iPad သည် Apple ၏ အအောင်မြင်ဆုံး ထုတ်ကုန်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ 2010 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် စားသုံးသူ အီလက်ထရွန်းနစ် ထုတ်လုပ်သူအားလုံးကို အံ့အားသင့်စွာ ဖမ်းမိခဲ့ပြီး စျေးကွက်တွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်သည့် အနေအထားကို ချက်ချင်း ရရှိခဲ့ပြီး ယနေ့တိုင် နှိမ့်ချခြင်း မရှိသေးပေ။ အဘယ်ကြောင့်?
iPad လူသတ်သမားတွေအကြောင်း ပုံပြင်တော်တော်များများ ကြားဖူးပြီးသားပါ။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်များအဖြစ် ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ iPad သည် စျေးကွက်ထဲသို့ ဝင်ရောက်လာသောအခါတွင် ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အပိုင်းကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ယခုအချိန်အထိ တည်ရှိခဲ့သော တက်ဘလက်များသည် အံဝင်ခွင်ကျမဟုတ်သော၊ လက်ချောင်းထိန်းချုပ်မှုအတွက်သာ အဝေးထိန်းစနစ်ဖြင့်သာ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော Windows 7 အများစုတွင် ပါဝင်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူအများအပြားသည် netbooks များတွင်သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူမှုအပေးအယူကိုရှာဖွေနေသော်လည်း Apple သည်တက်ဘလက်ကိုယူဆောင်လာသည်။
ဒါပေမယ့် Apple က လူတိုင်းကို အံ့အားသင့်အောင် ဘယ်လိုဖမ်းစားထားလဲဆိုတာကို ဒီနေရာမှာ မဆွေးနွေးလိုပါဘူး။ သို့သော်လည်း Apple သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော အနေအထားမှ စတင်ခဲ့ပြီး 90 ခုနှစ်တွင် တက်ဘလက်ဈေးကွက်၏ 2010% ကျော်သည် ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။ 2011 ခုနှစ်သည် ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အရုဏ်ဦးဟု ယူဆရသည့် အချိန်သို့ ရောက်လာသော်လည်း တော်လှန်ရေး မဖြစ်ပွားခဲ့ပေ။ ထုတ်လုပ်သူများ လက်ခံနိုင်သော လည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုအတွက် စောင့်ဆိုင်းခဲ့ရပြီး ၎င်းသည် Android 3.0 Honeycomb ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Samsung ကသာ ဖုန်းများအတွက် ရည်ရွယ်ထားသည့် Android ဗားရှင်းဟောင်းဖြင့် ၎င်းကို စမ်းသုံးခဲ့ပြီး ခုနစ်လက်မ Samsung Galaxy Tab ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ သို့သော် ကြီးကျယ်သော အောင်မြင်မှု မရရှိခဲ့ပေ။
ယခု 2012 တွင် Apple သည် ဈေးကွက်၏ 58% နီးပါးကို ထိန်းချုပ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးသုံးလပတ် အလုံးရေ ၁၁ သန်းကျော် ရောင်းချခဲ့ရပါတယ်။ ၎င်း၏ဝေစုကို လျှော့ချထားသော တက်ဘလက်များမှာ အဓိကအားဖြင့် Kindle Fire နှင့် HP TouchPad တို့ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ စျေးကွက်စွမ်းရည်ကို အဓိကအားဖြင့် စျေးနှုန်းအရ လွှမ်းမိုးထားကာ နောက်ဆုံးတွင် စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးကို စက်ရုံစျေးနှုန်းအရ ဒေါ်လာ ၂၀၀ အောက်ဖြစ်သည့် စက်ရုံစျေးနှုန်းနှင့် နီးစပ်သောစျေးနှုန်းဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ အောင်မြင်သောတက်ဘလက်အတွက် အာမခံချက်နည်းကို ကျွန်ုပ်မသိသော်လည်း ပြိုင်ဆိုင်မှုမှ ရုန်းထွက်နိုင်ချိန်တွင် Apple မှ ထူးချွန်ထက်မြက်သည့်အရာအချို့ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်နိုင်သေးသည်။ အဲဒါတွေကို တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် သွားကြည့်ရအောင်။
ရုပ်ပုံအချိုးအစား
4:3 vs. 16:9/16:10၊ ဒါပဲဗျ။ ပထမဆုံး iPad ထွက်လာချိန်မှာတော့ iPhone နဲ့ တူညီတဲ့ ရှုထောင့်အချိုးအစား ဘာကြောင့် မရရသလဲ ဒါမှမဟုတ် ဘာကြောင့် မျက်နှာပြင်ကျယ်တာလဲ ဆိုတာကို နားမလည်ခဲ့ပါဘူး။ ဗီဒီယိုများကို ကြည့်သည့်အခါ ပုံ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံအောက်သာ ကျန်ရှိမည်ဖြစ်ပြီး ကျန်သည် အနက်ရောင်ဘားများသာ ဖြစ်ပါမည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဗီဒီယိုအတွက် ကျယ်ပြန့်တဲ့စခရင်က အဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး ဗီဒီယိုအတွက်နဲ့... တခြားဘာတွေလဲ။ အင်း၊ ဒီမှာ စာရင်းက ဖြည်းဖြည်းချင်း ပြီးသွားတယ်။ ဒါက ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက တခြားထုတ်လုပ်သူတွေနဲ့ Google က သဘောမပေါက်ဘူး။
Google သည် ဂန္ထဝင် 4:3 အချိုးအစား widescreen display များကို နှစ်သက်ပြီး ထုတ်လုပ်သူများ လိုက်ဖက်ပါသည်။ ဤအချိုးသည် ဗီဒီယိုများအတွက် ပိုကောင်းသော်လည်း အခြားအရာအားလုံးအတွက် ပိုဆိုးသွားပါသည်။ ဦးစွာ၊ ergonomics ၏ရှုထောင့်မှယူကြပါစို့။ အသုံးပြုသူသည် iPad ကို ပြဿနာမရှိဘဲ လက်တစ်ဖက်တည်းဖြင့် ကိုင်ဆောင်နိုင်ပြီး၊ အခြား မျက်နှာပြင်ကျယ် တက်ဘလက်များသည် အနည်းဆုံး သင့်လက်ကို ကွဲစေမည်ဖြစ်သည်။ အလေးချိန် ဖြန့်ဝေမှုသည် လုံးဝကွဲပြားပြီး တက်ဘလက်ကို ကိုင်ဆောင်ရန် လုံးဝ မသင့်တော်ပါ။ 4:3 ဖော်မတ်သည် မဂ္ဂဇင်း သို့မဟုတ် စာအုပ်ကို ကိုင်ဆောင်ထားရသည့် ခံစားချက်ကို လက်ထဲတွင် ပို၍ သဘာဝကျသည်။
Software ရှုထောင့်ကနေ ကြည့်ရအောင်။ ပုံတူကို အသုံးပြုသောအခါတွင်၊ ဤလမ်းညွှန်ချက်တွင် အပလီကေးရှင်းများကို ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် အသုံးပြုရန် အမှန်တကယ် မသင့်လျော်သော အသုံးပြုရခက်သောခေါက်ဆွဲတစ်ခု ရုတ်တရက် သင့်တွင်ရှိသည်။ developer များသည် လမ်းကြောင်းနှစ်ခုစလုံးအတွက် ၎င်းတို့၏ iPad ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အလွယ်တကူ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း၊ ဒေါင်လိုက်နှင့် အလျားလိုက်နေရာများသည် အလွန်အမင်းပြောင်းလဲခြင်းမရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ကျယ်ပြန့်သောစခရင်မျက်နှာပြင်များအတွက် အိပ်မက်ဆိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဝစ်ဂျက်များဖြင့် ပင်မ Android ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ချက်ချင်းမြင်ရသည်မှာ ကောင်းပါတယ်။ မျက်နှာပြင်ကို ဇောက်ထိုးလှန်လိုက်လျှင် ၎င်းတို့သည် ထပ်နေပါမည်။ ဤလမ်းညွှန်ချက်တွင် ကီးဘုတ်ပေါ်တွင် စာရိုက်ခြင်းအကြောင်းပင် မပြောလိုပါ။
ဒါပေမယ် လဲလျောင်းနေတာ ပျားရည်လည်း မဟုတ်ဘူး။ အတော်လေးထူတဲ့ဘားတစ်ခုက ဖျောက်လို့မရနိုင်တဲ့ အောက်ခြေဘားကို နေရာယူထားပြီး ကီးဘုတ်စခရင်မှာ ပေါ်လာတဲ့အခါ၊ မျက်နှာပြင်ပေါ်မှာ နေရာအများကြီးမကျန်တော့ဘူး။ လက်ပ်တော့များပေါ်ရှိ Widescreen display များသည် windows အများအပြားနှင့် အလုပ်လုပ်သောအခါတွင် အရေးကြီးသည်၊ အပလီကေးရှင်းတစ်ခုသည် မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို ပြည့်စေသည့် တက်ဘလက်များတွင်၊ 16:10 အချိုး၏ အရေးပါမှုကို ဆုံးရှုံးသွားစေသည်။
iOS စက်ပစ္စည်းပြသမှုများအကြောင်း နောက်ထပ် ဒီမှာ
လျှောက်လွှာ
iOS ကဲ့သို့ Third-party developer များ၏ အခြေခံ မိုဘိုင်း လည်ပတ်မှုစနစ်တွင် မရှိပါ။ အခြားသော ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေ အများအပြားနဲ့အတူ App Store မှာ သင်ရှာမတွေ့နိုင်တဲ့ အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခု ရှားပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အသုံးပြုသူ-ဖော်ရွေမှု၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်ခြင်း နှစ်မျိုးစလုံးတွင် အပလီကေးရှင်းများစွာသည် မြင့်မားသောအဆင့်တွင် ရှိနေပါသည်။
iPad ကို လွှင့်တင်ပြီး မကြာမီတွင် တက်ဘလက်၏ ကြီးမားသော မျက်နှာပြင်အတွက် အပလီကေးရှင်း ဗားရှင်းများ ပေါ်လာပြီး Apple ကိုယ်တိုင်က ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် iWork office suite နှင့် iBooks book reader တို့ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ ပထမဆုံး iPad ကို လွှင့်တင်ပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် အက်ပလီကေးရှင်းပေါင်း သောင်းနှင့်ချီရှိနေပြီဖြစ်ပြီး နာမည်ကြီး iPhone အက်ပ်အများစုသည် ၎င်းတို့၏ တက်ဘလက်ဗားရှင်းများကို ရရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင် Apple သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော Garageband နှင့် iMovie ကို အိုးထဲသို့ ပစ်ချခဲ့သည်။
စတင်ရောင်းချပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် Android သည် ၎င်း၏ဈေးကွက်တွင် အပလီကေးရှင်းပေါင်း (၂၀၀) ခန့်ရှိသည်။ ၎င်းတို့တွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် ခေါင်းစဉ်များကို တွေ့နိုင်သော်လည်း အပလီကေးရှင်းများ၏ အရေအတွက်နှင့် အရည်အသွေးကို ယှဉ်ပြိုင်နေသော App Store နှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရပါ။ ဖုန်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော အပလီကေးရှင်းများသည် မျက်နှာပြင်နေရာအား ဖြည့်ရန် ဆွဲဆန့်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုများကို ဖုန်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး တက်ဘလက်တစ်ခုပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ အသုံးပြုမှုမှာ အနည်းဆုံးဟု ဆိုရသော် အသုံးပြုရအဆင်ပြေမည်မဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင်၊ တက်ဘလက်အတွက် မည်သည့် application များကို ရည်ရွယ်ထားသည်ကို Android Market တွင်ပင် သင်ရှာဖွေနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်းသည် အလုပ်နှင့်ပျော်စရာအတွက် ဤစက်ပစ္စည်းကိရိယာများကို ဖန်တီးပေးသည့် အပလီကေးရှင်းများဖြစ်သည်။ Google ကိုယ်တိုင် - ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပလပ်ဖောင်း - များစွာအထောက်အကူမပြုပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တက်ဘလက်များအတွက် တရားဝင် Google+ client မရှိပါ။ အခြား Google ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် သင့်လျော်ကောင်းမွန်သော အပလီကေးရှင်းကို သင်ရှာတွေ့မည်မဟုတ်ပေ။ ယင်းအစား၊ Google သည် အခြားတက်ဘလက်များနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော HTML5 အပလီကေးရှင်းများကို ဖန်တီးပေးသော်လည်း အပလီကေးရှင်းများ၏ အမူအကျင့်များသည် မူလအသုံးပြုသူများ၏ သက်တောင့်သက်သာနှင့် ဝေးကွာသည်။
ပြိုင်ဆိုင်သော ပလက်ဖောင်းများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းမရှိပါ။ RIM ၏ PlayBook တွင် အီးမေးလ်ဖွင့်သည့် ကလိုင်းယင့်ပင် မရှိပါ။ Blackberry ဖုန်းထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ဖုန်းကို အသုံးပြုလိုပြီး လိုအပ်ပါက စက်ပစ္စည်းများကို ချိတ်ဆက်မည်ဟု ပေါ့ပေါ့ဆဆတွေးဆခဲ့သည်။ ၎င်းသည် လုံလောက်သော developer များကို ဆွဲဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး တက်ဘလက်သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက flop ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ RIM သည် အနည်းဆုံး မက်မောသော email client ကို ယူဆောင်လာပေးမည့် operating system ဗားရှင်းအသစ် (နှင့် အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာအသစ်) အတွက် ၎င်း၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ချိန်ညှိနေပါသည်။ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စနစ်အတွက် အက်ပ်များမရှိခြင်းအတွက် ဖန်တီးရန်အတွက် ကုမ္ပဏီသည် အနည်းဆုံး Android အက်ပ်များကိုသုံးနိုင်သည့် emulator တစ်ခုကို ဖန်တီးထားသည်။
စျေးနှုန်းများ
Apple သည် ၎င်း၏အတော်လေးမြင့်မားသောစျေးနှုန်းများကြောင့် အမြဲနာမည်ကြီးနေသော်လည်း iPad ၏စျေးနှုန်းမှာ 16G မပါဘဲ အနိမ့်ဆုံး 3GB မော်ဒယ်ကို ဒေါ်လာ ၄၉၉ ဖြင့်ရရှိနိုင်သည့် iPad ၏စျေးနှုန်းကို ပြင်းထန်စွာသတ်မှတ်ထားသည်။ ကြီးမားသော ထုတ်လုပ်မှုပမာဏကြောင့် Apple သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် စျေးနှုန်းချိုသာစွာဖြင့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုချင်းစီကို ရရှိနိုင်သည့်အပြင်၊ ဥပမာအားဖြင့် iPad display များတွင် ၎င်းကဲ့သို့ ဗျူဟာမြောက်အစိတ်အပိုင်းများကို သူ့ဘာသာသူသာ သိမ်းဆည်းလေ့ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် စက်ပစ္စည်းများကို ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းဖြင့် ထုတ်လုပ်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အစိတ်အပိုင်းများကို လိုအပ်သော ပမာဏတွင် မရရှိနိုင်သောကြောင့် ယုတ်ညံ့သော အစိတ်အပိုင်းများအတွက် ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။
ပထမဆုံး ပြိုင်ဖက်များထဲမှ တစ်ဦးသည် တက်ဘလက်ဟု ယူဆရသည်။ Motorola က Xoomစတင်ရောင်းချသောစျေးနှုန်းမှာ ဒေါ်လာ ၈၀၀ သတ်မှတ်ထားသည်။ စျေးနှုန်းကို မျှတစေမည့် ငြင်းခုံမှုများရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် သုံးစွဲသူများကို များစွာအထင်ကြီးစေခြင်းမရှိပါ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ $800 နဲ့ သက်သေပြထားတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဒေါ်လာ 800 နဲ့ စျေးသက်သာတဲ့ application ပေါင်းများစွာကို ပိုင်ဆိုင်နိုင်တဲ့အခါ ဘာကြောင့် "စမ်းသပ်မှု" ကို ဝယ်သင့်တာလဲ။ နောက်လိုက်သော အခြားတက်ဘလက်များပင်လျှင် ၎င်းတို့၏ ဈေးနှုန်းကြောင့် iPad နှင့် မယှဉ်နိုင်ပါ။
စျေးနှုန်းကို အဆမတန်လျှော့ချဝံ့သူမှာ Amazon အသစ်ဖြစ်ပြီး၊ Kindle Fire တန်ဖိုးက $199 ပါ။ ဒါပေမယ့် Amazon မှာ အနည်းငယ်ကွဲပြားတဲ့ နည်းဗျူဟာရှိပါတယ်။ ၎င်းသည် ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်အောက်တွင် တက်ဘလက်ကို ရောင်းချပြီး Amazon ၏ အဓိကလုပ်ငန်းဖြစ်သည့် အကြောင်းအရာရောင်းချမှုမှ ဝင်ငွေကို ထေမိစေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ Kindle Fire သည် ပြီးပြည့်စုံသော တက်ဘလက်တစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ လည်ပတ်မှုစနစ်သည် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ပြုပြင်ထားသော Android 2.3 ဖြစ်ပြီး ဂရပ်ဖစ်စူပါဖွဲ့စည်းပုံအပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်ထားသည်။ စက်ပစ္စည်းကို Android 3.0 နှင့်အထက်တွင် အမြစ်တွယ်ပြီး တင်ဆောင်နိုင်သော်လည်း၊ ဟာ့ဒ်ဝဲဖတ်သူ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ချောမွေ့သောလုပ်ဆောင်ချက်ကို သေချာပေါက် အာမမခံနိုင်ပါ။
ဆန့်ကျင်ဘက် လွန်ကဲသည် hp touchpad. HP လက်ထဲရှိ အလားအလာရှိသော WebOS သည် ဖီလာဖြစ်ပြီး ကုမ္ပဏီက ၎င်းကို ဖယ်ရှားရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ TouchPad သည် ရောင်းမကောင်းသောကြောင့် HP က ၎င်းကိုဖယ်ရှားခဲ့ပြီး ကျန်စက်ပစ္စည်းများကို $100 နှင့် $150 ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ ရုတ်တရက်၊ TouchPad သည် ဈေးကွက်တွင် ဒုတိယအရောင်းရဆုံး တက်ဘလက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် HP က မြှုပ်နှံထားတဲ့ လည်ပတ်မှုစနစ်နဲ့၊ အတော်လေး မထင်မှတ်ထားတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုပါ။
ဂေဟစနစ်
iPad ၏အောင်မြင်မှုသည် စက်ကိုယ်တိုင်သာမက ရရှိနိုင်သောအက်ပ်လီကေးရှင်းများသာမက ၎င်းပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ဂေဟစနစ်လည်းဖြစ်သည်။ Apple သည် iTunes Store မှစတင်ကာ iCloud ဝန်ဆောင်မှုဖြင့်အဆုံးသတ်ကာ ဤဂေဟစနစ်ကိုနှစ်ပေါင်းများစွာတည်ဆောက်ခဲ့သည်။ သင့်တွင် လွယ်ကူသော အကြောင်းအရာကို ထပ်တူပြုခြင်းအတွက် ဆော့ဖ်ဝဲကောင်း ( iTunes သည် Windows တွင် နာကျင်နေသော်လည်း)၊ အခမဲ့ ထပ်တူပြုခြင်းနှင့် အရန်သိမ်းဆည်းခြင်းဝန်ဆောင်မှု (iCloud)၊ အခကြေးငွေအနည်းငယ်ဖြင့် cloud တေးဂီတ၊ မာလ်တီမီဒီယာအကြောင်းအရာနှင့် အက်ပ်စတိုး၊ စာအုပ်စတိုးနှင့် ဖြန့်ချိရေးပလပ်ဖောင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်မဂ္ဂဇင်းများ။
ဒါပေမယ့် Google က ကမ်းလှမ်းမှုတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ ၎င်းတွင် Google အက်ပ်များ၊ ဂီတစတိုး၊ cloud ဂီတနှင့် အခြားအရာများ အပြည့်အစုံပါရှိသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဤကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ၏ ခြေထောက်အများစုသည် သဘာဝတွင် စမ်းသပ်ဆဲဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူများ၏ ရိုးရှင်းမှုနှင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု ကင်းမဲ့နေသည်။ Blackberry တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် BIS နှင့် BES ကွန်ရက်ရှိပြီး BlackBerry Messanger မှတဆင့်အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုများ၊ အီးမေးလ်နှင့် ကုဒ်ဝှက်ထားသောစာတိုများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဂေဟစနစ်သည် ထိုနေရာတွင် ပြီးဆုံးသွားပါသည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ Amazon သည် Android အပါအဝင် Google ဂေဟစနစ်နှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိဘဲ ဒစ်ဂျစ်တယ်အကြောင်းအရာအစုစုကြောင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လမ်းအတိုင်း လုပ်ဆောင်နေသည်။ Microsoft သည် ၎င်း၏ Windows 8 နှင့် ကတ်များကို မည်သို့ ပေါင်းစပ်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ ကြည့်ရှုရန် စိတ်ဝင်စားဖွယ် ကောင်းပါသည်။ တက်ဘလက်များအတွက် Windows အသစ်သည် desktop လည်ပတ်မှုစနစ် အဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် Windows ကဲ့သို့ အသုံးပြုရလွယ်ကူမည်ဖြစ်သည်။ Metro graphical interface ဖြင့် ဖုန်း 7.5။
iPad ၏အောင်မြင်မှုကို အခြားသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန် ရှုထောင့်များစွာရှိသည်။ နောက်ဆုံးဥပမာမှာ iPad တွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုမရှိသော ကော်ပိုရိတ်နယ်ပယ်နှင့် အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုနယ်ပယ်ဖြစ်သည်။ ဆေးရုံ (ပြည်ပ) မှာသုံးတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ လေကြောင်းလမ်းအတွက်ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ကျောင်းတွေမှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ အသစ်လေးတွေပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖတ်စာအုပ်များကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။.
Apple သည် ၎င်း၏ iPad ဖြင့် တက်ဘလက်ဈေးကွက်ကို လွှမ်းမိုးနေသည့် လက်ရှိအခြေအနေအား ပြောင်းပြန်လှန်ရန်အတွက်၊ ထုတ်လုပ်သူများနှင့် တက်ဘလက်များအတွက် လက်တွေ့ကျကျ အပြိုင်အဆိုင် လည်ပတ်မှုစနစ်ကို ဖန်တီးသူဖြစ်သည့် Google သည် ဤစျေးကွက်အပေါ် ၎င်းတို့၏ အတွေးအခေါ်ကို ပြန်လည်စဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ Android 4.0 Ice Cream Sandwich အသစ်သည် ဖုန်းများနှင့် တက်ဘလက်များအတွက် စနစ်အား ပေါင်းစည်းပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း ပြိုင်ဖက်တက်ဘလက်များ၏အခြေအနေကို မည်သို့မျှ အထောက်အကူမပြုနိုင်ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် အခြားထုတ်လုပ်သူများ Apple ကို တက်ဘလက်များကြားတွင် နံပါတ်တစ်နေရာမှ ဖြုတ်ချခြင်းမှ ခွဲထုတ်နိုင်သည့် အထက်ဖော်ပြပါအရာများသာမကဘဲ၊ အခြားအချက်များစွာရှိပါသည်၊ အခြားအချိန်များတွင် ၎င်းတို့အပေါ် ပို၍ ဖြစ်နိုင်သည်။
အရမ်းကောင်းတဲ့ဆောင်းပါး။ ကျွန်တော် အလုပ်မှာ Galaxy Tab ကိုရခဲ့ပြီး နောက်တစ်နေ့မှာပဲ သူတို့ကို ပြန်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ဆောင်းပါးတွင်ပါရှိသည့်အတိုင်း အတိအကျတူညီသော တိုင်ကြားချက်တစ်ခု + ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်- ရှုပ်ထွေးသောစက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရန် အသက်ကြီးနေပြီဖြစ်သည်။
တကယ်ကောင်းတဲ့ ဆောင်းပါးလေးပါ။ လက်မထောင်ပြခြင်း
block ထဲက စာသားကို ညှိချင်ပေမယ့် ဒါက သေးသေးလေးပါ။ :)
အောင်မြင်မှု၏အဖြေမှာ-
ဖြစ်နိုင်ချေ အကောင်းဆုံး OS
လျှောက်လွှာ
ထိပ်တန်းလုပ်ဆောင်ခြင်း။
ရုပ်ထွက်အရည်အသွေး
ဘက်ထရီများ
မည်သူမျှ ဂရုမစိုက်သည့်အရာမှာ iCloud ဖြစ်သည်။
ဆောင်းပါးကောင်း…
ကျွန်ုပ်သည် iPad 2 ကိုအသုံးပြုပြီး အခြေအနေအများစုတွင် ကျွန်ုပ်၏လက်ပ်တော့ကို တဖြည်းဖြည်းအစားထိုးလာပါသည်။ 4:3 သည် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်သော နံပါတ်ဖြစ်သည်၊ iCloud ကောင်းစွာ အလုပ်လုပ်သည်၊ ပြဿနာမရှိဘဲ iTunes နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ sFTP အဆက်အသွယ်၊ အဝေးထိန်းခလုတ်နှင့် အဓိပတိများအတွက် ကောင်းမွန်သောအက်ပ်။ ဒါကြောင့် အပျော်သက်သက် မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် iPhone ကို ပြီးပြည့်စုံစွာ ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ ဆောင်းပါးက ကောင်းကောင်း အကျဉ်းချုပ်ထားပါတယ်။ ကောင်းတယ်!!!!
ကျွန်တော့်ရဲ့ iPad 2 အတွက်လည်း အရမ်းဂုဏ်ယူမိပါတယ်။ :)
Booyah! ;)
Apple က ပေးထားသည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု (Macbook ၏ အလူမီနီယမ် ကာဗာ၊ iPhone နှင့် နောက်ဆုံးတွင် iPad) သည် ဆန့်ကျင်ဘက် မိုက်မဲသည်ဟု ထင်မိသော်လည်း Apple သည် ကျွန်ုပ်အား ဆယ်ကျော်သက်အချိန်အတွင်း စိတ်ချယုံကြည်နေပြီဖြစ်သည်။ သူတို့က ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေးပဲ ရှေ့ကို ခြေတစ်လှမ်းလှမ်းပြီး ငါတို့လုပ်ချင်တာကို မလုပ်ခင်မှာတောင် သိတယ် :)
ငါနားမလည်တာတစ်ခုပဲ။
ဤဆောင်းပါးနှင့် မှတ်ချက်များကို ဖတ်ပြီးနောက်၊ Apple တက်ဘလက်သည် မည်သို့မည်ပုံ ဖြစ်လာမည်ကို မှန်းဆထားသည့် ဆောင်းပါးများကို တွေ့လိုက်ရသည်။ အဲဒီတုန်းက မကြည့်ရသေးတဲ့အတွက် စိတ်ဝင်တစားနဲ့ ဖတ်တယ်။
လူတိုင်းသည် မျှော်လင့်ချက်အပြည့်နှင့် ရင်ခုန်နေကြသည်။ နောက်တော့ iPad ထွက်လာတော့ စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်သွားတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ အနည်းဆုံး iPhone 4S နဲ့ အလားတူပါပဲ။ အဲဒီနောက် နှစ်ယောက်စလုံးက စံချိန်တင်ရောင်းအားကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါတယ်။
ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မလဲ။
သို့မှသာ လူတိုင်းသည် အမှန်တကယ် ဘာလဲ၊ အဘယ်ကြောင့်နည်း။
ဒါမှမဟုတ် ဖောက်သည်က သူလိုချင်တာကို မသိလို့ Jobs မှန်သလား။
ဒါမှမဟုတ် မျှော်လင့်ချက်တွေ များပြားနေတာလား။
JKr ၊
ဥပမာ 4S ကို လွှင့်တင်ပြီးနောက် အင်တာနက်မှာ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ ဖန်ပရိသတ်တွေရဲ့ အသံတွေကို ပိုကြားနိုင်တာကြောင့် ကျေနပ်နေတဲ့သူတွေဟာ ဘယ်မှာမှ မရေးဖြစ်နိုင်လို့ပါပဲ။
ပြီးတော့ iPhone မပိုင်ဆိုင်ဖူးတဲ့ လူတွေရဲ့ အများစုလည်း ရှိတယ်။
iPad နှင့် ၎င်း၏ နွေးထွေးသော ဧည့်ခံမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စတိဗ်က ၎င်းသည် စမတ်ဖုန်းနှင့် လက်ပ်တော့ကြားတွင် ရည်ရွယ်သည့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု စတိဗ်က ပြောသည့်အချိန်က အဓိကအားဖြင့် လူများသည် အဓိကအားဖြင့် မိန့်ခွန်းကို လုံလောက်စွာနားမထောင်ခဲ့ကြဟု ထင်ပါသည်။ ကောင်းပြီ၊ သူ့မှာ မတူတဲ့ sw တွေတောင် မရဘူး။
ဒါတောင် သိပ်ယုတ္တိမရှိပါဘူး။ iPad သည် ဖုန်းခေါ်ဆို၍မရသော အရွယ်ကြီးရင့်သော မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး အချို့အတွက်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ Apple ဆန့်ကျင်သူအားလုံးက ၎င်းသည် ကြော်ငြာတစ်ခုနှင့် ပူဖောင်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်ဟု ကတိပြုကြသော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် လူအများက စိတ်အားထက်သန်မှု မရှိခဲ့ကြပေ။ မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဥပမာ Samsung ၏ ကြော်ငြာသည် အလွန်ဆင်တူသည်။ Apple မှာ တစ်ခုတောင်မရှိဘူး၊ နောက်တစ်ခုက ဘာလဲ။
iPad အသစ်ထွက်လာချိန်မှာတော့ 2S ပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ အဲဒါက ဘာမှ အသစ်မရှိဘူးလို့ စိတ်ပျက်မိနေပြီလေ။
မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများအကြောင်း ဆွေးနွေးရာတွင် ရေးကြသူများမှာ စာရင်းဇယားများကို မလုပ်ဆောင်ကြသည့် သုံးစွဲသူလူနည်းစုဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။
ယင်းအခြေအနေတွင်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ဖက်ရှင်နှင့် နည်းပညာလောကတွင် ရှိနေပုံရသည်။ ပန်းသီးပရိသတ်တွေတောင်မှ လူတွေကို စိတ်လှုပ်ရှားစရာမရှိပါဘူး။
အမှန်မှာ iPad သည် အချို့သော စက်ဝိုင်းများရှိ တက်ဘလက်များနှင့် စာသားအတိုင်း အဓိပ္ပါယ်တူဖြစ်လာသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ အဓိကအားသာချက်ကတော့ ပြီးသွားပါပြီ၊ ကောင်းမွန်တဲ့ရုပ်ထွက်ရှိပြီး high-end segment မှာ အလားတူကမ်းလှမ်းဖို့ကြိုးစားတဲ့ ပြိုင်ဘက်တိုင်းက စျေးနှုန်းနဲ့ မယှဉ်နိုင်ပါဘူး။ သို့သော် iPad ဖြင့် ကွန်ပျူတာအသုံးပြုပုံအား ပြောင်းလဲခြင်း (ဥပမာ၊ ကြည့်ပါ။ http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) နောက်ဆုံးတွင်၊ သက်ဆိုင်ရာ ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် ဧကန်မုချ ရောက်လာလိမ့်မည် - ၎င်းသည် iPad ကို စျေးနှုန်းလျှော့ချပြီး လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် သင့်လျော်သောတက်ဘလက်မဟုတ်သေးသည့် အားနည်းချက်ရှိသည့် Amazon Fire ကိုကြည့်ပါ။
နောက်ဆုံးတော့ တစ်ခုခုတန်ဖိုးရှိတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ပါ။ ပြီးတော့ သူက "ဘယ်တက်ဘလက်လဲ" ဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို မျက်နှာပြင်နဲ့ ရှုထောင့်အချိုးနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဆောင်းပါးအတွက် စာရေးသူကို အထူး ချီးကျူးမိပါတယ်။ အရမ်းအရေးကြီးတဲ့ အရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတိုင်းက ရှုခင်းတစ်ခုလို ဖြတ်သန်းသွားကြပါတယ်။