Jiří Filip iPhone 14 Pro သုံးသပ်ချက်သည် ရှင်းရှင်း လင်းလင်းပင်၊ ကျွန်ုပ်သည် ယခုနှစ်တွင် ရေးသားရန် မျှော်လင့်ထားသည့် တာဝန်အရှိဆုံး ဆောင်းပါး ဖြစ်နိုင်သည်။ "ဆယ့်လေးခု" သည် ၎င်းတို့၏ မိတ်ဆက်ပြီးနောက် ဆွေးနွေးမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်၊ ကျွန်ုပ်သည် ရိုးရိုးသားသား မအံ့သြဘဲ၊ ထို့ကြောင့် ဤဖုန်းများသည် လက်တွေ့ဘဝတွင် မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်သည်ကို အများအပြားကြားချင်သည်မှာ ကျွန်ုပ်အတွက် လုံးဝရှင်းပါသည်။ ဒီတော့ နိဒါန်းစည်းကမ်းတွေကို ဖယ်ပြီး တည့်တည့်သွားကြည့်ရအောင်။ ဒီတစ်ခါတော့ တကယ်ပြောစရာရှိတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ရေးဖို့ရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် သတင်းတွေ အရမ်းများတာကြောင့် မဟုတ်ဘဲ အပြုသဘောနဲ့ အဆိုးဘက် နှစ်ဖက်လုံးရှိတာကြောင့် iPhone 14 Pro ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အတော်လေး အငြင်းပွားစရာ ဖြစ်စေပါတယ်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Apple နဲ့ ကမ္ဘာအနှံ့ ပျံသန်းနေပါတယ်။ ဒီဇိုင်းနှင့်အတိုင်းအတာ
ဒီဇိုင်းပိုင်းအရ၊ အနည်းဆုံး မျက်နှာပြင်ကို ပိတ်ထားသည့်အခါတွင်၊ iPhone 13 Pro နှင့် 14 Pro တို့သည် ကြက်ဥနှင့် ဥများနီးပါး ဆင်တူသည် - ဆိုလိုသည်မှာ အသိပညာနည်းပါးသော သုံးစွဲသူများအတွက် အနည်းဆုံးဖြစ်သည်။ iPhone 14 Pro ၏အပေါ်ဘက်ဘောင်တွင် ပို၍ထင်ရှားသော ကင်မရာမှန်ဘီလူးများ သို့မဟုတ် ကျောဘက်တွင် ပိုမိုထင်ရှားသော ကင်မရာမှန်ဘီလူးများကို အနည်းငယ် ပြုပြင်ထားသော ရှေ့စပီကာကို ပို၍လိမ္မာပါးနပ်စွာ သတိပြုမိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ မှန်ဘီလူးများကာရံထားသောသတ္တုကွင်းသည် အမှောင်ဗားရှင်းများတွင်ထက် ပိုထင်ရှားသည့် အလင်းမော်ဒယ်များတွင် ၎င်းတို့ကို အဓိကအားဖြင့် သတိပြုမိစေရန် တစ်မှုတည်းတွင် ထည့်သွင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ပြူးနေသောမှန်ဘီလူးများသည် သင့်အား အလင်းအားအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပါက၊ အနက်ရောင် သို့မဟုတ် ခရမ်းရောင်မျိုးကွဲတစ်ခုခုကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုလိုသည်မှာ၊ အချွန်ကို ကောင်းစွာဖုံးကွယ်နိုင်စေပါသည်။ ဖုံးကွယ်ခြင်းသည် အရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး လက်တွေ့အသုံးပြုမှုမှာ နောက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သတိရပါ။ အထူးဆိုလိုသည်မှာ အဖုံးများပေါ်ရှိ ပိုကြီးသော အကာအကွယ်ကွင်းများသည် ပိုမိုထင်ရှားသောကင်မရာများနှင့် တွဲလျက်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဖုန်းနောက်ဘက်တွင်ထည့်ထားသည့်အခါ တုန်လှုပ်ခြင်းထက် ဘာမှမပိုပေ။ ထို့ကြောင့်၊ အမှောင်ဗားရှင်းကို ၀ ယ်ခြင်းသည်အဆုံးတွင်အလွန်အရေးမကြီးပါ။
ယခုနှစ်တွင်ရရှိနိုင်သောအရောင်များနှင့်ပတ်သက်၍ Apple သည် ရွှေနှင့်ငွေကို ထပ်မံရွေးချယ်ခဲ့ပြီး ခရမ်းရောင်နှင့် အနက်ရောင်တို့ဖြင့် ဖြည့်စွက်ထားသည်။ အနက်ရောင်ကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ စမ်းသပ်ခွင့်ရခဲ့တယ်၊ ဒီဇိုင်းပိုင်းအရ လုံးဝကို ရင်သပ်ရှုမောစရာလို့ ထင်မြင်မိပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း Apple မှ အံ့အားသင့်ဖွယ်ရှောင်ရှားခဲ့သော အနက်ရောင်ကုတ်အင်္ကျီဖြစ်ပြီး ၎င်းကို space gray သို့မဟုတ် graphite ဖြင့် အစားထိုးလိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒီအရောင်တွေက မလှဘူး မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ငါမကြိုက်ဘူးဆိုတော့ ဒီနှစ်က နောက်ဆုံးတော့ အပြောင်းအလဲနှစ်တစ်နှစ်ဖြစ်လာလို့ အရမ်းပျော်တယ်။ သို့သော်၊ ယခုကျွန်ုပ်တို့တွင် iPhone 13 Pro ၏အရောင်ငါးမျိုးတွင် လေးမျိုးရှိသည်ဆိုသည်ကို အနည်းငယ်ရှက်ဖွယ်ကောင်းပါသည်။ သို့သော် မည်သူသိနိုင်သနည်း - လအနည်းငယ်အတွင်း Apple သည် အရောင်းမြှင့်တင်ရန်အတွက် အရိပ်အသစ်တစ်ခုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ထပ်မံကျေနပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ယခင်နှစ်နှစ်တုန်းကအတိုင်း Apple သည် 14 Pro စီးရီးတွင် 6,1" ကို ရွေးချယ်ခဲ့သော်လည်း အနည်းငယ်ပိုမြင့်သောကိုယ်ထည်အဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်။ iPhone 14 Pro ၏ အမြင့်မှာ ယခု 147,5 mm ရှိပြီး ယမန်နှစ်က iPhone 13 Pro အတွက် 146,7 mm သာ ရှိခဲ့သည်။ သို့သော်၊ အထူးသဖြင့် ဖုန်း၏အကျယ်သည် 71,5 မီလီမီတာနှင့် အထူ 0,2 မီလီမီတာမှ 7,65 မီလီမီတာအထိ 7,85 မီလီမီတာ တိုးလာသောအခါတွင် သင်သည် အပိုမီလီမီတာကို သတိပြုမိရန် အခွင့်အလမ်း လုံးဝမရှိပါ။ အလေးချိန်အားဖြင့်ပင်လျှင် 3 ဂရမ်မှ 203 ဂရမ်အထိ 206 ဂရမ်သာ "တိုး" လာသောကြောင့် အသစ်အဆန်းမှာ မဆိုးပါ။ ထို့ကြောင့် 14 Pro သည် iPhone 13 Pro နှင့် လုံးဝတူညီသည်ဟု ခံစားရသော်လည်း ရလဒ်အနေဖြင့် iPhone 12 Pro နှင့် 13 Pro အတွက် တူညီသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ Apple သည် သုံးနှစ်တာကာလအတွင်း ၎င်း၏ iPhone များကို သိသိသာသာ ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းကြောင့် အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ တခြားဘာကိုမှ မျှော်လင့်လို့ မရဘူး။
မျက်နှာပြင်၊ အမြဲတမ်းဖွင့်ထားပြီး Dynamic Island
Apple သည် Keynote တွင် iPhone အသစ်၏ ကောင်းကင်သို့ ပြသခြင်းကို ချီးကျူးခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များကို ကြည့်ကာ အရာအားလုံးသည် အနည်းငယ် ကွဲပြားကြောင်း ချက်ချင်း သဘောပေါက်သွားခဲ့သည်။ iPhone 14 Pro ၏ display သည် အံ့သြဖွယ်မဟုတ်ပေ၊ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရသော် ၎င်းသည် မနှစ်က iPhone 13 Pro ၏ display ကဲ့သို့ပင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်။ နည်းပညာဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များတွင် စက္ကူခြားနားချက်မှာ 1600 nits အသစ်ဖြစ်သည့် HDR အတွင်း တောက်ပမှုနှင့် 2000 nits အသစ်ဖြစ်သည့် အပြင်ဘက်တွင် တောက်ပမှုတို့ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ProMotion၊ TrueTone၊ P3 gamut ပံ့ပိုးမှု၊ 2:000 ဆန့်ကျင်ဘက်၊ HDR သို့မဟုတ် 000 ppi ရုပ်ထွက်ပါရှိပါသည်။ ထို့အပြင်၊ Apple သည် မနှစ်က 1Hz အစား 460Hz refresh rate ကို 1Hz အထိ လျှော့ချရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော panel တစ်ခုကို အသုံးပြုခဲ့ခြင်းကြောင့် အမြဲတမ်း on-on ရှိနေပါသည်။
ရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင် Apple ၏အယူအဆတွင် Always-on သည် အလွန်ပျော်စရာကောင်းသည့်အရာဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် "အမြဲတမ်းဖွင့်သည်" ဟူသောအသုံးအနှုန်းအောက်တွင်မည်သူမဆိုစိတ်ကူးထားသည်ထက် အနည်းငယ်ကွာခြားသည်ဟု အသက်ရှုသွင်းရမည်ဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားသည်။ Apple ၏ Always-on သည် အမှန်တကယ်တွင် အချို့သောဒြပ်စင်များ မှောင်မိုက်သွားပြီး အဆက်မပြတ် အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည့်အရာများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် နောက်ခံ၏တောက်ပမှုကို သိသိသာသာ မှိန်သွားစေပါသည်။ ဒီဖြေရှင်းချက်ဟာ Android ဖုန်းတွေမှာလိုပဲ ဘက်ထရီကို 100% သက်သာစေပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ Always-on က တစ်နေ့တာဘက်ထရီသုံးစွဲမှုရဲ့ 8 မှ 15% လောက်ကို ကိုယ်စားပြုပါတယ်)၊ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျကတော့ အဲဒါကို အရမ်းသဘောကျပါတယ်။ အခြားသတိပေးချက်အချို့လည်း ဖြစ်နိုင်သလို အနက်ရောင်စခရင်မှ တောက်ပသောနာရီများထက် ၎င်းသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိပါသည်။ အပြုသဘောဆောင်သည့်အချက်မှာ Apple သည် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်နယ်ပယ်နှစ်ခုလုံးတွင် စွမ်းအင်ချွေတာရေးဖြေရှင်းချက်အမျိုးမျိုးဖြင့် ကစားခဲ့ပြီး အရာအားလုံးကို စီးပွားရေးအရ တတ်နိုင်သမျှ လည်ပတ်သင့်ပြီး အတိုချုပ်အားဖြင့် ၎င်းသည် ထိုသို့သောနည်းလမ်းဖြင့် မလုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့်၊ သုံးစွဲသူအတွက် ပျော်ရွှင်မှုထက် စိုးရိမ်ပူပန်မှု ပိုဖြစ်စေသည်။ ထို့ကြောင့် Always-on သည် ပြသထားသော အကြောင်းအရာကို အနည်းငယ်ရွှေ့သည်၊ မတူညီသောနည်းလမ်းများဖြင့် မှိန်သွားခြင်းစသဖြင့် ဖြစ်သောကြောင့် ဖန်သားပြင်ကို လောင်ကျွမ်းရန် စိတ်ပူစရာမလိုပါ။
Always-on mode သည် Apple ၏ workshop မှ လာသောကြောင့် အလေးအနက်ထားရန်မလိုအပ်ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ သူနှင့်ထိုက်တန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သော သူ၏မိန့်ခွန်းအတွက် နောက်ထပ်ချီးမွမ်းမှုလေးများ ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် ခွင့်လွှတ်မည်မဟုတ်ပါ။ Always-on သည် ဖြစ်နိုင်ချေ အနည်းဆုံး စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုအပေါ် အလေးပေးသည့် အဆင့်မြင့် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲကို အသုံးပြု၍ စီမံခန့်ခွဲရုံသာမက စွမ်းအင်ချွေတာရန်နှင့် လောင်ကျွမ်းမှုကို တိုက်ဖျက်ရန်အတွက် ၎င်းအတွက် အမူအကျင့်ပုံစံများစွာကိုလည်း ဖန်တီးထားသည်။ ဖုန်းကို သင့်အိတ်ကပ်ထဲထည့်၊ မျက်နှာပြင်ကို ရွှေ့လိုက်၊ အိပ်စက်မှုမုဒ်ကို စဖွင့်လိုက်သောအခါတွင် အမြဲတမ်းဖွင့်ထားသည်ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ သို့သော် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ စက်သင်ယူမှုနှင့် ဉာဏ်ရည်တု၏အကူအညီဖြင့် ဖုန်းမှသင်ယူသည့် သင်၏အပြုအမူအရ Always-on ကိုလည်း ပိတ်သွားခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုလိုသည်မှာ ဥပမာ သင်သည် တစ်ရေးတစ်မောအိပ်လေ့ရှိပါက၊ နေ့လယ်စာစားပြီး နှစ်နာရီကြာအောင် ဖုန်းသည် သင့်၏ဤဓလေ့ထုံးစံကို နားလည်ပြီး သင့်အိပ်နေစဉ်တွင် Always-on ကို တဖြည်းဖြည်းပိတ်သင့်သည်။ Always-on ၏ နောက်ထပ်အမိုက်ဆုံးအချက်မှာ Apple Watch နှင့် လိုက်ဖက်မှုရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် ယခုအခါ အကွာအဝေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဖုန်းနှင့်လည်း ဆက်သွယ်နိုင်ပြီး၊ သင့်ထံမှ လုံလောက်သော အကွာအဝေးသို့ ရွေ့သွားသည့် အချက်ပြမှုကို iPhone က လက်ခံရရှိသည်နှင့် တပြိုင်နက် (သင့်လက်ပေါ်ရှိ Apple Watch ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း နားလည်သည့်) အမြဲတမ်းဖွင့်ရုံဖြင့် လှည့်သွားပါသည်။ ပိတ်ထားသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ဖန်သားပြင်ပေါ်ရှိ အကြောင်းအရာများ လင်းနေပြီး ဘက်ထရီအားကုန်သွားသည့်အတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။
သို့သော် အမြဲတမ်း-on ကို ချီးမွမ်းရန်သာမက၊ ကျွန်ုပ်ကို အနည်းငယ် အံ့အားသင့်စေမည့် အချက်သုံးချက် ရှိပြီး ၎င်းသည် လုံးဝ စံပြဖြေရှင်းချက် ဟုတ်မဟုတ်တော့ လုံးဝ မသေချာပါ။ ပထမတစ်ခုက အထက်ဖော်ပြပါ တောက်ပမှုဖြစ်သည်။ Always-on သည် အမှောင်ထဲတွင် အလွန်အမင်း တောက်ပခြင်းမရှိသော်လည်း သင့်တွင် ဖုန်းကို ပိုမိုပြတ်သားသောအလင်းရောင်တွင်ရှိနေပါက အလင်းရောင်ကိုတုံ့ပြန်ရန်နှင့် အသုံးပြုသူအတွက် ယုတ္တိတန်စွာဖတ်ရှုနိုင်စေရန်ကြိုးစားသောကြောင့် Always-on သည် လင်းလက်နေသောကြောင့် သုံးစွဲသူအတွက် ယုတ္တိတန်စွာဖတ်နိုင်သောကြောင့် ဘက်ထရီပိုကုန်စေပါသည်။ ဖြစ်သင့်သည်ထက် ဟုတ်ပါတယ်၊ အသုံးပြုသူသက်တောင့်သက်သာရှိမှုကို ပိုမြင့်တဲ့တောက်ပမှုဖြင့် အာမခံပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက လုံးဝမဖြစ်ခဲ့ရင်၊ ဘက်ထရီသက်တမ်းက +- တည်ငြိမ်ရင် ဒါမှမဟုတ် ဆက်တင်တွေမှာ အလင်းအမှောင်ကို ချိန်ညှိဖို့ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိတယ်ဆိုရင်တော့ စိတ်ကြိုက်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ - သတ်မှတ်ထားသော သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးအတွင်း၌ဖြစ်စေ - အရာအားလုံးကို ၎င်းနှင့်အတူ ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။ စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်ခြေနှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေသည့်အချက်မှာ ကျွန်ုပ်အနည်းငယ်ဝမ်းနည်းစေသည်။ Lock Screen နှင့် Always-on နှစ်ခုစလုံးကို Apple က ဘာကြောင့် နောက်ထပ် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခွင့် မပြုတာလဲ၊ အနည်းဆုံးတော့ အခုလောလောဆယ် နားမလည်ပါဘူး။ ဝစ်ဂျက်အများအပြားကို မျက်နှာပြင်တွင် ချိတ်ဆွဲထားနိုင်သည့်အခါ ရလဒ်အနေဖြင့် သင်သည် အကန့်အသတ်ရှိသော slot များကြောင့် ၎င်းတို့ကို လက်တစ်ဆုပ်စာသာ အသုံးပြုခွင့်ရသည်မှာ ရှက်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ အမြဲတမ်း-on ဖြင့် ကစားနိုင်လျှင် မည်သည့်အရာသည် ပိုမိုထင်ရှားပြီး မှိန်သွားမည့် အရာသည် အမြင့်ဆုံးအထိ တောက်ပနေမည် ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်၏နောက်ခံပုံတွင် ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားဓာတ်ပုံတစ်ပုံရှိပါက Always-on တွင် သူ့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ အပြာရောင်နောက်ခံကို အမှန်မြင်ရန် မလိုအပ်ပါ၊ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တွင် အခြားလုပ်စရာမရှိပါ။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
Always-on အကြောင်း အနည်းငယ် အံ့အားသင့်စေသော နောက်ဆုံးတိုင်ကြားချက်မှာ၊ ဥပမာ၊ ညအချိန်တွင် နာရီအဖြစ် သို့မဟုတ် ယေဘူယျအားဖြင့် ဤကဲ့သို့ အသုံးမပြုနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့် ဘက်ထရီသက်တမ်း ဆုံးရှုံးမယ်ဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် နှစ်တွေကြာပြီး နောက်ဆုံးမှာ Always-on option ကိုရလာတဲ့အခါ 100% အသုံးမပြုနိုင်သေးတာ ရှက်စရာလို့ထင်ပါတယ်။ သေချာတာပေါ့၊ ဒါက နောက်ဆုံးမှာ Apple က လာမယ့် ရက်သတ္တပတ် ဒါမှမဟုတ် လတွေမှာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပ်ဒိတ်ကနေ ဖယ်ရှားနိုင်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲကန့်သတ်ချက်တစ်ခုမျှသာဖြစ်ပေမယ့် Apple က စနစ်ရဲ့ ပထမဗားရှင်းမှာ သတင်းအားလုံးကို ချက်ချင်း "မီးလောင်" ပစ်လိုက်ရင် အမြဲတမ်း ပိုကောင်းပါတယ်။ အသုံးပြုသူများ၏မျက်စိကိုတတ်နိုင်သမျှ။
ဖြတ်တောက်ခြင်းကို အစားထိုးသည့် ဒြပ်စင်အသစ်စက်စက်အကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မမေ့သင့်ပါ။ ၎င်းကို Dynamic Island ဟုခေါ်ပြီး အရှေ့ကင်မရာနှင့် Face ID မော်ဂျူးတို့ကြောင့် ၎င်းတွင် ဖန်တီးထားသည့် မျက်နှာပြင်ရှိ အပေါက်အတွဲများအတွက် စမတ်မျက်နှာဖုံးအဖြစ် ရိုးရှင်းစွာဖော်ပြနိုင်သည်။ သို့သော်၊ Apple အက်ပ်လက်တစ်ဆုပ်စာသာရှိပြီး ပြင်ပအက်ပ်များကို လုံးဝပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် ဤအင်္ဂါရပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ လောလောဆယ်တွင်၊ ဥပမာအားဖြင့် ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများအတွင်း၊ တေးဂီတပလေယာကို ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ Apple Maps ကို ချဲ့ထွင်ခြင်း၊ အချိန်တိုင်းကိရိယာများ သို့မဟုတ် ဖုန်း၏ဘက်ထရီအခြေအနေကို ညွှန်ပြသည့် သို့မဟုတ် ချိတ်ဆက်ထားသည့် AirPods များအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ယခုအချိန်အထိ၊ ကာတွန်း သို့မဟုတ် ယေဘူယျအသုံးပြုနိုင်စွမ်းအနည်းငယ်သာရှိသေးပြီး လုံးဝရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင် အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ Dynamic Island တွင်ရှိသင့်သောအရာများကို တစ်ခါတစ်ရံ မေ့လျော့သွားပါသည်။ ဥပမာတစ်ခုသည် ခေါ်ဆိုမှုများအတွင်း လိမ္မော်ရောင်အစက်ဖြစ်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် Dynamic Island တွင် ပုံသေပြထားသော်လည်း သင်သည် မျက်နှာပြင်အပြည့်ဖြင့် FaceTime ခေါ်ဆိုပါက (ဥပမာ၊ ဖုန်းကို လော့ခ်ချထားပါက) အစက်သည် Dynamic Island မှ ညာဘက်ထောင့်သို့ ရွေ့သွားသည် ဖုန်းက တော်တော်ထူးဆန်းပုံရတယ်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤကဲ့သို့သောဒြပ်စင်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းမဟုတ်သည့်အခါတွင် Apple က ရည်ရွယ်ထားသည့်အရာထက် bug တစ်ခုလိုခံစားရသည်။
ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရမယ်ဆိုရင် Keynote မှာ Apple က တင်ပြခဲ့တာက Dynamic Island က တစ်ဝက်လောက်တောင် မပေးရသေးဘူး၊ အနည်းဆုံးတော့ သင်ဟာ မူလ Apple Application တွေကို သိပ်စိတ်မဝင်စားဘူးဆိုရင်ပေါ့။ သို့သော် အမှန်တကယ် မည်သူကို အပြစ်တင်ရမည်နည်းဟု မေးစရာရှိလာပါသည်။ ပထမတစ်ချက်က Apple လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အကယ်၍ Apple သည် Dynamic Island ကို အချိန်မတိုင်မီ မီးရှို့ခဲ့မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏အနှစ်သာရအရ ရှက်စရာကောင်းသည့် iPhone 14 Pro အနီးတွင် ရုတ်တရက် လျှို့ဝှက်မှုများစွာပြုလုပ်ရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏အနှစ်သာရအရ Dynamic အတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အထောက်အပံ့ကို ရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်း။ ဇာတ်လမ်းတိုတို၊ ကောင်းပြီ၊ ဖြေရှင်းနည်းနှစ်ခုလုံးသည် မွေးရာပါ ဆိုးရွားနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထို Sofia ငယ်၏ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်။ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျပြောရမယ်ဆိုရင် option B - ဆိုလိုတာက ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပံ့ပိုးမှုစရိတ်နဲ့ ဖုန်းလျှို့ဝှက်ထားရတာ။ သို့သော်၊ သင်တို့တွင် မည်မျှကောင်းသည်ဖြစ်စေ ပြီးပြည့်စုံသော အံ့အားသင့်မှုကို ရလိုသောကြောင့် ပထမရွေးချယ်မှု၏ ပြိုင်ဘက်များစွာရှိမည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ငါနားလည်တယ်၊ ငါနားလည်တယ်၊ ငါလက်ခံတယ်၊ မင်းရဲ့ထင်မြင်ချက်နဲ့မင်းရဲ့အမြင်နှစ်ခုလုံးကနောက်ဆုံးမှာအညီအမျှမသက်ဆိုင်ကြောင်းထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်၊ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Cupertino တွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် Dynamic Island ၏ လက်ရှိလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ဖယ်ရှားပြီး လက်ရှိမြင်ကွင်းကို အစားထိုးသည့် ဒြပ်စင်တစ်ခုအဖြစ်သာ ကြည့်မည်ဆိုလျှင်၊ ၎င်းအတွက် ချီးမွမ်းစကားလည်း ရှာတွေ့နိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ မှန်ပါသည်၊ ဖြတ်တောက်ခြင်းအစား အရှည်ရိုက်ချက်သည် ဖြတ်တောက်ခြင်းထက် Keynote တွင် ပိုမိုခေတ်မီပြီး အလုံးစုံပိုမိုဆွဲဆောင်မှုခံစားရသည်။ ဒါပေမယ့် အဖြစ်မှန်က iPhone ကို ပထမဆုံး ထုပ်ပိုးပြီး တစ်ပတ်တောင်မှ Display ကိုယ်တိုင်က Display ထဲကို ပိုနက်ရှိုင်းစွာ ထည့်သွင်းထားတာကြောင့် ဒါဟာ Display ထက် ပိုပြီး စိတ်ရှုပ်စရာလို့ ထင်မြင်မိပါတယ် ။ ဘက်များ၊ ၎င်းသည် အမြဲတမ်း လုံးဝ စံနမူနာ မဟုတ်ပါ။ ကျွန်တော် လုံးဝ နားမလည်တာက Apple က Dynamic Island ကို ပိတ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာ ဥပမာ ဖန်သားပြင် အပြည့် ဗီဒီယို ကြည့်တာ၊ ဓာတ်ပုံတွေ ကြည့်တာ စသဖြင့်ပေါ့။ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မကူညီနိုင်ပေမယ့်၊ Youtube ကြည့်တဲ့အခါ ဗီဒီယိုရဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေကို တစ်ခါတရံ ထပ်နေတဲ့ အနက်ရောင် ခေါက်ဆွဲအရှည်တစ်ခုထက် ပေါ်လာတဲ့ ကျည်ဆန်အပေါက်နှစ်ခုကို ခဏတာ ကြည့်ရတာ ပိုကောင်းပါတယ်။ သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မဝေးတော့သော သို့မဟုတ် ဝေးကွာသော အနာဂတ်တွင် ရောက်ရှိလာနိုင်သည့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအကြောင်း ပြောနေပါသည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ဖန်သားပြင်တွင် ပွန်းပဲ့ထိုးဖောက်မှုများကို မြင်နိုင်သလားဟု သင်တွေးနေပါက အဖြေမှာ ဟုတ်ပါသည်။ ဖန်သားပြင်ကို သေချာသောထောင့်မှကြည့်ပါက၊ အနက်ရောင် Dynamic Island မှ သိသာထင်ရှားစွာ ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိသော ရှည်လျားသောဆေးလုံးနှင့် ကင်မရာအတွက် စက်ဝိုင်းကို ဖုံးကွယ်ထားသည့် ရှည်လျားသောဆေးပြားနှစ်ခုလုံးကို သင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ရှေ့ကင်မရာ၏ မှန်ဘီလူးသည် ယခင်နှစ်များကထက် ပိုကြီးပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် "နိမ့်သည်" ဖြစ်သောကြောင့် ယခုနှစ်တွင် ယခင်နှစ်များထက် သိသိသာသာ ပိုမြင်နိုင်သည်ဟုလည်း ထည့်သွင်းသင့်သည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကျွန်ုပ်သည် ဤကိစ္စအတွက် အလွန်အမင်း စိတ်အနှောင့်အယှက် မဖြစ်ပါ၊ မည်သူ့ကိုမျှ အလွန်အမင်း စော်ကားလိမ့်မည်ဟု မထင်ပါ။
ခင်းကျင်းပြသမှုအကြောင်း ပိုပြောပြချင်ပေမယ့် အမှန်တရားကတော့ ကျွန်တော် တတ်နိုင်သလောက် အကုန်ရေးပြီးသွားပြီ။ ဥပမာအားဖြင့် အရောင်များနှင့် အခြားအရာများကို တင်ဆက်ရာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်လာသည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်သောကြောင့် ၎င်းအနီးတစ်ဝိုက်တွင် သိသိသာသာ ကျဉ်းမြောင်းသောဘောင်များ မရှိပါ။ iPhone 14 Pro ကို iPhone 13 Pro Max နဲ့ အတိအကျ နှိုင်းယှဉ်ဖို့ အခွင့်အရေး ရခဲ့တယ်၊ အကောင်းဆုံး ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့် အထက်မှာ ဖော်ပြခဲ့တဲ့ အရာတွေကလွဲပြီး တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် တိုးတက်နိုင်တယ်ဆိုတာ မပြောလိုပါဘူး။ သို့ဆိုလျှင်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် သေးငယ်သော ခြေလှမ်းတစ်ခုမျှသာ ဖြစ်လိမ့်မည်။
ဗိုက်ကွန်
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း iPhone များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းမှာ လုံးဝမလိုအပ်ဟု ထင်မြင်ယူဆမိပါသည်။ Apple သည် iPhone များအတွက် စွမ်းဆောင်ရည် လမ်းကြောင်းများကို နှစ်စဉ် သတ်မှတ်လေ့ရှိပြီး တစ်ဖက်တွင်မူ လုံးဝ ပြီးပြည့်စုံသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း တစ်ဖက်တွင်မူ သုံးစွဲသူ၏ အမြင်နှင့် အနည်းငယ် မသက်ဆိုင်ပါ။ ယခု နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင်၊ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသုံးပြုရန် အခွင့်အရေးမရှိခဲ့ဘဲ၊ ၎င်းကို အသိအမှတ်ပြုရန်နေနေသာသာ။ 4nm Apple A16 Bionic chipset ရောက်ရှိလာခြင်းနှင့်အတူ ယခုနှစ်တွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ မျိုးဆက်သစ်စမ်းသပ်မှုများစွာအရ ၎င်းသည် 20% ထက် ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာကာ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော ခုန်ပေါက်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဖုန်းကို ပုံမှန်အသုံးပြုနေချိန်တွင် သင်လုံးဝခံစားရမည်မဟုတ်ပေ။ အပလီကေးရှင်းများသည် iPhone 13 တွင်ကဲ့သို့ အတိအကျတူညီသောနည်းလမ်းဖြင့် စတင်သည်၊ ၎င်းတို့သည် ချောမွေ့စွာလည်ပတ်နေပြီး အမှန်တကယ်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော အလင်းရောင်သည် ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းနှင့် ရိုက်ကူးခြင်းသာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် အနည်းငယ် ထပ်မံချိတ်ဆက်သောကြောင့်၊ ဒီနှစ် - အနည်းဆုံးတော့ နောက်မှပြောမယ့် ဗီဒီယိုကိစ္စ။
သုံးသပ်ချက်တွင် စံနှုန်းစမ်းသပ်မှုများ၏ ရလဒ်များကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် Geekbench သို့မဟုတ် AnTuTu မှ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများ ထည့်ခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိသောကြောင့် မည်သူမဆို အင်တာနက်ပေါ်တွင် စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း ဤဒေတာကို ရှာတွေ့နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ မကြာသေးမီအထိ အစွမ်းအထက်ဆုံး iPhone ဖြစ်သော iPhone 13 Pro Max နှင့် ပြီးခဲ့သည့်သောကြာနေ့အထိ iPhone 14 Pro သို့ ပြောင်းခဲ့သူကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်၏အမြင်သည် ပို၍အသုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော့်ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကနေ အထက်မှာဖော်ပြထားတဲ့ စာကြောင်းအချို့ကို ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောနိုင်ပါတယ်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ၊ သင်သည် တစ်လက်မမှ တိုးတက်လာမည်မဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် iPhone အသစ်သည် သင့်အား ပိုမိုအကျိုးဖြစ်ထွန်းစေမည်ဟူသောအချက်ကို မေ့ထားလိုက်ပါ၊ ဥပမာ၊ ၎င်းကြောင့် သင်အရာရာကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တိုတိုပြောရရင်၊ အဲဒါမျိုးမလုပ်သလိုမျိုး မင်းကို စောင့်မနေပါဘူး။ သင်အကြိုက်ဆုံး Call of Duty သို့မဟုတ် အခြားလိုအပ်သောဂိမ်းများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ စတင်နိုင်သည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ ပရိုဆက်ဆာအသစ်သည် ယခုနှစ်အတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် အလွန်အမင်းတောင်းဆိုနေသော ဓာတ်ပုံများနှင့် ဗီဒီယိုများကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးရန်အတွက် အမှန်တကယ်ရည်ရွယ်ပြီး ပရိုဆက်ဆာကို တီထွင်ရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သက်သေပြချက်မှာ မနှစ်က A14 Bionic ချစ်ပ်များသာရှိသည့် iPhone 15 ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်? ၎င်းတို့နှင့် 14 Pro စီးရီးများကြား အနည်းနှင့်အများ သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်မှာ Always-on နှင့် Dynamic Island ကဲ့သို့သော ရုပ်ပုံဆိုင်ရာအရာများကို မရေတွက်ပါက ဓာတ်ပုံနှင့် ဗီဒီယိုဖြစ်သည်။
ကင်မရာ
Apple သည် ၎င်း၏ iPhone များ၏ ကင်မရာကို တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်သည့် အစဉ်အလာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပြီး ယခုနှစ်တွင် ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ခြွင်းချက်မရှိပေ။ မှန်ဘီလူးသုံးလုံးစလုံးသည် အလင်းပမာဏပိုမိုဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ပိုမိုကြီးမားသောအာရုံခံကိရိယာများပါရှိသည့် အဆင့်မြှင့်တင်မှုကို ရရှိထားပြီး အရည်အသွေးပိုမြင့်ကာ ပိုမိုအသေးစိတ်ပြီး လက်တွေ့ကျသောဓာတ်ပုံများကို ဖန်တီးနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ဒီနှစ် ကင်မရာတော်လှန်ရေးကို မခံစားရဘူး - အနည်းဆုံးတော့ မနှစ်ကနဲ့ ယှဉ်ရင်ပေါ့။ မနှစ်က (လူတိုင်းနီးပါး) သဘောကျနှစ်သက်မယ့် macro mode နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဝမ်းသာမိပေမယ့် ဒီနှစ်မှာ အကြီးကျယ်ဆုံး အဆင့်မြှင့်တင်မှုကတော့ 12MP မှ 48MP အထိ မြင်ကွင်းကျယ်မှန်ဘီလူးရဲ့ ကြည်လင်ပြတ်သားမှု တိုးလာတာဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ iPhone 14 Pro ကိုထုပ်ပိုးပြီးနောက်တစ်ပတ်ပင်မကျော်နိုင်ခဲ့သောကြီးမားသောဖမ်းမိမှုတစ်ခုရှိသည်၊ တစ်စုံတစ်ဦး၏အမြင်မှအောက်ပါစာကြောင်းများဖြင့်သင့်အားရှင်းပြရန်ကြိုးစားမည်ဖြစ်သည်။ သူက ဓာတ်ပုံရိုက်ရတာကို နှစ်သက်ပေမယ့် တစ်ချိန်တည်းမှာ ရိုးရှင်းမှုကို စိတ်ဝင်စားတဲ့အတွက် ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်သူမှာ ထိုင်နေဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။
ဓာတ်ပုံပညာနဲ့ပတ်သက်ရင် ကျွန်တော်ဟာ လူပြိန်းတစ်ယောက်ဖြစ်ပေမယ့် မကြာခဏဆိုသလို Resolution ပိုမြင့်တဲ့ ဓာတ်ပုံတစ်ပုံကို သုံးနိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Apple သည် 48MPx wide-angle မှန်ဘီလူးကို ဖြန့်ကျက်ကြောင်း ကြေညာသောအခါ၊ ဤအဆင့်မြှင့်တင်မှုကို ကျွန်ုပ် အလွန်နှစ်သက်ပါသည်။ သို့သော် ဖမ်းမိသည်မှာ 48 Mpx အထိ ရိုက်ကူးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံးဝ အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ RAW ဖော်မတ်သတ်မှတ်ထားမှသာ ဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သေချာပါသည်၊ ၎င်းသည် ထုတ်လုပ်မှုနောက်ပိုင်းအတွက် လုံးဝစံပြဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကင်မရာမှမြင်ရသည့်ပုံစံအတိုင်း ဓာတ်ပုံများကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းရိုက်ကူးပေးသောကြောင့် ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူများအတွက် အိပ်မက်ဆိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ရုပ်ပုံတိုးတက်စေရန် အသုံးပြုသည့် ဆော့ဖ်ဝဲလ် ချိန်ညှိမှုများကို မေ့လျော့လိုက်ပါ - iPhone သည် RAW ဖြင့် ဓာတ်ပုံများတွင် ၎င်းကဲ့သို့ မည်သည့်အရာမှ လုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ မေးခွန်းထုတ်ထားသော ဓာတ်ပုံများမှလွဲ၍ အခြားဘာမှမရှိပါ - အများအားဖြင့် ဖြစ်လေ့ရှိသည်' t - ဂန္ထဝင် PNG ဖြင့် ဓာတ်ပုံရိုက်ထားသည့်အတိုင်း ချစ်စရာကောင်းသည်။ ဖော်မတ်နှင့် ပတ်သက်သည့် အခြားပြဿနာတစ်ခု ရှိသေးသည် - ဆိုလိုသည်မှာ အရွယ်အစား။ ဓာတ်ပုံတစ်ပုံသည် 80 MB အထိ ယူနိုင်သောကြောင့် သိုလှောင်မှုတွင် RAW သည် အလွန်တောင်းဆိုနေပါသည်။ ဒါကြောင့် ဓာတ်ပုံရိုက်ရတာ ကြိုက်တယ်ဆိုရင်တော့ 10 ပုံအတွက် 800 MB ဆိုတော့ နည်းနည်းတော့ မနည်းပါဘူး။ နောက် သုည ထပ်ထည့်ရင် 100 MB ရှိတဲ့ ဓါတ်ပုံ 8000 ကို 8 GB ပါ။ အခြေခံ သိုလှောင်မှု 128GB ရှိတဲ့ iPhone တွေအတွက် တော်တော်မိုက်တဲ့ စိတ်ကူးပဲ မဟုတ်လား ။ DNG (ဆိုလိုသည်မှာ RAW) မှ PNG သို့ ချုံ့နိုင်ခြေကို ကျွန်ုပ်ပြောပြပါက၊ သို့မဟုတ် Apple က ၎င်းကို မပေးဆောင်ပါက အဘယ်သို့နည်း။ ပုံကိုချုံ့ထားရင် ကြည်လင်ပြတ်သားမှု မြင့်မားတယ် ဆိုတာကို မင်းတို့ထဲက တချို့က ဒီအကြောင်း ရေးကြလိမ့်မယ်လို့ ငါသေချာပါတယ်။ ကျွန်တော်ပြောနိုင်တာက compressed 48MPx ပုံထက် compressed 12MPx ရုပ်ထွက်ကို ပိုကြိုက်တာဘဲ။ တိုတိုပြောရရင်၊ အဲဒီထဲမှာ သိမ်မွေ့မှုကို မရှာပါနဲ့၊ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ငါလို သုံးစွဲသူ သန်းပေါင်းများစွာ ရှိနေပြီး Apple က ကျွန်တော်တို့ကို လုံးဝ ကျေနပ်အောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့တဲ့အတွက် ရှက်စရာပါ အနာဂတ် ဆော့ဖ်ဝဲလ်တွင် ကောင်းမွန်စွာ ချိန်ညှိပေးမည့် ဤနေရာတွင် ဆော့ဖ်ဝဲတစ်ခု။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
RAW ဖြင့်ရိုက်ကူးခြင်းသည် အမြန်ရိုက်ခြင်းရှုထောင့်မှလည်း အနည်းငယ်ပြဿနာတက်ပါသည်။ ဤဖော်မတ်တွင် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် PNG သို့ "ကလစ်ခြင်း" ထက် သိသိသာသာ ပိုကြာသည်၊ ထို့ကြောင့် ရှပ်တာတစ်ခုချင်းစီကို နှိပ်ပြီးနောက် လိုအပ်သမျှအရာအားလုံးကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးရန် ဖုန်းကို ကောင်းကောင်းသုံးစက္ကန့်အချိန်ပေးပြီး သင့်အား လွှတ်ထားရမည်ဟူသောအချက်ကို အားကိုးရမည်ဖြစ်သည်။ တခါတရံ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော နောက်ဘောင်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန်။ နောက်လှည့်ကွက်တစ်ခုကတော့ အလင်းရောင်ကောင်းကောင်းနဲ့ Zoom မပါဘဲ RAW နဲ့သာ ရိုက်ကူးနိုင်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ငါ "ဘာမှမရှိဘဲ" လို့ပြောတဲ့အခါ, ငါတကယ်မဆိုမပါဘဲဆိုလိုသည်။ 1,1x zoom သည်ပင် RAW ကို အနှောင့်အယှက်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး PNG ဖြင့် ရိုက်ကူးမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လှိုင်းကြီးခြင်းမဖြစ်စေရန်၊ သင်သည် RAW တွင် စတင်ရိုက်ကူးပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ကွန်ပျူတာပေါ်ရှိ ချိန်ညှိမှုများနှင့် မရှုပ်ချင်ပါက၊ iPhone ပေါ်ရှိ မူရင်းတည်းဖြတ်သူတွင်၊ အလိုအလျောက်ချိန်ညှိမှုများကို ရွေးချယ်ပြီးနောက်၊ သင်သည်လည်း လုပ်နိုင်သည် တော်တော်ကောင်းကောင်းတည်းဖြတ်ပါ (အရောင်စုံ၊ တောက်ပနေစသဖြင့်)) ဓာတ်ပုံများစွာအတွက် လုံလောက်ပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ရိုးရှင်းစွာငြင်းခုံနိုင်သောအရွယ်အစားအချက်ရှိသေး၏။
Wide-Angle Lens ကို အဆင့်မြှင့်တင်မှုသည် ယခုနှစ်ကင်မရာအတွက် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးအရာဖြစ်သော်လည်း၊ အမှန်တရားမှာ ultra-wide နှင့် telephoto မှန်ဘီလူးများသည်လည်း အာရုံစိုက်သင့်သည်။ Apple သည် မှန်ဘီလူးအားလုံးတွင် အလင်းပိုမိုစုပ်ယူနိုင်သည့် ပိုကြီးသည့်အာရုံခံကိရိယာများပါရှိပြီး အလင်းရောင်နည်းပါးသောအခြေအနေများတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောဓာတ်ပုံများကို ရိုက်ကူးနိုင်သည်ဟု Apple မှ အသိပေးထားသည်။ သို့သော် ဤအကောင့်တွင်၊ စက္ကူပေါ်တွင် အလွန်ကျယ်ပြန့်သောထောင့်မှန်ဘီလူး၏ အလင်းဝင်ပေါက်သည် ယိုယွင်းနေပြီး တယ်လီဓာတ်ပုံမှန်ဘီလူး၏ အလင်းဝင်ပေါက်သည် အောက် သို့မဟုတ် အပေါ်သို့ မရွေ့ကြောင်း ထည့်သွင်းရန် သင့်လျော်ပါသည်။ ဒါပေမဲ့ မင်းကိုအဲလိုမရူးစေနဲ့။ Apple ၏အဆိုအရ၊ ဓာတ်ပုံများသည် ultra-wide-angle မှန်ဘီလူးဖြင့် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ၃ ဆ ပိုကောင်းလာပြီး တယ်လီဓာတ်ပုံမှန်ဘီလူးဖြင့် ၂ ဆ ပိုကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်တရားကဘာလဲ။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင် ဓာတ်ပုံတွေက ပိုကောင်းပါတယ်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့သည် 3x၊ 2x၊ 2x သို့မဟုတ် "အခြားအချိန်များ" ဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်ဆိုပါက၊ Apple ၏မက်ထရစ်များကို ကျွန်ုပ်မသိသောကြောင့် လုံး၀မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့် ပြီးခဲ့တဲ့ ရက်အနည်းငယ်က ဓာတ်ပုံတွေရိုက်မှ သတိထားမိတာ ပြောရမယ်ဆိုရင် အမှောင်နဲ့ အမှောင်ထဲမှာ ဓာတ်ပုံတွေက နှစ်ဆသုံးဆလောက် ပိုကောင်းတာ ရှားပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုအသေးစိတ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပို၍ယုံကြည်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ထံမှ ပြတ်ပြတ်သားသား တော်လှန်မှုကို မမျှော်လင့်ဘဲ ရှေ့သို့ တော်ရုံတန်ရုံ လျောက်ပတ်သော ခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ယခင်စာပိုဒ်တွင် ယုံကြည်နိုင်မှုကို မြည်းစမ်းပြီးသောအခါ၊ မြင်ကွင်းကျယ်မှန်ဘီလူးသို့ ခဏလောက် ပြန်သွားရန် မကူညီနိုင်ပါ။ iPhone 14 Pro သည် iPhone 13 Pro နှင့် အခြားသော မော်ဒယ်ဟောင်းများထက် ဓာတ်ပုံများကို ပိုမိုယုံကြည်နိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ် သင်နှစ်သက်ပါက လက်တွေ့ဆန်မှုကို အလေးပေးထားသည်။ သို့သော်၊ သိသာထင်ရှားသော သတင်းကောင်းမှာ ဖမ်းစားနိုင်သည်- ယုံကြည်နိုင်မှုသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နှစ်သက်ခြင်းနှင့် ညီမျှခြင်းမရှိပါ၊ နှင့် iPhone အဟောင်းများမှ ဓာတ်ပုံများသည် တစ်ခါတစ်ရံ တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ပိုကြည့်ကောင်းသည်၊ အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ ၎င်းတို့သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို တည်းဖြတ်ထားသောကြောင့် ပို၍ အရောင်အသွေးရှိပြီး၊ အတိုချုပ်ပြောရရင် မျက်လုံးအတွက် ပိုကောင်းပါတယ်။ စည်းမျဉ်းတစ်ခုမဟုတ်ပေမယ့် iPhone အဟောင်းတွေရဲ့ ဓာတ်ပုံတွေက အမြင်အာရုံမလှပေမယ့် iPhone 14 Pro နဲ့ အလွန်နီးစပ်တာကြောင့် အဲဒါကို သိဖို့ကောင်းပါတယ်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
ဗီဒီယိုနှင့်ပတ်သက်၍ Apple သည် ယခုနှစ်အတွင်း တိုးတက်မှုများကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ လုပ်ဆောင်ချက်မုဒ် သို့မဟုတ် သင်နှစ်သက်ပါက လုပ်ဆောင်ချက်မုဒ်ကို သံသယဖြစ်ဖွယ်ဖြစ်စေရန်၊ အလွန်ကောင်းမွန်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်တည်ငြိမ်ခြင်းထက် မပိုပါ။ ဤနေရာတွင် "ဆော့ဖ်ဝဲလ်" ဟူသော စကားလုံးကို အလေးပေးရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်၊ အကြောင်းမှာ အရာအားလုံးကို ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖြင့် ကိုင်တွယ်ထားသောကြောင့်၊ ဗီဒီယိုသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ချို့ယွင်းချက်လေးများပါရှိသည်၊ ၎င်းသည် လုံး၀ kosher မဟုတ်ကြောင်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖော်ပြနိုင်သည့် အရာဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ဤသည်မှာ စည်းကမ်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့မပါဘဲ ဗီဒီယိုတစ်ခုကို ရိုက်ကူးရန် စီမံပါက သင်သည် အလွန်ပျော်စရာကောင်းပါသည်။ အပြာရောင်ဖျော့ဖျော့တွင် အလားတူပင်၊ မနှစ်က Apple မှ မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော Cinematic Mode အတွက် ဘာသာရပ်တစ်ခုမှ နောက်တစ်ခုသို့ အာရုံပြန်စိုက်နိုင်သည့် မုဒ်တစ်ခုဟု ဆိုနိုင်သည်။ မနှစ်က Full HD ဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ယခုနှစ်တွင် နောက်ဆုံးတွင် 4K ဖြင့် ခံစားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကိစ္စရပ်နှစ်ခုလုံးမှာ၊ ဒါဟာ သင်မသိစိတ်က သိထားဖို့လိုအပ်တဲ့ အင်္ဂါရပ်အမျိုးအစားနဲ့ အတိအကျတူတယ်လို့ ခံစားမိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သင့်မှာ iPhone အသစ်တစ်လုံးပိုင်ဆိုင်ပြီး ပထမရက်အနည်းငယ်မှာ အကြိမ်အနည်းငယ် အသုံးပြုရမှာဖြစ်ပြီး၊ ဒီအကြောင်းကို ဘယ်တော့မှ သက်ပြင်းတောင်ချတော့မှာ မဟုတ်ဘူး။ – အနည်းဆုံးတော့ iPhone တွေပေါ်မှာ ပုံကြီးကြီးရိုက်ဖို့ အသုံးမကျဘူးဆိုရင်တော့ အနည်းဆုံးပါပဲ။
ဘက်ထရီသက်တမ်း
Always-on display ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲဒရိုင်ဘာများနှင့် 4nm A16 Bionic ချစ်ပ်ဆက်ကို ဖြန့်ကျက်ထားခြင်းကြောင့် ဖုန်း၏အခြားအစိတ်အပိုင်းများသည် အမြဲတမ်းဖွင့်ထားသော်လည်း တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းမရှိပေ။ Apple ၏တရားဝင်သတ်မှတ်ချက်များအတိုင်း တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းဖြစ်သည်။ iPhone 14 Pro Max သည် ၎င်း၏အရွယ်အစားကြောင့် အခြားတစ်နေရာမှ တာရှည်ခံသည့် iPhone 13 Pro Max ကို ပြောင်းထားသောကြောင့် ၎င်းကိုယမန်နှစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် အလွန်ခက်ခဲကြောင်း ကျွန်ုပ်ဝန်ခံပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ ဘက်မလိုက်သောအသုံးပြုသူ၏အမြင်မှ ခံနိုင်ရည်အား အကဲဖြတ်ရပါက၊ ပျမ်းမျှထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါက ပျမ်းမျှဟု ပြောရပေမည်။ ပိုမိုတက်ကြွစွာအသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ ဖုန်းသည် သင့်အား တစ်ရက်တာကြာရှည်ခံစေမည်ဖြစ်ပြီး တော်ရုံတန်ရုံအသုံးပြုခြင်းဖြင့် နေ့တစ်ဝက်ကို ခိုင်ခံ့စေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော် နားမလည်တဲ့ အရာတွေ ရှိနေတယ်ဆိုတာ တစ်ချက် တစ်ချက် ထည့်ပြောရပါမယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကင်မရာကို ဘယ်လောက်ထိ ပြင်းပြင်းထန်ထန် မွတ်သိပ်နေတယ်ဆိုတာ နားမလည်သလိုမျိုး မဖြစ်သင့်ပေမယ့် တစ်ညလုံး ဖုန်းက ဘာကြောင့် ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းလောက် ကောင်းကောင်းကျသွားတာလဲဆိုတာ ကျွန်တော် နားမလည်ပါဘူး။ ဟုတ်ကဲ့၊ သုံးသပ်ချက်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့၊ ကျွန်တော် ဓာတ်ပုံ ဒါဇင်နဲ့ချီပြီး တစ်ကြိမ်တည်း ရိုက်ခဲတာကြောင့် ပုံမှန်ထက် ပို "တိုးတိုး" ပေးခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဆယ်ဂဏန်းလောက်ကြာအောင် ဓာတ်ပုံရိုက်ရတာကို အံ့သြနေတုန်းပါပဲ။ အများစုမှာ တစ်မိနစ် သို့မဟုတ် နှစ်နာရီအတွင်း 10% ထက်ပို၍ ဖုန်းကို ကုန်ဆုံးစေပါသည်။ သို့သော်၊ ဓာတ်ပုံများကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် အထူးသဖြင့် RAW ဖြင့် ဤနေရာတွင် တစ်ခုခုကို flash လိုပါက စွမ်းအင်အချို့ လိုအပ်ပါသည်။
တခြားသတင်းတွေလဲ ပြောလို့ကောင်းတယ်။
Apple က Keynote မှာ တခြားသတင်းတွေအကြောင်း အများကြီးမဖော်ပြထားပေမယ့်၊ စမ်းသပ်စဉ်မှာ ဥပမာအားဖြင့် စပီကာတွေက Bass အစိတ်အပိုင်းနဲ့ ယေဘုယျအားဖြင့် အသံပိုင်းမှာ မနှစ်ကထက် အနည်းငယ် ပိုကောင်းတာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ဂီတ၏ "အသက်ဝင်ခြင်း" ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သင့်အသံကို ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုခဲ့ဖူးသည်ထက် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသည့် စကားပြောစကားလုံး သို့မဟုတ် မိုက်ခရိုဖုန်းစနစ်က ပိုကောင်းသည်။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ရှေ့သို့ခြေလှမ်းသေးသေးလေးမျှသာဖြစ်သော်လည်း၊ မြန်ဆန်သော 5G သည် နှစ်သက်သဘောကျသကဲ့သို့ ထိုသေးငယ်သောခြေလှမ်းတိုင်းသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ သို့သော်လည်း၊ ၎င်း၏လွှမ်းခြုံထားသောဧရိယာတွင် ကျွန်ုပ်မနေထိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အစည်းအဝေးတစ်ခုတွင် ၎င်းကို စမ်းသုံးကြည့်ရန် အခွင့်အရေးရခဲ့ပေသည်၊ ထို့ကြောင့် အရှိန်မည်မျှအသုံးဝင်သည်ကို ရိုးရိုးသားသား မပြောနိုင်ပါ။ သို့သော် ရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင်၊ လူအများစုသည် LTE နှင့် အဆင်ပြေသောကြောင့်၊ ထိုမြန်နှုန်းကို တန်ဖိုးထားရန် ခိုင်မာသော ပါရမီရှင်တစ်ယောက်ဖြစ်ရန် လိုပေမည်။
ကိုယ်ရေးအကျဥ်း
ယခင်စာကြောင်းများမှ၊ ကျွန်ုပ်သည် iPhone 14 Pro တွင် လုံးဝ "ပြုတ်" မဟုတ်ကြောင်း သင်ခံစားရနိုင်သော်လည်း အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ကျွန်ုပ်သည် လုံးဝစိတ်ပျက်ခြင်းမရှိပါ။ တိုတိုပြောရရင် ဒါဟာ မကြာသေးမီနှစ်တွေအတွင်း ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များစွာထဲက တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ခါတော့ မနှစ်က iPhone 13 Pro ထက် အနည်းငယ် သေးငယ်သွားပုံရပါတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒါက သာမန်လူတွေအတွက် အများကြီးပိုဆောင်လာပေးတယ်လို့ ခံစားမိလို့ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ProMotion ကို လက်တွေ့အားဖြင့် လူတိုင်းက သဘောကျကြပြီး မက်ခရိုဓာတ်ပုံများသည်လည်း ကောင်းမွန်ပါသည်။ သို့သော်၊ 48MPx RAW သည် လူတိုင်းအတွက်မဟုတ်ပါ၊ Dynamic Island သည် အတော်လေးငြင်းခုံနိုင်ပြီး အချိန်က ၎င်း၏အလားအလာကိုပြသမည်ဖြစ်ပြီး Always-on သည် ကောင်းမွန်သော်လည်း ယခုအချိန်တွင် ၎င်းကို Dynamic Island ကဲ့သို့ပင်ပြောနိုင်သည် - ဆိုလိုသည်မှာ အချိန်သည် ၎င်း၏အကြောင်းကိုပြသမည်ဖြစ်သည်။ အလားအလာ။
အတိအကျပြောရရင် အရွယ်အစား ဒါမှမဟုတ် ဒီနှစ်ရဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ရဲ့ သေးငယ်တဲ့ ခြေလှမ်းနဲ့ အတိအကျပြောရရင် ဒီ iPhone က ဘယ်သူ့အတွက်လဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းက ကျွန်တော့်ခေါင်းထဲမှာ ရစ်ပတ်နေတယ်။ ရိုးရိုးသားသား ပြောရရင် အရင်းမှာ မနှစ်ကနဲ့ ၂၉ဝဝဝ နဲ့ အတူတူပဲ ဆိုရင်တော့ လက်ရှိ iPhone ပိုင်ရှင်အားလုံးအတွက် စျေးက အတော်လေး မျှတနေသေးတာကြောင့်၊ တစ်နှစ်ကို ပြောင်းတဲ့အခါ၊ iPhone အဟောင်းမှ 29 Pro (Max) သင့်ပိုက်ဆံအိတ်သည် ဤမျှလောက်မငိုပါ။ သို့သော်၊ သတင်းကုန်ကျစရိတ်မည်မျှရှိသည်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်သည် 14 Pro မှ die-hard သို့ပြောင်းရန် သို့မဟုတ် အင်္ဂါရပ်အသစ်များကို နှစ်သက်နိုင်သည့်သူများသာဖြစ်ကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရပါမည်။ မော်ဒယ်ဟောင်းတွေမှာတော့ 13 Pro ရဲ့လုပ်ဆောင်ချက်တွေက ကျွန်တော့်အတွက် အဓိပ္ပာယ်ရှိမရှိ၊ ဒါမှမဟုတ် အခုချိန်ထိ ကောင်းမွန်တဲ့ iPhone 14 Pro နဲ့ မလုပ်ဆောင်နိုင်ဘူးလားဆိုတာကို အများကြီးစဉ်းစားမိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် အသည်းကွဲသူဖြစ်သည်၊ သို့သော် iPhone 13 Pro အသစ်သည် ၎င်းတို့၏စျေးနှုန်းကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် (ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမဖြစ်စေဘဲ) စျေးနှုန်းကို မျှတစေရန်အတွက် ကျွန်ုပ်အား မနှစ်သက်ကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝန်ခံပါမည်။ 14 Pro Max သည် 13 Pro သို့ပြောင်းခဲ့ပြီး အမှန်တကယ်တတ်နိုင်သမျှစျေးပေါသော iPhone အသစ်တစ်လုံးရရှိရန်သာဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ အကြောင်းပြချက်သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ယခုနှစ်ဝယ်ယူမှုတွင် အကြီးမားဆုံးအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါသည်။
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
JE ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သည်
ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သုံးသပ်ချက်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ကျွန်း၏သေးငယ်မှုနှင့်၊ အချို့သောရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်၊ တကယ်တော့၎င်း၏အာရုံခံစားမှုကင်းမဲ့မှုက ကျွန်တော့်ကို ထိတ်လန့်စေခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် ကျွန်တော် အတော်လေးစိတ်ပျက်မိပါသည်။ ဖြတ်ထုတ်ခြင်း သည် ကျွန်ုပ်မြင်လိုသောအရာကို ဖုံးကွယ်ထားသည်ဟု ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် မကြာခဏ ခံစားမိပါသည်။ ကျွန်းက ဘယ်လိုမှ မဖြေရှင်းဘူး။
RAW ဖြင့် ရိုက်ကူးသည့်အခါ အချိန်ကြန့်ကြာမှုက ကျွန်တော့်ကို အံ့အားသင့်စေပါသည်။ RAW ဓာတ်ပုံကို ကျွန်ုပ်သည် အကြမ်းထည်ဒေတာကို သိမ်းဆည်းပြီး မည်သည့်အရာကိုမျှ လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုသည့် လုပ်ငန်းစဉ်အဖြစ် ကျွန်ုပ်နားလည်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ဂန္ထဝင်ဓာတ်ပုံပညာသည် နောက်ဆုံးပုံမရရှိနိုင်မီတွင် တုနှိုင်းမယှဉ်နိုင်သော နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်ချက်များ လိုအပ်ပါသည်။ နောက်ကွယ်မှာ ဘာတွေရှိလဲဆိုတာ ဘယ်သူသိနိုင်မလဲ၊ ဒါပေမယ့် RAW ကို သိပ်ဂရုမစိုက်တာကြောင့်ပါ။ ကျွန်တော့်မှာ ကင်မရာတစ်လုံးတောင် မသုံးဖြစ်တာ နှစ် 20 လောက်ရှိပြီ။ ဤနေရာတွင်၊ အရောင်တူညီသည့်ဆဲလ်လေးခုပါရှိသောအာရုံခံကိရိယာမှ "pseudo 48 MPix" သည်အလွန်လှည့်စားထားသော 48 MPix ဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်ယူဆသည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းနှင့် ပတ်သက်၍ အနှောင့်အယှက်မဖြစ်သင့်ပါ။ လက်ရှိသေးငယ်သောဆဲလ် 12 သန်းထက် ပိုကြီးသော ချစ်ပ်အသစ်တွင် ပိုကြီးသောဆဲလ်ပေါင်း 48 သန်းကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရည်အသွေးရလဒ်များကို ရရှိနိုင်မည် မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်စဉ်းစားမိပါသည်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့ ဘယ်တော့မှ သိမှာမဟုတ်ဘူး။
Desktop တစ်ခုလုံးပေါ်တွင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အနက်ရောင် နောက်ခံပုံကို သုံးသောကြောင့် AOD သည် ကျွန်ုပ်အတွက် ပို၍ အဓိပ္ပါယ်ရှိလိမ့်မည် ။ ရောင်စုံနောက်ခံပုံများရဲ့ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမယ့် အရာတွေကို ဂရုမစိုက်ပါဘူး၊ ဖန်သားပြင်ပေါ်မှာ ကိုယ်ချစ်ရတဲ့သူတွေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြသဖို့လည်း ဂရုမစိုက်ပါဘူး၊ ဒါကြောင့်မို့လို့ ဒါကို ဖြေရှင်းလိုက်တာနဲ့ ဖန်သားပြင်ပေါ်ရှိအရာအားလုံးက ပိုရှင်းပြီး ပိုရှင်းလာပြီး မျက်နှာပြင်ကို ပြသလိုက်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ပိုချွေတာသင့်တယ်။
ကျွန်တော်သည် 12 အဟောင်းများကိုပြောင်းလိုက်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် 13 PRO MAX သည် စျေးနှုန်းနှင့် ကမ်းလှမ်းသည်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်အတွက် ပိုကောင်းသောရွေးချယ်မှုဖြစ်မည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ 10 နာရီအတွက် နောက်ထပ် 000 CZK အပိုထပ်မပေးချင်ဘူး။
ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တွင် အိတ်နက်များမရှိသော်လည်း စျေးနှုန်းသည် ကြီးမားသောပြဿနာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်သည် 14 နာရီတွင်ဝယ်ယူရန်ပြဿနာမဖြစ်သင့်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်၏ခေါင်းသည် ကျွန်ုပ်အား ခွင့်မပြုပါ။