Adam Kos Apple Watch သည် iPhone အတွက် အကောင်းဆုံး ဆက်စပ်ပစ္စည်း ဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေများကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏အောင်မြင်မှုသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ သို့သော်လည်း Apple ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ကုမ္ပဏီ၏ နာရီနှင့် ထိုက်တန်သလောက် တိုးတက်မှု မရှိသည့်အတွက် မကြာသေးမီက သုံးစွဲသူများ စိတ်ပူပန်ခဲ့ရသည်။
Apple သည် ၎င်း၏ နာရီမျိုးဆက်သစ်များကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်မည်လား။ မဖြစ်နိုင်ဘူး။ အဆိုပါ Ultras များသည် အသစ်အဆန်းများဖြစ်ပြီး ဂန္ထဝင်စီးရီး၏ ဒီဇိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ၂ နှစ်သာရှိပြီဖြစ်သောကြောင့် လက်ရှိပုံစံသည် 7 ခုနှစ်တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် Apple Watch Series 2021 ကို အခြေခံထားသည်။ watchOS 10 နှင့် သတင်းများအပြင် ချစ်ပ်အသစ်၊ မော်ဒယ်လ်တွေရော စော်ကားခံရမယ့် လာသင့်တယ်။
ဗိုက်ကွန်
အဲဒါကို အတန်ငယ်ဝေဖန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် Apple က Apple Watch မျိုးဆက်တစ်ခုစီကို ချစ်ပ်အသစ်တစ်ခု ပေးပေမယ့် တကယ်တမ်းမှာတော့ နာမည်ပြောင်းရုံပါပဲ။ Series 8 နှင့် Ultra တွင် S8 ချစ်ပ်၊ Series 7 တွင် S7 ချစ်ပ်ပါရှိသော်လည်း 6 ခုနှစ်တွင် Apple မှမိတ်ဆက်ခဲ့သည့် Apple Watch Series 6 ရှိ S2020 ချစ်ပ်များနှင့် တူညီပါသည်။ ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် S9 ချစ်ပ်ကို စောင့်သင့်ပါသည်။ တကယ်ကို ခုန်တက်သွားတယ်။
Apple ကစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့စီးရီး 8
၎င်းသည် iPhone 15 နှင့် 13 တို့တွင် Apple အသုံးပြုခဲ့သည့် A14 Bionic ချစ်ပ်ကို အခြေခံထားသင့်သည်။ S6 ချစ်ပ်ကို တစ်နှစ်အကြာတွင် ထွက်ပေါ်လာသော်လည်း ၎င်းသည် 13GHz dual- တပ်ဆင်ထားသော A1,8 ချစ်ပ်ပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။ core ပရိုဆက်ဆာ။ A15 တွင် စံနှုန်းအဖြစ် စွမ်းအင်သက်သာသော 2,01GHz core လေးခုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် 3,24GHz cores နှစ်ခု ပါဝင်ပြီးဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်ထားသော iPhone များအတွက် ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြသည်၊ ၎င်းသည် Apple Watch မှလည်း မျှော်လင့်နိုင်သည့် စံနှုန်းများတွင် စွမ်းဆောင်ရည် 30% တိုးလာသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
လက်တွေ့တွင် Apple သည် ၎င်း၏စမတ်နာရီများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၎င်း၏ဖုန်းများထက် အနည်းငယ်သာအာရုံစိုက်ရသည့် အကြောင်းရင်းကောင်းတစ်ခုရှိပုံရသည်။ Watch အက်ပ်များသည် ဖုန်းများကဲ့သို့ တောင်းဆိုမှု နီးပါးမရှိသည့်အပြင် သေးငယ်သည့် ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင်လည်း လျော့နည်းသွားသည် — ၎င်းတို့၏ စမတ်နာရီများတွင် ဂိမ်းကစားသူ နည်းပါးပြီး ၎င်းတို့တွင် ထိုအကြောင်းအရာမျိုးကြောင့် အပိုတောင်းဆိုမှု တစ်စုံတစ်ရာကို မကစားဖြစ်နိုင်ပေ။ Apple Watch သည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မဟုတ်ပါ။ မြန်နှုန်း သို့မဟုတ် စွမ်းဆောင်ရည်မရှိခြင်းသည် စမတ်နာရီပိုင်ရှင်များအတွက် အလွန်ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် စက်၏သက်တမ်းအတိုင်း ထင်ရှားလေ့ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် အသုံးပြုထားတဲ့ ချစ်ပ်က စွမ်းဆောင်ရည်ထက် ပိုအကျိုးသက်ရောက်ပါတယ်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ဘက်ထရီများ
ဟုတ်ပါတယ်၊ ပိုအားကောင်းတဲ့ ချစ်ပ်တစ်ခုနဲ့ သူ့ရဲ့ အလားအလာကို အသုံးပြုနိုင်တဲ့ အက်ပ်လီကေးရှင်းတွေ ပိုတောင်းဆိုလာကြပါတယ်။ ၎င်းသည်ဘက်ထရီအပေါ်ဒုတိယအကျိုးသက်ရောက်မှုလည်းရှိသည်။ iPhone များကို တစ်ဖန်ပြန်ကြည့်လျှင် A13 ချစ်ပ်ပါသော iPhone 15 သည် iPhone 2 ထက် 12 နာရီကျော် ဘက်ထရီသက်တမ်း သိသိသာသာ တိုးလာပါသည်။ အခြေခံစီးရီးများအတွက် နာရီတိုင်း လိုအပ်ပါသည်။ ပထမဆုံး Apple Watch မှစပြီး Apple သည် ဘက်ထရီသက်တမ်း 18 နာရီကိုပြသခဲ့ပြီး Apple Watch Ultra မှ 36 နာရီ (LTE ဖြင့် 18 နာရီ) ဟုဖော်ပြထားသည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အချိန်ပိုနေပါက၊ Apple သည် အနည်းဆုံး ၂၄ နာရီခံနိုင်ရည် လိုအပ်မည့် Apple Watch နှင့် အိပ်စက်ခြင်းတိုင်းတာမှုကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးစားနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် မည်သူမျှ ဒေါသထွက်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ဘက်ထရီပိုင်းမှာ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တိုးမြှင့်မှုမရှိဘဲ၊ ချစ်ပ်က အဲဒါကို လုပ်ဆောင်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
"ဂန္ထဝင်စီးရီးများ၏ ဒီဇိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် နှစ်နှစ်သာရှိခဲ့ပြီး လက်ရှိပုံစံသည် 7 ခုနှစ်တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် Apple Watch Series 2021 ကို အခြေခံထားသောကြောင့်"
ကောင်းပြီ၊ ဒါကိုဘယ်သူမှသဘောမတူနိုင်ပါဘူး၊ ဒီဇိုင်းအခြေခံအားဖြင့်တော့ အရင်ပုံစံတွေကတည်းက လုံးဝပြောင်းလဲမသွားပါဘူး၊ သူတို့ဟာ အတူတူပါပဲ၊ အကျီတံခါးလို display ပတ်လည်ဘောင်တွေ မပါရှိပါဘူး။ ထို့ကြောင့် 2-3 နှစ်သားအရွယ် ယိုစိမ့်မှုကို မကြိုက်ပါက ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲရန် ထိုက်တန်ပါသည်။ ပြားချပ်ချပ် မျက်နှာပြင်ပါသော Squarer များသည် ကြီးထွားနေနိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့အတွက် ချက်ချင်းပင် စတီးလ်ဗားရှင်းဖြင့် သွားပါမည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါကိုဖြည့်ဆည်းပေးတဲ့ AWU တွေရှိတယ် (ဒီနှစ်မှာ မျက်နှာပြင်မှာ ရွံမုန်းစရာကောင်းတဲ့ အနက်ရောင်ဘောင်တွေ ရှိမှာမဟုတ်သလို ကျဉ်းသွားလိမ့်မယ်)၊ ဒါပေမယ့် ဒီဇိုင်းပိုင်းအရတော့ သိပ်မများပါဘူး၊ အဓိကအားဖြင့် ဘေးခလုတ်နဲ့ အလေးချိန်ကြောင့်ပါ။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ယခုနှစ်တွင် ဘောင်များ ကျဉ်းမြောင်းလာသည့်အပြင် အလင်းရောင်လည်း လင်းလက်လာသည်ကို တွေ့ရလိမ့်မည်..။
btw - ပိုမြန်တဲ့ CPU က ဗုံးပါ၊ 3nm ဆီကို တန်းတန်းမဆင်းနိုင်တာ ရှက်စရာပဲ၊ ဒါပေမယ့် ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် 3-4 နှစ်အတွင်းမှာ CPU upgrade က 3nm ဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်... ဒါမှမဟုတ်ရင် ပိုမြန်တဲ့ CPU ကြောင့်ပါ။ နာရီသည် ပိုမြန်လာမည်၊ တုံ့ပြန်မှု၊ ရွေ့လျားမှုနှင့် စနစ်အတွင်းရှိ အလုံးစုံ လှုပ်ရှားမှု၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်မည်ဖြစ်သည်။
btw2- အခြေခံ AW10 ကို နောက်ဆုံးတွင် ဒီဇိုင်းပြန်ပြင်မည်လားဟု တွေးမိသည်၊ ၎င်းသည် ယခုနှစ်တွင် AWU2 ကိုရရှိရန်စီစဉ်ထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်ကို အတော်လေးဝမ်းနည်းစေလိမ့်မည်၊
ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်အတူနာရီ၏ကြာရှည်ခံမှုလျော့နည်းမည်မဟုတ်ကြောင်းမျှော်လင့်ကြပါစို့။
ကျွန်ုပ်တွင် S5 ချစ်ပ်ပါသော နာရီ SE တစ်လုံးရှိပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ပိုလိုကြောင်း သတိပြုမိသည့်နေရာတွင် မည်သည့်အရာမှ မတွေ့မိသေးပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ၎င်းသည် ထိရောက်မှုနှင့် စားသုံးမှု နည်းပါးခြင်းအကြောင်း ပိုများသည်။
S ချစ်ပ်များသည် A SoC ဗိသုကာကို အခြေခံထားသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ ပြီးပြည့်စုံသော ဗိသုကာလက်ရာကို လက်ခံသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
ပထမအချက်- A13 တွင် 2 GHz ဖြင့် ချိန်ညှိထားသော Lightning အမျိုးအစား 2,65 GHz နှင့် 4 GHz တွင် အားကောင်းသော cores 1,72 ခု ရှိပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ S6,7,8 တို့သည် 2, 1,8 GHz အတွက် ပါဝါနိမ့်သော Thunder 7 ခုကိုသာ ယုတ္တိရှိစွာ ရယူထားသည်။ အားလုံးကို XNUMXnm ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်။
A15 တွင် မှန်ကန်စွာဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ iP2 တွင် 13 GHz ဖြင့် 3,24 GHz ဖြင့် ချိန်ညှိထားသည့်အတိုင်း (iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen) တွင် 2,93 GHz သို့ 4 GHz အောက်သို့ဆင်းသွားသောကြောင့်) နှင့် 4K ထိရောက်သော Blizzard (A-TV တွင်) 3K 3Gen သည် 2,02) 5 GHz တွင်သာ active ဖြစ်သည် - အားလုံးသည် XNUMXnm ဖြင့် ထုတ်လုပ်သည်။
A9 သည် 2-2,0GHz အကွာအဝေးရှိ နာရီနှုန်းဖြင့် Blizzard နှင့် 2,2GHz အောက်တွင်ပင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကယ်၍ ဒီဇိုင်နာများသည် အမြင့်ဆုံးခံနိုင်ရည်အား တိုးချဲ့မှုအတွက် အဓိကအားဖြင့် A2 သည် သေချာပေါက်နီးပါး အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
AW9/AWU2 နှင့် အခြေခံကွာခြားချက်မှာ စွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာ တိုးလာမည်မဟုတ်ပါ - AW8 တွင် လုံလောက်နေပြီဖြစ်သည် - သို့သော် ပိုမိုစွမ်းအင်သက်သာသော 5nm ဖွဲ့စည်းပုံတွင် - ယုံကြည်ကြပါစို့ - ၎င်းတို့၏ ခံနိုင်ရည်မှာ သိသိသာသာ တိုးလာမည် :)