CES 2014 မှာ ကျွန်တော်တို့ အတော်လေးကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ စမတ်နာရီများ အများအပြားရှိသည်။၎င်းတို့သည် ဤစျေးကွက်သို့ အသစ်စက်စက်ဝင်ရောက်ခြင်းဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ယခင်မော်ဒယ်များ၏ ထပ်လောင်းလုပ်ဆောင်မှုများဖြစ်သည်။ ဒါတွေအားလုံးကြားမှ စမတ်နာရီတွေဟာ သူတို့ရဲ့ နို့စို့အရွယ်မှာ ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး Samsung Gear နဲ့ Pebble Steel က အဲဒါကို မပြောင်းလဲပါဘူး။ ၎င်းသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်များထက် geeks နှင့် techies များအတွက် ပိုများသော ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။
အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ ဤစက်ပစ္စည်းများသည် ထိန်းချုပ်ရန်ခက်ခဲပြီး အကန့်အသတ်ရှိသောလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ပေးဆောင်လေ့ရှိပြီး 6th မျိုးဆက် iPod nano လက်ပတ်ကြိုးဖြင့်ကြည့်ရှုသည့် လက်ပတ်ကြိုးနှင့်တူသော ပြောင်လက်သောလက်ပတ်ကြိုးထက် သင့်လက်ကောက်ဝတ်တွင် ချိတ်ထားသည့် ကွန်ပျူတာအသေးစားနှင့် ပိုတူပါသည်။ လက်တစ်ဆုပ်စာ နည်းပညာဝါသနာရှင်များကြားတွင်သာမက ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော စမတ်နာရီများဖြင့် အောင်မြင်လိုသူတိုင်းသည် အသုံးဝင်သည့်အင်္ဂါရပ်များပါရှိသော အသေးစားနည်းပညာကို သရုပ်ပြရုံသာမက စျေးကွက်သို့လာရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဒါဟာ မဝေးတော့တဲ့အနာဂတ်မှာ သူ့ရဲ့နာရီ concept ကိုတင်ပြသင့်တယ်လို့ လူတိုင်းက Apple ကိုရှာနေကြရတဲ့ တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပါဘူး။ စည်းကမ်းအရ၊ Apple သည် သတ်မှတ်အမျိုးအစားတစ်ခုမှ ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဈေးကွက်သို့ ယူဆောင်လာနိုင်သည့် ပထမဆုံးမဟုတ် - စမတ်ဖုန်းများသည် iPhone မတိုင်မီ၊ တက်ဘလက်များမတိုင်မီ iPad နှင့် iPod မတိုင်မီ MP3 ပလေယာများမတိုင်မီရှိခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် ပေးထားသောထုတ်ကုန်ကို ၎င်း၏ရိုးရှင်းမှု၊ ပင်ကိုယ်သဘောနှင့် ဒီဇိုင်းကြောင့် ယနေ့အထိ အရာအားလုံးထက် သာလွန်သောပုံစံဖြင့် တင်ပြနိုင်သည်။
ဂရုတစိုက်လေ့လာသူတစ်ဦးအတွက်၊ စမတ်နာရီသည် ယခုအချိန်အထိ တင်ပြထားသည့်အရာအားလုံးကို ကျော်လွန်နိုင်စေမည့် ယေဘုယျနည်းလမ်းများဖြင့် ခန့်မှန်းရန် ခက်ခဲမည်မဟုတ်ပေ။ သီးခြားရှုထောင့်တွေနဲ့ ပိုရှုပ်ထွေးတယ်။ စမတ်နာရီတစ်လုံး၏ပုံသဏ္ဍာန် သို့မဟုတ် အလုပ်လုပ်ပုံအတွက် သက်သေပြထားသော စာရွက်တစ်ရွက်ကို သိကြောင်း အခိုင်အမာပြောရန်မဝံ့ရဲသော်လည်း အောက်ပါစာကြောင်းများတွင် "iWatch" မှ ကျွန်ုပ်တို့ဘာကြောင့် မျှော်လင့်သင့်သည်ကို ရှင်းပြရန် ကြိုးစားပါမည်။
ပုံစံ
ယနေ့ခေတ် စမတ်နာရီများကို ကြည့်သောအခါတွင် ဘုံဒြပ်စင်တစ်ခုကို တွေ့ရှိရသည်။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် စျေးကွက်တွင်ရရှိနိုင်သော ဖက်ရှင်နာရီများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အနည်းဆုံး ရုပ်ဆိုးသည်။ ပြီးတော့ ဒီအချက်က ဒီဇိုင်းပိုင်းအရ ရှေ့တစ်လှမ်းတိုးမယ့် Pebble Steel အသစ်တောင်မှ ပြောင်းလဲမှာမဟုတ်ဘူး ( John Gruber ၊ သိပ်သဘောမတူဘူး။) ဒါပေမယ့် ထိပ်တန်းအမှုဆောင်တွေနဲ့ ဖက်ရှင်အိုင်ကွန်တွေက သူတို့လက်ပေါ်မှာ ဝတ်ချင်တဲ့အရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
[do action=”citation”] 'မျှသာ' နာရီအဖြစ်၊ မည်သူမျှ ၎င်းကို ဝယ်မည်မဟုတ်ပါ။[/do]
လက်ရှိစမတ်နာရီတွေရဲ့ အသွင်အပြင်ဟာ နည်းပညာအတွက် ဂုဏ်ယူစရာလို့ ဆိုရပါလိမ့်မယ်။ အလားတူ စက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ သည်းခံနိုင်သော ဒီဇိုင်းတစ်ခု။ လက်ပတ်နာရီတစ်လုံးအနေဖြင့် မည်သူမျှမဝယ်ပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အထူးသဖြင့် နာရီများအတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သင့်သည်။ အဲဒါက ဘာအတွက်မှမဟုတ်ဘဲ အသွင်အပြင်အတွက်ပဲ ငါတို့လက်ထဲ သယ်သွားချင်တဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်သင့်တယ်။ Apple သည် ဒီဇိုင်းသည် ပထမဆုံးဖြစ်လာကြောင်းကို သိရှိသူတိုင်းသည် iPhone 4 နှင့် ဆက်စပ် Antennagate ကဲ့သို့သော ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် ၎င်းအတွက် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို စွန့်လွှတ်လိုကြောင်း ဆန္ဒရှိကြသည်။
ထို့ကြောင့် Apple မှ လက်ပတ်နာရီ သို့မဟုတ် "စမတ်လက်ကောက်" သည် ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည့်အရာများနှင့် လုံးဝကွဲပြားသင့်ပါသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ရုပ်ဆိုးသောအသွင်အပြင်ကို ဖုံးကွယ်ထားသည့် နည်းပညာအသုံးအဆောင်များထက် ဖက်ရှင်အသုံးအဆောင်များတွင် ဝှက်ထားသော နည်းပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။
မိုဘိုင်းလွတ်လပ်ရေး
လက်ရှိစမတ်နာရီများသည် ဖုန်းတစ်လုံးနှင့်တွဲချိတ်သည့်အခါ အသုံးဝင်သောအချက်အလက်များကိုပြသနိုင်သော်လည်း Bluetooth ချိတ်ဆက်မှု ပျောက်ဆုံးသွားသည်နှင့်၊ လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးသည် စမတ်ဖုန်းချိတ်ဆက်မှုမှအစပြုသောကြောင့် အဆိုပါစက်ပစ္စည်းများသည် အချိန်ပြသခြင်းအပြင် အသုံးမဝင်တော့ပါ။ အမှန်တကယ်စမတ်နာရီသည် အခြားစက်ပစ္စည်းပေါ် မူတည်၍ မလိုအပ်ဘဲ သူ့ဘာသာသူ လုံလောက်သည့်အရာများကို လုပ်ဆောင်နိုင်သင့်သည်။
ယခင်က ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားသောဒေတာအပေါ်အခြေခံ၍ ရာသီဥတုကိုပြသခြင်းအထိ၊ ဂန္ထဝင်မှတ်တိုင်နာရီမှသည် လုပ်ဆောင်ချက်အများအပြားကို ပေးဆောင်ထားပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ ကြံ့ခိုင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များအထိ ပေါင်းစပ်ထားသော barometer တစ်ခုဖြစ်သည်။
[do action=”citation”]iPod မျိုးဆက်များစွာသည် လက်ရှိကြံ့ခိုင်မှုခြေရာခံကိရိယာများကဲ့သို့ အလားတူလုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။[/do]
အသုံးပြုနိုင်မှု
ကျန်းမာရေးနှင့် ကြံ့ခိုင်မှုဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်များ သည် iWatch ကို ပြိုင်ဆိုင်သည့် စက်ပစ္စည်းများနှင့် ကွဲပြားစေမည့် အခြားအရာတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ iPod ၏မျိုးဆက်များစွာသည် လက်ရှိကြံ့ခိုင်မှုခြေရာခံကိရိယာများနှင့် ဆင်တူသည့်လုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ပိုမိုနက်ရှိုင်းသောဆော့ဖ်ဝဲလ်ပေါင်းစပ်မှုသာ ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။ M7 တွဲဖက်ပရိုဆက်ဆာကြောင့် နာရီသည် စွမ်းအင်ဖြုန်းတီးခြင်းမရှိဘဲ gyroscope မှတစ်ဆင့် လှုပ်ရှားမှုလှုပ်ရှားမှုကို အဆက်မပြတ်စောင့်ကြည့်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် iWatch သည် Fitbits၊ FuelBands စသည်တို့အားလုံးကို အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။
ဆော့ဖ်ဝဲလ်ခြေရာခံခြင်း၏စည်းကမ်းချက်များ၌ Apple သည် Nike နှင့် Fitness အက်ပ်လီကေးရှင်းတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ပြီး ဆော့ဖ်ဝဲလ်ခြေရာခံခြင်း၏စည်းကမ်းချက်များအရ ကျွန်ုပ်တို့၏လှုပ်ရှားမှု၊ လောင်ကျွမ်းသောကယ်လိုရီများ၊ နေ့စဥ်ပန်းတိုင်များနှင့် အခြားအရာများအကြောင်း ပြည့်စုံသောအချက်အလက်များကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်ပါသည်။ ကြံ့ခိုင်မှုအရ၊ စမတ်နာရီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အိပ်စက်ခြင်းအဆင့်များကို စောင့်ကြည့်ပြီး တုန်ခါခြင်းဖြင့် ပေါ့ပါးသောအိပ်စက်ချိန်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို နှိုးပေးသည့် စမတ်နိုးထသည့်လုပ်ဆောင်ချက်သည်လည်း အသုံးဝင်လာမည်ဖြစ်သည်။
pedometer နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စများအပြင် biometric ခြေရာခံခြင်းကိုလည်း ကမ်းလှမ်းထားသည်။ အာရုံခံကိရိယာများသည် ယခုတွင် ကြီးမားသော အရှိန်အဟုန်ကို ကြုံတွေ့နေရပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့ကို Apple နာရီများတွင် ကိရိယာ၏ကိုယ်ထည် သို့မဟုတ် သိုင်းကြိုးအတွင်းတွင် ဝှက်ထားသည်ကို တွေ့ရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နှလုံးခုန်နှုန်း၊ သွေးပေါင်ချိန်၊ သွေးသကြားဓာတ် သို့မဟုတ် ခန္ဓာကိုယ်အဆီဓာတ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အလွယ်တကူ ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤကဲ့သို့ တိုင်းတာခြင်းသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် စက်ပစ္စည်းများကဲ့သို့ တိကျမည်မဟုတ်သော်လည်း အနည်းဆုံး ကျွန်ုပ်တို့၏ခန္ဓာကိုယ်၏ ဇီဝမက်ထရစ်လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ အကြမ်းဖျဉ်းပုံကို ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
လျှောက်လွှာ
အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သော အချိန်နှင့်သက်ဆိုင်သောအက်ပ်များအပြင် Apple သည် အခြားအသုံးဝင်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်များကို ပေးဆောင်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လာမည့်ဖြစ်ရပ်များစာရင်းကိုပြသမည့် ပြက္ခဒိန်တစ်ခုအား ကမ်းလှမ်းထားပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ချိန်းဆိုမှုအသစ်များကို တိုက်ရိုက်မထည့်နိုင်လျှင်ပင်၊ ၎င်းသည် အနည်းဆုံး ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်အဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Reminders အပလီကေးရှင်းသည် အလုပ်များကို ပြီးမြောက်သည်နှင့် အနည်းဆုံး အမှတ်ခြစ်နိုင်သည့်နေရာတွင် အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
မြေပုံအပလီကေးရှင်းသည် iPhone တွင် ယခင်သတ်မှတ်ထားသည့် ဦးတည်ရာသို့ ကျွန်ုပ်တို့အား လမ်းညွှန်ပြသပေးနိုင်သည်။ Apple သည် ပြင်ပ developer များအတွက် SDK ကိုလည်း မိတ်ဆက်ပေးနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် app developer များကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး Apple TV ကဲ့သို့သော သီးသန့်အက်ပ်များတွင်သာ ပါတနာဖြစ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ပင်ကိုယ်ထိန်းချုပ်မှု
Apple က သမားရိုးကျချဉ်းကပ်နည်းကို လိုက်နာဖို့ ဆုံးဖြတ်ရင် Apple က ထောင့်ဖြတ် ၁.၅လက်မလောက်ရှိတဲ့ စတုရန်းပုံသဏ္ဍာန်ရှိတဲ့ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်ကနေတစ်ဆင့် အဓိကအပြန်အလှန်ဖြစ်မယ်ဆိုတာ သံသယနည်းနည်းရှိပါတယ်။ ကုမ္ပဏီသည် သေးငယ်သောစခရင်ပေါ်တွင် ထိတွေ့ထိန်းချုပ်မှုအတွေ့အကြုံရှိပြီး 1,5th မျိုးဆက် iPod nano သည် ကောင်းမွန်သောဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အလားတူ အသုံးပြုသူ အင်တာဖေ့စ်ကို ကျွန်ုပ် မျှော်လင့်ပါသည်။
2×2 icon matrix သည် အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်ဖြစ်ပုံရသည်။ ပင်မစခရင်အနေဖြင့်၊ နာရီသည် အချိန်၊ ရက်စွဲနှင့် ဖြစ်နိုင်သောသတိပေးချက်များကို အဓိကအားဖြင့်ပြသသည့် "လော့ခ်ချမျက်နှာပြင်" တွင် ကွဲပြားမှုရှိသင့်သည်။ တွန်းလိုက်ခြင်းဖြင့် iPhone ပေါ်ရှိ အက်ပ်များ စာမျက်နှာသို့ ရောက်သွားပါလိမ့်မည်။
ထည့်သွင်းကိရိယာများအတွက်၊ နာရီတွင် မျက်နှာပြင်ကိုကြည့်ရှုရန်မလိုအပ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာခလုတ်များပါ၀င်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ခလုတ်တစ်ခု ကမ်းလှမ်းထားသည်။ ထုတ်ပစ်နှောင့်ယှက်မည့် ဥပမာ၊ နှိုးစက်နာရီ၊ အဝင်ခေါ်ဆိုမှုများ သို့မဟုတ် အကြောင်းကြားချက်များ။ နှစ်ချက်တို့ခြင်းဖြင့် သီချင်းပြန်ဖွင့်ခြင်းကို ရပ်တန့်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ချိတ်ဆက်ထားသော စက်တစ်ခုပေါ်တွင် ဖွင့်သောအခါ သီချင်းများကို ကျော်ခြင်း သို့မဟုတ် အမျိုးမျိုးသော လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် Up/Down သို့မဟုတ် +/- လုပ်ဆောင်ချက်ပါသည့် ခလုတ်နှစ်ခုကိုလည်း ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Siri သည် ပြက္ခဒိန်တွင် လုပ်ဆောင်စရာများနှင့် အစီအစဉ်များကို ဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် အဝင်မက်ဆေ့ဂျ်များကို ရေးခြင်းအတွက် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်။
အပိတ်ခလုတ်သည် သတင်းအချက်အလတ်ဆီသို့ နောက်ထပ်အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်နိုင်ပြီး အဆက်မပြတ်တက်ကြွနေသည့် မျက်နှာပြင်သည် မလိုအပ်သောစွမ်းအင်ကို သုံးစွဲလာသောကြောင့် မေးခွန်းမှာ နာရီကို မည်သို့အသက်သွင်းမည်နည်း။ သို့သော် သင်သည် မျက်နှာပြင်ကို ကြည့်နေခြင်းရှိမရှိကို သိရှိနိုင်ပြီး လက်ကောက်ဝတ်လှုပ်ရှားမှုကို မှတ်တမ်းတင်သည့် gyroscope ဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့်အတွက် ပြဿနာကို အလွန်ထိရောက်စွာ ဖြေရှင်းပေးနိုင်မည့် နည်းပညာများရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် သုံးစွဲသူများသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ တွေးတောနေစရာ မလိုတော့ဘဲ လက်ပတ်နာရီကို ကြည့်လိုက်ရုံဖြင့် ၎င်းတို့၏ လက်ကောက်ဝတ်ကို သဘာဝအတိုင်း ကြည့်ကာ မျက်နှာပြင်သည် အသက်ဝင်လာမည်ဖြစ်သည်။
iOS နှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်း။
လက်ပတ်နာရီသည် သီးခြားစက်ပစ္စည်းတစ်ခုဟု ယူဆရသော်လည်း iPhone နှင့် တွဲချိတ်ထားမှသာ ၎င်း၏ စွမ်းအားအစစ်အမှန်ကို ထုတ်ဖော်ပြသမည်ဖြစ်သည်။ iOS နဲ့ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ပေါင်းစည်းနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဘလူးတုသ်မှတစ်ဆင့်၊ ဖုန်းသည် ဆဲလ်လူလာချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် GPS မပါရှိနိုင်သောကြောင့် နာရီဒေတာ—တည်နေရာ၊ အင်တာနက်မှ ရာသီဥတု၊ ပြက္ခဒိန်မှ အဖြစ်အပျက်များ၊ ဆဲလ်လူလာချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် GPS မပါရှိနိုင်သောကြောင့် ဖုန်းသည် Bluetooth မှတစ်ဆင့် ကျွေးမွေးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ .
အဓိက ပေါင်းစပ်မှုမှာ Pebble ကို အဓိက အားကိုးသည့် အကြောင်းကြားချက်များ ဖြစ်ပါလိမ့်မည်။ အီးမေးလ်များ၊ iMessage၊ SMS၊ အဝင်ခေါ်ဆိုမှုများ၊ ပြက္ခဒိန်မှ အကြောင်းကြားချက်များ နှင့် သတိပေးချက်များသာမက ပြင်ပအပလီကေးရှင်းများမှလည်း ဤအရာအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့၏နာရီပေါ်တွင် လက်ခံရရှိရန် ဖုန်းတွင် သတ်မှတ်နိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ iOS 7 သည် အသိပေးချက်များကို တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်နိုင်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို နာရီပေါ်တွင်ဖတ်ပါက ၎င်းတို့သည် ဖုန်းနှင့် တက်ဘလက်တွင် ပျောက်သွားမည်ဖြစ်သည်။
[do action=”citation”]ဤနေရာတွင် WOW အကျိုးသက်ရောက်မှု ပျောက်နေသေးသည်၊ ၎င်းသည် စမတ်နာရီသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မရှိမဖြစ်ဟု သံသယဝင်သူများကိုပင် ဆွဲဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။[/do]
တေးဂီတအက်ပ်များကို ထိန်းချုပ်ခြင်းသည် Pebble ကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးသည့် နောက်ထပ် သိသာထင်ရှားသော အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သော်လည်း iWatch သည် iPhone တွင် သိမ်းဆည်းထားသည့် သီချင်းများမှလွဲ၍ iPod တစ်ခုလုံးနှင့် ဆင်တူသော သင်၏စာကြည့်တိုက်တစ်ခုလုံးကို အဝေးမှကြည့်ရှုခြင်းကဲ့သို့ ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ လက်ပတ်နာရီသည် ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း သီချင်းဖွင့်ခြင်းကို ရပ်လိုက်ရုံနှင့် သီချင်းများကို ကျော်သွားရုံမျှသာဖြစ်သည်။ နာရီမျက်နှာပြင်မှ iTunes ရေဒီယိုကိုလည်း ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။
နိဂုံး
အထက်ဖော်ပြပါ အိပ်မက်ဖော်ပြချက်သည် နောက်ဆုံးထုတ်ကုန် အမှန်တကယ်ပါဝင်သင့်သည့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ လှပသောဒီဇိုင်း၊ အသိပေးချက်များ၊ အက်ပ်အနည်းငယ်နှင့် ကြံ့ခိုင်မှုတို့သည် နာရီကို တစ်ခါမှမ၀တ်ဖူးသော သို့မဟုတ် ၎င်းကိုလက်မလွှတ်ဖူးသောအသုံးပြုသူများအား အခြားနည်းပညာတစ်ခုဖြင့် ၎င်းတို့၏လက်ကို ပုံမှန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေရန် ဖုန်းများကိုလက်ခံယုံကြည်ရန် ဆွဲဆောင်ရန်မလုံလောက်ပါ။
ယခုအချိန်အထိ၊ စမတ်နာရီသည် မရှိမဖြစ်ဟု သံသယဝင်သူများကိုပင် ဆွဲဆောင်နိုင်စေမည့် WOW အကျိုးသက်ရောက်မှု မရှိသေးပါ။ ထိုကဲ့သို့သောဒြပ်စင်သည်ယနေ့အထိမည်သည့်လက်ကောက်ဝတ်စက်ပစ္စည်းများတွင်မတွေ့ရသေးသော်လည်း Apple မှနာရီဖြင့်ပြသပါက၊ ပထမ iPhone ကဲ့သို့ပင်ကျွန်ုပ်တို့၌ထိုကဲ့သို့သောထင်ရှားသောအရာမဖြစ်ခဲ့သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ခေါင်းခါလိမ့်မည်။
ထို့ကြောင့် အိပ်မက်များအားလုံးသည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သိထားခဲ့သော အရာများဖြင့် အဆုံးသတ်သွားသော်လည်း Apple သည် အများအားဖြင့် ဤနယ်နိမိတ်ကိုကျော်လွန်ကာ၊ ၎င်းသည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုလုံး၏ မှော်ဆန်မှုဖြစ်သည်။ ရုပ်ရည်ကောင်းမွန်ရုံသာမက အသုံးပြုရအလွန်ကောင်းမွန်ပြီး အလိုလိုသိမြင်နိုင်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးရန်အတွက် နည်းပညာဝါသနာရှင်များသာမက သာမန်အသုံးပြုသူမှ နားလည်နိုင်ပါသည်။
ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ iWatch နဲ့ iOS 8 က Steve ကွယ်လွန်ပြီးကတည်းက Apple က ဘယ်လိုပြောင်းလဲသွားတယ်ဆိုတာကို ညွှန်ပြပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် Steve ချမှတ်ထားတဲ့ စံနမူနာတချို့ကို သူတို့ ထိန်းသိမ်းထားမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် မင်းရဲ့အမြင်ကို ငါလက်မှတ်ထိုးမယ်။ မစ္စတာ Ždánský လုပ်တဲ့ လုပ်ရပ်ကို ကျွန်တော် တကယ် မယုံပေမယ့် APPLE ဟာ တော်လှန်တဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခု ထပ်မံထွက်ရှိလာတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
Steve သည် ရိုးရှင်းစွာ ပျောက်ဆုံးနေပြီး "တွေးခေါ်မှု ကွဲပြားခြင်း" စွမ်းရည်ရှိသော လူများမရှိလျှင် တော်လှန်ရေးကို အပြီးမသတ်နိုင်ပါ။ အမေရိကမှာ ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ "သာမန်လူ" တွေ ပြည့်နေတယ် (ကျွန်တော် XEROX မှာ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကို ဥပမာတစ်ခုအနေနဲ့ ညွှန်းဆိုလိုပါတယ် :-)) နဲ့ Jobs ကွယ်လွန်ပြီးနောက် APPLE နဲ့ မတူပါဘူး။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ APPLE ရဲ့ ရွှေခေတ်ကို မှတ်မိနေမှာပါ ဒါပေမယ့် မှားတာရှိရင် ကျေကျေနပ်နပ်နဲ့ တောင်းပန်ပါ့မယ်။
ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ Apple ၏ရွှေခေတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ခံစားချက်များဖြစ်သည့် အစွမ်းထက်ဆုံးအရာတစ်ခုကို ဖြတ်ကျော်ခဲ့သည်။ Steve Jobs နှင့် သူ့အဖွဲ့၏ အမွေအနှစ်များသည် Apple နှင့် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လုပ်သူများ၏ ဝမ်းတွင်း၌သာ နေထိုင်သည်မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ အသုံးပြုသူများ၏ လက်ထဲသို့ နေ့စဉ် လွှမ်းမိုးလျက် ရှိနေပါသည်။ ၎င်းသည် တဖြည်းဖြည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ DNA ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာပြီး :) ထို "အရသာ" နှင့် "ဘာကြောင့်လဲ" ဟူသောမေးခွန်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ကူးစက်ခံရကာ ထုတ်လုပ်မှုကုမ္ပဏီ၏ ရွှေခေတ်ကာလ၏ အခွင့်အရေးဖြစ်လာပါသည်။
ဒီခေတ်က အနုပညာရှင်တိုင်းရဲ့ ရွှေခေတ်။ အလုပ်တစ်ခုဖြင့် လွှမ်းမိုးရန်။ သူ့ဘာသာသူ အလုပ်မဟုတ်၊ သူ့စိတ်ဝိညာဉ်။ ပဲ့တင်ထပ်..
ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် - ဖောက်သည်များ - အရည်အသွေးအမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင်တောင်းဆိုပါကအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သဘောတူပါသည်။ ဒါပေမယ့် လူတွေက Apple ထုတ်ကုန်တွေကို မြင့်မားတဲ့ စံနှုန်းတွေနဲ့ မပြည့်မီတော့ရင်တောင် (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်) ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် အနည်းငယ်သာလွန်နေသေးတာကြောင့် (ဒါမှမဟုတ် ပိုဆိုး) မှာကို လူတွေက ဝယ်ကြမှာကို ငါကြောက်တယ်။ ငါ အခု ဒီအခြေအနေရောက်နေတယ်။ Apple က မပြီးဆုံးသေးတဲ့ iOS 7 အတွက် ခွင့်လွှတ်လိုက်တာက သူတို့ လုပ်ဖို့ တစ်နှစ်တောင် မပြည့်သေးတဲ့ ကြီးမားတဲ့ အပြောင်းအလဲတစ်ခုပဲ (Scott Forstall ထွက်သွားပြီးနောက် iOS7 မှာ အလုပ်တော်တော်များများ ထွက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်)။ ဒါပေမယ့် iOS 8 မှာလည်း အဲဒီလိုဖြစ်သင့်တယ် ဆိုရင်တော့ ဒါဟာ အချိန်မရှိလို့ မဟုတ်ဘဲ အကျိုးဆက်မရှိတာ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။
iOS7 အတွက်သာ - 1 နှစ်သည် ယခုလို အချိန်တိုလေးမဟုတ်တော့ပါ - APPLE တွင် အရင်းအမြစ်မည်မျှရှိသည်/ရှိနိုင်သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။
ရလဒ်သည် အလုပ် ၃ လနှင့် ဆက်စပ်၍ ချွတ်ယွင်းချက်များကို အမှားရှာရန် ၎င်းတို့အတွက် အချိန်ယူရသည်။
ပထမဆုံး iOS ကို ပြင်ဆင်ချိန် = ၂ နှစ်ထက် မပိုဘူးဆိုတာ မမေ့ပါနဲ့။
APPLE အမှန်တကယ် မြည်းနေသလား၊ မရှိဘူးလားဆိုတာကို အချက်ပြတဲ့အနေနဲ့ iOS 8 ကို စောင့်နေပါတယ်။ :-)
"ရလဒ်က အလုပ် ၃ လနဲ့ ပိုတူတယ်"
"ပြီးတော့ iOS ရဲ့အစောပိုင်းပြင်ဆင်မှု = 2 နှစ်ထက်မပိုဘူးဆိုတာမမေ့နဲ့နော်..."
:D
ဘယ်ကုမ္ပဏီက ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို တီထွင်တာလဲလို့ မေးလို့ ရမလား။ မင်းရဲ့ဝန်ဆောင်မှုတွေကို ငါသုံးချင်ပါတယ်။ (၃လအတွင်း iOS ရေးနိုင်ရင်)။ ဒါ့အပြင် Apple မှာရှိတဲ့ မင်းရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ အဆက်အသွယ်တွေကို ငါ့ကို မငှားဘူးဆိုရင် (မူရင်း iOS ကို ဘယ်လောက်ကြာကြာ တီထွင်ထားလဲဆိုတာ မင်းသိရင်)။
ဒါမှမဟုတ် OS အပိုင်းအစ ဒါမှမဟုတ် OS အပ်ဒိတ်တစ်ခုရေးဖို့ ဘယ်လောက်ကြာကြာ အချိန်ယူရမှန်းမသိဘဲ လုံး၀ ပေးဆပ်နေသလား။ ငါဒါဟာပထမဆုံးမျှော်လင့်ပါတယ်။
:) ဥပမာအားဖြင့်၊ အရည်အသွေးမီဝိုင်ဖွင့်စက်သည် သာမိုမီတာမရှိလျှင်ပင် ပို၍အသုံးပြုနိုင်သေးသည်။ သူ့လက်ထဲမှာတောင် မကိုင်ထားရတဲ့ ပဋိသန္ဓေစိတ်ဆိုးနေတဲ့ ဟင်းရည်ထက်။
ပြီးတော့ ငါတို့တကယ် ကျေနပ်နိုင်ပါ့မလားလို့လည်း တွေးမိတယ်။ နောက်ပြီး ဘာကြောင့်လဲ? အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် စံနမူနာကို ယခုဝယ်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့ ဘာကို အိပ်မက်မက်မည်နည်း။ :)
ဒီဇိုင်နာနာရီတွေကို ဘယ်မှာရှာတာလဲ။ ဘယ်မှာမှ ပိုဆိုးတာ ဘာမှမရှိဘူး?
ဒီတော့ မင်းအဲဒီမှာ ဘာထားမယ်ဆိုတာ ငါ့ကိုပြပါ။ သူတို့ကို ဆောင်းပါးမှာ ကျေကျေနပ်နပ် ထည့်ပေးမယ်။
ဥပမာ- Patek Philippe၊ Omega၊ Rolex (သူတို့ကို မလိုအပ်ပေမယ့်) IWC၊ Hamilton၊ Zenith၊ Breitling၊ Audemars Piguet၊ Piaget... ဒါတွေက နာရီဒီဇိုင်းအတွက် ခေတ်ရေစီးကြောင်းကို သတ်မှတ်ပေးတဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ Minority Report မှ နာရီတစ်လုံးလို မြင်ချင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် ရိုးရာနာရီများနှင့် ဖက်ရှင်နည်းပညာပေါင်းစပ်မှုဖြစ်သည်။
တစ်စုံတစ်ယောက်က နာရီတစ်လုံး၏ ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် "ရေစိုခံ", "နီလာ" သို့မဟုတ် "တိုက်တေနီယမ်" ဟူသော ကမ္ပည်းပြားကို ယူရို 1000 နှင့် ထို့ထက်ပို၍ ပေးဆောင်ပါက၊ လက်ျာလက်မှ နေရောင်ခြည်အထိ အားပြင်းသော ထိုးနှက်ချက် နှစ်ကြိမ်သာ ထိုက်တန်ပြီး လက်ပတ်နာရီဒီဇိုင်း၏ ခေတ်ရေစီးကြောင်းကို ဆုံးဖြတ်ရန် မဟုတ်ဘဲ၊ . တခစ်ခစ်ရယ်။ ဝမ်းနည်းစရာအကောင်းဆုံးမှာ အလွန်လျောက်ပတ်သောရွေ့လျားမှုရှိသော လှပသောနာရီတစ်လုံး၏ ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် "အလိုအလျောက်" ဟုရေးခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စာရင်းသွင်းထုတ်လုပ်သူများ၏ အားလုံးနီးပါးသည် ၎င်းကိုပြုလုပ်ကြသည်၊ RADO ကသာ ၎င်းသည် ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ပြီး မိုက်မဲသောအသုံးမကျသောစာသားများဖြင့် ဒိုင်ခွက်၏အသွင်အပြင်ကို မပျက်စီးစေကြောင်း တောင်းဆိုနိုင်သည်။
စမတ်နာရီ ဒိုင်ခွက်များသည် စျေးအလွန်ကြီးပြီး လုံးဝ အရသာမရှိသည်မှာ ထင်ရှားသောကြောင့် ဒီဇိုင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာ မရှိပါ။ လက်ရှိအချိန်မှာတော့ စမတ်နာရီတွေဟာ လူတချို့အတွက် ဝတ်ဆင်လို့ မရသေးပါဘူး။ ဥမင်ရဲ့အဆုံးမှာ အလင်းရောင်တောင် မမြင်ရဘူး...
ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်၊ လက်ရှိမှာ စမတ်နာရီကို မသုံးချင်တော့တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းပြချက်က ဒါဟာ လုံးဝ တင်းကျပ်နေတာကြောင့်ပါ။ Paddy Jay ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း Patek Philippe၊ Omega၊ Rolex သို့မဟုတ် Tag Heuer သည် စမတ်နာရီလမ်းကြောင်းကို ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဟု သံသယရှိသည်။ ဒီလိုနာရီတွေက အရသာမကောင်းသေးတာကို ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။ ထုတ်လုပ်သူများသည် ရုပ်ရည်ထက် နည်းပညာဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များကို ဦးစားပေးသည်၊ အကြီးမားဆုံး ရှက်စရာဖြစ်သည်။
ကျွန်တော့်မှာ တံဆိပ်အမျိုးမျိုးက နာရီ ၁၀ လုံးရှိတယ်။ (patek philippe၊ breitling၊ maurice lacroix၊ Royal london Tourbillon၊ 10x armani၊ bvlgari၊ gvmw၊ d&g နှင့် QaQ တစ်ခု)။ ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် ရေးထားသည့် တစ်ခုတည်းသော နာရီသည် လွန်ခဲ့သော 2 နှစ်ခန့်က ကျွန်ုပ်၏ မွေးနေ့အတွက် ကျွန်ုပ်၏ရည်းစားက ပေးခဲ့သော ပထမဆုံး QaQ နာရီဖြစ်သည်။
ငါ့နာရီတွေရဲ့ တစ်ဝက်တိတိက အော်တိုမက်တစ်တွေပါ။ ဒိုင်ခွက်ပေါ်မှာ အလိုအလျောက်ရေးထားတာ မရှိပါဘူး။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ရေစိုခံနိုင်သော 5-10 ATM စက်များဖြစ်ပြီး ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် ရေးမှတ်ထားခြင်းမရှိပါ။
ထုတ်လုပ်သူအားလုံးက မမြင်နိုင်တဲ့ နာရီအောက်ခြေမှာ ရေးဖို့ကြိုးစားကြပါတယ် (ဒါဆို အဖွင့်ဘောင်မရှိရင်) ဖန်သားပြင်ဘေးပတ်လည် ဒါမှမဟုတ် ဘေးဘောင်အောက်က ဘေးဘောင်ပေါ်မှာ ရေးကြတယ်။ သက်သေအဖြစ် နာရီ၏ဓာတ်ပုံများကို လွတ်လပ်စွာပေးပို့နိုင်ပါသည်။
မင်းမြင်လား။ မတူညီသောနာရီထုတ်လုပ်သူ 8 ခု၊ ရွေ့လျားမှု 3 အမျိုးအစား၊ 1000 EUR နှင့်အထက်နာရီအားလုံးနှင့် ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် တစ်ခုတည်းသောကမ္ပည်းစာမှာ ထုတ်လုပ်သူ၏အမည်ဖြစ်ပြီး လိုဂိုဖြစ်နိုင်ကာ ၎င်းတို့ထဲမှ နှစ်ခုသည် ဆွဇ်မှပြုလုပ်ထားသည်။ ဘာမှမပိုပါဘူး။
မစ္စတာ Lévay လည်း အလားတူ ရေးချင်နေသေးတယ်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ဆွေးနွေးသူရေးသားသည့်အမှတ်တံဆိပ်များသည် 1000E နှင့်မပတ်သက်သော်လည်း အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် 5000E (Hamilton မှလွဲ၍) မှစတင်ကာ စုစုပေါင်းခြွင်းချက်အနေဖြင့်၊ ထိုကုမ္ပဏီများသည် ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် မည်သည့်အဓိပ္ပာယ်မျှမထည့်ထားပေ။ အတိအကျ အလိုအလျောက်မဟုတ်ပါ၊ သို့မဟုတ် ရေခံနိုင်ရည်ရှိပြီး နီလာ။ တစ်ခုခုဖြစ်လျှင် များသောအားဖြင့် "chronometer" သို့မဟုတ် လှုပ်ရှားမှုအမျိုးအစားတစ်ခုရှိသည်။ စာသားများကို အောက်ခြေမှ မမြင်နိုင်စေရန် ဖော်ပြထားသော အုပ်စုမှ နာရီပေါ်တွင် ရေးထားသည်။ Rado သည် အဆင်သင့်လုပ်ထားသော နာရီဖြစ်ပြီး အထက်တွင် ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ရေးခဲ့သည့် အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရနိုင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ RADO သည် အော်တိုစက်အားလုံးရှိ ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် အလိုအလျောက် စာတန်းပါရှိသည်...
ကောင်းပြီ၊ patek philippe၊ ငါဒါကိုလုံးဝမပါဝင်ဘူး။ patek philippe သည် အရာအားလုံး၏ အပြင်ဘက်တွင်သာရှိသည်။ သင်သည် ရှင်ဘုရင်ဖြစ်တော်မူ၏။ ထိုကဲ့သို့သော အိုမီဂါသည် ၎င်းတို့ကို တိုက်မိနိုင်သည်။ Rolex များသည် အလွန်ဟောင်းနွမ်းနေပြီး ဒီဇိုင်းပိုင်း၌ အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။
အမှန်အတိုင်းပြောရရင် ပုံထဲက နာရီတစ်လုံးနဲ့ ဆင်တူတဲ့ နာရီတစ်လုံးကို စိတ်ကူးကြည့်လို့ မရဘူး။အဆင့်မြင့်နည်းပညာနဲ့ လက်ပတ်နာရီတစ်လုံးရဲ့ ဂန္တဝင်ပုံစံရှိဖို့၊ ဒါပေမယ့် မမြင်ရဘူး၊ မတွေ့ဘူး။ ဂန္တဝင်နာရီတစ်လုံးသည် ရိုးရှင်းစွာ ရွေ့လျားမှုရှိရမည် (အနည်းဆုံး ငါ့အတွက်)။ ဒါပေမယ့် ဘက်ထရီ၊ bluetooth နဲ့ တခြားအရာတွေလိုမျိုး အင်္ဂါရပ်များစွာနဲ့၊ စက်ဟာ အဲဒီနေရာမှာ အံမဝင်ပါဘူး။
တစ်ဖက်ကလည်း Samsung က နာရီတွေတောင် ဝယ်မှာမဟုတ်ဘူး။ သူတို့သည် hummus မျှသာဖြစ်သည်။
Apple က ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာ အံ့သြသွားမယ်။ အဲဒီနာရီအတွက် ကျည်တောင့်မှာ နောက်ဆုံးနေရာကို သိမ်းထားမယ် ဆိုတော့ Apple က ငါ့ကို လက်မလျှော့မိဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
မလှည့်စားပါနဲ့၊ ဒါက မစ္စတာ Žďánský ရွေးချယ်တဲ့ နာရီမဟုတ်ပါဘူး။ မစ္စတာ Žďánský သည် မတွေးဘဲ ကူးယူထားသည့် မူရင်းဆောင်းပါးမှ နာရီဖြစ်သည်။ :)
အားကစားလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် GPS ပါရှိသော စူပါပြင်ပနာရီတစ်ခုအပြင် garmin fenix - စမတ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်ကျေနပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် iOS 7 တွင် အသိပေးချက်စင်တာကိုသာ သုံးနိုင်သော်လည်း ပထမဆုံး မျိုဆက်များထဲမှ တစ်ခုအနေဖြင့် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။
iOS 7 မှာ ဘာတွေလုပ်နိုင်လဲ ပြောပြပေးပါဦး။
နာရီသည် အကြောင်းကြားချက်စင်တာမှ မည်သည့်အရာကိုမဆို ပြသမည်ဖြစ်သည်။ အီးမေးလ်များ၊ SMS၊ ခေါ်ဆိုမှုများ၊ အက်ပ်အပ်ဒိတ်များအကြောင်း အချက်အလက်များ၊ Twitter၊ Facebook မှ မက်ဆေ့ချ်များ... သို့သော်လည်း ခေါ်ဆိုမှုကို လက်ခံနိုင် သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ Garmin သည် ဤလုပ်ဆောင်ချက်များကို အနာဂတ်တွင် ချဲ့ထွင်မည်လားဟု ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သိချင်ပါသည်။
ဓာတ်ပုံအချို့ ဤနေရာတွင် ရှိနေသည်-
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
ကျေးဇူးပါ။ ကျွန်ုပ်တွင် I'm Watch တစ်လုံးရှိပြီး၊ ၎င်းတို့သည် မဆိုးသော်လည်း ဘက်ထရီသည် အများဆုံး 12 နာရီအထိ ကြာရှည်ခံပါသည်။ Fenix ကို စမ်းသုံးကြည့်မယ် ထင်ပါတယ်။
အဲဒီအခါမှာ ခဏလောက်စောင့်ဖို့ အကြံပြုလိုပါတယ် - အရိပ်အမြွက်တောင် မပြောနိုင်ပေမယ့် ဖေဖော်ဝါရီလောက်မှာ မော်ဒယ်အသစ် ထွက်လာမှာပါ :-)
မှုတ်သွင်းထားသော်လည်း ဘာသာပြန်ထားခြင်းမဟုတ်သောကြောင့် မူရင်းဆောင်းပါးရေးသားသူကို ဖော်ပြခြင်းသည် သင့်လျော်ပါသည်။ ;)
ဘာသာပြန်လို့သာ ထင်တဲ့ နေရာကို ပြပေးပါ။ စာရေးသူ၏ အတွေးအမြင်အချို့ကို ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေးထဲသို့ ထည့်သွင်းခြင်းသည် ဘာသာပြန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကျေးဇူးပြု၍ သင်ဘာသာပြန်ထားသည်ကို အတိအကျပြောနိုင်ပါသလား။ ကျွန်တော်သည် စာရေးဆရာ၏ အတွေးအမြင်အချို့ကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်စီစဉ်ထားပြီးဖြစ်သော ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတွင် ဘာသာပြန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျကတော့ လက်ပတ်နာရီကို အားသွင်းစရာမလိုဘဲ လုံလောက်တဲ့ စွမ်းအင်ထုတ်နိုင်တဲ့ ဂန္တဝင် အကွေ့အကောက် အလိုအလျောက် အလိုအလျောက် လိုချင်ပါတယ်... နာရီသည် အချိန်တိုင်း အရိုးစုများကဲ့သို့ ဖြစ်နေမည်ဖြစ်ပြီး လက်ကို လက်ကို ချိန်ထားမှသာ "နာရီဖတ်ခြင်း" angle" နှင့် ၎င်းတို့ကိုကြည့်လျှင် နီလာမှန်အဖုံးသည် အလင်းမှိန်လာပြီး IOS မှ ဒေတာများကို ပြသမည်ကို သိရှိနားလည်လာသည်။ ပြီးရင် လုပ်လိုက်မယ် :-D
နောက်ပိုင်း ဘယ်သူမှ မသုံးတော့တာကိုလည်း အံ့သြမိပါတယ်။ တစ်ချိန်လုံး အားမထုတ်နိုင်လျှင် အားတစ်ကြိမ်သွင်းရုံဖြင့် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို သိသိသာသာ သက်တမ်းတိုးနိုင်သည်။
တစ်ယောက်ယောက်က အဲဒါကို တွေးဖူးတယ်ထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် နာရီက ဘယ်လောက်ရှည်ရမယ် ဆိုတာ မင်း စိတ်ကူးရှိလား။ အလိုအလျောက်စက်များသည် 8-10 မီလီမီတာခန့်မြင့်သည်။ စက်က အရမ်းကြီးတယ်။
ထို့အပြင်၊ စက်သည် စွမ်းအင်မထုတ်လုပ်သော်လည်း၊ ကျုံ့ခြင်းဖြင့် ရွေ့လျားမှုကို လှည့်ပေးသည့် နွေဦးကို ဆွဲဆန့်သည်။ ထို့ကြောင့် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အရွေ့စွမ်းအင်ကို လျှပ်စစ်အဖြစ်သို့ မည်သို့ပြောင်းလဲရမည်ကို မသိပါက၊ ထိုနာရီသည် အလွန်ပင် Utopia ဖြစ်သည်။
စွမ်းအင်သည် စွမ်းအင်ဖြစ်သည်၊ လှုပ်ရှားမှု၏လုပ်ဆောင်ချက်၏ရလဒ်မှာ လက်များနှင့် chronograph လည်ပတ်ခြင်းဖြစ်သည် (ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် လှည့်ပတ်လှုပ်ရှားမှုကို လျှပ်စစ်စွမ်းအင်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်) ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းကို ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်မြင်မည်မဟုတ်ပါ။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်အဓိကပြဿနာမှာ (အတော်လေး) အလွန်ချွတ်ယွင်းနေပြီး (အလွန်) အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ (အလွန်) ပျက်စီးယိုယွင်းခြင်းနှင့် ပြီးပြည့်စုံစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သော စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုတို့ အတိအကျ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ Omega သို့မဟုတ် Ulysse Nardin သည် Apple နှင့်အတူ ပျော့ပျောင်းသော အီလက်ထရွန်နစ်ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို လက်မှတ်ရေးထိုးမည်ကို သံသယဖြစ်မိသည်။ အဲဒါက Apple နဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး၊ ထုတ်ကုန်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် ဆိုးတယ်လို့ မထင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ နှစ်နှစ်တစ်ကြိမ် ပြောင်းလဲတဲ့ အီလက်ထရွန်းနစ်နာရီတွေနဲ့ မတူတာက စက်လက်ပတ်နာရီတွေဟာ ထာဝရတည်မြဲနေတယ်ဆိုတဲ့ အချက်ပါပဲ။ ကျွန်ုပ်သည် ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ပဓာနကျသောအမြင်နှင့် ကျွန်ုပ်အား စက်လက်ပတ်နာရီကို စမတ်နာရီတစ်လုံးဖြင့် အစားထိုးရန် တွန်းအားပေးစေမည့် "ဆန္ဒ" ကိုသာ ရေးသားခဲ့သည်။ 80s က calculator ပါတဲ့ digi နဲ့တူသရွေ့တော့ ရောင်းမှာမဟုတ်ပါဘူး...
စွမ်းအင်သည် စွမ်းအင်ဖြစ်သည်ကို သဘောတူသော်လည်း ရလဒ်အတွက်သာ ဖြစ်သည်။ စက်သည် စက် (kinetic) သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်စွမ်းအင်ကို ထုတ်ပေးသည်ဆိုသည်ကို ပိုင်းခြားထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏လက်ပေါ်တွင် သယ်ဆောင်ထားသောကြောင့်၊ အရွေ့စွမ်းအင်သည် နွေဦးကိုဆန့်သည့် "အလေးချိန်" ကို ရွေ့လျားစေသည်။ ဤနေရာတွင်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် display(?) BT၊ wifi နှင့် အခြားအရာများကဲ့သို့သော လုပ်ဆောင်ချက်များကို မောင်းနှင်ပေးမည့် လျှပ်စစ်စွမ်းအင်အဖြစ် အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြောင်းလဲနိုင်စေရန်အတွက် တစ်စုံတစ်ဦးမှ တွေးတောရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အတော်လေးသေးငယ်တဲ့ နေရာတစ်ခုနဲ့ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် အထူးသဖြင့် အလေးချိန်နည်းတဲ့ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးနဲ့ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးတွေ အများကြီး လိုအပ်တာကြောင့် အတော်လေး ပြဿနာရှိလိမ့်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ အချင်း 8 cm နှင့် 350 g အလေးချိန်ရှိသော ဒိုင်ခွက်ပါသော နာရီကို ကျွန်ုပ်တို့တွင် မည်သူက ဝတ်ဆင်လိုမည်နည်း။ (ဒါဟာ ကျွန်တော့်ရဲ့ ပုဂ္ဂလအမြင်ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် သရဖူမပါဘဲ အချင်း 50 မီလီမီတာထက် ပိုတဲ့ နာရီတွေဟာ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဘီလူးတွေဖြစ်ပြီး အလေးချိန် 200 ဂရမ်ကျော်က တကယ့်ကို အဆီတွေဖြစ်နေပါပြီ။)
ဒိုင်းနမိုသည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ လည်ပတ်နေသော အရွေ့စွမ်းအင်ကို လျှပ်စစ်စွမ်းအင်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည့် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောကိရိယာဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီပြဿနာကို မမြင်ပါဘူး၊ စွမ်းဆောင်ရည်က လုံလောက်ပါ့မလား မသိပါဘူး...
မေး- Bluetooth ကတစ်ဆင့် ကူးသွားတယ်ဆိုရင် ဒီနေ့ တစ်ရက်အလုပ်လုပ်ရင် ဘက်ထရီ ဘယ်လောက်ကြာမလဲ။
Bluetooth 4.0 သည် ယခင်ဗားရှင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်သက်သာသောကြောင့် ချိတ်ဆက်မှုကိုယ်တိုင်က ဘက်ထရီကို အနည်းငယ်သာ အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာဖြစ်မည့်အရာမှာ အင်တာနက်မှဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားသောဒေတာ (ဥပမာ- ရာသီဥတု၊ ယာဉ်အသွားအလာစသည်ဖြင့်) အင်တာနက်မှ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏နာမည်ကြီး 3G ကွန်ရက်ရှိ အင်တာနာကို အပူနည်းနည်းဖြင့် - 200၊ % က အကျုံးဝင်သည်မို့ .
BT 4 က သိပ်မသက်သာပါဘူး။ Firmware အပ်ဒိတ်တစ်ခုဖြင့် မကြာသေးမီကမှ ကျွန်ုပ်၏နာရီသို့ စမတ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပေါင်းထည့်ခဲ့ပြီး BT 4 ကိုဖွင့်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ဘက်ထရီသက်တမ်းသည် ခန့်မှန်းချေ 21 နာရီဖြစ်သည်။ BT မရှိပါက နာရီသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 7 ရက်အထိ ကြာရှည်ခံပါသည်။ သံလိုက်အိမ်မြှောင်၊ ဘာရိုမီတာနှင့် ANT+ ကိုဖွင့်ထားသည်။ GPS ကိုဖွင့်လိုက်ရင် 16 နာရီ လောက်ကြာတယ်။ တစ်နည်းနည်းနဲ့ ငြိမ်းချမ်းအောင် လုပ်ထားပြီး ညနေတိုင်း အားသွင်းတယ်။ အီးမေးလ်၊ စာတိုပို့ချိန် ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူဖုန်းဆက်လဲဆိုတာကြည့်ဖို့ အချိန်တိုင်း လက်ကိုင်ဖုန်းကို အိတ်ကပ်ထဲက ဆွဲထုတ်ဖို့ မလိုအပ်ဘဲနဲ့ ပြေးကြည့်ဖို့ သင့်တော်ပါတယ် - လက်ပတ်နာရီမျက်နှာပြင်မှာ အရာအားလုံးကို အဆင်ပြေပြေ ဖတ်နိုင်ပါပြီ :- )
လက်ပတ်နာရီမဟုတ်ဘဲ မိုဘိုင်းဖုန်း၏ဘက်ထရီသက်တမ်း လျော့သွားမလားဆိုပြီး Adam က မေးနေခဲ့တာလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် iPhone 5 တွင် BT ကိုမပိတ်ဘဲ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများစွာမပြုလုပ်ပါက၊ ၎င်းသည် ထူးခြားစွာ နှစ်ရက်ပင်ကြာပါသည်။ ဇနီးသည်တွင် BT မပါဘဲ ip 4s ရှိပြီး ခံနိုင်ရည်မှာလည်း အလားတူဖြစ်သည်။
ဆောင်းပါးသည် မူရင်းဆောင်းပါးနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အချက်အလက်နှင့် စိတ်ကူးစိတ်သန်း အနည်းငယ်မျှသာ ရှိသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ယင်းအချက်မှာ အနားတွင် ရှိနေသည်။
ကျွန်ုပ်သည် Pebble Steel Black Matte ကို မှာယူထားပြီး ဖေဖော်ဝါရီ လလယ်တွင် လက်ခံရရှိပါမည်။ ငါသူတို့ကိုစောင့်မျှော်နေပြီ။ :-)
Apple သည် နာရီနှင့် TV များအကြောင်း အိပ်မက်မက်ခြင်းမှ မနိုးထမီတွင် ၎င်းကို ထုတ်ဝေရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါကလည်း အိပ်မက်တစ်ခုပါပဲ။
COOKOO မှ စမတ်နာရီများသည် အလွန်စျေးပေါသည်၊ desimg သည် ကောင်းမွန်ပြီး လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ iWatch ကို စောင့်နေမယ် ၊ ဘယ်လောက်ကျမလဲ ၊ ဒါပေမယ့် အရမ်းများရင် COOKOO ကို ဝယ်လိုက်မယ် ။
အစောပိုင်းတုန်းက လူတွေဟာ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းတွေရဲ့ အသွင်အပြင်နဲ့ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ခွဲခြားသိမြင်လာကြပါတယ်။ clamshells၊ အံဆွဲများ၊ မတူညီသောမျက်နှာပြင်များ စသည်တို့ရှိခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် ၎င်းတို့အားလုံးသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို အသုံးပြုလာကြသည်။ နာရီများကို တစ်ဦးချင်း စတိုင်တစ်ခုအဖြစ် ထင်မြင်ပြီး လျှင်မြန်စွာ အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ကြံ့ခိုင်မှု သို့မဟုတ် ရေငုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွက်လှေစီးသည့်ပုံစံ အားကစားဘီလူးများသည် လူအနည်းငယ်ကို နှစ်သက်လိမ့်မည်ထင်သည်။ အံဝင်ခွင်ကျ (ဆောင်းပါးပါ ဓာတ်ပုံပါကဲ့သို့) နှင့် စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်နိုင်သော နာရီများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် အသုံးချနိုင်ပါသည်။ ပိုမိုအခြေခံပုံသဏ္ဍာန်များ (အသေး/အကြီး၊ အဝိုင်း/စတုရန်း၊ ကွဲပြားခြားနားသောပစ္စည်းများ)၊ သင့်လျော်သောဓာတ်မီး (သိုင်းကြိုးအတွင်းရှိ?)၊ အခြေခံအက်ပ်များအတွက် API ကို ဖြည်းဖြည်းချင်းမိတ်ဆက်ခွင့်ပြုသည့် အယူအဆဖြင့် စတင်သင့်သည်၊ ထို့နောက် ၎င်းကို ထားလိုက်ပါ။ သုံးစွဲသူများအတွက် မည်သည့် display ဒီဇိုင်းကို ပေးဆောင်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် developer အသိုင်းအဝိုင်းထံ။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ဒီဇိုင်းပိုင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် လုပ်ဆောင်မှုများမဟုတ်ပေ။ သာမာန်လက်ပတ်နာရီနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- လှုပ်ရှားမှုအနည်းငယ်ရှိသော်လည်း ဒိုင်ခွက်များ၊ အစွပ်များနှင့် ကြိုးများ အများအပြားရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် "စမတ်" ဆိုင်များစွာရှိသည်။ ပိုပြီး ထက်မြက်တဲ့လူကို တောင်းချင်ပါတယ်...
အကယ်၍ Apple သည် နာရီများထုတ်လုပ်ရာတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် ကုမ္ပဏီ RADO ကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါက စူပါပစ္စည်းတစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့အတွက် ယူရို 2-3 ကို လူဘယ်နှစ်ယောက် ပေးရမလဲ။
ဒါကြောင့် သတို့သမီးကို သမိုင်းမှာ အမှားတစ်ခု ပေးမှာလား။ RADO ကို တကယ်ရေးခဲ့တာလား။ အဲဒီလို အိတ်တစ်လုံးအတွက် အဆင်သင့်လုပ်ထားတဲ့ ဒါဇင်? RADO ကုန်ကျသောငွေအတွက်၊ သင်သည် များစွာသော ပိုကောင်းသော နာရီများကို ရနိုင်သည်။
မင်းနဲ့ ဘယ်လိုနှိုင်းရမှန်း ငါမသိဘူး။ ကားတွေ စမ်းကြည့်ရအောင်။ သင့်တွင် ယူရို 3 ရှိပြီး "ဆိုကြပါစို့" felicia (RADO) နှင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော (Royal London Tourbillon) အကြား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုရှိသည်။ အရူးတစ်ယောက်သာ Felicia ကိုလက်ထပ်မယ်။
ပိုကောင်းတာ သေချာတယ် ဒါပေမယ့် ပိုခေတ်မီတာတော့ မသိဘူး။ သို့သော် အဓိကအားဖြင့် Tourbillon ပါသော ဒီဇိုင်းသည် iWatch ရှိသင့်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ အချို့သော RADO မော်ဒယ်များသည် ၎င်းတို့၏ပစ္စည်းနှင့် ဒီဇိုင်းကြောင့် iWatch အတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
Tourbillon ရှိရမယ်လို့ မပြောပါဘူး။
Tourbillon နဲ့ ဘယ်လိုကြည့်ရမယ်မှန်းတောင် မသိတော့ဘူး။ လက်ပတ်နာရီ ထုတ်လုပ်သူ ၂ ဦးကို နှိုင်းယှဉ်ရုံပါပဲ။ တစ်ဖက်တွင် အလိုအလျောက်လှုပ်ရှားသည့် RADO နှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင် Tourbillon ပါသော Royal London။ တူညီသောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးရှိနာရီနှစ်လုံး၊ ဘယ်တစ်လုံးယူမလဲ။ သာမန် အလိုအလျောက် စက်များ သို့မဟုတ် Tourbillon?
နာရီတစ်လုံးရှိမည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် အလိုအလျောက် သို့မဟုတ် Tourbillons မဟုတ်ကြောင်း သေချာလုနီးပါးဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် သာမန် quartz လှုပ်ရှားမှု သို့မဟုတ် crystal ရှိသော ဒစ်ဂျစ်တယ်တစ်ခုဖြင့် ဖြစ်လိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့် အရေးမကြီးပါ။
အဲဒါကို ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လက်ပတ်နာရီလှုပ်ရှားမှုအမျိုးအစားကို မဆိုလိုပါ၊ ဒါပေမယ့် အဓိကအားဖြင့် နာရီရဲ့ပစ္စည်းဖြစ်တဲ့ ကြွေထည်နဲ့ သူ့ရဲ့ဒီဇိုင်းပါ။ ကျွန်ုပ်တွင် ငွေရောင်ဖြင့် ကြွေထည်ဗားရှင်းတစ်ခုရှိသည်၊ ဒိုင်ခွက်ပေါ်တွင် မျက်နှာပြင်နှစ်ခု (ရက်စွဲ၊ ဒုတိယအချိန်၊ အချိန်မှတ်နာရီ စသည်) ရှိသည်။ သူတို့ အဆိုအရ တစ်စုံတစ်ယောက်က အလားတူ iWatch ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ ဈေးနှုန်းနဲ့ ဖန်တီးနိုင်ရင် သူတို့ စိတ်ကူးကို ဖြည့်ဆည်းပေးမှာပါ။
ငါ့မှာကြွေထည်တွေရှိတယ်။ Emporio Armani မှ အဖြူရောင်ကြွေထည်။ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်ပြီး အထူးအဆန်းဖြစ်နေသည်မှာ မှန်သော်လည်း သတ္တုလက်ပတ်နာရီထက် အညစ်အကြေးများသည် ကြွေထည်ပေါ်တွင် အနည်ထိုင်ခြင်းထက် ပိုမိုမြန်ဆန်ပါသည်။
မဟုတ်ရင် ဂန္တဝင်နာရီဒီဇိုင်းကို ကြိုက်တယ်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်မဟုတ်တာတော့ သေချာတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒါတွေက စတုရန်း ဒါမှမဟုတ် အဝိုင်းလားဆိုတာကို ကျွန်တော် သိပ်ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ရိုးရှင်းသော လက်ဒိုင်ခွက်ဖြင့် နာရီကို ဖန်တီးပြီး အသိပေးချက်များကို ပြသမည့်အပေါ်တွင် ဖန်ခွက်အချို့ ရှိနေမည်ဆိုပါက ၎င်းသည် စံပြနာရီတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါတွေက ကြွေထည်၊ ငွေရောင် ဒါမှမဟုတ် သံမဏိတွေလား ငါဂရုမစိုက်ဘူး။
မိုက်ကယ်၊ ငါတကယ် စိတ်ရှုပ်နေတယ်၊ ဒီစကားက မှန်သလား။ ကွဲနိုင်သလား။ "iOS 7 သည် အကြောင်းကြားချက်များကို တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်နိုင်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို နာရီပေါ်တွင်ဖတ်ပါက ၎င်းတို့သည် ဖုန်းနှင့် တက်ဘလက်တွင် ပျောက်သွားပါသည်။"
ဟုတ်ကဲ့၊ iOS 7 သည် အခြားအရာများထဲမှ ဖတ်ရှုထားသော အသိပေးချက်များကို ထပ်တူပြုနိုင်သည်၊ Keynote ကိုကြည့်ပါ သို့မဟုတ် ဤနေရာတွင် ဖြစ်နိုင်သည် http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
လက်တွေ့တွင်၊ ဤအင်္ဂါရပ်သည် iOS 7 ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းသို့ မည်သည့်အခါမှ မပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ ၎င်းတို့က ၎င်းကို Keynote တွင် (၎င်းအကြောင်းအရာသည် အဓိကကျသည့်နေ့မှ ရက်စွဲပါရှိသည်)၊ သို့သော် ၎င်းသည် iOS တွင် လောလောဆယ်မရှိပါ။ အဲဒါကြောင့် မေးတာပါ၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒါက သူတို့မပြင်ထားတဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး လောလောဆယ် iOS 7 မှာ မပါတာကို သတိရလို့ပါ။
Nevis က ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်ချင်နေပြီလဲ။ သို့သော် လောလောဆယ်တွင် သင်သည် ဖုန်း/iPad ကို လော့ခ်ဖွင့်မချင်း စက်တစ်ခုရှိ အကြောင်းကြားချက်များသည် အခြားတစ်ခုတွင် စောင့်ဆိုင်းနေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ Push အကြောင်းကြားချက်များကို Apple ID မဟုတ်ဘဲ သီးခြားစက်ပစ္စည်းတစ်ခုသို့ ပေးပို့သောကြောင့် ၎င်းသည် ရှုပ်ထွေးသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ တူညီသော Apple ID အောက်တွင် iPhone နှင့် iPad သို့ပေးပို့သော "တူညီသော" Push အကြောင်းကြားချက်ကို တွဲချိတ်ခြင်းသည် ပြဿနာတစ်ရပ်ဖြစ်သည် - ၎င်းမှာ မလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် API ကို တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်သာ ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အချိန်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်သိသလောက် ဒီလုပ်ဆောင်ချက်ကို iOS 7 မှာ မရရှိနိုင်ပါဘူး။
ပြီးတော့ Steve ကို အေးအေးဆေးဆေး အနားယူခွင့်ပေးပြီး သူနဲ့ ဘာမှ မဆိုင်တာကြာပြီဖြစ်တဲ့ ကိစ္စတွေမှာ သူ့ကို ဆွဲမတင်ဖို့ ငြင်းခုံသူတွေကို တောင်းဆိုပါတယ်။ အိုး