လက်ရှိတွင်၊ ဤနေရာတွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် နိုင်ခဲ့သည့် Microsoft Windows နှင့် ရှေ့တန်းမှ လိုင်စင်ရ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ခေတ်သည် ကောင်းမွန်စွာ ကုန်ဆုံးသွားပြီဖြစ်ကြောင်း မြင်တွေ့ရသည်။ မကြာသေးမီအထိ၊ လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်မော်ဒယ်သည် ကွန်ပျူတာနည်းပညာရောင်းချမှုကို ချဉ်းကပ်ရန် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းလမ်းဟု ယူဆခဲ့သည်။
Microsoft ၏ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုအပေါ်အခြေခံ၍ 1990 ခုနှစ်များအတွင်း လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်၏လမ်းကြောင်းသည် တစ်ခုတည်းသောမှန်ကန်သောလမ်းကြောင်းဖြစ်ပြီး Amiga, Atari ST , Acorn ကဲ့သို့သော ပေါင်းစပ်စက်ပစ္စည်းအချို့ကို အမြဲထပ်လောင်းအတည်ပြုလိုက်သည့်အခါတွင် မှန်ကန်သောအယူအဆဖြစ်သည်။ ၊ Commodore သို့မဟုတ် Archimedes ။
ထိုအချိန်တွင် Apple သည် Microsoft မှဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ ပေါင်းစပ်စက်ပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်သည့်တစ်ခုတည်းသောကုမ္ပဏီဖြစ်ပြီး Apple အတွက် အလွန်ခက်ခဲသောအချိန်လည်းဖြစ်သည်။
လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်မော်ဒယ်ကို တစ်ခုတည်းသော အလားအလာရှိသော ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် ရှုမြင်လာသောကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် Microsoft ၏နောက်သို့လိုက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်လမ်းကြောင်းကိုလည်း လိုက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများလည်း ရှိခဲ့သည်။ အကျော်ကြားဆုံးမှာ IBM မှ OS/2 ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း Sun သည် ၎င်း၏ Solaris စနစ် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ NeXTSTEP နှင့်အတူ Steve Jobs သည်လည်း ၎င်းတို့၏ ဖြေရှင်းချက်များကို ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် Microsoft က တစ်ခုခုလွဲချော်သွားနိုင်တယ်လို့ အကြံပြုထားတာကြောင့် သူတို့ရဲ့ software နဲ့ တူညီတဲ့အောင်မြင်မှုအဆင့်ကို ဘယ်သူမှ မအောင်မြင်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။
Microsoft မှ ရွေးချယ်ခဲ့သော လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်ပုံစံသည် အမှန်ကန်ဆုံးနှင့် အအောင်မြင်ဆုံးရွေးချယ်မှုမဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိရသော်လည်း၊ Microsoft သည် ကိုးဆယ်ကျော်ကာလအတွင်း လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို မည်သူမှ ခုခံကာကွယ်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ ၎င်း၏ hardware ပါတနာများကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ အလွဲသုံးစားလုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်၊ သင်၏လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖြင့် အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ ဤအရာအားလုံးတွင်၊ Microsoft ၏ ကျရှုံးမှုများနှင့် တရားမျှတမှုမရှိသော အလေ့အထများကို ဖုံးကွယ်ကာ အမှီအခိုကင်းစွာ ချီးကျူးခံရပြီး အမှီအခိုကင်းသော သတင်းထောက်များ၏ သဘောမတူသော်လည်း ဤအရာအားလုံးကို နည်းပညာလောကတွင် မီဒီယာများက အစီရင်ခံခြင်းဖြင့် တစ်ချိန်လုံး ကူညီပေးခဲ့သည်။
Palm သည် ၎င်း၏ Personal Digital Assistant (PDA) ၏ ရောင်းအားကို ကောင်းမွန်စွာ မအောင်မြင်ခဲ့သောအခါ လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်မော်ဒယ်ကို စမ်းသပ်ရန် နောက်ထပ်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုမှာ 21 ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ လူတိုင်းသည် Microsoft မှ အကြံပေးမည့် လက်ရှိလမ်းကြောင်းပေါ်အခြေခံ၍ Palm မှ ၎င်း၏လုပ်ငန်းကို ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲအစိတ်အပိုင်းအဖြစ် ပိုင်းခြားရန် အကြံပေးခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် Palm ၏တည်ထောင်သူ Jeff Hawkins သည် Treos နှင့်စျေးကွက်တွင် Apple နှင့်ဆင်တူသောဗျူဟာကိုအသုံးပြုခဲ့သော်လည်း၊ ဥပမာအားဖြင့်စမတ်ဖုန်းများကြားတွင်ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း Microsoft ၏မော်ဒယ်၏နောက်ဆက်တွဲသည် Palm သည်ပျက်စီးခြင်းသို့ရောက်စေသည်။ ကုမ္ပဏီသည် PalmSource ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပိုင်းနှင့် PalmOne ၏ ဟာ့ဒ်ဝဲအပိုင်းသို့ ပိုင်းခြားခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်ခုတည်းသော ရလဒ်မှာ သုံးစွဲသူများ အမှန်တကယ် စိတ်ရှုပ်ထွေးသွားကာ ၎င်းတို့အတွက် အကျိုးတစ်စုံတစ်ရာ တစ်စုံတစ်ရာ မရရှိခဲ့ပေ။ ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာ Palm ကို လုံးဝသတ်ခဲ့တာက တကယ်တော့ iPhone ဖြစ်ပါတယ်။
၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ နှောင်းပိုင်းတွင် Apple သည် လိုင်စင်ရ ဆော့ဖ်ဝဲလ်များ လွှမ်းမိုးလာချိန်တွင် ပေါင်းစပ်ကိရိယာများ ထုတ်လုပ်ရန် လိုင်စင်ရ ဆော့ဖ်ဝဲလ်များ လွှမ်းမိုးလာချိန်တွင် လုံးဝ မကြားမိသော အရာတစ်ခုကို ပြုလုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Steve Jobs ၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် Apple သည် ထိုအချိန်က ကွန်ပျူတာလောကတွင် မည်သူမျှ မစွမ်းဆောင်နိုင်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၊ ဖန်တီးမှုနှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကြားတွင် တင်းကျပ်စွာ ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခုကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ မကြာမီတွင် သူသည် Windows နှင့် လိုက်ဖက်မှုမရှိသော စက်ပစ္စည်းများသာမက အံ့အားသင့်ဖွယ် ဆန်းသစ်တီထွင်ဖန်တီးမှုပါရှိသည့် iMac သို့မဟုတ် PowerBook ကဲ့သို့သော ပေါင်းစပ်စက်ပစ္စည်းများကို မကြာမီတွင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ၂၀၀၁ ခုနှစ်မှာ Apple ဟာ အဲဒီတုန်းက လုံးဝမသိတဲ့ iPod ကိရိယာကို တီထွင်ခဲ့ပြီး ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှာ တစ်ကမ္ဘာလုံးကို အောင်နိုင်ခဲ့ပြီး Apple အတွက် ကြီးမားတဲ့ အမြတ်အစွန်းတွေ ယူဆောင်လာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကွန်ပြူတာနည်းပညာလောကမှ မီဒီယာများက အဆိုပါနည်းပညာများ စတင်လုပ်ဆောင်သည့် ဦးတည်ချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း Microsoft ၏ အနာဂတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် တဖြည်းဖြည်း ရှင်းလင်းလာသည်။ ထို့ကြောင့် 2003 နှင့် 2006 ခုနှစ်ကြားတွင် သူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Zune player ကို 14 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 2006 ရက်နေ့တွင် မိတ်ဆက်ပေးရန်အတွက် iPod theme တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပုံစံကို စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
သို့သော် Microsoft သည် လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်နယ်ပယ်တွင် Apple လုပ်သကဲ့သို့ ပေါင်းစပ်နည်းပညာနယ်ပယ်တွင် Microsoft က ဆိုးဆိုးရွားရွားလုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းကို မည်သူမျှ မအံ့သြနိုင်ဘဲ Zune သည် ၎င်း၏မျိုးဆက်အားလုံးတွင် ရှက်စရာဖြင့် လိုက်ပါသွားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း Apple သည် ပိုမိုတိုးတက်လာပြီး 2007 တွင် ပထမဆုံး iPhone ကို မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး တစ်နှစ်လျှင် လေးပုံတစ်ပုံအတွင်း Microsoft ၏ Windows CE/Windows Mobile မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများအတွက် လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို Microsoft ၏ကြိုးစားမှုထက် သာလွန်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် Microsoft သည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား ပေါင်းစည်းထားသော မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းများ၏ လမ်းကြောင်းပေါ်တွင် လျှောက်လှမ်းနိုင်သောကြောင့် ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံတစ်ဝက်ဖြင့် ဝယ်ယူရန်မှလွဲ၍ ရွေးချယ်စရာမရှိတော့ပေ။ ထို့ကြောင့် 2008 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် Andy Rubin မှ တွဲဖက်တည်ထောင်ခဲ့သော Andy Rubin မှ နာမည်ကျော် Danger မိုဘိုင်းကိရိယာကို စုပ်ယူခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပိုင်းအရ Java နှင့် Linux ကို အခြေခံထားသည့် စနစ်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် Android အတွက် ရှေ့ပြေးနိမိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
Microsoft သည် ၎င်း၏ဝယ်ယူမှုများအားလုံးကို Danger နှင့် အတူတူပင်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို လည်ချောင်းတွင် မဆင်မခြင် ဖိသိပ်ထားသည်။
Microsoft မှထွက်လာသည့်အရာမှာ KIN - Microsoft ၏ပထမဆုံးသောပေါင်းစပ်မိုဘိုင်းကိရိယာဖြစ်ပြီး စျေးကွက်တွင် 48 ရက်ကြာခဲ့သည်။ KIN နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Zune သည် အမှန်တကယ် အောင်မြင်နေဆဲဖြစ်သည်။
Apple သည် တစ်ကမ္ဘာလုံး၏ နှစ်သက်လက်ခံမှုကို အလွယ်တကူရခဲ့သော iPad ကို ထုတ်ဝေလိုက်သောအခါ Microsoft သည် ၎င်း၏ ရေရှည်လက်တွဲဖော် HP နှင့် တွဲဖက်၍ Slate PC တက်ဘလက်ပုံစံဖြင့် ၎င်း၏အဖြေကို လျင်မြန်စွာ အလျင်အမြန်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်တော့ပေ။ အစီးရေ ထောင်ဂဏန်းသာ ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် လက်ရှိတွင် ၎င်း၏လည်ချောင်းကို ပြုတ်ကျနေသည့် သေဆုံးနေသည့် Nokia ကို Microsoft က မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်နေသည်။
နည်းပညာမီဒီယာများသည် Apple ၏ပေါင်းစပ်ထုတ်ကုန်များနှင့် ပေါင်းစပ်ထုတ်လုပ်ထားသည့် လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲမော်ဒယ်၏ ပျက်ဆီးသွားခြင်းကို မမြင်နိုင်လောက်အောင် အံ့သြစရာကောင်းသည်။ အခြေတည်သော Android သည် ဤမီဒီယာများမှ ရရှိသည့် စိတ်အားထက်သန်မှုကို မည်သို့ရှင်းပြရမည်နည်း။ မီဒီယာများက သူ့ကို Microsoft ၏ ဆက်ခံသူဟု ယူဆကြပြီး Android မှ လိုင်စင်ရ ဆော့ဖ်ဝဲလ်၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ရယူသွားမည်ဖြစ်သည်။
Google သည် HTC နှင့် ပူးပေါင်းပြီး Android ပေါ်တွင် သက်သက်သုံးနိုင်သော ကိရိယာဖြစ်သည့် Nexus ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီစမ်းသပ်မှု မအောင်မြင်ပြီးနောက်၊ ဒီတစ်ကြိမ်မှာတော့ Google က နောက်ထပ် flops နှစ်ခုဖြစ်တဲ့ Nexus S နဲ့ Galaxy ကို ဖန်တီးဖို့ Samsung နဲ့ ပူးပေါင်းခဲ့ပါတယ်။ စမတ်ဖုန်းလောကသို့ ၎င်း၏နောက်ဆုံးထွက်ပြေးမှုသည် မည်သူမျှအများကြီးမဝယ်နိုင်သော Nexus 4 ကို ဖန်တီးပေးသည့် LG နှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ရာမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။
သို့သော် Microsoft သည် ၎င်း၏တက်ဘလက်ဈေးကွက်ဝေစုကို အလိုရှိသကဲ့သို့ Google သည်လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်၊ ထို့ကြောင့် 2011 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် တက်ဘလက်များအတွက် Android 3 ကို ပြုပြင်မွမ်းမံရန် အာရုံစိုက်ခဲ့သော်လည်း ရလဒ်မှာ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် ပြန့်ကျဲနေသော Nexus တက်ဘလက်များ သိုလှောင်သည့် ဂိုဒေါင်များ အများအပြား ဖြည့်သွင်းသည့် သိုလှောင်ရုံများ အများအပြားရှိနေသည့်အတွက် ဆိုးရွားလှသည်။ .
2012 ခုနှစ်တွင် Google သည် Asus နှင့် ပူးပေါင်း၍ Nexus 7 တက်ဘလက်ကို တီထွင်ခဲ့ပြီး အလွန်ကြောက်စရာကောင်းသော Android ပရိတ်သတ်များပင်လျှင် ကုမ္ပဏီအတွက် ရှက်စရာဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ 2013 တွင် Google သည် အမှားများ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းကို ပြင်ဆင်ခဲ့သော်လည်း မည်သူမဆို ၎င်း၏ တက်ဘလက်များကို အလွန်ယုံကြည်သည်ဟု မပြောနိုင်ပေ။
သို့သော်လည်း Google သည် ၎င်း၏လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်ပုံစံတွင် Microsoft ၏နောက်သို့လိုက်ကာ စမတ်ဖုန်းနယ်ပယ်နှင့် တက်ဘလက်နယ်ပယ်တွင် အရှုပ်အထွေးများဖြင့်သာမက၊ စျေးအလွန်ကြီးသောဝယ်ယူမှုများ၏ဘောင်တွင် ၎င်းကို သစ္စာရှိရှိကူးယူပါသည်။
Google သည် Apple ကဲ့သို့ ပေါင်းစပ်စက်ပစ္စည်းဈေးကွက်သို့ အောင်မြင်စွာဝင်ရောက်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းကြောင့် Motorola Mobility ကို 2011 ခုနှစ်တွင် ဒေါ်လာ 12 ဘီလီယံဖြင့် ဝယ်ယူခဲ့သော်လည်း ၎င်းသည် ဝယ်ယူမှုမှ ရရှိထားသမျှထက် ဘီလီယံပေါင်းများစွာ Google ကို အကုန်အကျခံသွားခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် Microsoft နှင့် Google ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီကြီးများ လုပ်ဆောင်နေသည့် ခြေလှမ်းများနှင့် ၎င်းတို့အတွက် ဘီလီယံပေါင်းများစွာ အကုန်အကျခံ လုပ်ဆောင်နေသည်မှာ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။ Apple ကဲ့သို့ ကုမ္ပဏီတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။လိုင်စင်ရဆော့ဖ်ဝဲလ်မော်ဒယ်သည် ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သည်ကို လူတိုင်းသိပြီးဖြစ်သော်လည်း၊
ဆောင်းပါးတစ်ခုလုံး မဖတ်ရသေးပေမယ့် ပုံအောက်မှာ နောက်ဆုံးအပိုင်းပါ။ Andriod မှာ ကောင်းကောင်းတင်ပေးထားပြီးတော့ အမှန်လို့ထင်ပါတယ်။
အမှန်တရားလား? သေချာတယ်? အိုး၊ android သည် flop တစ်ခုဖြစ်ပြီး လုံးဝအလုပ်မလုပ်သောကြောင့် ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများအတွက် 74% ခန့် ရှယ်ယာပါဝင်ပြီး တက်ဘလက်များအတွက် ကြာမည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် မကြာမီ iOS မှ လွှဲပြောင်းယူမည်ဖြစ်သည်။
Apple သည် ထုတ်ကုန် 1452 ခုတွင် ရှိနေစဉ် android သည် 5 HW ဖုန်းများတွင် သင်ဘာကို အလိုရှိသနည်း၊ ၎င်းသည် လုံး၀ မသက်ဆိုင်တော့ပါ၊ ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပလပ်ဖောင်းများနှင့် ဂေဟစနစ်များအကြောင်း ပြောနေပါသည်။
Android သည် သန်းပေါင်းများစွာသော HW နှင့် iOS ပေါ်တွင်ရှိနေသည်ဟူသောအချက်က အနည်းငယ်ကျဉ်းမြောင်းသွားစေသည်။ စက်တစ်ခုလျှင် iOS ထည့်သွင်းမှု အရေအတွက် (စုစုပေါင်း အရေအတွက် / စက်အရေအတွက်) နှင့် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုလျှင် Android OS ထည့်သွင်းမှု အရေအတွက် (စုစုပေါင်း အရေအတွက် / စက်ပစ္စည်းအရေအတွက်) ကို ပြန်လည်တွက်ချက်ကြည့်ရအောင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချိုးအစားအစစ်အမှန်ကို ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး ဤနေရာတွင်၊ ဤနေရာတွင် အဖြစ်မှန်ကို မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ပါဝင်ပါတယ်။ ဂန္ထဝင်စီးပွားရေးအမြင်၊ အခြားဘာမျှမရှိ။ ဟန်ဆောင်တာမဟုတ်ပါဘူး၊ အိုး၊ ငါ့ကားမှာ ဆီစားသက်သာတယ်၊ လစာပိုသက်သာတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်မှာ ကားတစ်စီးရှိလို့ သုံးယောက်မဟုတ်တဲ့အတွက် လျှော့ပေးရတာဆိုတော့ အဲဒါကို ကာမိပြီးသားပါ။ ညံ့ဖျင်းသော Android…
ဆောင်းပါးရဲ့အဆုံးမှာ ကျွန်တော် ရယ်မောလိုက်ရတော့ Android က ကျွန်တော့်အတွက် အဆင်မပြေပေမယ့် Android ဆိုရင်တော့ Nexus ပုံစံနဲ့ပေါ့။ ဤစက်ပစ္စည်းများသည် ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာဆက်တင်များစွာမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရပြီး စနစ်သည် ချောမွေ့စွာလည်ပတ်နေသည် - ကျွန်ုပ်ပြောနေသည့်အရာ၊ ကျွန်ုပ်တွင် Nexus 7 ရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်သိပြီး ဂိုဒေါင်များတွင် ရောင်းချ၍မရသော တက်ဘလက်များနှင့် အခြားအရာများစွာ ရှိနေသည်မှာ အမှန်မဟုတ်ပါ။ စာရေးသူသည် Nexus နှင့် Surface ကို ရောထွေးနေပေမည်။ ကောင်းပြီ၊ စာရေးသူ၏ ဘက်လိုက်မှုနှင့် ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျမှုသည် သူမကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပေ။
ဆောင်းပါး၏ပထမပိုင်းသည်အလွန်ကောင်းသည်။ Google မှ Android၊ တက်ဘလက်များနှင့် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများအကြောင်း သင်ရေးသားသည့် ဒုတိယအချက်မှာ လုံးဝအသုံးမကျပါ။ ဆောင်းပါးကလွဲလို့ တခြားဘာမှ မဖတ်တာကြာပြီ။
ထို့ကြောင့် အချက်အလက်အတွက်သာ။
1) Google Nexuses များသည် developer များအတွက် ရည်ညွှန်းဖုန်းများဖြစ်သည်။ Google သည် ၎င်းတို့အတွက် လက်တွေ့ကျကျ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းမပြုခဲ့ဘဲ ၎င်းတို့တွင် အရောင်းမြင့်လာသည်ဟုပင် မခံစားရပေ။
2) Google က ၎င်းအတွက် အခကြေးငွေမပေးသောကြောင့် Android လိုင်စင်သည် Windows နှင့် လုံးဝမတူပါ။ :)
3) Nexus 7 သည် စျေးကွက်အရောင်းရဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။ အလွန်မြင့်မားသောအရည်အသွေးနှင့်ဆက်စပ်သောပြင်းထန်သောစျေးနှုန်းကြောင့်၎င်းကိုလက်တွေ့ကျကျရောင်းချခဲ့သည်။
4) Google သည် တက်ဘလက်များတွင် အတော်လေး ကောင်းမွန်သည်။ ကိန်းဂဏန်းများကိုသာကြည့်ပါ။
5) Google နှင့် Microsoft ၏ ဝယ်ယူမှုမူဝါဒသည် လုံးဝကွဲပြားသည်။ နောက်တစ်ခုက အတုခိုးတယ်လို့တောင် ပြောလို့မရပါဘူး။
လေးစားအပ်ပါသော ငြင်းခုံသူများ။ ဆောင်းပါးအစမှအဆုံးကိုဖတ်ရန်ကြိုးစားပြီးမှသာသင်၏ထင်မြင်ချက်ကိုဖော်ပြပါ။
1/ ဆောင်းပါးကို AppleInsider မှ ကူးယူဖော်ပြပါသည်။
2/ Miss Jana သည် စာရေးဆရာမဟုတ်၊ သူမသည် ဆောင်းပါးကို ဘာသာပြန်ရုံသာဖြစ်သည်။
3/ ဆောင်းပါးတွင် မှားယွင်းသော သို့မဟုတ် လွဲမှားစေသော အချက်အလက်များပါရှိသည်ဟူသော ခံစားချက် သို့မဟုတ် အထင်အမြင်ရှိလျှင် ၎င်းကို အမှန်အတိုင်း ချေပရန် ကြိုးစားပါ။
4/ အောက်တန်းကျသော၊ အထင်အမြင်လွဲမှားစေသော ပို့စ်များ၊ မီးတောက်ရန်ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ပေးထားသောအကြောင်းအရာနှင့် မကိုက်ညီသော ပို့စ်များကို တောင်းပန်ခြင်းမရှိဘဲ ဖျက်ပါမည်။
နားလည်မှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
အယ်ဒီတာချုပ် Libor Kubín
ထိုအခြေအနေမျိုးတွင်၊ အယ်ဒီတာများဘက်မှ အမှားအယွင်းဖြစ်ပြီး ယင်းဆောင်းပါးကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဆက်လက်ဖြန့်ကျက်ခွင့်ပြုထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ထွက်သွားပြီး ဖြုတ်ပစ်ရမယ်။ Amanda ရေးတဲ့ ငြင်းဆိုချက်။
ဤသည်မှာ ကြီးလေးသော အယ်ဒီတာ့အာဘော် အမှားဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ် သဘောတူပါသည်။ အခြားသူတစ်ဦး၏ ဆောင်းပါးကို လက်ခံသောအခါ၊ အရေးကြီးဆုံးအချက်များ၏ အကျဉ်းချုပ်နှင့် မူရင်းရင်းမြစ်သို့ လင့်ခ်တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ပါသည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် ပကတိဘာသာပြန်ဆိုမှုကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုလျှင်၊ ပံ့ပိုးမှုသည် ဤအချက်အလက်များဖြင့် စတင်ပြီး ဘာသာပြန်ထားသော စာသားတစ်ခုလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အမှတ်အသားပြုထားသည် (အများစုမှာ စာလုံးစောင်းဖြင့်)။ စာသားတစ်ခုလုံးကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် စာရေးသူအား တောင်းဆိုခြင်းသည် တရားမျှတသည် (ကျွန်ုပ်တို့ သိသာထင်ရှားစွာ မလုပ်ခဲ့ပါက၊ ၎င်းသည် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ ပြစ်မှုဟု ယူဆသည်)။ အခြေအနေအရ ဆောင်းပါး၏ "စာရေးဆရာ" နှင့် ငြင်းခုံနေကြသော လူများ ဒေါသထွက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ယုတ္တိမရှိဟု ထင်ရသည်။ မယုံရင် OSEL၊ Blisty၊ Lupa၊ Czech သို့မဟုတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအင်တာနက်မှာတောင် သင်မှတ်မိတဲ့ မည်သူမဆို ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်သလဲဆိုတာကို ကြည့်ပါ။
btw : "ပိတ်ထားတယ်" ဆိုတော့ ဘယ်ပို့စ်ကိုမှ ဖြုတ်ပစ်သင့်တယ်ဆိုတာ လုံးဝသဘောမတူဘူး :D
ဟား၊ တောင်းပန်ပါတယ် ငါ့ခေါင်းပေါ်မှာ ပြာတွေ။ ဒါဟာ "အနှစ်ချုပ်" နဲ့တူတဲ့ အရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး သူ့အကြောင်းကို ဘာမှ မပြောပါဘူး။ သင်စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းပေမယ့် အမှန်တရားကဘာလဲ။
ဉာဏပစ္စည်းခိုးယူမှုစွပ်စွဲချက်အား ဤဥပဒေဖြင့် သင့်အား ပြေငြိမ်းစေသော်လည်း မိုက်သည် အယ်ဒီတာဘက်တွင် ရှိနေသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်မိပါသည်။
အယ်ဒီတာချုပ် :D ဖိုရမ်ကောင်းတယ်။
လေးစားအပ်ပါသော မစ္စတာ အယ်ဒီတာချုပ်၊ ဆောင်းပါးများအောက်တွင် မှတ်ချက်တစ်ခုထည့်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေကို လုံးဝ ပယ်ဖျက်လိုက်ပါ၊ သင်သည် စိတ်ငြိမ်သက်မှု ရရှိလိမ့်မည် xD အမှားကို ဝန်ခံနိုင်ခြင်းမရှိပါက မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ သင့်အတွက် အကျိုးမရှိပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Intel icore 3 တွင် 7 Gigs L8 cache ရှိသည်ဟု သင်ပြောသည့် ၃ ရက်ကြာ ဆောင်းပါးကို ကြည့်ကြပါစို့။ ဤကဲ့သို့ အခြေခံ error ကို ယနေ့တိုင် မပြုပြင်ရသေးသော မှတ်ချက်များတွင် လူအများအပြား ကန့်ကွက်ရခြင်းမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။
“2012 မှာ Google က Asus နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး Nexus 7 တက်ဘလက်ကို ထုတ်လုပ်ဖို့ အရမ်းကြောက်စရာကောင်းတဲ့ Android ပရိတ်သတ်အများစုတောင်မှ ကုမ္ပဏီကို အရှက်ကွဲစေတယ်လို့ ဝန်ခံခဲ့ပါတယ်။ "ဒီတော့ ဒီတက်ဘလက်ရဲ့ ရောင်းအားစာရင်းဇယားတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောနေတာကြောင့် ဘယ်သူက အပြင်းထန်ဆုံး android core ဖြစ်မလဲဆိုတာကို ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် ပထမဆုံး Nexus တက်ဘလက်ဖြစ်ပြီး၊ နောက်တွင် Samsung မှ ဆယ်လက်မ ဗားရှင်းဖြစ်သည်။ 2012 မှာရော Android 4.1 နဲ့ရော။ ဒါကြောင့် Nexus တက်ဘလက်တန်ချိန် 2011 မှာ သိမ်းဆည်းခံခဲ့ရပြီး အဲဒီနှစ်မှာ မထုတ်လုပ်ခဲ့ဘဲ Android 3 မှာ မလည်ပတ်ခဲ့ဘူးလို့ ရေးရတာ မိုက်မဲတာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဆောင်းပါးကောင်း :) ဟုတ်ကဲ့၊ အဆင်မပြေတဲ့ အသေးစိတ်အချက်နှစ်ချက်ရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ခြုံငုံအကြောင်းအရာအတွက် အရေးမကြီးပါဘူး။
ဒါကြောင့် အစကတည်းက Android က Windows မော်ဒယ်ကို အများကြီး သတိပေးခဲ့ပြီး Microsoft လိုမျိုး တချို့အရာတွေမှာ Google ရဲ့ အပြုအမူတွေတောင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် nexus တက်ဘလက်တွေအကြောင်း အဲဒီအမြင်တွေ... အဲဒါက ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဝါဒဖြန့်နေတာပဲ မဟုတ်လား?
ဆောင်းပါးတွင် စိတ်ဝင်စားဖွယ် တစ်ခုတည်းသော အရာမှာ လိုင်စင်ရ အရောင်းအ၀ယ်များနှင့် ပေါင်းစပ်ထားခြင်းကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး ကျန်အရာများမှာ ပို၍ အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။
ဆောင်းပါးကောင်းနှင့် အမျိုးမျိုးသော သတိပေးချက်များအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ လွမ်းဆွတ်မှုတွေကြောင့်၊ မူရင်း Mac OS 8.1CZ နဲ့ Bondi Blue ပြပွဲကို ချက်ချင်းပြောင်းလိုက်ပြီး TestDrive™ disk ထဲက Atari 1040STE မှာ ကစားခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးအတွက် တီထွင်ထုတ်လုပ်ထားပြီး တစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိသည်။ ဒါပေမယ့် Jablickari ပါ ဆောင်းပါးအချို့ကို မယုံနိုင်လောက်အောင် စိတ်ဝင်စားမိပါတယ်၊ အချို့သော အချက်အလက်တွေကို မကြာခဏ လွဲမှားတတ်တယ်၊ အခြားသူတွေကို လျစ်လျူရှုပြီး တစ်ခါတရံ လုံးဝ အဓိပ္ပါယ်မရှိသလို၊ ဒီဆောင်းပါးဟာ စိတ်မကောင်းစရာ သက်သေတစ်ခုပါပဲ။ Apple အကြောင်း ဆောင်းပါးတွေ ဖတ်ဖို့ ဒီဝဘ်ဆိုဒ်ကို ရောက်သွားပေမယ့် မကြာသေးခင်က အထူးသဖြင့် အလင်းအမှောင်နဲ့ပြောရရင် ဝဘ်ဆိုဒ်ကို နည်းပညာအရ မသိဘူးလို့ ခံစားရပေမယ့် နည်းပညာကိုတောင် နားမလည်တဲ့ မိုက်မဲတဲ့ ဂိုဏ်းဂဏအချို့ အစား :(
အရည်အသွေးမြင့်သော၊ ဆီလျော်သော၊ ဦးတည်ချက်နှင့် နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော ဆောင်းပါးများကိုသာ လူတိုင်းဖတ်ရှုလိုပါက သတင်းစာ၏ အကြောင်းအရာကို နိုင်ငံခြားမှ ကူးယူထားသော်လည်း Miss Jana ၏ ဘာသာပြန်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်ပုံရသည်၊ ထို့ကြောင့် အချို့သောစာကြောင်းများ၊ သို့သော်လည်း နယ်နိမိတ်မျဉ်း၊ အနည်းဆုံး ချက်ဘာသာဖြင့် "အသံကောင်း" :-)
Apple တွင် အားနည်းချက်များရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သဘောတူပါသည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် ထိုဂိုဏ်းနှင့် အလွန်အကျွံမစတင်ပါ၊ စာရေးသူသည် အကြောင်းအရာကို သိပ်မလုပ်ပါ၊ အသိပညာမဲ့ ဆွေးနွေးသူအချို့သည် ကံကောင်းထောက်မစွာပင် နောက်ထပ် ထောင်ပေါင်းများစွာသော "စိုက်ပျိုးထားသော" စာဖတ်သူများကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပါ။ ဒီ website နည်းပညာဆိုင်ရာ ဗဟုသုတနှင့် ပတ်သက်သည်- ကျွန်ုပ်တွင် နည်းပညာရှိ၍ ၎င်းကို စီးပွားဖြစ် မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါက ၎င်းသည် အလိုရှိသလောက် ကောင်းမွန်နိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်အတွက် အသုံးမ၀င်ပါ။ ထို့ကြောင့် BB Z10 နှင့် Surface တို့သည် နည်းပညာအရ အရည်အသွေးပြည့်မီသော ထုတ်ကုန်များဖြစ်သော်ငြားလည်း ၎င်းတို့တွင် ရောင်းချပိုင်ခွင့်မရှိပေ။ Austin Powers က သူတို့ "မပူပါဘူး babes" လို့ပြောလိမ့်မယ်။
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံအရ၊ Apple စက်အသုံးပြုသူအများစုသည် နည်းပညာကို အမှန်တကယ်နားမလည်ကြဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းဖြင့် တစ်ခုခုကို ဓာတ်ပုံရိုက်ပြီး စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ အိမ်ရုပ်မြင်သံကြား (Apple TV မှတဆင့်) ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ပေါ်လာသည့်အချက်ကို ၎င်းတို့က မှော်ဆန်သည်ဟု ယူဆကြပြီး ၎င်းသည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို လုံးဝမသိကြပေ။ ပိတ် သို့မဟုတ် ဖွင့်နိုင်သည် - ၎င်းတို့အတွက် လုံလောက်ပါသည်။ ဆိုလိုတာက နည်းပညာမြင့်သုံးချင်ရင် နည်းပညာကို နားလည်ဖို့ မလိုအပ်ဘူးလို့ ဆိုလိုတာပါ။
Android ဖုန်းများသည် ပိုဆိုးသည် သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည်ဆိုခြင်းမှာ မမှန်ကန်ကြောင်း ဝန်ခံပါသည်၊ ၎င်းတို့သည် မတူညီသော ဖောက်သည်အုပ်စုအတွက် ကွဲပြားသည်ဟု ဆိုချင်ပါသည်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒီဇာတ်လမ်းကို ငါမှတ်မိတယ်။ တစ်ချိန်က၊ အသက် 15 နှစ်အရွယ် ကောင်လေးတစ်ယောက်အနေနဲ့ တစ်စုံတစ်ယောက်က i286 မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်မျှမကိုင်မိ၍ Atari ST၊ Macintosh၊ Amiga တို့သည် လုံးဝအသုံးပြုရလွယ်ကူပြီး ပိုထိုက်တန်သောအလုပ်ကိုလုပ်သောအခါတွင်၊ ဖျော်ဖြေရေးနှင့်ရုံးအတွက်။ MS ၏ 'bysnys' အလေ့အကျင့်များကို လွဲချော်ခဲ့သည်။ အရမ်းကောင်းတဲ့ ဆောင်းပါးပါ၊ တက်ဘလက်တစ်လုံးလိုချင်တဲ့ ကလေးတွေရဲ့ မိဘတွေနဲ့ မိဘတွေက အသုံးဝင်မှု၊ မကောင်းတဲ့ အပလီကေးရှင်းတွေ၊ ရွံမုန်းစရာကောင်းတဲ့ မျက်နှာပြင်တွေ၊ Google play က မစမ်းသပ်ရသေးတဲ့ အပလီကေးရှင်းတွေပါတဲ့ Android ဘီလူးကို ဝယ်တဲ့ မိဘတွေကို နားမလည်သေးပါဘူး။ ထို့နောက်တွင် ကလေးငယ်များသည် iPad နှင့် အဖော်အဖြစ် ဝမ်းနည်းစွာ ကြည့်ရှုကြသည်။ ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ် ၂၀ က စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တဲ့ ဝမ်းနည်းမှုတွေနဲ့ မြှုပ်နှံထားတဲ့ အရာတွေ ပြန်ဖြစ်လာတာကို ကျွန်တော် ဝမ်းသာပါတယ်။ ပြီးတော့ sexy ကျပြီး သမီးလည်း သဘောကျတယ်။
ဤကဲ့သို့ တတ်သိနားလည်သော၊ သဘောထားကြီးပြီး မာနကြီးသော လေသံဖြင့် ရေးသားထားသော ဆောင်းပါးများသည် ရွံရှာဖွယ်ကောင်းပြီး ၎င်းတို့သည် မည်သူအတွက် သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်သည်ဖြစ်စေ အရေးမကြီးပါ။ ထိုသို့သော အရာများသည် ၎င်းတို့ကို မည်သည့်နေရာမှ ယူသည်ဖြစ်စေ လေးနက်သော WEB တွင် စီးပွားရေးမရှိပါ။
Mr. Kubín က "Miss Jana ဟာ စာရေးဆရာမ မဟုတ်ပါဘူး၊ သူမဟာ ဆောင်းပါးကို ဘာသာပြန်ခြင်းသာဖြစ်ပါတယ်" လို့ရေးထားပေမယ့် ဒီအကြောင်းကတော့ ဘာမှပြောစရာမရှိပါဘူး။ ဒီမှတ်ချက်ကိုရေးနေချိန်မှာတောင် အယ်ဒီတာစနစ်က "စာရေးဆရာအကြောင်း- Jana Zlámalová" ကို ပြောပြတယ်။
27/9/6:26 AM - IOS 7.0.2 update အကြောင်း။ Jablíčkára အကြောင်းကို ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။ အလားတူ ခြောက်လုံးပြူးစာတွေထက် အဲဒါကို ပိုပြီး အာရုံစိုက်ဖို့ ထိုက်တန်တယ်လို့ ကျွန်တော် ယူဆပါတယ်။
flashcards မှာဖော်ပြထားပါတယ်၊ မနေ့ကရှိပြီးသားပါ။
အခုလို ကြိုပြောပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒီအချိန်မှာ တောင်းပန်ပါတယ်။ အခြားကြိုတင်မှာယူမှုများကို မပြောင်းလဲပါ။
Wiki ၏ အဆိုအရ Nexus 7 သည် 4,6 ခုနှစ်တွင် အလုံးရေ 2012 သန်း ရောင်းချခဲ့ရပြီး စုစုပေါင်း အလုံးရေ 7 သန်း ရောင်းချခဲ့သည်။ ပထမဆုံး iPad ရောင်းအား- အလုံးရေ 15 သန်း။ iPad အသစ်များသည် သုံးလပတ်တွင် အလုံးရေ 12-15 သန်း ရောင်းချရသည်။ ထို့ကြောင့် 50 ခုနှစ်အတွက် အပိုင်းပိုင်း သန်း 2012 ကျော်နှင့် 60 ရပ်ကွက်တွင် သန်း 3 ကျော် + ၎င်းသည် ခရစ်စမတ်ဖြစ်လိမ့်မည်။ Apple က iPad အသစ်တွေ အလုံအလောက် ထုတ်လုပ်နိုင်မယ်ဆိုရင် ဒီနှစ်မှာ iPad အလုံးရေ သန်း 80 ရောင်းရတယ်လို့ ဆိုကြပါစို့။
Nexus သည် flop မဟုတ်ဘဲ iPad ရောင်းအား၏ 5-10% အထိ အောင်မြင်ခဲ့သည်။ Surface သည် စုစုပေါင်း အလုံးရေ 1,7 သန်း ရောင်းချခဲ့ရပါသည်။ ဒါပဲ အရှုံးသမားနဲ့တူတယ်။ နည်းပညာဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းမဟုတ်သော်လည်း အရောင်းသွက်သည်။ Surface သည် နည်းပညာအရ အဆင့်တွင်ရှိပြီး အလားအလာသည် ကြီးမားသော်လည်း - ၎င်းသည် ရောင်းချခြင်းမဟုတ်ပါ။ အစက်။ iPad အလုံးရေ သန်း 120 ကျော် ရောင်းချခဲ့ရပါတယ်။ 1,7 သန်း (စက္ကူပေါ်တွင်) Surface တက်ဘလက်များရောင်းချခဲ့သည်။
၎င်းတို့အတွက် အရေးကြီးသောကြောင့်၊ အလုံးရေရောင်းချမည့်အစား အရောင်းအ၀ယ်ကို ကြွားလုံးထုတ်ကြသည်။ သူတို့ တစ်ယောက်ကို $10 အမြတ်ရမယ်ထင်တယ် ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးကုန်ကျစရိတ်ကို မကာမိပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဘယ်မှာမှ သိပ်မပြောဖြစ်ဘူး။ ကျွန်တော်ပြောသလိုပဲ ဂန္တဝင်ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုပါ။ အမှားကို ဝန်မခံဘဲ သူဌေးရဲ့ အကြံဥာဏ်ကို ဆက်လုပ်ပါ...
ဘုရားသခင်အတွက်ကြောင့်၊ ဤအရာသည် မည်ကဲ့သို့ မာနကြီးသော Zlatanin ဖြစ်သည်၊ မည်သူမျှ Nexus များကို အများကြီးမဝယ်ဘဲ ၎င်းတို့သည် flops များဖြစ်ကြသည် ။ Miss/Madam၊ မီးဖိုချောင်မှာ ကောင်းကောင်းချက်စားရင် ပိုကောင်းတာပေါ့၊ နည်းပညာလောကအကြောင်း အများကြီး မသိဘူးလား။
ကျွန်ုပ်သည် Android ပရိတ်သတ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး လူတိုင်းကို တတ်နိုင်သမျှ တွန်းအားပေးနေခြင်းမဟုတ်သော်လည်း ဆောင်းပါးတွင် ရေးထားသည့်အရာသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ ဆိုလိုချင်တာက Nexus တွေကို ဘယ်သူမှ မလိုချင်ဘဲ ဂိုဒေါင်တွေ ပြည့်နေတယ်ဆိုတာပါပဲ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကျွန်ုပ်သည် iPad ကိုင်ဆောင်ထားသော ရပ်ကွက်အတွင်းရှိ လူအနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ အခြားလူတိုင်းတွင် မတူညီသော Android ၏ ဆိုးရွားသော ဗီဇပြောင်းလဲမှုများ ရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် ကျရှုံးမှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ (ကျွန်ုပ်အတွက် သီးသန့်ဖြစ်လျှင်ပင်)။