Michal Ždanský ဇွန်လတွင် တရားရုံးက Samsung vs. ဆယ်လူလာအချက်ပြမှုကို လက်ခံရရှိရန်အတွက် ချစ်ပ်နှင့်သက်ဆိုင်သည့် Apple ၏ မူပိုင်ခွင့်မူပိုင်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်မှုကြောင့် Apple မှ iPhone နှင့် iPad မော်ဒယ်ဟောင်းများကို တင်သွင်းနိုင်တော့မည်မဟုတ်ကြောင်း Apple မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ပိတ်ပင်မှုသည် iPhone 3GS နှင့် iPhone 4 နှင့် 1st နှင့် 2nd မျိုးဆက် iPad (အသစ်စက်စက်များတွင် မတူညီသော ချစ်ပ်ဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုသည်) နှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ အလားအလာရှိသော ပိတ်ပင်မှုသည် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း အသက်ဝင်ရန် စီစဉ်ထားပြီး သမ္မတ၏ ဗီတိုအာဏာသုံးခြင်းသည် အချိန်ကာလအပိုင်းအခြားအတွင်း သွင်းကုန်ပိတ်ပင်မှုကို တားဆီးရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ Apple သည် iPhone 4 နှင့် iPad 2 ကို ရောင်းချဆဲဖြစ်သောကြောင့် Apple သည် စက်ပစ္စည်းအသစ်မထုတ်မီ လအတော်ကြာ US ရောင်းအား ထိခိုက်နိုင်သည်။
အမှန်ပင်၊ သမ္မတ ဘားရက် အိုဘားမား၏ အစိုးရသည် တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ Apple မှ ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော မူပိုင်ခွင့်သည် အသုံးမပြုသင့်သော မူပိုင်ခွင့်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည် (အများအားဖြင့် လိုင်စင်ရထားသော၊ "FRAND") မူပိုင်ခွင့်ကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ကုန်သွယ်ရေး ကိုယ်စားလှယ်ရုံးမှ စီရင်ချက်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ရှင်းလင်းခဲ့သည်။ Samsung က Apple ကို အသုံးပြုခဲ့တဲ့ပုံစံနဲ့ အလားတူအပြုအမူဟာ အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါတယ်။ အမေရိကန်သမိုင်းတွင် သမ္မတတစ်ဦးသည် အလားတူတားမြစ်ချက်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာဖြင့် ၁၉၈၇ ခုနှစ်မှစ၍ ပထမဆုံးအကြိမ် ပယ်ချခဲ့သည်။
FRAND ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။
နည်းပညာတစ်ခုလုံး၏လုပ်ဆောင်မှုများအတွက်လိုအပ်သောအရေးကြီးမူပိုင်ခွင့်များကို "စံ-မရှိမဖြစ်" ဟုမကြာခဏရည်ညွှန်းသည်။ US ဥပဒေအရ၊ ၎င်းတို့ကို FRAND စည်းမျဉ်းဘောင်အတွင်းမှ အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းအား ပေးအပ်ရမည် (အတိုကောက်မှာ တရားမျှတခြင်း၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းမဟုတ်)။ လက်တွေ့တွင်၊ ဆိုလိုသည်မှာ မူပိုင်ခွင့်များသည် လိုင်စင်လျှောက်ထားသူတိုင်းအတွက်၊ မျှတသောနှုန်းထားဖြင့်၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောစျေးနှုန်းဖြင့်၊ ခွဲခြားမှုမရှိဘဲ၊ လိုင်စင်လျှောက်ထားခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။
Samsung သည် FRAND မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် Apple ကို ၎င်း၏ လက်ရှိတရားစွဲဆိုမှုကို အခြေခံထားသည်။ ဥရောပမှာလည်း မနှစ်က အလားတူတရားစွဲဆိုမှုမျိုး မအောင်မြင်ခဲ့ပါဘူး။
ရင်းမြစ် - 9to5Mac.com
[do action=”update” date=”4. 8. 12 pm"/]
နှစ်ဖက်စလုံးက သမ္မတ၏ ဗီတိုအာဏာကို မှတ်ချက်ပေးခဲ့ကြပြီး Apple သည် အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် စိတ်လှုပ်ရှားနေပါသည်။
ဤအရေးကြီးသော တရားစီရင်မှုတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအတွက် ရပ်တည်ပေးခဲ့သော သမ္မတ၏ အစိုးရအဖွဲ့ကို ချီးကျူးဂုဏ်ပြုပါသည်။ Samsung သည် မူပိုင်ခွင့်စနစ်ကို ဤနည်းဖြင့် အလွဲသုံးစားမလုပ်သင့်ပါ။
Samsung က သိပ်ပျော်မနေဘူး
US International Trade Commission (ICT) မှ ထုတ်ပြန်သော အမိန့်ကို အမေရိကန် ကုန်သွယ်ရေး ကိုယ်စားလှယ်ရုံးမှ လျစ်လျူရှုရန် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ပျက်မိပါသည်။ ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင်၊ Samsung သည် သစ္စာရှိရှိ ညှိနှိုင်းခဲ့ကြောင်း ITC မှ မှန်ကန်စွာ အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး Apple သည် အခကြေးငွေကို ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒမရှိခဲ့ပေ။
ရင်းမြစ် - 9to5Mac.com
ဆက်စပ်ဆောင်းပါးများ-
[ဆက်စပ်သတင်းများ]
မှန်တယ် =)
အခုကစပြီး အိုဘားမားကို ချစ်တယ်။ :D
US မှာဝယ်တဲ့လူတော်တော်များများ = အခွန်ငွေပိုရလို့ သူပြောတာကို နားမလည်ဘူးလား?
:D MacBook nwm ဆိုရင် iPad နဲ့ iPhone သုံးပေမယ့် သူကိုယ်တိုင် Steve ကောင်းကောင်းသိတယ်။
အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ကော့ဒ်ကို တင်သွင်း၍မရနိုင်ကြောင်းကို တရားစွဲပြီး အနိုင်ရခဲ့ပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် စလိုဗက်သမ္မတနိုင်ငံ သမ္မတဖြစ်သည်.. ထို့နောက် တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကျွန်ုပ် ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာဖြင့် ပယ်ရှားလိုက်ပါ..။ ငါ့တိုင်းပြည်ရဲ့အကောင်းဆုံးကုမ္ပဏီ !! :D
ဒီငှက်ပျောသမ္မတနိုင်ငံမှာ ဒီလိုပါပဲ။ သမ္မတက တရားစီရင်ရေးကို ဆန့်ကျင်တယ်။
ဤနေရာ၌ လူတိုင်း ဒေါသမထွက်မီ၊ အိုဘားမား မှန်ကန်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ Apple က အရေးမကြီးပါဘူး၊ ဘယ်ကုမ္ပဏီကမှ ပေးသင့်တယ်။
FRAND မူပိုင်ခွင့်များသည် သွင်းကုန်များကို တားမြစ်ရန်အတွက် အခြေခံမဖြစ်သင့်ပါ၊ အမြင့်ဆုံးသည် ငွေကြေးဒဏ်ရိုက်သင့်ပါသည်။ ITC (ကျွန်တော်သိသလောက်) သည် FRAND မူပိုင်ခွင့်ကို ဦးစွာရယူခဲ့ပြီး ၎င်းကိုအခြေခံ၍ တင်သွင်းမှုများကို တားမြစ်ခဲ့သည်။ သွင်းကုန်တားမြစ်ခြင်းနှင့် တရားရုံးများသည် အမှန်တကယ် အဓိပ္ပာယ်ရှိစေသည့် မရှိမဖြစ်မူပိုင်ခွင့်များဖြစ်သည်။
ဒါဟာ Apple ကို Obama ရဲ့ သာဓက နဲ့ ပတ်သက်တာ မဟုတ်ဘူး (ဒီမှာ လူတော်တော်များများ ထင်ကြလိမ့်မယ် ) ဒါဟာ နည်းပညာနယ်ပယ်မှာ စံသတ်မှတ်မှု ပိုကောင်းလာစေတဲ့ မှန်ကန်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ နဲ့ ပတ်သက်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ အမှန်အတိုင်းပြောရလျှင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် FRAND မူပိုင်ခွင့်နှင့်ပတ်သက်၍ တရားစွဲခြင်းမှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပါသည်။
Samsung သည် လိုင်စင်အခကြေးငွေကို ပြဋ္ဌာန်းရန် မကြိုးစားဘဲ သွင်းကုန်ပိတ်ပင်မှုကို အလိုရှိကြောင်းကိုလည်း သတိပြုသင့်သည်။ ဒါလည်း သက်သေပြတာပဲ...
အမေရိကန်ကုမ္ပဏီမဟုတ်ရင် (အခွန်အကောက်တွေရှိပေမဲ့) သူကြားဝင်စွက်ဖက်မှာလား ၊ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ လက်ရှိမူပိုင်ခွင့်ဥပဒေအား ပြောင်းလဲနိုင်သောကြောင့်၊ ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို အပြုသဘောဖြင့် ငါဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် (ငါ Apple သည် နောက်ခံရှင်းလင်းမှုမူပိုင်ခွင့်လျှောက်ထားရန် စောင့်နေဆဲဖြစ်သည် - ဟုတ်ကဲ့ IBM နှင့် MS တို့သည် Apple ထက် တစ်နှစ်လျှင် မူပိုင်ခွင့်အဆိုပြုချက်ပိုမိုများပြားသော်လည်း၊ ပိုကြီးတဲ့အတိုင်းအတာက တရားမျှတပါတယ်)၊ အခု အဖြေကိုရှာမယ့်အစား ရလဒ်က ထောင့်တစ်ခုပဲ…