Michal Ždanský မကြာသေးမီကာလများအတွင်း မိုဘိုင်းလ်စျေးကွက်၏ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုကို သုံးသပ်ကြည့်လျှင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဆက်လက်တိုးတက်နေသည့် စမတ်ဖုန်းများသည် PC စျေးကွက်သို့ ရောက်ရှိနေသည့်နေရာကို လိုက်မီနေပုံရသည်။ စမတ်ဖုန်းများသည် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်လာတော့သည်နှင့်၊ အဆင့်မြင့်သည် အစုအဝေး၏အသေးစားဝေစုနှင့်အတူ အတော်လေးတည်ငြိမ်နေချိန်တွင် အလယ်အလတ်တန်းစားနှင့် အောက်ခြေအဆင့်တို့သည် ပေါင်းစည်းစပြုလာပြီး အောက်ခြေအထိ အပြိုင်အဆိုင်ဖြစ်လာသည်။
လွန်ခဲ့သည့် သုံးလပတ်အတွင်း ရောင်းအားနှင့် အမြတ်များ ကျဆင်းသွားသော Samsung မှ ဤလမ်းကြောင်းကို အများဆုံးခံစားရသည်။ ကိုရီးယားအီလက်ထရွန်းနစ်ထုတ်လုပ်သူသည် လက်ရှိတွင် မျက်နှာစာနှစ်ခုတွင် တိုက်ပွဲများ ရင်ဆိုင်နေရသည် - ပရီမီယံအဆင့်မြင့်တွင် Apple နှင့် တိုက်ပွဲဝင်နေသော်လည်း ကုမ္ပဏီ၏ လည်ပတ်မှုအများစုသည် အောက်ခြေလူတန်းစားများတွင် စျေးနှုန်းနိမ့်ကျနေသည့် တရုတ်ထုတ်လုပ်သူများနှင့် တိုက်ပွဲဝင်နေသည်။ နှင့် အောက်။ ပြီးတော့ သူက နှစ်ဖက်စလုံးမှာ ကောင်းကောင်းမလုပ်တော့ဘူး။
အဆင့်မြင့် ကဏ္ဍတွင် Apple ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသော ကုမ္ပဏီ ABI သုတေသန၏ နောက်ဆုံး ကိန်းဂဏန်းများက ဖော်ပြသည်။ iPhone အထူးသဖြင့် 16GB iPhone 5s သည် ကမ္ဘာ့ရောင်းအားအကောင်းဆုံးဖုန်းအဖြစ် ဆက်လက်ရပ်တည်နေပြီး Samsung ဖုန်းများ၊ Galaxy S3 နှင့် S4 တို့က ဒုတိယ၊ နောက်တွင် iPhone 4S က ပဉ္စမနေရာတွင် ရှိနေကြောင်း သူမ၏နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် တရုတ်နိုင်ငံပြင်ပတွင် တဖြည်းဖြည်းချဲ့ထွင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် တရုတ်ဈေးကွက်တွင် လက်ရှိအာဏာအရှိဆုံးထုတ်လုပ်သူဖြစ်သည့် တရုတ် Xiaomi သည် ၎င်း၏ ထိပ်တန်းအဆင့် 20 သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
တရုတ်နိုင်ငံသည် Samsung ၏နောက်ထပ် ကြီးမားသော တိုးတက်မှု၏ နေရာဖြစ်မည်ဟု ယူဆရပြီး ကိုရီးယားကုမ္ပဏီသည် ဖြန့်ချီရေးလမ်းကြောင်းများနှင့် ပရိုမိုးရှင်းများတွင် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသော်လည်း မျှော်လင့်ထားသည့် တိုးတက်မှုအစား Samsung သည် Xiaomi၊ Huawei နှင့် ပြိုင်ဘက်များထံ ဈေးကွက်ဆုံးရှုံးသွားတော့မည်ဖြစ်သည်။ Lenovo။ တရုတ်ထုတ်လုပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို Samsung ၏ကမ်းလှမ်းချက်များနှင့် လုံးဝအပြိုင်အဆိုင်ဖြစ်ပြီး သိသာထင်ရှားသောစျေးနှုန်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို မြှင့်တင်နိုင်နေပြီဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် Xiaomi သည် တရုတ်ဖောက်သည်များကြားတွင် ၎င်း၏အခြေအနေကြောင့် ကိုရီးယားကုမ္ပဏီကဲ့သို့ ပရိုမိုးရှင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးရေးတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် မလိုအပ်ပေ။
[do action=”quote”]စက်ပစ္စည်းများသည် ကုန်စည်တစ်ခုဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ တကယ့်ကွာခြားချက်မှာ နောက်ဆုံးတွင်စျေးနှုန်းဖြစ်သည်။[/do]
Samsung သည် Apple မဟုတ်သော PC ထုတ်လုပ်သူများကဲ့သို့ စမတ်ဖုန်းဈေးကွက်တွင် အလားတူပြဿနာကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ၎င်းတို့သည် ပလပ်ဖောင်းကို မပိုင်ဆိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပိုင်းကို ပိုင်းခြားရန် နည်းလမ်းများစွာမရှိသည့်အပြင် စက်ပစ္စည်းများသည် ကုန်စည်တစ်ခုဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ တကယ့်ကွဲပြားသူသည် နောက်ဆုံးတွင် ဈေးနှုန်းဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဖောက်သည်အများစုက ဒါကို နားထောင်တယ်။ ဖုန်းထုတ်လုပ်သူများအတွက် တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်မှုမှာ Amazon မှလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း Android ကိုခိုးယူကာ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ecosystem of apps and services ကိုတည်ဆောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ထုတ်လုပ်သူအများစုသည် ထိုသို့သော ကွဲပြားမှုအတွက် အရင်းအမြစ်များနှင့် အရည်အချင်းများ မရှိပါ။ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ဟာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကောင်းတွေကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မဖန်တီးနိုင်ပါဘူး။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် Apple သည် စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူအနေဖြင့် ပလပ်ဖောင်းကိုလည်း ပိုင်ဆိုင်ထားသောကြောင့် သုံးစွဲသူများအား လုံလောက်သောကွဲပြားပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် PC အပိုင်းတစ်ခုလုံးရှိ အမြတ်ငွေ၏ ထက်ဝက်ကျော်အတွက် မဟုတ်ဘဲ၊ လည်ပတ်မှုစနစ်များကြားတွင် ၎င်း၏ရှယ်ယာသည် ခုနစ်ရာခိုင်နှုန်းမှ ရှစ်ရာခိုင်နှုန်းကြားသာရှိသော်လည်း၊ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများကြားတွင် အလားတူအခြေအနေမျိုး ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ Apple သည် iOS တွင် 15 ရာခိုင်နှုန်းခန့် ရှယ်ယာအနည်းစုသာ ရှိသော်လည်း ၎င်းတွင် ရှိသည်။ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးမှ အမြတ်ငွေ၏ ၆၅ ရာခိုင်နှုန်းကို တွက်ချက်ထားသည်။ high-end တွင်၎င်း၏ထင်ရှားသောအနေအထားကိုကျေးဇူးတင်ပါ။
Samsung သည် အခြားသော ဟာ့ဒ်ဝဲထုတ်လုပ်သူများနှင့် ယှဉ်လျှင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော သံထည်ပစ္စည်း ထုတ်လုပ်သူ အများစုနှင့် ရရှိနိုင်မှု စသည့် အချက်များစွာကြောင့် Samsung သည် အဆင့်မြင့် ကဏ္ဍတွင် ခြေကုပ်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း တတိယအမည်ပေးထားသောအချက်မှာ ပြိုင်ဆိုင်မှု အထူးသဖြင့် တရုတ်ကုမ္ပဏီသည် အလားတူ စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့် ဟာ့ဒ်ဝဲကို စျေးနှုန်းချိုသာစွာဖြင့် ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့်၊ ထို့အပြင်၊ အနိမ့်ဆုံးနှင့် တန်ဖိုးကြီးအဆင့်ကြား ကွာခြားချက်မှာ ယေဘူယျအားဖြင့် ပျက်သွားပါသည်။ . Apple သည် မကြာသေးမီက ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးအော်ပရေတာဖြစ်သည့် China Mobile နှင့် ဂျပန်အော်ပရေတာအကြီးဆုံး NTT DoCoMo တို့နှင့်အတူ ၎င်း၏ဖုန်းရရှိနိုင်မှုကို သိသာထင်ရှားစွာ ချဲ့ထွင်ထားသောကြောင့် Samsung ၏မျက်နှာသာပေးသည့်အချက်မှာလည်း ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ ထုတ်လုပ်သူအများစုသည် ကြီးမားသောစခရင်ကြီးသည့်ဖုန်းများထဲသို့ ကူးပြောင်းနေပြီဖြစ်သော်လည်း Apple သည် မျက်နှာပြင် 4,7 လက်မရှိသော iPhone အသစ်တစ်လုံးကို မိတ်ဆက်ပေးတော့မည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Samsung သည် အကျိုးအမြတ်များသော အဆင့်မြင့်ဈေးကွက်တွင် နေရာတစ်နေရာကို လျင်မြန်စွာ ဆုံးရှုံးသွားနိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ flagship ၏တူညီသောစျေးနှုန်းအရ iPhone သည် သာမာန်ဖောက်သည်များအတွက် ပိုကြီးသော display ကိုလိုချင်သော်လည်း၊ Android ကိုနှစ်သက်သောအသုံးပြုသူများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ စျေးသက်သာသော အခြားရွေးချယ်စရာများအတွက် လက်လှမ်းမီနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ Samsung သည် ရွေးချယ်စရာအနည်းငယ်သာကျန်တော့သည် - အောက်ခြေအထိအပြိုင်အဆိုင်ဖြစ်စေမည် သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Tizen ပလပ်ဖောင်းကို တွန်းအားပေးရန်ကြိုးစားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး သူ့ကိုယ်သူခွဲခြားရန်အခွင့်အရေးရှိသော်လည်း ၎င်းသည် ထပ်မံစတင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် အချို့သောသော့ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် အပလီကေးရှင်းကတ်တလောက်၏ ပံ့ပိုးမှုမရှိဘဲ အစိမ်းရောင်အကွက်ပေါ်တွင် ဖြစ်နိုင်သည်။
မိုဘိုင်းလ်စျေးကွက်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ကုန်စည်စီးဆင်းမှုသည် လည်ပတ်မှုစနစ်၏ စျေးကွက်ဝေစု မည်မျှအရေးမပါနိုင်ကြောင်း ပြသသည်။ Android သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကျယ်ပြန့်ဆုံး မိုဘိုင်း operating system ဖြစ်သော်လည်း ၎င်း၏ အောင်မြင်မှုသည် ထုတ်လုပ်သူများ၏ အောင်မြင်မှုကို ထင်ဟပ်နေမည်မဟုတ်ပေ။ အမှန်တရားမှာ Google သည် လိုင်စင်များရောင်းချခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်မရှိသော်လည်း သုံးစွဲသူများ၏ ငွေရှာခြင်းမှ ရရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့၏အောင်မြင်မှုကို မလိုအပ်ပါ။ မိုဘိုင်းလ်အခြေအနေတစ်ခုလုံးကို စမတ်ဖုန်းများနှင့် ကွန်ပျူတာများနှင့် အမှန်တကယ်တူကြောင်း ဖော်ပြသူ Ben Thompson မှ “၎င်းသည် အမြတ်အများဆုံး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လည်ပတ်မှုစနစ်ဖြင့် ဟာ့ဒ်ဝဲထုတ်လုပ်သူဖြစ်သည်။ တခြားလူတွေအားလုံးက သူတို့ရဲ့ဆော့ဖ်ဝဲမာစတာရဲ့အကျိုးအတွက် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အသက်ရှင်နေထိုင်စားသောက်နိုင်ပါတယ်။”
ဆောင်းပါးကောင်း၊ အဲဒါအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
သဘောတူရမယ်၊ ကောင်းကောင်းရေးတယ်။
ရွှေ့ဆိုင်းထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် Samsung သည် Tizen တွင် ဂေဟစနစ်တစ်ခုဖန်တီးရန် ခက်ခဲသည်။
အကျဉ်းချုပ်ကတော့ ပိုကောင်းတယ်လို့ မပြောနိုင်ပါဘူး။