Ondrej Holzman ဖြစ်ရပ်မှန် ဒေဝါလီခံရောင်းချသူ GT Advanced Technologies sapphire သည် တစ်လကျော် လည်ပတ်နေပါသည်။ Apple သည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့် သဘောတူခဲ့သော်လည်း၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကြီး GTAT နှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုပုံစံကို ပြသသည့် အဓိကသဘောတူညီချက်များ ထုတ်ပြန်ခြင်းကို နောက်ဆုံးတွင် တားဆီးနိုင်ခြင်းမရှိပေ။
Apple ၏ GT Advanced Technologies နှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်ဝင်စားဖွယ်အသေးစိတ်အချက်များစွာကို GTAT COO Daniel Squiller မှ လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ပါက ၎င်းအား ပျက်စီးစေမည်ဟု Apple မှ ပြောကြားထားသည်။ သို့သော်လည်း တရားသူကြီး Henry Boroff က ပြင်းပြင်းထန်ထန်ဖြစ်ပြီး ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီက သူ့ကို အမှန်တကယ် ထိခိုက်နစ်နာစေသည်ဟု မယုံကြည်နိုင်ပေ။
ရလဒ်အနေဖြင့်၊ Squiller ၏ အပြည့်အဝ ပြန်လည်မပြင်ဆင်ရသေးသော ထုတ်ပြန်ချက်သည် နောက်ဆုံးတွင် GTAT ဒေဝါလီခံမှု အကာအကွယ်အတွက် အဘယ်ကြောင့် လျှောက်ထားရကြောင်း အသေးစိတ်ကို နောက်ဆုံးတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Squiller သည် iPhone ထုတ်လုပ်သူ၏ အစဉ်အလာအရ အလွန်အကာအကွယ်ပေးထားသည့် Apple နှင့် ပေးသွင်းသူကြား သဘောတူညီချက်များကို ဖော်ပြသည့် ထူးခြားသောစာရွက်စာတမ်းများကို တရားရုံးအား ပေးအပ်ခဲ့သည်။ Squiller သည် စာချုပ်နိဂုံးချုပ်လိုက်သည်နှင့် GTAT အတွက် ရေရှည်မတည်မြဲကြောင်းနှင့် Apple ကို သိသိသာသာ မျက်နှာသာပေးကြောင်း ဤစာရွက်စာတမ်းများဖြင့် ပြသသည်။ အရာအားလုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် GTAT ၏ဒေဝါလီခံမှုတွင်အဆုံးသတ်သွားခဲ့သည်။
Apple သည် အမှန်တကယ် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းမပြုသော်လည်း GTAT ကိုယ်စားလှယ်အား လက်ခံရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေသည့် စည်းကမ်းချက်များကို ညွှန်ကြားထားကြောင်း Squiller က ဖော်ပြခဲ့သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ ပေးသွင်းသူများနှင့် မညှိနှိုင်းသောကြောင့် အချိန်မဖြုန်းပါနှင့်။ GTAT သည် ညွှန်ကြားထားသော စည်းကမ်းချက်များကို လက်ခံရန် ချီတုံချတုံဖြစ်နေပြီး Apple မှ ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏ပေးသွင်းသူများအတွက် စံသတ်မှတ်ချက်များဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားကာ GTAT သည် "မင်းရဲ့ ယောက်ျားလေးဘောင်းဘီကို ဝတ်ပြီး သဘောတူညီချက်ကို လက်ခံသင့်တယ်" လို့ မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပါတယ်။
Apple ၏ပေးသွင်းသူအများစုသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင်ရှိပြီး စာချုပ်များသည် တင်းကြပ်စွာလျှို့ဝှက်ထားသောကြောင့် GTAT အတွက် အဆိုပြုထားသောသဘောတူညီချက်သည် အခြားအချို့နှင့်တူညီခြင်းရှိ၊ မရှိ အတည်ပြုရန်မဖြစ်နိုင်သော်လည်း Apple သည် ၎င်း၏ပါဝါနှင့်ရာထူးကို ကြီးမားသောနည်းလမ်းဖြင့် အသုံးပြုနေသည်ဟူသောအချက်မှာ လက်တွေ့ကျကျဖြစ်သည်။ အငြင်းပွားစရာ။ ၎င်းကို GTAT နှင့် စာချုပ်ပါ အချက်အလက်အသေးစိတ်များဖြင့်လည်း အတည်ပြုထားသည်။ လည်ပတ်ရေးအရာရှိချုပ် Squiller ၏ ပြောကြားချက်အရ Apple သည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ စွန့်စားရမှုအားလုံးကို GT Advanced သို့ အချိန်နှင့်တပြေးညီ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ရလဒ်တစ်ခုသာ ရရှိခဲ့သည်- အကယ်၍ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသာ အောင်မြင်ခဲ့ပါက Apple အနေဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု မအောင်မြင်ပါက၊ နောက်ဆုံးတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း GT Advanced သည် ငွေကြေးများစွာရနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် အများစုထံမှ ဝေးရာသို့ ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။
အောက်တိုဘာလကုန်ပိုင်းလောက်မှာ သတင်းအချက်အလက် တော်တော်များများကို အများသူငှာ သိရှိလာခဲ့ပါတယ်။ ဖော်ထုတ် Squiller ၏ထွက်ဆိုချက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ တရားသူကြီး Boroff သည် Apple ၏ကန့်ကွက်ချက်များကိုပယ်ဖျက်ပြီးနောက်၊ တင်ပြထားသောကျန်စာရွက်စာတမ်းများကိုကျွန်ုပ်တို့သိသည်။ ၎င်းတို့တွင်၊ Squiller က Apple သည် သတ်မှတ်ရက်နှင့် မျှော်လင့်ချက်များ ပြည့်မီရန် မဖြစ်နိုင်သည့် ခက်ခဲသော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးမှူးအဖြစ် ဖော်ပြသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အစပိုင်းတွင် Apple သည် နီလာကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် နီလာမီးဖိုများကို ဝယ်ယူရန် စီစဉ်ခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းသည် လုံးဝလှည့်ပတ်ကာ GTAT အမျိုးမျိုးကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်- Apple သည် နီလာမီးဖိုများကို ၀ယ်ယူရန်အတွက် GTAT အား ငွေချေးမည်ဖြစ်သည်။ Apple မှ နောက်ပိုင်းတွင် GTAT အား အခြားနည်းပညာကုမ္ပဏီများနှင့် ရောင်းဝယ်ခြင်းမပြုရန် ကန့်သတ်ထားသော်လည်း၊ နီလာထုတ်လုပ်သူကိုယ်တိုင်က Apple ၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခွင့်မရှိသည့်အပြင် GTAT ကိုလည်း ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကြီးမှ သိမ်းယူရန် မလိုအပ်ဘဲ သတ်မှတ်ရက်အတိုင်း ပြည့်မီရန် လိုအပ်သည်။ ထုတ်လုပ်သော နီလာ။
Squiller က Apple ၏ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး နည်းဗျူဟာကို ကုန်ပစ္စည်းပေးသွင်းသူအား နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အလားအလာများ တင်ပြလေ့ရှိသည့် ဂန္ထဝင် "bait and switch" ဗျူဟာအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း လက်တွေ့မှာ နောက်ဆုံးတွင် ကွဲပြားပါသည်။ အဆုံးတွင် Apple နှင့် စာချုပ်သည် "အဆင်မပြေဖြစ်ပြီး အခြေခံအားဖြင့် တစ်ဖက်သတ်" ဖြစ်သည်ဟု Squiller မှ ဝန်ခံခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Apple သည် GTAT မှ နီလာကို နောက်ဆုံးတွင် မယူခဲ့လျှင်ပင် ထုတ်လုပ်သူသည် ချေးထားသောငွေကို ပြန်ဆပ်ရန် တာဝန်ရှိသေးကြောင်း ၎င်းကို သရုပ်ပြထားသည်။ နောက်ဆုံးတွင် Apple သည် ချေးငွေ၏နောက်ဆုံးအပိုင်းကိုပင် မပေးချေခဲ့ပေ။ မပို့ခဲ့ပါ။.
သို့သော် Squiller ကိုယ်တိုင်ဝန်ခံခဲ့သလို GT Advanced ကိုယ်စားလှယ်များကို အပြစ်တင်ရမည်မှာ သေချာပါသည်။ Apple ၏ အရွယ်အစားနှင့် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုသည် GTAT အတွက် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး နီလာထုတ်လုပ်သူသည် နောက်ဆုံးတွင် သိသိသာသာ ဆိုးရွားသော အသုံးအနှုန်းများကို သဘောတူခဲ့သည်။ အလားအလာရှိသော ပြန်လာမှုသည် အလွန်ကြီးမားသောကြောင့် GT Advanced သည် နောက်ဆုံးတွင် အသက်ဆုံးရှုံးကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည့် အန္တရာယ်တစ်ခု ကျရောက်ခဲ့သည်။
သို့သော် အသစ်ထုတ်ပြန်လိုက်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအသေးစိတ်အချက်များသည် အမှုတစ်ခုလုံးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိတော့မည်မဟုတ်ပေ။ အောက်တိုဘာလတွင် Apple သည် GTAT နှင့် သူသဘောတူသည်။ GTAT သည် လာမယ့် လေးနှစ်အတွင်း Apple ကို ၎င်း၏အကြွေးကို ပြန်ဆပ်မည့် "ရင်းနှီးစွာ ရပ်စဲခြင်း" နှင့် နောက်ဆုံးတွင် Squiller ၏ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်သည် မူလသဘောတူညီချက်ကို ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
အောက်တိုဘာလတွင်၊ GTAT သည် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုကြား သဘောတူညီချက်များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည့် လျှို့ဝှက်ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခုစီအတွက် ဒဏ်ငွေဒေါ်လာ သန်း ၅၀ ဒဏ်ရိုက်ခံရသောကြောင့် ယခုအများပြည်သူပိုင်စာရွက်စာတမ်းများကို လျှို့ဝှက်ထားရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Apple က Squirrel ၏ ကျယ်ပြန့်သော ထုတ်ပြန်ချက်အပေါ် ဒေါသတကြီး တုံ့ပြန်ခဲ့ပြီး အချက်အလက်အများစုသည် GTAT ၏ လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေကို နားလည်နိုင်ရန် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ရန် သေချာပေါက်မလိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
Apple က Squiller ၏ စာရွက်စာတမ်းများသည် Apple ကို အာဏာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ဆိုးရွားသောအလင်းရောင်တွင် ခြယ်မှုန်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး ကုမ္ပဏီကို ထိခိုက်စေသည့်အပြင် ၎င်းတို့သည် မှားယွင်းကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ ပေးသွင်းသူများအပေါ် ချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ပါဝါတောင်းဆိုရန် အစီအစဉ်မရှိကြောင်းနှင့် အထက်ဖော်ပြပါအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် အခြားပေးသွင်းသူများနှင့် ၎င်း၏အနာဂတ်ညှိနှိုင်းမှုများကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
ဒီကိစ္စက ဘာအကြောင်းလဲတော့ မသိဘူး။ GT သည် ရိုးရှင်းစွာစွန့်စားပြီး စွန့်စားမှုမှာ ပြေပျောက်ခြင်းမရှိပေ။ Apple က ပရဟိတလုပ်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ GT သည် အန္တရာယ်များ တကယ်ကြီးပါက လက်မှတ်မထိုးသင့်ပါ။
လုံးဝသဘောတူတယ်!
မီဒီယာမှာ ရေးစရာအများကြီးမရှိတာကြောင့် အဖြစ်အပျက်တိုင်းကို မှန်မှန်ကန်ကန် မှုန်ဝါးအောင်လုပ်ဖို့ လိုပါတယ်။
ငါလည်း ထူးဆန်းတယ်လို့ မြင်တယ်။
ချေးငွေထုတ်ပြီး ပြန်မဆပ်နိုင်ရင် လမ်းဘေးက အမျိုးသမီးက ဘယ်ဘက်အနောက်မှာ ထည့်ထားမယ်လို့ ပြောပြီး ကိုယ့်ကိုကိုယ် ကာကွယ်လိုက်သလိုပါပဲ။
Apple က အဲဒါကို လွန်လွန်ကဲကဲလုပ်ပြီး အားကောင်းတဲ့ အနေအထားကနေ လုပ်ဆောင်ခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ယခု သူသည် နီလာမှ ကောက်ရိုးဆီသို့ သွားပြီဖြစ်သောကြောင့်၊
GTAT သည် စွန့်စားခဲ့ရပြီး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သူတို့ကိုယ်သူတို့ အပြစ်တင်နေမည်ဆိုလျှင်ပင် Apple မှလွဲ၍ GTAT ကို ဘယ်သူက ပိုက်ဆံချေးပေးသနည်းဆိုသည့် မေးခွန်းဖြစ်သည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Apple သာဆိုရင် GTAT ကုမ္ပဏီတစ်ခုလုံးကို ရောက်သွားနိုင်ပေမယ့် Apple နဲ့ ပေးသွင်းသူတွေကြားက သဘောတူညီချက်တွေကို ထုတ်ပြန်ထားပြီးဖြစ်လို့ GTAT ကို သိမ်းယူလိုက်တာထက် Apple ကို ထိခိုက်မှုတွေ ပိုဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။
ထိုသို့သော အကြံအစည်ကိစ္စသည် အမှန်တကယ် မည်မျှ မိုက်မဲသည်ကို စဉ်းစားနေသည်မှာ အချိန်အတော်ကြာအောင် ဖြေရှင်းထားသည်မှာ ထူးဆန်းပါသည်။ Apple ဟာ ခွန်အားရှိတဲ့ အနေအထားကနေ လုပ်ဆောင်ခဲ့တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ပုံမှန်ဘဝအဖြစ် ဘာသာပြန်ကြပါစို့။
ကားဝယ်ချင်လို့ ဘဏ်ကိုလာပြီး ပိုက်ဆံချေးတယ်။ ဘဏ်က ကျွန်တော့်ကို အတိုး 20% နဲ့ စူပါပိုက်ဆံ ချေးပြီး တခြားဘယ်သူမှ မချေးနိုင်တဲ့ အခြေအနေမှာ ရောက်နေတာကြောင့် ခေါင်းညိတ်တယ်။ ခဏကြာတော့ အလုပ်ကိစ္စနဲ့ အဆင်မပြေတော့ ငွေပေးချေမှု နဲ့ အရင်ဆုံး ကိုယ့်ကားကို ယူပြီးတော့ တန်းလျားတွေမှာ အဖြစ်များသလိုပဲ၊
ရေးပြီးသားအတိုင်း၊ GTAT သည် စွန့်စားရုံသာဖြစ်ပြီး စွန့်စားမှုမှာ ပြေပျောက်ခြင်းမရှိပေ။ အကယ်၍ စာချုပ်သည် အလွန်ဆိုးရွားသောနည်းလမ်းဖြင့် ရေးထားပါက၊ ၎င်းတို့သည် ကုမ္ပဏီရှေ့နေများကို မလိုအပ်ဘဲ ပေးဆောင်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံတွင် ဆိုးရွားသော စာချုပ်တစ်ခုနှင့် ၎င်းတို့၏ မိုက်မဲမှုများကြောင့် ခေါင်းမိုးပေါ်မှ ခေါင်မိုးဆုံးရှုံးသွားသော ရာနှင့်ချီသော လူပေါင်းများစွာသည် ဒါဇင်နှင့်ချီ၍ နေထိုင်ခြင်းမရှိပေ။
သင်မသိသော အရာတစ်ခုအကြောင်း အော်ဟစ်ပြောဆိုနေပါသည်။ Apple ရဲ့ ထိပ်တန်း စီမံခန့်ခွဲရေးမှူးတွေနဲ့ တစ်ကြိမ်တွေ့ဆုံဖူးတယ်ဆိုရင်တော့ အာရုံကြောတွေ လွန်သွားနိုင်ပါတယ်။ အာရုံကြောများမှ မဟုတ်လျှင် ကိန်းဂဏန်းများမှ သေချာပေါက်။ အကယ်၍ ထိုနံပါတ်များမှပင် မဟုတ်ပါက၊ "ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မဟုတ်ဘူး" သူတို့ကို ပြောသင့်တဲ့အချိန်မှာ သေချာပေါက်ပါပဲ။ မင်္ဂလာပါ