Ondrej Holzman ကိုက်ထားသော ပန်းသီးလိုဂိုပါသော iPad များနှင့် အခြားစက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရန် မရေမတွက်နိုင်သော နည်းလမ်းများရှိပါသည်။ Apple က ၎င်း၏ တက်ဘလက်များကို ဖြန့်ကျက်ရန် ကြိုးစားနေသည့် အဓိက နယ်ပယ်များထဲမှ တစ်ခုမှာ ကော်ပိုရိတ် ပတ်ဝန်းကျင် ဖြစ်သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် iPad များသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်အားလုံးတွင် လက်တွေ့ကျကျ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာကို မည်ကဲ့သို့ ထိထိရောက်ရောက်အသုံးပြုနိုင်မည်ကို မေးခွန်းထုတ်သည့်အဖွဲ့အစည်းပေါ်တွင်သာ မူတည်ပါသည်။
ချက်သမ္မတနိုင်ငံတွင်လည်း iPads၊ iPhones သို့မဟုတ် Macs များကို ကောင်းမွန်စွာအသုံးချနိုင်သည့် ကြီးမားသော သို့မဟုတ် သေးငယ်သည့် ကုမ္ပဏီများစွာရှိသော်လည်း အခြားသူများမှာ iPad များနှင့် နည်းပညာအသစ်များကို ယေဘုယျအားဖြင့် ခြေဖျားထောက်နေကြဆဲဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ခေတ်မီရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းကို ပိုမိုထိရောက်အောင်ပြုလုပ်ရန်သာမက၊ ဥပမာ၊ သုံးစွဲသူများအတွက် နေ့စဉ်အလုပ်ပိုမိုသာယာစေရန်အတွက် အခွင့်အရေးများကို လက်လွတ်သွားလေ့ရှိသည်။
iPads များကို ပြည်တွင်းကုမ္ပဏီများ၏ လက်ရှိအခြေအနေများတွင် နေရာတိုင်းတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြန့်ကျက်ထားနိုင်ခြင်း မရှိသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ အဓိကအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံတွင် apple တက်ဘလက်များနှင့် အခြားထုတ်ကုန်များသည် ၎င်းတို့နှင့် အတွေ့အကြုံရှိပြီးသားသူများသာ ရရှိနိုင်သော နည်းပါးသော အသိတရားကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဆက်ဆံရေးတစ်မျိုးမျိုး။
ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ကို ကော်ပိုရိတ်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ဝယ်ယူရန် စရိတ်စကကြီးမြင့်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ မကြာခဏ ငြင်းခုံကြသည်။ သို့သော်လည်း Apple မှ စက်ပစ္စည်းများ၏ စျေးနှုန်းသည် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်းတို့၏ ဝယ်ယူမှုတွင် ငွေကြေးပိုမိုသုံးစွဲရသည့်အခါတွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့ကို စတင်အသုံးပြုသည်နှင့် တပြိုင်နက် ၎င်းတို့၏ ဖြန့်ကျက်မှု၏ ဒုတိယအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ချက်ချင်းနီးပါး ထင်ရှားလာမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့နှင့် တွဲဖက်လုပ်ကိုင်သူတိုင်းအတွက် အသုံးပြုသူ သက်တောင့်သက်သာရှိစေရုံသာမက ၎င်းတို့အားလုံး၏ လုပ်ဆောင်မှုကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးမည်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်တွင်၊ ကုမ္ပဏီသည် လူသားအရင်းအမြစ်နှင့် ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုအတွက် ငွေကြေးကို ချွေတာသည်။
ထို့ကြောင့် ချက်သမ္မတနိုင်ငံရှိ Jablíčkář တွင် iPads သို့မဟုတ် Macs များကို ကုမ္ပဏီများ နှင့် အဖွဲ့အစည်းအသီးသီး၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ထိရောက်စွာ ပေါင်းစပ်နိုင်ပုံအကြောင်း အသိပညာဖြန့်ဝေရန် ကျွန်ုပ်တို့မှ ကူညီပေးမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ စီးရီးထဲမှာ "ကျွန်ုပ်တို့သည် Apple ထုတ်ကုန်များကို စီးပွားရေးတွင် အသုံးချသည်" သင့်ကုမ္ပဏီအတွက် ဒါဇင်များစွာသော iPads များကို ဝယ်ယူရန် ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ၊ ၎င်းတို့၏ စီမံခန့်ခွဲမှု အလုပ်လုပ်ပုံ၊ ထိုသို့သော ကိစ္စရပ်သည် မည်မျှ ကုန်ကျနိုင်သည်၊ နောက်ဆုံးအနေနှင့် အနည်းဆုံးတော့ iPads များအတွက် အကျိုးရှိစေမည့် ကိစ္စများတွင်လည်း သရုပ်ပြပေးလိုပါသည်။ ကုမ္ပဏီပတ်ဝန်းကျင်မှာ ရှိနိုင်ပါတယ်။
နိုင်ငံအတွင်း ထုတ်ဝေခဲ့သော ဆောင်းပါးအများစုသည် သီအိုရီဆိုင်ရာ ဖြစ်နိုင်ခြေများကိုသာ အခြေခံပြီး လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်မှန်များ မရှိကြပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏စီးရီးများတွင်၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံခြားတွင်မည်မျှကောင်းမွန်ပြီး ၎င်းသည်မည်မျှအံ့သြဖွယ်ကြည့်ရှုနိုင်သည်ဟူသော အချက်အလက်ကို ကျွန်ုပ်တို့မထုတ်ပြန်လိုပါ ဥပမာ၊ Apple ဝဘ်ဆိုက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်ရိုက်ဖတ်ရှုနိုင်သည့် Pepsi နှင့် အခြားကြီးမားသောကုမ္ပဏီများ၏တင်ဆက်မှုတွင်၊ . ပြည်တွင်းကုမ္ပဏီများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများတွင် Apple နည်းပညာများ ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်းမှ အချက်အလက်များနှင့် ရလဒ်များကိုသာ အာရုံစိုက်ပါမည်။
ဤဒေသရှိ ရေခဲတုံးများပေါ်တွင် မရွေ့လျားစေရန်အတွက် Apple နှင့် တိုက်ရိုက်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်မှာ ခုနစ်နှစ်ကျော်ရှိပြီဖြစ်သော Jan Kučerík စီးရီးအတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို တောင်းဆိုထားပြီး iOS ကို အကောင်အထည်ဖော်သည့်နယ်ပယ်တွင် အရေးကြီးသော ပရောဂျက်များစွာ၏ မူလအစမှ ဖြစ်ခဲ့သည့် Apple၊ နှင့် macOS စက်များ။ Jan Kučeřík နှင့် အဖွဲ့သည် National Telemedicine Center အတွက် iPads များ အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၊ စက်မှု 4.0 အတွက် ထုတ်လုပ်မှု အလိုအလျောက်စနစ်၊ ကစားကွင်းမှ ဒေတာများကို တိုက်ရိုက် စုဆောင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် အပို-လိဂ်ဟော်ကီများတွင် သီးခြားအာရုံခံကိရိယာများ အသုံးပြုခြင်း အစရှိသည့် ပရောဂျက်များ၏ မူလအစမှ ဖြစ်သည်၊ သို့မဟုတ် မူလတန်းကျောင်းများတွင် iPad များအသုံးပြု၍ ပညာရေးဆိုင်ရာ တစ်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ပရောဂျက်တစ်ခု။
လန်ဒန်ရှိ Apple ၏ဥရောပရုံးချုပ်တွင် ပေးထားသည့်အကြောင်းအရာအတွက် Apple မှ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် developer များနှင့် ပြည်တွင်းအကောင်အထည်ဖော်မှုများမှ ရလဒ်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ မျှဝေခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီများတွင် iPads နှင့် အခြားသော Apple ထုတ်ကုန်များ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖြန့်ကျက်မှုလှိုင်းသည် ဥရောပအလယ်ပိုင်းဒေသတွင် ကျွန်ုပ်တို့ထံ အနည်းငယ်ပိုနှေးကွေးလာကာ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းက ဤနေရာတွင် ဖန်တီးခဲ့သည့် ရှေ့ဆောင်ပရောဂျက်များစွာ၏နောက်ကွယ်တွင် ရှိနေသူ Jan Kučerík ဖြစ်သည်။
“iPad ကို Olomouc University Hospital ရဲ့ National Telemedicine Center I. Internal Clinic က ဆရာဝန်တွေက အသုံးပြုပါတယ်။ လူ့ခန္ဓာကိုယ်နှင့် အထူးသဖြင့် နှလုံး၏ 3D အသုံးချမှုများကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့သည် လူနာများအား နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ရှင်းပြပြီး ၎င်းတို့၏ ကုသမှုကို မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို အသေးစိတ်ပြသပေးသည်” ဟု Kučerík က ရှင်းပြပြီး ယနေ့ခေတ် ဆေးရုံအများအပြားတွင် iPad များကို ဆရာဝန်များသာမက အကြီးကြီးများတွင်ပါ အသုံးပြုနေပြီဖြစ်သည်။ Vsetín ဆေးရုံ ကဲ့သို့သော သေးငယ်သော အမျိုးအစားများတွင်လည်း ပါဝင်သည်။
“ကျွန်မတို့ iPad ကို သားဖွားမီးယပ် အထူးကုဌာနမှာ ပေါင်းစပ်နိုင်ခဲ့ပြီး သူနာပြုတွေနဲ့ ဆရာဝန်တွေက အမျိုးသမီးတွေကို ကလေးမွေးဖွားမှုဖြစ်စဉ်ကို ရှင်းပြပေးခဲ့ပါတယ်။ Apple မှနည်းပညာကို ကာယကုထုံးနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဌာနမှ လူနာများအား ၎င်းတို့၏ခန္ဓာကိုယ်နှင့် ကြွက်သားအကြောဆိုင်ရာစနစ် မည်သို့လုပ်ဆောင်ပုံတို့ကို ရှင်းလင်းရှင်းပြပေးသည်” ဟု ဥပမာအနေဖြင့် iPads များတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် စီမံခန့်ခွဲခဲ့သူ Kučerík က ဥပမာအားဖြင့် အင်ဂျင်နီယာကုမ္ပဏီ AVEX Steel Products၊ သတ္တုပြားများနှင့် သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံများကို ထုတ်လုပ်သည်။
နောက်အပတ်များတွင်၊ ကုမ္ပဏီတစ်ခု သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုတွင် iPads၊ Macs နှင့် အခြား Apple ထုတ်ကုန်များကို A မှ Z အထိ ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုနိုင်ပုံကို ရှင်းပြပြီး တင်ပြလိုပါသည်။ iPad၊ iPhone နှင့် Macs အရေအတွက်ကို နောက်ဆက်တွဲအသုံးပြုခြင်းနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် ဤထုတ်ကုန်များသည် သင့်အား အမှန်တကယ်ဝန်ဆောင်မှုပေးနိုင်သည်များကို ကောင်းစွာနားလည်ရန် မည်မျှအရေးကြီးပါသည်။
ကော်ပိုရိတ်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် Apple ထုတ်ကုန်များကို ပေါင်းစပ်ပြီး အသုံးချနည်းနှင့် ၎င်းတို့ကို နောက်ပိုင်းတွင် ထိရောက်စွာ စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပုံကို ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ကူးကြည့်ပါမည်။ ၎င်းအတွက် အထူး Apple ပရိုဂရမ်များကို အသုံးပြုပြီး အရာအားလုံးကို သိသိသာသာ ရိုးရှင်းစေပါသည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ စက်မှုလုပ်ငန်း 4.0၊ ဆေး သို့မဟုတ် အားကစားဟုခေါ်သော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းမှ အသုံးပြုသည့် ကိစ္စရပ်များကို ကြည့်ရှုပါမည်။
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရေးထားသော စာသားဖြင့်သာ နေမည်မဟုတ်ပေ။ တစ်ဖန်၊ Jan Kučerík နှင့် ပူးပေါင်းပြီး သင့်နှင့် Apple စက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံများကို မျှဝေပေးမည့် ကုမ္ပဏီများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် အင်တာဗျူးများကို ပုံမှန်ပြသပေးမည့် "Smart Cafe" ပရောဂျက်ကို စတင်ထုတ်လွှင့်ပါမည်။ ဥပမာအားဖြင့် iPads နှင့် Mac များ ဖြန့်ကျက်ခြင်း ၊ မည်သို့သော စိန်ခေါ်မှုများနှင့် အတားအဆီးများကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည် ၊ ၎င်းတို့ကို ယူဆောင်လာခဲ့ရာ နှင့် ယနေ့ မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်ကြသည်ကို သင် သင်ယူပါမည်။
ငါအဲဒါမှာအလုပ်လုပ်တယ်၊ ငါဒါကိုစိတ်ဝင်စားတယ် !!! အရမ်းကောင်း ;-)
မင်္ဂလာပါ Daniel! Jablickar.cz ဖြင့်၊ လက်တွေ့ဘဝနှင့် ကိုက်ညီသော လိုအပ်ချက်များကို အတတ်နိုင်ဆုံး နီးစပ်အောင် ကြိုးစားပါမည်။ ဘယ်လို ဆုပ်ကိုင်ရမလဲ ဆိုတာကို အချိန်အတော်ကြာအောင် တွေးနေခဲ့တယ်။ 7 နှစ်နဲ့ ပြီးသွားပါပြီ အခု မျှဝေပေးပါ့မယ်။ မင်းလည်း ငါတို့ကို လမ်းပြပေးလိမ့်မယ်၊ မင်းရဲ့မှတ်ချက်တွေနဲ့ ငါတို့ကိုတောင် အားပေးလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်က Mac, iPhone, iPad အသုံးပြုသူပါ။ နောက်ဆုံးတွင် Apple Certified Associate Mac Integration ကိုလုပ်ရန် ကျွန်ုပ်အား ဦးဆောင်စေပြီး နောက်ထပ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်လိုပါသည်။ ကော်ပိုရိတ်ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပညာရေးတွင် Apple ထုတ်ကုန်များ ပေါင်းစည်းခြင်းကို အလွန်စိတ်ဝင်စားပါသည်။ ဒီဇာတ်လမ်းတွဲကို သေချာကြည့်ပြီး အားပေးသွားမှာပါ။ ဒီလိုမျိုး သတင်းအချက်အလက်တွေ ရနိုင်ဖို့ ခက်ပါတယ်။
မင်္ဂလာပါ၊ ကျေးဇူးပြုပြီး အဲဒီလို အောင်လက်မှတ်က ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲ။ ဒီ "စီးရီး" အတွက် Jablíčkára ကောလိပ်ကို အရမ်းကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ အဲဒါကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။ ?
Apple Certified Associate - Mac Integration Basics ကို Aj တွင် အွန်လိုင်းတွင် သင်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းသည် $65 ဖြစ်သည်။ ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ လက်စွဲစာအုပ်ရှိတယ်။
ဒုတိယ Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 လက်မှတ်ကို Gopas ကဲ့သို့သော တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသောစင်တာတွင် ပြုလုပ်ရပါမည်။ သင်တန်းကြေး 18.000 ပါ။
Mac OS X အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်- http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များ၏ ယေဘုယျခြုံငုံသုံးသပ်ချက်-http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
အခြားအရင်းအမြစ်များ- http://osxadmin.cz/?p=357
အချက်အလက်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
စိတ်ကူးကောင်း၊ နောက်ဆောင်းပါးကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။
စူပါ!!
အရမ်းကောင်းတဲ့ အကြံဥာဏ်လေးပါ :)
အဓိကပြဿနာက cloud ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ Apple အခကြေးငွေတွေနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Windows တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို ဖိနှိပ်ထားပြီးသားဖြစ်လျှင်ပင် ပရဝုဏ်အတွင်း အလုပ်လုပ်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါသေးသည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ ကုမ္ပဏီတွင်ရှိသော အောင်နိုင်သူ၏အားထုတ်မှုသည် ကုမ္ပဏီကို စွန့်ခွာမသွားပါ။
ဒီအတွေးအခေါ် (အိမ်မှာရှိတဲ့အရာတွေ) မကြာခင်သေတော့မယ်။ ဖက်ရှင်နဲ့ Apple အကြောင်းမဟုတ်ပါဘူး။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ လက်ရှိရေပန်းစားနေသောလမ်းကြောင်းသည် အရာများကို အလိုအလျောက်ချိတ်ဆက်နိုင်ပြီး အပလီကေးရှင်းတစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ အချက်အလက်များကို မျှဝေနိုင်စေရန်ဖြစ်ပြီး ကံမကောင်းစွာဖြင့် ကုမ္ပဏီဆာဗာများသည် ၎င်းအတွက် လုံလောက်တော့မည်မဟုတ်ပါ။ ဖြစ်နိုင်ပါတယ် ဘုရား :)
Cloud သည် ယနေ့ အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်နှင့် တောက်ပသောအနာဂတ်ကို နည်းလမ်းအချို့ဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အရာအားလုံးက တိမ်တိုက်ထဲရောက်သွားရမယ်လို့တော့ မပြောနိုင်ပါဘူး။ မေးလ်ကို စံနမူနာအနေနဲ့ ယူကြည့်ရအောင် - ယနေ့ခေတ်မှာ စက်ရုံမှာ မေးလ်တစ်ခုရှိခြင်းက ကုမ္ပဏီအများစုအတွက် အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ - cloud သည် သိသာထင်ရှားသော အကျိုးကျေးဇူးများစွာကို ယူဆောင်လာပါသည်။ ဒါပေမယ့် အမြဲတမ်းမဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ အသုံးပြုသူသည် အင်တာနက်မှ "ဖြတ်တောက်ခြင်း" ခံရရန် လိုအပ်သည့် အခြေအနေသို့ ရောက်ရန် အလွန်လွယ်ကူသည် - များသောအားဖြင့် လုံခြုံရေးအကြောင်းပြချက်များကြောင့် (အသုံးပြုသူ လိုအပ်သည်)။ ထို့နောက် ကုမ္ပဏီတွင် ဆာဗာတစ်ခုရှိရန်မှလွဲ၍ ကျန်ဘာမျှမရှိပါ - သို့မဟုတ် ဟိုက်ဘရစ်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုရှိရန် ပိုကောင်းသည်။ အချို့သော တွက်ချက်မှုများသည် cloud တွင် ပေးချေခြင်းမရှိကြောင်းလည်း တွေ့ရှိရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သေးငယ်သောဖိုင်များအစုအဝေးအပေါ်အခြေခံ၍ တွက်ချက်မှုများ။ အဲဒီမှာ အရှိန်က 1/3 (ကျွန်ုပ်တို့ အတွေ့အကြုံ) ကျသွားနိုင်တယ်။ ဖောက်သည်နှင့် ပေးသွင်းသူကြား စာချုပ်များသည်လည်း အများအားဖြင့် ကုမ္ပဏီတွင်းထက် အခြားနေရာများတွင် ဒေတာရှိခြင်းကို အတိအလင်း တားမြစ်ထားသည်။ ဒေတာရရှိနိုင်မှုအမြန်နှုန်းကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ငါ့ရဲ့အတွေ့အကြုံအရရော ကမ္ဘာမှာတွေ့မြင်နေရတဲ့အရာတွေအရတော့ ဒီကြားထဲမှာ တနေရာရာမှာ တစတစ ပြန်ဖြစ်သွားမှာပါ။ အိမ်မှာ တစ်ခုခု ၊ အိမ်မှာ တစ်ခုခု။
ရေးထားတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။ ကျွန်တော်သဘောတူသည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ်လို ဖြစ်နေသည်ကို ရိပ်မိရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော်၊ အရာအားလုံးသည် တိမ်တိုက်ဆီသို့ ဦးတည်ရွေ့လျားနေပြီး လွန်ခဲ့သော နှစ်နှစ်ခန့်က တိမ်တိုက်ထဲတွင် လိုချင်ခဲ့သောကြောင့် ကျွန်ုပ်ကို လှောင်ပြောင်ခဲ့ကြသည့်အရာသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အမှန်တကယ်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုရွေ့လျားနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် အခြေအနေတွေအရတော့ မင်းရေးတဲ့စာကို ငါလက်မှတ်ထိုးတယ်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမဲ့၊ လိုင်းဖြတ်သန်းမှု၊ ကွန်ပြူတာစွမ်းအင် စတာတွေ တိုးလာသလိုပဲ၊ ထွက်လာတဲ့ ဒေတာပမာဏလည်း တိုးလာမယ်။ ထို့ကြောင့် အချို့သော ကဏ္ဍများတွင် မည်သည့်အရာမှ အမှန်တကယ် တိုးတက်မည်မဟုတ်ပေ။
ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ cloud တွင် "ထုတ်လုပ်မှု" ဒေတာရှိသည်ကိုဘယ်တော့မှလက်မခံနိုင်ဘူး (ကျွန်ုပ်သည်စာရွက်စာတမ်းများကိုမဆိုလိုပါ၊ သို့သော်ဥပမာ CAD ပရောဂျက်၊ မီဒီယာ၊ ... ထိုအချိန်တွင်ကျွန်တော်အလုပ်လုပ်ရန်လိုအပ်သည်) ။ cloud ဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏ရရှိနိုင်မှုမှာ "on-premise" (လိုင်းအမြန်နှုန်းနှင့် တုံ့ပြန်မှုအရ) ထက်နိမ့်သော ပြင်းအားအစီအစဥ်ဖြစ်ခြင်းအတွက် အမြဲတမ်း ပြဿနာရှိလိမ့်မည်။ ငါအမြန်လိုရင် ငါသူတို့ကို "အိမ်မှာ" အမြဲထားရမယ်။ Latency နှင့် Line Speed သည် WAN ထက် LAN တွင် အမြဲတမ်း ပိုကောင်းနေပါမည်။
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်သည် အင်တာနက်သို့ ချိတ်ဆက်၍မရသည့် အခြေအနေများ အမြဲရှိကောင်းရှိမည်။
ဒါပေမယ့် ဒေတာကို ပြီးသွားတဲ့အခါ၊ cloud ဟာ archiving အတွက် အကောင်းဆုံးနေရာတစ်ခုပါ။ Amazon၊ Microsoft၊ Google အစရှိတဲ့ ကြီးမားတဲ့ ကစားသမားတွေအားလုံးက cloud ကို archive အဖြစ် ရွေးချယ်ခွင့် ပေးထားပြီးသားပါ၊ ဒီနေ့တော့ သူ့ရဲ့ ပြဿနာတွေက 1) ဈေးနှုန်း - တိပ်ခွေတွေထက် အများကြီး ပိုစျေးကြီးနေသေးတာ 2) Czech brain - အိမ်မှာ ရှိတဲ့ အရေအတွက် နဲ့ ငါဆိုရင် သန်းပေါင်းများစွာ အကုန်အကျခံပြီးပြီ၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာ ကိုယ်ထိလက်ရောက်ကြည့်ချင်ပြီး အဆင်မပြေရင် အော်ငေါက်ချင်သူတစ်ယောက်ရှိစေချင်တယ်။
နှစ်ခုစလုံးက အနာဂတ်မှာ (မျှော်လင့်ချက်) ပြောင်းလဲလာလိမ့်မယ်...
cloud တွင် ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအဆင့်ရှိသော သိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်များသည် ယနေ့စျေးကွက်တွင်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ စျေးနှုန်းမဆပ်ရသေးသော မူဝါဒစသည်ဖြင့် အချို့သော ဝေဒနာများကို ခံစားနေရဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် (တစ်ဖန်မျှော်လင့်ချက်) အချိန်ကာလတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း၊ အနာဂတ်သည် သန့်ရှင်းသော တိမ်တိုက်မဟုတ်သော်လည်း ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ် (ကျွန်ုပ်၏ အတွေ့အကြုံက အတည်ပြုသည်) ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်နေသေးသည်။ ၎င်းသည် မြန်နှုန်း၊ ရရှိနိုင်မှုနှင့် အရွယ်အစား နှစ်မျိုးလုံးကို ပေးဆောင်လိမ့်မည်...
ကောင်းပြီ၊ စာရေးရာတွင် အချိန်တိုအတွင်း စက်ပစ္စည်းများစွာတွင် တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည့် ဒေတာအတွက်သာ မြင်ရပါမည်။ လုပ်ငန်းကိုအခြေခံသည့် သို့မဟုတ် ထူးခြားသောအသိပညာရှိသည့်ဒေတာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆာဗာများပေါ်တွင် အချိန်အကြာကြီးကျန်ရှိနေမည် သို့မဟုတ် ကောင်းမွန်စွာကုဒ်ဝှက်ထားသော အရန်ကူးများပေါ်တွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။ ထို့အပြင်၊ ကုမ္ပဏီအများအပြားသည် ကောင်းစွာသတ်မှတ်ထားသော သိုလှောင်မှုတစ်ခု၏ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် အလုပ်လုပ်ရန် စာချုပ်အရ ချည်နှောင်ထားသည်။ တနည်းအားဖြင့်၊ အနည်းဆုံး CR သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး EU ဥပဒေများအောက်တွင် ရှိသော သိုလှောင်မှု ဆိုက်တစ်ခုတွင် ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ သူက ကုမ္ပဏီကြီးတွေအကြောင်းတောင် မပြောဘူး။
အဲဒါ မေးစရာပဲ - ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီနေရာမှာ စီမံခန့်ခွဲမှုလမ်းကြောင်းဟာ ဖြေရှင်းချက်အသစ်တွေအားလုံးကို cloud ထဲကို လွှင့်ပစ်ဖို့ပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် လူ 10.000 ဟာ မိုက်မဲတဲ့ အချိန်စာရွက်အပလီကေးရှင်းတစ်ခုအတွက် internal servers တွေဆီသွားမလားဆိုတာ မကြာခဏဆိုသလို ကွဲပြားမှုရှိတယ်ဆိုတာ တွေ့ရတယ်။ အဲဒါက အင်တာနက်ပေါ်က နောက်ထပ်တောင်းဆိုချက်တစ်ခုပါ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ cloud ဖြေရှင်းချက်တွေအတွက် အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံ (တူညီတဲ့အပလီကေးရှင်း) က ပိုဆိုးလာတယ်၊ သိသိသာသာ နှေးကွေးပြီး လူတွေက မကျေနပ်ကြဘူးဆိုတာ ရှင်းပါတယ်
စီးရီးသည် အလွန်ကောင်းမွန်သည် - နောက်ဆုံးထွက် OSX၊ macOS သို့မဟုတ် iOS အတွက် အရေးကြီးသောအရာကို ကျွန်ုပ် အပ်နှင်းမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရသော စနစ်များဖြစ်သည်။ ရွှေနှင်းကျားသစ်...
aha... အဲဒါက Sierra နဲ့ အရင်ဗားရှင်းတွေမှာ အပတ်တွေ ဒါမှမဟုတ် လတွေကြာအောင် အလုပ်လုပ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းပဲ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ် (အများစုကတော့ update မှ update) ကို ပြန်စပြီး ပြဿနာမရှိဘဲ နေ့စဥ်အသုံးပြုပြီး နောက်ဆုံးအကြိမ်ကို မမှတ်မိနိုင်တော့ပါဘူး။ အပလီကေးရှင်း ပျက်ကျခြင်း သို့မဟုတ် စနစ်ပျက်သွားခြင်း ၊ ကျွမ်းကျင်သူများက အစွမ်းကုန် ထိန်းသိမ်းထားသော Windows တွင် အလုပ်လုပ်နေစဉ်တွင် ကျွန်ုပ်၏ကွန်ပျူတာကို ပြန်လည်စတင်ခြင်းမပြုဘဲ 5 ရက်အကြာတွင် သာမန် "ဇာတိ" ရုံးများပင် ပုံမှန်မဟုတ်လောက်အောင် နှေးကွေးသွားသည့်အထိ နှေးကွေးသွားခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုကို မိနစ်အနည်းငယ်ထက်ပို၍ သိမ်းဆည်းခြင်းသည် Adrenaline အပြေးအလွှားဖြစ်သည်... ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင်တော့ Mac မှာအလုပ်လုပ်ရတာ ဒါမှမဟုတ် Win မှာအလုပ်လုပ်ရတာ ပိုစိတ်ချရလားဆိုတာကို ရွေးချယ်ရမယ်ဆိုရင်၊ ဒါမှမဟုတ် အများကြီးမဆုံးရှုံးနိုင်ပါဘူး အလုပ်ဆိုတော့ အောင်နိုင်သူက တစ်မိုင်အကွာမှာ ရှင်းပါတယ်။ ငါသာ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိမယ်ဆိုရင်။ ထိန်းချုပ်မှုများ၏ ergonomics နှင့် အရှိန်အဟုန် အလုံးစုံကို ကျွန်ုပ်ပြောနေခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် အလုပ်၏ သက်တောင့်သက်သာနှင့် ထိရောက်မှု ၊ အလုပ်တွင် အများဆုံးပါဝင်သည့် အရာဖြစ်သည်။
မင်းရဲ့အတွေ့အကြုံကို ငါလိုချင်တယ်။ My Finder သည် နေ့တိုင်း အေးနေပြီး၊ ဒက်စတော့သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ အိပ်သွားသည်၊ အင်တာနက် ချိတ်ဆက်မှု၊ အပလီကေးရှင်းများ ပျက်သွားသည် ။ ပြင်ပဒစ်ခ်ကို မှားယွင်းစွာ မတပ်ဆင်ဘဲ Matlab တွင် ကြီးမားသော matrix တစ်ခုကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် စနစ်တစ်ခုလုံးကို ချပေးနိုင်ပါသည်။ တစ်ပတ်တစ်ကြိမ် ပြန်လည်စတင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ စသည်ဖြင့်၊
hmmm ဒါကြောင့် ပုံမှန်မဟုတ်သလို Mac မှာ မတွေ့ဘူး... မိသားစုထဲမှာ အလုပ်လုပ်နေတဲ့ ၃ ခုရှိတယ် (အားလုံးက လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေနဲ့ သီးသန့်အဖြစ် အလုပ်မှာ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားတဲ့ အသက်အရွယ်အမျိုးမျိုးနဲ့ အမျိုးအစားတွေ)၊ ၄-၅ မျိုးလောက်ရှိမယ် (အမျိုးအစားမတူပြန်ဘူး။ သူငယ်ချင်းများနှင့်အတူ၊ နောက်ထပ် 3-4 ကြိမ်လောက် ပုံမှန်တွေ့နေရတယ်၊ HW error က နောက်ဆုံးမှာ အပြစ်တင်စရာ ဖြစ်ခဲ့တဲ့နေရာတစ်ခုမှာ သင်ဖော်ပြတဲ့ ကိစ္စနဲ့ ဆင်တူတဲ့ အရာတစ်ခုပဲ ကြားဖူးတယ် - iMac ဂရပ်ဖစ် ချို့ယွင်းနေတယ်၊ အဲဒါက အဲဒီတုန်းက ဖြစ်မယ်ထင်တယ်။ - ကြာပြီ။ မဟုတ်ပါက၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် နောက်ဆုံးပေါ်စနစ်များပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်ကြပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လိုအပ်ချက်များအရ ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ပင် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ Finder သည် ကျွန်ုပ်၏ Mac (ယခု 5rd) တွင် တစ်နေ့လျှင် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ unmount disks များရှိနေချိန်၌ ဘယ်သောအခါမှ မအေးခဲခဲ့ဘဲ မည်သည့်စက်တွင်မဆို ကျွန်ုပ်၏နှစ်များအတွင်း အလားတူပြဿနာမျိုး တစ်ခါမျှမကြုံဖူးပါ။ တစ်ခုတည်းသော Matlab က ဟိုမှာ ဘာလုပ်နေမှန်း မမှန်းဆနိုင်ဘူး၊ မသုံးဘူး။
ယနေ့တွင်၊ အိပ်ရာမှ နိုးလာပြီးနောက်၊ လက်ပ်တော့၏ touchpad သည် နှိပ်ခြင်းကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။ Haptic တုံ့ပြန်မှုက ဘာကိုမှ နှိပ်လို့မရပါဘူး။ ပြန်လည်စတင်ခြင်းကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည်။
ဒါပေမယ့် မင်း ဒါကို မဖန်တီးဘူးဆိုတာ ငါယုံတယ်... ဒါပေမယ့် ဒါက လုံးဝ ပုံမှန်မဟုတ်တဲ့ ထူးခြားတဲ့ Mac အပြုအမူတစ်ခုလို့ မင်းကိုပြောနေတာ ငါတစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ဘူး (မင်း Mac က မလုပ်သင့်တဲ့ reboot တွေကို masochistically မနှစ်သက်ဘူးဆိုရင်၊ မလိုအပ်ပါ။) အဲဒီမှာ တစ်ခုခုမှားသွားတယ်၊ ထားခဲ့တယ် ဒါမှမဟုတ် ပျက်စီးသွားတယ်။ အတိအကျပြောရရင်၊ ငါတို့ဒီမှာမဖြေရှင်းနိုင်ပေမယ့် သူ့ဘာသာသူ ပိုကောင်းလာမှာမဟုတ်ဘူး။ အကြံပြုထားသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက် ရိုးရှင်းသောမှ ပိုမိုရှုပ်ထွေးခြင်းသို့ အထက်တွင်ကြည့်ပါ။
ဒါက တစ်ပိုင်းတစ်စရဲ့အမှားမဟုတ်ပါဘူး၊ ငါဒီနေ့အလုပ်လုပ်လာပြီး အတူတူပါပဲ၊ trackpad ရဲ့ haptic တုံ့ပြန်မှုက အလုပ်မလုပ်ပါဘူး၊ ဆိုလိုသည်မှာ နှိပ်ရုံမှလွဲ၍ အခြားကလစ်နှိပ်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ trackpad ကို ပြန်လည်စတင်ပြီးနောက် အရာအားလုံး အဆင်ပြေသွားပါပြီ။ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးကလည်း မနေ့က အဖြစ်အပျက်ကို ပြောပြပါတယ်။ ဒါဟာ ပုံမှန်မဟုတ်ပေမယ့် ကံမကောင်းစွာနဲ့ ဖြစ်သွားတာပါ။ ပြီးတော့ စက်တစ်လုံးမှာ စိတ်ပျက်လက်ပျက်နဲ့ ပြန်ပြီး install လုပ်ခဲ့ပြီး ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာကို စောင့်ကြည့်နေပါတယ်...
ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်တော်က အဲဒါကို လှည့်ဖျားတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုလိုအပ်တဲ့ အလုပ်တစ်ခုအတွက် ဒီနေ့အလုပ်လုပ်တဲ့အတွက် Apple ကို အသုံးမပြုဘူးလို့ပဲ ပြောတာပါ။
တခြားရွေးချယ်စရာကို ငါတကယ်မတွေ့ဘူး။
တစ်ဖက်မှာ၊ အိမ်မှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ပတ်ဝန်းကျင်မှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ မကြာခဏဆိုသလို မပြောနဲ့ (knock knock :) ... အားလုံးထက် ပိုတည်ငြိမ်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ အခြားရွေးချယ်စရာကို မတွေ့မိပါဘူး၊ Apple ပေါ်မှာလည်ပတ်နေတဲ့ macOS အတွက် ... Windows ကသေချာပေါက်မဟုတ်ပါဘူး ... ကျွန်တော်ရေးထားတဲ့အတိုင်း အလုပ်မှာရော အိမ်မှာရော ဗားရှင်း 7 နဲ့ ဝေးကွာသွားတဲ့ နောက်ဆုံး win machine လည်း မဖြစ်သေးခင် Linux က တကယ်ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သုံးလို့မရပါဘူး။ လိုအပ်သော application များနှင့် သာမာန်အသုံးပြုသူများ။ ဒါဆို ဘယ်အရာက ပိုတည်ငြိမ်လဲ။ ကျွန်တော် ရိုးရိုးသားသား ဒီလိုမျိုး ဘာမှ မသိပါဘူး။
မင်္ဂလာပါ Martin သင်ဖော်ပြသောအရာသည် စံ macOS အပြုအမူမဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖြေရှင်းနည်းနှစ်ခုရှိသည်။ သန့်ရှင်းသောထည့်သွင်းမှုမကူညီပါက၊ ဝန်ဆောင်မှုမကူညီပါကအရန်မှပြန်လည်ထည့်သွင်းပါ။ ကျွန်ုပ်သည် macOS ကို 1 ရက်လျှင် တစ်ကြိမ်ပိတ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မပိတ်ဘဲ သင်ဖော်ပြနေသောအရာကို ကျွန်ုပ်တကယ်မသိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖောက်သည်များမှာလည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။ ကောင်းသောနေ့ဖြစ်ပါစေ။
ကောင်းသောနေ့။ ချွတ်ယွင်းချက်ပြင်ဆင်မှုအဖြစ် သန့်ရှင်းသောထည့်သွင်းခြင်း (၎င်း၏နောက်ကွယ်တွင် မည်သို့ပင်ရှိပါစေ) သည် Mac တွင် မကြားရတော့မည်ဟု ထင်မြင်မိပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ဂရပ်ဖစ်ကတ်သည် Apple ဝန်ဆောင်မှုတွင် ထမ်းစင်ပေါ်မှ ထွက်သွားသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်သည် Apple ထက် အခြားသော အပလီကေးရှင်းများ (အက်ပ်စတိုးမှ အပါအဝင်) ကိုလည်း အသုံးပြုနေသောကြောင့် ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တွင် ထည့်သွင်းထားသော စနစ်နှင့် ပရိုဂရမ်များသာ ရှိသင့်သည်ဟု နည်းပညာရှင်က ပြောပြသည်။ box မှထုတ်ပိုးပြီးနောက်။ ဟုတ်ပါတယ်၊၊ အဲဒါကို ၃-၄ ပတ်အတွင်းမှာ ပြေလည်သွားပါတယ်၊ ဒီအတောအတွင်းမှာပဲ ကျွန်တော် ၁၀ နှစ်သား ဝက်ပေါင်ခြောက်တစ်ကောင် ရခဲ့ပါတယ်။ OSX နဲ့ Ubuntu Linux ထက် လွန်ခဲ့တဲ့ x နှစ်တွေမှာ တခြား အတွေ့အကြုံ မရှိတဲ့အတွက် Windows ကို အကဲဖြတ်လို့မရပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ပြန်လည်စတင်ရန်၊ သန့်ရှင်းသောထည့်သွင်းမှုများလုပ်ဆောင်ရန်စသည်ဖြင့် ပြန်လည်စတင်ရန်၊ ပြန်လည်စတင်ရန်၊ သန့်ရှင်းသောထည့်သွင်းမှုများပြုလုပ်ရန်၊ အစရှိသည်တို့ကို ကျွန်ုပ်၏ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ လူအများအပြားကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ရပါသည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်အရာနှင့် မည်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုသည်ဆိုသည့်အပေါ် မူတည်သော်လည်း အကောင်းဆုံးမပြုပြင်ထားသောဆော့ဖ်ဝဲလ်သည်ပင် စနစ်ကို မပျက်စီးစေသင့်ပါ။ terminal သို့ အလွန်ရှည်လျားသော output သည် လုံလောက်သည်၊ ၎င်းသည် system ကို အေးခဲသွားစေမည့် သို့မဟုတ် Matlab အစား Python တွင် အလားတူလုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Rainbow wheel နဲ့ အကုန်ပါပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ရုပ်ရှင်သည် Java နှင့် Flash မပါဘဲ iTunes နှင့် Safari တွင်ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်သည်။ Finder တွင်၊ Dropbox စစ်တမ်းနှင့် အလုပ်တွင် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော ကွန်ရက်ဆက်တင်များကို OSX ဖိုင်စနစ်နှင့် မကိုက်ညီသည့် အရာတစ်ခုဟု သံသယဖြစ်မိပါသည်။ Apple သည် မိုက်မဲသော 3rd party အက်ပ်များရှိသည့်အတွက် အပြစ်မတင်ပါ၊ သို့သော် OS သည် ကြံ့ခိုင်မှုမရှိပါ။ လုံလောက်သော။
ဟေး၊ ဤစနစ်၏ အပြုအမူသည် သာမန်မဟုတ်ပါ... dropbox သည် တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးမ၀င်သော အရာမဟုတ်သလို terminal လည်း မဟုတ်ပါ။ အဲဒီ့မှာ တစ်ခုခုဖြစ်နေပြီ... ကွန်ပြူတာကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းတာက ထူးခြားတဲ့ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး Windows နဲ့မတူဘဲ၊ အဲဒါက တကယ်ကို ထူးခြားစွာလုပ်ဆောင်တာပါပဲ (တပတ်ရစ်စက်မှာ သေချာအောင် တစ်ခါတည်းလုပ်ဖူးပါတယ်) ဒါပေမယ့် ဒါက ပြဿနာ၏ ပြင်းထန်သော အရင်းအမြစ်အချို့ကို ဖယ်ထုတ်ရန် အတော်လေး လွယ်ကူသော နည်းလမ်းတစ်ခု (သင်မျှော်လင့်ထားသည်ကိုပင် ဖြစ်စေ... လူတိုင်း ဖြစ်နိုင်လျှင် ပြဿနာကို ရှောင်ရှားရန် မျှော်လင့်ကြသည်)။ ဒါကြောင့် သင် restart ချပြီး ထပ်ခါထပ်ခါ ကျိန်ဆဲတာပဲဖြစ်ဖြစ် ဖြေရှင်းလို့ ရပါတယ်... ဒီအချိန်မှာ error က ဘယ်မှာရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်သူမှ မသိပေမယ့် အဲဒီမှာ ရှိနေတယ်။ အီလက်ထရွန်းနစ်၊ hw တွေ ထွက်သွားတယ်၊ စနစ် (မည်သည့်) ပျက်သွားနိုင်တယ်... အဲဒါကို 100% တားဆီးလို့မရပါဘူး။ OSX သည် error ကင်းစင်ရန် မဖြစ်နိုင်သော်လည်း ပုံမှန်အခြေအနေများတွင် ၎င်းသည် အခြားရွေးချယ်စရာမှန်သမျှကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ငြိမ်းချမ်းမှုနှင့် သုခချမ်းသာအိုအေစစ်ဖြစ်ပြီး ပြဿနာရှိသောစက်တစ်ခုသည် ထိုမျှလောက် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။
သန့်ရှင်းသောထည့်သွင်းမှုတစ်ခုသည် သင်တွေ့ကြုံခံစားလိုသည့်အရာမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်၊ သို့သော် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် macOS တွင် ပုံမှန်အတိုင်းလုပ်ဆောင်နေသည့်စနစ်တစ်ခုရှိသည်။ သန့်ရှင်းသော တပ်ဆင်ခြင်းဖြင့် သင်သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော HW error ကို သိရှိနိုင်ပြီး တိုင်ကြားနိုင်ပါသည်။ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်က ဒါကို တစ်ခါမှ မကြုံဖူးပါဘူး၊ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပဲ MacBook ကို ပိတ်ဖို့ ခဲယဉ်းပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တွင် Macbook နှင့် iPad (အခြား Apple စက်အချို့) နှစ်မျိုးလုံးရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို လုပ်ငန်းခွင်တွင် အသုံးပြုရန် သေချာပေါက် စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပါ။ ၎င်းတို့အတွက် အထူးပြုလျှောက်လွှာများ မရှိသေးပါ။ သူတို့သည် ပုံမှန်ရုံးလုပ်ငန်းကို ကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း Excel စာရင်းဇယားများနှင့် မေးလ်အတွက် 50k ဖြင့် လက်ပ်တော့တစ်လုံးဝယ်ယူခြင်းသည် ကုမ္ပဏီများအတွက် ရိုးရှင်းစွာ ဆိုးရွားလှသည်။ ဆောင်းပါးရေးသူများ ဘယ်သွားနေလဲ ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကုမ္ပဏီပိုင်ရှင်က သူ့ဝန်ထမ်းတွေအတွက် 100-200% ပိုစျေးကြီးတဲ့ ကွန်ပျူတာတွေကို Apple ဝါသနာပါပြီး စွန့်ပစ်ဖို့ ပိုက်ဆံမရှိရင် မဝယ်ပါဘူး။
၎င်းသည် "အထူးပြု" လျှောက်လွှာပေါ်တွင်မူတည်သည်။ နေရာတော်တော်များများမှာ ရှိတတ်သလို တော်တော်များများမှာလည်း သူတို့မလုပ်နိုင်ကြပါဘူး။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် သင်သည် အခြားရွေးချယ်စရာများသို့ ပြောင်းနိုင်သည်။ ဖြေရှင်းချက်ရွေးချယ်ရာတွင် အရောင်းအရှုပ်အထွေးကြောင့် မနှိပ်နယ်ရဘဲ၊ macs နှင့် iPad များသည် မည်သို့မျှ အပြစ်ကင်းစင်ပြီး လူတိုင်းအတွက် အံ့သြဖွယ်ကောင်းပြီး ပြီးပြည့်စုံသည် (သေချာသည်မှာ ၎င်းတို့သည် အထူးသဖြင့် ကော်ပိုရိတ်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် မရှိသောကြောင့်) သင့်ခေါင်းဖြင့် စဉ်းစားရမည့်ကိစ္စဖြစ်သည်။ အခြားပလက်ဖောင်းသို့ပြောင်းခြင်း (mac သို့မဟုတ် ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်) သုံးစွဲသူများကိုယ်တိုင်က ၎င်းကို အလိုရှိမှသာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ စီမံခန့်ခွဲမှုက သူ့ကို အယုံအကြည်မရှိပဲ ကုန်ချောထုတ်ကုန်ရှေ့မှာ "ပုံမှန်အသုံးပြုသူ" ကို တင်ထားရင် အများကြီး ပျက်သွားနိုင်တယ်ဆိုတာ အတွေ့အကြုံအရ ငါသိပါတယ်။ ရလဒ်မှာ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား ထက်ဝက်ကျဆင်းသွားသည့် စိတ်လှုပ်ရှားနေသော သုံးစွဲသူဖြစ်သည်။
ဝမ်းနည်းပါသည်၊ သို့သော် macOS တွင် Excel ကို ပိုမိုအဆင့်မြင့်စွာအသုံးပြုခြင်းသည်ပင် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ဘာဖြစ်သလဲ?
ဟုတ်တယ်၊ မက်ခရိုတွေက ပြဿနာတစ်ခုပါ။ အဲဒါကြောင့် ဘဏ်မှာရှိတဲ့ ရုံးတွေအတွက် Mac က သိပ်မရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် ကော်ပိုရိတ်သုံးတာက Office နဲ့ပတ်သက်တာ မဟုတ်ဘူး။
ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် အလုပ်အတွက် Mac ကိုရွေးချယ်ရန်အတွက်၊ ၎င်းသည် ထပ်လောင်းတန်ဖိုးအချို့ကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့က မင်းကို ရုံးမှာ ပေးမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဂရပ်ဖစ်နဲ့ အသံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ငြင်းခုံလို့ရတယ်။ အခြားနေရာတိုင်းတွင် Mac ရှုံးသည် (ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည်မှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုလုံး Windows သို့သွားသည့်အခြေအနေမဟုတ်ဘဲ ကလေးက Macbook ဝယ်ပြီး သူ့ကိုယ်သူ အမှားပြင်ခြင်းဖြစ်သည်)။
အခြားပလက်ဖောင်းတစ်ခုသို့ပြောင်းခြင်းသည် သုံးစွဲသူများအလိုရှိသောကြောင့် အမှန်တကယ်အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် mac ကိုကျွန်ုပ်၏အဓိကစက်အဖြစ်အသုံးပြုနေသည်မှာကြာပါပြီ၊ ကျွန်ုပ်၏ရည်မှန်းချက်မှာ ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အား လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန်နှင့် ၎င်းကိုအသုံးပြုနိုင်စေရန် အခြားရွေးချယ်စရာများကိုရှာဖွေရန်ဖြစ်သည်။ အလုပ်မှာလည်း မဖြစ်နိုင်ဘူး။ ယနေ့အချိန်အထိ Office သည် Mac အတွက် ဗားရှင်းအတွက် စိတ်မချရသေးပါ၊ AV အမျိုးအစားအမျိုးမျိုး၏ ချိန်ညှိခြင်းနှင့် လည်ပတ်ခြင်းအတွက် အထူးပြုအက်ပ်များသည် Windows အတွက်သာဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် Mac အတွက် အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အပြည့်အဝလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိပေ။ Win အတွက်ဗားရှင်း။ mac တွင် ယနေ့ခေတ်အသုံးပြုသူနယ်ပယ်တွင်သေဆုံးသွားသော်လည်း ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နယ်ပယ်တွင် ဒရိုက်များအသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် mac သည် ဤနေရာတွင်လည်း အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ဒါနဲ့ ကျွန်တော် ရှာကြည့်တော့ တစ်နှစ်လောက် ကြိုးစားပြီး HP က ကျွန်တော် ချစ်ရတဲ့ macbook ထဲကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ ထည့်လိုက်တယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ macbook က ကျွန်တော့်အလုပ်ရဲ့ 90% ကို ကျေနပ်လောက်တဲ့အထိ မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့လို့ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ mac ကိုအသုံးချနိုင်တဲ့နေရာတွေ အများကြီးရှိပေမယ့် သင့်ကိုယ်သင်မေးကြည့်ပါ၊ အဲဒီလူက အဲဒီစက်နဲ့ တူညီတဲ့အလုပ်အတွက် စျေးနှုန်းနှစ်ဆလောက် မျှတအောင် လုပ်နိုင်ပါ့မလား။ အတွင်းရေးမှူးတစ်ဦးသည် အချောင်း ၄၀ အတွက် မှတ်စုစာအုပ်တစ်အုပ်ကို အကာအကွယ်မပေးနိုင်၊ စာရင်းကိုင်တစ်ဦးလည်း မတတ်နိုင်၊ စျေးကွက်ရှာဖွေသူသည် ခက်ခက်ခဲခဲ တင်ဆက်နိုင်သော်လည်း မန်နေဂျာက mac တစ်လုံးကိုပင် မကစားနိုင်လျှင်ပင် လိုချင်သည်ဆိုသော အချက်ဖြစ်သည်။ mp40 သေးငယ်တဲ့ ports တွေရဲ့ palette ကြောင့် mac ကို အိမ်သုံးအတွက် တကယ်ကြိုက်ပေမယ့် အလုပ်မှာသုံးလို့ရတယ်လို့ မပြောပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အလုပ်မှာက အရမ်းကြီးတဲ့ အနုတ်လက္ခဏာပါ။
ကျေးဇူးပြု၍ ဘုတ်အဖွဲ့အနှံ့ mac ကို ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုနိုင်သည့် ဥပမာတစ်ခုပေး၍ ၎င်းသည် ကုန်ကျစရိတ်အတွက် လျော်ကြေးပေးသည့် windows များထံမှ ထပ်လောင်းတန်ဖိုးကို သင့်အား ပေးဆောင်ရန် ကြိုးစားပါ။ အသံနှင့် ဂရပ်ဖစ်များကို ချန်ထားခဲ့ပါ၊ ၎င်းတို့အကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိပြီး ၎င်းသည် စုစုပေါင်း PC အရေအတွက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရသော နံပါတ်ဖြစ်သည်။ Macintosh ကို ဘုတ်အဖွဲ့အနှံ့ ဖြန့်ကျက်ချထားသော ကုမ္ပဏီများကို ကြည့်လျှင် ၎င်းသည် အမြဲတမ်း နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။
တကယ်တော့ ငါမင်းကို လုံးဝသဘောတူတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် တိကျသောနယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သည့် မာလ်တီမီဒီယာတွင် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် AV စက်တွေအကြောင်း သိပ်မသိပါဘူး။ ဥပမာပေးလို့ရမလား။ အခုချိန်ထိတော့ ဆန့်ကျင်ဘက် အနေအထားနဲ့ ကြုံတွေ့နေရပြီ :)
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ အသုံးပြုသူကို ရွေးချယ်ခွင့်ပေးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အသုံးပြုသူကို အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံတွင် အမြဲတမ်းဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါသည်။ ကွန်ပြူတာတစ်လုံးမှာ ချွေတာပြီး 40% အလုပ်လုပ်တဲ့လူကို ပေးရတာထက် သူ့မှာ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား အပြည့်နဲ့ စိတ်ကျေနပ်မှုရှိအောင် 50 ပေးရတာ ပိုကောင်းတယ်လို့ ကိုယ်တွေ့ထင်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အဆောက်အဦများရှိ ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များသည် များသောအားဖြင့် Mac တွင် အလုပ်မလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် Mac ဗားရှင်းပင်မရှိပေ။ LEDs အတွက် အသုံးပြုသူဆော့ဖ်ဝဲလ် (ယနေ့ LED ကြော်ငြာဘုတ်များ) သည် Windows တွင်ပင် ပြဿနာရှိပါသည်၊ ၎င်းသည် Mac တွင် လုံးဝမရှိပါ၊ ထုတ်လုပ်သူအမျိုးမျိုးမှ ဗီဒီယိုနံရံများ (ကျွန်တော် Orions အများစုကြုံတွေ့ရလေ့ရှိသည်၊ ၎င်းတို့သည် TV စတူဒီယိုရှိ ပလာစမာများဖြစ်သည်) ဗားရှင်းမရှိပါ။ Mac အတွက် လုံးဝ (ဒါမှမဟုတ် ရှာမတွေ့ဘူး)။ ပရိုဂျက်တာများအတွက် အသုံးဝင်သောဆော့ဖ်ဝဲလ် (ကျွန်တော် 15k အတွက် Alza မှ ပရိုဂျက်တာများကို မဆိုလိုပါ) တွင် အသုံးဝင်သောဆော့ဖ်ဝဲအချို့ရှိသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အလွန်အလုပ်မဖြစ်ပါ၊ ဘုရားသခင်ကြောင့်၊ ရုပ်ရှင်ပရိုဂျက်တာများသည် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်မသုံးပါ မကြာခဏ။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အမျိုးမျိုးသော အချက်အလက်နှင့် တင်ဆက်မှုစနစ်များ၊ kiosks ကဲ့သို့သော AV စက်ပစ္စည်းအားလုံးအတွက် ပရိုဂရမ်များကို အသုံးချပြီး နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီကြီးများဖြစ်ကြသော်လည်း Mac ဗားရှင်းမရှိပါ။ ထို့အပြင်၊ ဤ SW သည် ပြင်ပ HW နှင့် အမြဲဆက်သွယ်နေသောကြောင့် ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် အတုယူရန်မှာ မကောင်းပေ၊ ၎င်းသည် ပြဿနာများစွာကို ယူဆောင်လာသောကြောင့် DisplayPort->HDMI/DVI တွင် စက်ပစ္စည်းမည်မျှပြဿနာရှိသည်ကိုပင် မပြောတတ်ပါ။ နောင်တော်များ။ ပြီးတော့ ကျွန်တော် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းသုံးတဲ့ serial port ဒါမှမဟုတ် integrated LTE modem လိုမျိုး အဲဒီအရာတွေအကြောင်း လုံးဝပြောမနေပါဘူး၊ "field" မှာ ကျွန်တော် Mac မှာ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ တောင်းဆိုခဲ့တာ နှစ်ပေါင်းများစွာကြာခဲ့ပြီး အခုထိတော့ မဟုတ်သေးပါဘူး။ အဲဒီမှာ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာ ကျွန်တော် တကယ်နားမလည်ဘူး။
ကျွန်တော် ရုံးအလုပ်သက်သက်လုပ်တုန်းက အလုပ်မှာ macOS သုံးဖို့ နည်းလမ်းမရှိတော့ဘူး၊ ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော့်မှာ dual boot မှာ Windows ရှိပေမယ့် ကျွန်တော်တစ်ယောက်ထဲပဲဆိုတော့ အလုပ်အများကြီးမလုပ်ချင်ပါဘူး။ နှင့် လူတစ်ဦးအတွက် စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်ခြင်း။ အချို့အရာများသည် နောက်ဆုံးပေါ် SW ဗားရှင်းများတွင်သာ အလုပ်လုပ်သည်၊ အကြောင်းမှာ၊ ယနေ့ခေတ်တွင် အရာအားလုံးကို ဘက်စုံပလပ်ဖောင်းပြုလုပ်ရန် ခေတ်ဆန်နေပြီဖြစ်သော်လည်း၊ နှစ်စဉ်ဆာဗာများကို ကုမ္ပဏီဘယ်နှစ်ယောက်က ပြောင်းလဲစေသနည်း။ လွန်ခဲ့တဲ့ 3 နှစ်က ကုမ္ပဏီမှာ 2007 (?) မှာ windows server တစ်ခုရှိလို့ မီးလောင်ခံရပြီး အဲဒီအချိန်က ပုံမှန်မဟုတ်တဲ့အတွက် mac နဲ့ မရှုပ်ပါဘူး၊ ဥပမာ MS က CRM ကို အလုပ်လုပ်ဖို့ မပြောနဲ့၊ ၎င်းတွင်၊ Excel အသုံးပြု၍ CRM တင်ပို့သည့် Macro ပမာဏ၊ လင့်ခ်များနှင့် Mac အတွက် Office အတွက် ပြဿနာများအကြောင်း လုံးဝမပြောပါ။
Mac ကိုမုန်းတီးသူအဖြစ်မခံယူပါနဲ့၊ ငါဒါကိုနှစ်ပေါင်းများစွာအသုံးပြုခဲ့ပြီးတစ်ခုတည်းသောစနစ်အဖြစ်အသုံးပြုချင်ပေမယ့် Apple ကအနည်းငယ်လှုပ်ခတ်အောင်လုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီးအခြားအရာများကိုပိုမိုပွင့်လင်းစေလိမ့်မည်။ ကမ္ဘာ့ရေရှည်။ မဖြစ်နိုင်တဲ့အရာတွေ အများကြီးရှိတဲ့အခါ အလုပ်နဲ့သင့်တော်တယ်လို့ ဟန်ဆောင်တာဟာ မှားယွင်းတဲ့ အယူအဆတစ်ခုပါပဲ။ ယေဘုယျအားဖြင့် ကုမ္ပဏီတွင် အခကြေးငွေပေးဆောင်ထားသော လိုင်စင်တစ်ခုရှိသော်လည်း တစ်စုံတစ်ခုအတွက် ယေဘုယျအားရှာဖွေခြင်းသည် ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယနေ့ကော်ပိုရိတ်လောကတွင်စံနှုန်းသည် Windows ဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သဘောတူနိုင်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်၊ စံမဟုတ်သော Mac ကိုထိုနေရာတွင်အသုံးပြုရန်လည်းသဘောတူနိုင်သည်၊ ၎င်းသည်ပြဿနာများသို့မဟုတ်ပိုမိုမြင့်မားလာမည်ဟူသောအချက်ကိုလည်းသဘောတူနိုင်သည်။ Maca ကို လည်ပတ်လိုပါက ကုမ္ပဏီက လက်ခံစေချင်သည့် ကုန်ကျစရိတ်များသာ ဖြစ်သည်။ Windows မပါဘဲမဖြစ်နိုင်သောကိစ္စအနည်းအကျဉ်းရှိပါသေးသည်ဟူသောအချက်ကိုကျွန်ုပ်တို့သဘောတူနိုင်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။
တစ်နည်းတစ်ဖုံ နိဂုံးချုပ်ရလျှင် - Windows စံနှုန်းဖြစ်သည့် နယ်ပယ်တစ်ခုတွင် Mac တစ်ခုကို ဖြန့်ကျက်ထားရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ပို၍စျေးကြီးမည်မဟုတ်ကြောင်း (မကြာခဏဆိုသလို hw ၏စျေးနှုန်းကြောင့်သာ) နှင့် ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်။ ချောမွေ့သွားလိမ့်မယ်။ စီးရီးကို ရိုးရိုးသားသား စောင့်မျှော်နေပါတယ်၊ ကျွန်တော်လည်း စိတ်ဝင်စားပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဈေးထက်ဝက်လောက်နဲ့ Windows တပ်ဆင်ရတာ မလွယ်တဲ့ အနည်းဆုံး ဥပမာတစ်ခု ရှိမလားလို့ သိချင်နေပါတယ်။
အချက်အလက်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကျွန်ုပ်သည် မည်သည့် dimmers စသည်တို့ကိုမျှ မကိုင်တွယ်တတ်ပါ။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် mac တွင် 1:1 အက်ပ်ပါရှိပါသည် (၎င်းသည် နှစ်ခုစလုံးတွင် တူညီသော java ရူးသွပ်မှုဖြစ်သည်)။
ကျွန်တော်လည်း Barco ကိုသုံးပါတယ်၊ Win for the version က တော်တော်မိုက်ပေမယ့်၊ အနည်းဆုံးတော့ သုံးလို့ရတယ်၊ ဥပမာ၊ ကျွန်တော် macbook မှာ projector toolet ကို တစ်နှစ်လောက် စိတ်ချယုံကြည်စွာ မသုံးနိုင်ခဲ့ပါ၊ ပြီးတော့ ဖယ်ရှားပစ်ဖို့ သဘောကျပါတယ်။ . သို့သော်၎င်းသည်ထုတ်ကုန်ပေါ်တွင်မူတည်သည်၊ barco တွင် application အများအပြားပါ ၀ င်သည်၊ အချို့သည်အတော်လေးသင့်လျော်သည်၊ အချို့သည်အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ barco ပေါ်ရှိ SW သည် ယေဘူယျအားဖြင့် စိတ်မချရပါ။ အစားထိုးလဲလှယ်စဉ်တွင် မီးကောင်တာများကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ရာတွင် ပြဿနာများစွာရှိခဲ့ပြီး အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မည်သူမျှ နားမလည်ပါ။ ဒါပေမယ့် ထုတ်လုပ်သူမှာ ပြဿနာတွေနဲ့ ကြုံခဲ့ရပါတယ်၊ လေ့ကျင့်မှုမှာ mac ကို ပြီးသွားခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် ၎င်းကို အလုပ်လုပ်ချင်ပေမယ့်၊ မနက်ပိုင်းမှာ ပရိုဂျက်တာ toolet က "enable" မလုပ်နိုင်တဲ့အခါ၊ HP ကို ဖွင့်ရပါသေးတယ်။ ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ပြီး Kortrijk ရှိ Barc ရှိလူများအား ပြဿနာသည် ၎င်းတို့၏အက်ပ်တွင်ရှိပြီး ကျွန်ုပ်၏ mac တွင် ကောင်းစွာအလုပ်မလုပ်ကြောင်း ရှင်းပြသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ပြဿနာမှာ ထိုပတ်ဝန်းကျင်ရှိ လူအနည်းငယ်တွင် maca ရှိသောကြောင့် သင့်တွင် အတွေ့အကြုံနှင့် အကြံဉာဏ်တောင်းရန် မည်သူမျှ မရှိပါ။ လူတိုင်းက win နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အကြံဉာဏ်ပေးနိုင်ပါတယ်၊ mac မှာ အလွန်နည်းပါတယ်။
Cloud သည်ပင် ကျွန်ုပ်အတွက် ကောင်းမွန်သော အဖြေတစ်ခုမဟုတ်သလို ကုမ္ပဏီများတွင်လည်း ဟုတ်သည်မဟုတ်သော်လည်း သင်တစ်ကြိမ်ပေးချေပြီး ထာဝရအသုံးပြုလိုသည့် အိမ်တွင်မဟုတ်ပေ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ အိမ်သုံး Office 365 အတွက် နှစ်စဉ် အဲဒီငွေကို 2,5k နဲ့ ထာဝရဝယ်နိုင်တဲ့အခါ ကျွန်တော့်အတွက် မလိုအပ်တဲ့ပမာဏတစ်ခုလိုထင်ရတယ်။ Cloud စျေးနှုန်းများသည် ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအတွက် ပေးဆောင်လိုသူများအတွက် ရိုးရှင်းပြီး ၎င်းသည် cloud နှင့်အတူ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အချို့သော ကနဦးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို အားကိုးပြီး ယင်းနောက် (ပုံမှန်အိမ်သုံးအသုံးပြုသူဖြစ်သည့်) အသုံးပြုသူများအတွက် Cloud စျေးနှုန်းများသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ အတော်လေးစျေးကြီးသည်။ မရေရာသော ရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် ဤအဆင့်နှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည် အလွန်မှန်းဆ၍မရပါ။
အခု alga ရဲ့ ရုံးခန်းစျေးနှုန်းတွေကို ကြည့်နေတယ်၊ အိမ်သုံးအတွက် ၂၅၀၀ ကျတယ်၊ အွန်လိုင်းဗားရှင်းက တစ်နှစ်ကို ၁၅၀၀ ပေးရတယ်... အဲဒါက အရမ်းတန်တယ်၊ ရုံးအသစ်ဝယ်တိုင်း ပိုတန်တယ်။ ၃-၄ နှစ် တစ်ကြိမ်လောက် ထွက်လာတယ်။
အိမ်မှာ တိမ်တွေနဲ့ ပြီးပြီ။ Office 175 + 365TB နေရာအပြည့်အတွက် တစ်လလျှင် CZK 1 သည် ကျွန်ုပ်အတွက် ထိုသို့သော ပျံသန်းမှုမျိုး မဟုတ်ပါ။ ရုံးကြောင့်မဟုတ်ပေမယ့် ဒီလို cloud storage လိုချင်ရင် Google ဒါမှမဟုတ် တခြားသူတွေကို အတူတူ ပိုက်ဆံပေးမှာမို့လို့ပါ။ ဓာတ်ပုံတွေကို အရန်ကူးဖို့ သုံးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တစ်ယောက်ယောက်က အဲဒါကို မတူကွဲပြားစွာ ရနိုင်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်၊ 4-disk NAS ကလည်း ဒါကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် 40k နဲ့ ရောက်နေတယ်...
Barca နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘယ်တုန်းကမှ ပြဿနာမရှိခဲ့ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထုတ်လုပ်ပြီးနောက် ကိရိယာအစုံ (သို့မဟုတ် ၎င်းကို မည်သည့်အရာဟုမဆို) ရှိသည်။ ကျွန်တော့်မှာ ပရိုဂျက်တာ ကိရိယာတန်ဆာပလာ အစုံပါရှိပြီး အဲဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အလုပ်ဖြစ်ပေမဲ့ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အတွေ့အကြုံ သိပ်မရှိဘူး...
ဓာတ်ပုံတွေပစ်တဲ့ iCloud 200GB အတွက် ပေးရတယ်၊ ပိုကြီးတဲ့ စွမ်းရည်နဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုအကြောင်းလည်း တွေးခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် စီးရီးတွေကို တွန်းလှန်ဖို့ အဲဒီပိုက်ဆံကို ပေးရတာနဲ့ အဲဒီမှာရှိတဲ့ ဟာတွေက ငါ့အတွက် ဖြုန်းတီးသလိုပဲ။ ဒါကြောင့် အခု cloud အတွက် တစ်လကို 80 CZK လောက်ပေးနေတယ်၊ နောက်ထပ်တစ်ရာက ငါ့အတွက် အသုံးမဝင်ဘူးလို့ ထင်ရတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ကျွန်တော်တို့ PC လူတွေရဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါ။ ကျွန်ုပ်၏ညီမ၊ မိဘများ သို့မဟုတ် အဖိုးအဖွားများကို cloud ဝန်ဆောင်မှုများကို အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းကို စိတ်ကူးကြည့်၍မရပါ။ ယနေ့ခေတ်တွင် ကုမ္ပဏီများသည် ဤအသုံးပြုသူများအပေါ် အာရုံစိုက်မှု သိပ်မရှိတော့သည်မှာ ရှက်စရာကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
Post Production လား? မင်းမှာ ပြဿနာအများကြီးမရှိဘူး၊ ပထမနေရာမှာတော့ အနည်းဆုံး Barco က ဒီမှာကြိုးစားနေတာ၊ ဒုတိယအချက်က ငါမှန်မှန်ကန်ကန်မှတ်မိရင် မင်းရဲ့ဒါရိုက်တာက ဝန်ဆောင်မှုကို အများကြီးပေးတဲ့အတွက် သူက အပေါ်က နည်းနည်းလေး ခန့်မှန်းနိုင်တယ်လေ။ စံဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကန့်သတ်ချက်များ၊ ရိုးသားစွာ၊ သူသည် ၎င်းအတွက် အပိုပေးစရာမလိုဘဲ Barca နှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းနိုင်သည့်အရာကို တစ်ချိန်က ကြည့်ခဲ့ဖူးသည်၊ သူသည် ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ကောင်းမွန်သော စီးပွားရေးသမားတစ်ဦးဖြစ်သည် :) ... ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် အမည်မဖော်လိုသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် အလုပ်လုပ်ပါက၊ P10
:) အဲဒါက ငါတို့ပဲဖြစ်လိမ့်မယ် :) အဲဒါက post-production က တော်တော်မိုက်တဲ့အချက်ပဲ၊ ဒါအမှန်ပဲ။ သို့သော် ဤနေရာတွင်ပင် သူ့ကိုယ်ပိုင်...
ညီမလေး ကွန်ပြူတာ ပျောက်ဆုံးသွားတဲ့အခါ cloud မှာ တစ်ကြိမ် နှစ်ခါ ပြီးသွားခဲ့ပြီး သူမရဲ့ တစ်ခုတည်းသော backup ကတော့ 2,5 hdd ဖြစ်ပြီး သူမကို ဒူးထောက်စေပါတယ်...
1TB သည် မိသားစုတစ်ခုလုံးကို ထိုနေရာတွင်ထားသည်ဟု ထင်မြင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ တချို့အတွက် မလုံလောက်ရင်တောင် သင်လုပ်ရမှာက RAW နဲ့ရိုက်ရမှာပါ (ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အဲဒါက ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို မသိရင် ဒါဟာ ကင်မရာထဲမှာ အကောင်းဆုံးဆက်တင်တစ်ခုပါပဲ)
Cloud နှင့်ပတ်သက်သော မှတ်စုတစ်ခုသာ
1T ဒစ်ခ်ပါသော PC အဟောင်းတစ်ခု၊ FreeNas စနစ် flash drive မှ စတင်ခြင်း (အရန်စနစ်တစ်ခုလုံး၏ အချိန်ချိန်ညှိနိုင်သော လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်အပါအဝင်) နှင့် Nextcloud (အီးမေးလ်၊ ပြက္ခဒိန်၊ libreoffice အွန်လိုင်း၊ https၊….) သို့ဆိုလျှင် အများသူငှာ IP သည် ပြင်ပမှ ဝင်ရောက်ရန် လုံလောက်ပါသည်။
လွန်ခဲ့တဲ့ ခြောက်လလောက်က ကျွန်တော် မပိတ်လိုက်ဘူး။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက တစ်ဖက်ပဲ။
ဟုတ်တယ်၊ ငါတို့မကြာသေးမီကဝယ်ခဲ့တဲ့ Barco ပရိုဂျက်တာပေါင်းများစွာရဲ့ပိုင်ရှင်တွေအနေနှင့်၊ မကြာသေးမီကသူတို့ဘယ်လိုဖြစ်လာလဲဆိုတာငါတို့သိတယ် ... :)
စောင့်မျှော်နေပါတယ်။
မြင့်မားသောဝယ်ယူမှုကုန်ကျစရိတ်များနှင့်စပ်လျဉ်းသည့်ဘေးထွက်မှတ်ချက်တစ်ခုတွင်... ကျွန်ုပ်သည် 2010 ခုနှစ်မှစတင်၍ အပြည့်အဝလုပ်ဆောင်နိုင်သော iMac တွင်ဤစာကိုရေးနေပါသည်၊ စဉ်ဆက်မပြတ်အသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်အတွက်တစ်ခုတည်းသောကုန်ကျစရိတ်မှာ memory expansion အတွက် CZK 2500 ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ကျွန်တော်သာ iMac ကို 2010 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ပုံမှန် PC တစ်လုံးဝယ်ခဲ့မည်ဆိုပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် Third computer ကို ရွေးချယ်ပြီးဖြစ်ကာ iMac တစ်လုံးထက် များစွာပို၍ ကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။
PC ကို ဘာကြောင့် တတိယအကြိမ်မြောက် ရွေးချယ်မှာလဲ။ အိမ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 7720 ခုနှစ်မှ Acer Aspire 2008G ကို အသုံးပြုထားပြီး၊ ၎င်းသည် win 7 ရှိပြီး ၎င်းသည် ယနေ့ အနည်းငယ်နှေးကွေးသော ပရိုဆက်ဆာအတွက် မဟုတ်ပါက (Core 2 Duo 2.2GHz)၊ ၎င်းသည် ဝဘ်နှင့် ရုံးလုပ်ငန်းခွင်များတွင်သာ အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဘက်ထရီအား (ထိုအချိန်က ကျောင်းနှင့် ဟောပြောပွဲများကြောင့်) သာပြောင်းပြီး SSD တစ်ခုကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဝယ်ခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် မျှမျှတတ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဖြစ်နိုင်သည်။ ဝယ်ယူစဉ်တွင်၊ Acer သည် တူညီသော ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ iMac ထက်ဝက် သို့မဟုတ် ထက်ဝက်နီးပါးရှိသော ပလပ်စတစ် macbook ၏ 2/3 ကုန်ကျခဲ့သည်။ macbook တစ်လုံးအတွက် အပိုပေးရတာ ကျေနပ်မိပေမယ့် အဆုံးမှာ စျေးပိုသက်သာမယ်လို့ အခိုင်အမာဆိုဖို့က အရမ်းအလှမ်းဝေးပါတယ်။
သင်၏ iMac ကဲ့သို့တူညီသော Acer ပရိုဆက်ဆာရှိခြင်းသည် ပရိုဆက်ဆာကို နှေးကွေးစေခြင်းမရှိဘဲ နောက်ထပ် 5 နှစ်ကြာရှည်ခံမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ရုံးများကို PC များကို မည်မျှမကြာခဏပြောင်းခိုင်းသည်၊ ၎င်းသည် 5 နှစ်လျှင် တစ်ကြိမ်ထက် မပိုစေရ၊ အလွန်နည်းပါသည်။ Win နှင့် PC သည် အများဆုံး 3 နှစ်အထိ အသုံးပြုနိုင်သည်ဟု ကိုယ့်ကိုယ်ကို လိမ်ညာခြင်းသည် အနည်းငယ်ချဲ့ကားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
iMac မဝယ်မီ PC အစားထိုးကာလနှင့် ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံ။ ငါမင်းကိုမပြောတော့ဘူး၊ Mac ခေတ်မတိုင်ခင်က ကွန်ပြူတာတစ်လုံးကို အဓိပ္ပါယ်ရှိရှိသုံးနိုင်အောင် အချိန်၊ စွမ်းအင်နဲ့ ပိုက်ဆံ ဘယ်လောက်ထည့်ခဲ့တယ်၊ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ငါအချိန်၊ စွမ်းအင်နဲ့ ပိုက်ဆံ ဘယ်လောက်ကုန်သွားပြီဆိုတာ ငါသိတယ်။ ပြီးခဲ့သော 7 နှစ် (အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော အရန်သိမ်းဆည်းမှုဗျူဟာ အပါအဝင်)။
သင်ဘယ်သန်ဖြစ်နေသော PC ၏အမှားမဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တွင် RAM မှလွဲ၍ အခြားဘာမှမပြောင်းလဲဘဲ ကုမ္ပဏီများတွင် 5 နှစ်ကျော်ကြာ PC များရှိသည်။ သင့် PC ကို နှစ်နှစ်တစ်ကြိမ်ပြောင်းရမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုပါက သင်သည် အမှန်တကယ် အရှုံးသမား သို့မဟုတ် လူဆိုးတစ်ယောက်ပင် ဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် သင်သည် 8k လက်ပ်တော့များကို 50k iMac နှင့် နှိုင်းယှဉ်နေပါသည်။
ဆောင်းပါးသည် Mac သည် 10 နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ကြာပုံရသည်ဆိုပါက၊ PC တစ်ခုသည် အများဆုံး XNUMX နှစ်ကြာပြီး အဆိုးဖြစ်သွားသော်လည်း iOvci ကို လူအများက ဆဲဆိုနေခြင်းကို ကျွန်ုပ် အံ့သြမည်မဟုတ်ပါ။ သင့်ကုမ္ပဏီရှိ ကွန်ပျူတာများ၏ ပျမ်းမျှအသက်သည် မည်မျှရှိသည်ကို မေးရန် စိတ်ကူးကောင်းပါသည်။ မင်းပြောသလိုထက် နှစ်ဆ ပိုဖြစ်မယ်လို့ ငါအာမခံနိုင်တယ်။
က) မည်သူမဆို ကျွန်ုပ်ကို ခေါ်ဝေါ်သည့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် လွတ်လပ်စွာ ခေါ်နိုင်သည်။
b) ကျွန်တော့်ကုမ္ပဏီက ကွန်ပျူတာတွေကို ကြည့်လိုက်တော့ 7 ကနေ 2010 ခုနှစ်အထိ apple စက် 2015 လုံးပဲ တွေ့တာမို့ ကျွန်တော့်ကုမ္ပဏီမှာ ကွန်ပျူတာတွေရဲ့ ပျမ်းမျှသက်တမ်းကို တော်တော်လေး သိပါတယ်။
ဂ) အားလပ်ရက်သွားတဲ့အခါ တစ်နှစ်မှာ ၁၄ ရက်ပိတ်တဲ့ ငါ့အလုပ် iMac အကြောင်း တစ်ချိန်လုံးပြောနေကြတယ်။ မဟုတ်ရင် အဆက်မပြတ် လည်ပတ်နေတယ်။
ဃ) ကျွန်တော် THIRD ကိုရေးတဲ့အခါ ပထမတစ်ခုကို iMac နဲ့တပြိုင်နက် ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ 3,5-4 နှစ်အကြာတွင်ဒုတိယရွေးချယ်လိမ့်မည်။ 3,5-4 နှစ်အကြာတွင်တတိယကိုလည်းရွေးချယ်လိမ့်မည်။ အထင်လွဲစရာ တစ်ခုခုရှိလား။ ရွေးချယ်စရာ မလိုဘူး၊ ဝယ်စရာမလိုဘူး၊ တခြားလိုအပ်ချက်တွေအတွက် အချိန်နဲ့ စွမ်းအင်ကို ချွေတာခဲ့တယ်။
ယနေ့ Widli နှင့် မည်သို့ဖြစ်နေသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်ထားခဲ့သောအခါ၊ စည်းမျဉ်းမှာ Widli = မြင့်မားသော HW လိုအပ်ချက်များကြောင့် ကွန်ပျူတာအသစ် ဗားရှင်းအသစ်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ ပါဝါထောက်ပံ့မှု ပျက်သွားသည်နှင့် ဘုတ်ပြား ပျက်စီးသွားသည် = အပြီးသတ် အစားထိုးပါ။ ကျွန်တော့်မှာ RAM တစ်ခု ပို့ပြီးတာနဲ့ သူက အသစ်တစ်ခုနဲ့ အစားထိုးချင်နေတယ် = ဒါပေမယ့် သခင်၊ မင်းမှာ ဘုတ်အဟောင်းတစ်ခု (နှစ်နှစ်ရှိပြီ) နဲ့ အမှတ်ရစရာအသစ်တွေ ထပ်မထုတ်တော့ဘူး၊ ဆိုလိုတာက။ နောက်ထပ်ကွန်ပျူတာအသစ်။ SORRY JAKO ကွန်ပြူတာသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ငွေရှာသည့်ကိရိယာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တွင် ဖြေရှင်းရန် ဆန္ဒ၊ အချိန်၊ စွမ်းအင် သို့မဟုတ် ငွေကြေး မရှိပါ။ ပြီးတော့ Metro-type prap နဲ့ ပြဿနာတွေကို ကျွန်တော် ဝမ်းသာအားရ ရှောင်ရှားခဲ့ပါတယ်- အဲဒါက ဘယ်ဗားရှင်းလဲ- Windows 8.1 ဒါမှမဟုတ် 8.2 အမျိုးအစားပါ၊ ကျွန်တော် သိပ်ပြီး မလိုက်နာပါဘူး။
ငါဘယ်သန်ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် လူမဆန်ဘူး။
အောင်မလေး။ ဤဆောင်းပါးသည် ထိုသို့သော စိတ်အားထက်သန်မှုကို လှုံ့ဆော်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။
မင်းက မိုက်မဲစွာရေးတယ်။
"Widlí ဗားရှင်းအသစ် = HW လိုအပ်ချက်များ မြင့်မားသောကြောင့် ကွန်ပျူတာအသစ်"
Windows 10 သည် Win7 ထက် အနည်းငယ် တောင်းဆိုမှု နည်းပါးသည်။
အရှင်ဘုရား၊ ကိုယ်တော်သည် အကျွန်ုပ်ကို အဘယ်ကြောင့် ဒဏ်ခတ်တော်မူသနည်း။ 2010 တုန်းက iMac ကိုဝယ်တုန်းက Windows 10 မရှိဘူး။
ဝင်းဒိုးသစ် = ကွန်ပြူတာအသစ် လို့ ရေးတယ်။
2010 windows 10 မှာ မရှိခဲ့ဘူး၊ 2010 မှာ Windows 7 နဲ့ PC ဝယ်ရင် အံ့သြတယ်၊ အံ့သြတယ်၊ PC တစ်ခုခုကိုတောင် ပြောင်းစရာ မလိုဘူးဆိုတဲ့အချက်ကို ကျွန်တော်မသိပါဘူး။ Windows 2017 သည် Windows 10 ထက် ကောင်းမွန်သောကြောင့် 7 တွင်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် မင်း မိုက်မဲစွာ ရေးခဲ့တာ
Windows 7 မှ iMac ကို ပြောင်းလိုက်တာလို့ ဘယ်သူပြောလဲ။
စိတ်မကောင်းပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် မင်းဟာ လူမိုက်တစ်ယောက်လိုလား ဒါမှမဟုတ် တကယ်ဟုတ်လား ငါတကယ်မသိပါဘူး။
PC တစ်လုံးဖြင့် Windows ဗားရှင်းအသစ်သည် သင်မြင်သည့်အတိုင်းပင် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော ပီစီအသစ်တစ်လုံးကို အမြဲဝယ်ယူခြင်းဟု ဆိုထားသည်၊ Windows 10 သည် 2010 Windows 7 ဖြင့် ရောင်းချခဲ့သော PC များတွင်ပင် ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နိုင်သောကြောင့်၊
သင် Slovak ဖြင့်ရေးသော်လည်း Tatar ဖြင့် သင်တွေးကြည့်ပါ။ ရှင်းပါတယ် 2010 မှာ Win 7 ထက် ပိုကြီးတဲ့ PC အဟောင်းတစ်လုံးရှိတယ်၊ XP ကို ပိုနားလည်ဖို့ ကောင်းပါတယ်။ Win7 PC အသစ်သို့ အဆင့်မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် iMac ကို အသုံးပြုရန် ဆွေးနွေးနေပါသည်။ အဲဒီအချိန်က Win 10 မရှိဘူး - အဲဒါကို ကျွန်တော်သဘောတူတယ်။ ထိုအချိန်ကမှန်သည် - XP မှ Win 7 သို့ပြောင်းသောအခါ 2010% မှန်သည် - OS အသစ်ဖြင့် hardware အသစ်လိုအပ်သည်။ XNUMX တွင် XNUMX သို့မဟုတ် XNUMX နှစ်ကြာသောအခါ hardware လိုအပ်ချက်နည်းပါးသော boards အချို့ရှိလာမည်ကို မည်သူသိသနည်း။
ထို့အပြင်၊ Win အသစ်၊ အသုံးပြုထားသော အက်ပ်များ၊ ဆက်တင်များ စသည်တို့ကို တပ်ဆင်ခြင်းဖြင့် အလုပ်များစွာနှင့် အာရုံကြောများကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့ပါသည်။ iMac ဖြင့် ဤအရာအားလုံးကို ကျွန်ုပ်၏နှာခေါင်းအတွင်းသို့ လက်ညှိုးဖြင့် ခုနစ်နှစ်ကြာအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်း နားလည်ပါသည်။ HW IT မှ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပြုသူများသည် မိုက်မဲကြသောကြောင့် မရိုင်းစိုင်းကြပါ။
ကောင်းပြီ၊ 2010 မှာ Windows XP နဲ့ PC က ဘယ်လောက်ရှိပြီလဲ။ နှစ်? 2 နှစ်? ၇ နှစ်လား? ကျေးဇူးပြု၍ ယနေ့ 4 iMac ကိုသုံးကြည့်ပါ၊ ၎င်းသည်ထို PC နှင့်တူညီသောဇာတ်လမ်းဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် ဟုတ်တယ်ဟုတ်။
ကျွန်ုပ်သည် 2010 ခုနှစ်မှ လက်ပ်တော့တစ်လုံးဖြင့် Windows 10 (!!!) ကိုအသုံးပြုပြီး မမ်မိုရီနှင့် SSD ကို အဆင့်မြှင့်ပြီးနောက် နာရီလက်တံကဲ့သို့ ပျံသန်းနေသည်၊ ထို့ကြောင့် သင့်တောင်းဆိုချက် "Windows အသစ် = PC အသစ်" မှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ ကျွန်ုပ်မရေးခဲ့ပါ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမဟုတ်သော cliché တစ်ခုဖြစ်သည်။
ငါက iOvce ပါ။ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဝမ်းသာတယ်။ ကူးစက်တတ်ပါသည်။ အလုပ်နဲ့ပျော်ချင်တယ်။ ၎င်းသည် Mac နှင့်အလုပ်လုပ်သည်။ Windows နဲ့လား။ ငါ့မှာသူတို့ရှိနေသရွေ့တော့ တစ်ခုခုအလုပ်မဖြစ်ဘဲ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့လိုတယ်။ Mac နဲ့ မဆက်ဆံပါဘူး။ SW တပ်ဆင်ခြင်း၊ အဆင့်မြှင့်ခြင်း၊ ဆက်စပ်ပစ္စည်းများ၊ အရန်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ရယူခြင်း။ ကျွန်ုပ်၏ 4 နှစ်သား Mac ကို ထိန်းထားနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ MS Office ဖြစ်သည်။ အဲဒါတွေကို ဖျက်လိုက်ကတည်းက ကျွန်တော့်မှာ ပြဿနာမရှိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်၏သမီးကို Mac SSD သို့ အဆင့်မြှင့်ခဲ့သည်။ ၁ နာရီခန့်အကြာတွင် သူမသည် ယခင်က ထွက်ခွာခဲ့သည့်နေရာကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ စနစ်ကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းခြင်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်၊ အပလီကေးရှင်းများ၊ ဒရိုက်ဗာများကို မသတ်မှတ်ဘဲ၊ ဘာမျှမလုပ်ပါ။ အခြေခံ SW စက်အတွင်းမှ ဒေတာများကို ကူးယူလိုက်ပါသည်။ စနစ်လည်း ပါဝင်ပါတယ်။ Win 1 အထိတော့ မတွေးဝံ့စရာပါပဲ။ ငါဘာဆက်လုပ်ရမှန်းမသိဘူး။ အချိန်အကြာကြီးလည်း ဒီလိုပဲ ပြောနိုင်ပါတယ်။ Töchtle Möchtle ကဲ့သို့ပင် - ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ခံစားချက်များကို မျှဝေပါသည်။ ငါ ဘယ်သူ့ကိုမှ အတင်းအကြပ်မလုပ်ပါဘူး။
ကျွန်တော်ဝင်တယ်။ ငါလည်း အလားတူ အတွေ့အကြုံရှိတယ်။ Win pc နဲ့ အမြဲလုပ်ရမယ့် အရာတစ်ခုပါ။ တစ်ခုခုတော့ အလုပ်မဖြစ်သေးပါ၊ သို့မဟုတ် တူညီမည်မဟုတ်ပါ။ sw ဖြစ်ဖြစ် hw ဖြစ်ဖြစ်။ Mac တစ်လုံးဝယ်ခြင်းက ကျွန်မကို စိတ်ပူစရာတွေ အများကြီး သက်သာစေပါတယ်။ ရုပ်ရည်? အလုပ်မလုပ်သော ပတ္တာများပါသော ပလပ်စတစ်ဆိုင်တွင် တစ်နှစ်ကြာပြီးနောက် နောက်ဆုံးပေါ် သိသာထင်ရှားစွာ ဝတ်ဆင်ပါ။ သို့မဟုတ် Mac နှင့်နီးစပ်သောစျေးနှုန်း။ ကျွန်ုပ်၏ Macbook တွင် 4 နှစ်ကြာပြီးနောက် အောက်ခြေတွင် ဆံပင်အခြစ်ရာတစ်ခုရှိသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် အသက်ကြီးတာကို သင်သိဖို့ခက်ပါတယ်။
"ငါ အခု Third ကွန်ပျူတာကို ရွေးလိုက်မယ် ၊ iMac တစ်လုံးထက် ကုန်ကျစရိတ်က အများကြီး ပိုများလိမ့်မယ်"
ဒါက အဓိပ္ပာယ်မရှိတာတော့ အမှန်ပါပဲ၊ 8540 ခုနှစ်မှ HP Elitebook 5p (core i540-2010M) ကို အခုအချိန်အထိ ကျွန်တော်သုံးနေပါတယ်၊ တစ်ခုတည်းသော အပိုပစ္စည်းတွေကတော့ memory နဲ့ SSD တစ်ခု ထပ်တိုးတာပါပဲ (ဒါကြောင့် အခု modularity ကြောင့် ကျွန်တော့်မှာ 1x SSD နဲ့ DVD ဖြစ်ဖြစ်၊ ဒါမှမဟုတ် နောက်ထပ် 1 TB HDD၊ macbook က အဲဒါကို အိပ်မက်တောင် မမက်ဖူးဘူးလား။)
အတွေ့အကြုံမရှိရင် တကယ်မရေးပါနဲ့။