Vratislav Holub Apple Silicon ရောက်ရှိလာခြင်းသည် Apple ကွန်ပျူတာများ၏ ခေတ်သစ်ကို ဦးတည်စေခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် Macs များထဲသို့ ဘဝအသစ်ကို ရှူသွင်းပြီး ၎င်းတို့၏ ကျော်ကြားမှုကို သိသာစွာ တိုးမြင့်စေသည့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု နည်းပါးသောကြောင့် သိသိသာသာ ပို၍ စွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ချစ်ပ်အသစ်များသည် Intel မှပရိုဆက်ဆာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက အဓိကအားဖြင့် သိသိသာသာပိုမိုသက်သာသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် အပူလွန်ကဲခြင်းနှင့်အတူ နာမည်ကြီးပြဿနာများကိုပင် မခံစားရဘဲ လက်တွေ့အားဖြင့် အမြဲတမ်း "အေးမြသော ဦးခေါင်း" ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြစ်သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Apple Silicon ချစ်ပ်ပါသော Mac အသစ်သို့ ပြောင်းပြီးနောက်၊ ဤမော်ဒယ်များသည် ဖြည်းဖြည်းချင်း အပူမတက်ကြောင်း Apple အသုံးပြုသူ အများအပြား အံ့သြခဲ့ကြသည်။ ထင်ရှားသောအထောက်အထားမှာ ဥပမာအားဖြင့် MacBook Air ဖြစ်သည်။ ယခင်က မဖြစ်နိုင်ခဲ့သော ပန်ကာပုံစံဖြင့် တက်ကြွသောအအေးခံခြင်းမရှိဘဲ လုံးလုံးလျားလျားလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အတွက် အလွန်စျေးသက်သာပါသည်။ ဤအရာများကြားမှ၊ Air သည် ဥပမာအားဖြင့် ဂိမ်းဆော့ခြင်းကို အလွယ်တကူ ရင်ဆိုင်နိုင်သည်။ ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆောင်းပါးတွင် ဤအကြောင်းကို အလင်းပေးခဲ့ပါသည်။ MacBook Air တွင်ဂိမ်းကစားခြင်း။ခေါင်းစဉ်ပေါင်းများစွာကြိုးစားခဲ့တုန်းက၊
Apple Silicon သည် အဘယ်ကြောင့် အပူမလွန်သနည်း။
ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးအချက်ကို ဆက်သွားကြည့်ရအောင်၊ ဒါမှမဟုတ် Apple Silicon ချစ်ပ်ပါတဲ့ Macs တွေက ဘာကြောင့် ဒီလောက်ပူမနေကြတာလဲ။ အကြောင်းရင်းများစွာသည် ဤကြီးမြတ်သောအင်္ဂါရပ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ချစ်ပ်အသစ်များကို ဦးစားပေးသည်။ အစပိုင်းတွင်၊ ကွဲပြားခြားနားသောဗိသုကာပညာကိုဖော်ပြရန်သင့်လျော်သည်။ Apple Silicon ချစ်ပ်များကို ARM ဗိသုကာတွင်တည်ဆောက်ထားပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ မိုဘိုင်းဖုန်းများတွင်အသုံးပြုရန် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ ဤမော်ဒယ်များသည် သိသိသာသာ ပိုသက်သာပြီး စွမ်းဆောင်ရည် မဆုံးရှုံးဘဲ တက်ကြွသော အအေးခံခြင်းမရှိဘဲ အလွယ်တကူ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ 5nm ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို အသုံးပြုခြင်းသည်လည်း အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ မူအရ၊ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ် သေးငယ်လေ၊ ချစ်ပ်ပြားသည် ပိုမိုထိရောက်ပြီး ချွေတာနိုင်လေဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကြိမ်နှုန်း 5 GHz ရှိသော ခြောက်-core Intel Core i3,0 (Turbo Boost up to 4,1 GHz) ရှိသော Intel CPU ဖြင့် လက်ရှိရောင်းချနေသော Mac mini တွင် 14nm ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် အခြေခံထားသည်။
M2 (2022) ပါသော MacBook Air
သို့သော် အလွန်အရေးကြီးသော ကန့်သတ်ချက်မှာ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုဖြစ်သည်။ ဤတွင်၊ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်မှုကို သက်ရောက်သည် - စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု ပိုများလေ၊ အပိုအပူထုတ်ပေးရန် အလားအလာ ပိုများလေဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤသည်မှာ Apple မှ cores များကို ချွေတာပြီး အစွမ်းထက်သော chips များအဖြစ်သို့ cores များခွဲဝေခြင်းအပေါ် အတိအကျ လောင်းကြေးထပ်ရခြင်းဖြစ်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက် Apple M1 ချစ်ပ်ဆက်ကို ယူနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးသုံးစွဲမှု 4 W နှင့် အမြင့်ဆုံးသုံးစွဲမှု 13,8 W သာရှိသော အစွမ်းထက်သော core 4 ခုကို ပေးစွမ်းသည်။ ၎င်းသည် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည့် ဤအခြေခံခြားနားချက်ဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ရုံးအလုပ်များ (အင်တာနက်ကြည့်ရှုခြင်း၊ အီးမေးလ်များရေးသားခြင်းစသည်ဖြင့်) စက်ပစ္စည်းသည် လက်တွေ့တွင် ဘာမှမရှိသည့်အတွက်ကြောင့်၊ ၎င်းသည် ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ပူလာရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ယခင်မျိုးဆက် MacBook Air သည် ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင် (အနိမ့်ဆုံးဝန်) တွင် 1,3 W စားသုံးမှုရှိသည်။
အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်
Apple ထုတ်ကုန်များသည် စာရွက်ပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးပုံမပေါ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပြီး ပြဿနာတစ်စုံတစ်ရာမရှိဘဲ အနည်းနှင့်အများ စွမ်းဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းအတွက် အဓိကသော့ချက်မှာ ဟာ့ဒ်ဝဲသာမက၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ပေါင်းစပ်ရာတွင် ၎င်း၏ ကောင်းမွန်သော ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ iPhone များကို နှစ်အတော်ကြာ အခြေတည်နေခဲ့သည့် အတိအကျဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Chipset များနှင့် ပေါင်းစပ်ကာ အဆင့်သစ်တစ်ခုသို့ ရောက်ရှိနေသည့် Apple ကွန်ပျူတာများ၏ တူညီသောအကျိုးကျေးဇူးကို လွှဲပြောင်းပေးနေပြီဖြစ်သည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲကိုယ်တိုင်ဖြင့် လည်ပတ်မှုစနစ်ကို ကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် အသီးအပွင့်များရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းကြောင့်၊ အပလီကေးရှင်းများကိုယ်တိုင်က အနည်းငယ်ပိုနူးညံ့ပြီး စားသုံးမှုနှင့် နောက်ဆက်တွဲအပူထုတ်လုပ်ခြင်းအပေါ် ၎င်းတို့၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သဘာဝအတိုင်း လျော့နည်းစေသည့် အဆိုပါပါဝါမလိုအပ်ပါ။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
5nm ရှိ "ရာစု" i14 ကို 5/4nm တွင် လက်ရှိ SoC များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ "apple silicon" ဗိသုကာတစ်ခုတည်းတွင်ထိုမျှလောက်စွမ်းဆောင်ရည်ရှိမည်မဟုတ် (လက်ရှိ i5 ကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်)။ Apple သည် အထူးပြု accelerators (ပေါင်းစပ်ပရိုဆက်ဆာများ) ကို လောင်းသည်။ ၎င်းတို့၏ SoC ပေါ်ရှိ OS ၏ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် "ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ရာ" စွမ်းဆောင်ရည်ကို ယူဆောင်လာပါသည်။ သို့သော် အကယ်၍ သင်သည် "apple silicon" တွင် coprocessor မပါရှိသော application ကိုအသုံးပြုပါက၊ စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းသွားပြီးအနှေးဆုံး i3 အဆင့်တွင်သာရှိလိမ့်မည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အထက်ဖော်ပြပါ i5 သည် အလုပ်အမျိုးအစားအားလုံးတွင် "အညီအမျှ ညံ့ဖျင်းစွာလုပ်ဆောင်သည်" (၎င်း၏ကြေကွဲဖွယ်ဂရပ်ဖစ်ကို ထည့်မတွက်ပါ)။ ဟုတ်ပါတယ်၊ "apple silicon" SoCs တွေက မကောင်းဘူးလို့ မပြောပါဘူး၊ ကွာခြားချက်ကို ရှင်းပြရုံပါပဲ။ x86 သည် 1976 (!) ကတည်းက လိုက်ဖက်ညီမှုကို ရိုးရှင်းစွာ ဆွဲခေါ်လာခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ထိုအချိန်မှစပြီး ဆော့ဖ်ဝဲသည် ယနေ့ x86 CPUs/SoCs များတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် "apple-optimized" aarch86 ဗိသုကာနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက x64 ၏ "နှေးကွေးခြင်း" ၏ပြဿနာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကောင်းပြီ၊ Intel သည် 14nm ပရိုဆက်ဆာများပါရှိသော ပရိုဆက်ဆာအသစ်များကို ဆက်လက်ထုတ်နေသောကြောင့် ၎င်းအတွက် အပြစ်တင်စရာရှိသည်။ ပရိုဆက်ဆာအသစ်တစ်ခုချင်းစီ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သောအခါတွင် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအရွှေ့ကိုပင် သင်မမြင်နိုင်ပါ။ Intel သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လော်ရယ်များပေါ်တွင် အနည်းငယ် အနားယူခဲ့ပြီး ယခုအခါ ၎င်းတို့သည် ၎င်းအတွက် ပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။
* 14nm ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်နှင့်အတူ