Apple သည် နီလာရောင်းချသူ GT Advanced Technologies နှင့် ချုပ်ဆိုထားသော သဘောတူညီချက်များနှင့် စည်းကမ်းချက်များကို သုံးပတ်ကြာအောင် ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ သူမသည် အောက်တိုဘာလအစတွင် ဒေဝါလီခံရကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ သူမမေးတယ်။ မြီရှင်များထံမှ အကာအကွယ်ပေးရန်။ နီလာထုတ်လုပ်မှုကို အပြစ်တင်စရာဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ယခုအချိန်တွင် GT Advanced ၏ စစ်ဆင်ရေးဒါရိုက်တာ၏ သက်သေခံချက်သည် အများသူငှာဖြစ်လာပြီး ယခုအချိန်အထိ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုအများဆုံး အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသထားသည်။
GT Advanced ၏ လည်ပတ်ရေးအရာရှိချုပ် Daniel Squiller သည် အောက်တိုဘာလအစောပိုင်းတွင် တင်သွင်းခဲ့သော ကုမ္ပဏီ၏ ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ တရားရုံးကို အသိပေးသည့် စာရွက်စာတမ်းများတွင် ကျမ်းကျိန်လွှာကို ပူးတွဲတင်ပြခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Squiller ၏ထုတ်ပြန်ချက်အား တံဆိပ်ခတ်ထားပြီး GT ၏ရှေ့နေများအဆိုအရ Apple နှင့် စာချုပ်များအသေးစိတ်ပါ၀င်သောကြောင့် GT သည် ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခုစီအတွက် $50 million ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် Apple နှင့် စာချုပ်များပါ၀င်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
သို့သော် အင်္ဂါနေ့တွင်၊ Squiller သည် ဥပဒေကြောင်းအရ အငြင်းပွားပြီးနောက် တင်ပြခဲ့သည်။ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ကြေညာချက်အများသူငှာရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး ယခုအချိန်အထိ လူအများအတွက် အလွန်ရှုပ်ထွေးနေသည့် အခြေအနေတစ်ခုအတွက် ထူးခြားသော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို ပေးဆောင်သည်။ Squiller မှ အခြေအနေများကို အောက်ပါအတိုင်း အကျဉ်းချုံးဖော်ပြပါသည်။
နှစ်ဦးနှစ်ဘက်စလုံးအတွက် အမြတ်အစွန်းဖြစ်စေသည့် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်း၏ အဓိကသော့ချက်မှာ Apple ၏လိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီစေရန် 262 ကီလိုဂရမ်ရှိ နီလာတစ်ခုတည်းသော crystals အလုံအလောက်ထုတ်လုပ်ရန်ဖြစ်သည်။ GTAT သည် 500 ကီလိုဂရမ်ရှိသော crystals များကိုထုတ်လုပ်သော အာရှဖောက်သည်များထံ နီလာမီးဖို 115 ကျော်ကို ရောင်းချခဲ့သည်။ GTAT မှလွဲ၍ အခြားမီးဖိုများကို အသုံးပြုသည့် နီလာထုတ်လုပ်သူအများစုသည် အလေးချိန် 100 ကီလိုဂရမ်အောက်သာ ထုတ်လုပ်သည်။ 262 ကီလိုဂရမ်ရှိ နီလာထုတ်လုပ်မှုကို အောင်မြင်ပါက Apple နှင့် GTAT တို့အတွက် အမြတ်အစွန်းရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ 262 ကီလိုဂရမ်ရှိသော နီလာတစ်ခုတည်းသော ပုံဆောင်ခဲများ ထုတ်လုပ်မှုကို နှစ်ဖက်စလုံးမှ သဘောတူညီထားသည့် အချိန်ဘောင်အတွင်း မပြီးမြောက်နိုင်ဘဲ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုစျေးကြီးပါသည်။ ဤပြဿနာများနှင့် အခက်အခဲများသည် GTAT ၏ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး မြီရှင်များထံမှ အကာအကွယ်ပေးရန် အခန်း 11 ကို တင်သွင်းရန် ဦးတည်စေခဲ့သည်။
စုစုပေါင်း 21 စာမျက်နှာတွင်သက်သေခံချက်တွင်၊ Squiller သည် GT Advanced နှင့် Apple အကြားပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကိုမည်ကဲ့သို့တည်ဆောက်ထားပုံနှင့် ကြီးမားသောကြီးမားသောနီလာကိုထုတ်လုပ်ရန်ထိုကဲ့သို့သောထုတ်လုပ်သူအသေးစားအတွက်မည်ကဲ့သို့ဖြစ်သည်ကိုအသေးစိတ်ဖော်ပြပါသည်။ Squiller သည် ၎င်း၏မှတ်ချက်များကို အမျိုးအစားနှစ်ခုအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည်- ပထမအချက်မှာ ၎င်းတို့သည် Apple ကို မျက်နှာသာပေးသော စာချုပ်ဆိုင်ရာ တာဝန်များဖြစ်ပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် GT ၏ ရပ်တည်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ မကျေမနပ်ဖြစ်ပြီး ဒုတိယအချက်မှာ ၎င်းတို့သည် GT ထိန်းချုပ်မှုမရှိသောကိစ္စများဖြစ်သည်။
Squiller သည် GT သို့ တာဝန်နှင့် စွန့်စားမှုအားလုံးကို လွှဲပြောင်းပေးသည့် Apple မှ ညွှန်ကြားသည့် စည်းကမ်းချက် စုစုပေါင်း 20 ခု (အောက်တွင် အနည်းငယ်) ကို ဖော်ပြထားပါသည်။
- GTAT သည် နီလာအလုံးရေ သန်းပေါင်းများစွာကို ထောက်ပံ့ပေးရန် ကတိပြုထားသည်။ ဒါပေမယ့် Apple က ဒီ sapphire ပစ္စည်းကို ပြန်ဝယ်ဖို့ တာဝန်မရှိပါဘူး။
- GTAT သည် Apple ၏ ကြိုတင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ မည်သည့်စက်ပစ္စည်း၊ သတ်မှတ်ချက်များ၊ ထုတ်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ် သို့မဟုတ် ပစ္စည်းများကိုမဆို ပြုပြင်မွမ်းမံရန် တားမြစ်ထားသည်။ Apple သည် ဤအသုံးအနှုန်းများကို အချိန်မရွေးပြောင်းလဲနိုင်ပြီး GTAT သည် ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင် ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ရမည်ဖြစ်သည်။
- GTAT သည် Apple မှသတ်မှတ်သည့်ရက်စွဲဖြင့် Apple ထံမှမည်သည့်အမှာစာမဆိုလက်ခံပြီးဖြည့်ဆည်းရမည်ဖြစ်သည်။ နှောင့်နှေးမှုရှိပါက GTAT သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော ပို့ဆောင်မှု သို့မဟုတ် အစားထိုးကုန်ပစ္စည်းများကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စရိတ်ဖြင့် ဝယ်ယူကြောင်း သေချာစေရမည်။ GTAT ၏ပေးပို့မှုနှောင့်နှေးပါက GTAT သည် Apple အား ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအဖြစ် နီလာတစ်လုံးစီအတွက် $320 ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ စိတ်ကူးတစ်ခုအတွက်၊ ပုံဆောင်ခဲတစ်လုံးသည် ဒေါ်လာ 77 အောက် ကုန်ကျသည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် ၎င်း၏ မှာယူမှုကို တစ်ခုလုံး သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်စေ နှင့် GTAT သို့ လျော်ကြေးတစ်စုံတစ်ရာမပေးဘဲ ပေးပို့သည့်ရက်စွဲကို အချိန်မရွေး ပြောင်းလဲပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
Mese စက်ရုံတွင်လည်း Apple ၏ ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင် GT Advanced အတွက် ခက်ခဲသည်ဟု Squiller က ဆိုသည်။
- Apple သည် Mesa စက်ရုံကို ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး စက်ရုံကို ဒီဇိုင်းဆွဲတည်ဆောက်ရန်အတွက် တတိယအဖွဲ့အစည်းများနှင့် စွမ်းအင်နှင့် ဆောက်လုပ်ရေးဆိုင်ရာ စာချုပ်များအားလုံးကို ညှိနှိုင်းခဲ့သည်။ Mesa စက်ရုံ၏ ပထမပိုင်းသည် GTAT စွမ်းဆောင်ရည်အပြည့်ဖြင့် စတင်မလည်ပတ်မီ ခြောက်လအလိုတွင် ၂၀၁၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလအထိ လည်ပတ်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ထို့အပြင်၊ Mesa စက်ရုံသည် ဘောလုံးကွင်းအများအပြား၏ အရွယ်အစားကြမ်းပြင်များ ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်း အပါအဝင် များပြားလှသော ပြုပြင်မှုများစွာ လိုအပ်သောကြောင့် ကြိုတင်စီစဉ်ထားခြင်းမရှိသော နှောင့်နှေးမှုများလည်း ရှိခဲ့သည်။
- ဆွေးနွေးမှုများစွာပြုလုပ်ပြီးနောက်တွင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခွဲရုံတည်ဆောက်မှုသည် အလွန်စျေးကြီးသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ မလိုအပ်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို GTAT မှမပြုလုပ်ပါ။ အနည်းဆုံး သုံးမှုတွင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ပြတ်တောက်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ထုတ်လုပ်မှု နှောင့်နှေးမှုနှင့် စုစုပေါင်းဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
- နီလာကို ဖြတ်တောက်ခြင်း၊ ပွတ်တိုက်ခြင်းနှင့် ပုံသွင်းခြင်းတွင် ပါဝင်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်များစွာသည် နီလာထုတ်လုပ်မှု၏ မကြုံစဖူး ပမာဏအတွက် အသစ်ဖြစ်သည်။ GTAT သည် မည်သည့်ကိရိယာများကို အသုံးပြုရန်နှင့် မည်သည့်ကုန်ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များကို အကောင်အထည်ဖော်မည်ကို မရွေးချယ်ခဲ့ပါ။ GTAT သည် ပြုပြင်မွမ်းမံရန် ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် ပွတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကိရိယာများ ပေးသွင်းသူများနှင့် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်မှု မရှိသလို အချို့ကိစ္စများတွင်လည်း ထိုကဲ့သို့သော ကိရိယာများကို တီထွင်ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။
- GTAT သည် ကိရိယာများစွာ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု သတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီသောကြောင့် စီစဉ်ထားသည့် ထုတ်လုပ်မှုစျေးနှုန်းနှင့် ရည်မှန်းချက်များကို မပြည့်မီနိုင်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ ရွေးချယ်ထားသော ထုတ်လုပ်မှုကိရိယာအများစုကို အစားထိုးကိရိယာများဖြင့် အစားထိုးရမည်ဖြစ်ပြီး GTAT အတွက် ထပ်လောင်းအရင်းအနှီးနှင့် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များအပြင် ထုတ်လုပ်မှုလပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ ထုတ်လုပ်မှုသည် စီစဉ်ထားသည်ထက် အကြမ်းဖျင်း 30% ပိုစျေးကြီးပြီး အပိုလုပ်သား 350 နီးပါးကို အလုပ်ခန့်ထားရသည့်အပြင် အပိုပစ္စည်းများကို ပိုမိုစားသုံးရန် လိုအပ်ပါသည်။ GTAT သည် ဤအပိုဆောင်းကုန်ကျစရိတ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့ရသည်။
GT Advanced သည် မြီရှင်များ၏ အကာအကွယ်အတွက် လျှောက်ထားချိန်တွင်၊ ကုမ္ပဏီသည် တစ်ရက်လျှင် ဒေါ်လာ 1,5 သန်း ဆုံးရှုံးသွားသဖြင့် အခြေအနေမှာ တည်တံ့နေပြီဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။
Apple မှ ထုတ်ပြန်သော ထုတ်ပြန်ချက်အပေါ် မှတ်ချက်မပေးသေးသော်လည်း COO Squiller သည် သူ့ကိုယ်သူ အခန်းကဏ္ဍအဖြစ် ပြောင်းလဲကာ GTAT ကိစ္စတွင် Apple မည်ကဲ့သို့ ငြင်းခုံနိုင်သည်ဆိုသော မူကွဲများစွာကို တရားရုံးသို့ တင်ပြနိုင်ခဲ့သည်။
Apple အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့် ကျွန်ုပ်၏ ဆွေးနွေးမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ (သို့မဟုတ် Apple ၏ လတ်တလောသတင်းထုတ်ပြန်ချက်များအရ)၊ အခြားအရာများထဲတွင် Apple အနေဖြင့် (က) နီလာပရောဂျက်၏ ကျရှုံးမှုသည် GTAT ၏ သတ်မှတ်ချက်များနှင့်အညီ နီလာထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုထားသည်။ နှစ်ဘက်လုံးက သဘောတူ သည် . (ခ) GTAT သည် 2013 ခုနှစ်တွင် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး စားပွဲဝိုင်းမှ အချိန်မရွေး ထွက်သွားနိုင်သော်လည်း Apple နှင့် ချိတ်ဆက်မှုသည် ကြီးမားသော တိုးတက်မှု အခွင့်အလမ်းကို ကိုယ်စားပြုသောကြောင့် ကျယ်ပြန့်သော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် သိသိကြီးဖြင့် သဘောတူညီချက်သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ (ဂ) Apple သည် လုပ်ငန်းထဲသို့ ဝင်ရောက်ရာတွင် ကြီးမားသော အန္တရာယ်တစ်ခုဟု ယူဆပါသည်။ (ဃ) GTAT လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည့် သတ်မှတ်ချက်များ နှစ်ဦးနှစ်ဖက် သဘောတူညီထားပြီးဖြစ်ပါကြောင်း၊ (င) Apple သည် GTAT ၏ လည်ပတ်မှုကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ပြင်းထန်စွာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း မရှိသေးပါ။ (စ) Apple သည် GTAT နှင့် သစ္စာရှိစွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဖြစ်ပြီး (ဆ) Apple သည် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ရာတွင် GTAT ကြောင့်ဖြစ်ရသည့် အန္တရာယ် (သို့မဟုတ် ထိခိုက်မှုအတိုင်းအတာ) ကို သတိမပြုမိပါ။ Apple နှင့် GTAT တို့သည် ပြေလည်မှုရရန် သဘောတူထားသောကြောင့် ယခုအချိန်တွင် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုချင်းစီကို အသေးစိတ်ဖော်ပြရန် ကျွန်ုပ်အတွက် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။
Squiller သည် Apple ၏ အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသည့်အရာကို တိုတိုတုတ်တုတ်ဖော်ပြပြီး GTAT အတွက် ခက်ခဲသောအခြေအနေများအောက်တွင် သဘောတူညီချက်တစ်ခုလုံးကို ဖန်တီးထားသောအခါတွင် GT Advanced သည် Apple အတွက် နီလာထုတ်လုပ်ခြင်းသို့ အဘယ်ကြောင့်ရောက်ရှိသွားသနည်းဟု မေးစရာရှိလာပါသည်။ သို့သော်၊ Squiller ကိုယ်တိုင်က ကုမ္ပဏီတွင် သူ၏ကိုယ်ပိုင်ရှယ်ယာများ ရောင်းချမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းပြချက်အချို့ ရှိကောင်းရှိပေမည်။ 2014 ခုနှစ် မေလတွင် Mesa စက်ရုံတွင် ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာပြီးနောက် GTAT ရှယ်ယာများကို $1,2 million ရောင်းချခဲ့ပြီး နောက်လများတွင် စုစုပေါင်း $750 တန်ဖိုးရှိ ရှယ်ယာများကို ထပ်မံရောင်းချရန် အစီအစဉ်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
GT Advanced ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Thomas Gutierrez သည် အစုရှယ်ယာများကို အစုလိုက်ရောင်းချခဲ့ပြီး ယခုနှစ် မတ်လတွင် အရောင်းအ၀ယ်အစီအစဉ်တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး GT မှ နီလာမှန်အသုံးမပြုသော iPhone အသစ်များကို မမိတ်ဆက်မီ တစ်ရက်အလို စက်တင်ဘာ 8 ရက်နေ့တွင် ရောင်းချခဲ့သည်။ ရှယ်ယာတန်ဖိုး ၁၆၀,၀၀၀ ကျပ်။
Apple နှင့် GTAT ကိစ္စ၏ အပြည့်အစုံကို သင်ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ.
ဒီလုပ်ငန်းကို နားမလည်ဘူး... ဒါက USA ကထက် ချက်အိုင်နဲ့ ဟာဂျူက တောကောင်တွေရဲ့ ဖိုင်ပါ... :)
အရူးတစ်ယောက်သာ လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်ခဲ့ပြီး Apple ၏ ပေးသွင်းသူများအပေါ် ကြီးမားသော မောက်မာမှုကိုသာ အတည်ပြုနိုင်သည်.... မင်း ငါတို့လိုချင်တဲ့ ပမာဏနဲ့ အရည်အသွေးအရ အရာအားလုံးကို လုပ်ရသလိုမျိုး မင်းလိုချင်တဲ့ အရေအတွက်နဲ့ အရည်အသွေးနဲ့ မပေးဘူးဆိုရင် မင်းပေးချေလိမ့်မယ်။ အားလုံး :( Apple ကို ရေးတာ မကြိုက်ပေမယ့် မကြာသေးမီက သူတို့ရဲ့ မောက်မာမှုနဲ့ အရေခြုံမှုတွေဟာ ပိုပိုပြီး ပေါ်ထွက်နေတာကြောင့် ဘယ်သူကမှ သူတို့နဲ့ တွဲချင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သော စာချုပ်စည်းကမ်းချက်များကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသည့် လုပ်ငန်းစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ မောက်မာမှုမှာ အဘယ်နည်း။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် ဤသည်မှာ ကုမ္ပဏီ၏ အရည်အချင်းပြည့်မီသော ကိုယ်စားလှယ်တိုင်း၏ တာဝန်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အခြားပါတီသည် အမြတ်အစွန်းကြီးကြီးမားမားရရန် အလားအလာရှိမရှိ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ ၎င်းတို့၏အသေးစားဖောက်သည်များအတွက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်လုပ်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန်၊
သူတို့က စွန့်စားပြီး ဘာကြောင့်လဲလို့ ခန့်မှန်းနိုင်ရုံနဲ့ မအောင်မြင်ပါဘူး။ Apple နှင့် သူတို့အတွက် ကံမကောင်းပါ။ Apple သည် ၎င်းတို့၏ ကတိကဝတ်များအတိုင်း လိုက်လျောညီထွေ ဆောင်ရွက်နိုင်သူထံ လှည့်ကြည့်ပါက၊ ဖောက်သည်များ အပါအဝင် လူတိုင်းသည် အကျိုးအမြတ် ရရှိနိုင်သည်။
ကောင်းပြီ၊ Apple သည် အတော်လေး သင့်လျော်သော ဝေါဟာရများကို ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ GTAT ဒါရိုက်တာက ဒါကို ဘယ်တော့မှ လက်မှတ်မထိုးသင့်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် အဲဒီလို စာချုပ်ထဲမှာ ဘယ်သူကမှ အတင်းအကျပ် မခိုင်းဘူး။ Apple သည် ၎င်း၏တည်ရှိနေချိန်အတွင်း ခိုင်မာသော ရပ်တည်ချက်ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ယခုအခါ ၎င်းကို အသုံးပြုလျက်ရှိသည်။ သူတို့ ပျက်ကျလုနီးပါး ပျောက်ကွယ်သွားတဲ့အခါ သူတို့ သတ်မှတ်ပေးထားတဲ့ စည်းကမ်းတွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးကြရပြန်တယ်။ တခါတရံ လွှကို ဆွဲထုတ်သည်။
လှုပ်ရှားမှုဥမင်လိုဏ်ခေါင်း၊ ဘာမှမရှိတော့ဘူး…. မလုပ်နိုင်ဘူးဆိုတာ အစကတည်းက သိပြီးသားဖြစ်မယ်၊ ဒါမှမဟုတ် လုံးဝမိုက်မဲခဲ့တာဖြစ်မယ်...
Apple သည် ၎င်း၏ထုတ်လုပ်မှုအတွက် ရာနှင့်ချီသော ပေးသွင်းသူများ လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့၏ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် အစိတ်အပိုင်းများကို နှောင့်နှေးမှုမရှိဘဲ တိကျစွာ ပို့ဆောင်ပေးမည့် ရာနှင့်ချီသော အရည်အသွေးနှင့် ပြီးပြည့်စုံသော အရည်အသွေးရှိသည်။ အကယ်၍ Apple သည် အဆိုပါ ခက်ခဲသော အခြေအနေများကို ဖြေလျှော့ပါက၊ ထုတ်လုပ်သူ၊ ပေးသွင်းသူများနှင့် ရောင်းချသူများ၏ "ကွန်ရက်" သည် မကြာမီ ပြိုပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မျက်မှန်များ ပေးပို့ရာတွင် တစ်လကြာ နှောင့်နှေးမှုဖြင့် စတင်နိုင်ပါမည်လား။ ဆိုလိုသည်မှာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ ဖောက်သည်များနှင့် ဥပမာအားဖြင့် iPhone အတွက် အခြားရာနှင့်ချီသော အစိတ်အပိုင်းများကို ပေးသွင်းသူများသည် ထုတ်လုပ်သူ တစ်ဦးတည်းကို ထုတ်လုပ်ရန် စောင့်ဆိုင်းနေမည် ဖြစ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက် အကြောင်းပြချက်ကြောင့် မျက်မှန်တပ်သော်လည်း တစ်လကြာနေသေးသလား။
တစ်နည်းအားဖြင့် Apple သည် ၎င်း၏ပေးသွင်းသူများအပေါ် ကြမ်းတမ်းပြီး ခြိမ်းခြောက်ငွေညှစ်သည့် အခြေအနေများကို ဝေဖန်သည်၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Apple မှ ချို့ယွင်းချက်မရှိ၊ ပြီးပြည့်စုံပြီး အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ ပေးပို့သောထုတ်ကုန်များကို တောင်းဆိုပါသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကြောင့် Apple သည် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း iPhone သန်းပေါင်းများစွာကို ဈေးကွက်သို့ ပို့ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ စကားမစပ်… ဒါတောင် မလုံလောက်သေးဘူး…။ ရွှေရောင် iPhone 6 64GB ယနေ့ ချက်သမ္မတနိုင်ငံ၌ ဝယ်ယူရန် ကြိုးစားပါ။
ငါသဘောမတူဘူး။ အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ပထမစာပိုဒ်မှာ သင်ဖော်ပြထားတဲ့အရာဟာ ဆောင်းပါးမှာ ဖော်ပြထားတဲ့အရာနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး (အခုတော့ အဆုံးမှာ မှန်သည်ဖြစ်စေ မဆုံးဖြတ်ရသေးပါဘူး)။ ဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသည့်အရာအရ Apple သည် ဤကိစ္စတွင် ပေးသွင်းသူ၏ဆန္ဒအပေါ်တွင် မူတည်နေသောကြောင့် Apple သည် အရာအားလုံးကို အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဖောက်သည်သည် ၎င်းတို့အတွက် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို အတိအကျ ညွှန်ပြနေသကဲ့သို့ပင်။ ဒါက ညွှန်ကြားထားတဲ့ အရည်အသွေးနဲ့ အချိန်မီ ပေးပို့နိုင်စွမ်းကို လျော့ပါးသွားစေနိုင်ပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ မတူကွဲပြားစွာ လုပ်လိုက်လို့ရှိရင်၊ သူလိုချင်တာကို လိုချင်တဲ့အခါ ပေးမယ်ဆိုတာ သိတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်ကျွမ်းကျင်သော ကျွန်ုပ်၏ အတွေ့အကြုံရှိသော လုပ်ငန်းစဉ်များကို စတင်ပြောင်းလဲပါက၊ ဖောက်သည်သည် ကျွန်ုပ်၏နယ်ပယ်တွင် ပိုကောင်းသည်များကို သိရှိနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ပါးသွားနိုင်သည်။ မည်သည့်ကိရိယာများနှင့် နည်းပညာများကို အသုံးပြုမည်ကို မပြောလိုပါ။
အခု ဒုတိယအပိုဒ်ကို ပိုကောင်းအောင် မြင်နိုင်ပါပြီ။ ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ဖော်ပြသည့်အရာကို ကျွန်ုပ်တို့ လိုချင်ပါသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ နားမလည်ပါ။ ပြဿနာတစ်ခုကို သတ်မှတ်ရက်သတ်မှတ်ပေးသည်၊ အရည်အသွေးသည် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။
မင်းမြင်တယ် - လူပြိန်းတစ်ယောက် (လူပြိန်းလို့ထင်တယ်) က GTAT ထုတ်လုပ်သူရဲ့ စာချုပ်ရဲ့ အားနည်းချက်တွေကို အသိအမှတ်ပြုနိုင်ပေမယ့် သူ့ရဲ့စီမံခန့်ခွဲမှုက ဘာကြောင့် မလုပ်ဆောင်နိုင်တာလဲ။
Apple က သူတို့ကို လက်မှတ်ထိုးခိုင်းမယ်လို့ သံသယဖြစ်မိတယ်။
အဲဒါက မတူတဲ့ကိစ္စပဲ၊ ဖြစ်ချင်တော့၊ ဒီမှာ အကြောင်းပြချက် အမျိုးမျိုးနဲ့ စဉ်းစားနိုင်ပေမယ့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု မရှိပါဘူး။ ဤနေရာတွင် တစ်စုံတစ်ဦး ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း စီစဉ်ထားသော မျှဝေသည့်ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းသည် ဘီလျံပေါင်းများစွာတန်သော စတိုးဆိုင်များတွင် ဖြစ်မလာနိုင်ပါ၊ ထိုသို့သော အလားအလာဖြင့် ရှယ်ယာသန်းအနည်းငယ်ရရှိခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ရယ်စရာကောင်းပုံရသည်။ အလားတူ၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ Apple ၏ GTA ကိုရယူရန် ကြိုးပမ်းမှု သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်အရာမဆို "ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ" ဖြစ်သည်။ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးအရာကတော့ GTA စီမံခန့်ခွဲမှုရဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး Apple က ဆိုးရွားစွာထွက်မလာအောင် ခွင့်မပြုတဲ့ "မျက်စိကန်းခြင်း" လို့ ယူဆရပါတယ်။ ငါတို့နှာခေါင်းအောက်ရောက်နေချိန်မှာတောင် နိမိတ်လက္ခဏာတွေ အထောက်အထားတွေကို မမြင်ရဘဲ ငါတို့က “စိတ်ညစ်” လို့ သတ္တဝါတွေချည်းပဲ ဖြစ်မှာ သေချာတယ်။
Czech မှာထည့်ဖို့ - သူတို့က အရမ်းကိုက်တယ်။