ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

မူလတရားစွဲဆိုမှုကို 2005 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်တင်ပြခဲ့သော်လည်း ယခုအခါတွင် Apple သည် iTunes Store မှဝယ်ယူထားသော တေးဂီတအသုံးပြုမှုကန့်သတ်ချက်များကြောင့် မယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည့် အမှုတစ်ခုလုံးမှာ ယခုမှစတရားစွဲခံရခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ထပ်အရေးကြီးသည့်တရားစွဲဆိုမှုကို Oakland တွင် အင်္ဂါနေ့တွင်စတင်မည်ဖြစ်ပြီး အဓိကအခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည့် ကွယ်လွန်သူ Steve Jobs မှပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

Apple က သန်း 350 နဲ့ တရားစွဲမယ့် ကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အသေးစိတ် အချက်အလက်တွေ ပေးနေပါပြီ။ သူတို့အကြောင်းကြားတယ်။. အတန်းတင်အရေးယူမှုတွင် iTunes Store တွင်ရောင်းချသောသီချင်းများကိုသာဖွင့်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ယှဉ်ပြိုင်စတိုးဆိုင်များမှသီချင်းမဟုတ်ဘဲ ဝယ်ယူထားသော CD များမှဒေါင်းလုဒ်လုပ်နိုင်သော iPod အဟောင်းများပါ၀င်သည်။ Apple ၏ အစိုးရရှေ့နေများ အဆိုအရ ၎င်းသည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်း၏စနစ်ထဲသို့ သော့ခတ်ထားသောကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့် အခြားသော ဈေးသက်သာသော ကစားသမားများကို ဝယ်ယူနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်း၏စနစ်တွင် သော့ခတ်ထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

Apple သည် DRM (ဒစ်ဂျစ်တယ်အခွင့်အရေးစီမံခန့်ခွဲမှု) စနစ်ကို ကြာမြင့်စွာကတည်းက စွန့်လွှတ်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ iTunes Store တွင် လူတိုင်းအတွက် တေးဂီတကို လော့ခ်ဖွင့်ထားသော်လည်း၊ Apple မှ ဆယ်နှစ်နီးပါးကြာ တရားစွဲခံရသည့် Thomas Slattery ကို တရားရုံးသို့ မသွားရန် တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။ . အမှုတစ်ခုလုံး တဖြည်းဖြည်း ကြီးထွားလာခဲ့ပြီး ယခုအခါတွင် တရားစွဲမှုများစွာဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး အငြင်းပွားမှု၏ နှစ်ဖက်စလုံးမှ တရားရုံးသို့ တင်သွင်းသည့် စာရွက်စာတမ်း ၉၀၀ ကျော်ပါရှိသည်။

ယခုအခါ တရားလိုများအတွက် ရှေ့နေများက Steve Jobs ၏ CEO အဖြစ် ရာထူးသက်တမ်းအတွင်း လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံ ပေးပို့ခဲ့သည့် Steve Jobs ၏ လုပ်ရပ်များကို တရားရုံးရှေ့တွင် ငြင်းခုံရန် ကတိပြုခဲ့ပြီး ယခုအခါ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကို ထိခိုက်စေနိုင်ပါသည်။ ဒါဟာ ပထမအကြိမ်မဟုတ်တာ သေချာပါတယ်၊ လက်ရှိအမှုဟာ Apple ပါ၀င်နေတဲ့ တတိယမြောက် ထင်ရှားတဲ့ ယုံကြည်ကိုးစားမှု ဆန့်ကျင်ရေးကိစ္စဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး Steve Jobs ကွယ်လွန်ပြီးနောက်မှာတောင် သူတို့တစ်ဦးစီမှာ အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ခဲ့ပါတယ်။

Apple ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်တေးဂီတဗျူဟာကို ကာကွယ်ရန် ပြိုင်ဖက်ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဖျက်ဆီးပစ်ရန် ကြံစည်နေသည့် ကုမ္ပဏီပူးတွဲတည်ထောင်သူအား Jobs မှ အီးမေးလ်များနှင့် တိပ်ခွေထုတ်ခြင်းတို့ကို ပုံဖော်ထားသည်။ Apple က ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ရပ်တန့်ဖို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့တာနဲ့ အဲဒီ ပြိုင်ဆိုင်မှု အန္တရာယ်နဲ့ ဖောက်သည်တွေကို ထိခိုက်နစ်နာစေတဲ့အတွက် သက်သေပြသွားမှာပါ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ NYT Bonny Sweeney၊ တရားလိုအတွက် ဦးဆောင်အကြံပေး။

အထောက်အထားအချို့ကို ထုတ်ပြန်ထားပြီးဖြစ်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၀၃ ခုနှစ် အီးမေးလ်တစ်စောင်တွင် Steve Jobs သည် Musicmatch ကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဂီတစတိုးဖွင့်လှစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ “Music Match က သူတို့ရဲ့ ဂီတစတိုးကို ဖွင့်လိုက်တဲ့အခါ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားတဲ့ သီချင်းက iPod မှာ ဖွင့်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သေချာအောင်လုပ်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ ပြဿနာဖြစ်မှာလား” ဟု Jobs က လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံ စာရေးခဲ့သည်။ Apple အတွက် ပြဿနာဖြစ်စေမည့် စမ်းသပ်မှုအတွင်း နောက်ထပ်အထောက်အထားများ ထွက်ပေါ်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။

စျေးကွက်ရှာဖွေရေးအကြီးအကဲ Phil Schiller နှင့် iTunes နှင့် အခြားအွန်လိုင်းဝန်ဆောင်မှုများကို ကြီးကြပ်သည့် Eddy Cue အပါအဝင် လက်ရှိ Apple အမှုဆောင်အရာရှိများသည် တရားရုံးရှေ့တွင် ထွက်ဆိုမည်ဖြစ်သည်။ Apple ၏ရှေ့နေများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ iTunes အပ်ဒိတ်များသည် ပြိုင်ဘက်များနှင့် သုံးစွဲသူများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေမည့်အစား Apple ထုတ်ကုန်များကို အဓိကအားဖြင့် တိုးတက်မှုဖြစ်စေသည်ဟု စောဒကတက်ဖွယ်ရှိသည်။

ဒီအမှုကို Oakland မှာ ဒီဇင်ဘာ 2 ရက်မှာ စတင်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး 12 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 2006 ရက်၊ 31 ခုနှစ်ကနေ 2009 ခုနှစ် မတ်လ XNUMX ရက်နေ့ကြား ဝယ်ယူခဲ့တဲ့ သုံးစွဲသူတွေကို Apple က လျော်ကြေးပေးဖို့ တောင်းဆိုထားပါတယ်။ iPod classic၊ iPod shuffle၊ iPod touch သို့မဟုတ် iPod nano၊ ဒေါ်လာ သန်း ၃၅၀။ တိုက်နယ်တရားသူကြီး Yvonne Rogers က ဒီအမှုကို ဦးဆောင်နေပါတယ်။

Jobs ကွယ်လွန်ပြီးနောက် Apple ပါ၀င်ခဲ့သည့် မယုံကြည်ရသည့်ကိစ္စရပ်နှစ်ခုတွင် အချင်းချင်းအလုပ်ခန့်ထားခြင်းမရှိဘဲ လစာလျှော့ချရန် ပူးပေါင်းပါဝင်သည့် Silicon Valley ကုမ္ပဏီခြောက်ခုနှင့် ပတ်သက်သည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ Steve Jobs ထံမှ ဆက်သွယ်ရေး အများအပြားသည် ထိုသို့သော အပြုအမူကို ညွှန်ပြသည့် ထွက်ပေါ်လာပြီး ၎င်းကိစ္စနှင့် မတူပေ။ e-book များ၏စျေးနှုန်းပြင်ဆင်ခြင်း။. အခုနောက်ပိုင်းမှာ ကိစ္စက ပေါ်လွင်နေပြီ။ တက်လာသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ကုမ္ပဏီခြောက်ခုနဲ့ ဝန်ထမ်းတွေကို အပြန်အလှန်လက်မခံတဲ့အမှုကို ဇန်နဝါရီမှာ တရားရုံးမှာ တင်မှာဖြစ်ပါတယ်။

ရင်းမြစ် - The New York Times
.