Ondrej Holzman တနင်္လာနေ့၊ ဇူလိုင်လ 30 ရက်နေ့တွင်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယား၊ San Jose တွင်အဓိကမူပိုင်ခွင့်စစ်ပွဲစတင်ခဲ့သည် - Apple နှင့် Samsung တို့သည်တရားရုံးတွင်တရားရင်ဆိုင်နေရသည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးသည် မူပိုင်ခွင့်ပိုမိုရရှိရန် အချင်းချင်းတရားစွဲကြသည်။ ဘယ်သူက အောင်နိုင်သူအဖြစ်နဲ့ ဘယ်သူက အရှုံးသမားဖြစ်လာမလဲ။
နှစ်ဖက်စလုံးက အပြန်အလှန်စွပ်စွဲမှုတွေ အများကြီးလုပ်ထားတာကြောင့် အမှုတစ်ခုလုံးက တကယ်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မို့ အခြေအနေတစ်ခုလုံးကို အကျဉ်းချုပ်ကြည့်ရအောင်။
ဆာဗာမှ ယူဆောင်လာသော အကောင်းဆုံးကိုယ်ရေးအကျဉ်း နင်ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ထံသို့ပို့ဆောင်ပေးသော၊
ဘယ်သူက ဘယ်သူ့ကို စီရင်တာလဲ။
Samsung သည် ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်အချို့ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ Apple မှ ဧပြီလ 2011 ခုနှစ်တွင် အမှုတစ်ခုလုံးကို စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် တောင်ကိုးရီးယားက တန်ပြန်အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ Apple သည် ဤအငြင်းပွားမှုတွင် တရားခံဖြစ်သင့်သော်လည်း Samsung သည် တရားခံဖြစ်သင့်သည်။ သို့သော်လည်း တောင်ကိုးရီးယား ကုမ္ပဏီသည် ယင်းကို မကြိုက်သောကြောင့် နှစ်ဖက်စလုံးကို တရားလိုအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ထားသည်။
သူတို့ ဘာအတွက် တရားရုံးတင်တာလဲ။
နှစ်ဖက်စလုံးသည် မူပိုင်ခွင့်အမျိုးမျိုးကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ Apple က Samsung သည် iPhone ၏ အသွင်အပြင်နှင့် ခံစားမှုဆိုင်ရာ မူပိုင်ခွင့်များစွာကို ချိုးဖောက်နေပြီး တောင်ကိုရီးယားကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ စက်ပစ္စည်းများကို "ကျွန်ခံကာ ကူးချခြင်း" သာဖြစ်ကြောင်း Apple မှ ပြောကြားထားသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် Samsung သည် broadband spectrum တွင်မိုဘိုင်းဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်မူပိုင်ခွင့်များအတွက် Apple ကိုတရားစွဲထားသည်။
သို့သော်၊ Samsung ၏ မူပိုင်ခွင့်များသည် စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီရန် စက်ပစ္စည်းတိုင်းအတွက် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သည့် အခြေခံမူပိုင်ခွင့်များဖြစ်ပြီး FRAND ၏ သတ်မှတ်ချက်များအတွင်း ဖြစ်သင့်သည် (အင်္ဂလိပ်အတိုကောက်၊ တရားမျှတမှု၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှု မရှိစေရ။မျှတသော၊ ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် ခွဲခြားမှုမရှိသော) ပါတီအားလုံးကို လိုင်စင်ထုတ်ပေးထားသည်။
ထို့အတွက်ကြောင့် Samsung သည် ၎င်း၏မူပိုင်ခွင့်အသုံးပြုမှုအတွက် မည်သည့်အခကြေးငွေကို Apple မှ ပေးဆောင်ရမည်နည်း။ Samsung သည် ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်ကို အသုံးပြုသည့် စက်တစ်ခုစီမှ ရရှိသည့် ပမာဏကို တောင်းဆိုထားသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ Apple သည် ပေးထားသော မူပိုင်ခွင့်ကို အသုံးပြုသည့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီမှ အခကြေးငွေများကိုသာ ကောက်ခံခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်။ ကွာခြားချက်ကတော့ ကြီးကြီးမားမားပါပဲ။ Samsung သည် iPhone စုစုပေါင်းစျေးနှုန်း၏ 2,4 ရာခိုင်နှုန်းကို တောင်းဆိုနေသော်လည်း Apple သည် iPhone တစ်လုံးလျှင် $2,4 (ဆယ်ပြား) မျှသာရှိသော baseband ပရိုဆက်ဆာ၏ 0,0049 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်သာ ထိုက်တန်ကြောင်း Apple က အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။
သူတို့ ဘာကို လိုချင်တာလဲ။
နှစ်ဖက်စလုံးက ပိုက်ဆံလိုချင်တယ်။ Apple သည် လျော်ကြေးငွေ အနည်းဆုံး ဒေါ်လာ 2,5 ဘီလီယံ (သရဖူ 51,5 ဘီလီယံ) ရရှိလိုသည်။ Samsung သည် Apple ၏ မူပိုင်ခွင့်များကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း တရားသူကြီးက တွေ့ရှိပါက ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီသည် ပို၍ပင် လိုချင်နေပေလိမ့်မည်။ ထို့အပြင် Apple သည် ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်များကို ချိုးဖောက်သည့် Samsung ထုတ်ကုန်အားလုံးကို ရောင်းချခြင်းကို တားမြစ်ရန် ကြိုးစားနေသည်။
ဒီလိုအငြင်းပွားမှုတွေ ဘယ်လောက်ရှိလဲ။
အလားတူ အငြင်းပွားမှုများလည်း ရာနှင့်ချီရှိနေသည်။ Apple နှင့် Samsung တို့သည် အမေရိကန်မြေပေါ်တွင်သာ တရားစွဲနေသော်လည်း၊ ကြက်နှစ်ကောင်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တရားခွင်များတွင် ရန်ဖြစ်နေကြသည်။ ထို့အပြင် Apple၊ Samsung၊ HTC နှင့် Microsoft တို့သည် အချင်းချင်း တရားစွဲနေသောကြောင့် ၎င်း၏အခြားအမှုများကို ဂရုစိုက်ရမည်ဖြစ်သည်။ အမှုအရေအတွက်က တကယ်ကို ကြီးမားတယ်။
ဤအရာကို ကျွန်ုပ်တို့ ဘာကြောင့် စိတ်ဝင်စားသင့်သနည်း။
ပြောရမယ်ဆိုရင် ဟိုမှာ မူပိုင်ခွင့်ကိစ္စတွေ အများကြီးရှိပေမယ့် ဒါက ရုံးတင်စစ်ဆေးရမယ့် ပထမဆုံး ကြီးမားတဲ့အမှုတွေထဲက တစ်ခုပါ။
အကယ်၍ Apple သည် ၎င်း၏တိုင်ကြားမှုများတွင် အောင်မြင်ပါက Samsung သည် ကြီးမားသောဘဏ္ဍာရေးဒဏ်ငွေအပြင် ၎င်း၏အဓိကထုတ်ကုန်များကို စျေးကွက်သို့ရောင်းချခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းကိုလည်း ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ တစ်ဖက်တွင် Apple က မအောင်မြင်ပါက၊ Android ဖုန်းထုတ်လုပ်သူများအပေါ် ၎င်း၏တရားဝင်တိုက်ပွဲကို ပြင်းထန်စွာ ရင်ဆိုင်ရလိမ့်မည်။
အကယ်၍ ဂျူရီလူကြီးများက Samsung နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုပါက၊ တောင်ကိုရီးယားကုမ္ပဏီသည် Apple ထံမှ မြောက်များစွာသော တော်ဝင်ကြေးများကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ရှေ့နေ ဘယ်နှစ်ယောက် အလုပ်လုပ်လဲ။
မကြာသေးမီ ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း မတူညီသော တရားစွဲမှု၊ အမိန့်နှင့် အခြားစာရွက်စာတမ်း ရာပေါင်းများစွာကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ လုပ်ဆောင်နေသူ အများအပြားရှိနေသည်။ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်ကုန်တွင် ရှေ့နေ ၈၀ နီးပါးသည် တရားရုံးရှေ့တွင် လူကိုယ်တိုင် လာရောက်ခဲ့ကြသည်။ အများစုမှာ Apple သို့မဟုတ် Samsung ကို ကိုယ်စားပြုသော်လည်း အချို့မှာ အခြားကုမ္ပဏီများနှင့် သက်ဆိုင်သောကြောင့်၊ ဥပမာ၊ နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ စာချုပ်များကို လျှို့ဝှက်ထားရန် ကြိုးစားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အငြင်းပွားမှု ဘယ်လောက်ကြာမလဲ။
ရုံးချိန်းကို တနင်္လာနေ့တွင် ခုံသမာဓိအဖွဲ့မှ ရွေးချယ်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ အဖွင့်အငြင်းပွားမှုကို ထိုနေ့ သို့မဟုတ် တစ်ရက်အကြာတွင် တင်ပြပါမည်။ ရုံးချိန်းကို နေ့တိုင်းမထိုင်ဘဲ အနည်းဆုံး သြဂုတ်လလယ်အထိ ရွှေ့ဆိုင်းရန် မျှော်လင့်ထားသည်။
အနိုင်ရသူကို ဘယ်သူက ဆုံးဖြတ်မလဲ။
ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် အခြားသူ၏မူပိုင်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် တာဝန်မှာ အဖွဲ့ဝင် ဆယ်ဦးပါ ဂျူရီလူကြီးများဖြစ်သည်။ တရားခွင်ကို တရားသူကြီး Lucy Kohová က ကြီးကြပ်မည်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်အချက်အလက်ကို ဂျူရီလူကြီးထံ တင်ပြမည်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်အရာသည် ဝှက်ထားမည်ကို ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဂျူရီလူကြီးများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အတည်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည် - အနည်းဆုံး ပါတီများမှ အယူခံဝင်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
Apple ၏ ရှေ့ပြေးပုံစံများကဲ့သို့ အသေးစိတ်အချက်အလက်များ ပေါက်ကြားလာမည်လား။
ကျွန်တော်တို့က အဲဒါကိုပဲ မျှော်လင့်နိုင်ပေမယ့် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးက ပုံမှန်ဆန္ဒထက် ပိုထုတ်ပြရမယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ Apple နှင့် Samsung နှစ်ခုစလုံးသည် အများသူငှာ ဖုံးကွယ်ထားသည့် အထောက်အထားအချို့ ရှိနေရန် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အရာရာတိုင်းတွင် သေချာပေါက် အောင်မြင်မည်မဟုတ်ပေ။ Reuters သည် စာရွက်စာတမ်းအားလုံးနီးပါးကို ထုတ်ပြန်ရန် တရားရုံးသို့ အသနားခံထားပြီးဖြစ်သော်လည်း Samsung၊ Google နှင့် အခြားသော နည်းပညာကစားသမားကြီးများက ၎င်းအား ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။
"Reuters က စာရွက်စာတမ်းအားလုံးနီးပါးကို ထုတ်ပြန်ပေးဖို့ တရားရုံးကို အသနားခံထားပြီး၊ ဒါပေမယ့် Samsung၊ Google နဲ့ အခြားသော နည်းပညာကစားသမားကြီးတွေက ဒါကို ကန့်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။"
Apple က ဘာကြောင့် မကန့်ကွက်တာလဲ။ သူ့ဗီရိုထဲမှာ အရိုးစုမရှိဘူးထင်တယ်
ကျွန်တော်လည်း အဲဒါကို တွေးမိတယ်။