Michal Marek ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ iOS စက်ပစ္စည်းအသုံးပြုသူများအတွက် ၎င်းတို့၏ iPhone သို့မဟုတ် iPad ပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်နေသည့် အပလီကေးရှင်းအားလုံးကို ကိုယ်တိုင်ပိတ်ရန် စည်းမျဉ်းတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Home ခလုတ်ကို နှစ်ချက်နှိပ်ခြင်းနှင့် ပိတ်ထားသော အက်ပ်များကို ကိုယ်တိုင်နှိပ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အား ဘက်ထရီသက်တမ်း ပိုကြာစေမည် သို့မဟုတ် စက်ပစ္စည်းစွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းစေမည်ဟု လူအများစုက ယူဆကြသည်။ ယခုဆိုလျှင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် Apple ဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် အဆိုပါအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ လူသိရှင်ကြားမှတ်ချက်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းမှာ အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သော ဆော့ဖ်ဝဲလ်၏ခေါင်းဆောင် Craig Federighi ဖြစ်သည်။
Federighi သည် အသုံးပြုသူ Caleb မှ Apple သူဌေးထံ ပေးပို့ခဲ့သည့် Tim Cook ထံသို့ မူလလိပ်စာအတိုင်း အီးမေးလ်ဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ iOS multitasking သည် အက်ပ်များကို ကိုယ်တိုင်ပိတ်လေ့ရှိခြင်းရှိမရှိ နှင့် ဘက်ထရီသက်တမ်းအတွက် လိုအပ်ခြင်းရှိမရှိ Cook ကို သူမေးခဲ့သည်။ Federighi က ဒါကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ “မဟုတ်ဘူး မဟုတ်ဘူး” လို့ ဖြေခဲ့ပါတယ်။
Multitasking bar ရှိ အပလီကေးရှင်းများကို ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် ၎င်းတို့ကို နောက်ခံတွင်လည်ပတ်ခြင်းမှ ဟန့်တားနိုင်ပြီး စွမ်းအင်များစွာကို ချွေတာနိုင်သည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်အောက်တွင် သုံးစွဲသူအများအပြား နေထိုင်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် ဆန့်ကျင်ဘက်ကတော့ အမှန်ပါပဲ။ Home ခလုတ်ဖြင့် အက်ပ်တစ်ခုကို သင်ပိတ်လိုက်သောအခါတွင် ၎င်းသည် နောက်ခံတွင် မလည်ပတ်တော့ဘဲ iOS သည် ၎င်းကို အေးခဲစေပြီး ၎င်းကို မှတ်ဉာဏ်တွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။ အပလီကေးရှင်းကို ဖြတ်လိုက်ခြင်းဖြင့် RAM မှ ၎င်းကို လုံးလုံးရှင်းလင်းစေသည်၊ ထို့ကြောင့် နောက်တစ်ကြိမ်စတင်သောအခါတွင် အရာအားလုံးကို Memory ထဲသို့ ပြန်လည်ထည့်သွင်းရပါမည်။ ဤ uninstall နှင့် reload လုပ်ငန်းစဉ်သည် app ကိုတစ်ယောက်တည်းထားခဲ့သည်ထက်ပိုမိုခက်ခဲသည်။
iOS သည် အသုံးပြုသူ၏အမြင်မှ စီမံခန့်ခွဲမှုကို တတ်နိုင်သမျှလွယ်ကူစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ စနစ်လည်ပတ်မှုမှတ်ဉာဏ် ပိုလိုအပ်လာသောအခါ၊ ၎င်းသည် မည်သည့်အပလီကေးရှင်းမှ မန်မိုရီမည်မျှယူနေသည်ကို စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးရမည့်အစား ၎င်းသည် သက်တမ်းအရင့်ဆုံး အပလီကေးရှင်းကို အလိုအလျောက်ပိတ်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Apple ၏တရားဝင်ပံ့ပိုးမှုစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ သီးခြားအက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုအေးခဲသွားပါက သို့မဟုတ် ၎င်းသည်သင့်သလောက်မလုပ်ဆောင်ပါက အက်ပလီကေးရှင်းကို အတင်းအကျပ်ပိတ်ပစ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
၎င်းတို့အားလုံးကို ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိ၊ ကျွန်ုပ်ပိတ်ဆို့သည့်တစ်ခုတည်းသော အရာများမှာ လမ်းကြောင်းပြခြင်းနှင့် အချို့သော Skype အမျိုးအစား ချတ်များဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့ကို ထည့်သွင်းထားပြီးသားဖြစ်ပြီး၊ နောက်ခံရှိ ဓာတ်မီးသည် မီးလောင်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အက်ပ်တွင် အမှားအယွင်းမရှိပါက နောက်ဆုံးတစ်ခုအား မပိတ်ပါ။ အဲဒါတောင် အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူး။
ဒါကြောင့် အခုကျွန်တော်သိချင်တာက Facebook က ဒီလိုအပ်ချက်တွေကို မလေးစားဘဲ နောက်ကွယ်မှာ မလိုအပ်ဘဲ ဆက်လက်လည်ပတ်နေတယ်ဆိုတာ သိချင်ပါတယ်။
၎င်းကို ကိုယ်တိုင်အဆုံးသတ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ၊
မဖြတ်ပါနှင့်။ မသုံးပါနဲ့။ ဖြုတ်ပါ။ မတော်တဆ လိုအပ်ရင် Safari ကတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်လိုက်မယ်... ;)
HAAA၊ မင်း လှလှပပ ထုထားတာ။ အဲဒါကို ကျွန်တော်လုပ်ပုံက အတိအကျဖြစ်ပြီး နောက်နေ့အထိ ကျွန်တော့်ရဲ့ဘက်ထရီက လုံးဝအနှောက်အယှက်မဖြစ်ပါဘူး။ စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရတော့ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဝေးကွာသွားတာတော့ အမှန်ပါပဲ။ ကျွန်တော် ခဏလောက် အလုပ်မဖြုတ်ဘဲ အရှိန်တစ်ခုနဲ့ အသုံးချပြီး အရာအားလုံးကို ဖြတ်ပစ်လိုက်ပြီး ဒါဟာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ခြားနားမှုတစ်ခုပါပဲ။
iPhone ကို လုံးဝအသုံးမပြုပါနှင့်၊ အချက်အလက်အတွက် အင်တာနက်ကဖေးသို့သွားပါ၊ ဘက်ထရီသည် ပိုကြာရှည်ခံပါသည်။ ;-)
... အခုပဲ Dynavix၊ Skype စတာတွေကို တွေးပြီး နောက်ခံမှာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တကယ်စားပါတယ်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် - ဘာစားပြီး ဘယ်အရာက အေးခဲတယ်ဆိုတာကို ရှာဖွေတာထက် တစ်ခါတလေမှာ အားလုံးကို ပိတ်ထားရတာ ပိုကြိုက်တယ်... O :)
အပလီကေးရှင်းများကို ရပ်စဲခြင်းသည် သေချာပေါက် အဓိပ္ပါယ်ရှိပါသည်၊ မိနစ်။ FB နဲ့ ပိတ်လိုက်တာနဲ့ x-ဆယ် MB ကို သိမ်းခဲ့တယ်။
အပလီကေးရှင်းသည် သင် ၎င်းအား "hard" ကိုပိတ်ထားသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် "နောက်ခံတွင်ထည့်ထားသည်" နှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲ နောက်ခံတွင်အလုပ်လုပ်သည်။ အက်ပ်သည် နောက်ခံတွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ပါက၊ ၎င်းသည် အက်ပ်၏ နောက်ခံအပ်ဒိတ်ဆက်တင်တွင် ဖွင့်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Multitasking ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်တွင်၊ အပလီကေးရှင်းအများစုသည် အချိန်အတော်ကြာနေပြီဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် နောက်ဆုံးအခြေအနေ၏လျှပ်တစ်ပြက်မျှသာဖြစ်သည် (သင့်တွင် RAM ပိုများသောနောက်ဆုံးထွက်မော်ဒယ်မရှိပါက)။
အပလီကေးရှင်းက ၎င်းတို့ကို "hard" ပိတ်လိုက်သောအခါတွင် စုဆောင်းငွေကို ရေတွက်ခြင်းမှာ နောက်ခံပုံဆွဲခြင်းအား လုပ်ဆောင်ခြင်း မရှိတော့ပါ။ ထို့ကြောင့် သင်သည် အပလီကေးရှင်းကိုစတင်သောအခါ လက်ရှိဒေတာကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်ကို မကြိုက်ပါက၊ သင်သည် ဤရွေးချယ်မှုကို အက်ပ်ဆက်တင်များတွင် ပိတ်နိုင်သည်၊ သင်သည် အပလီကေးရှင်းများကို ပိတ်ခြင်းမှ နာကျင်သော လက်မကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့အပြင် အချို့သော ရိုးရှင်းသော အပလီကေးရှင်းများ၊ မှတ်ဉာဏ်ထဲမှာ ရှိနေရင် ပိုမြန်ပါလိမ့်မယ်။
အပလီကေးရှင်းများ၏ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်တွင် သင်မြင်ရသည့်အရာများသည် များသောအားဖြင့် အပလီကေးရှင်း၏ နောက်ဆုံးအခြေအနေပုံများသာဖြစ်ပြီး၊ အပလီကေးရှင်းကိုယ်တိုင်က အသေဖြစ်နေပြီဖြစ်နိုင်သည်... သို့သော် ၎င်းသည် စနစ်၏အသုံးပြုမှုအပေါ်တွင်မူတည်သည်၊ အကယ်၍ တက်ကြွသောအပလီကေးရှင်းသည် ကြီးမားသောစနစ်အရင်းအမြစ်များကို တောင်းဆိုပါက၊ စနစ်သည် မလှုပ်ရှားနိုင်သော အပလီကေးရှင်းများ (မမ်မိုရီတွင် သိမ်းဆည်းထားသည်) ကို ရပ်တန့်စေပြီး တက်ကြွသော ဆော့ဖ်ဝဲကို အရှိန်အပြည့်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
သတ်ပြီးနောက်မှာပင် နောက်ခံအကျိူးကို စတင်သည်ဟု ကျွန်တော် သံသယရှိသည်။ အနည်းဆုံးတော့ newstand mode အလုပ်လုပ်ပုံပါပဲ။
နောက်ခံလုပ်ဆောင်ခြင်းကို တစ်နည်းနည်းနဲ့ အသုံးပြုတဲ့ ဘယ်အရာကိုမဆို သတ်ပစ်ဖို့ သေချာပေါက် ကူညီပေးပါလိမ့်မယ်။ https://developer.apple.com/library/ios/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/BackgroundExecution/BackgroundExecution.html
အပလီကေးရှင်းများစွာသည် သတ်ပြီးနောက်တွင်ပင် နောက်ခံတွင် အလုပ်လုပ်သည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်နောက်ခံမုဒ်ကို အသုံးပြုသည်အပေါ် မူတည်သည်။ ဥပမာ- နောက်ခံတည်နေရာကို အပ်ဒိတ်လုပ်သည့်အက်ပ်များသည် သတ်ပြီးနောက်တွင်ပင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
အိုး ဟုတ်တယ် ငါနေမကောင်းဘူး ငါက အရာအားလုံးကို ရိုးရိုးသားသား "သတ်" နေတာလား။
Facebook နှင့် Messenger -> ဤအက်ပ်နှစ်ခုကို ကျွန်ုပ်သတ်လိုက်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ဘက်ထရီသည် ကြာရှည်ခံပါသည် (အခြားအက်ပ်များနှင့် မဆက်ဆံပါ)။ Jablíčkář တွင် ဤအက်ပ်နှစ်ခုအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိပါသည်၊ မည်သည့်အက်ပ်သည် နောက်ခံတွင်မည်မျှကြာကြာလည်ပတ်နေပြီး ဘက်ထရီသုံးစွဲသည့်ရာခိုင်နှုန်းကို ဆက်တင်များတွင် အသိပေးသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပြသသည့်အခါတွင်လည်း ဤအက်ပ်နှစ်ခုအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိခဲ့ပါသည်။
Tomas နှင့် သဘောတူသည်။ ကျွန်တော့်ဖုန်းမှာ fb နဲ့ mss မရှိတော့ပါ။ ခက်ခက်ခဲခဲပိတ်လိုက်တာနဲ့ အိုင်ကွန်က 1, 2 ကိုပြနေတာ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်လဲ..? မေးလ်လိုပဲ အမြဲတမ်း စောင့်နေတယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ အက်ပလီကေးရှင်းကို ဖြုတ်လိုက်ခြင်းသည် အားကစားနည်းငယ်ကို သိလာခြင်းကြောင့်ဟု မှားယွင်းစွာ ရေးသားထားခြင်း ဖြစ်နိုင်ပါသည်။