Ondrej Holzman Apple နှင့် Samsung တို့ကြားတွင် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုကို တရားရုံးတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ 132 ခုနှစ်မှ စာမျက်နှာ 2010 ပါ အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို Galaxy S နှင့် iPhone တို့ကို အသေးစိတ် နှိုင်းယှဉ်ဖော်ပြခဲ့ပြီး Samsung သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကြည့်ရှုခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ဖုန်းအား မည်ကဲ့သို့ တိုးတက်စေနိုင်ကြောင်း သတိပြုမိခဲ့သည်။
ကျယ်ပြန့်သော နှိုင်းယှဉ်ချက်ကို ကိုရီးယားမှ အင်္ဂလိပ်သို့ ဘာသာပြန်ဆိုထားသောကြောင့် ဂျူရီလူကြီးများသည် စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုလုံးကို လေ့လာနိုင်သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် Samsung သည် iPhone ၏ အခြေခံလုပ်ဆောင်ချက်များ၊ ဘရောက်ဆာ၊ ချိတ်ဆက်မှုနှင့် အမြင်အာရုံသက်ရောက်မှုအားလုံးကို ပေးဆောင်ထားသည်။ ထို့နောက် သူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စက်ပစ္စည်း (မူရင်း Galaxy S) နှင့် အသေးစိတ်တစ်ခုစီကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး iPhone တွင် စီမံခန့်ခွဲသူမှ ဖန်တီးထားသည့် အင်္ဂါရပ်တစ်ခုနှင့် ဘာကြောင့် Galaxy S မပါရကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ စာမျက်နှာတစ်ခုစီတွင် Samsung သည် iPhone တစ်ခုကဲ့သို့ပိုမိုပြုမူရန် Galaxy S ကို မည်သို့တိုးတက်အောင်လုပ်သင့်သည်အကြောင်း ရေးသားထားသည်။
စာမျက်နှာ ၁၃၁ တွင် စာသားအတိုင်းပင် ဤသို့ဆိုသည်– "ကျွန်ုပ်တို့သည် မတူညီသော ဒီဇိုင်းဖြင့် iPhone အိုင်ကွန်များကို ကူးယူနေသည်ဟူသော ခံစားချက်ကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါ။"
စာရွက်စာတမ်းကိုယ်တိုင်က Apple အတွက် အောင်ပွဲခံတယ်လို့ မဆိုလိုပေမယ့် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီအတွက် အမှတ်ရနေမှာ သေချာပါတယ်။ Samsung သည် Apple ထုတ်ကုန်များကို ကူးယူရန် ကြိုးပမ်းနေပြီး ယင်းစာရွက်စာတမ်းဖြင့် တောင်ကိုရီးယား ကုမ္ပဏီကြီးသည် သူမအား ကူညီနေသည်။ သို့သော်လည်း Apple အနေဖြင့် ၎င်း၏ တောင်းဆိုချက်ကို ထပ်မံ သက်သေပြရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
စာတမ်းအပြည့်အစုံ (အင်္ဂလိပ်လို) အောက်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
စာမျက်နှာ 131 တွင်၊ "ကျွန်ုပ်တို့သည် iPhone အိုင်ကွန်များကို မတူညီသော ဒီဇိုင်းဖြင့် ကူးယူနေသည်ဟူသော ခံစားချက်ကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် Samsung က iPhone နှင့် သူ့ကိုယ်သူ ခွဲခြားရန် ကြိုးစားခဲ့ခြင်းမှာ သက်သေမပြနိုင်ပေ။
ကူးယူဆဲဖြစ်ပါက ဤစာရွက်စာတမ်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အထောက်အထားဖြစ်သည်။ Samsung သည် Apple မှ ကူးယူထားခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အခြားသူတစ်ဦးမှ ပြောပါစေ။
စာတမ်းကို မဖတ်ရသေးဘူး။ ဒါပေမယ့် တစ်ယောက်ယောက်က တခြားထုတ်ကုန်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတယ်ဆိုတာက ကော်ပီကူးတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
စက်၏ပုံသဏ္ဍာန်သာမက အကြောင်းအရာ-အိုင်ကွန်များနှင့် ဂရပ်ဖစ်များပါ Apple ထုတ်ကုန်များနှင့် ဆင်တူသည့် ကွဲပြားခြားနားသော တရုတ်မိတ္တူများစွာရှိပါသည်။ အကယ်၍ Samsung သည် ၎င်းကို လုံးဝ ကူးယူလိုပါက ၎င်းတို့က ၎င်းကို ကူးယူရန် ကြိုးစားမည်မဟုတ်ပါ။ ကျွန်တော် သူ့ကို အတင်းအကျပ် ခုခံကာကွယ်ချင်တာ မဟုတ်ပါဘူး၊ လူတိုင်းက Samsung နဲ့ Apple ရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ ရှိနေကြပါတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဖောက်သည်တွေက ဘာဝယ်ရမယ်ဆိုတာ ဆုံးဖြတ်သင့်ပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်က Samsung ကိုဝယ်ပြီး Apple ထုတ်ကုန်ကို ဝယ်ချင်ပေမယ့် Samsung ကို မှားယွင်းဝယ်မိလို့ ပြန်ပေးလာတယ်ဆိုရင် အဲဒီလူကို ရူးသွပ်တယ်လို့ ပြောရမှာပဲ :P
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆင်တူတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေ အများကြီးရှိပေမယ့် သူတို့လိုချင်တာမှလွဲလို့ မတော်တဆ ဝယ်မယ့်လူကို ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် မသိပါဘူး...
ကောင်းပြီ၊ ဤနေရာတွင် ပြဿနာမှာ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ထုတ်ကုန်ကို မှားမည်၊ မမှားမည်၊ နိယာမဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ဦးသည် တစ်စုံတစ်ဦးကို ဖန်တီးခြင်းနှင့် အခြားသူတစ်ဦးသည် အခြားသူတစ်ဦး၏ စိတ်ကူးဖြင့် အလွန်ဆင်တူသောအရာကို ဖန်တီးခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ Apple က ထူးခြားတဲ့ ဒီဇိုင်းကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး Samsung က ၎င်းကို ကူးယူခဲ့ပါတယ်။ Samsung သည် အမှန်တကယ် ပြိုင်ဘက်ဖြစ်လိုပါက ၎င်းသည် အခြားသူများထံမှ လှုံ့ဆော်မှုကို မယူဘဲ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အရာတစ်ခုကို ဖန်တီးသင့်သည်။
သို့သော်၊ သူဖန်တီးခဲ့သည်- Galaxy Note 10.1 - တက်ဘလက်နှင့် Galaxy S3 - မိုဘိုင်းဖုန်း။
သင့်တွင် ကူးယူခြင်း မရှိတော့ပါ။
တရားစွဲခြင်းမှလွဲ၍ မည်သည့်ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်လာမည်ကို စောင့်ကြည့်ရုံသာဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ကူးယူတာတွေ အများကြီးရှိတယ်။ s-voice ကော ဘယ်လိုလဲ။
ဟုတ်ကဲ့ပါဗျာ.. Zac.. s-voice က class ပိုကောင်းတဲ့ ကွာခြားချက်လေးပါပဲ၊ ဒါပဲ မင်းတို့ အကြိုက်ဆုံးပဲ :)
လေးစားအပ်ပါသော Mr. Fufo၊ ကျွန်ုပ်သည် စမ်းသပ်မှု ဗီဒီယိုများစွာကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး s-voice ကို ကိုယ်တိုင်စမ်းသပ်ရန် အခွင့်အရေးရခဲ့သည်မှာ သေချာပေါက် ပိုကောင်းမည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတွင် ကောင်းမွန်သောလုပ်ဆောင်ချက်အချို့ရှိပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အဆုံးဖြစ်သည်။
ဟာသလေး Fufo :D
ကောင်းသောအစပြုခြင်းဖြစ်သည်၊ ဤဖုန်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ဒီဇိုင်းနှင့် UI ကို အမှန်တကယ်ကူးယူသည်ဟု ယုံကြည်ကြသော်လည်း Apple မှ တီထွင်ခဲ့သောအရာအားလုံးသည် အမြင်တိုသည်ဟု ဆိုရသော် ထင်ရှားသော display ပါသည့် touch ဖုန်းများသည် ၎င်းမတိုင်မီကပင် ဖြစ်သည်။ Apple ဟာ အရာရာတိုင်းရဲ့ အရှိန်အဟုန်နဲ့ စတင်ခဲ့တာကို ဝန်ခံပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူ့မပါဘဲ ဒီလောက်အဆင့်မြင့်လာမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ပြောရမယ်ဆိုရင်တော့ iPhone မှာ Samsung ဆီက HW ရှိနေလို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
မူဝါဒအရ ကိုယ်ပိုင်စက်ရုံများကို ဖျက်သိမ်းနိုင်သည့်အခါ တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ HW ရှိရန် လိုအပ်သော်လည်း ၎င်းတို့အတွက်သာ ထုတ်လုပ်သည့် စက်ရုံများသည် ၎င်းတို့အတွက် ဘာမှမတီထွင်နိုင်ပေ။ Apple ကလည်း ပရိုဆက်ဆာတွေကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး သူတို့ကိုယ်ပိုင်လိုင်းတွေနဲ့ပဲ ထုတ်လုပ်တာ နားလည်လား။ Apple က ထုတ်လုပ်တဲ့ ထုတ်လုပ်မှုလိုင်းသစ်တွေကို မကြာခဏ ငွေကြေးထောက်ပံ့တဲ့အတွက် ဒါဟာ လုံးလုံးအမှန်တရားမဟုတ်လို့ပါ။ Apple အတွက် ပိုအကျိုးရှိပါတယ်။ စင်စစ်၊ zhento သည် အမြဲတမ်း ၎င်းတို့၏ တီထွင်မှုများ လုံးလုံးမဟုတ်သော်လည်း ARM ကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် မြှင့်တင်ပေးသည်။ စကားမစပ်၊ ဒီကုမ္ပဏီကိုလည်း Apple က ပူးတွဲတည်ထောင်ခဲ့ပါတယ်။
ဝါကျက FeelING ကို ဖယ်ဖို့ ပြောနေတာ ၊ ပုံတူကူးတာ ဖြုတ်တာ မဟုတ်ဘူး... ;)
ဒီတရားစွဲဆိုမှုတွေကို မကြိုက်ပေမယ့် Samsung ကို ပေးစေချင်ပါတယ်။
အမိုက်စား ကော်ပီဆန်၊ သူ ဒီငရဲကနေ လွတ်မြောက်ဖို့ ဒီလောက် နစ်နာမှုတွေ ပေးရမယ်လို့ ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။
သို့သော် ဤအငြင်းပွားမှုသည် ကူးယူခြင်းကိစ္စမဟုတ်ပါ၊ စီးပွားရေး၊ အာဏာနှင့် နိုင်ငံရေးသာဖြစ်သည်။ Apple သည် စတုဂံပုံသဏ္ဍာန်နှင့် လုံးဝန်းသောထောင့်များရှိသော စတုရန်းပုံသဏ္ဍာန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်လည်း ရှိသည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အဓိကကတော့ ငွေအကြောင်းပါ။ အဲဒါ အမြဲတမ်း။ သို့သော် "စတုဂံပုံသဏ္ဍာန်မူပိုင်ခွင့်" နှင့်အနည်းငယ်ကွဲပြားသည်။ ပထမအချက်မှာ မူပိုင်ခွင့်မဟုတ်ဘဲ စက်မှုဒီဇိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကောင်းပြီ၊ ဤစက်မှုပုံစံ၏အနှစ်သာရမှာ လုံးဝန်းသောထောင့်များပါရှိသော စတုဂံ (ဤစက်မှုပုံစံ၏ ဘောင်များထဲမှတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်)၊ သို့သော် စက်၏အသွင်အပြင်ကို ထူးထူးခြားခြားသတ်မှတ်ပေးသည့် ထိုဒြပ်စင်အစုတစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်သော အသွင်အပြင်ကို စတင်အသုံးပြုခဲ့ခြင်းက ၎င်းသည် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဒီဇိုင်းဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ အရင်က အသုံးမပြုရသေးတဲ့အတွက် အကာအကွယ်မပေးနိုင်တဲ့ အကြောင်းရင်းလည်း မရှိပါဘူး။
အပလီကေးရှင်းကို တင်သွင်းပြီး ပထမဆုံး iPhone ကို ဖန်တီးချိန်တွင် ၎င်းသည် ထိုအချိန်က ရှိရှိသမျှအရာများနှင့် သိသိသာသာ ကွဲပြားသွားသည့် တော်လှန်ရေးအသွင်သဏ္ဍန်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်မှတ်မိသလောက်၊ အရာအားလုံးနီးပါးသည် ထိန်းချုပ်ခလုတ်များ တပ်ဆင်ထားသော မျက်နှာပြင်မျက်နှာပြင်အောက်တွင် ရှေ့ဘက်တွင်ရှိပြီး၊ ဖုန်း၏အရှေ့ဘက်မျက်နှာပြင်နှင့် မျက်နှာပြင်အဖုံးသည် ဖျတ်လတ်ခြင်းမရှိပါ (များသောအားဖြင့် ၎င်းသည် "အလွတ်" ဖြစ်ပြီး ပလပ်စတစ်သည် ဘေးပတ်ပတ်လည်တွင် ဖရိန်ကြီးများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ၎င်းသည် display ကိုကာကွယ်ရန်) စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဒီအချက်တွေ ပိုများနေတယ်၊ အဲဒါတွေကို ခေါင်းပေါ်ကနေ မမှတ်မိတော့ဘူး။ သို့သော် ၎င်းသည် ၎င်း၏အချိန်ကာလ၏အခြေအနေတွင် အလွန်ဆန်းသစ်သောပုံစံဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ၎င်း၏နှစ်ပေါင်းများစွာကာကွယ်မှုကို ထိုက်တန်ပါသည်။ သေချာတာကတော့ ဒီဇိုင်းတော်လှန်ရေးပါပဲ။
မင်းအဲဒါကိုသိခဲ့ရင် မင်းလည်း patent ကို လုပ်နိုင်ခဲ့ပြီး အခု မင်းဖျားနာမှုအကြောင်း မညည်းညူတော့ဘဲ ပိုက်ဆံကုန်နေတာ ဒါမှမဟုတ် မင်းအိမ်မှာ ကုလားထိုင်တစ်လုံးနဲ့ ထိုင်ပြီး Apple က မင်းရဲ့မူပိုင်ခွင့်ကနေ ပိုက်ဆံရှာနိုင်ပါ့မလား။
ကျွန်တော်ဒီမှာ တစ်ခါရေးပြီးပြီ၊ ဒါပေမယ့် ဒီအသေးစိတ်အချက်အလက်တွေအကုန်လုံးက အာရှစီးပွားရေးစိတ်နေစိတ်ထားကို သက်သေပြနေပါတယ်... အာရှမှာ အောင်မြင်တဲ့ကုမ္ပဏီတွေက ကော်ပီကူးပြီး ကုမ္ပဏီ ဒါမှမဟုတ် အိုင်ဒီယာကို သဘောကျကြောင်း ပြသကြပါတယ်။ .. ဤကိစ္စတွင် ပြဿနာမှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပြဿနာဖြစ်သည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ်မှာ အာရှနှင့် အမေရိကန် စိတ်ဓာတ်ကြားတွင် တိုက်ပွဲဖြစ်သည်။
အဲဒီလို တစ်စုံတစ်ယောက်ကို ချီးကျူးချင်ပါတယ်၊ သူဖြစ်လာတဲ့ အရာကို ပေးဆောင်ပြီး သူ့အပေါ် ကပ်ခိုနေတာမျိုး မဟုတ်ပါဘူး...အဲဒါက စိတ်ဓာတ်နဲ့ ခံယူချက်ပါပဲ၊ လူ။
အဲဒါကို ဒီမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်ရတယ်။
Samsung ဟာ iPhone ရဲ့ လှုံ့ဆော်မှုပါ။ သူသည် Apple ထံမှ နှစ်ပေါင်းများစွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ခိုးယူနေပြီဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် မဟုတ်ဘူး၊ တကယ်လား?
နှစ်တွေကြာသွားပြီလားမသိ၊ မူအရတော့ Samsung က ကော်ပီယူမလားဆိုတာကို ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ မိတ္တူကူးတဲ့သူက အမြဲနောက်ကျကျန်နေလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် Samsung နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး စိတ်ရှုပ်စရာကတော့ ကော်ပီမပါဘူးလို့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောထားပေမယ့် မျက်မမြင်တစ်ယောက်တောင် မြင်နိုင်လောက်အောင် သိသာပါတယ်။ Samsung သည် အရည်အသွေးနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ ညံ့ဖျင်းလွန်းသဖြင့် ပန်းသီးလိုချင်သူများသည် အရည်အသွေးမီသော ပန်းသီးတစ်လုံးကို ဝယ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ steroids ပါသော ပလတ်စတစ်ကို လိုချင်သူများသည် steroids ဖြင့် ပလတ်စတစ်ကို ဝယ်ယူကြမည်ဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီများသည် အချင်းချင်း အငြင်းပွားနေကြသည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ သာမာန်အသုံးပြုသူများကလည်း ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ယူဆောင်သွားသည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ကံကောင်းစွာပင် အချိန်ကုန်သွားကာ ကျွန်ုပ်၏ iPhone ကို မည်သူလိုချင်သနည်း၊ ကျွန်ုပ်၏ Galaxy S. I ကို လိုချင်သူအား ရွေးချယ်ရန် အခွင့်အရေးရှိပါသည်။ ဖုန်းတစ်လုံးကို အဓိကလိုအပ်ပြီး ရံဖန်ရံခါ စာပို့လိုသောအုပ်စုတွင် ကျွန်ုပ်တွင် အခြားအရာအားလုံးအတွက် လက်ပ်တော့တစ်လုံးရှိသည်။