Michal Ždanský ဆာဗာ AnandTech.com Samsung Galaxy S 4 စံနှုန်းများကို လိမ်လည်မှုဖြင့် ဖမ်းမိခဲ့သည်
GFXBench 11 ထက် GLBenchmark 2.5.1 တွင် စွမ်းဆောင်ရည် 2.7.0% တိုးလာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးတွင် အနည်းငယ် ပိုမြင်လာပါမည်။ ဒီကွာခြားချက်အတွက် အကြောင်းရင်း GLBenchmark 2.5.1 သည် ပိုမိုမြင့်မားသော GPU ကြိမ်နှုန်း/ဗို့အား ဆက်တင်များကို အခွင့်ကောင်းယူရန် ခွင့်ပြုထားသော စံသတ်မှတ်ချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်။
[ ... ]
လောလောဆယ်တွင်၊ အချို့သောစံနှုန်းများကိုသာ ပိုမိုမြင့်မားသော GPU ကြိမ်နှုန်းများကို အသုံးပြုခွင့်ပြုထားပုံရသည်။ AnTuTu၊ GLBenchark 2.5.1 နှင့် Quadrant တွင် ပုံသေ CPU ကြိမ်နှုန်းများနှင့် GPU နာရီ 532 MHz ရှိပြီး GFXBench 2.7 နှင့် Epic Citadel တို့တွင် မပါရှိပါ။ နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးနောက်၊ DVFS ၏အမူအကျင့်ကိုပြောင်းလဲပြီး ဤကြိမ်နှုန်းများကိုပြောင်းလဲခွင့်ပြုသည့်အက်ပ်တစ်ခုကိုတွေ့ခဲ့သည်။ hex တည်းဖြတ်မှုတွင် ဖိုင်ကိုဖွင့်ပြီး အထဲမှာ စာကြောင်းများကို ရှာဖွေရင်း၊ သီးခြားအပလီကေးရှင်းများအတွက် ပရိုဖိုင်များ/ခြွင်းချက်များပါရှိသော hard-coded ကုဒ်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ "BenchmarkBooster" စာကြောင်းက သူ့ဘာသာသူ ပြောပါသည်။
ထို့ကြောင့် Samsung သည် အချို့သော benchmarks များကိုလုပ်ဆောင်သောအခါတွင် GPU ကို overclock လုပ်ပြီး ဖုန်းသည် စမ်းသပ်မှုတွင် ပိုကောင်းခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ overclocking သည် ဂိမ်းများနှင့် အပလီကေးရှင်းများအတွက်မဟုတ်ဘဲ စံညွှန်းများအတွက်သာ ရနိုင်သည်။ ကျောင်းသားတွေကို စာရေးဖို့ အခကြေးငွေပေးရတဲ့ ကုမ္ပဏီက ဘာကိုမျှော်လင့်လဲ။ ပြိုင်ဘက်ဖုန်းများ၏ ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အတုများ?
သို့သော်၊ ဖုန်း သို့မဟုတ် တက်ဘလက်များ၏ CPU နှင့် GPU စံနှုန်းများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ချိန်တွင် မည်သူမဆို ပေးနိုင်သေးသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ iPhone တွင် များသောအားဖြင့် အမြင့်ဆုံးပရိုဆက်ဆာအမြန်နှုန်း၊ RAM အများစု သို့မဟုတ် အကောင်းဆုံးစမ်းသပ်မှုရလဒ်များ မရှိသော်လည်း ဆော့ဖ်ဝဲကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းကြောင့် ၎င်း၏ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် ပိုမိုချောမွေ့မြန်ဆန်ပါသည်။ Android လောကတွင်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော CPU နာရီ သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စံနှုန်းရလဒ်များ ပိုင်ဆိုင်ထားသူများ၏ ကိစ္စမှာ ဆော့ဖ်ဝဲလ် ကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းမှာ ဒုတိယသာလွန်နေချိန်တွင် သိသာထင်ရှားပါသည်။ GPU ကို Overclock လုပ်ခြင်းက ပိုလွယ်ပါတယ်။
Home ခလုတ်ကို iPhone မှာ နှစ်သောင်းနဲ့ လိမ်ထားရင် ပိုကောင်းပါတယ်။
1 ဒေါ်လာနဲ့ ebay ခလုတ်ကို သင်ထင်ပါသလား....?
ပေးရတဲ့ဈေးနဲ့ ကွာလတီကို ဂရုမစိုက်ဘူး ;)
မဖြေဘူးလား။ အလုပ်အဖြစ်၊ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုအတွက် 3G 16GB ဖုန်းအဟောင်းတစ်လုံးကို အသုံးပြုနေပါတယ်၊ တစ်လကို 5 နှစ်ကြာ အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါက အနည်းဆုံးတော့ ငါ့အတွက် အရည်အသွေး အာမခံချက်ပဲ။ ပြီးတော့ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အရာတော်တော်များများကို ငါပြောင်းလဲသွားတာက တစ်ခုခုကို အသုံးပြုခြင်းရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် အလိုအလျောက်ယူတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ဒေသရှိ samsung နှင့် အခြားအခြားသော သက်တမ်းသည် ထိုသို့သော သက်တမ်းမရှိပါ။
ကျွန်ုပ်၏ iPhone သည် အဆိုပါ 3 နှစ်တွင် တစ်ကြိမ်သာ တိုင်ကြားခံရပြီး ၎င်းသည် အထက်ဖော်ပြပါ ခလုတ်ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် 2 နှစ်ကြာအသုံးပြုပြီးနောက် ကျွန်ုပ်အား ကြိုဆိုသော ခြစ်ရာမခြစ်မထားသော အသစ်စက်စက်အသစ်တစ်ထည်ကို ပို့ပေးပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သူမ၏ Nexus 4 နှင့် သူငယ်ချင်းတစ်ဦးသည် တစ်နှစ်ခွဲအတွင်း ပြုပြင်ရေးဆိုင်သို့ နှစ်ကြိမ်လာရောက်ခဲ့ပြီး သူမ၏ ဟောင်းနွမ်းဟောင်းနွမ်းနေသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ရှိပါသေးသည်။
စျေးကွက်တွင် တစ်နှစ်မပြည့်မီသော ဖုန်းတစ်လုံးဖြင့် 1,5 နှစ်အတွင်း 2 ကြိမ် မည်ကဲ့သို့ ပြုပြင်နိုင်မည်နည်း။ :O
ဟမ်... ဒါပေမယ့် အရည်အသွေးက မင်းနှိပ်ထားတဲ့အရာဟာ ထာဝရတည်မြဲနေမယ်လို့ မဆိုလိုဘူး ဟုတ်တယ်ဟုတ်?? :)
iPhone သည် "နှစ်သောင်း" ကုန်ကျရန်မလိုအပ်ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဤနေရာတွင် သင်ရနိုင်သော ဝန်ဆောင်မှုကို Samsung မှ ရရှိသည့်အရာနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ နှိုင်းယှဉ်မည်မဟုတ်ပါ။
မည်မျှဖြင့် တစ်သန်းမှာ တစ်ယောက်လား။ အနည်းဆုံးတော့ ဒီလိုမျိုး ဘယ်သူမှ မသိပါဘူး။ Samsung မှ ဟာ့ဒ်ဝဲခလုတ်များသည် iPhone နှင့် အနည်းအများ ကွာခြားခြင်းမရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ ဝတ်ဆင်နိုင်မှုမှာ တူညီမည်ဖြစ်သည်။
တစ်စုံတစ်ယောက်ဖြစ်ခဲ့ရင် ငါတို့ကိုပြပါ... ဒီလိုမျိုး မကြားရသေးဘူး...
ထို့ကြောင့် ဆော့ဖ်ဝဲ (Android) ကို 15 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ကုမ္ပဏီများ၊ ဖုန်း/တက်ဘလက် အမျိုးအစားများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားပါ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွင်း အမျိုးအစားတစ်ခု (iShit) နှင့် အနည်းငယ်ကွာခြားသည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။ #iDiots
အမှန်တကယ်တော့ Android ကို ပျက်စီးစေသည့် Apple ထုတ်ကုန်များအတွက် ရည်ရွယ်ထားသော ဝဘ်ဆိုက်တွင် ဆောင်းပါးနှင့် မသက်ဆိုင်သော မှတ်ချက်ရေးခြင်းသည် ဉာဏ်ကြီးရှင်ဖြစ်ပြီး အဆုံးတွင် ၎င်းသည် အဆိုပါစာမျက်နှာ၏ သိသာထင်ရှားသော စာဖတ်သူအများစုကို စော်ကားရာရောက်ပါသည်။ မှင်စာတစ်ကောင်ကို ကျွေးချင်တယ် ဆိုရင် ပိုကောင်းတာကို ရွေးလို့ မရဘူး။ လူဆိုးတချို့က သူတစ်ခါမှမမြင်ဖူးတဲ့လူတွေထက် မမြင်ဖူးတဲ့လူတွေကို မြင့်တင်ချင်နေတယ်ဆိုရင် သူ့မိုဘိုင်းဖုန်းက သူ့အမြင်အရ ပိုကောင်းတဲ့လည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုရှိပေမဲ့ သူ့စိတ်အခြေအနေအရ သူ့ကိုတကယ်စိတ်မကောင်းဖြစ်မိတယ်။
အပေါ်ယံ တောက်ပမှုသည် ထိုမှတ်ချက်ကို အပြည့်အဝ ခံယူထိုက်သည်။
တစ်ဖက်တွင်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အဘိဓာန်တွင် တောက်ပသော စကားလုံး၏ အဓိပ္ပါယ်ကို ရှာဖွေသင့်ပြီး တစ်ဖက်တွင်၊ မှတ်ချက်သည် တည်းဖြတ်သူများကို မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ အထောက်အကူဖြစ်စေပြီး ၎င်းတို့ကို အလားတူပြုလုပ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် တွန်းအားပေးမည်ဟု မထင်ပါ။ မည်သူ့ကိုမျှ စိတ်ပြောင်းစေသည်မှာလည်း မဖြစ်နိုင်ပေ။ သက်သက်မဲ့ စော်ကားခြင်းသာဖြစ်သည်။
ရှာရမလား။ သင်အလိုရှိသောအရာကိုလုပ်ပါ။
မင်းက အလကားပဲ။
btw၊ အဲဒီ ပို့စ်က ဘယ်လောက်ပဲ ရိုင်းစိုင်းနေပါစေ ဆောင်းပါးနဲ့ ပတ်သက်တယ်။ ဤအကွဲကွဲအပြားပြားကြောင့်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ပို၍ခက်ခဲပြီး ထိရောက်မှုနည်းပါသည်။ ဆောင်းပါးရေးသားသူသည် ဤအချက်ကို သေချာပေါက်သိသောကြောင့် မလိုအပ်ဘဲ ပုတ်ခတ်ပြောဆိုခြင်းသာဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ “ကုမ္ပဏီတစ်ခုဆီက ဘာကိုမျှော်လင့်ရမလဲ…” လိုမျိုး တည်ဆောက်မှုတွေက အဲဒါကို အများကြီးမထည့်ထားပါဘူး။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အလားတူ အဘိဓာန်ကို apple တွင် လုံးဝ အလွယ်တကူ အသုံးချနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ပြည်တွင်းက တောက်ပနေတဲ့ ဂျာနယ်လစ် အပျော်တမ်းပညာပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ်။
သင့်တွင် မှတ်ချက်များ ရှိပါသလား။
ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းကို Google မှမဟုတ်ဘဲ ဟာ့ဒ်ဝဲထုတ်လုပ်သူမှလုပ်ဆောင်သောကြောင့် စိတ်မပူပါနှင့်။ မည်သည့်အရာကိုမဆို အသုံးချနိုင်သော်လည်း မှန်ကန်သောအငြင်းအခုံကို ရှာရန် အမြဲတမ်းမဖြစ်နိုင်ပါ။ ဆောင်းပါးရေးသူမှာ အငြင်းအခုံတစ်ခုရှိပါသလား၊ မင်းမှာ ဘာရှိလဲ။
ကောင်းပြီ၊ တောက်ပမှုသည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့်သာ သက်ဆိုင်သော်လည်း Android ကမ္ဘာတစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုကို ယေဘုယျဖော်ပြခြင်းသည် တရားမျှတမှုမရှိပေ။ သို့သော်လည်း၊ Android စက်ပစ္စည်းများ၏ ထုတ်လုပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏မိုက်မဲသောဆော့ဖ်ဝဲလ် add-ons များဖြင့် တစ်နည်းနည်းနှင့် နှေးကွေးသွားသည့် optimization ထက် ပရိုဆက်ဆာ၏ နာရီအမြန်နှုန်းကို တိုးမြှင့်ရန် ပို၍အာရုံစိုက်ထားကြောင်း အမှန်တရားမှာ ကျန်ရှိနေပါသည်။ ကျွန်တော်သိသလောက်၊ Android အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို လွတ်လပ်စွာ ရနိုင်သည် - မည်သည့်ကုမ္ပဏီမဆို ၎င်းကို သီးခြားစက်ပစ္စည်းတစ်ခုအတွက် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်သည်။ အများစုသည် ၎င်းတို့ တစ်ခုစီအတွက် OS ကို ချောချောမွေ့မွေ့လုပ်ရန် အချိန်မရှိတော့သောကြောင့် အမျိုးအစားများစွာကို ထုတ်လုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းမှာ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဖြစ်သည်။
မင်းပြောသလိုပဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲ၊ ဥပမာ၊ Android စက်ပစ္စည်းတွေရဲ့ လည်ပတ်မှုစနစ်ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်၊ စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူရဲ့ တာဝန်ဖြစ်သင့်တယ်။ ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်းတွင် ဆော့ဖ်ဝဲ add-on တစ်ခုကိုသာ ပေါင်းထည့်လိုက်ခြင်းကြောင့် ၎င်းသည် display resolution တန်ဖိုးများနှင့် config အတွင်းရှိ HW ခလုတ်များ အရေအတွက်ကို ထပ်ရေးပေးမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ၎င်းနှင့်တူမည်မဟုတ်ပေ။
စနစ်၏ "ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း" ၏ယခင်ဖော်ပြချက်ကို ချဲ့ကားမှုအဖြစ်ယူပါ၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်ထင်မြင်သည်မှာ အမှန်တရားနှင့်ဝေးကွာမည်မဟုတ်ပါ။
သို့သော်၊ Google နှင့် ၎င်း၏ Android ကို အပြစ်မတင်သော်လည်း ဤစနစ်ကို နှိမ့်ချသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူများကိုယ်တိုင်ကမူ၊ ဥပမာကောင်းတစ်ခုသည် Samsung မှစက်ပစ္စည်းတစ်ခုနှင့် Nexus ကဲ့သို့သောစက်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
နောက်တော့ လူတွေရဲ့ အိတ်တွေကို မထိသင့်ဘူး..
ဒါဆို.. ပန်းသီး ထုတ်ကုန်တွေက အိတ်ကပ်ထဲမှာ စံသတ်မှတ်ချက်တွေ လုပ်ဆောင်ဖို့ ပိုသင့်တော်သလား။