ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

ဤအခြေအနေသည် ကာလကြာရှည် Mac အသုံးပြုသူများအတွက် လိုက်နာရန် မလွယ်ကူပါ။ သို့သော် အထူးသဖြင့် မကြာသေးမီလများအတွင်း Apple ကွန်ပျူတာများနှင့် ပတ်သက်သည့် မည်သည့်ကိစ္စရပ်ကိုမဆို သံသယဝင်စရာ အကြောင်းပြချက် လူအနည်းငယ်သာ ရှိပါလိမ့်မည်။ ကွန်ပြူတာ ကုမ္ပဏီ သက်သက်က Macy ကို နောက်ဖေးမီးဖိုမှာ တကယ်ထည့်ခဲ့တာလား။ Apple က တခြားနည်းနဲ့ တောင်းဆိုထားပေမယ့် လုပ်ရပ်တွေက သက်သေမပြပါဘူး။

Apple ကွန်ပြူတာတွေမှာ ပြောရမယ့် အကြောင်းအရာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီက Macs များကို ဂရုတစိုက်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အတွက် အမြင့်ဆုံးဦးစားပေးဖြစ်ကြောင်း ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီ၏တောင်းဆိုမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် အကြီးမားဆုံးငြင်းခုံချက်မှာ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထုတ်ကုန်လိုင်းများစွာကို အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းအတွက် လုံးဝနှုတ်ထွက်သွားပြီဖြစ်သည်။

Apple ကွန်ပြူတာကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုလာသူတစ်ဦး၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် စိုးရိမ်စရာအကောင်းဆုံးမှာ Apple သည် hardware နှင့် software နှစ်မျိုးလုံးတွင် ဖိနပ်များကို စတင်ထည့်သွင်းနေခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သင့်တွင် Mac အဟောင်းရှိခြင်း သို့မဟုတ် နောက်ဆုံးထွက် MacBook Pro ကို ဝယ်ယူသည်ဖြစ်စေ အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို ပျက်စီးစေမည့် ရှုပ်ထွေးသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။

စိုးရိမ်သောလက္ခဏာများ

မကြာသေးမီ ရက်သတ္တပတ်များက Apple နှင့် Touch Bar ပါသော MacBook Pro တို့နှင့် ဆက်စပ်၍ အဓိက ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး ကယ်လီဖိုးနီးယား ကုမ္ပဏီကြီးသည် ၎င်းအတွက် ဝေဖန်မှုများစွာကို လက်ခံရရှိထားသောကြောင့် ဤစက်နှင့်အတူနေရန် အလွယ်ဆုံးဖြစ်မည် ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ဤအရာအားလုံးသည် Apple ၏ကွန်ပျူတာများရှိရာသို့ကျွန်ုပ်တို့စတင်စဉ်းစားနိုင်သောအခါတွင်ဤအရာအားလုံးသည်မကြာသေးမီအချိန်များ၏စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသောဖြစ်ရပ်များကိုသာထပ်လောင်းစေသည်။

Apple အမှုဆောင်ဟောင်းနဲ့ လေးစားရတဲ့ ကျွမ်းကျင်သူ Jean-Louis Gassée က သူ့ရဲ့ "MacBook Pro Launch: Embarrassment" ဆိုတဲ့ စာသားကို ရေးသားခဲ့ပါတယ်။ စတင်သည်။:

တစ်ချိန်က Apple သည် ၎င်း၏ သာလွန်ကောင်းမွန်သော ပုံပြင်ပြောခြင်းစွမ်းရည်နှင့် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် အကောင်းဆုံးထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် လူသိများသည်။ သို့သော် မကြာသေးမီက MacBook Pro ကို ဖြန့်ချိမှုတွင် ချို့ယွင်းချက်နှင့် တန်ဖိုးမဖြတ်ခြင်းသည် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အမှားများကို ပြသပြီး အသက်အရွယ်ကြီးရင့်သော ကော်ပိုရိတ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာများ ဖြစ်လာသည်။

၎င်း၏မှတ်ချက်တွင်၊ Gassée သည် MacBook Pro အသစ်ကိုဝေဖန်ခံရသည့်အချက်အားလုံးကိုဖော်ပြထားသည်ဖြစ်စေ၊ လုပ်ဆောင်ချက်မှတ်ဉာဏ်, adapters အရေအတွက် သို့မဟုတ် သူ၏ စတိုးဆိုင်များတွင် မရရှိနိုင်ပါ။သူ့အဆိုအရ Apple ဟာ ဝေဖန်မှုတွေ အများကြီး လျော့ပါးသွားနိုင်ပေမယ့်၊

“Apple ရဲ့ ကျွမ်းကျင်တဲ့ အမှုဆောင်တွေဟာ အခြေခံ အရောင်းစည်းမျဉ်းကို ချိုးဖောက်ခဲ့တယ်၊ ဖောက်သည်တွေကို ပြဿနာရှာဖို့ ခွင့်မပြုပါနဲ့။ ထုတ်ကုန်တစ်ခုမှ ပြီးပြည့်စုံသည်မဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အားလုံးကို ပြောပြပါ၊ ယခုပြောပြပါ၊ သင့်ကိုယ်သင် ဝန်ခံပါ။ မင်းမဟုတ်ရင် မင်းရဲ့ဖောက်သည်တွေနဲ့ မင်းရဲ့ပြိုင်ဆိုင်မှုက မင်းအတွက်လုပ်ပေးလိမ့်မယ်။"

အကယ်၍ Apple သည် ၎င်း၏ MacBook Pro အသစ်ကို တစ်နာရီကြာ ထုတ်ဖော်ပြသစဉ်အတွင်း နောက်ဆုံးပေါ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကွန်ပြူတာတွင် အဘယ်ကြောင့် ပါလာနိုင်ကြောင်း Gassée က ရှင်းပြခဲ့သည်။ 16GB RAM ပဲရှိပါတယ်။၊ ဘာကြောင့်သုံးရမှာလဲ adapters များစွာ ဒါမှမဟုတ် Display က touch screen မဟုတ်တဲ့အတွက်ကြောင့် ပိုကောင်းပါလိမ့်မယ်။ အထူးသဖြင့် သူသည် ထွက်ပေါ်လာသော ပျက်စီးမှုကို ထပ်လောင်း၍ အလျင်အမြန် မီးပူတိုက်သောအခါ၊ သို့သော်၊ ဤအရာအားလုံးသည် MacBook Pro နှင့်သာသက်ဆိုင်သည်မဟုတ်ပါ။

Apple သည် လက်တွေ့တွင် မည်သည့်အရာကိုမျှ မှတ်ချက်မပေးဘဲ သစ္စာအရှိဆုံးနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် အသက်အကြီးဆုံးဖြစ်သည့် ၎င်း၏ကွန်ပြူတာအသုံးပြုသူအားလုံးကို မသေချာမရေရာမှုအဖြစ် ထားခဲ့သည်။ Mac Pro အသစ်ကို မည်သည့်အချိန်တွင် မြင်ဖူးမည်၊ သို့မဟုတ် အသက်အရွယ်ကြီးရင့်သော MacBook Air ပိုင်ရှင်များသည် မည်သည့်နေရာတွင် လျှောက်ရမည်ကို မည်သူမျှ မသိနိုင်ပါ။ တစ်နှစ်ခွဲကြာပြီးနောက် Apple သည် ပြဿနာတစ်ခုပြီးတစ်ခုနှင့် ပြဿနာတစ်ခုပြီးတစ်ခုနှင့် အသစ်စက်စက် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးကို ထုတ်လွှတ်သောအခါတွင် ရှက်ရွံ့မှုနှင့် စိုးရိမ်မှုတို့သည် မှန်ပါသည်။

ဝေဖန်ခံရသော အဆင့်များစွာကို Apple က ခုခံကာကွယ်နိုင်သည်။ အသုံးပြုမှုပုံစံ သို့မဟုတ် အနာဂတ်အတွက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဟု မကြာခဏ ရှုမြင်နိုင်သည်။ သို့သော်၊ ခြေလှမ်းတစ်လှမ်းသည် နဖူးပေါ်ရှိ အမှန်တကယ် အရေးအကြောင်းများကို ဖြစ်စေသည် - ၎င်းသည် MacBook Pros အသစ်များ၏ ခံနိုင်ရည်အားနည်းသော Apple ၏ နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။

မဟုတ်သော ဖြေရှင်းနည်းများကို ဖြေရှင်းခြင်း။

၎င်း၏ ပရိုမိုးရှင်းပစ္စည်းများတွင် Apple သည် ဘက်ထရီသက်တမ်း 10 နာရီကို တောင်းဆိုထားသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့၏ စက်အသစ်များသည် ဤပန်းတိုင်သို့ ရောက်ရန် နီးကပ်လာသည်ကို ဖောက်သည်များ၏ ညည်းညူမှုများကြောင့် အင်တာနက်သည် ပြည့်လျှံနေပါသည်။ အများကြီးပဲ။ သူပြောတတ်သည် ကြာမြင့်ချိန် ထက်ဝက် (၄ နာရီမှ ၆ နာရီ) မျှပင် မလုံလောက်ပါ။ Apple ၏ ယူဆချက်သည် အများအားဖြင့် ချဲ့ကားခြင်းဖြစ်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် လက်ခံနိုင်သောအချက်မှာ ၎င်း၏ဒေတာအောက်တွင် အများဆုံးနှစ်နာရီဖြစ်သည်။

MacBook Pros အသစ်များသည် 2015 မှယခင်မော်ဒယ်များထက် စွမ်းရည်နိမ့်ဘက်ထရီများပါသော်လည်း Apple သည် အနည်းဆုံး တူညီသောကြာရှည်ခံမှုကို ကတိပေးထားသည်။ ကျွမ်းကျင်သူများအဆိုအရ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် အများစုကို အပြစ်တင်စရာဖြစ်နိုင်သည် - အစိတ်အပိုင်းအသစ်များကြောင့် macOS သည် ထိုင်နေရဆဲဖြစ်ပြီး MacBook Pros ၏ခံနိုင်ရည်မှာ နောက်ဆက်တွဲ Sierra update တစ်ခုစီတိုင်းတွင် ပိုကောင်းလာမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်သည်။

နောက်ဆုံးတော့ ဒါဟာ မျှော်လင့်ထားသလိုပါပဲ။ macOS 10.12.2 ထွက်ရှိပြီးနောက်ဘက်ထရီပြဿနာများကို Apple ကပင်ဖော်ပြခြင်းမပြုခဲ့သော်လည်း၊ ဘက်ထရီသက်တမ်းညံ့ဖျင်းသောပြဿနာများကို မတူညီသောနည်းလမ်းဖြင့် ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် ပိုဆိုးသည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည့် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့်၊

ထို့အပြင်၊ Apple သည် ၎င်း၏စမ်းသပ်မှုများတွင် MacBook Pros အသစ်များသည် ဘက်ထရီအား 10 နာရီကြာအသုံးပြုသည့်တရားဝင်အချက်အလက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိသော်လည်း ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား ရှုပ်ထွေးစေမည့် အားသွင်းချိန်အထိ ကျန်ရှိနေသောအချိန်၏ညွှန်ပြချက်ဖြစ်သည်။ အင်တိုက်အားတိုက် လုပ်ဆောင်နေသော ပရိုဆက်ဆာများနှင့် အခြား ဟာ့ဒ်ဝဲ အစိတ်အပိုင်းများ ကြောင့် ကွန်ပြူတာ ဝန်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲ လုပ်ဆောင်ချက်သည် အဆက်မပြတ် ပြောင်းလဲနေသောကြောင့် macOS အတွက် သက်ဆိုင်ရာ အချိန်ဒေတာ တွက်ချက်ရန် လွယ်ကူတော့မည် မဟုတ်ပါ။

သို့သော် ကျန်ရှိသော ဘက်ထရီညွှန်ပြချက်ကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပါ။ MacBook Pros အသစ်သည် ခြောက်နာရီသာကြာပါက၊ ဝှက်ထားသောညွှန်ပြချက်သည် နောက်ထပ်သုံးနာရီထပ်တိုးမည်မဟုတ်သော်လည်း သုံးစွဲသူက ၎င်းကို အဖြူအမည်းဖြင့် မြင်တွေ့မည်မဟုတ်ပါ။ အဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲနေသော ပရိုဆက်ဆာဝန်အား၊ နောက်ခံတွင်လည်ပတ်နေသော လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ကွန်ပျူတာ၏ အလုံးစုံကွဲပြားသောအသုံးပြုမှုတို့ကြောင့် ခံနိုင်ရည်အား တိကျစွာခန့်မှန်း၍မရနိုင်ကြောင်း Apple ၏ အကြောင်းပြချက်မှာ ယခုအချိန်တွင် လက်ခံရန် ခက်ခဲပါသည်။

ညွှန်ပြချက်ကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ၎င်း၏ ထိပ်တန်းလက်ပ်တော့ပ်၏ လက်ရှိပြဿနာအတွက် Apple ၏ အဖြေဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဘက်ထရီသက်တမ်းမည်မျှကျန်နေသေးသည်ကို မခန့်မှန်းနိုင်သော ပြဿနာဖြစ်လာနိုင်သည့် ပြဿနာမှာ အချိန်အတော်ကြာ ရှိနေပါသည်။ နောက်ဆုံးပေါ် ကွန်ပျူတာများ၏ ကိစ္စမဟုတ်သည်မှာ သေချာသည် ၊ အရေးကြီးသည်မှာ အချိန်ဒေတာကြောင့် သုံးစွဲသူသည် ကွန်ပြူတာဘက်ထရီ အမှန်တကယ်သေဆုံးရန် အနည်းဆုံး အချိန်မည်မျှကြာမည်ကို အကြမ်းဖျင်း ခန့်မှန်းနိုင်သည်။

သင်၏ MacBook သည် surfing နှင့် office work ပြီးနောက် 50 နာရီကြာပြီးနောက် XNUMX ရာခိုင်နှုန်းနှင့် XNUMX နာရီကျန်နေချိန်တွင် Xcode ကိုရုတ်တရက်ဖွင့်ပြီး Photoshop တွင် ပရိုဂရမ်ရေးခြင်း သို့မဟုတ် လေးလံသောဂရပ်ဖစ်အလုပ်များလုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ကွန်ပြူတာသည် လေးနာရီကြာအောင်မလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ သို့သော်၊ လူတိုင်းသည် ဤအရာကို အတွေ့အကြုံမှ မျှော်လင့်ထားပြီးဖြစ်သည်၊ ထို့အပြင်၊ အချိန်အတန်ကြာပြီးနောက် ညွှန်ပြမှုအဆင့်သို့ ကျသွားခဲ့သည်။

အနည်းဆုံး လမ်းညွှန်တစ်ခုအနေဖြင့် အချိန်ခန့်မှန်းကူညီရန် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်ရေရှည်အတွေ့အကြုံမှ သိပါသည်။ MacBook က 20 ရာခိုင်နှုန်းနဲ့ တစ်နာရီပြတဲ့အခါ အရင်းအမြစ်မရှိဘဲ ရေရှည်အလုပ်အတွက် မသင့်တော်တော့ဘူးဆိုတာ သိတယ်။ သို့သော် ယခုအခါ Apple သည် လူတိုင်းထံမှ ခံနိုင်ရည်ရှိမှု ညွှန်ပြသည့် အချိန်ကို အပြီးအပိုင် ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး ယင်းနှင့် ပတ်သက်၍ နားလည်ရပိုခက်သည့် အဆိုပါ ရာခိုင်နှုန်းများကိုသာ ချန်ထားခဲ့သည်။

MacBook Pros အသစ်များ၏ ခံနိုင်ရည်မှာ ယခင်အတိုင်းဖြစ်ပါက၊ Apple သည် မည်သည့်အချိန်ဒေတာနှင့် ပတ်သက်မည်ကို စိုးရိမ်မည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် အသုံးပြုသူ၏အတွေ့အကြုံကို အဓိကအားဖြင့် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ လက်ရှိ algorithm သည် အမြဲတမ်း မှန်ကန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါက (အချို့က ၎င်းသည် လေးနာရီအထိ ပိတ်သွားသည်ဟု ဆိုသည်)၊ Apple သည် ၎င်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ရန် ရွေးချယ်စရာများစွာ ရှိသည် (ဥပမာ- ညီမျှခြင်းတွင် အခြားအချက်များ အပါအဝင်)။ ဒါပေမယ့် သူက အရိုးရှင်းဆုံးဖြေရှင်းနည်းကို ဖယ်ရှားဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။

“Tesla ၏ အကွာအဝေးခန့်မှန်းချက်သည် အချက်များစွာပေါ်တွင်မူတည်သည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကွာအဝေးညွှန်းကိန်းကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါသည်။ ရပါတယ်," ပြောင်လှောင် Apple ၏ တွစ်တာတွင် Mike Flegel ၏ ရွေ့လျားမှု။ "အချိန်အတိအကျ မပြောနိုင်တဲ့ နာရီတစ်လုံးရှိတာနဲ့ တူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ပြင်မယ့်အစား၊ အသစ်နဲ့ အစားထိုးမယ့်အစား၊ မဝတ်ဘဲနဲ့ ဖြေရှင်းလိုက်ပါ။" ဖော်ပြခဲ့သည်။ John Gruber သည် ဤမက်ဆေ့ချ်ဖြင့် သူ့အား အကဲဖြတ်ပေးသည်။ ယခင်အနည်းငယ်မျှမမျှတသော ဥပမာတစ်ခု- "အလုပ်နောက်ကျတာနဲ့တူတယ်၊ မင်းနာရီကို ဖောက်ဖျက်ပြီး ပြင်ကြတယ်။"

စိတ်ဝင်စားစရာ ထင်မြင်ချက် ဖော်ပြခဲ့သည်။ na 9to5Mac Ben Lovejoy-

"Battery 10 နာရီခံပြီး MagSafe ကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် - Apple ၏ မျှော်မှန်းချက်မှာ MacBooks များကို iPhone နှင့် iPads များကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသည့် စက်ပစ္စည်းများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းတို့ကို တစ်ညလုံးအားသွင်းပြီးနောက် ၎င်းတို့အား ဘက်ထရီဖြင့်သာ အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် ဤအမြင်နှင့်ပင် မနီးစပ်ကြပါ။

iPhone နှင့် iPad များတွင် ရာခိုင်နှုန်းများသာရှိပြီး စက်ပစ္စည်းအား မကြာခဏ ငြင်းပယ်ခံရသည်အထိ အချိန်မဟုတ်ကြောင်း အငြင်းအခုံဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် မိုဘိုင်းပစ္စည်းတွေနဲ့မတူဘဲ၊ ကွန်ပျူတာတွေကို အများအားဖြင့် လုံးဝကွဲပြားစွာ အသုံးပြုကြတာကို နားလည်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ သင်တစ်နေ့လုံး iPhone ကိုအသုံးပြုနေစဉ်၊ ကျန်ရှိသောခံနိုင်ရည်သည် အရေးမကြီးသောအချိန်တိုအတွင်းသာဖြစ်သော်လည်း၊ သင်သည် MacBook ပေါ်တွင်တစ်ကြိမ်လျှင် ရှစ်နာရီကြာအလုပ်လုပ်လိုပေမည်။ ထို့နောက် ကျန်အချိန်ကို ခန့်မှန်းခြင်းသည် ဆီလျော်သည်။

ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကိုအသုံးပြုသောအခါတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အချိန်ညွှန်ကိန်းကို အမြဲတွေ့ခဲ့သည် (ပြီးခဲ့သောနှစ် MacBook Pro တွင် မကြာသေးမီက) နှင့် ၎င်း၏ ခန့်မှန်းချက်များသည် အသုံးဝင်ပါသည်။ ညွှန်ပြချက်သည် နောက်ဆုံးပေါ်စက်များတွင် စိတ်ချယုံကြည်စွာ အလုပ်မလုပ်ပါက၊ Apple သည် လူတိုင်းကို ဖယ်ရှားခြင်းမှလွဲ၍ အခြားနည်းလမ်းကို ရှာဖွေသင့်သည်။

အသေးအဖွဲ အမှားများ စုဆောင်းခြင်း။

ဒါပေမယ့် တရားမျှတစွာပြောရမယ်ဆိုရင် ဘက်ထရီအခြေအနေအချက်ပြမှုကို ဖယ်ရှားခြင်းနဲ့တင် မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် Apple ၏ထုတ်ကုန်တစ်ခုလုံးအပေါ်အာရုံစိုက်မှုကိုမေးခွန်းထုတ်ရန်လုံလောက်မည်မဟုတ်သော်လည်းယခုနှစ်ကတည်းက macOS ဟုခေါ်သော operating system တစ်ခုလုံးသည်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းအချို့သောစိတ်ဝင်စားမှုကင်းမဲ့သောအရိပ်အယောင်များပြသနေခဲ့သည်။

လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် အခြားသူများစွာသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကပင် မတွေးဝံ့စရာဖြစ်မည့် Mac တွင် bug များစတင်တွေ့လာရသည်ဟူသောအချက်ကို တိုး၍ပြောနေကြသည်။ မကြာခဏဆိုသလို ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ဝန်မခံခဲ့ပါဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ဖော်ပြထားတဲ့ အမှားအယွင်းတွေကို အကြိမ်များစွာ မတွေ့မိပေမယ့် အဲဒါကို တကယ်သဘောမပေါက်ဘဲ သေးငယ်တဲ့ တံမြက်စည်းတချို့ကို မကြာခဏ ကျော်လွှားနိုင်တယ်ဆိုတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။

ကြီးကြီးမားမား ပြတ်တောက်မှုများအကြောင်း မပြောသော်လည်း အက်ပ်၏ ရံဖန်ရံခါ အေးခဲခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်ကျသွားခြင်း၊ အမှားအယွင်း မက်ဆေ့ချ်များ ပေါ်လာခြင်း သို့မဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် "အလုပ်လုပ်ရုံသာ" မှန်ကန်စွာ အလုပ်မလုပ်သော အရာများနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များကဲ့သို့သော အရာများ။ အသုံးပြုသူတစ်ဦးစီသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရောဂါလက္ခဏာများကို အမည်ပေးကာ လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ကွန်ပျူတာအမျိုးအစားပေါ်မူတည်၍ ပြောင်းလဲလေ့ရှိသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ သို့သော်၊ တည်ငြိမ်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် ၎င်းတို့အရင်ကကဲ့သို့မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရေရှည်တွင် Mac အသုံးပြုသူအများစုသည် ပိုမိုနီးကပ်စွာလေ့လာတွေ့ရှိပါက သတိပြုမိကြမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်ဝန်ခံသည့်အတိုင်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းငယ်ယိုယွင်းမှုကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလက်ခံနိုင်ပြီး ရှေ့ဆက်သွားနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်၏ macOS သည် ကွန်ပြူတာကို ပြန်လည်စတင်ရန်မှတပါး အခြားဖြေရှင်းချက်မရှိသည့်နည်းဖြင့် ယခု အေးခဲသွားပါက၊ ၎င်းမှာ မလိုလားအပ်ပေ။

ဟုတ်ပါတယ်၊ လည်ပတ်မှုစနစ်ဟာ အမှားအယွင်းတွေမရှိနိုင်ပေမယ့် နောက်ဆုံးအမှန်တကယ်တည်ငြိမ်တဲ့ macOS (သို့မဟုတ် ပိုတိကျတဲ့ OS X) ကတော့ Snow Leopard လို့ လူအများကပြောကြတဲ့ ဘာမှအတွက်မဟုတ်ပါဘူး။ Apple သည် ကွန်ပြူတာလည်ပတ်မှုစနစ်သစ်ကို နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ထုတ်လွှတ်ပေးရန် ကတိကဝတ်ပြုထားချိန်တွင် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သူ့ကိုယ်သူ အနိုင်ယူခဲ့သည်။ အဲဒီတုန်းက အတော်လေး ယုတ္တိမတန်သလိုပဲ Apple က သူ့ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်ယူသင့်တယ်။ ပုံမှန်ကွန်ပြူတာ updates တွေကို စွန့်လွှတ်လိုက်တာတောင်မှ အဓိပ္ပါယ်ရှိမှာပါ။

macOS လည်ပတ်မှုစနစ်သည် အလွန်မြင့်မားသော စံနှုန်းကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပြီး ၎င်း၏ ချို့ယွင်းချက်များသည် သုံးစွဲသူများအတွက် အခြားပလပ်ဖောင်းများကို ရှာဖွေရန် အကြောင်းပြချက်မဟုတ်သော်လည်း Mac သည် ၎င်းနှင့်ထိုက်တန်သော အာရုံစိုက်မှုကို မပေးပါက ရှက်စရာဖြစ်လိမ့်မည်။

.