ကြော်ငြာပိတ်ပါ။
မက်

Mac Pro (2013) ကို ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ၏ ရှုထောင့်မှ သုံးသပ်ချက်

Apple ရွေးပေးသူ
30

ပညာရှင်များသည် Mac Pro ၏ မျိုးဆက်သစ်ကို သုံးနှစ်ကြာအောင် စောင့်မျှော်နေခဲ့ကြသည်မှာ ယခင်တစ်ခုက Apple ၏ အစုစုရှိ အခြား Macs များထက် များစွာနောက်ကျသွားခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ USB 3.0၊ Thunderbolt၊ ၎င်းကို "pro" အသုံးပြုသူများ အချိန်အတော်ကြာ အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ယမန်နှစ် WWDC တွင်ပြီးပြီ၊ ကုမ္ပဏီသည် မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များအတွင်းတွင်သာ cylindrical စက်သည် ဖောက်သည်များထံရောက်ရှိနေသော်လည်း၊ ကုမ္ပဏီသည် သမားရိုးကျမဟုတ်သောအသွင်အပြင်နှင့် ကြီးကျယ်သောပုံစံဘောင်များဖြင့် အလုပ်ရုံများအတွက် ၎င်း၏အမြင်သစ်ကို နောက်ဆုံးတွင်ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ Mac Pro ကို ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအတွက် သီးသန့်ရည်ရွယ်ထားသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် ဖော်ရွေသော UK developer တစ်ဦးကို တောင်းဆိုခဲ့ပြီး နှစ်ပတ်အကြာတွင် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးဆောင်ခဲ့ပါသည်။

Mac Pro အသုံးပြုသူ အများစုသည် ဗီဒီယိုများကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ ကာတွန်းဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် အမျိုးမျိုးသော ဂရပ်ဖစ်များကို နေ့စဥ်လုပ်ဆောင်သော တီထွင်ဖန်တီးနိုင်သူများဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ဤပညာရှင်အဖွဲ့၏ ပုံမှန်ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ငန်းသည် အများအားဖြင့် ကုဒ်များစုစည်းခြင်း၊ အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို တည်ဆောက်ခြင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းစသည်ဖြင့် ပတ်သက်သည်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင်၊ ဒီအလုပ်အတွက် လူတော်တော်များများအတွက် သင့်လျော်တဲ့ iMac က လုံလောက်ပေမယ့် Mac Pro အသစ်နဲ့ဆိုရင် ငါလိုအပ်တဲ့အရာကို ပိုမြန်အောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။

ဒါဆို ဘာကြောင့် Mac Pro လဲ။ မြန်နှုန်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အမြဲတမ်း နံပါတ်တစ် လိုအပ်ချက်ဖြစ်သော်လည်း အရံပစ္စည်းများ ချဲ့ထွင်ခြင်းသည်လည်း ကြီးမားသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ပိုင်ဆိုင်သည့် ယခင် Mac Pro (အစောပိုင်း 2010 မော်ဒယ်) တွင် ချဲ့ထွင်မှုအရှိဆုံးနှင့် ပြင်ပစက်ပစ္စည်းများကို ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် ရွေးချယ်စရာများ အများဆုံးရှိနိုင်သည်။ cloud သိုလှောင်မှု မရေပန်းစားခင် ကြာမြင့်စွာကတည်းက ကျွန်တော်သည် SSDs အသစ်များ အပါအဝင် နှစ်များတစ်လျှောက် စုဆောင်းထားခဲ့သော မြန်ဆန်သော ပြင်ပ hard drives များကို အားကိုးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးကို Mac Pro ဖြင့် အသုံးပြုနိုင်ခဲ့သည်။ အတွင်းပိုင်း ဟာ့ဒ်ဒရိုက်အပေါက်များကို အသုံးပြုရာတွင် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကြောင့် RAID drives များကို ဖန်တီးခြင်းသည် လွယ်ကူပြီး မြန်ဆန်သော FireWire မှတစ်ဆင့် ပြင်ပစက်ပစ္စည်းများအတွက် ပံ့ပိုးမှုမှာ အကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အခြား Mac နှင့် မဖြစ်နိုင်ပါ။

ဒီဇိုင်းနှင့် Hardware များ

ယခင်မော်ဒယ်ကဲ့သို့ပင်၊ Mac Pro အသစ်သည် Apple ကွန်ပျူတာအားလုံး၏ အကျယ်ဆုံးဖွဲ့စည်းပုံရွေးချယ်မှုများကို ပေးဆောင်သည်။ 75 ကုန်ကျမည့် အခြေခံမော်ဒယ်သည် quad-core Intel Xeon E000 ပရိုဆက်ဆာ၊ 5 GHz၊ မမ်မိုရီ 3,7 GB ပါရှိသော AMD FirePro D300 ဂရပ်ဖစ်ကတ်နှစ်ကတ်နှင့် အမြန် 2 GB SSD ဒစ်ကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ Mac Pro သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ယောက်အတွက် တစ်သက်တာရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သင်သည် ၎င်းကို ဆဲလ်ဖုန်းတစ်လုံးကဲ့သို့ မကြာခဏ အစားထိုးမည်မဟုတ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်လိုအပ်ချက်အတွက် ၎င်းသည် အခြေခံတည်ဆောက်မှုတစ်ခုတည်းအတွက် ဖြေရှင်းရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ဤသုံးသပ်ချက်ဖြင့် အကျုံးဝင်သော ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံသည် Apple မှ ဝယ်ယူနိုင်သည့် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို လက်တွေ့ကျကျ ပေးဆောင်နိုင်သည် - 256-core Intel Xeon E12-5 v2697 2 MHz၊ 2700 GB 32 MHz DDR1866 RAM၊ PCIe bus နှင့် dual 3 TB SSD VRAM 1GB ပါရှိသည့် AMD FirePro D700 ဂရပ်ဖစ်ကတ်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ 6K မော်နီတာသုံးလုံးသည် အနာဂတ်တွင် ပါဝါရှိရန် လိုအပ်ပြီး အပိုဂရပ်ဖစ်ပါဝါသည် မြန်ဆန်စွာစုစည်းမှုနှင့် သရုပ်ဖော်မှုအတွက် CPU ၏အမြင့်ဆုံးတွက်ချက်မှု cores ကဲ့သို့ သိသာထင်ရှားသောအဆင့်မြှင့်တင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

အထက်ပါဖွဲ့စည်းပုံသည် စုစုပေါင်းသရဖူ 225 ကုန်ကျမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အတွေ့အကြုံရင့်သောပညာရှင်များအတွက်ပင် သေးငယ်သောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမဟုတ်ပေ။ သို့သော်၊ သင်သည် hardware ကိုယ်တိုင်ကိုသာစဉ်းစားပါက၊ Mac Pro သည်တကယ်စျေးမကြီးပါ။ Hardware တစ်ခုလုံးသည် ၎င်း၏ အစိတ်အပိုင်းများထက် သာလွန်သည်နှင့်အမျှ စျေးနှုန်းသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။ ပရိုဆက်ဆာတစ်ခုတည်းအတွက် 000 CZK ကုန်ကျပြီး ညီမျှသော FirePro W64 ဂရပ်ဖစ်ကတ် (D000 သည် ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်) တစ်လုံးလျှင် 9000 ကျသင့်ပြီး Apple မှ နှစ်ခုကို အသုံးပြုပါသည်။ ပရိုဆက်ဆာနှင့် ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ၏ စျေးနှုန်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော ကွန်ပျူတာတစ်လုံး၏ စျေးနှုန်းထက် ကျော်လွန်နေသည်။ အခြားအစိတ်အပိုင်းများ (SSD ဒစ်ခ် - ခန့်မှန်းခြေ 700 CZK၊ RAM - 90 CZK၊ မားသားဘုတ် - 000 CZK၊ ...) ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် 20 CZK ကျော်ကို အလွယ်တကူရောက်ရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Mac Pro က ဈေးကြီးနေသေးလား။

ဒီဇင်ဘာလ အော်ဒါမှာပြီး တစ်လခွဲအကြာ Mac Pro ရောက်ရှိလာပါတယ်။ ထုပ်ပိုးခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ပထမဆုံး အထင်အမြင်ကို ရရှိထားပြီးဖြစ်သည့်အတွက် Apple သည် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသည်။ ထုတ်ကုန်အများစုသည် ၎င်းတို့အား ဘောက်စ်ဖွင့်သည့်အခါတွင် မည်မျှကြာကြာ ကိုက်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်ဆီးခြင်းတို့ကို အဆုံးသတ်သည့်အခါတွင် မည်ကဲ့သို့မျှ မခံစားရသော်လည်း၊ Mac Pro ၏ အတွေ့အကြုံသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ သင်အရမ်းကြိုးစားစရာမလိုဘဲ သူ့ဘာသာသူ ထွက်သွားချင်ပုံရပါတယ်။

ကွန်ပျူတာကိုယ်တိုင်က ဟာ့ဒ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်သည်၊ အနည်းဆုံး desktop "box" ကွန်ပျူတာများလောက်တော့ သက်ဆိုင်ပါသည်။ Apple သည် ၎င်း၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ကွန်ပျူတာကို အချင်း 16,7 စင်တီမီတာ နှင့် အမြင့် 25 စင်တီမီတာရှိသော ကျစ်လစ်သော ဘဲဥပုံအဖြစ် တပ်ဆင်နိုင်ခဲ့သည်။ Mac Pro အသစ်သည် ယခင်ဗားရှင်းဟောင်းတွင် ဖြည့်ရမည့်နေရာထက် လေးဆ အံဝင်ခွင်ကျရှိမည်ဖြစ်သည်။

၎င်း၏ မျက်နှာပြင်ကို အနက်ရောင် anodized အလူမီနီယမ်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားပြီး တစ်ခုလုံးကို မယုံနိုင်လောက်အောင် တောက်ပြောင်နေသည်။ အပြင်ဘက် Casing သည် ဖြုတ်တပ်ရနိုင်ပြီး ကွန်ပြူတာအတွင်းပိုင်းသို့ လွယ်ကူစွာ ဝင်ရောက်နိုင်စေပါသည်။ အပေါ်ပိုင်းမှာတော့ အမှိုက်ပုံးနဲ့ ခပ်ဆင်ဆင်တူတဲ့ လေပူတွေကို စွန့်ထုတ်ဖို့ လေဝင်ပေါက်တစ်ခု ရှိနေပြီး ဘေးပတ်ဝန်းကျင်က လေအေးတွေကို အောက်ပိုင်းအပေါက်တွေကနေ စုပ်ယူပါတယ်။ တကယ်တော့ အဲဒါဟာ ကျွမ်းကျင်လိမ္မာတဲ့ အအေးပေးစနစ်ဖြစ်ပြီး နောက်မှ သိရတော့မှာပါ။ ချိတ်ဆက်ကိရိယာများဖြင့် ကွန်ပျူတာ၏ ရှေ့နှင့်နောက်ကို အလွယ်တကူ ပြောပြနိုင်သည်။ Mac Pro သည် ၎င်း၏အခြေတွင် လှည့်နေပြီး ၎င်းကို 180 ဒီဂရီ လှည့်လိုက်သောအခါ ဆိပ်ကမ်းများပတ်ပတ်လည် ဧရိယာသည် လင်းလာသည်။ အထူးသဖြင့် အမှောင်ထဲမှာ သင် ဒါကို မကြာခဏ မလုပ်ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ဒါဟာ ကောင်းတဲ့ လှည့်ကွက်လေးတစ်ခု ဖြစ်နေတုန်းပါပဲ။

ချိတ်ဆက်ကိရိယာများထဲတွင် USB 3.0 ပေါက်လေးခု၊ Thunderbolt 2 ပေါက်ခြောက်ပေါက် (ယခင်မျိုးဆက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပမာဏနှစ်ဆ)၊ Ethernet ports နှစ်ခု (Mac Pro အတွက် စံနှုန်း)၊ 5.1 အသံပံ့ပိုးမှုရှိသော စပီကာများအတွက် ဘုံအထွက်တစ်ခု၊ မိုက်ခရိုဖုန်း၊ နားကြပ်အထွက်နှင့် HDMI အတွက် ထည့်သွင်းမှု။ Mac Pro သည် ကွန်ပျူတာ၏နောက်ဘက်သို့ ရောစပ်ထားသည့် အထူးကွန်ရက်ကေဘယ်လ်တစ်ခုလည်း ပါ၀င်သော်လည်း ပုံမှန်ကေဘယ်ကြိုးကို အသုံးပြုခြင်းသည် မေးခွန်းထုတ်စရာမဟုတ်ပါ။

Mac Pro အဟောင်းများသည် PCI slot များနှင့် disk slots များဖြင့် ချဲ့ထွင်နိုင်သော်လည်း မော်ဒယ်အသစ်သည် ယင်းကဲ့သို့ ချဲ့ထွင်ခြင်းကို ပေးစွမ်းခြင်းမရှိပေ။ ၎င်းသည် သိသိသာသာသေးငယ်သောအတိုင်းအတာများအတွက် စျေးနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း Apple သည် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုကို လုံး၀ လျစ်လျူရှုထားသကဲ့သို့ မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် အခြားထုတ်လုပ်သူအား Thunderbolt သို့ပြောင်းရန် တွန်းအားပေးနေသည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတွင် ပေါက်ခြောက်ပေါက်ပါရှိသည်။ Mac Pro သည် အတွင်းပိုင်းထည့်ထားသည့် သေတ္တာထက် သင်၏ ချဲ့ထွင်မှုများနှင့် ပြင်ပပစ္စည်းအားလုံးအတွက် အချက်အချာတစ်ခုဖြစ်သည်။

အပြင်ဘက် ဘူးခွံကို ဖယ်ရှားပြီးနောက်၊ အစွန်းပေါ်ရှိ ခလုတ်ကို နှိပ်ခြင်းဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည့်အရာမှာ ကွန်ပြူတာ၏ အတွင်းပိုင်းသို့ ရောက်ရန် အလွန်လွယ်ကူပါသည်။ အများစုမှာ Apple ၏ ပိုကျွမ်းကျင်သော စက်များကဲ့သို့ အစားထိုး၍ရနိုင်သည်။ ပရိုဆက်ဆာကို စံကွက်လပ်တစ်ခုတွင် ထည့်သွင်းထားပြီး RAM ကို အလွယ်တကူ ဖယ်ရှားနိုင်ပြီး ဂရပ်ဖစ်ကတ်များကိုလည်း အစားထိုးနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အနာဂတ်တွင် ဤကဲ့သို့ သင်၏ Mac Pro ကို အဆင့်မြှင့်ရန် စီစဉ်ထားပါက၊ အရံပစ္စည်းများ အများစုကို စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်ထားကြောင်း မှတ်သားထားပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဂရပ်ဖစ်ကတ်များသည် W စီးရီးမှ FirePro ၏မွမ်းမံထားသောဗားရှင်းများဖြစ်ပြီး RAM တွင် အထူးအပူချိန်အာရုံခံကိရိယာပါရှိပြီး အအေးခံခြင်းမရှိဘဲ စွမ်းဆောင်ရည်အပြည့်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် Mac Pro နှင့် သီးသန့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော အရံပစ္စည်းများဖြင့်သာ အဆင့်မြှင့်နိုင်ပါသည်။

ရှင်းလင်းရန်၊ RAM သာလျှင် အမှန်တကယ် အသုံးပြုသူ-အစားထိုးနိုင်သော၊ အခြားသော အစိတ်အပိုင်းများ- SSD၊ ပရိုဆက်ဆာ၊ ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ- ကြယ်ပွင့်ခေါင်းဝက်အူများကို အသုံးပြု၍ ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော တပ်ဆင်မှု လိုအပ်ပါသည်။ Flash SSD သည် ဘုတ်၏အပြင်ဘက်ရှိ ဝက်အူတစ်ခုတည်းဖြင့် လှည့်ပတ်ထားသော်လည်း တစ်ဦးတည်းပိုင်ချိတ်ဆက်ကိရိယာဖြင့် အလွယ်တကူ အသုံးပြုနိုင်သည်။ သို့သော်၊ CES 2014 တွင် OWC သည် Macs များနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေရန်အတွက် ဤချိတ်ဆက်ကိရိယာဖြင့် SSDs ထုတ်လုပ်မှုကို ကြေညာခဲ့သည်။ ပရိုဆက်ဆာကို အစားထိုးခြင်းသည် စံ LGA 2011 socket ကြောင့် တစ်ဖက်လုံးကို ဖြုတ်လိုက်ခြင်းက ပို၍အလုပ်ဖြစ်လိမ့်မည် ။ Apple သည် Mac Pro ၏ ကျစ်လစ်သော ကိုယ်ထည်နှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေရန်အတွက် GPU ကို အစားထိုးရန် လက်တွေ့တွင် မဖြစ်နိုင်ပေ။

တစ်ခုက Apple သည် origami မှ မှုတ်သွင်းထားသည်ဟု ခံစားရသည်၊ Motherboard ကို အပိုင်းသုံးပိုင်းခွဲထားပြီး triangular cooling core တွင် bolet လုပ်ထားသည်။ ၎င်းသည် ပါးနပ်သော ဒီဇိုင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းကို သင်စဉ်းစားသောအခါတွင် အလွန်ထင်ရှားသည်။ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုချင်းစီမှ အပူကို ဆွဲထုတ်ပြီး အပေါ်မှ လေဝင်ပေါက်သို့ လွင့်ထွက်သွားပုံသည် ဟာ့ဒ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာ ဉာဏ်ကြီးရှင်ဖြစ်သည်၊ မှန်ပါသည်။

ပထမဆုံး လွှတ်တင်ခြင်း နှင့် ပထမဆုံး ပြဿနာများ

ပါဝါခလုတ်ကို နှိပ်ပြီး 4K Sharp မော်နီတာကို ချိတ်ဆက်လိုက်သည်နှင့် Mac Pro သည် ကျွန်ုပ်ကို အံ့သြသွားစေသည်။ မော်ဒယ်ဟောင်းမှ ထွက်လာသော အဆက်မပြတ် ညည်းသံကို ငါကြားခဲ့ဖူးပေမည်၊ သို့သော် တိတ်ဆိတ်မှုဖြင့် ကွန်ပြူတာ အမှန်တကယ် လည်ပတ်နေခြင်း ရှိမရှိ စစ်ဆေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ နားရွက်နားကပ်နေချိန်မှာတောင် ညည်းသံ၊ ဖန်သားပြင်၏အကူအညီမပါဘဲ ကွန်ပြူတာထိပ်မှ စီးဆင်းလာသော နွေးထွေးသောလေနုအေးကသာ ကွန်ပြူတာလည်ပတ်မှုကို လျော့ပါးစေပါသည်။ Mac Pro သည် အမှန်တကယ် တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်နေပြီး နှစ်များစွာအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ် မော်ဒယ်ဟောင်း၏ ပန်ကာကြောင့် ရေနစ်နေသော အခန်းတွင်းမှ အခြားအသံများ ထွက်ပေါ်လာသည်ကို ကျွန်ုပ် ပထမဆုံးအကြိမ် ကြားလိုက်ရသည်။

အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်မှာ မကြာခဏ လျစ်လျူရှုထားသော built-in စပီကာဖြစ်သည်။ မူရင်း Mac Pro တွင်၊ အသံထွက်ရှိမှု အရည်အသွေးမှာ လုံးဝမကောင်းပါ၊ အထူးသဖြင့် ကွန်ပျူတာအတွင်းမှ ထွက်လာသောကြောင့် မကောင်းဘူးလို့ တစ်ယောက်က ပြောနိုင်ပါတယ်။ Mac အသစ်ကို ပလပ်ထိုးလိုက်တဲ့အခါ၊ ပြင်ပစပီကာတွေကို ချိတ်ဆက်ဖို့ မေ့သွားခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းမှာ ကွန်ပျူတာမှာ ဗီဒီယိုတစ်ခုဖွင့်တဲ့အခါ Mac Pro ထားရှိရာ မော်နီတာရဲ့နောက်ကွယ်က ကြည်လင်ပြီး ကျယ်လောင်တဲ့ အသံကြောင့် အံ့အားသင့်ခဲ့ရပါတယ်။ ဂန္ထဝင်ဆန်သောအသံကို ကျွန်တော်မျှော်လင့်ထားသော်လည်း Mac Pro တွင် ၎င်းသည် အတွင်းတွင်တည်ဆောက်ထားသောစပီကာဖြစ်ကြောင်းပြောရန်နည်းလမ်းမရှိပေ။ ဤနေရာတွင် Apple ၏ ပြီးပြည့်စုံသော သဘောတရားကို မြင်တွေ့နိုင်သည်။ ထုတ်လုပ်သူအနည်းငယ်မှသာလျှင် အတွင်းစပီကာအဖြစ် အသုံးပြုခဲသည့်အရာ၏ သိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ အသံက အရမ်းကောင်းတာမို့ ပြင်ပစပီကာကို ပလပ်ထိုးဖို့တောင် စိတ်မကူးမိပါဘူး။ ၎င်းသည် အရည်အသွေးရှိသော စပီကာကို ကျော်လွန်မည်မဟုတ်သော်လည်း တေးဂီတ သို့မဟုတ် ဗီဒီယို မထုတ်လုပ်ပါက လုံလောက်သည်ထက် ပိုပါသည်။

စက်ဟောင်းမှ ဒေတာများကို ရွှေ့ပြောင်းရချိန်အထိ ပျော်ရွှင်မှုမှာ ကြာမြင့်ခဲ့သည်။ ပြင်ပ hard drive (7200 rpm) တွင် မိတ္တူကူးခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တွင် 600 GB ခန့် အရန်သင့်ရှိထားပြီး၊ Migration Assistant ကို စတင်ပြီးနောက်၊ လွှဲပြောင်းမှုမှာ 81 နာရီအတွင်း ပြီးစီးကြောင်း မက်ဆေ့ချ်ဖြင့် နှုတ်ဆက်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် Wi-Fi မှတစ်ဆင့် လွှဲပြောင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ် မအံ့သြဘဲ၊ ထို့နောက်တွင် Ethernet ကို အသုံးပြုကာ သိသိသာသာ ပိုမြန်သော SSD မှ အရန်ကူးယူရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ Migration Assistant မှ အစီရင်ခံသည့် ကျန် ၂ နာရီသည် ယခင်ခန့်မှန်းချက်ထက် ပိုကောင်းသည်မှာ သေချာသည်၊ သို့သော် ၁၆ နာရီကြာပြီးနောက် ဆက်သွားရန် နှစ်နာရီကြာမျှ စိတ်မရှည်တော့ပါ။

ကျွန်ုပ်၏မျှော်လင့်ချက်ကို ယခု FireWire လွှဲပြောင်းခြင်းတွင် ထားခဲ့ပြီး၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့် Mac Pro သည် သင့်လျော်သော port မရှိသောကြောင့် အနီးဆုံးရောင်းချသူထံမှ reducer ကို ဝယ်ယူရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ပျောက်ဆုံးသွားသောခရီး၏နောက်နှစ်နာရီကြာသည်များစွာသောအသီးအနှံများကိုမဆောင်ခဲ့ဘဲ - "နာရီ 40" ဝန်းကျင်ခန့်မှန်းချက်ဖြင့်နောက်တစ်နေ့လုံးနီးပါးမပြောင်းလဲဘဲရှိနေခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် နှစ်ရက်အတွင်း ဒေတာနှင့် ဆက်တင်များကို လွှဲပြောင်းခြင်းမျှသာဖြစ်ပြီး၊ အားလုံးမှာ တိုးချဲ့စလော့များနှင့် အချို့သော ဆိပ်ကမ်းများမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Mac Pro အဟောင်းတွင် Thunderbolt မပါရှိသော်လည်း အသစ်တွင် FireWire မရှိပါ။

အဆုံးတွင်၊ တပ်ဆင်မှုတစ်ခုလုံးကို ကျွန်ုပ်မည်သူ့ကိုမျှ အမှန်တကယ် အကြံပြုလိုမည်မဟုတ်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် Mac အဟောင်းမှ အသုံးမပြုသော SSD တစ်ခုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ပြင်ပ USB 3.0 ဒရိုက်တစ်ခုအား ခွဲထုတ်ပြီး ၎င်းကို Mac Pro သို့ တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ရန် 5Gbps အထိ သီအိုရီအရ လွှဲပြောင်းမှုနှုန်းဖြင့် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်၏ အစိုင်အခဲပြည်နယ်ဒရိုက်ဟောင်းနှင့် လဲလှယ်လိုက်သည်။ အချိန်နှင့်ငွေများစွာကုန်ကျသည့် အခြားကြိုးစားမှုများပြီးနောက်၊ Time Machine၊ FireWire နှင့် ပြင်ပ USB 3.0 စက်တစ်ခု မအောင်မြင်ပြီးနောက်၊ ဤ DIY သည် အထိရောက်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ လေးနာရီကြာပြီးနောက်၊ USB 3.0 ဖြင့် ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်ထားသော ပြင်ပ SSD drive ဖြင့် 600 GB ဖိုင်များကို လွှဲပြောင်းနိုင်ခဲ့သည်။

ဗိုက်ကွန်

MacU Pro အသစ်၏ဒိုမိန်းသည် Ivy Bridge ဗိသုကာရှိ Intel Xeon E5 ပရိုဆက်ဆာ၊ AMD FirePro ဂရပ်ဖစ်ကတ်များနှင့် PCIe ဘတ်စ်ကားကိုအသုံးပြု၍ သိသိသာသာပိုမိုမြန်ဆန်သော SSD မှပံ့ပိုးပေးထားသည့် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ . ဤသည်မှာ Mac Pro မော်ဒယ်ဟောင်း၏ စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်ချက် (အမြင့်ဆုံးဖွဲ့စည်းပုံ၊ 12 cores) ကို GeekBench တိုင်းတာသည့် ဗားရှင်းအသစ်နှင့် မည်သို့တူသည်-

မောင်းနှင်မှု အရှိန်ကလည်း သိသိသာသာ ကောင်းပါတယ်။ BlackMagic Disk Speed ​​​​Test ပြီးနောက်၊ ပျမ်းမျှဖတ်ရှုနှုန်းမှာ 897 MB/s ဖြစ်ပြီး ရေးရန်အမြန်နှုန်းမှာ 852 MB/s ဖြစ်ပြီး၊ အောက်ပါပုံကို ကြည့်ပါ။

Geekbench သည် ယေဘူယျ ကွန်ပြူတာ စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်မှုများ အတွက် ကောင်းမွန်သော်လည်း Mac Pro ၏ စွမ်းဆောင်ရည် အကြောင်းကို များစွာ မပြောတတ်ပါ။ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်သည် များသောအားဖြင့် စုစည်းပြီး စက်နှစ်ခုလုံးရှိ compile time ကို နှိုင်းယှဉ်လေ့ရှိသော Xcode တွင် ပိုကြီးသော ပရောဂျက်များထဲမှ တစ်ခုကို ယူခဲ့သည်။ ဤအထူးပရောဂျက်တွင် binary ကုဒ်တစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် စုစည်းထားသော ပရောဂျက်ခွဲများနှင့် မူဘောင်များအပါအဝင် အကြမ်းဖျင်း 1000 အရင်းအမြစ်ဖိုင်များပါရှိသည်။ အရင်းအမြစ်ဖိုင်တစ်ခုစီသည် ကုဒ်လိုင်းပေါင်း ရာပေါင်းများစွာမှ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ကိုယ်စားပြုသည်။

Mac Pro အဟောင်းသည် ပရောဂျက်တစ်ခုလုံးကို စုစုပေါင်း 24 စက္ကန့်အတွင်း စုစည်းခဲ့ပြီး မော်ဒယ်အသစ်သည် 18 စက္ကန့်ကြာကာ၊ ဤအလုပ်အတွက် 25 ရာခိုင်နှုန်းခန့် ကွာခြားချက်ရှိသည်။

XIB (Xcode in Interface Builder အတွက်ဖော်မတ်) ဖိုင်များနှင့်အလုပ်လုပ်သောအခါ ပို၍ မြန်ဆန်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်သတိပြုမိပါသည်။ 2010 Mac Pro တွင် ဤဖိုင်ကိုဖွင့်ရန် 7-8 စက္ကန့်ကြာပြီး အရင်းအမြစ်ဖိုင်များကို ပြန်ကြည့်ရန် နောက်ထပ် 5 စက္ကန့်ကြာသည်။ Mac Pro အသစ်သည် ဤလုပ်ဆောင်ချက်များကို နှစ်ကြိမ်နှင့် 1,5 စက္ကန့်အတွင်း အသီးသီးလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ဤကိစ္စတွင် စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာမှုသည် သုံးဆကျော်ဖြစ်သည်။

ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်း။

Video တည်းဖြတ်ခြင်းသည် Mac Pro အသစ်တွင် အကြီးမားဆုံးအသုံးပြုမှုကို ရှာဖွေရမည့်နေရာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ပရိုဆက်ဆာ၏ octa-core ဗားရှင်းဖြင့်သာ ရက်သတ္တပတ်အတော်ကြာ စမ်းသပ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၎င်းတို့၏ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းစေရန် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဖော်ရွေသော ထုတ်လုပ်ရေးစတူဒီယိုကို ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

Mac များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် optimization နှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်းသည် Mac Pro တွင် အထင်ရှားဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် operating system ကို optimize လုပ်ရုံသာမက application များအကြောင်းဖြစ်သည်။ Apple သည် Mac Pro ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အပြည့်အဝ အသုံးချနိုင်ရန် ၎င်း၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် တည်းဖြတ်ရေး ပရိုဂရမ် Final Cut Pro X ကို မကြာသေးမီကမှ အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ အထူးသဖြင့် Adobe Premiere Pro CC ကဲ့သို့သော ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် မပြုလုပ်ရသေးသည့် အပလီကေးရှင်းများနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်မှုများသည် အမှန်တကယ် သိသာထင်ရှားပါသည်။

Final Cut Pro တွင်၊ Mac Pro သည် မှုန်ဝါးခြင်းကဲ့သို့သော လိုအပ်ချက်များစွာကို အသုံးပြုထားသည့်တိုင် ဖိသိပ်မထားသော 4K အပိုင်း (RED RAW) လေးခုကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ တစ်ပြိုင်နက်ကစားရာတွင် ပြဿနာမရှိပေ။ ထိုအချိန်၌ပင် ဖရိမ်နှုန်း လျှော့ချမှုသည် သိသာထင်ရှားခြင်းမရှိပေ။ တစ်နေရာမှ တစ်နေရာသို့ ပြန်ကြည့်ခြင်း နှင့် ခုန်ခြင်း သည် ချောမွေ့ သည် ။ ဆက်တင်များကို အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်မှ အကောင်းဆုံးရုပ်ပုံအရည်အသွေး (ပြည့်ဝကြည်လင်ပြတ်သားမှုမုဒ်) သို့ပြောင်းပြီးမှသာ သိသာစွာကျဆင်းသွားသည်ကို သတိပြုမိနိုင်သည်။ 1,35GB RED RAW 4K ဗီဒီယိုကို Mac Pro 15 တွင် 2010 စက္ကန့်နှင့် 128 စက္ကန့်ခန့် အချိန်ယူခဲ့သည်။ တစ်မိနစ်စာ 4K ဗီဒီယိုကို Rendering (h.264 compression ဖြင့်) Final Cut Pro တွင် စက္ကန့် 40 ခန့်ယူသည်၊ နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက်၊ မော်ဒယ်ဟောင်းသည် အချိန်နှစ်ဆပိုလိုအပ်ပါသည်။

၎င်းသည် သီးခြား Mac Pro ဟာ့ဒ်ဝဲအတွက် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပြင်ဆင်ပေးမည့် Adobe မှ အပ်ဒိတ်မရရှိရသေးသည့် Premiere Pro နှင့် လုံးဝကွဲပြားသည့်ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ ထို့အတွက်ကြောင့် ၎င်းသည် ဂရပ်ဖစ်ကတ်တစ်စုံကို အသုံးမပြုနိုင်ဘဲ ကွန်ပြူတာအလုပ်အများစုကို ပရိုဆက်ဆာတွင် ထားခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ၎င်းသည် 2010 မော်ဒယ်ဟောင်း၏နောက်တွင်ပင် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ တင်ပို့မှုကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ကာ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ၎င်းသည် ချုံ့မထားသော 4K ဗီဒီယိုတစ်ခုတည်းကိုပင် ကြည်လင်ပြတ်သားစွာ 2K အထိ လျှော့ချရန် လိုအပ်ပါသည်။ ချောမွေ့စွာပြန်ဖွင့်နိုင်စေရန်။

မော်ဒယ်ဟောင်းသည် ဗီဒီယိုကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ တင်ဆက်နိုင်ပြီး Mac Pro အသစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက core တစ်ခုချင်း စွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းသည့် iMovie တွင်လည်း အလားတူဖြစ်သည်။ ပရိုဆက်ဆာ cores များ ပိုမိုပါဝင်လာမှသာ စက်အသစ်၏ ပါဝါကို မြင်တွေ့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

4K နှင့် Sharp မော်နီတာဖြင့် အတွေ့အကြုံ

4K output အတွက် ပံ့ပိုးမှုသည် Mac Pro အသစ်၏ အခြားဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ မှာယူမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် 32-လက်မ 4K မော်နီတာအသစ်ကိုလည်း မှာယူခဲ့ပါသည်။ Sharp 32" PN-K321Apple သည် ၎င်း၏အွန်လိုင်းစတိုးတွင် သရဖူပေါင်း 107 ဖြင့် ပေးဆောင်သော၊ ဆိုလိုသည်မှာ ပိုမိုမြင့်မားသော ကွန်ပျူတာဖွဲ့စည်းမှုပုံစံကိုပင် ကျော်လွန်သည့် စျေးနှုန်းဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် တွဲလုပ်ဖူးသမျှ မော်နီတာထက် ပိုကောင်းမယ်လို့ မျှော်လင့်မိပါတယ်။

ဖြစ်ချင်တော့၊ ဒါဟာ တကယ်တော့ LED backlighting ပါတဲ့ သာမန် LCD တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဥပမာအားဖြင့် Apple Cinema မော်နီတာများ သို့မဟုတ် Thunderbolt မော်နီတာများတွင် သင်ရှာတွေ့နိုင်သည့် IPS panel မဟုတ်ပါ။ အထက်ဖော်ပြပါ LED နောက်ခံအလင်းပါရှိသော်လည်း၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Sharp မှရရှိသောစျေးနှုန်းအရ IPS panel မှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ မမျှော်လင့်ပါ။

သို့သော်၊ မော်နီတာသည်အကောင်းဆုံးဖြစ်လျှင်ပင်၊ ၎င်းသည် Mac Pro အတွက်အလွန်အကျုံးဝင်မည်မဟုတ်ပါ။ ထွက်ပေါ်လာသည့်အတိုင်း 4K ပံ့ပိုးမှုမှာ Mac Pro တွင် သို့မဟုတ် OS X တွင် အလွန်ညံ့ဖျင်းသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ဥပမာအားဖြင့် Apple သည် မြင့်မားသော resolution အတွက် ဖောင့်များကို လုံလောက်စွာ အတိုင်းအတာ မသတ်မှတ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ထိပ်တန်းဘားအရာများနှင့် အိုင်ကွန်များအပါအဝင် အစိတ်အပိုင်းအားလုံးသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် တုံ့ပြန်မှုရှိပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် မော်နီတာနှင့် မီတာဝက်အကွာတွင်ပင် ထိုင်မနေပါ။ Apple မှအကူအညီမရှိသောစနစ်တွင်အလုပ်လုပ်သော resolution ကိုသတ်မှတ်ရန်ရွေးချယ်စရာမရှိပါ။ ဒီလိုစျေးကြီးတဲ့ စက်ပစ္စည်းတစ်ခုအတွက် ပိုမျှော်လင့်မိမှာ သေချာပါတယ်။ ရှေ့နောက်မညီဘဲ BootCamp တွင် Windows 4 မှ ပိုမိုကောင်းမွန်သော 8K ပံ့ပိုးမှုကို ပေးဆောင်သည်။

Safari သည် 4K မော်နီတာပေါ်တွင် ကြည့်ရှုပုံဖြစ်သည်။

Resolution 3011 x 2560 ရှိသော မော်နီတာအား ယခင် Dell UltraSharp U1600 LED-backlit မော်နီတာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် အခွင့်အရေးရခဲ့ပါသည်။ 4K မျက်နှာပြင်၏ ပြတ်သားမှုမှာ ပိုမိုကောင်းမွန်သည်မဟုတ်ပါ၊ တကယ်တော့ ခြားနားချက်ကို သတိပြုမိရန် ခက်ခဲပါသည်။ Sharp တွင် စာသားသည် မနှစ်မြို့ဖွယ် မှုန်ဝါးသွားသည်။ ဒြပ်စင်များကို ချဲ့ရန် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် ပိုမိုဆိုးရွားသော မျက်နှာပြင်နှင့် ပြတ်သားမှုကို လျော့ကျစေသောကြောင့် မည်သည့်အရာမျှ မမျှော်လင့်ထားပေ။ ထို့ကြောင့် လက်ရှိတွင်၊ Mac Pro သည် နောက်ဆုံးထွက် OS X 4 beta ဖြင့်ပင် 10.9.1K အဆင်သင့်မဖြစ်သေးဘဲ၊ Apple သည် မသင်္ကာဖွယ်ရာဝယ်ယူသူများအား ဤစျေးကြီးသော LCD မျက်နှာပြင်အား ၎င်းတို့၏အစီအစဉ်တွင် ရွေးချယ်နိုင်သောပစ္စည်းအဖြစ် ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် နာမည်ကောင်းတစ်ခုအဖြစ် Apple က တိတိကျကျလုပ်ဆောင်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။

နိဂုံး

Mac Pro ဟူသောအမည်သည် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအတွက် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားပြီးဖြစ်သည်။ ဈေးနှုန်းကိုလည်း အကြံပြုထားပါတယ်။ ၎င်းသည် ဂန္ထဝင် ဒက်စတော့ကွန်ပြူတာမဟုတ်သော်လည်း ထုတ်လုပ်ရေးနှင့် အသံသွင်းစတူဒီယိုများ၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများ၊ ကာတွန်းဆရာများ၊ ဂရပ်ဖစ်အနုပညာရှင်များနှင့် ၎င်းတို့၏အလုပ်၏ အယ်လ်ဖာနှင့် အိုမီဂါများဖြစ်သည့် ကွန်ပျူတာနှင့် ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ အခြားပညာရှင်များက အသုံးပြုသည့် အလုပ်ရုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ Mac Pro သည် ယခုအချိန်အထိ ဤအထူးသဖြင့် ဟာ့ဒ်ဝဲအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်း မရှိခြင်းကြောင့် ဂိမ်းအနည်းငယ်သည် ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ၏ အလားအလာကို အပြည့်အဝအသုံးချနိုင်သော်လည်း Mac Pro သည် ကောင်းမွန်သောဂိမ်းစက်တစ်ခုဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။

အထူးသဖြင့် ပိုမိုမြင့်မားသောဖွဲ့စည်းပုံများတွင် Apple မှပြုလုပ်ဖူးသော စွမ်းအားအရှိဆုံးကွန်ပျူတာဖြစ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် 7 TFLOPS ဖြင့် စားသုံးသူစျေးကွက်ရှိ စွမ်းအားအရှိဆုံးကွန်ပျူတာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည် ။ Mac Pro သည် အလျှော့မပေးသော ကွန်ပြူတာ ပါဝါကို ပေးစွမ်းသော်လည်း ၎င်းသည် ချို့ယွင်းချက်များနှင့် မကင်းပါ။ အကြီးမားဆုံးတစ်ခုက 4K မော်နီတာများအတွက် မကောင်းသောပံ့ပိုးမှုဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း Apple သည် ၎င်းကို OS X အပ်ဒိတ်ဖြင့် ပြုပြင်နိုင်သောကြောင့် မည်သည့်အရာမျှ မဆုံးရှုံးနိုင်ပါ။ မော်ဒယ်ဟောင်းများ၏ ပိုင်ရှင်များသည် drives နှင့် PCI အရံအတားများအတွက် slot များမရှိခြင်းအတွက် မပျော်ရွှင်နိုင်ဘဲ၊ များစွာသော cable များသည် Mac မှ ပြင်ပစက်ပစ္စည်းများသို့ လည်ပတ်မည့်အစား၊

အပလီကေးရှင်းများစွာတွင်၊ အနည်းဆုံး Mac Pro အတွက် အထူးမွမ်းမံပြင်ဆင်မပြီးမချင်း စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်မှုကို သင်သတိမထားမိနိုင်ပေ။ Final Cut Pro X သည် CPU နှင့် GPU နှစ်မျိုးလုံးကို အများဆုံးအသုံးပြုမည်ဖြစ်သော်လည်း Adobe ထုတ်ကုန်များတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ပြောင်းလဲမှု အနည်းငယ်သာရှိမည်ဖြစ်သည်။

ဟာ့ဒ်ဝဲဘက်တွင်၊ Mac Pro သည် ဟာ့ဒ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်ပြီး Apple သည် အလွန်တိကျသော (မကြီးမားသော) စျေးကွက်အတွက် ထုတ်ကုန်တစ်ခုအတွက် အရင်းအမြစ်များစွာကို ထုတ်ကုန်တစ်ခုသို့ အရင်းအမြစ်များစွာထည့်သွင်းနိုင်သည့် ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်ထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များနှင့် အနုပညာရှင်များနှင့် အမြဲနီးကပ်နေပြီး Mac Pro သည် ၎င်း၏ အဆိုးရွားဆုံး အကျပ်အတည်းကာလအတွင်း ကုမ္ပဏီကို တွယ်ကပ်နေသူများအား အပ်နှံခြင်းအတွက် သက်သေခံချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖန်တီးမှုများနှင့် Macs တို့သည် ဟန်ချက်ညီညီ လည်ပတ်နေပြီး အလုပ်ရုံအသစ်သည် ပေါ့ပါးပြီး ကျစ်လစ်သော ဘဲဥပုံကိုယ်ထည်ဖြင့် ထုပ်ပိုးထားသော နောက်ထပ်လင့်ခ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

iPad ကို မိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက Apple သည် အမှန်တကယ် တော်လှန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခု ပေါ်မလာသေးသော်လည်း Mac Pro သည် လူတစ်စုအတွက်သာ ဖြစ်ပါက အနည်းဆုံး desktop ကွန်ပျူတာများကြားတွင် အနည်းငယ် တော်လှန်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ သုံးနှစ်တာ စောင့်ဆိုင်းရတာ တကယ်ကို ထိုက်တန်ပါတယ်။

[one_half last=”မရှိ”]

အားသာချက်များ

[စစ်ဆေးရန်စာရင်း]

  • အလျှော့မပေးသောစွမ်းဆောင်ရည်
  • အတိုင်းအတာများ
  • အဆင့်မြှင့်တင်နိုင်သည်။
  • အသံတိတ်စစ်ဆင်ရေး

[/checklist][/one_half]
[one_half last=”yes”]

အားနည်းချက်များ-

[လူဆိုးစာရင်း]

  • 4K ပံ့ပိုးမှု ညံ့ဖျင်းသည်။
  • ချဲ့ထွင်ထားသော slot များမရှိပါ။
  • core တစ်ခုစီတွင် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်သည်။

[/badlist][/one_half]

အပ်ဒိတ်- 4K ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပိုမိုတိကျသောအချက်အလက်များကို ထည့်သွင်းပြီး ပြသမှုနည်းပညာနှင့်ပတ်သက်၍ Sharp မော်နီတာအကြောင်း ကဏ္ဍကို တည်းဖြတ်ခဲ့သည်။

Author: F. Gilani၊ ပြင်ပတွဲဖက်
ဘာသာပြန်ခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း- Michal Ždanský
အရင်းအမြစ်
ဆွေးနွေးခြင်း။
အကြောင်းအရာများ- , , , , , , , , ,

ဆက်စပ်



အများဆုံးဖတ်တယ်။ ဆောင်းပါးများ

.