Filip Novotny ပြီးခဲ့သည့်သောကြာနေ့တွင်၊ Samsung သည် Apple ကို သိသိကြီးဖြင့် ကူးယူကာ လျော်ကြေးငွေ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ချီးမြှင့်ခဲ့ကြောင်း အမေရိကန် ဂျူရီလူကြီးများက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ နည်းပညာလောကက စီရင်ချက်အပေါ် ဘယ်လိုမြင်လဲ။
စီရင်ချက်ချပြီးနောက် နာရီအနည်းငယ်အကြာတွင် သင့်အား ကျွန်ုပ်တို့ ခေါ်ဆောင်လာခဲ့သည်။ အရေးကြီးသောအချက်အလက်အားလုံးနှင့်အတူဆောင်းပါး ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ မှတ်ချက်များနှင့်အတူ၊ Apple ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Katie Cotton က ရလဒ်အပေါ် အောက်ပါအတိုင်း မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။
“သူတို့ရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုအတွက် ဂျူရီလူကြီးတွေကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ နောက်ဆုံးပြောပြဖို့ စိတ်လှုပ်ရှားခဲ့ရတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ဇာတ်လမ်းကို နားထောင်ဖို့ ရင်းနှီးမြှပ်နှံခဲ့တဲ့ အချိန်ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုအတွင်း တင်ပြခဲ့သည့် အထောက်အထားများစွာသည် Samsung သည် ကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်ထက် ကူးယူမှု ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ Apple နှင့် Samsung အကြား လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးသည် မူပိုင်ခွင့်နှင့် ငွေကြေးသက်သက်မျှသာဖြစ်သည်။ သူကတော့ တန်ဖိုးထားမှုတွေ ရှိတယ်။ Apple တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မူရင်းနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို တန်ဖိုးထားကာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အကောင်းဆုံးထုတ်ကုန်များကို ဖန်တီးရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝကို မြှုပ်နှံထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြိုင်ဘက်များထံမှ ကူးယူခြင်းမပြုဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များကို နှစ်သက်စေရန် ဤထုတ်ကုန်များကို ဖန်တီးပါသည်။ Samsung ၏ အပြုအမူကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီး ခိုးယူမှုမှာ မမှန်ကန်ကြောင်း ရှင်းလင်းပြတ်သားသော မက်ဆေ့ချ်ပေးပို့ခြင်းအတွက် တရားရုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ ချီးကျူးပါသည်။”
Samsung ကလည်း အဆိုပါ စီရင်ချက်အပေါ် မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။
“ဒီကနေ့ စီရင်ချက်ဟာ Apple အတွက် အောင်ပွဲတစ်ခုအနေနဲ့ မယူသင့်ပေမယ့် အမေရိကန် ဖောက်သည်တွေအတွက် ဆုံးရှုံးမှုတစ်ခုပါပဲ။ ရွေးချယ်မှုနည်းခြင်း၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနည်းပြီး ဈေးနှုန်းများ မြင့်မားလာနိုင်သည်။ အဝိုင်းထောင့်များ သို့မဟုတ် Samsung နှင့် အခြားပြိုင်ဘက်များက နေ့စဉ်တိုးတက်အောင် ကြိုးစားနေသည့် ထောင့်မှန်စတုဂံတစ်ခုပေါ်တွင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေဖြင့် လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားနိုင်သည်မှာ ကံမကောင်းပါ။ သုံးစွဲသူများသည် Samsung ထုတ်ကုန်ကို ဝယ်ယူသည့်အခါ ၎င်းတို့ရရှိလာမည့်အရာကို ရွေးချယ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ၎င်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တရားခွင်များတွင် နောက်ဆုံးစကားမဟုတ်ပါ၊ အချို့သော Apple ၏ တောင်းဆိုချက်များကို ပယ်ချပြီးဖြစ်သည်။ Samsung သည် ဖောက်သည်အား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို တီထွင်ဆန်းသစ်ပြီး ဆက်လက်ကမ်းလှမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။”
၎င်း၏ကာကွယ်ရေးတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ Samsung သည် လုံးဝန်းသောထောင့်များဖြင့် ထောင့်မှန်စတုဂံတစ်ခုကို မူပိုင်ခွင့်တင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ယေဘုယျဖော်ပြချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ Samsung ၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် မှန်ကန်သော ငြင်းခုံမှု မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်ပြီး တူညီသော အားနည်းသော စကားစုများကို ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များ၊ တရားသူကြီးများနှင့် ဂျူရီလူကြီးများကို စော်ကားကြပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အား လေ့လာသူများလည်း ဖြစ်သည်။ HTC၊ Palm၊ LG သို့မဟုတ် Nokia ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများမှ ယှဉ်ပြိုင်သည့် ထုတ်ကုန်များသည် Apple ၏ မော်ဒယ်နှင့် လုံလောက်စွာ မခွဲခြားနိုင်သောကြောင့် အလားတူ ပြဿနာများ မကြုံတွေ့ခဲ့ရကြောင်း အဆိုပါ ထုတ်ပြန်ချက်၏ အဓိပ္ပါယ်မှာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ Android OS ၏ developer ဖြစ်သည့် Google မှ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများကိုသာ ကြည့်လိုက်ပါ။ ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ၎င်း၏စမတ်ဖုန်းများသည် iPhone နှင့် ကွဲပြားသည်- ၎င်းတို့သည် ပိုမိုဝိုင်းဝန်းသည်၊ မျက်နှာပြင်အောက်တွင် ထင်ရှားသောခလုတ်တစ်ခုမရှိ၊ မတူညီသောပစ္စည်းများဖြင့် အလုပ်လုပ်ကြသည်၊ စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဆော့ဖ်ဝဲဘက်တွင်ပင် Google သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပြဿနာမရှိပါ၊ ကုမ္ပဏီက နောက်ဆုံးတွင် ဤရဲရင့်သောထုတ်ပြန်ချက်တွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။
“အယူခံတရားရုံးသည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုနှင့် တရားဝင်မှု နှစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့အများစုသည် သန့်စင်သော Android လည်ပတ်မှုစနစ်နှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း၊ ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့မှာ လက်ရှိတွင် US မူပိုင်ခွင့်ရုံးမှ ပြန်လည်သုံးသပ်လျက်ရှိသည်။ မိုဘိုင်းဈေးကွက်သည် လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနေပြီး အသစ်ဝင်ရောက်လာသူများ အပါအဝင် ကစားသမားများအားလုံးသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ဝန်းကျင်ရှိ စိတ်ကူးစိတ်သန်းများကို တည်ဆောက်နေကြသည်။ ဖောက်သည်များထံ ဆန်းသစ်ဆန်းသစ်ပြီး တတ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များ ယူဆောင်လာစေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကို မည်သည့်အရာကိုမျှ ကန့်သတ်မထားချင်ပါ။"
Google သည် Android ကို စတင်ရောင်းချခြင်းဖြင့် Apple ကို အခိုင်အမာရပ်တည်ကြောင်း သေချာနေသော်လည်း ၎င်း၏ချဉ်းကပ်မှုသည် Samsung ၏ ဗြောင်ကျကျပုံတူကူးချခြင်းကဲ့သို့ ကဲ့ရဲ့ပြစ်တင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဟုတ်ကဲ့၊ Android သည် မူလက touch ဖုန်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထွင်ထားခြင်းမဟုတ်ပဲ iPhone ကိုမိတ်ဆက်ပြီးနောက် အစွန်းရောက်ပြန်လည်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် အလွန်တရားမျှတပြီး ကျန်းမာသောပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးအတွက် ထုတ်လုပ်သူတစ်ဦး၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို လိမ္မာသောလူတစ်ယောက်မျှ မလိုလားနိုင်ပေ။ ထို့ကြောင့် Google နှင့် အခြားကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ အစားထိုးဖြေရှင်းနည်းကို တီထွင်လိုက်ခြင်းမှာ အနည်းငယ်အကျိုးရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် မူရင်း၏ခိုးကူးမှု ဟုတ်မဟုတ် အမျိုးမျိုးသော အသေးစိတ်အချက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ငြင်းခုံနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ Google နှင့် အခြားသော အဓိကထုတ်လုပ်သူ များသည် Samsung ကဲ့သို့ "လှုံ့ဆော်မှု" နှင့် ဝေးကွာသွားခြင်း မရှိပေ။ ထို့ကြောင့် ဤတောင်ကိုရီးယား ကော်ပိုရေးရှင်းသည် တရားစွဲခြင်း၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်လာသည်။
မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့်အတိုင်း တရားရုံးတိုက်ပွဲများ အရှိန်ပြင်းလာသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ Apple သည် 2007 ခုနှစ်တွင် အမှန်တကယ် တော်လှန်ရေးတစ်ရပ် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို အသိအမှတ်ပြုရန် အခြားသူများကို ရိုးရှင်းစွာ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးစားအားထုတ်မှုနှင့် ကြီးမားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများပြီးနောက်၊ အခြားကုမ္ပဏီများသည် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အမြတ်အစွန်းရနိုင်သည့် စက်ပစ္စည်းအမျိုးအစားသစ်ကို စျေးကွက်သို့ ယူဆောင်လာနိုင်သည်။ Apple သည် multi-touch နည်းပညာကို ပြီးပြည့်စုံစေကာ လက်ဟန်ထိန်းချုပ်မှုကို မိတ်ဆက်ပြီး မိုဘိုင်းလ်လည်ပတ်မှုစနစ်များကို ကြည့်ရှုသည့်ပုံစံကို လုံးဝပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအတွက် လိုင်စင်ကြေးတောင်းခံခြင်းသည် လုံးဝယုတ္တိရှိပြီး မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းလောကတွင်လည်း အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ Samsung၊ Motorola သို့မဟုတ် Nokia ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများ လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အမှန်တကယ် လိုအပ်သည့် မူပိုင်ခွင့်များအတွက် အခကြေးငွေများ ကောက်ခံနေပါသည်။ ၎င်းတို့အချို့မရှိလျှင် ဖုန်းသည် 3G ကွန်ရက် သို့မဟုတ် Wi-Fi ကိုပင် ချိတ်ဆက်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ ထုတ်လုပ်သူများအနေဖြင့် Samsung ၏ မိုဘိုင်းကွန်ရက်များတွင် ကျွမ်းကျင်မှုအတွက် ပေးဆောင်ရသည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းနှင့် တက်ဘလက်များအတွက် ငြင်းမရနိုင်သော ပံ့ပိုးကူညီမှုအတွက် Apple ကို အဘယ်ကြောင့် မပေးသင့်သနည်း။
နောက်ဆုံးတွင်၊ iOS စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူနှင့် သဘောတူခြင်းဖြင့် တရားရုံးတိုက်ပွဲများကို ရှောင်ရှားခဲ့သည့် ပြိုင်ဘက်ဟောင်း Microsoft ကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ အထူးသဘောတူညီချက်တစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည်။. ယင်းကြောင့် ကုမ္ပဏီများသည် အချင်းချင်း၏ မူပိုင်ခွင့်များကို လိုင်စင်ထုတ်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် အခြားသူတစ်ဦး၏ ထုတ်ကုန်ကိုပွားခြင်းဖြင့် ဈေးကွက်သို့ ရောက်ရှိလာမည်မဟုတ်ကြောင်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ Redmond သည် စမ်းသပ်မှု၏ ရလဒ်အပေါ် အပြုံးဖြင့် မှတ်ချက်ပေးသည် (ဘာသာပြန်ရန် မလိုအပ်ပါ)။
Windows Phone က အခုမှ ကြည့်ရတာ ကောင်းပါတယ်။
— Bill Cox (@billcox) သြဂုတ်လ 24, 2012
အနာဂတ်အတွက် အရေးကြီးတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု ကျန်နေပါသေးတယ်။ Apple vs. Samsung က မိုဘိုင်းလ်ဈေးကွက်ကို ရောက်နေတာလား။ ထင်မြင်ယူဆချက်များ ကွဲပြားသည်၊ ဥပမာ၊ Forrester Research မှ ဦးဆောင်သုံးသပ်သူ Charles Golvin က စီရင်ချက်သည် အခြားသော မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်း ထုတ်လုပ်သူများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဟု ယုံကြည်သည်-
"အထူးသဖြင့်၊ ဂျူရီလူကြီးများသည် Apple ၏ဆော့ဖ်ဝဲမူပိုင်ခွင့်များကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Samsung အတွက်သာမက Google နှင့် အခြားသော Android စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူများဖြစ်သည့် LG, HTC, Motorola နှင့် Microsoft အတွက်ပါ သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ - ဇူးမ်ဆွဲရန်၊ ဘောင်ပေါ်မှ လှိမ့်ရန် စသည်တို့။ အဆိုပါ ပြိုင်ဖက်များသည် ယခု ထပ်မံထိုင်ပြီး ကွဲပြားခြားနားသော အဆိုပြုချက်များ ထွက်ပေါ်လာရမည် — သို့မဟုတ် Apple နှင့် အခကြေးငွေအပေါ် သဘောတူညီရမည်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်အများအပြားကို ၎င်းတို့၏ဖုန်းများမှ သုံးစွဲသူများက အလိုအလျောက်မျှော်လင့်ထားပြီးဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ထုတ်လုပ်သူများအတွက် အဓိကစိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။”
Gartner ကုမ္ပဏီမှ လူသိများသော အခြားလေ့လာသုံးသပ်သူ Van Baker က ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ ကွဲပြားစေရန် လိုအပ်ကြောင်း ဝန်ခံသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းသည် လက်ရှိရောင်းချနေသော စက်များပေါ်တွင် သက်ရောက်မှုရှိမည်မဟုတ်သည့် ရေရှည်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။
"ဒါဟာ Apple အတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အောင်ပွဲတစ်ခုပဲ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့က အယူခံဝင်တာကို မြင်ပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို ပြန်စဖို့ အလားအလာ အရမ်းများတာကြောင့် ရေတိုမှာ စျေးကွက်အပေါ် သက်ရောက်မှု အနည်းငယ်ရှိပါလိမ့်မယ်။ အကယ်၍ Apple သာ ဆက်ရှိနေပါက၊ Samsung သည် ၎င်း၏ ထုတ်ကုန်အများအပြားကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲရန် တွန်းအားပေးနိုင်စွမ်းရှိပြီး စမတ်ဖုန်းနှင့် တက်ဘလက်ထုတ်လုပ်သူအားလုံးအား ၎င်း၏အသစ်ထွက်ရှိထားသော ထုတ်ကုန်များ၏ ဒီဇိုင်းကို အတုယူရန် ကြိုးစားနေခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် ဖိအားပေးနိုင်စွမ်းရှိသည်။
သုံးစွဲသူများကိုယ်တိုင်အတွက်၊ Samsung ကိုယ်တိုင်က လက်ရှိအခြေအနေကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမလဲဆိုတာ အထူးအရေးကြီးပါလိမ့်မယ်။ ကိုးဆယ်ကျော်အရွယ်တွင် Microsoft ၏စံနမူနာကို လိုက်နာနိုင်ပြီး အရောင်းနံပါတ်များကို ရက်စက်စွာလိုက်လံရှာဖွေကာ အခြားသူများ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှုများကို ဆက်လက်ကူးယူနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ၎င်း၏ဒီဇိုင်းအဖွဲ့တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမည်၊ စစ်မှန်သောဆန်းသစ်တီထွင်မှုအတွက် ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကူးယူခြင်းမှလွတ်ကင်းမည်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့် အာရှဈေးကွက်၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသို့ ပြောင်းသွားသော မုဒ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Samsung က အရင်ဦးဆုံးလမ်းကိုသွားပြီးတော့ ပြောထားပြီးသားဖြစ်တဲ့ Microsoft လိုပဲ အခြေခံကျတဲ့ပြောင်းလဲမှုကို ခံရဖို့ ဖြစ်နိုင်တယ်။ အရှက်မရှိသော မိတ္တူကူးယူမှု၏ အမည်းစက်နှင့် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော စီမံခန့်ခွဲမှုများရှိနေသော်လည်း Redmond အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီသည် XBOX 360 သို့မဟုတ် Windows Phone အသစ်ကဲ့သို့သော မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ထူးခြားပြီး အရည်အသွေးမြင့် ထုတ်ကုန်အများအပြားကို စျေးကွက်သို့ ပို့ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် Samsung ဟာ အလားတူလမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်လျှောက်နိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်နိုင်ပါသေးတယ်။ ဤသည်မှာ အသုံးပြုသူအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ချေ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
“၎င်း၏ကာကွယ်ရေးတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ Samsung သည် လုံးဝန်းသောထောင့်များဖြင့် ထောင့်မှန်စတုဂံတစ်ခုကို မူပိုင်ခွင့်တင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ယေဘုယျသတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ Samsung ၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် မှန်ကန်သော ငြင်းခုံမှု မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်ပြီး တူညီသောအားနည်းသော စကားစုများကို ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များ၊ တရားသူကြီးများနှင့် ဂျူရီလူကြီးများကို စော်ကားကြပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အား လေ့လာသူများအနေဖြင့် ရှုံ့ချပါသည်။"
ငါပြောတာ LOL မင်းက စောင့်ကြည့်သူ။
samsung က အယူခံဝင်ပြီး ဘာမှ အတိအကျ မပြောပါဘူး။
Samsung သည် ထိုစကားတစ်ခွန်းတည်းဖြင့် ငြင်းခုံခြင်းမရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ လေ့လာသူတစ်ဦးအနေဖြင့် ဤဆောင်းပါးသည် ကျွန်ုပ်အား စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။
မင်းရဲ့နာမည်ပြောင် HULMIHO က အဲဒါတွေအကုန်လုံး... လေ့လာသူတွေ စိတ်ဆိုးတယ်။
ဒါပေမယ့် Samsung က ဒီဝါကျနဲ့သာ ငြင်းခုံမယ်လို့ ဆောင်းပါးက မပြောပါဘူး။ ဒါဟာ ညံ့ဖျင်းတဲ့ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုပါပဲ။ ဒါကြောင့် hulsi ကိုယ်တိုင်။
အယူခံဝင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် Samsung နှင့် ၎င်း၏ထောက်ခံသူများသည် လုံးဝန်းသောစတုဂံဖြင့် စကားစုကို ဝိုင်းပတ်ဆဲဆိုသည့်အချက်နှင့် မည်သို့ဆက်စပ်နေသနည်း။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Samsung က သူ့ရဲ့ ကာကွယ်ရေးမှာ တခြားသော ငြင်းခုံမှုတွေကို အသုံးပြုထားပေမယ့် ဒါက တကယ်ကို လောကီဆန်ပြီး ထပ်ခါထပ်ခါ ပေါ်လာပါတယ်။
ဆောင်းပါးမှကိုးကား:
“၎င်း၏ကာကွယ်ရေးတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ Samsung သည် လုံးဝန်းသောထောင့်များဖြင့် ထောင့်မှန်စတုဂံတစ်ခုကို မူပိုင်ခွင့်တင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ယေဘုယျသတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ Samsung ၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် မှန်ကန်သော ငြင်းခုံမှု မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်ပြီး တူညီသောအားနည်းသော စကားစုများကို ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များ၊ တရားသူကြီးများနှင့် ဂျူရီလူကြီးများကို စော်ကားကြပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အား လေ့လာသူများအနေဖြင့် ရှုံ့ချပါသည်။"
တစ်ခုခုထည့်ရမလား။
ဘာမှ မပို့တာ ပိုကောင်းပါတယ်။
ဒါပေမယ့် စိတ်အေးအေးထားပါ
"ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက Samsung ကိုယ်စားလှယ်တွေဟာ မှန်ကန်တဲ့အငြင်းအခုံမလုပ်နိုင်ဘဲ၊ တူညီတဲ့အားနည်းတဲ့စကားစုတွေကို ထပ်ခါတလဲလဲ ထပ်ခါထပ်ခါပြောခြင်းအားဖြင့် သူတို့ရဲ့ပြိုင်ဘက်တွေ၊ တရားသူကြီးတွေနဲ့ ဂျူရီလူကြီးတွေကို စော်ကားပြီး နောက်ဆုံးမှာ လေ့လာသူအဖြစ် ကျွန်တော်တို့ကို စော်ကားခဲ့ပါတယ်။"
မစ္စတာ Hulmi၊ ဆွေးနွေးမှုများကို မီးတောက်ရန် သို့မဟုတ် နောက်တစ်ကြိမ် မှင်စာလုပ်ပါက၊ သင့်ပို့စ်များကို ဖျက်ပြီး သင့်ကို တားမြစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သတိပေးလိုပါသည်။
မစ္စတာ Kubin၊ မင်းက မင်းကို လိမ်ညာဖို့ ငါပြောခဲ့တဲ့ ငါ့ပို့စ်တွေထဲက တစ်ခုကို ဖျက်ပြီးပြီ၊ ဒါကြောင့် ငါက မင်းဖြစ်ရင် ဒီကိစ္စကို သတိထားမယ်။
မီးတောက်သည် အလားတူ မိုက်မဲသော ဆောင်းပါးများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ တခြားဘာမှ
Microsoft သည် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီအတွက် အခကြေးငွေပေးဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် စံဖြတ်ကျော်လိုင်စင်သဘောတူညီချက်ဖြင့် အကျုံးမဝင်ကြောင်းနှင့် ယခုအချိန်အထိ သင်သည် ကျွန်ုပ်အား တစ်ခုတည်းသော သက်ဆိုင်ရာအရင်းအမြစ်ကို ရှာတွေ့ရန် တောင်းဆိုပါသည်။
ငါမင်းကိုကူညီမယ်- မင်းဒီလိုမျိုးတွေ့မှာမဟုတ်ဘူး။ အဲဒါ မင်းရဲ့တီထွင်မှုပဲ။
Google ကို သိလား။ ကြီးမြတ်သောအရာ။ အရင်းအမြစ်များ- mobilmania.cz, tabletnet.cz Microsoft သည် ရောင်းချသည့် Surface တက်ဘလက်တိုင်းမှ ပေးဆောင်ရန် သဘောတူထားကြောင်း စာရွက်စာတမ်းများတွင် ဖော်ပြထားသည်။ နောက်ထပ်- techspot.com...
ရေကြီးမှုအကြောင်း အင်္ဂလိပ်လို ရေးထားတယ်လို့ သိရပါတယ်။ verge, masshabe, ရိုက်တာ။
ညွှန်ပြတဲ့ စကားလုံးကို နားမလည်ရင် အင်္ဂလိပ်စာသင်ခန်းစာတွေကို အကြံပြုချင်ပါတယ်။ မင်းဒီအကြောင်း ရေးခဲ့တာက ကြံ့ကြံ့ခံသလိုပဲ။
စားသောသူသည် သွား၏။
သူတို့အတွက် ကောင်းလိုက်တာ၊ နောက်ဆုံးတော့ ကိုးရီးယား မိတ္တူကူးတာနဲ့ ထိုက်တန်တဲ့ အရာကို ရခဲ့တယ်။ အဲဒီဆောင်းပါးမှာ သင်ရေးထားသလိုပါပဲ၊ အနောက်တိုင်းလိုင်စင်မရှိသော အာရှမှ ဆွဲဆောင်မည့်အရာမှာ ကားများမှ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းအထိ ကော်ပီများ ရောနှောနေပါသည်။
"Samsung သည် သုံးစွဲသူများ၏ ရွေးချယ်မှုကို ဆက်လက် ဆန်းသစ်ပြီး ကမ်းလှမ်းနေပါသည်။"
လွတ်လပ်စွာ ဘာသာပြန်သည်-
"သင်ကြိုက်နှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ Samsung က ဆက်လက်ကူးယူသွားပါမည်။"
:D
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ တတ်နိုင်သမျှ အရေးကြီးသော အကွာအဝေးကို တတ်နိုင်သမျှ ထိန်းထားရန် ကြိုးစားသည်။ ကွာဟချက်က ဘယ်မှာလဲ??? :-))
Tamtungs၊ Kias နှင့် Hyundais တို့ကို ထုတ်လုပ်နေသမျှ၊ အနည်းဆုံး Apple ဖုန်းများနှင့် ကွဲပြားနိုင်ပါသည်။
samsungs တွေပဲဝယ်တယ် - လူတိုင်းက တစ်ကြိမ်ပဲဝယ်တဲ့ brand ပဲ...။
KIA ၊ ဟွန်ဒိုင်း အစရှိတဲ့ အမှိုက်တွေ ၊
အသေးစိတ်အချက်လေးတွေပါ... "box" က apple phone နဲ့ မတူဘဲ အရေးကြီးဆုံးကတော့ ios ဖြစ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် HW ကတော့ တစ်ခါဝယ်တဲ့ Samsung ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါပဲ :-) အချက်အလက်အတွက်သာ ကျွန်တော့်မှာ နှစ်ခုစလုံးရှိပါတယ်၊ Apple နဲ့ Samsung က ပစ္စည်းတွေက ပြဿနာမရှိဘူး :-)
ကျွန်တော်လည်း ဝန်ခံပါတယ်၊ ကျွန်တော့်မှာ Samsung တီဗီ ၂ လုံးရှိလို့ မကြည့်ရပါဘူး... ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးတစ်ခုကတော့... apple .-)
ဒဏ်ငွေ ၅ ဆင့်နဲ့ ပြည့်နေတဲ့ ကုန်တင်ကား အစီး ၃၀ နဲ့ မှန်သလား။ :D
သေချာတာတော့ မဟုတ်ဘူး... Apple က ပို့ဆောင်ခအတွက် samsung ကို ဒီလို အတိအကျ ပေးဆောင်ရမလား စိတ်ကူးကြည့်ပါ... ထရပ်ကားတစ်စီးကို 1000 ပေးရမလား? နောက်အဆင့်မှာ Samsung ဟာ ကံကောင်းစေမယ့် အခြားပေးသွင်းသူ ရှိပါတယ်၊ သင်ဟာ အခြားနွားအချို့ထံမှ ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ရရှိနေပြီဖြစ်ပါတယ်။
အဲဒါ အတုပါ။
ဤဆောင်းပါးတွင် အရေးကြီးသော အကွာအဝေးကို သေချာပေါက် မြင်နိုင်သည် :-))
မှတ်ချက်အတွက် နောက်ထပ်မှတ်ချက်တစ်ခုနှင့် တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်နိုင်သည်-
Troublemaker "ဒီဆောင်းပါးမှာ ရေးထားသလိုပဲ၊ အာရှက ဆွဲထုတ်ထားတဲ့ အနောက်တိုင်း လိုင်စင်မပါတဲ့ ကော်ပီတွေ ရောထွေးနေတယ်"
iPhone တွင် မည်သည့် အစိတ်အပိုင်းများ အမှန်တကယ် ပြုလုပ်ထားသည်ကို ကြည့်ရှုရန် စိတ်ဝင်စားဖွယ် ကောင်းသည်။
(Samsung၊ Infineon၊ Murata စသည်ဖြင့်) ဟုတ်တယ်၊ မင်းမှန်တယ်... iPhone အများစုဟာ ကော်ပီကူးယူတဲ့ အာရှနိုင်ငံတွေက လာတာပါ။ ရိုးရိုးသားသား ပြောရမယ်ဆိုရင် Apple က ဒီနေ့ ဘာမှ တည်ဆောက်နိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။
Apple သည် iPhone ကို ကိုယ်တိုင်မပြုလုပ်သောကြောင့် ၎င်းအတွက် အစိတ်အပိုင်းများကိုပင် မပြုလုပ်ဘဲ ၎င်းကိုယ်တိုင်ပင် တပ်ဆင်ထားခြင်း မရှိပေ။ အာရှတိုက်ရဲ့ ပုံတူကူးချမှုဟာ မကောင်းပါဘူး။
ဒါပေမယ့် Apple နဲ့ Samsung အကြား အခြေအနေတွေကို ဖော်ပြဖို့ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကတော့ ဒီလိုပါ။
Apple သည် Samsung ၏အကြီးဆုံးဖောက်သည်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီး Samsung သည် Apple ၏အကြီးဆုံးပေးသွင်းသူများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
ပြီးတော့ အဲဒါတွေ အကုန်ပြောတယ်။
ပန်းသီးနှင့် သစ်တော်သီးတို့ကို နှိုင်းယှဥ်ကာ လုံးလုံးလျားလျား အချည်းနှီးသော ငြင်းခုံမှုတစ်ခု - Samsung သည် Apple ကို အစိတ်အပိုင်းအချို့နှင့် ထောက်ပံ့ပေးသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် (များ) ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ခိုးယူသည်ဟု ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ထုတ်လုပ်သူလည်းဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုကြား လုံးဝကွဲပြားတဲ့ ဆက်ဆံရေးနှစ်ခု။ အစက်။
ပန်းသီးဘလော့ဂ်မှာ ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျတာမျိုးကို မျှော်လင့်နေစရာ မလိုပါဘူး၊ ဒါကြောင့် ဒီအတိုင်းထားပါ့မယ်- "လေ့လာသူ" - စာရေးသူက ကိုးရီးယားပုံတူကူးခြင်းအတွက် စိတ်မကောင်းဖြစ်မိသလို၊ ဒီဆောင်းပါးအတွက် စိတ်မကောင်းဖြစ်မိပါတယ်။ Apple - Ugly Korean ပုံစံဖြင့် စာရေးနေစဉ် ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ ကစားရခြင်းသည် အထူးသဖြင့် ပျော်စရာကောင်းသည်။ ကော်ပီကတ်ကုမ္ပဏီတစ်ခုအဖြစ် ကိုးဆယ်ကျော်အတွင်း Microsoft ၏ ရှင်းလင်းချက်မပြနိုင်သော တံဆိပ်တပ်ခြင်းများကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကျိန်းသေပင် ရယ်မောနေမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်က ပြိုကျလုနီးပါးဖြစ်နေသော MS သည် Apple ကို ကူးယူသည်ဟု မဆိုလိုပေ။ ထိုအချိန်က MS ၏ အကြီးမားဆုံး ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် အဓိကအားဖြင့် Windows ကြောင့် အိမ်ထောင်စုများသို့ PC များ တိုးချဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ အဲဒီတုန်းက Apple က ဘာလုပ်ခဲ့လဲ။ Microsoft နှင့် ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်လိုင်စင်များကို Apple နှင့် လဲလှယ်ခြင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍၊ Google ကဲ့သို့ Microsoft သည် ၎င်း၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် Microsoft ကဲ့သို့ပင် SW မူပိုင်ခွင့်များကဲ့သို့ Apple မှ Windows Phone ထုတ်လုပ်သူများကို Apple မှ တရားစွဲမရနိုင်ကြောင်း ထောက်ပြထိုက်ပေလိမ့်မည်။ စနစ်နှင့် တရားစွဲဆိုမှုရှိပါက Microsoft သည် ၎င်း၏ IHV ကို တိုက်ရိုက်ကိုယ်စားပြုမည်ဖြစ်သည်။
MS သည် Internet Explorer ကြောင့် Windows ကို အိမ်တွင်းသို့ ချဲ့ထွင်နိုင်ခဲ့သည် - အခြား OS တွင် ဝဘ်ဘရောက်ဆာမရှိပါ... btw၊ Apple သည် ထိုခေတ်က ဘာလုပ်ခဲ့သနည်း။ ဒါက ဘာလဲဆိုတာ မသိပါဘူး၊ OS နဲ့ mouse အတွက် ဂရပ်ဖစ် အင်တာဖေ့စ်ကို လုပ်ထားပါတယ်.. ဒီနေ့ လူတိုင်းက သူတို့ရဲ့ အမှားတွေကို ကွန်မန့်မှာ လွတ်လပ်စွာ ရေးနိုင်ကြပါတယ် :x ... Samsung ဟာ ဘယ်တုန်းကမှ ဖုန်းတွေကို အကြံဉာဏ် မဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပါဘူး၊ t နဲ့ ဘယ်တော့မှ လုပ်နိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး.. နဲ့ လုံးဝ - ငါဘာကြောင့် အက်ဆေးတွေ အားလုံးကို မသိဘူး။ လူတိုင်း သူတို့ လိုချင်တာကို ဝယ်ကြပါစေ.. ဘုရားသခင်.. တကယ့်ကို ရှက်စရာကောင်းပါတယ်..
explorer ကို ကျေးဇူးတင်မလား။ :-))) အရေးမကြီးဘူးလို့ မထင်ပါဘူး... explorer က mac အတွက်ပါ... ပြီးတော့ ဒါဟာ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ mac အတွက် အကောင်းဆုံး netscape navigator တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး အနိုင်ရဖို့လည်း ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
စျေးပေါသော PCတိုင်းအတွက် ၎င်းတို့သည် "အခမဲ့" ဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အနိုင်ရခြင်း (ကျွန်ုပ်သည် PiCick၊ win 3.11 တွင် စတင်ခဲ့သည်)၊ သို့သော် အဓိကအားဖြင့် စနစ်သည် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ထည့်သွင်းနိုင်သောကြောင့် ...၊ win3.11၊ win 95၊ win 98၊ 2000၊ NT၊ XP ... ၎င်းတို့သည် ဟက်ကာပြဿနာမရှိသော စနစ်များဖြစ်သည်။ ရိုးရှင်းစွာလူတိုင်းသူတို့ကိုထည့်သွင်းခဲ့သည်၊ လူတိုင်းသည်သူတို့ကိုအသုံးပြုကြသည်၊ လူတိုင်းသည်သူတို့နှင့်အတူကြီးပြင်းလာပြီးအခြားမည်သူ့ကိုမျှမလိုချင်ပါ ... အခမဲ့စနစ်သည်အမြဲတမ်းအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။
လူများကြားတွင် အပျံ့နှံ့ဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ IE ရဲ့ကျေးဇူးကြောင့်၊ PCs တွေကို အဓိကထားတဲ့ ကျောင်းတွေမှာလည်း သင်ကြားပေးပါတယ်။
ကျွန်တော်ကတော့ အာရှထုတ်လုပ်သူအားလုံးကို အိတ်တစ်လုံးထဲထည့်မပစ်ချင်ပါဘူး၊ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်က အာရှယဉ်ကျေးမှုကို ပိုလိုလားပေမယ့် ကံမကောင်းစွာပဲ တချို့ကုမ္ပဏီတွေက သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်စိတ်ကူးကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ မဆုံးဖြတ်ရသေးဘဲ အန္တရာယ်ကင်းစွာနဲ့ ကစားနေကြတာပါ။ Microsoft နဲ့ အတူ၊ ကျွန်တော် နည်းနည်း ကံမကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါဟာ ဆယ်စုနှစ်ရဲ့ အလှည့်အပြောင်းအကြောင်း ပိုသိသာတယ်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ MSFT သည် ယနေ့ခေတ်တွင် လုံးလုံးလျားလျား အခြားတစ်နေရာဖြစ်ပြီး Samsung သည်လည်း မိမိကိုယ်ကို အောင်မြင်စွာ ခွဲခြားနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ Apple ဟာ သူ့ရဲ့ မိုဘိုင်းလ်လုပ်ငန်းကို စတင်ဖို့ သူ့အတွက် အရေးကြီးတဲ့ အထောက်အကူဖြစ်တယ်ဆိုတာကို သူနောက်ဆုံးမှာ အသိအမှတ်ပြုသင့်ပါတယ်။
Apple သည် ထိုအချိန်တွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ ပြုလုပ်နေပါသည်။
မစ္စတာ Beban (ခေါ်) Vlastimile Waici၊
ကံမကောင်းစွာပဲ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ Microsoft ကိုတောင် ခိုးယူပြီး ကူးယူထားပေမယ့် ဒီကုမ္ပဏီကို ကျွမ်းကျင်သူတစ်ယောက်အနေနဲ့ သိထားသင့်ပါတယ်..
ဝီကီသည် သင့်အတွက် ဘက်မလိုက်ဘဲ လုံလောက်အောင် လုပ်ပေးမည်လား မသိသော်လည်း ဤအရာကို ဖတ်ကြည့်ပါ။ http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple သည် Microsoft နှင့် ဤ GUI တရားစွဲမှုကို ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။
Microsoft သည် Apple ၏ကုဒ်အစိတ်အပိုင်းကို ခိုးယူခဲ့သည်။ http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ဤလွန်ဆွဲပွဲများသည် အပြန်အလှန် မူပိုင်ခွင့်များ ပေးအပ်ခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ Jobs သည် Apple သို့ ပြန်ရောက်လာသောအခါ အခြေအနေ ငြိမ်သက်သွားပြီး Microsoft သည် APPLE ရှယ်ယာများနှင့် တာဝန်ဝတ္တရားများကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။
applecart အတွက် ပုံမှန်
အသုံးဝင်သော အခွန်အချက်အလက်အတွက်သာ ... PowerPC ကို ကုမ္ပဏီ 3 ခု၏ လုပ်ငန်းစုတစ်ခုမှ ချီးမြှင့်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် Apple က တစ်ခုသာဖြစ်သည်။
၎င်းတို့သည် ibm ပါဝါဗိသုကာကိုအခြေခံပြီးသဟဇာတဖြစ်သော (ဆိုလိုသည်မှာပရိုဆက်ဆာကို ibm မှတီထွင်ခဲ့သည်ဟုဆိုနိုင်သည်) ... powerpc ကိုရောင်းချသောအခါ apple သည် ibm လိုင်စင်များကိုပေးဆောင်ရသည်။ .ဒါဆို ပန်းသီး တီထွင်မှု ဘယ်လောက်ရှိမယ်ထင်လဲ။
တခြားအကြောင်းတွေတောင် မပြောတတ်ဘူး၊ ဒီမှာ ပုလဲတွေ ဝက်တွေကို ပစ်ပေါက်နေတယ်။
ကောင်းပြီ၊ ဒါပေမယ့် မင်းနဲ့ သင့်တော်သလို ပေးလိုက်ပါ။-) ပါဝါ PC မှာ အဓိက ကြယ်ပွင့်က IBM ဆိုတာကို ဒီမှာ ဘယ်သူမှ သံသယဖြစ်မှာ မဟုတ်တဲ့အတွက်ကြောင့် Apple က Intel နဲ့ ဆက်ဆံခဲ့ရပြီး IBM က PPC ကို ထပ်မံတီထွင်ဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့ချိန်မှာပဲ၊ desktop ကွန်ပျူတာများ...
တခြားအကြောင်းတွေတော့ မပြောတတ်ဘူး... ဘာပြောရမှန်းတောင် မသိဘူး။ ဒါကြောင့် မင်းကို တစ်ခုခုပြောတာနဲ့တူတယ်... မင်းပြောတဲ့ပုလဲတွေအကြောင်း မင်းသိတယ် :-)
"ဥပမာ၊ PowerPC ပရိုဆက်ဆာကို တီထွင်နိုင်ခဲ့တယ်"
powerpc ကို IBM ပါဝါဗိသုကာကိုအခြေခံ၍ AIM မဟာမိတ်အဖွဲ့၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် IBM မှတီထွင်ခဲ့သည်။
apple က thunderbolt ကို တီထွင်ခဲ့တာ နဲ့ အတူတူပါပဲ။
ဆွေးနွေးမှုမှာပါတဲ့ တုံ့ပြန်မှုတွေကို ဖတ်ကြည့်လိုက်တော့ Samsung ဟာ ဘာကြောင့် ဒီလိုစူပါကုမ္ပဏီဖြစ်လာရသလဲဆိုတာကို နားမလည်ဘူး။ Apple ဟာ iPhone မပေါ်ခင်မှာ Samsung ဟာ လူသုံးအီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေကို သီးသန့်ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ အရာအားလုံးကို ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီအတွက်ကြောင့် သူ့မှာ လုံလောက်တဲ့ ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည်တွေ သူ့မှာ နောက်ဆုံးအပိုင်းအတွက် အလွယ်တကူ ချိန်ညှိနိုင်ပါတယ်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် S သည် ထုတ်လုပ်မှုအတွက် နေရာအလုံအလောက်နှင့် စျေးပေါသော ထုတ်လုပ်မှုစရိတ်များကို ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့် ပထမဆုံး iPhone ကို ဈေးကွက်သို့ မိတ်ဆက်ချိန်တွင် A နှင့် S အကြား သဘောတူညီချက်တစ်ခု ရရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ၊ S သည် ပြိုင်ကားထုတ်လုပ်ရန် အရာအားလုံးရှိနေသည့် ဒေသများတွင် အခြေအနေ၊
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် ထိုအချိန်တွင် အခြားသူတစ်ဦးဦးနှင့် ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည်အားလုံးကို ပေးဆောင်ရမည်ဆိုလျှင် Huawei (သို့မဟုတ် စာလုံးပေါင်းမည်မျှပင်) သည် ယနေ့တွင် စျေးကွက်ခေါင်းဆောင် ဖြစ်လာနိုင်ချေရှိသည်။
အဓိကအားဖြင့် iPhone ထုတ်လုပ်မှုတွင် A မှ S ၊ ထုတ်လုပ်မှု ကိုယ်တိုင် ၊ ထုတ်လုပ်ရေး စက်ရုံများအထိ ကြီးမားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများ ပါဝင်ပြီး S သည် အခြားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ငွေသားနွားမတစ်ကောင် ဖြစ်စေသောကြောင့် ဟုဆိုကြပါစို့၊ ဒီစျေးကွက်အပိုင်း။
ဒီတော့ S ကို သာလွန်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအနေနဲ့ ခုခံကာကွယ်ပိုင်ခွင့်က ဘယ်မှာလဲ၊ အခြေခံအားဖြင့် A ကို နို့တိုက်တယ်၊ သူ့ရဲ့ထုတ်ကုန်တွေကို ကူးယူတဲ့အခါ၊ အဲဒါက ပိုရိုးရှင်းပြီး သူတို့မှာ နည်းပညာတွေရှိပြီးသားမို့၊ ဒီပြိုင်ပွဲကို စခဲ့တာ။ ဒါ့အပြင် ကျန်တာတွေကတော့ Google ရဲ့ OS ကို အသုံးပြုပြီး အနည်းငယ် ပြင်ဆင်ထားပါတယ်။
ကောင်းတဲ့ဆောင်းပါး
အဆီ
m