Adam Kos Apple သည် ၎င်းတို့၏ မျက်နှာပြင်ထောင့်ဖြတ်များတွင်သာမက MacBook Pros နှစ်ခုကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ သင်ရွေးချယ်မှုအရ၊ ၎င်းတို့ကို မတူညီသော ချစ်ပ်များဖြင့် တပ်ဆင်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် M1 Pro နှင့် M1 Max ကို ရွေးချယ်ရန် နှစ်ခုရှိသည်။ ပထမတစ်မျိုးက RAM 32GB အထိ ပေါင်းစပ်နိုင်ပြီး ဒုတိယတစ်ခုက RAM 64GB အထိ ပါဝင်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် အဓိကအားဖြင့် ထုတ်လွှင့်မှုတွင် ကွဲပြားသည်၊ ပထမတွင် 200 GB/s၊ ဒုတိယ 400 GB/s အထိ ပံ့ပိုးပေးသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
ပုံမှန် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် မှတ်စုစာအုပ်များတွင် Apple က နှေးကွေးသော အင်တာဖေ့စ်ဟု ပြောသည့်အရာမှတဆင့် ဒေတာများကို အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ကူးယူရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် MacBook Pro အသစ်သည် ၎င်းကို ကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်သည်။ ၎င်း၏ CPU နှင့် GPU သည် ပေါင်းစည်းထားသည့်မှတ်ဉာဏ်၏ ဆက်စပ်ပိတ်ဆို့ခြင်းကို မျှဝေထားပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ချစ်ပ်၏အစိတ်အပိုင်းအားလုံးသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ ကူးယူစရာမလိုဘဲ ဒေတာနှင့် မှတ်ဉာဏ်ကို ဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဒါက အရာအားလုံးကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့ ပိုထိရောက်စေတယ်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ပြိုင်ပွဲနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။
Memory bandwidth (memory bandwidth) သည် chip/processor ဖြင့် semiconductor memory တွင် ဒေတာများကို ဖတ်နိုင် သို့မဟုတ် သိမ်းဆည်းနိုင်သည့် အမြင့်ဆုံးမြန်နှုန်းဖြစ်သည်။ တစ်စက္ကန့်လျှင် GB ဖြင့်ပေးသည်။ အဖြေရှာကြည့်ရမယ်ဆိုရင် Intel ၏ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ Core X စီးရီးပရိုဆက်ဆာများသည် 94 GB/s ၏ ဖြတ်သန်းမှုရှိသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
ထို့ကြောင့် ဤနှိုင်းယှဉ်မှုတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအနိုင်ရရှိသူမှာ Intel ၏တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို လက်ရှိပံ့ပိုးပေးသည်ထက် အနည်းဆုံး နှစ်ဆမြန်သော memory ဖြတ်သန်းမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် Apple ၏ "Unified Memory Architecture" ဖြစ်သည်။ E.g. Sony Playstation 5 တွင် bandwidth 448 GB/s ရှိသည်။ သို့သော် အမြင့်ဆုံး ဖြတ်သန်းနိုင်မှုသည် စနစ်နှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ငန်းခွင်ရှိ ကိန်းရှင်များစွာနှင့် ပါဝါအခြေအနေတို့အပေါ်လည်း မူတည်ကြောင်း သတိပြုပါ။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
စာမေးပွဲများမှ Geekbench ထို့နောက် ၎င်း၏ 1 GB/s ရှိသော M400 Max သည် 10 GB/s ရှိသော M1 Pro ထက် 200% ပိုကောင်းသော multi-core ရမှတ်များ ရရှိကြောင်း ထွက်ပေါ်လာသည်။ သို့သော်လည်း ဤတန်ဖိုးသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အပိုအခကြေးငွေနှင့် ထိုက်တန်မှုရှိမရှိ သင်ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ စက်နှစ်ခုလုံးသည် အလွန်အားကောင်းပြီး ၎င်းသည် သင်၏အလုပ်ပုံစံပေါ်တွင်မူတည်သည်။ သို့သော်လည်း အချိန်ပိုကြာပြီးနောက်တွင်ပင် ၎င်းသည် လုံလောက်သောအလုပ်များကို မြန်ဆန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အခါ ပိုမိုမြင့်မားသောဖွဲ့စည်းမှုပုံစံသည် အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအလားအလာရှိကြောင်း သေချာပါသည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင် ၎င်းသည် သင်၏ workstation ကို မည်မျှကြာကြာ ပြောင်းရမည်နည်း။ လောလောဆယ်တွင်၊ 200 GB/s သည် MacBook Pro အသစ်မှ သင်အလိုရှိသော အလုပ်အများစုအတွက် အမှန်တကယ် လုံလောက်သည်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
အနာဂတ်ကို စိတ်ထဲတွင်တွေးထားပြီး၊ ချစ်ပ်ပေါ်တွင် အမြင့်ဆုံးဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုကို ကျိန်းသေလိုချင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တွင် ပြင်ပဒရိုက်များနှင့် NAS များနှင့် အခြားအရာများ ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တွင် ပလပ်ထိုးရန် မလိုအပ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ချစ်ပ်နဲ့ ဂရပ်ဖစ်က အစွမ်းထက်ဆုံးလို့ အမြဲယူဆထားတယ်၊ ဒါကြောင့် အဲဒါကို လိုက်နာပါ့မယ်။