Filip Novotny iPhone 5 ၏ အဓိကပြောင်းလဲမှုများထဲမှတစ်ခုမှာ လက်ရှိ 30-pin docking connector ကိုအစားထိုးသည့် Lightning connector အသစ်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဘာကြောင့် Apple က ပုံမှန် Micro USB အစား မသုံးတာလဲ။
iPhone 5 အသစ်သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော ပရိုဆက်ဆာ၊ 4G ပံ့ပိုးမှု၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော မျက်နှာပြင် သို့မဟုတ် ကင်မရာတို့ ပါဝင်ပါသည်။ ဤသတင်းများ၏အသုံးဝင်မှုအပေါ်လူတိုင်းနီးပါးသဘောတူလိမ့်မည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ လူတိုင်း၏အကြိုက်မဟုတ်သော အပြောင်းအလဲတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ဂန္ထဝင် 30-pin ချိတ်ဆက်ကိရိယာမှ Lightning အသစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။
Apple သည် ၎င်း၏စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတွင် ကြီးမားသောအားသာချက်နှစ်ခုဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသည်။ ပထမအချက်မှာ အရွယ်အစား၊ Lightning သည် ယခင်မျိုးဆက်ထက် 80% သေးငယ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ၊ ချိတ်ဆက်ကိရိယာအသစ်ဖြင့် တစ်ဖက်သတ်နှစ်ထပ်ဖြစ်ခြင်းသည် မည်သည့်ဘက်ခြမ်းကို စက်ပစ္စည်းထဲသို့ ထည့်မည်ကို အရေးမကြီးပါ။ iFixit မှ Kyle Wiens ၏အဆိုအရ Apple ထုတ်ကုန်များအားလုံးကို နောက်ဆုံးဝက်အူအထိ ခွဲထုတ်လိုက်သည်မှာ အရွယ်အစားပြောင်းလဲရခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။
"Apple သည် 30-pin connector ၏ကန့်သတ်ချက်များကိုစတင်ခဲ့သည်" ဟုသူ Gigaom သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ "iPod nano ဖြင့်၊ docking connector သည် သိသာထင်ရှားသော ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။" ၎င်းကို အစားထိုးပြီးနောက်၊ ၎င်းသည် ဂီတပလေယာကို သိသိသာသာ ပါးလွှာအောင် ပြုလုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ ဤယူဆချက်သည် သေချာပေါက် အဓိပ္ပါယ်ရှိပြီး၊ Cupertino ရှိ အင်ဂျင်နီယာများသည် ထိုသို့သောအဆင့်ကို လျှောက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်မှာ ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပေ။ ပါးလွှာသောပရိုဖိုင်ကိုထိန်းသိမ်းထားရန်အတွက် Apple သည် 2008 ခုနှစ်တွင် MacBook Air ကိုမိတ်ဆက်ခဲ့သည်ကိုသတိရပါ၊ Apple သည် ၎င်းမှ standard Ethernet port ကိုချန်လှပ်ထားသည်။
အခြားအငြင်းအခုံတစ်ခုမှာ မူလ docking connector ၏ခေတ်နောက်ကျခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ “ပင်နံပါတ်သုံးဆယ်က ကွန်ပြူတာ ချိတ်ဆက်ကိရိယာအတွက် အများကြီးပဲ။” ဆိုတာကို ကြည့်ပါ။ စာရင်း အသုံးပြုထားသော pins များဖြစ်ပြီး ဤချိတ်ဆက်ကိရိယာသည် ဤဆယ်စုနှစ်အတွင်း အမှန်တကယ်မပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ရှင်းပါသည်။ ၎င်း၏ယခင်မျိုးဆက်များနှင့်မတူဘဲ Lightning သည် analog နှင့် digital ချိတ်ဆက်မှုများကို ပေါင်းစပ်အသုံးပြုတော့မည်မဟုတ်သော်လည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်သက်သက်ဖြစ်သည်။ "မင်းမှာ ကားရေဒီယိုလို ဆက်စပ်ပစ္စည်းတစ်ခုရှိရင် USB ဒါမှမဟုတ် ဒစ်ဂျစ်တယ် အင်တာဖေ့စ်ကနေ ဆက်သွယ်ရမယ်" ဟု Wiens က ထပ်လောင်းပြောသည်။ "ဆက်စပ်ပစ္စည်းတွေက နည်းနည်း ပိုဆန်းသစ်နေလိမ့်မယ်။"
ဤအချိန်တွင်၊ တစ်ဦးတည်းပိုင်ဖြေရှင်းချက်အစား Apple သည် Standard တစ်မျိုးဖြစ်လာသည့် universal Micro USB ကို အဘယ်ကြောင့်အသုံးမပြုခဲ့သနည်းဟု စောဒကတက်နိုင်ပါသည်။ Wiens က သူပြောတာက ငွေကြေးနဲ့ ဆက်စပ်ပစ္စည်း ထုတ်လုပ်သူတွေအပေါ် ထိန်းချုပ်မှု အဓိကထားပြီး ရိုင်းစိုင်းတဲ့ အမြင်တစ်ခုလို့ ယူတယ်။ သူ့အဆိုအရ Apple သည် Lightning ကို အရံပစ္စည်းများအတွက် လိုင်စင်ဖြင့် ငွေရှာနိုင်သည်။ ထုတ်လုပ်သူအချို့၏အချက်အလက်များအရ၊ ၎င်းသည်ရောင်းချသည့်ယူနစ်တစ်ခုစီအတွက်တစ်ဒေါ်လာမှနှစ်ဒေါ်လာအထိဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း နည်းပညာကျွမ်းကျင်သူ Rainer Brockerhoff ၏အဆိုအရ အဖြေမှာ ပိုမိုရိုးရှင်းပါသည်။ “Micro USB က စမတ်မကျဘူး။ ၎င်းတွင် ပင် 5 ချောင်းသာ ရှိသည်- +5V၊ မြေပြင်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေတာ ပင်နံပါတ် 2 ခုနှင့် အာရုံခံပင်တစ်ချောင်းသာ ပါသောကြောင့် docking connector လုပ်ဆောင်ချက်အများစုသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ အားသွင်းခြင်းနှင့် စင့်ခ်လုပ်ခြင်းသာ ကျန်ရှိတော့မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပင်နံပါတ်များသည် အလွန်သေးငယ်သောကြောင့် iPad အားအားသွင်းရန် လိုအပ်သည့် 2A ကို connector ထုတ်လုပ်သူ မည်သူမျှ အသုံးပြုခွင့်မပြုပါ။"
ရလဒ်အနေနဲ့ကတော့ လူကြီးလူကောင်းနှစ်ယောက်လုံးမှာ သစ္စာရှိပုံရတယ်။ Micro USB ချိတ်ဆက်ကိရိယာသည် Apple ၏လိုအပ်ချက်အတွက် အမှန်တကယ် မလုံလောက်ဟု ထင်ရသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အရံထုတ်လုပ်သူများအပေါ် ဖော်ပြထားသော လိုင်စင်မော်ဒယ်ကို မိတ်ဆက်ရခြင်း၏ အခြားအကြောင်းရင်းကို ရှာဖွေရန် ခက်ခဲသည်။ ဤအချိန်တွင်၊ အရေးကြီးသောမေးခွန်းတစ်ခုကျန်ရှိနေသေးသည်- Apple က၎င်း၏စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတွင်တောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း Lightning အမှန်တကယ်ပိုမိုမြန်ဆန်လိမ့်မည်လား။
ဆောင်းပါးကောင်း Filipek၊ ၎င်းအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
သူတို့သည် Thunderbolt ကိုသုံးနိုင်သည်။ စျေးအများကြီးတက်ပေမယ့်။
တီဘီသည် PCI အခြေခံပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်သောကြောင့် iPhone ကမပံ့ပိုးနိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းသည်အတွင်းပိုင်းဗိသုကာပြဿနာဖြစ်သည်။
Thunderbolt သည် စွမ်းအား လိုအပ်သည်။ ဒီမှာ ရေးထားပြီးသား။
ကောင်းပြီ၊ ငါ့အမြင်အရ၊ mUSB မဟုတ်ဘဲ မိုးကြိုးပစ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုရှိတယ်၊ အဲဒါက mUSB ဟာ မိုက်မဲတဲ့ အပိုင်းတစ်ခုသာဖြစ်လို့ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ Lightning သည် အမှန်တကယ်လှပသောချိတ်ဆက်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် ပလပ်ထိုးနိုင်သည့်အင်္ဂါရပ်ဖြင့် ကျွန်ုပ်အတွက် အဓိကအားဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည်။
ကောင်းတဲ့ဆောင်းပါး
ဆောင်းပါးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ သူတို့က ဘာကြောင့် ဒီချိတ်ဆက်ကိရိယာကို ရွေးချယ်ခဲ့တာလဲဆိုတာ အခု နားလည်ပါပြီ။ ;)
ကျွန်ုပ်သည် အိုင်တီဝန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ချိတ်ဆက်ကိရိယာအသစ်အတွက် ထောက်ခံအားပေးရမည်ဖြစ်သည်။
1) "ရိုးရှင်း" ဖြစ်ပါသည် - ငါမည်ကဲ့သို့ချိတ်ဆက်သည်အရေးမကြီးပါဘူး။ ကျွန်ုပ်သည် အမှောင်ထဲတွင် တစ်ကြိမ်ထက်ပိုသော dock connector ကို ကျိန်ဆဲခဲ့ကြောင်း ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ဝန်ခံရပါမည်။
2) ကြံ့ခိုင်သည်။ ဆက်စပ်ပစ္စည်းများအများစုသည် docking station ၏မူအရတည်ဆောက်ထားသည်။ microUSB ကိုချိတ်ဆက်ကိရိယာအဖြစ်အသုံးပြုရန်စိတ်ကူးမရပါ။ ပင်နံပါတ်များ သို့မဟုတ် ချိတ်ဆက်ကိရိယာများ တစ်ခုလုံး ကျိုးသွားသည့် ကျွန်ုပ်၏အသုံးပြုသူများ စက်ပစ္စည်းများမှ အပတ်တိုင်းလိုလို ကျွန်ုပ်ရရှိပါသည်။ Nokia၊ Samsung၊ HTC၊ ပြင်ပ drives၊ ကတ်ဖတ်စက်များနှင့် အခြားများစွာအတွက်။
3) ဆောင်းပါးတွင်ရေးထားသည့်အတိုင်း - ၎င်းသည်ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
4) လှတယ်။
5) ဝင်ငွေ :D
တိုက်ခန်းတစ်ဝိုက်ရှိ အထိုင်စခန်းများ၊ ကားအတွင်း နှင့် အခြားအရာများ မှလွဲ၍ ချိတ်ဆက်ကိရိယာကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် နှစ်သက်ပါသည် :D MagSafe ၏ ပုံစံအတိုင်း တစ်ခုခုကို ရှာဖွေနေပါသည် (ကျိုးပြတ်နေသော ချိတ်ဆက်ကိရိယာများ မရှိတော့ပါ :D )
ပြဿနာက ကုန်သေတ္တာနဲ့ တခြားဆက်စပ်ပစ္စည်းတွေရဲ့ ပိုင်ရှင်တွေပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ် ... ဒီ connector အမျိုးအစားအတွက် ဒီလိုဆက်စပ်ပစ္စည်းတွေကို သူတို့ ဘယ်လိုဖန်တီးချင်ကြမလဲ မသိဘူး။
"ဒါကြောင့် docking connector ရဲ့ function အများစု အလုပ်မလုပ်ဘူး" - iPhone docking commands တွေကို serially ပေးပို့နိုင်ပါတယ်... ဒါတွေက နားမလည်တဲ့သူတွေအတွက် လွဲမှားမှုသက်သက်ပါ။