Apple Silicon ပါသော Mac များသည် eGPU ကို အဘယ်ကြောင့် မပံ့ပိုးနိုင်သနည်း။ ဖိုင်နယ်မှာ သူတို့မပါဘဲ လုပ်လိမ့်မယ်။

Intel ပရိုဆက်ဆာများမှ Apple ၏ကိုယ်ပိုင် Silicon ဖြေရှင်းချက်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် အပြောင်းအလဲများစွာကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ Apple ကွန်ပြူတာများသည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဆိုးကျိုးများကို ကျွန်ုပ်တို့ မမေ့သင့်ပါ။ Apple သည် ဗိသုကာလက်ရာကို လုံးဝပြောင်းလဲလိုက်ပြီး captive x86 မှ ARM သို့ပြောင်းကာ မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်လာသည်။ ပြီးခဲ့သောနှစ်နှစ်မှ Mac များသည် ကမ်းလှမ်းရန်များစွာရှိနေသည်မှာ သေချာပြီး ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုများကြောင့် အံ့အားသင့်စရာဖြစ်နေသည်။

ဒါပေမယ့် ပြောခဲ့တဲ့ အနုတ်လက္ခဏာတွေကို ပြန်သွားကြည့်ရအောင်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ အဖြစ်များဆုံး ချို့ယွင်းချက်မှာ (Boot Camp) Windows ကို စတင်ရန် လွဲမှားနေသော ရွေးချယ်မှု သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အသွင်အပြင်ကို ပုံမှန်ပုံစံဖြင့် ပြုလုပ်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤလည်ပတ်မှုစနစ်၏ စံဗားရှင်းကို စတင်ရန် မဖြစ်နိုင်တော့သောကြောင့် ၎င်းသည် ဗိသုကာဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကြောင့် အတိအကျဖြစ်ခဲ့ပါသည်။ အစကတည်းက အားနည်းချက်တစ်ခုလို့ ပြောလေ့ရှိတယ်။ Apple Silicon ပါသော Mac အသစ်များသည် တွဲဆက်ထားသော ပြင်ပဂရပ်ဖစ်ကတ် သို့မဟုတ် eGPU ကို မကိုင်တွယ်နိုင်ပါ။ ဤရွေးချယ်မှုများသည် Apple မှ တိုက်ရိုက်ပိတ်ဆို့ခံရဖွယ်ရှိပြီး ၎င်းတို့တွင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရသည့် အကြောင်းရင်းများရှိသည်။

eGPU

အဓိကအရာသို့ မပြောင်းမီ၊ ပြင်ပဂရပ်ဖစ်ကတ်များသည် အမှန်တကယ် မည်သည်နှင့် ၎င်းတို့အတွက် အသုံးပြုထားသည်ကို လျင်မြန်စွာ အကျဉ်းချုပ်ကြည့်ကြပါစို့။ သူတို့ရဲ့အကြံအစည်က တော်တော်အောင်မြင်တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသော လက်ပ်တော့တစ်လုံးဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် လက်ပ်တော့အား လုံလောက်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသင့်ပြီး သမားရိုးကျ desktop ကတ်သည် ရိုးရှင်းစွာ အဆင်မပြေနိုင်ပါ။ ဤကိစ္စတွင်၊ မြန်ဆန်သော Thunderbolt စံမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်မှုကို လုပ်ဆောင်သည်။ ဒါကြောင့် လက်တွေ့မှာ အတော်လေးရိုးရှင်းပါတယ်။ သင့်တွင် လက်ပ်တော့အဟောင်းတစ်လုံးရှိပြီး၊ သင်သည် ၎င်းနှင့် eGPU ချိတ်ဆက်ပြီး သင်ချက်ချင်းစတင်ကစားနိုင်သည်။

Apple Silicon နှင့် ပထမဆုံး Macs များ မပေါ်မီကပင် eGPU များသည် Apple လက်ပ်တော့များအတွက် သာမာန်အဖော်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံများတွင် ဗားရှင်းများကို စွမ်းဆောင်ရည် များများစားစားမပေးသည့်အတွက် လူသိများသည်။ ထို့ကြောင့် eGPU များသည် apple သုံးစွဲသူအချို့အတွက် ၎င်းတို့၏အလုပ်အတွက် absolute alpha နှင့် omega ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုအရာမျိုးက အဆုံးစွန်အထိ ဖြစ်နိုင်ချေများပါတယ်။

Apple က ပထမဆုံး Apple Silicon ချစ်ပ်ကို တင်ပြပုံပါပဲ။

mpv-shot0102

mpv-shot0104

mpv-shot0106

mpv-shot0108

mpv-shot0109

mpv-shot0113

mpv-shot0115

mpv-shot0117

eGPU နှင့် Apple Silicon

အစတွင်ကျွန်ုပ်တို့ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း Apple Silicon ချစ်ပ်များဖြင့် Macs များရောက်ရှိလာပြီး Apple သည် ပြင်ပဂရပ်ဖစ်ကတ်များအတွက် ပံ့ပိုးမှုကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပါသည်။ သို့သော် ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ဤအရာ အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ရခြင်းကို လုံးဝရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါ။ အနည်းဆုံး Thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာပါရှိသော ခေတ်မီ eGPU ကို ချိတ်ဆက်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ 2016 ခုနှစ်ကတည်းက Macs များအားလုံးသည် ဤအရာနှင့် ကိုက်ညီနေပြီဖြစ်သော်လည်း၊ မော်ဒယ်အသစ်များသည် ကံမကောင်းတော့ပါ။ ထို့ကြောင့် ထောက်ပံ့မှုကို အမှန်တကယ် ဖျက်သိမ်းရခြင်းအကြောင်း ပန်းသီးစိုက်ပျိုးသူများကြား အတော်လေး စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် ဆွေးနွေးမှုတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။

ပထမတစ်ချက်မှာ Apple ကွန်ပြူတာအသစ်များသည် eGPU ကိုမပံ့ပိုးနိုင်စေရန်အကြောင်းပြချက်မရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင် အဓိကပြဿနာမှာ Apple Silicon စီးရီး chipset ကိုယ်တိုင်ဖြစ်သည်။ မူပိုင်ဖြေရှင်းချက်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် Apple ၏ ဂေဟစနစ်ကို ပိုမိုပိတ်သွားစေခဲ့ပြီး ပြီးပြည့်စုံသော ဗိသုကာပြောင်းလဲမှုသည် ဤအချက်ကို ပို၍အလေးပေးဖော်ပြနေပါသည်။ ဒါဆို ဘာကြောင့် ထောက်ပံ့မှုကို ရုပ်သိမ်းခဲ့တာလဲ။ Apple သည် မကြာခဏ ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်သည့် ၎င်း၏ ချစ်ပ်အသစ်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များအကြောင်းကို ကြွားလုံးထုတ်လိုပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ M1 Ultra ချစ်ပ်ပါရှိသော Mac Studio သည် လက်ရှိနေရာအတွက် ဂုဏ်ယူစရာဖြစ်သည်။ အဆများစွာသေးငယ်သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ အချို့သော Mac Pro configuration များကိုပင် ကျော်လွန်ပါသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့် eGPU ကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် Apple သည် ကြီးစိုးသော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ပြန်ချက်များကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အားနည်းစေပြီး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ပရိုဆက်ဆာများ၏ ချို့ယွင်းချက်အချို့ကို ဝန်ခံသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို ဆားတစ်စေ့ဖြင့် ယူရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းမရှိသေးသော သုံးစွဲသူများ၏ ယူဆချက်ဖြစ်သည်။

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် နောက်ဆုံးမှာတော့ Apple က သူ့နည်းသူ့ဟန်နဲ့ ဖြေရှင်းခဲ့ပါတယ်။ Macs အသစ်များသည် eGPUs များနှင့် သင့်လျော်စွာလည်ပတ်ရန်အတွက် လိုအပ်သော drivers များမရှိသောကြောင့် ရိုးရှင်းပါသည်။ ၎င်းတို့ လုံးဝမရှိပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြင်ပဂရပ်ဖစ်ကတ်များအတွက် ပံ့ပိုးမှု လုံးဝလိုအပ်သေးသလားဟု မေးစရာရှိပါသည်။ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် များစွာသော အခြေအနေများတွင် သုံးစွဲသူများ၏ မျှော်မှန်းချက်ထက် ကျော်လွန်သည့် Apple Silicon ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သို့ ပြန်သွားပါသည်။ eGPU သည် အချို့သောသူများအတွက် ကောင်းမွန်သောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း Apple အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပံ့ပိုးမှုကင်းမဲ့မှုသည် လုံးဝမပျက်ကွက်ကြောင်း ယေဘုယျအားဖြင့်ဆိုနိုင်ပါသည်။

ဆောင်းပါး၏ ဆွေးနွေးချက်

[Martin P]

Resident Evil ရွာကို စတင်ခြင်းအကြောင်း ဆောင်းပါးအောက်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်မရှိခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းက ၎င်းကိုသိမ်းဆည်းမည်မဟုတ်ပါ။

M1 Pro 16c gpu ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် အခြေခံ M1 ကိုဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ egpu နှင့် အတိအကျ ကြီးမြတ်သည်မဟုတ်ပါ။ သို့မဟုတ်ပါက၊ ထိန်းချုပ်မှုများတွင်သာ eGPU ကန့်သတ်ချက်များကိုသာမက PCie လိုင်းအရေအတွက်တွင်လည်း ရှာဖွေမနေပါနှင့်။

[Jura]

ဂရပ်ဖစ်အက်ပလီကေးရှင်းများတွင် ကျွန်ုပ်၏ 12.1 နှစ်ရှိ MacBook Pro ၏ HW မျက်နှာကျက်ကို ထိလိုက်ပါသည်။ LrC 2 ၏ အသစ်ထွက်ဗားရှင်းများသည် အချို့သောလုပ်ဆောင်ချက်များကိုပြသရန် min VRAM လိုအပ်သည်။ 4GB Intel နှင့် Thunderbolt 3 အပေါက်များပါရှိသော ကျွန်ုပ်၏ MacBook Pro တွင် 1,5GB VRAM သာရှိသည်။ ဥပမာ Blackmagic eGPU သို့မဟုတ် စျေးသက်သာသောစက်ကို အသုံးပြုရန် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။ သင်၏ဖြေကြားမှုအတွက် Jura ကြိုတင်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။