Ondrej Holzman MacBook Pros အသစ်များနှင့်ပတ်၀န်းကျင်တွင် ဖောင်းပွမှုများစွာရှိခဲ့သည်။ Apple သည် ထုတ်ကုန်အသစ်များကို မိတ်ဆက်ပြီးနောက် အလွန်သစ္စာစောင့်သိသော သုံးစွဲသူများနှင့် ထောက်ခံသူများ၏ အသိုင်းအ၀ိုင်းမှ ထိုသို့သော ဝေဖန်မှုကို ခံရခဲသည်။ တော်တော်များများက သူမကို မကြိုက်တာကြောင့် သူမဟာ ပစ်မှတ်တွေထဲက တစ်ယောက်ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ RAM 32GB ပါရှိသော ကွန်ပျူတာအသစ်တစ်လုံးကို ဝယ်ယူရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။.
ယခုတစ်ကြိမ်တွင် Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘဲ နည်းပညာအရ မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် MacBook Pros အသစ်တွင် RAM 16GB ထက် ပိုမထည့်သွင်းထားပေ။ အနည်းဆုံး ပီစီများသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ခံနိုင်ရည်ရှိစေသော နည်းလမ်းဖြင့် မဟုတ်ပါ။
MacBook Pros များကို ဗီဒီယို၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းများ တီထွင်ဖန်တီးပြီး အမှန်တကယ် စွမ်းအားအရှိဆုံး စက်များလိုအပ်သော "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်" အသုံးပြုသူများအတွက် အဓိကအားဖြင့် ကွန်ပျူတာများဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့၏အမည်ပြောင်ကြောင့် လူအများအပြားက MacBook အသစ်တွင် RAM 16GB ကို ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ အားသာချက်တွေက သူတို့အတွက် လုံလောက်မှာ မဟုတ်ဘူး။
၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကွန်ပြူတာကိုအသုံးပြုပုံနှင့် အကောင်းဆုံးလိုအပ်သည့်နေရာတို့ကို ကောင်းစွာသိသောကြောင့် ယင်းအသုံးပြုသူများထံမှ မှန်ကန်သောစိုးရိမ်မှုမှာ သေချာပါသည်။ MacBook Pros တွင်ရှိသော အလွန်မြန်ဆန်သော SSD ကြောင့်ပင် သုံးစွဲသူအများစုအတွက် 16GB RAM သည် အပြည့်အဝ လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ iOS နှင့်ဆက်စပ်ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူ Jonathan Zdziarski ၏ထင်မြင်ချက်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင် သူ့အခြေနေကို အတည်ပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။:
MacBook Pro တွင် စဉ်းစားနိုင်သော အက်ပ်တိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်သည် အက်ပ်နှင့် ပရောဂျက်များ (အလုပ်အတွက် လိုအပ်သည်ထက် ပိုလိုအပ်သည်) အားလုံးကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာများ၊ ဒီဇိုင်နာများ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ပြောင်းပြန်အင်ဂျင်နီယာများ အသုံးပြုသည့် အက်ပ်လီကေးရှင်းများဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့အားလုံးကို တစ်ပြိုင်နက် လည်ပတ်စေကာ ၎င်းတို့ကြားတွင် ပြောင်းလဲကာ စာရေးနေပါသည်။
Zdziarski သည် အရိုးရှင်းဆုံး နောက်ခံတွင် လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသော အရိုးရှင်းဆုံး ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှ အလိုအပ်ဆုံး ဆော့ဖ်ဝဲလ်အထိ အပလီကေးရှင်း သုံးဒါဇင်နီးပါးကို လွှင့်တင်ခဲ့သည်။
ရလဒ်? RAM အားလုံးကို အသုံးမချခင်မှာ run ဖို့ ဘာမှမကျန်တော့ဘူး။ မမ်မိုရီကို စနစ်မစတင်မီ 14,5 GB သာ အသုံးပြုနိုင်ခဲ့သောကြောင့် အဆိုပါ RAM အားလုံးကို အသုံးပြုရန် အခွင့်အရေးပင် မရှိခဲ့ပေ။
သူ၏စမ်းသပ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Zdziarski က ရလဒ်များ အရ၊ သူသည် အမြင့်ဆုံး RAM load ကို ဘယ်တော့မှ မရောက်နိုင်တော့ကြောင်း ရှင်းပြသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သူသည် နောက်ထပ် ပရောဂျက်များစွာကို ဖွင့်ကာ လှုပ်ရှားမှုများစွာကို လုပ်ဆောင်ရပေလိမ့်မည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သူသည် MacBook Pro ကို အမြင့်ဆုံးအထိသုံးရန် နောက်ထပ်တစ်ကြိမ်ကြိုးစားခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သူ့အားကမ်းလှမ်းထားသည့်အရာအားလုံးကို လက်တွေ့ကျကျဖွင့်နိုင်သည် (ရဲရင့်စွာဖြင့်၊ မူရင်းစမ်းသပ်မှုထက် သူလုပ်ဆောင်ခဲ့သော လုပ်ငန်းစဉ်များသည် ပိုမိုခိုင်မာသည်)။
- VMware ပေါင်းစပ်မှု- သုံး virtualization ကို လုပ်ဆောင်နေသည် (Windows 10၊ macOS Sierra၊ Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC- လေး 1+GB 36MP ပရော်ဖက်ရှင်နယ်၊ အလွှာပေါင်းစုံ ဓာတ်ပုံများ
- Adobe InDesign CC- ဓာတ်ပုံများစွာပါရှိသော စာမျက်နှာ 22 ပရောဂျက်
- Adobe Bridge CC- ဓာတ်ပုံ 163 GB ပါရှိသော ဖိုင်တွဲကို ကြည့်ရှုခြင်း (စုစုပေါင်း ပုံ 307 ပုံ)
- DxO Optics Pro (ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဓာတ်ပုံတူးလ်)- ဓာတ်ပုံဖိုင်တည်းဖြတ်ခြင်း။
- Xcode- ငါး Objective-C ပရောဂျက်များကို ဖန်တီးထားပြီး၊ အားလုံးကို ရှင်းလင်းပြီး ပြန်လည်ရေးသားပါသည်။
- Microsoft PowerPoint- Slide deck တင်ဆက်မှု
- Microsoft Word ချမ်းချမ်း ကျွန်ုပ်၏နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်မှ အခန်းအမျိုးမျိုး (သီးခြား .doc ဖိုင်များ)
- Microsoft Excel- အလုပ်စာအုပ်တစ်အုပ်
- MachOView- daemon binary ကို ပိုင်းခြားခြင်း
- Mozilla FireFox လေး မတူညီသောဆိုက်များ၊ တစ်ခုစီသည် သီးခြားဝင်းဒိုးတစ်ခုစီတွင်ရှိသည်။
- Safari က: ဆယ့်တစ် မတူညီသောဝဘ်ဆိုဒ်များ၊ တစ်ခုစီသည် သီးခြားဝင်းဒိုးတစ်ခုစီတွင်ရှိသည်။
- preview: သုံး ဂရပ်ဖစ်များစွာပါရှိသော စာအုပ်တစ်အုပ်အပါအဝင် PDF စာအုပ်များ
- Hopper Disassembler- ဒွိကုဒ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လုပ်ဆောင်ခြင်း။
- WireShark- အထက်နှင့်အောက်အားလုံးတွင် ကွန်ပျူတာကွန်ရက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လုပ်ဆောင်ခြင်း။
- IDA Pro 64-bit- 64-bit intel binary ကို ပိုင်းခြားခြင်း။
- Apple Mail- စာတိုက်ပုံးလေးခုကို ကြည့်နေသည်။
- Tweetbot- တွစ်ဖတ်ခြင်း
- iBooks- ကျွန်တော်ပေးခဲ့ရတဲ့ ebook တစ်ခုကို ကြည့်နေတယ်။
- Skype- လော့ဂ်အင်ဝင်ပြီး အလုပ်မလုပ်ပါ။
- α€α€°α€α€¬α€›α€―ံ
- iTunes က
- Little Flocker
- အနည်းငယ် snitch
- ကျော်ကျော်
- Finder ကို
- စာတို
- FaceTime
- ပြက္ခဒိန်
- အဆက်အသွယ်များ
- ဓာတ်ပုံများ
- veracrypt
- လှုပ်ရှားမှုစောင့်ကြည့်
- လမ်းကြောင်းရှာသူ
- ဖြေသိမ့်
- အများကြီးမေ့သွားလောက်ပြီ။
တစ်ဖန်၊ Zdziarski သည် RAM အားလုံးကို အသုံးမပြုမီ စနစ်သည် paging memory ကို စတင်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် ၎င်းသည် အက်ပ်အသစ်များဖွင့်ခြင်းနှင့် အခြားစာရွက်စာတမ်းများကို ဖွင့်ခြင်းကို ရပ်သွားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ရလဒ်မှာ 16GB RAM ကို အပြည့်အ၀သုံးနိုင်ရန် အမှန်တကယ် များပြားသော application များနှင့် ပရောဂျက်များကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။
Zdziarski က သူသည် စမ်းသပ်မှုအတွင်း Chrome နှင့် Slack ကို မလည်ပတ်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ နှစ်ခုလုံးသည် Operating Memory တွင် အလွန်အမင်းတောင်းဆိုမှုကြောင့် လူသိများသောကြောင့် လူများစွာက ၎င်းတို့ကိုပင် မသုံးကြပေ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Zdziarski သည် တိကျစွာ ညံ့ဖျင်းသော အမှားများဖြင့် ရေးသားထားသော အပလီကေးရှင်းများသည် မကြာခဏဆိုသလို လည်ပတ်မမ်မိုရီကို စားသုံးမှုတွင် သိသိသာသာ အထောက်အကူပြုနိုင်သည့်အပြင် ဥပမာအားဖြင့်၊ စနစ်စသည်နှင့် အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့ကို လုံးဝအသုံးမပြုသည့်အခါတွင် နောက်ခံတွင် အလုပ်လုပ်ကြောင်း ထောက်ပြသည်။ . ဒါတွေအားလုံး စစ်ဆေးဖို့ကောင်းပါတယ်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Logic Pro၊ Final Cut Pro နဲ့ တခြား application တွေမှာ အသံ ဒါမှမဟုတ် ဗီဒီယိုနဲ့ အများကြီး အလုပ်မလုပ်ဘူးဆိုရင်တော့ RAM နိမ့်တဲ့ ပြဿနာကို ကြုံတွေ့ရလေ့မရှိပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ နောက်ဆုံးမိန့်ခွန်းအပြီးတွင်၊ Apple သည် ၎င်းတို့အား သုံးနှစ်နီးပါးကြာပြီးနောက် Mac Pro အသစ်ကို အသုံးမချသေးသည့်အတွက် မှန်ကန်သော "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်" အသုံးပြုသူများအကြား လိုင်းကွဲသွားသည့်နေရာဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် Photoshop ကိုသုံးတာ၊ ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်တာ ဒါမှမဟုတ် ရံဖန်ရံခါ ဗီဒီယိုနဲ့ကစားတဲ့သူတွေအကြောင်းပြောရင် 32GB RAM မဝယ်နိုင်လို့ အော်ဟစ်ရမယ့် သုံးစွဲသူအုပ်စုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ကြော်ငြာ- "ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Logic Pro၊ Final Cut Pro နဲ့ တခြား Application တွေမှာ အသံ ဒါမှမဟုတ် ဗီဒီယိုတွေ အများကြီး မလုပ်ဘူးဆိုရင် RAM နိမ့်တဲ့ ပြဿနာကို ကြုံတွေ့ရလေ့မရှိပါဘူး။"
အတိအကျ။ နယ်ပယ်အတွင်းရှိ ပုံ သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုအချို့ကို တည်းဖြတ်ရန်အတွက် လုံလောက်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် desktop အစားထိုးအနေနဲ့ macbook pro က မလုံလောက်ပါဘူး။
တကယ်တော့ ဒီ MacBook Pro တွေဟာ MacBook Air အသစ်ဖြစ်သင့်တယ်။ Macbook pro သည် 99.5Wh ဘက်ထရီဖြင့်ပင် ယခင်အတိုင်း ကျန်ရှိနေသင့်ပြီး 64GB RAM လည်း ရှိနိုင်ပါသည်။
စွမ်းအင်နည်းပါးသော RAM ကိုအသုံးပြုမည့် Intel ပရိုဆက်ဆာအသစ်များသည် 2018 ခုနှစ်အစတွင်မဟုတ်ဘဲ လာမည့်နှစ်တွင်ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် macbook pro သည် နှစ်နှစ်အတွင်း 32GB RAM ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
MacBook Pro သည် ဒက်စတော့ အစားထိုး မဟုတ်ပါ။ ရုတ်တရက်၊ လူတိုင်း MB Pro နှင့်အတူ "အလုပ်ရုံမှတ်စုစာအုပ်" ကိုလိုချင်ကြသော်လည်း Apple သည်ထိုကဲ့သို့သောအရာကိုတစ်ခါမျှမထုတ်လုပ်ခဲ့ပါ။ :) အလုပ်ရုံတစ်ခုအတွက်၊ ပညာရှင်များအတွက် ထိုမှတ်စုစာအုပ်များတွင် Xeons ကို Dell သို့မဟုတ် Lenovo သို့သွားရပါမည်။ 2015 ခုနှစ်များအတွင်း ယခုအချိန်အထိ "ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ" များအားလုံး ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကို ကျွန်ုပ်ပြောနေခြင်းမဟုတ်သော်လည်း ရုတ်တရက် ၎င်းတို့အလုပ်အတွက် နှစ်ဆမလုံလောက်တော့ပါ။ :D နံပါတ်တစ်ခု (ram) ဖြင့် ကွန်ပျူတာများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းမှာလည်း မိုက်မဲလွန်းလှသည် (သူတို့လက်ထဲတွင် အမှန်တကယ် မရှိသေးသည့်အချက်ကို မပြောလိုပါ)။
ကျွန်တော်သဘောတူသည်! ဒီနေရာမှာ ရေးတဲ့သူက မစမ်းဖူးသေးပေမယ့် လူတိုင်းက သိပါတယ်..။ ငါသိပြီးသား (touchbar) အသစ်တစ်ခုကို လေ့လာဖို့ လူတော်တော်များများအတွက် ပြဿနာတစ်ခုပါပဲ။ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်သောအခါတွင် MacBook Pro အသစ်သည်မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို (ကျွန်တော်အခိုင်အမာယုံကြည်သည်) ကိုပြသသည်။ မည်သည့် Laptop တွင်မဆို ပိုမိုမြန်ဆန်သော SSD မရှိပါ။ တစ်ခုခုကို တွေးနေပေမယ့် သက်သေမပြနိုင်သေးတဲ့ ဦးနှောက်တွေ အများကြီးရှိတယ်။
ပထမဆုံး သုံးသပ်ချက်များ စတင်နေပြီဖြစ်သည်။ Win machine တွေမှာ တူညီတဲ့ specs တွေကို နှိုင်းယှဉ်မယ့် ပထမဆုံး ဗီဒီယိုတွေကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။ :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Apple မှာ ရှုပ်ထွေးမှုတွေ များနေတယ်။ ဒီကုမ္ပဏီက ထုတ်ကုန်တွေနဲ့ပတ်သက်ရင် လုံးဝလမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်ဖို့ အချိန်ဘယ်လောက်ကြာတယ်ဆိုတာ မယုံနိုင်စရာပါပဲ။ မွမ်းမံမွမ်းမံထားသော Air စီးရီး- ပိုပါးလွှာလာရန် အမှန်တကယ် အဓိပ္ပာယ်ရှိစေသည်။ ပြီးတော့ လုံးဝရှုပ်ပွနေတဲ့ MacBook လိုင်း - MacBook Pro။ အပေါက်တစ်ခုပါသော MacBook ကို မည်သူ လိုချင်မည်နည်း။ USB-C 4 ခုပါတဲ့ MacBook Pro က ဘယ်သူလဲ။ ၎င်းတို့သည် Air ကို စမ်းသပ်နိုင်သော်လည်း MacBook များသည် အလုပ်အတွက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် စီးရီးအသစ်မဟုတ်ပါ။
Apple မှ ရဲဘော်များသည် ၎င်းတို့အသုံးပြုသူများကို အသစ်တစ်ခုခုလုပ်နေပုံပေါ်စေရန် ၎င်းတို့ကို အကြမ်းဖက်ရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်ပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် အမှန်တရားကတော့ ဒီနေ့ Apple နဲ့ အလုပ်လုပ်ရတာက လွန်ခဲ့တဲ့ ၅ နှစ်လောက်ကထက် ပိုခက်ခဲပါတယ်။
ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေ မရောက်ခင် ကွတ်ခ်ကို မီးမလောင်ခင် ဘယ်လောက်အထိ သွားရမှာလဲ။
ကျေးဇူးပြု၍ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ချက်ပြုတ်ခြင်းကို အဘယ်ကြောင့် စွန့်ပစ်သင့်သနည်း။ စီအီးအိုသည် ကွာတားတစ်ခုစီ၏အဆုံးတွင် ကုမ္ပဏီ၏နံပါတ်များထက် ဘာမှမပိုဘဲ စိတ်ဝင်စားသော ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့တွင် တာဝန်ရှိသည်။ iPhone ရောင်းရငွေရဲ့ 90% က အဲဒီနံပါတ်တွေကို ငါလုပ်တဲ့အတွက် လူတိုင်းအတွက် macbook ဝယ်တော့မယ်။
သင်မှန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Macy Cook က iPhone ကို မမြှုပ်ခင် ဘယ်လောက်ကြာမလဲ။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ရန်ပုံငွေရဲ့ အကြီးအကဲဖြစ်တာကြောင့် အဲဒါကို ကျွန်တော် ကိုင်တွယ်ပါတယ်။ Macs (10% ထက်ပို၍) သာမက iPhone များအတွက်ပါ လျင်မြန်စွာကျဆင်းနေသော စျေးကွက်ဝေစုကို Cook က ၎င်းတို့အား မည်သို့ရှင်းပြသည်ကို ကျွန်ုပ် အလွန်စိတ်ဝင်စားပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ငါသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးအနေဖြင့် ၎င်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်ပြီး မကြာမီ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် ငွေသားအပေါ် ကြီးမားသော သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
apple သည် ipad မှတဆင့်အဓိကအားဖြင့်ကော်ပိုရိတ်နယ်ပယ်ထဲသို့ဝင်ရန်ကြိုးစားနေသောကြောင့်၎င်းတို့သည်မည်သည့် macbook ကျဆင်းမှုများကြောင့်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟုသံသယရှိသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ပရိုဆက်ဆာတွေကို ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးထားတဲ့ iPhone နဲ့ iPad တွေလောက် သူတို့လက်ထဲမှာ မရှိတာကြောင့် ကွန်ပျူတာတွေရဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဟာ လုံးဝကို လွဲသွားတယ်။ သို့သော် intel မှ ပရိုဆက်ဆာပေးပို့ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့နှင့်အညီ အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို ချိန်ညှိခြင်း (အခြားပေးသွင်းသူထံမှ ဂရပ်ဖစ်များ၊ အခြားပေးသွင်းသူထံမှ ram၊ အခြားပေးသွင်းသူထံမှ ssd လည်း ဖြစ်နိုင်သည်)၊ အထူးသဖြင့် စနစ်သည် အလုပ်မလုပ်ပါ။ ထုတ်လုပ်မှုကွင်းဆက်သည် iPhone နှင့် iPad အတွက်ထက် အဆများစွာ ပိုရှည်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ iPhone ၊ ဆိုလိုသည်မှာ iPad သည် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအတွင်းရှိ အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို iPhone 7 တွင် အမြဲတွေ့နိုင်ပါသည်။ 6 သို့မဟုတ် 6s နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အကြံပြုချက် အပြောင်းအလဲများ ရောက်ရှိလာခြင်းမရှိပါ။ ကိုယ်ထည်က အရင်အတိုင်းပဲ၊ အရောင်သစ်တွေပဲရှိတော့ အဲဒီအပေါ်မှာ လူတွေက တူညီတဲ့ ခွန်အားနဲ့ ဝယ်လိုက်တာဆိုတော့ ရထားပေါ်မှာ လူ ၅ ယောက်နဲ့ အလုပ်သွားလုပ်ကြတာတွေ့တော့ အဲဒါကို အာရုံမရှိဘဲနဲ့ ဝယ်လိုက်တာ။
Tim Cook သည် Apple အတွက် Steve Ballmer သည် Microsoft အတွက်ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ လောလောဆယ် macbook pro မှာ Apple မှာရှိနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တစ်နေ့ကျရင် ဖောက်သည်တွေအတွက်လည်း အသုံးပြုသွားမှာပါ။
ငါဖောက်သည်တွေကို iPhone နဲ့ လှည့်စားလိုက်ရင် Apple က သူတို့ရဲ့ အကောင့်ထဲမှာရှိတဲ့ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ရှယ်ယာရှင်တွေကို ပေးချေနိုင်မှာဖြစ်ပြီး ပိတ်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။
Apple သည် Mac Pro အသစ်အတွက် အင်ဂျင်နီယာများထက် iOS 10.2 ရှိ အီမိုဂျီအသစ်အတွက် ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်နာများထံ ပိုပေးသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
တစ်ခုတည်းသော port Macbook ကို အမှန်တကယ် အသုံးပြုနေသူကို မေးဖူးပါသလား။ လူအများစုသည် အသုံးပြုနေစဉ်အတွင်း Notebook သို့ မည်သည့်အရာကိုမျှ ချိတ်ဆက်ခြင်းမပြုဘဲ Pro နှင့်လည်း သက်ဆိုင်သည် (ယခင်ကထက် 3-4 ဆ ပိုမိုချိတ်ဆက်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ)
MBPro သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စက်ဖြစ်မည်ဆိုလျှင် ၎င်းတွင် အနည်းဆုံး 32GB RAM ရှိသင့်သည်။ ဓာတ်ပုံများအတွက် ကျွန်ုပ်တွင်ရှိသော အက်ပ်သာလျှင် 16GB RAM သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ အကြံပြုထားသည်။
ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စက်သည် အပါးလွှာဆုံးဖြစ်ရန် မလိုပါ။
ထို့အပြင် ဘက်ထရီသက်တမ်းသည် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။ ၎င်းကို လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ဖော်ပြထားသည့် ၁၀ နာရီ၏ အများဆုံးတစ်ဝက်သည် လက်တွေ့ကျသည်။ ဒါတောင် မဟုတ်ဘူး။
ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ထည့်တွက်တယ်။
ထို့အပြင် 2TB အတွင်းပိုင်း drive မလိုအပ်ပါ။ ဓာတ်ပုံ/ဗီဒီယို/အသံမှတစ်ဆင့် ကျွန်တော်သိသောလူတိုင်းတွင် ပြင်ပ HDD တွင် ဒေတာများ ရှိနေသေးသည်။
RAM ထက် ချိတ်ဆက်မှု လိုအပ်နေပါသေးတယ်။ ဒီတော့ အိတ်ထဲမှာ တစ်သန်း လျော့သွားတယ်။
PS တွင် အပတ်စဉ် အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး အိုင်ကွန်များ၏ အလင်းတန်းဘားသည် ကျွန်ုပ်အတွက် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို နားမလည်သေးပါ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကီးဘုတ်ဖြတ်လမ်းတွေကို သုံးတယ်၊ အဲဒါတွေကို ကြည့်ဖို့တောင် မလိုဘူး။
ကျွန်တော် Apple ကို ၁၉၉၅ ခုနှစ်လောက်ကတည်းက ရှိခဲ့ပြီး စားသုံးသူထုတ်ကုန်အဖြစ် ပြောင်းလဲသွားတာကို စိတ်မကောင်းဖြစ်မိပါတယ်။ အလုပ်များသည် တစ်စုံတစ်ခုကို ဖန်တီးသူများနှင့် ပိုနီးစပ်ပါသည်။
ယခင်ကကဲ့သို့ သီးသန့်ဝန်ဆောင်မှုကို ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းမရှိတော့သော လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများ။ ကျန်းမာသည်ထက် ပိုမို၍ ဒုက္ခနှင့် အသိဥာဏ်ကင်းမဲ့သော ကန့်သတ်ချက်များ စတင်ရှိလာပါသည်။ Apple မှာ ပိုက်ဆံအများကြီးမရှိတဲ့အချိန်တွေရှိပေမယ့် လက်တွဲရတာကောင်းပါတယ်။ အခု ငါ့မှာ ဖုန်မှုန့်တွေ အစုအပုံရှိပေမယ့် စိတ်ဆင်းရဲတယ်။ ၎င်းသည် ကုန်ပစ္စည်းများအတွက်သာမက လူများအတွက်ပါ ထုတ်ကုန်များကို ပြုလုပ်သည်။ :(
ဒါက ရိုးရိုးရှင်းရှင်း နားမလည်တဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ပါ။ ကန့်သတ်ချက်ကို ခုခံမည့်အစား ၎င်း၏တည်ရှိမှုနှင့် ချဲ့ထွင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်းကို ထောက်ပြသင့်သည်။ ကျွန်တော့်အတွက်၊ MBP သည် virtual Fn ကြောင့်သေဆုံးသွားသည်၊ ကျွန်တော်သည် 16GB RAM ကို စမ်းကြည့်ချင်သေးသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အဆင့်မြှင့်တင်မှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ - ကျွန်ုပ်တွင် ၎င်းတို့ရှိပြီးသားဖြစ်သည်... ထို့ကြောင့် Apple အတွက် အခြားဖောက်သည်တစ်ဦးကို ဆုံးရှုံးရလိမ့်မည်။ ဤ MBP များသည် Pro မဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းတို့သည် friculins အတွက်သာဖြစ်သည်၊ ရှက်စရာဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ၎င်းသည် အဓိကအားဖြင့် ဟာ့ဒ်ဝဲ "Esc" မရှိခြင်းကြောင့် သေဆုံးရခြင်းဖြစ်သည် - ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်၏ကိစ္စတွင် အသုံးအများဆုံးသော့များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည် (Fn သည် အသုံးမပြုတော့ပါ - terminal တွင် ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Fn အစား Esc-n ကိုအသုံးပြုသည်) Wolfram Mathematica I တွင် မကြာခဏထက် Esc ကို ပိုသုံးပါ။ အခြားပရိုဂရမ်များတွင်လည်း Esc သည် Frikulin bar တွင် လောလောဆယ် မီးလင်းနေသလား၊ ရှောင်တိမ်းနေပုံရပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မဟုတ်တာ သေချာပါသည်။ 32GB RAM သည် လေးနက်သော အဆင့်မြှင့်တင်မှုတစ်ခုဖြစ်ရန် "ရှိသင့်သည်" ဖြစ်ကာ အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းသည် မည်သည့်အတွက်ကြောင့် မရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်ဂရုမစိုက်ကြောင်း၊ အရေးကြီးသည်မှာ "ထိုနေရာတွင် မရှိ" ခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့က ဘက်ထရီကို သေးငယ်အောင် လုပ်စရာမလိုဘူး၊ အမှတ်တွေကို ပိုပါးအောင် လုပ်စရာမလိုဘူး၊ မတူတဲ့ Chipset တစ်ခုကို အဲဒီထဲမှာ ထည့်ထားနိုင်တယ်၊ ငါလည်း မသိဘူး - သူတို့လိုချင်သလောက် ဖြေရှင်းခွင့်ပေးပါ - အဲဒါတွေက အကြီးဆုံးပဲ။ နည်းပညာကုမ္ပဏီ၊ ကျွန်ုပ်မဟုတ်ပါ :-) နောက်တစ်ခုက ချိတ်ဆက်မှု - ဆိပ်ကမ်းတွေကို အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် ဘာမှ မရှိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့အားဖြင့်တော့ အခုလုပ်မှာမဟုတ်ဘဲ အနာဂတ်မှာ လုပ်ဆောင်ရမှာပါ၊ ဒါကြောင့် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ နောက်ပြန်လိုက်ဖက်မှုဟာ မဆိုးပါဘူး - အထူးသဖြင့် Apple ပင်လျှင် ထုတ်ကုန်အားလုံးနီးပါး (ဥပမာ iphone) တွင် USB-C ကို မသုံးပါ။ နောက်ဆုံးတစ်ခု - NVidia - "CUDA-enabled" ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ ထပ်မံမရရှိမီအထိ အဆင့်မြှင့်တင်ရန် အချက်မရှိပါ။ ကျွန်တော်တို့မှာ OpenCL ရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ ဘယ်သူမှ အဲဒါကို အလေးအနက်မထားတဲ့အတွက် ကံမကောင်းပါဘူး :-(
ထို ESC ဖြင့်၊ သီအိုရီအရ၊ ၎င်းသည် ဤမျှပူစရာမလိုပါ။ Touch Bar ကို အပိုင်းသုံးပိုင်း ခွဲခြားထားသည်- စနစ်ခလုတ်၊ အက်ပ်ဒေသ (အထူးအပလီကေးရှင်းများအတွက် ခလုတ်များ)၊ Control Strip (အလင်းအမှောင်၊ အသံအတိုးအကျယ် ထိန်းချုပ်မှု စသည်ဖြင့်) စနစ်ခလုတ်၏ ဘယ်ဘက်တွင် ESC ခလုတ်ဖြစ်သည်။ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် ၎င်းကို ဖျောက်ထားနိုင်သော်လည်း ESC ကို အလွန်အမင်းအသုံးပြုနေသည့် သီးခြားအက်ပလီကေးရှင်းအကြောင်း သင်ပြောနေပါက၊ developer များသည် အဘယ်ကြောင့် ESC ကို ဝှက်ထားသင့်သည်ကို ကျွန်ုပ်မတွေ့ပါ။
ပြဿနာမှာ သင်သည် ဂန္တဝင်သော့ကို မျက်စိစုံမှိတ်ရှာနိုင်ပြီး ၎င်းကို ရှာရန် မလိုအပ်ပါ။ ရိုက်ဖို့ touchbar ပေါ်ကို ခုန်တက်ရပါလိမ့်မယ်။
အရာများစွာကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ မည်မျှပင်လျင်မြန်ပြီး မျက်စိကန်းလုနီးပါးဖြစ်နေပါစေ၊ လူများစွာသည် ဖန်သားပြင်ပေါ်ရှိ ကီးဘုတ်ပေါ်တွင် စာရိုက်နေသည်မှာ ကြာပါပြီ။ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်း၊ တက်ဘလက်... ဒါကြောင့် fretboards မပါဘဲ တူရိယာတွေပေါ်မှာ စုံလင်စွာတီးတတ်သူတွေသာမက ခလုတ်မပါတဲ့ esc ကီးကိုလည်း အချိန်တိုအတွင်း ကျွမ်းကျင်လာမှာကို မကြောက်ပါဘူး။
ထိုခလုတ်သည် ယခင်ကဲ့သို့ အလားတူနေရာမျိုးတွင် တုံ့ပြန်သည်။ ၎င်းကိုတိုက်ရိုက်နှိပ်စရာမလိုဘဲ ၎င်းဘေးတွင်ပါရှိသောကြောင့် သင်မျက်စိမမြင်သည့်အခါ ပြဿနာမဖြစ်သင့်ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ TouchBar ကို မဝေဖန်ချင်ပါဘူး။ ကျွန်တော် သံသယရှိပေမယ့် မစမ်းကြည့်ဖူးပါဘူး။
မစ္စတာ Tzatziki သည် NetBeans ကို တစ်ချိန်ချိန်တွင် စတင်ပြီး မှတ်ဉာဏ်ပျောက်ကွယ်သွားသည်ကို မြင်သင့်သည်...
ဤပုံအရ၊ အပလီကေးရှင်းအားလုံးနီးပါးကို RAM တွင်ချုံ့ထားသည်။ kernel ကိုသာ ချုံ့မထားပါ။
RAM 4GB ထက်ပို၍ ချုံ့ထားပြီး RAM 3GB နီးပါးကို လဲလှယ်ထားသည်။
ထို့ကြောင့် ပရိုဆက်ဆာသည် compression နှင့် decompression တွင်အလုပ်လုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို swap disk တွင်သိမ်းဆည်းပြီး swap မှဖတ်ရှုရမည်ဖြစ်သည်။ Apple က ဒီအတွက် စွမ်းအင် မလိုအပ်ဘူးလို့ ကျွန်တော့်ကို ယုံကြည်လာအောင် ကြိုးစားပါစေ။
RAM 32 GB ရှိလျှင် လဲလှယ်ရန် ချုံ့ခြင်း သို့မဟုတ် ချွေတာခြင်း မရှိပါ။
RAM ချုံ့မှုသည် အလိုအလျောက် ဖြစ်ပေါ်လာပြီး အခမဲ့ RAM ပမာဏပေါ်တွင် လုံးဝမမူတည်ပါ။ ဒါကြောင့် သင့်မှာ RAM TB ရှိရင်တောင် လည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။ အမှန်တကယ်တွင် ၎င်းသည် အလိုအလျောက် တပ်ဆင်ထားသော အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် 4GB ရှိခဲ့ဖူးပြီး သူတို့ မိတ်ဆက်တုန်းကတော့ အတော်လေး သာယာတဲ့ အရှိန်အဟုန်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တာ အမှန်ပါပဲ။
အင်း၊ အဲဒါ မမှန်ဘူး။ RAM ကို သိမ်းပိုက်ထားမှသာ Compression စတင်သည်။ စုစုပေါင်း 6GB ထဲက RAM 8GB ထက်နည်းပါတယ်။ ချုံ့ပြီး လဲလှယ်ခြင်းသည် အတိအကျ 0B RAM ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ငါက အဲဒါကို သိမ်းပိုက်လိုက်တဲ့အခါ၊ အဲဒါကို အရင်ဆုံး compressed လုပ်ပြီးနောက် disk ထဲကို ကူးပြောင်းသွားမယ်ဆိုတာ ငါသိတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ macbook တွင် 16GB Ram ရှိပြီး Xcode၊ Affinity Designer၊ Parallels Desktop (3GB Ram ပါသော) နှင့် အခြားအရာအချို့ကို ဖွင့်သောအခါ ရက်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် ၎င်းသည် လဲလှယ်သွားပါသည်။ စနစ်က တော်တော်ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် စက်အသစ်အတွက် 32 GB ကို လိုချင်ပါတယ်။
နည်းပညာအရ မဖြစ်နိုင်ဘူးလား? အဓိပ္ပါယ်ရှိသောခံနိုင်ရည် ဒါကြောင့် လိုအပ်တဲ့သူက ဗီဒီယိုကို တည်းဖြတ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ဘတ်စ်ကားမှတ်တိုင်မှာ တစ်နေရာရာမှာ ရှိမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူ့အိမ် ဒါမှမဟုတ် ရုံးမှာ သက်တောင့်သက်သာရှိပြီးတော့ အဲဒီမှာ socket တစ်ခုကို ရှာတွေ့နိုင်လိမ့်မယ် ဟုတ်တယ်ဟုတ်။
ဒါပေမယ့် ဒါဟာ Apple ရဲ့ ခံယူချက် မဟုတ်ပါဘူး။
Apple ရဲ့ သဘောထားက ဘာလဲ။ တစ်နေ့ကျရင် Laptop က မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းလို အထူကြီးဆိုတော့ အိတ်ကပ်ထဲ ထည့်ထားမှာလား။ ကျွန်တော့်မှာ 15" အိတ်ကပ်မပါပေမယ့် တစ်ယောက်ယောက်က ဖြစ်နိုင်တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ macbook ကို ကျောပိုးအိတ်ထဲတွင် ထည့်ထားပြီး နှစ်စင်တီမီတာ သို့မဟုတ် သုံးစင်တီမီတာ အထူရှိမရှိ ဂရုမစိုက်ပါ။ တစ်ကီလိုရဲ့ လေးပုံတစ်ပုံလောက်တောင်မှ ကိုယ်အလေးချိန်ကို မခွာနိုင်ရင်တောင်မှ အလေးချိန်ကို ခံစားရမှာ သေချာပါတယ်။
နားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ပိုကောင်းတဲ့ အတွင်းပိုင်းတွေနဲ့ ပိုထူတဲ့ လက်ပ်တော့တစ်လုံးကို Apple က ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနဲ့ လက်တော့ပ်ကို ပိုပါးအောင်ပြုလုပ်ပြီး အားကောင်းတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေကို ဖယ်ထုတ်လိုက်ပါတယ်။ လမ်းကြောင်းသည် ယခု နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာလာခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လူတိုင်းနဲ့အဆင်မပြေပါဘူး။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက ရှက်စရာပဲ။ အတတ်နိုင်ဆုံး ရွေ့လျားသွားလာလိုသူများအတွက်သာ (အဲလိုလူတွေရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်) (ဒါပေမယ့် တစ်ဝက်သေပြီးသား) Air series ရှိပါသေးတယ်။ Pro စီးရီးအသစ်သည် ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ယူဆချက်တွင် ပေါင်းစပ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ရှက်စရာဖြစ်သည်။
ဤကောင်စီအသစ်ကို လေလှိုင်းဟု ခေါ်တွင်ပြီး ယခင်အတိုင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ကြီးမားသောဘက်ထရီနှင့်အနည်းဆုံး 32GB RAM နှင့်အတူ။ အခြေခံမော်ဒယ် macbook air အတွက် ယူရို 2000 နီးပါးကို ဘယ်သူပေးမလဲ။
MacBook Pro တစ်ခုတည်းတွင် အကောင်းဆုံးရရှိနိုင်သော အစိတ်အပိုင်းများမရှိပါ။ ဒါဟာ အမြဲတမ်းကြားထဲမှာ တစ်ခုခုဖြစ်နေပြီး ဒီနှစ်မှာလည်း အလားတူပါပဲ၊ ဒီတစ်ခုဟာ လက်တွေ့အသုံးပြုမှုအတွက် မယုံနိုင်လောက်အောင် စွမ်းဆောင်ရည်ရှိမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပထမဆုံး မှန်ကန်တဲ့ သုံးသပ်ချက်တွေကို စောင့်ရပါမယ်။)
Poodle ၏အဓိကအချက်မှာ 16GB သည်ယခုလုံလောက်သည်။ သို့သော် Macbook (လင်းနို့များအတွက် ယခု သံပြိုင်) သည် 3-5 နှစ်အတွက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် မလုံလောက်တော့ပါ။ အထူးသဖြင့် Macbook သည် RAM အရ ချဲ့ထွင်၍မရနိုင်ကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ 2009 Macbook ကို နှစ်ကြိမ်တိုင် ပြန်လည်နုပျိုစေပါသည်။ ပထမ အနေဖြင့် RAM ကို 4GB မှ 8GB အထိ ချဲ့ထွင်ပြီး ဒုတိယအနေဖြင့် HD ကို SSD ဖြင့် အစားထိုးခြင်း ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတော့ ဒီနေရာမှာ တစ်ယောက်ယောက်က အကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အတိအကျ မှတ်ချက်ရေးခဲ့ပါတယ်။ ဤသည်မှာ အပိုဆောင်းအခကြေးငွေအတွက် အနည်းဆုံး RAM ပိုများသော GB ကို အဘယ်ကြောင့်ရရှိနိုင်သင့်သည်ဆိုသော တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်။ ကီလိုတစ်စက်က အနည်းဆုံး 5 နှစ်ဖြစ်ပြီး 5 နှစ်မှာ ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာ ဘယ်သူသိမလဲ။ ကျွန်ုပ်၏ 2013 ခုနှစ်အစောပိုင်း Mac တွင် cad sketchup တွင် 3D လုပ်နေသော်လည်း ၎င်းကို rendering လုပ်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်အတွက် အတော်လေး အဆင်ပြေပြီး rendering လုပ်နေစဉ်အတွင်း full HD ရုပ်ရှင်ကို ကြည့်နိုင်ခဲ့ပါသည်။
Apple သည် (ကံမကောင်းစွာဖြင့်) အသစ်ဝယ်ယူထားသောစက်ပစ္စည်းသည် 3-5 နှစ်အတွက်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုမထင်ပါ။
ကျွန်တော်မသိပါ၊ သို့သော် Windows သည် USB drive ကိုအသုံးပြု၍ စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရန် "IT လောကတွင် အမှန်တကယ်မှန်ကန်သောအသုံးအနှုန်းဖြစ်သည် :)" သည် "လွန်ခဲ့သည့်အချိန်က ကမ်းလှမ်းထားပြီးဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ရုံးမှာ RAM ပမာဏ ပိုကြီးတဲ့ ကွန်ပြူတာကို ပင်မကနေ ပါဝါရနိုင်တဲ့ အဲဒီစူပါ port လေးခုကို သုံးဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလားလို့ မေးချင်ပါတယ်။ ပြင်ပဂရပ်ဖစ်ကတ်ကို ချိတ်ဆက်၍ ရနိုင်သည့်အခါ၊
MacBook အသစ်များသည် နည်းလမ်းတိုင်းတွင် အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ယေဘုယျအားဖြင့် Cook သည် ပန်းသီးပူဇော်သက္ကာတစ်ခုလုံးကို တဖြည်းဖြည်း ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ အရောင်အသွေး အနည်းငယ်ရှိသော ဖုန်းတစ်လုံးမှ၊ စွမ်းရည်များစွာနှင့် အရောင်များစွာရှိသော ဖုန်း ၃ လုံး (3, 7 Plus, SE) ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ iPad သုံးခု (Mini၊ Air၊ Pro) ရှိပြီး 7 လက်မ MacBook သည် ကွန်ပျူတာများ၏ အမှတ်အသားများနှင့် လုံးဝအံဝင်ခွင်ကျမဖြစ်ဘဲ ရှုပ်ထွေးနေပါသည်။ Pros တွေ Pros တွေမဟုတ်ပါဘူး... ဒါတွေအားလုံးက ငရဲကိုသွားရတာ ကံမကောင်းပါဘူး။ သာမာန်လူတွေက ဒီအကြောင်းကို သိဖို့ အခွင့်အရေး မရှိဘူး။
တကယ်လို့သာ ငါက iPhone တစ်လုံးတည်းကိုပဲ ပြန်လုပ်မယ် (ယနေ့ iPhone 5 အရွယ်အစားလောက်ရှိတဲ့ ကိုယ်ထည်ထဲမှာ 7" bezel-less လို့ ဆိုပါစို့) iPad တစ်လုံး၊ စီးရီးနှစ် MB ကို အရင်အတိုင်းထားခဲ့ပါ။ ပြီးတော့ Jobs လိုပဲ လူများစုအတွက် အလျှော့မပေးဘဲ အသင့်တော်ဆုံး စက်ပစ္စည်းတွေကို ငါလုပ်မယ်။ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ချိတ်ဆက်လို့မရတဲ့ စက်ပစ္စည်းတွေ (MBP အသစ်နဲ့ iPhone 7 အပါအဝင် တခြား Apple တွေအားလုံး) ကို ငါသေချာပေါက် လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး။ အလုပ်လုပ်နေတုန်းပဲ။ ဒါပေမယ့် မဖြစ်တော့ဘူး။
အတိတ်က "ပန်းသီးကမ်းလှမ်းချက်များ" ဖြင့်သင်၏မှတ်ဉာဏ်ကိုပြန်လည်ဆန်းသစ်သင့်သည်။ Jobs လက်ထက်တွင် Macbook များ (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) MB အမျိုးအစား 2 မျိုးသာရှိသလားတောင်မသိပါ။ :)
MB 13" နှင့် MBP 15" မှ 17" ဟူ၍ တစ်ချိန်တည်းတွင် ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ အဲဒါကို Google မှာ ရှာသင့်တယ်။
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
သူတို့က unibody တွေဖြစ်နေပြီ၊ အဲဒါက အရမ်းအသစ် ;-)
Google ကို သတိထားပါ... ဒါမှ ထပ်မဖြစ်ရအောင်... :D :D :D
ကျွန်တော် အဲဒါကို မငြင်းပါဘူး။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ အထွတ်အထိပ်ကာလမှာ သူတို့မှာ မော်ဒယ်လိုင်း နှစ်ခုပဲ ရှိတော့တယ်... Air နဲ့ Pro... အနည်းဆုံး 2009 နဲ့ 2015 ခုနှစ်တွေကြားမှာ၊ သူတို့ဟာ အရာအားလုံးကို ရိုးရှင်းအောင် ပြုလုပ်ပေးခဲ့ပါတယ်။ Jobs သည် ဖုန်းအရွယ်အစားတစ်ခု၊ iPad အရွယ်အစားတစ်ခုကို လိုချင်ခဲ့သည်... သူသည် မီနူးကို ရိုးရှင်းစေရန် ဦးတည်သွားခဲ့သည်။
Cook သည် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းအား ရှုပ်ထွေးစေပြီး မော်ဒယ်ပေါင်း တစ်သန်းကျော်၊ ယုတ္တိမတန်သော အမည်များ စသည်တို့ဖြင့် Samsung အဖြစ်သို့ တဖြည်းဖြည်း ပြောင်းလဲသွားပါသည်။
ငါမကူညီနိုင်ဘူး၊ အဲဒါက ဆင်ခြင်တုံတရားရှိတဲ့ ချဉ်းကပ်ပုံမပေါ်ဘူး။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အခြားသော ကုမ္ပဏီများစွာ (Nokia၊ Sony Ericsson၊ Siemens၊ Motorola...) တို့ကို စတင်လုပ်ဆောင်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိကြပြီး...
Apple သည် လက်ရှိတွင် Macbook နှင့် Macbook Pro မော်ဒယ် ၂ မျိုးသာရှိသည်။ သံအသစ်မရှိပါ။ ရောင်းချနေသော Air အဟောင်း သို့မဟုတ် PRO အဟောင်းကိုလည်း ရေတွက်ပါက၊ သင်ရေးခဲ့သော နှစ်များတွင် Macbooks မည်မျှရောင်းချခဲ့သည်ကို ကြည့်ရှုသင့်ပါသည်။ :)
သဘောတူညီချက်။ Apple သည် ၎င်း၏ သမိုင်းဝင်အမှားကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့စွာ စိတ်ကူးယဉ်ပြီး မသက်ဆိုင်သော ထုတ်ကုန်များစွာကို ဆက်တိုက်ပြုလုပ်နေပုံရသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သူတို့ကို ဒီကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ Steve Jobs မရှိတော့ပါဘူး... :(
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘောင်မပါသော သင်၏ 5 လက်မ iPhone သည် ကျွန်ုပ်အား နှစ်သက်မည်မဟုတ်ပေ။ bezel-less မိုဘိုင်းဖုန်းသည် wannabe နည်းပညာများအတွက် လက်တွေ့မကျသော အဓိပ္ပါယ်မဲ့ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ ပြသနာက ဒီနေ့တော့ လူတိုင်း p. Hole က Jobs ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာ သူသိသလို ခံစားရတယ်။ ကြီးမားလွန်းတဲ့ အတ္တတွေကို ကြည့်ရတာ ရယ်စရာကောင်းတယ် :) ဒါ့အပြင်၊ ကုန်ပစ္စည်းတွေနဲ့ စူပါကားတစ်စီးအဖြစ် Jobs တည်ရှိနေချိန်အတွင်း Jobs က ဘာတွေလုပ်ခဲ့လဲဆိုတာကို သင်တောင် မသိတော့ပါဘူး။
Macbook Pro သည် ဆန်းသစ်သော နာမည်တစ်ခုသာ ရှိခဲ့သည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တွေအတွက် တစ်ခါမှ မဖြစ်ဖူးဘူး။ ယခု RAM အရွယ်အစားကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေသော်လည်း ၎င်းတွင် လုံလောက်သော အစွမ်းထက်သော ဂရပ်ဖစ်ကတ်မရှိ၊ ချိန်ညှိဘောင်များ မပါရှိ၊ ၎င်းတွင် Xenon ပရိုဆက်ဆာများ မပါရှိပါ၊ တစ်နည်းအားဖြင့် မည်သည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ကွန်ပျူတာအမျိုးအစားလဲ။ ဗုံးတစ်မျိုးမျိုးမှားယွင်းသောကြောင့် Touch bar ကို မြှင့်တင်ခြင်း။ စာရင်းက ဘာမှ မဖြေရှင်းပေးဘူး။ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်သည် အနာဂတ်ဖြစ်ပြီး အချိန်အခါသည် Apple သည် ဤနေရာတွင် အမှန်တကယ် ရှုပ်ယှက်ခတ်နေကြောင်း ပြသနိုင်သော်လည်း သင်သိလိုက်သောအခါတွင် အလွန်နောက်ကျသွားမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လိင်တူဆက်ဆံသူများ၊ hipsters နှင့် ဆံပင်ညှပ်သမားများအတွက် အမြဲတမ်းကွန်ပျူတာဖြစ်ပြီး၊ ဤ 2016 မော်ဒယ်သည် ၎င်းကိုစာနှင့်ပြည့်စုံစေသည်။
ဒီတော့ ဒီဓာတ်ပုံဆရာတွေ၊ djs၊ developer တွေနဲ့ တခြားသူတွေဟာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တွေ မဟုတ်ဘူးလား။ MBP မှာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုတာ မဟုတ်ဘူးလား? ပညာရှင်တိုင်းသည် Xeons နှင့် အထူးဂရပ်ဖစ်များ လိုအပ်ပါသလား။ အနာဂတ်နှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆန်မှုတို့သည် မျက်နှာပြင်၏ လက်မတွင် ရှိနေပါသလား။ ဒါပေမယ့် brepto က "calibrated frame" လို့ အဓိပ္ပာယ်ရတယ် (အဲဒါက ဘာပဲပြောပြော၊
ကောင်းပြီ၊ ငါ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဆိုးဆိုးရွားရွား ဖော်ပြခဲ့တယ်။ ၎င်းသည် ECC RAM ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်အတွက်၊ အချို့သော DJ များသည် Autocadist အဆင့်တွင် ထားလိုသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ် မဟုတ်ပါ။ DJ တွေအတွက် ကျောင်းရှိတယ်ဆိုတာ မသိဘူး။ Autocad နှင့်အလုပ်လုပ်သူတစ်ဦးသည် အသိပညာရှိရမည်ဖြစ်ပြီး မေးခွန်းရှိပရိုဂရမ်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်ရမည်။ ဤနယ်ပယ်ကို VS တွင် သင်ကြားထားပြီး စာမေးပွဲများ ရှိရပါမည်။ အချို့သော ဓာတ်ပုံဆရာများသည် Macbook ပေါ်တွင် ဓာတ်ပုံများကြည့်ရန် အဆင်ပြေသောကြောင့် ရှောင်သွားရသည့်အချက်မှာ တစ်ဦးချင်းကိစ္စဖြစ်သည်။ ဒါမှမဟုတ် ငါမှားနေတာလား။ ဓာတ်ပုံဆရာတော်တော်များများဟာ Apple ထုတ်ကုန်တွေကို မသုံးကြပါဘူး။ ထို့အပြင် Mac သည် ဂီတစတူဒီယိုများကို မလွှမ်းမိုးတော့ပါ။ အဲဒီ အချိန်တွေက ကြာပြီ။
ဒီတော့ နားလည်ရတော့မယ်ထင်တယ်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးသည် သင်၏အသိအမှတ်ပြုနယ်ပယ်ထဲသို့ ရောက်နေသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဒီဂျေတွေကို လူတော်တော်များများက မထီမဲ့မြင်ပြုကြမယ်ဆိုတာ ရှင်းနေတာကြောင့် ဒီဂျေတွေကို ရည်ရွယ်ချက်နည်းနည်းနဲ့ ပစ်ချလိုက်တာဘဲ၊ ဒါပေမယ့် မင်းစဉ်းစားဖို့ပဲလိုပြီး ဂီတသမားကို အဲဒီနေရာမှာ ထားလို့ရပါတယ်။ အောင်မြင်သော DJ သည် "Autocad တွင် လိုင်းဆွဲခြင်း" (မင်း၏အထင်အမြင်ကို ချေးငှားရန်) သူကဲ့သို့ပင် အသိပညာရှိရမည်။
ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ယောက်ဟာ သူတို့လုပ်ကိုင်တဲ့နယ်ပယ်ကို နားလည်သဘောပေါက်ပြီး အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပြုပြီး အောင်မြင်သူတစ်ယောက်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ကျောင်းတက်၊ စာမေးပွဲအချို့နှင့် စာရွက်တစ်ရွက်ရခြင်းသည် မည်သူကိုမျှ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပါ (စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်သည် တက္ကသိုလ်ဘွဲ့ရတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများအပေါ် တနည်းနည်းဖြင့် စိတ်စွန်းထင်းနေပုံမပေါ်)။
မည်သည့်အရာက ကြီးစိုးသည်ဖြစ်စေ၊ မပြုသည်ဖြစ်စေ သင့်အမြင်သည် ဒေသတွင်းပတ်ဝန်းကျင်တွင် သိသိသာသာ ကန့်သတ်ထားသော်လည်း ဤနေရာတွင် Mac သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ထားခြင်းမရှိပေ။ ဗွက်အိုင်ကြီးကို ကျော်လွန်ကြည့်လိုက်ရုံနဲ့ အရာအားလုံးက မတူပါဘူး။
သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်က အဖြူရောင် macbook အဟောင်းတစ်လုံးကနေ ကစားတယ်၊ တခြားသူတွေက လေထဲမှာ ကစားကြပြီး တချို့က ဖုန်မှုန့်တွေ ပိတ်ဆို့သွားလို့ macbook အသစ်ပေါ်မှာ ပြုတ်ကျတယ်။ DJ များသည် ထိုကဲ့သို့ အံ့မခန်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို မလိုအပ်ပါ။
အပြစ်မဆိုသာပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ဟာ လိင်တူချစ်သူ၊ ဟစ်စူတာ ဒါမှမဟုတ် ဆံပင်ညှပ်သမားတစ်ယောက်ဖြစ်တာကြောင့် အတော်လေးကို ရယ်မောမိပါတယ်။
တစ်ခုတည်းသောအရာကတော့ touchbar က ဘာလဲဆိုတာ ကြည့်ရအောင်၊ ဒါက ဗုံးလို့ မထင်ပါဘူး၊ တစ်ဖက်က မော်နီတာကို လက်ချောင်းတွေနဲ့ သန့်ရှင်းရေးကနေ အဆက်မပြတ် ကာကွယ်ရမှာဆိုတော့ "touch screen" ရဲ့ ရန်သူဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါ... ငါ့အတွက် ဘာမှမဖြစ်ပါဘူး :-) အခြားတစ်ဖက်မှာ၊ အဲဒါဟာ ဟာသတစ်ခုအနေနဲ့ဆိုရရင်တောင် ငါ touchbar အတွက် တကယ်ပဲ သုံးရမယ့် အရာတစ်ခုပဲ။
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Mr. Sourek၊ ငါ မင်းကို ဒီလိုကိစ္စမှာ မဆိုလိုပါဘူး။ ဒါပေမယ့် အထက်မှာ ရေးခဲ့တာတွေက အကျုံးဝင်ပါတယ်။ Apple သည် ရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းတွင် ကိုယ်တိုင်ပါဝင်လာခဲ့သည်။ အမေရိကန်ရုပ်ရှင်တိုင်းတွင် ကွန်ပြူတာမှ မီးတောက်နေသည့် ပန်းသီးတစ်လုံးရှိခဲ့ဖူးသည်။ အဲဒီ အချိန်တွေ ကုန်သွားပြီ။ Apple ၏ ပေါ်လစီသည် ထိုစျေးနှုန်းများဖြင့် ငှားရမ်းအသုံးပြုသူအား အချိန်အတော်ကြာမှ အသုံးမဝင်သော သုံးစွဲသူများကို အမှန်တကယ် တွန်းထုတ်ပစ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တွေရဲ့ ဆန္ဒကို နားထောင်တဲ့ ခံစားချက်မျိုး ကျွန်တော့်မှာ မရှိပါဘူး။ Apple သည် ၎င်းတို့ထဲမှ မြည်းထွက်လာသည်...
ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မယူခဲ့ဘူး၊ ရယ်မောပြီး အဲဒါကို တုံ့ပြန်ခဲ့တယ်။ လူချင်းဆက်သွယ်ရရင် စာရေးတာထက် တစ်ခုခုတော့ ကွဲပြားသွားမယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ပြောင်းပြန်လည်း မှန်ပါတယ်၊ အခုမှ မင်းပြောနေတာတွေကို ငါနားလည်ပြီး သဘောတူရမယ်။
အခုလို ရှင်းပြရတာ ဝမ်းသာပါတယ်။ မင်းပြောသလိုပဲ၊ ရေးထားတဲ့ပုံစံက ပြီးပြည့်စုံမှုမရှိသလို ရေးထားတဲ့စာသားကို စာရေးဆရာက ရည်ရွယ်ထားတာထက် အဆများစွာ ကွဲပြားပါတယ်။ ကောင်းသောနေ့။
ဤစမ်းသပ်မှု၏ပြဿနာမှာ ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပြီး ရေရှည်စိတ်ဖိစီးမှုကို မစမ်းသပ်နိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းများစွာကိုဖွင့်ပြီး မန်မိုရီပြည့်သွားသည်အထိ စောင့်ရန်မှာ မသက်ဆိုင်ပါ၊ မည်သူမျှ ထိုကဲ့သို့ အလုပ်မလုပ်ပါ။ 16 GB သည် ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်အသုံးမပြုတော့မည်ကို အကြိမ် 100 လိမ်ညာနိုင်သည်။ တစ်ခုခုကို X ရက်လောက်အလုပ်လုပ်ရင် ကွန်ပြူတာကို အိပ်လိုက် + နဲ့ တခြားအပလီကေးရှင်းတွေကို အဆက်မပြတ်သုံးရင် ငါ့မှတ်ဉာဏ်ကို ဖြည့်ပေးမယ်ဆိုတာ ငါကောင်းကောင်းသိတယ်။ ဒီနေ့မှာ 16 GB ရှိပြီးသားဖြစ်ပြီး ဈေးသက်သာတဲ့ စက်အသစ်တစ်လုံးကို ဝယ်နေတယ်ဆိုရင် အဲဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အဆင့်မြှင့်တင်မှုတစ်ခုမဟုတ်သလို အနာဂတ်ရဲ့ဘဝအချို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး memory မှာ တိုးလာနေတဲ့ လိုအပ်ချက်တွေကို ကာမိအောင် ဖြည့်ဆည်းပေးတာက ရိုးရှင်းပါတယ်။ ဒါကြောင့် အခုလက်ရှိ RAM 32 GB ရတဲ့အထိ ကျွန်တော် လက်ရှိ တစ်လုံးနဲ့ သွားနေတယ်၊ ပြီးတော့ ဝယ်ယူမှုကို မျှတအောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ယောက်ျားမှန်တယ်!
မှန်ပါတယ်... သင်ကိုယ်တိုင်လည်း စမ်းသပ်နိုင်ရမယ်... ;)
တောင်းပန်ပါတယ် Mr. Zdziarski ၊ ကျွန်တော် သူနဲ့ ကွန်ပြူတာ လဲလှယ်ချင်ပါတယ်၊ ram မကုန်တော့တဲ့ ခံစားချက်ကို ခံစားနိုင်မှာပါ :(