Ondrej Holzman မကြာခဏဖြစ်လေ့မရှိသော်လည်း Apple သည် သုံးစွဲသူများနှင့် ပြိုင်ဘက်များကို ထိခိုက်နစ်နာစေမှုဖြင့် တရားစွဲထားသည့် iPod နှင့် iTunes နှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုတွင် လက်ရှိတွင် တရားခံမရှိပါ။ အသုံးပြုသူ ရှစ်သန်းခန့်သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီကြီးကို ဆန့်ကျင်နေကြသော်လည်း အဓိကတရားခံမှာ ပျောက်ဆုံးနေသည်။ တရားသူကြီး Rogers သည် ယခင်လူများကို အရည်အချင်းမရှိအောင် ပယ်ချခဲ့သည်။ သို့သော် တရားလိုသည် အမည်သစ်များရရန် အခွင့်အလမ်းရှိသဖြင့် အမှုဆက်လက်ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။
Apple ပြီးနောက်၊ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရသောအသုံးပြုသူများသည် နစ်နာကြေးဒေါ်လာ သန်း ၃၅၀ (မယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ကြောင်းတွေ့ရှိပါက၊ ၎င်းကို သုံးဆတိုးနိုင်သည်)၊ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် ၎င်းတို့တွင် အဓိကပြဿနာတစ်ခုရှိသည် - ဦးဆောင်တရားခံများစာရင်းတွင် သက်ဆိုင်ရာအမည်တစ်ခုမျှမရှိပါ။ . တနင်္လာနေ့တွင် တရားသူကြီး Yvonne Rogers သည် ၎င်းတို့ထဲမှ နောက်ဆုံးဖြစ်သူ Mariana Rosen ကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာလ 350 နှင့် 2006 ခုနှစ် မတ်လကြားတွင် သူမ၏ iPod များကို ဝယ်ယူခဲ့ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ခဲ့ပေ။
ဒီအမှုကို ခုံရုံးမတင်ခင်မှာ ဒီအမှုကို ကျဉ်းမြောင်းတဲ့ ကာလဖြစ်ပါတယ်။ Rosen မတိုင်မီတွင်၊ တရားသူကြီးသည် သတ်မှတ်ထားသည့်အချိန်တွင် iPods များကို ၀ယ်ယူခဲ့ကြောင်း သက်သေပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သော အခြားတရားခံနှစ်ဦးကိုလည်း အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း တရားသူကြီးက ပယ်ချခဲ့သည်။ အမှုကို အမှန်တကယ် တရားလိုမရှိ၊ သူလာခဲ့တယ်။ Apple သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က တရားသူကြီးက သူ့အား ထောက်ခံမဲပေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ သူမဟာ Apple ရဲ့ အဆိုပြုချက်ကြောင့် ဒီအမှုတစ်ခုလုံးကို စားပွဲပေါ်ကနေ သုတ်သင်ပစ်ဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။
အဆိုပါကာလအတွင်း iPod များကို အမှန်တကယ်ဝယ်ယူခဲ့သော အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အသုံးပြုသူ ရှစ်သန်းခန့်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် အဓိကတရားခံအဖြစ် အမှုထမ်းနိုင်သည့် လူသစ်တစ်ဦးကို အင်္ဂါနေ့အထိ ခေါ်ယူရန် တရားရုံးတွင် တောင်းဆိုထားသည်။ ဦးဆောင်သူ "အမည်ခံတရားခံ" သည် အတန်းလှုပ်ရှားမှုများတွင် လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Rosen သည် ၎င်း၏ iPod များကို သူမဖော်ပြခဲ့သည့်အချိန်ထက် မတူညီသောအချိန်၌ ဝယ်ယူခဲ့သည် သို့မဟုတ် ဆော့ဖ်ဝဲလ်မကောင်းကြောင်း Apple မှ သက်သေပြထားသောကြောင့် Rosen မဖြစ်နိုင်ပါ။
အစိုးရရှေ့နေများ ဒုတိယအခွင့်အရေး ရရှိသည်။
တရားသူကြီး Rogers က တရားလိုပြကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့ပြီး တရားသူကြီးများသည် တစ်ပတ်ကြာ သက်သေခံချက်ကြားနာပြီးသောအခါတွင် အဆိုပါကိစ္စရပ်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရသည်ကို သူမနှစ်သက်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ "ကျွန်တော် စိုးရိမ်ပါတယ်" ဟု Rosen နှင့် သူမ၏ လက်ထောက်များ က ၎င်းတို့၏ အလုပ် ကို ပျက်ကွက် ကာ တရားဝင် တရား စွဲဆို ရန် ပျက်ကွက် ခဲ့ကြောင်း Rogers မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော် သူတို့အတွက် ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ တရားသူကြီးသည် “ပျက်ကွက်သော အတန်းအဖွဲ့ဝင် သန်းပေါင်းများစွာ” အတွက် တာဝန်တစ်ရပ်ကို ခံစားခဲ့ရပြီး ရှေ့နေများကို ဒုတိယအကြိမ် အခွင့်အရေးပေးခဲ့သည်။ တရားလိုများသည် တနင်္လာနေ့ညအထိ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီ၏ ကိုယ်စားလှယ်များအား ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် Apple သို့ ဦးဆောင်တရားခံအသစ်များစာရင်းကို တင်ပြရန် အချိန်ပေးခဲ့ရသည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့အား အင်္ဂါနေ့တွင် ခုံသမာဓိအဖွဲ့ထံ တင်ပြရမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် တရားလိုသည် သန်းပေါင်းများစွာသော သုံးစွဲသူများထဲမှ သင့်လျော်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ရှာဖွေသင့်သည်။ “တရားစွဲဆိုဖို့ ဆန္ဒရှိပြီး ပါဝင်ဖို့ အဆင်သင့်ရှိပါတယ်၊ မနက်ဖြန် တရားရုံးမှာ တင်မှာပါ” ဟု တရားလိုရှေ့နေ Bonny Sweeney က ယမန်နေ့တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
စမ်းသပ်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ဖွယ်ရှိပြီး ယခင် Apple ၏ iTunes နှင့် iPod updates များကို ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များတိုးတက်စေရန် သို့မဟုတ် ပြိုင်ဆိုင်မှုအားစနစ်တကျပိတ်ဆို့ခြင်းရှိမရှိကို ဂျူရီလူကြီးများက ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။ Steve Jobs ဦးဆောင်သော Apple ၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် (၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် မသေဆုံးမီ သက်သေခံခဲ့သည်) နှင့် iTunes အကြီးအကဲ Eddy Cuo တို့က ၎င်းတို့ရောင်းချသည့် တေးဂီတကို ကာကွယ်ရန် ဓာတ်ပြားကုမ္ပဏီများမှ အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခံရပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှု ကန့်သတ်ချက်များသည် "ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများသာ" ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။
သို့သော်လည်း Apple ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များတွင် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ယှဉ်ပြိုင်မှုကို တားဆီးရန် ပြတ်ပြတ်သားသား ရည်ရွယ်ချက်ရှိကြောင်း Apple ကုမ္ပဏီသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် ဥပမာအားဖြင့် iTunes တွင် ဝယ်ယူထားသော သီချင်းများကို အခြားကွန်ပျူတာသို့ လွှဲပြောင်း၍ ဖွင့်မရသော သုံးစွဲသူများကို ထိခိုက်နစ်နာစေပါသည်။ အခြားကစားသမားတစ်ဦးအပေါ်။
ဤကိစ္စရပ်၏ အပြည့်အစုံကို သင်ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ.
