Adam Kos Mark Zuckerberg သည် 2004 ခုနှစ်တွင် Facebook ကိုဖန်တီးသောအခါ၊ ၎င်းသည် လက်တွေ့အားဖြင့် ဟားဗတ်ကျောင်းသားများ၏ လမ်းညွှန်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခု၊ 90 အပျက်အစီးနဲ့ ဝယ်ယူမှုတွေနဲ့ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ အကြာတွင် Facebook ကို လူမှုကွန်ရက်တစ်ခုအဖြစ်သာမက ကုမ္ပဏီတစ်ခုအဖြစ်လည်း လူသိများပါတယ်။ ကောင်းပြီ၊ တကယ်က ဒုတိယတော့ မဟုတ်တော့ဘူး။ Meta အသစ်တစ်ခုလာနေပြီဖြစ်သော်လည်း ကုမ္ပဏီကို ကယ်တင်မည်မဟုတ်ပါ။
ဤသည်မှာ ကုမ္ပဏီများသည် နာမည်ပြောင်းလေ့ရှိသည့် မတူညီသော အခြေအနေနှစ်ခုအပေါ် မတူညီသော ရှုထောင့်နှစ်ခုဖြစ်သည်။ ပထမအချက်မှာ ကုမ္ပဏီ၏ လက်လှမ်းမီမှုသည် ၎င်း၏အမည်ကို ကျော်လွန်နေပါက ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အသုံးအများဆုံး ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်အတွက်သာမက ဥပမာအားဖြင့်၊ YouTube ကွန်ရက် သို့မဟုတ် Nest ထုတ်ကုန်များအတွက် ထီးကုမ္ပဏီဖြစ်လာသည့် Alphabet ဖြစ်လာသည့် Google နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ခဲ့ရသည်။ Snapchat သည် ၎င်း၏ "ဓာတ်ပုံမျက်မှန်" ကို ထုတ်ပြီးသည့်နောက် Snap အဖြစ် အမည်ပြောင်းခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဤအမည်ပြောင်းခြင်းသည် အကျိုးရှိခဲ့သည့် ဥပမာများနှင့် ပြဿနာများကို လုံးဝရှောင်လွှဲခြင်း မရှိသော ဥပမာများဖြစ်သည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
အထူးသဖြင့် USA တွင် ရုပ်မြင်သံကြားအကြောင်းအရာများကို ပံ့ပိုးပေးသူများ၊ ဥပမာအားဖြင့် ကေဘယ်လ်ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏အမည်များကို ပြောင်းလဲလေ့ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် ဤနေရာတွင် ဖောက်သည်ဝန်ဆောင်မှုအတွက် နာမည်ဆိုးရှိပြီး မူရင်းတံဆိပ်မှ အာရုံပြောင်းကာ သန့်ရှင်းသော ကျောက်တုံးဖြင့် စတင်လေ့ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤသည်မှာ Xfinity ကို Spectrum သို့ အမည်ပြောင်းခြင်းကိစ္စလည်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ပေးဆောင်ထားသည့် ချိတ်ဆက်မှုအမြန်နှုန်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အချို့သော ချိတ်ဆက်မှုအမြန်နှုန်းကို ကြေညာသည့်အခါ ၎င်းသည် လှည့်စားသောကြော်ငြာကိစ္စနှင့် ကင်းကွာရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Vratislav Holub ပြဿနာတွေကို ရှောင်လွှဲလို့ မရဘူး၊ ဖြေရှင်းရမယ်။
Facebook၊ ဥပမာ Meta မှာဆိုရင် ပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။ ဒီအမှုကို နှစ်ဖက်စလုံးကနေ ကြည့်လို့ရတယ်။ Facebook အမည်သည် မကြာသေးမီက ၎င်း၏ cryptocurrencies သို့ ချဲ့ထွင်ခြင်း အပါအဝင် ၎င်း၏ မကြာသေးမီက ကြိုးပမ်းမှုအချို့အပေါ် ယုံကြည်မှု ကင်းမဲ့စေခဲ့သည်၊ သို့သော် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပြဿနာများနှင့် နောက်ဆုံးတွင် ကွန်ရက်၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့် အမေရိကန် အစိုးရမှ ၎င်း၏ လုပ်ငန်းစုကြီး ခွဲထွက်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ မိခင်ကုမ္ပဏီကို အမည်ပြောင်းခြင်းဖြင့် Facebook သည် ၎င်းကို ကျော်လွှားရန် အခွင့်အရေးပေးနိုင်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်ရှိလျှင်။ သို့တိုင်၊ ကုမ္ပဏီအမည်ပြောင်းခြင်းသည် ၎င်း၏ ဂုဏ်သိက္ခာပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် မည်သည့်အရာမှ လုပ်ဆောင်မည် မဟုတ်ကြောင်း သို့မဟုတ် မကြာသေးမီက အရှုပ်တော်ပုံများနှင့် အကွာအဝေးကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု တံဆိပ်ထုတ်လုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများက မယုံကြည်ပါ။
"ဖေ့စ်ဘုတ်ဆိုတာ လူတိုင်းသိပါတယ်" ကုမ္ပဏီတည်ထောင်သူ Jim Heininger က ပြောသည်။ အမည်ပြောင်းခြင်း ကျွမ်းကျင်သူများအဖွဲ့အစည်းများကို အမည်ပြောင်းခြင်းတွင် သီးသန့်အာရုံစိုက်သည်။ "မကြာသေးမီက ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်ကို ညှိုးနွမ်းစေခဲ့သော စိန်ခေါ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် Facebook အတွက် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်း၏အမည်ကို ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် အမှတ်တံဆိပ်ဗိသုကာအသစ်ကို ထည့်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ မှန်ကန်သောလုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။"
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
ပိုကောင်းတဲ့ မနက်ဖြန်အတွက်လား?
အကယ်၍ အထက်ပါအချက်များသည် ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်ပါက၊ Connect 2021 ကွန်ဖရင့်တွင်ပြောခဲ့သည့်အရာအားလုံးသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း၊ Facebook သည် ဤလူမှုရေးကွန်ရက်အတွက်သာမဟုတ်တော့ဘဲ ၎င်း၏ AR နှင့် VR အတွက် အမှန်တကယ်ကြီးမားသောအစီအစဉ်များရှိသည့် Oculus အမှတ်တံဆိပ်အောက်တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် hardware ကို ဖန်တီးပါသည်။ သင့်လျော်စွာ အလုပ်များနေသော်လည်း အချို့နှင့် အဘယ်ကြောင့် ဤကဲ့သို့သော အရာများကို ပေါင်းသင်းနေရသနည်း၊
ကူညီပေးပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် META အဖွဲ့ကိုပဲ ကူညီပေးမှာပါ။ အဲဒါကြောင့်လည်း သူတို့က ထူထောင်တယ်။ အသုံးပြုသူဘက်မှ အကူအညီနှင့်ပတ်သက်သည့်မေးခွန်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်၊ ၎င်းသည် မည်သည့်အကူအညီဖြစ်ရမည်ကို မသိရပါ။
၎င်းတို့ကို Meta ဟုခေါ်သော်လည်း လက်ကောက်များသည် Facebook လိုအပ်ဆဲဖြစ်သည်။