Ondrej Holzman စာရင်းသွင်းခြင်းအပါအဝင် အက်ပ်ရောင်းချမှုတစ်ခုစီမှ Apple မှ ဖြတ်တောက်ထားသော 30 ရာခိုင်နှုန်းကို Apple မှ အထူးသဖြင့် ဂီတစီးကြောင်းဝန်ဆောင်မှုမှ မကြိုက်သည့်အခါတွင် Spotify သည် App Store ၏ စည်းကမ်းချက်များကို ဝေဖန်သူအများစုထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ စာရင်းသွင်းမှုစည်းမျဉ်းများသည် ယခု App Store တွင် ပြောင်းလဲသွားပါမည်။ သို့သော် Spotify က မကျေနပ်သေးပါ။
ပြီးခဲ့သည့်နွေရာသီတွင် Spotify သည်၎င်း၏အသုံးပြုသူများကိုစတင်ခဲ့သည်။ သတိပေးရန်ဂီတဝန်ဆောင်မှုများကို iPhone များတွင် တိုက်ရိုက်စာရင်းသွင်းခြင်းမပြုရန်၊ သို့သော် ဝဘ်ပေါ်တွင် ပြုလုပ်ရန်။ ယင်းကြောင့် ၎င်းတို့သည် 30 ရာခိုင်နှုန်း သက်သာသောစျေးနှုန်းကို ရရှိသည်။ အကြောင်းပြချက်မှာ ရိုးရှင်းသည်- Apple သည် App Store တွင် ငွေပေးချေမှုမှ 30 ရာခိုင်နှုန်းကို ရယူပြီး Spotify မှ ကျန်အရာများကို ထောက်ပံ့မည်ဖြစ်သည်။
App Store ၏ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အပိုင်းကို ကြီးကြပ်သူ Phil Schiller က ယခုသီတင်းပတ်တွင် ကြေညာခဲ့သည်၊ အခြားအရာများထဲတွင် အဆိုပါ အပလီကေးရှင်းများသည် ရေရှည်တွင် စာရင်းသွင်းမှုအခြေခံဖြင့် လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း၊ Apple က ပိုကောင်းတဲ့ အမြတ်အစွန်းအချိုးကို ပေးပါလိမ့်မယ်။: 70 ရာခိုင်နှုန်းအစား developer 85 ရာခိုင်နှုန်း ပေးပါမည်။
"ဒါဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ အမူအရာတစ်ခုပါ၊ ဒါပေမယ့် Apple ရဲ့ အခွန်နဲ့ သူ့ရဲ့ငွေပေးချေမှုစနစ်မှာ ပြဿနာရဲ့ အဓိကပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါဘူး" ဟု Spotify ၏ ကော်ပိုရိတ်ဆက်သွယ်ရေးနှင့် မူဝါဒရေးရာအကြီးအကဲ Jonathan Price က လာမည့်အပြောင်းအလဲများကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဆွီဒင်ကုမ္ပဏီသည် စာရင်းသွင်းမှုအား ဆက်လက်ပြင်ဆင်ရမည်ဟူသောအချက်ကို အထူးမကြိုက်ပါ။
"Apple မှ စည်းမျဉ်းများကို မပြောင်းလဲပါက၊ စျေးနှုန်းပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိခြင်းကို ပိတ်ထားမည်ဖြစ်ရာ ကျွန်ုပ်တို့သည် အထူးကမ်းလှမ်းမှုများနှင့် လျှော့စျေးများကို ပေးဆောင်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏အသုံးပြုသူများအတွက် ချွေတာမှုတစ်စုံတစ်ရာကို ပေးဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်" ဟု Price က ရှင်းပြသည်။
ဥပမာအားဖြင့် Spotify သည် ဝဘ်ဆိုက်တွင် သုံးလကြာ ပရိုမိုးရှင်းတစ်ခု တစ်လလျှင် ယူရိုတစ်ရာသာပေးသည်။ ဝန်ဆောင်မှုသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ၆ ယူရိုသာ ကျသင့်သော်လည်း Spotify ဟုခေါ်သည့် Apple အခွန်ကြောင့် iPhone တွင် ယူရိုငွေ ၁ ယူရိုသာ ကုန်ကျသည်။ Spotify သည် ယခု Apple ထံမှ ပိုက်ဆံအနည်းငယ် ပိုရနိုင်သော်လည်း စျေးနှုန်းကမ်းလှမ်းမှုသည် iPhone များတွင် တစ်ပြေးညီဖြစ်ပြီး လူတိုင်းအတွက် (အနည်းဆုံး စျေးကွက်တစ်ခုအတွင်း) ဖြစ်ရပါမည်။
Apple သည် မတူညီသောငွေကြေးများနှင့် နိုင်ငံများအတွက် မတူညီသောစျေးနှုန်းအချက် 200 အထိ developer များအား ကမ်းလှမ်းရန်စီစဉ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အက်ပ်တစ်ခုတည်းအတွက် စျေးနှုန်းအများအပြားကမ်းလှမ်းမှုများ ဖြစ်နိုင်ခြေ သို့မဟုတ် အချိန်အကန့်အသတ်ရှိသော လျှော့စျေးများ ဖြစ်နိုင်ခြေကို မဆိုလိုပါ။ သို့သော်၊ စာရင်းသွင်းမှုဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများ အပါအဝင် App Store တွင် သတင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများစွာရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များတွင်သာ ရှင်းလင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ကောင်းပြီ၊ တနင်္လာနေ့တွင်ပေါ်လာသည်၊ itunes စတိုးသည်အတော်လေးစျေးကြီးသောဟာသတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ သူက ရုပ်ရှင်ဈေးတွေအကြောင်း မပြောတတ်ဘူး... ကျွန်တော်က spotify fan တစ်ယောက်ပါ။
ဒီလိုရှုပ်ထွေးနေတယ်ဆိုရင် Apple က သူ့ရဲ့ဝန်ဆောင်မှုတွေကို ဘာကြောင့် အခမဲ့လုပ်ပေးသင့်တာလဲ။ လူတိုင်းသည် စျေးနှုန်းတွင်ပါဝင်သော စက်များအားလုံးတွင် တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုနိုင်သောကြောင့် (အခမဲ့ :-) ) ) ဖြစ်သောကြောင့် ရုပ်ရှင်နှင့် တေးဂီတဖြင့် ၎င်းကို သင်အများဆုံးကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ အပလီကေးရှင်းနှင့်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် အလွန်ဆင်တူသည်၊ လူတစ်ဦးမှ ၎င်းကို ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲလိုသည့်အခါတိုင်း ၎င်းသည် Apple ၏ဆာဗာမှဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် တစ်စုံတစ်ခုသာ ကုန်ကျသည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ ;-)
သို့သော်လည်း ရှေ့သို့ ရွေ့လျားရန် လိုအပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်းတို့နှင့်အတူ ပရီမီယံငွေပေးချေမှုသည် ကြားခံတစ်ခုမှတစ်ဆင့်ထက် စျေးသက်သာမည်ဟု spotify နားလည်ထားသောကြောင့် လူတိုင်းက ဈေးဝယ်လိုသည့်ပုံစံပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။
ကောင်းပြီ၊ တစ်ချက်ကြည့်ဖို့ ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ငှားခ ၁၀ ယူရိုဆိုတာ မိုက်မဲလွန်းတယ်။ Google Play နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သီချင်းများနှင့် အယ်လ်ဘမ်များ၏ စျေးနှုန်းများသည်ပင် စျေးအလွန်ကြီးပါသည်။ ဒါပေမယ့် ငါယူပြီး ဝယ်နေတုန်းဘဲ၊ ဒါပေမယ့် ဥရောပမှာ စက်ပစ္စည်းတွေရဲ့ စျေးနှုန်းနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ငါ့အတွက် အရမ်းများနေပြီလို့ ခံစားမိနေပြီ... Apple ပလပ်ဖောင်းပေါ်မှာ ၇ နှစ်လောက်နေခဲ့ပြီးပြီ။ ဖောက်သည်တစ်ဦးအနေဖြင့် x ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကြိုတင်ငွေပေးချေခြင်းတွင် အမှတ်မထင်ပါ။ ဥပမာတစ်ခုပေးပါမယ်- apple music၊ office 10 နဲ့ netflix လိုတယ်... သီချင်း၊ ရုပ်ရှင်၊ အက်ပ်လီကေးရှင်းတွေ၊ စာအုပ်တွေ၊ အော်ဒီယိုစာအုပ်တွေကနေတစ်ဆင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အကြောင်းအရာတွေရဲ့ အံ့ဖွယ်အမှုကို စောင့်နေတယ်... တစ်လကို 7 လိုတယ်။ ...
တကယ့်ရယ်စရာကတော့ အချို့သောတေးဂီတများသည် Google Play တွင် ပိုကောင်းသည် သို့မဟုတ် စျေးနှုန်းတူသော်လည်း အချို့သော "ပရိုမိုးရှင်း" များတွင်သာ ဖြစ်သည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်၊ Google မှာ လျှော့စျေးနည်းနည်းရှိပုံရတယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတိုင်းမှာ ဘယ်လောက်ရှိလဲဆိုတာကို ငါတကယ်စိတ်ဝင်စားလိမ့်မယ်။ google store မှာ ဘာလို့ 1/2 လောက်ရှိနေတာလဲ ဂီတသမားတွေကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ မေးခွန်းထုတ်ဖူးပေမယ့် အဖြေတော့ မတွေ့ဘူး ;-)
ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ကြိုတင်ပေးရတဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတွေက အများကြီးစျေးသက်သာတဲ့အတွက် အရမ်းကောင်းပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ 500 အတွက် အရာအားလုံးအတွက် ကော်ဆိုင်ကြီးတစ်ခုသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ အချို့ကုမ္ပဏီကြီးများက ၎င်းကိုလက်ဝါးကြီး အုပ်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် အခမဲ့နီးပါးပေးချေရမည့်ထက် များစွာပို၍ အခကြေးငွေယူကြလိမ့်မည် :-D ။
ဒီဇာတ်ကားကို 10 EUR နဲ့ ရောင်းချပြီး ငှားရမ်းခက တစ်ဝက်လောက်ရှိပါတယ်။ ရုပ်ရှင်တစ်ကားငှားရန် သရဖူ 135 ခန့်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အဆင်ပြေသည်ဟု ထင်ရသည်၊ ၎င်းသည် ရုပ်ရှင်လက်မှတ်တစ်စောင်၏စျေးနှုန်းနှင့် တူပါသည်။
appstore တွင် လိုအပ်သော တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ အပ်ဒိတ်မလုပ်ထားသော အဓိပ္ပါယ်မရှိသော x နှစ်များကို ရှင်းလင်းရန်ဖြစ်သည်။ တချို့က မြင်လွှာကိုတောင် မထောက်ပံ့ဘူး။
လူတိုင်းမှာ မြင်လွှာမပါဘူး။
စက်ပစ္စည်းအဟောင်းများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကို ပယ်ဖျက်ရန် မည်သူမျှ မပြောပါ။
ကျွန်တော် တုံ့ပြန်တဲ့ ပို့စ်မှာ ရေးထားပါတယ်။
မြင်လွှာကို မပံ့ပိုးနိုင်သော အသုံးချပလီကေးရှင်းများစွာရှိကြောင်း လူကြီးလူကောင်းက ပြောသည်။ အပလီကေးရှင်းတစ်ခုတွင် retina-ready interface ပါရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် retina မဟုတ်သော စက်အဟောင်းများတွင် အလုပ်မလုပ်ဟု မဆိုလိုပါ၊ ထိုစက်ပစ္စည်းများကို နောင် iOS တွင် ပံ့ပိုးပေးတော့မည် မဟုတ်သော်လည်း၊
အလားတူ; အချို့အတွက် လျှော့စျေးတိုင်းသည် အခြားသူများကို လုယက်ခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ တူညီသောနိုင်ငံမှတစ်စုံတစ်ဦးအတွက်တူညီသောလျှောက်လွှာသည်အခြားနိုင်ငံတစ်ခုနှင့်မတူသောငွေကုန်ကျမှုများကိုတစ်ချိန်တည်းတွင်ကျွန်ုပ်မကြိုက်ပါ။ ဤအရာများသည် လူတိုင်းအတွက် စျေးနှုန်းတူညီစေရန် Apple မှ ဖျက်သိမ်းရန် ကြိုးစားနေသည့် အလေ့အကျင့်များဖြစ်သည်။ တရားမျှတသော။ ပြီးတော့ ငါ အဲဒါကို သဘောတူတယ်။ Spotify ကို သဘောမတူပါ။
မင်းဘာသာပြန်ဆိုပုံက ပန်းသီးဟာ အမြင့်မြတ်ဆုံး ကိုယ်ကျင့်တရားအကျိုးအတွက် လုပ်နေပုံရပြီး၊ အဲဒါက အကြီးမားဆုံး အဓိပ္ပါယ်မဲ့တဲ့ ကောင်းမှုပဲ။ ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒနှင့် ၎င်း၏ သဘောတရားကို အနည်းငယ် သတိရစေသည်။ စာရင်းသွင်းမှုသည် apple တွင်လုံးဝမပါဝင်ပါက၊ ၎င်းသည်ဖြေရှင်းပြီးဖြစ်သောကြောင့်အပြန်အလှန်။ ပြဿနာရဲ့အရင်းအမြစ်က ပန်းသီးပါ။ အခြားမဟုတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံရှိ ကုမ္ပဏီပေါင်းမည်မျှရှိသည်ကို ၎င်းတို့တွင် တူညီသောဖောက်သည်များအတွက် မတူညီသောစျေးနှုန်းမူဝါဒများရှိကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့သည် မိုဘိုင်းအော်ပရေတာများ၊ အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို ပြန်လည်ရောင်းချသူများမှတစ်ဆင့် ရောင်းချကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို ပြန်လည်ရောင်းချသူများမှတဆင့် ရောင်းချကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံရှိ ကုမ္ပဏီပေါင်းမည်မျှကို တိုင်ကြားပါသနည်း၊
ဆိုရှယ်လစ်စနစ်မှာကလွဲရင်၊ အက်ပ်တိုင်းဟာ အတူတူပဲဖြစ်ပြီး၊ Apple က အက်ပ်ကို (အဆင့်အတွင်း) စိတ်ကြိုက်ဈေးချဖို့ ရွေးချယ်ခွင့်ပေးထားပါတယ်။ ဈေးဝယ်သူတိုင်းသည် တူညီသောအရာအတွက် တူညီသောငွေပေးချေသည့်နေရာ။ ဆိုရှယ်လစ် ဘာမှ မရှိဘူး၊ တရားမျှတတယ်။
တစ်စုံတစ်ယောက် က ကုမ္ပဏီ မည်မျှ အော်ဟစ်ကာ တရားစွဲ ဆိုသည်ကို တရားမျှတမှု အတိုင်းအတာ မဟုတ်ပါလား။ နိုင်ငံစုံ (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်) ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ သာမန်ဖောက်သည်တစ်ဦးသည် ထိုကုမ္ပဏီကို အမှန်တကယ်အောင်မြင်နိုင်သည့်အခွင့်အရေးဖြင့် တရားစွဲနိုင်သည်ဟု သင်အမှန်ပင်ယုံကြည်ပါသလား။ ဒါ နည်းနည်းနုံတာမဟုတ်ဘူးလား။ အိမ်နီးနားချင်းနှစ်ယောက်က တစ်နေရာတည်းမှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းကပေးတဲ့ မြန်ဆန်တဲ့အင်တာနက်အတွက် မတူညီတဲ့စျေးနှုန်းတွေကို ပေးဆောင်တာ မှန်ကန်တယ်လို့ ထင်ပါသလား။ စတိုးဆိုင်များတွင် အော်ငေါက်သူများထက် ပိုနည်းသော စျေးနှုန်းဖြင့် စတိုးဆိုင်များတွင် လိပ်များကို မည်သည့်အချိန်တွင် ရရှိမည်နည်း။ ဒါလည်း အဆင်ပြေမယ်လို့ ထင်ပါသလား။