Vratislav Holub လက်ရှိကျင်းပနေသော CES 2022 ပြပွဲအခါသမယတွင် ဧရာမ Intel သည် M1 Max ကို အနိုင်ယူရန် တာဝန်ဖြစ်သည့် အဆင့်မြင့် မိုဘိုင်းပရိုဆက်ဆာတစ်ခုပါရှိသော Intel Core ၏ ဆယ်ခုမြောက်မျိုးဆက်ကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီအလုပ်မှာ သူ့မှာ အခွင့်အရေးတောင် ရှိသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မိုဘိုင်းပရိုဆက်ဆာနယ်ပယ်တွင် ကုမ္ပဏီ၏လက်ရှိအကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သည့် Intel Core i9-12900HK CPU ၏နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များကိုကြည့်ရှုသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အံ့အားသင့်စရာဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒါတောင်မှ အသေးအဖွဲ ဖမ်းတာ ရှိတယ်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
သံသယမရှိသော စွမ်းဆောင်ရည်ကြောင့် M1 Max ကိုပင် အနိုင်ယူခဲ့သည်။
ပထမဆုံး Apple Silicon ချစ်ပ်ကို ရောက်ရှိလာကတည်းက Apple မှ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြိုင်ဘက်များနှင့် အပြန်အလှန် နှိုင်းယှဥ်လေ့ရှိပြီး အထူးအဆန်းမဟုတ်ပေ။ သို့သော်လည်း Cupertino ကုမ္ပဏီကြီးသည် M14 Pro နှင့် M16 Max ချစ်ပ်များပါရှိသော ဒီဇိုင်းအသစ်ဖြစ်သော 1" နှင့် 1" MacBook Pro ကို မိတ်ဆက်လိုက်သောအခါတွင် ဤဆွေးနွေးမှုတစ်ခုလုံးသည် စိတ်ကူးယဉ်ကန့်သတ်ချက်များကို ရှေ့သို့ သိသိသာသာတွန်းပို့လာခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ခေတ်မီသော M1 Max သည် သိသိသာသာ ပိုထိရောက်ပြီး အပူများများမထုတ်သော်လည်း အချို့သော Mac Pro ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများကိုပင် စွမ်းဆောင်နိုင်သည်။ ဤအရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ (တဖန်) ကြီးမားသော ခြားနားချက်များကို မြင်နိုင်သည်ဟူ၍ အတိအကျပင်။
MacBook Pro (၂၀၁၈)
ဒါပေမယ့် Intel Core i9-12900HK ပရိုဆက်ဆာအကြောင်းတစ်ခုခုပြောကြပါစို့။ ၎င်းသည် ဧရာမ TSMC မှ 7nm လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ညီမျှသော Intel ၏ 5nm ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် အခြေခံပြီး စုစုပေါင်း 14 cores များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ ခြောက်ခုသည် အစွမ်းထက်ပြီး ကျန် ရှစ်ခုမှာ ချွေတာနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ နာရီကြိမ်နှုန်းသည် Turbo Boost တက်ကြွနေချိန်တွင် 5 GHz အထိ ကြီးမားသော 1 GHz အထိ တက်နိုင်သည်။ Apple ၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ချစ်ပ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက M10 Max သည် Intel တွင် သိသာထင်ရှားသော အစွန်းတစ်ခုရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပန်းသီးအပိုင်းသည် နာရီကြိမ်နှုန်း 3 GHz ရှိသော XNUMX-core CPU ကို ပေးစွမ်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် သက်တောင့်သက်သာရှိသည်။
ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ မှတ်စုစာအုပ်လောကတွင် ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်သည် သက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေရန် မလိုအပ်သည်မှာ နှစ်ပေါင်းများစွာကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ Intel ကြုံတွေ့နေရသော ထိမိ၍လဲစရာ အတားအဆီးဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ပန်းသီးစိုက်ပျိုးသူတွေတောင် သိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2016 မှ 2020 ခုနှစ်အတွင်း MacBooks များသည် Intel မှ ပရိုဆက်ဆာများကို ပေးဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့် အအေးမမိနိုင်ဘဲ ၎င်းတို့၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် စာရွက်ထက် သိသိသာသာနိမ့်ကျစေပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Apple သည် ယေဘူယျအားဖြင့် လက်ပ်တော့များ၏ ဒီဇိုင်းအတွက် ဤနေရာတွင် အပြစ်တင်ရန် ပိုများသည်။
သို့သော်လည်း Intel သည် အခြားအရာအားလုံးကို စွန့်လွှတ်လိုသော အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်နိုင်မှုနည်းလမ်းကို လိုက်သွားသည်မှာ မှန်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် သတင်းထုတ်ပြန်ချက် မျိုးဆက်သစ်မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ စွမ်းအင်သုံး Intel Core i9-12900HK သည် အမှန်တကယ်ပင် စွမ်းအင်အသုံးများသည့် Intel Core iXNUMX-XNUMXHK မည်မျှရှိသည်ကို မတွေ့ရတော့ဘဲ၊ သုံးစွဲမှုသည် ၎င်း၏ Apple Silicon ချစ်ပ်များဖြင့် Cupertino ကုမ္ပဏီကြီးအတွက် တဖြည်းဖြည်း အရေးအကြီးဆုံး အရည်အချင်းဖြစ်လာနေပါသည်။ ဒါကို apple keynotes တွေမှာလည်း သတိပြုမိနိုင်ပါတယ်။ ကုမ္ပဏီက မကြာခဏ ဖော်ပြတယ်။ watt အလိုက် စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် Apple Silicon ရိုးရှင်းစွာ လှိမ့်ပေးသည့် watt per ပါဝါ။ Intel ၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင်၊ p အသေးစိတ်သတ်မှတ်ချက်များ သို့သော်၊ ဖော်ပြထားသောပရိုဆက်ဆာ၏အမြင့်ဆုံးသုံးစွဲမှုသည် 115 W အထိတက်နိုင်ပြီးပုံမှန်အားဖြင့် CPU သည် 45 W ကြာမြင့်သည်။ Apple သည်မည်သို့လုပ်ဆောင်နေသနည်း။ M1 Max ချစ်ပ်သည် အများဆုံး 35 W ဝန်းကျင်ယူသောကြောင့် သင်အံ့သြမိပေမည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
၎င်းသည် M1 Max နှင့် တိုက်ရိုက်ယှဉ်ပြိုင်သူလား။
အခု စိတ်ဝင်စားစရာ မေးခွန်းတစ်ခု ရှိလာပါတယ်။ Intel မှ ပရိုဆက်ဆာအသစ်သည် M1 Max နှင့် တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဖက်ဖြစ်ပါသလား။ စွမ်းဆောင်ရည်အရ၊ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံး၏အကောင်းဆုံးကို နှိုင်းယှဉ်လိုသည်မှာ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း ၎င်းသည် တိုက်ရိုက်စိန်ခေါ်သူမဟုတ်ပေ။ Intel Core i9-12900HK သည် ခိုင်မာသောအအေးပေးစနစ်ရှိရန် လိုအပ်သည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် ဂိမ်းလက်ပ်တော့များအတွက် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း M1 Max သည် အတော်လေးကျစ်လစ်သောကိုယ်ထည်တွင် တည်ရှိပြီး ၎င်း၏အသုံးပြုသူများကို ခရီးသွားရာတွင် ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေပါသည်။ .
ဒါတောင်မှ၊ စွမ်းဆောင်ရည်အရ Intel က လက်လျှော့လိုက်နိုင်တယ်ဆိုတာ ဝန်ခံရပါမယ်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်စျေးမှာလဲ။ သို့သော် အဆုံးတွင်၊ ၎င်းသည် မိုဘိုင်းပရိုဆက်ဆာဈေးကွက်တစ်ခုလုံးကို ရှေ့သို့ရွေ့လျားစေသောကြောင့် ဤသတင်းရောက်ရှိမှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ရှိနိုင်ပါသည်။ အဆုံးတွင်၊ မည်သည့်လက်ပ်တော့ကိုရွေးချယ်မည်ကို တစ်ဦးချင်းဆုံးဖြတ်ရန်၊ ထုတ်ကုန်များစွာမှရွေးချယ်ရန်ရွေးချယ်ခွင့်ရှိရန် သေချာပေါက်အဆင်ပြေလာသည့်အခါတွင် ၎င်းသည် သေချာပေါက်အဆင်ပြေလာမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဂိမ်းကစားခြင်းနယ်ပယ်တွင် M1 Max ပါသော MacBook Pro သည် လုံးဝအခွင့်အရေးမရှိပါ။ ၎င်းသည် အတော်လေးလုံလောက်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပေးစွမ်းသော်လည်း macOS တွင်ဂိမ်းခေါင်းစဉ်များမရှိခြင်းကြောင့်၎င်းသည်ချဲ့ကားမှုအနည်းငယ်ဖြင့်၊ အသုံးမပြုနိုင်သောစက်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
Intel သည် ပရိုဆက်ဆာများကို ဖန်တီးနိုင်ခြင်းကို မရပ်တန့်ခဲ့ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ 14nm သည် 7 သို့မဟုတ် 5nm ပြိုင်ဘက်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် အခွင့်အရေးမရှိသည့်အခါ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့် ၎င်းကို ပြန်လည်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ၎င်းသည် M1 ထက်ပိုမိုအားကောင်းမည်ဟုလည်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်၊ ထို့ကြောင့်နောက်ဆုံးတွင်စွမ်းဆောင်ရည်ပိုမိုမြင့်မားမည်မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ကြိမ်နှုန်းများကိုလျှော့ချမည်ဖြစ်ပြီး 5GHz သည်ကြာရှည်မည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Intel ဟာ MBP 16 သို့မဟုတ် 13 ကို အေးစေနိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အအေးခံတာက ဒီဇိုင်းပိုင်း ညံ့ဖျင်းပါလိမ့်မယ်။ 16 ခုနှစ်မှ 2019MBP တွင် ယခု MBP အသစ်ပါရှိသော ခေတ်နောက်မီ ဒီဇိုင်းပါရှိပါက၊ ၎င်းသည် အေးမြမည်ဖြစ်သည်။
ရယ်စရာကောင်းတဲ့ အတွေးဖြစ်စဉ်... :D
၎င်းကိုကျွန်ုပ်တို့မည်ကဲ့သို့ကြည့်ရှုရာတွင် Intel သည် CPU တွင်မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်လမ်းကြောင်းကိုယူသည်၊ M1 ကိုကြည့်ရှုသောအခါ GPU တွင်ဖြေရှင်းချက်လုပ်ဆောင်မှုများကိုမြင့်မားသောအရှိန်ဖြင့်လုပ်ဆောင်သည်။
ထို့ကြောင့်၊ ဥပမာ၊ M1 ရှိ Adobe သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် နှေးကွေးသည်။ ရေရှည်အမြင်အရ VR၊ ဂိမ်းများ၊ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းမှ CPU တွင်မကစားဘဲ GPU တွင်သာကစားမည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
Adobe ပရိုဂရမ်များတွင် M1 ဖြင့် Mac ပေါ်တွင် အလုပ်လုပ်ဖူးပါသလား။ သို့မဟုတ် သင်က သီအိုရီသမားတစ်ဦးလား။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ကျွန်တော် နေ့တိုင်းသုံးနေပြီး အဲဒါကို လုံလောက်အောင် မပြောနိုင်လို့ပါ။
mac ဂိမ်းများအတွက်မဟုတ်ဘဲ ဂရပ်ဖစ်အတွက် သေချာပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အားသွင်းစက်မပါဘဲ လေးနာရီကြာအောင် ခံနိုင်သော လက်ပ်တော့တစ်လုံးကို မည်သူမျှ မလိုချင်သလို အားသွင်းကြိုးဖြင့် စားပွဲပေါ်မှ ဆူညံသံများထွက်ကာ လွင့်ပျံသွားချင်သည်။
To Majo • 12/1/2022 10:45 am. ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အားနည်းသော RX5700 သည် ၎င်းအတွက် လုံလောက်သောကြောင့် Mac ကို ဂိမ်းများအတွက်သာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ပိုမိုအားကောင်းသော SoC Mx ဗားရှင်းတွင်ပင် GPU အပိုင်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် များစွာရမှတ်မရှိပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သင်သည် ၎င်းကို office နှင့် multimedia GPU များနှင့် မနှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ၎င်းသည် lowend gaming များနှင့် ထိတ်လန့်နေပြီဖြစ်သည်။
3D နှင့် 2D ဂရပ်ဖစ်များမဟုတ်ဘဲ CAD၊ CAM၊ CAE တွင် မြင်တွေ့နိုင်သည်... ဟုတ်ပါသည်၊ ပေါင်းစပ်ထားသော Intel သည် လွန်ခဲ့သော xx နှစ်ခန့်က photoshop နှင့် illustrator အတွက် လုံလောက်ပါသည်။...
"ဒါတောင်မှ၊ စွမ်းဆောင်ရည်အရ Intel က လက်လျှော့လိုက်နိုင်တာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာကို ဝန်ခံရပါမယ်။"
ဒါကြောင့် Intel က အခုမှ ပရိုဆက်ဆာတွေကို မိတ်ဆက်ပြီး Apple က တခြား ပိုအစွမ်းထက်တဲ့မျိုးကွဲတွေကို မိတ်ဆက်တဲ့အခါမှသာ ဈေးကွက်ထဲကို ရောက်လာမယ်ဆိုတာ သိထားရပါမယ်။ သူတို့ကို။ နောက်ထပ် iMac နှင့် Mac Pros များသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို စောင့်မျှော်နေသေးသည်။
အတိအကျ။ Intel တွင် ကြီးမားသော ဦးဆောင်မှု မရှိသေးဘဲ M2 က ၎င်းကို သေချာပေါက် တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။ အဖောင်းပွဆုံးဗားရှင်းသာလျှင် ဂိမ်းစက်များနှင့် ဘက်ထရီသက်တမ်း 4 နာရီကြာ စူပါပါဝါအလုပ်ရုံအချို့တွင်သာ ပါ၀င်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေက ကောင်းတဲ့ ချစ်ပ်တွေဆိုတာ မပြောင်းလဲပါဘူး။ ပြီးတော့ ငါတို့က ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဂရုမစိုက်ဘူး။ Apple သည် Intel သို့ပြန်သွားမည်မဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် Intel သည် လုံးဝပြီးပြည့်စုံသော ပရိုဆက်ဆာများကို ဖန်တီးထားသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။
လာမည့်လများတွင် Apple သည် ပိုမိုအားကောင်းသောပရိုဆက်ဆာများ (အနည်းဆုံး macbooks များတွင်) ကိုမိတ်ဆက်တော့မည်မဟုတ်ကြောင်း မကြာသေးမီက macbook pro မှစတင်ခဲ့သည်။ အခြေခံ "M2" သည် ပထမဆုံးဖြစ်လာမည်ဖြစ်သော်လည်း ယုတ္တိနည်းအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးထွက် MacBook Pros များထက် ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို မရရှိနိုင်ပါ။