Philip Houska မတ်လတွင် Apple သည် အနည်းဆုံး ထုတ်ကုန်အသစ်နှစ်ခုကို မိတ်ဆက်သင့်သည်။ iPhone အစုစုသည် 5SE မော်ဒယ်နှင့်အတူ ကြီးထွားလာမည်ဖြစ်ပြီး တတိယမျိုးဆက် iPad Air လည်း ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သောရက်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ဤစက်ပစ္စည်းများတွင် မည်သည့်ပရိုဆက်ဆာများပါလာမည်ကို မသိမသာမသိသာသော အရေးကြီးသောအချက်အလက်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
iPhone 5SE တွင် နောက်ဆုံးထွက် iPhone 9S တွင် တွေ့ရသည့် A6 ချစ်ပ်နှင့် တူညီသင့်ပြီး iPad Air 3 တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော A9X ချစ်ပ်ကို ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ယခုအချိန်အထိ iPad Pro တွင်သာ ပါရှိမည်ဖြစ်သည်။ အကြီးကြီးနော်။ ဟာ့ဒ်ဝဲ၏ အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဋ္ဌအသစ် Johny Srouji ၏ Apple ကို မဂ္ဂဇင်းက သွယ်ဝိုက်အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဘလွန်းဘာ့ဂ်.
iPhone 5SE အတွက် Apple သည် နောက်ဆုံးပေါ်နှင့် အစွမ်းထက်ဆုံး ပရိုဆက်ဆာများကို လောင်းမည် သို့မဟုတ် လေးလက်မ iPhone အဟောင်းတွင် A8 ချစ်ပ်ကို ထည့်သွင်းမည်ဆိုသည်ကို လုံး၀ မသေချာသေးပါ။ အခုနောက်ဆုံးမှာတော့ ရွေးချယ်မှုဟာ အသစ်ထွက်ရှိမယ့် A9 မှာ တကယ်ကျသွားပုံရပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာတော့ အသေးငယ်ဆုံး iPhone တွေဟာ လက်ရှိစီးရီးတွေလိုပဲ အားကောင်းလာပါလိမ့်မယ်။
iPad Air 9 တွင် ပိုမိုမြန်ဆန်သော A3X ချစ်ပ်ကို ဖြန့်ကျက်ခြင်းသည် Apple သည် ၎င်း၏ အလယ်အလတ်တန်းစား iPad ကို အကြီးဆုံးနှင့် သိသိသာသာ နီးကပ်စွာ ယူဆောင်လာလိုပုံရသောကြောင့် ယုတ္တိကျသော ခြေလှမ်းတစ်ခုဟု ထင်ရသည်။ သူတို့ပြောနေတာ ခဲတံထောက်ကီးဘုတ်တစ်ခုနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် Smart Connector၊ စပီကာလေးလုံးနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသောလည်ပတ်မှုမှတ်ဉာဏ်နှင့် ပိုကောင်းသော မျက်နှာပြင်ဖြစ်နိုင်သည်။
ဖော်ပြထားသော စက်ပစ္စည်းများသည် မတ်လအတွင်း ထင်ရှားသင့်သည်၊ မတ်လ 15 ရက်နေ့တွင်ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။. iPhone နှင့် iPad အသစ်များကို မတ်လ ၁၈ ရက် သောကြာနေ့တွင် တစ်ပတ်တည်း ရောင်းချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Apple သည် Watch အတွက် band အသစ်များကိုပြသသင့်သည်။
iOS 10 နှင့် iPad တို့၏ သတင်းကို စောင့်မျှော်နေပါပြီ... ဤကဲ့သို့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာခြင်းမှာ မျှတမှု ရှိရပါမည်... အက်ပ် 2 ခုထက် ပိုမနေသင့်ပါ။
A9 နဲ့ A9X က အရမ်းကောင်းပါတယ်။ သတင်းကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။
ကျွန်တော် နည်းနည်း လန့်သွားတယ်။ MacBook သေးသေးလေးဟာ A9X ဒါမှမဟုတ် အနာဂတ် A10X ကို ပြောင်းမလား ဒါမှမဟုတ် 13-14လက်မ မော်ဒယ်ကို ပြင်ဆင်နေသလားဆိုတာကို ကျွန်တော် တော်တော်လေး စိတ်ဝင်စားခဲ့ပါတယ်။
ယေဘူယျအားဖြင့် MacBook/Pro နှင့် iMac ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်တော်မြင်ရပြီး iPhone နှင့် iPad နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့ကို နောက်ပြန်ဆုတ်သွားကြောင်း တွေ့ရသည် - ကင်မရာကို VGA အစား iPhone မှ အနည်းဆုံး 5 MPx ဖြင့် အစားထိုးသင့်ပြီး အသုံးပြုရတာ ကောင်းပါတယ်။ Touch ID
Macbook/Pro တွင် 720p ကင်မရာများ ယခု နှစ်အတော်ကြာရှိနေပြီဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အတော်လေးကို အသုံးဝင်ပြီး Full HD သို့သွားရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အဆင့်ဖြစ်မည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုမြင့်မားသော resolution ဖြင့် webcam တစ်ခုအတွက် အနည်းငယ်မလိုအပ်ဘဲ၊ လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း display ဖြင့် ပြသသည့်အခါ ဖြစ်နိုင်သည်။ မြင့်မားသော resolution သည် ပို၍ အသုံးများလာသော်လည်း ယနေ့တွင် ၎င်းသည် "chasing cores နှင့် megapixels" သာဖြစ်လိမ့်မည်
လက်ပ်တော့များတွင် ARM သည် နှစ်အတော်ကြာ ဆွေးနွေးသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ Apple အနေဖြင့် ၎င်းကို လိုက်ဖက်ညီမှု အတိုင်းအတာဖြင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မည်လား ဆိုသည့် မေးခွန်းကို အတုယူရမည်၊ ပါဝါများစွာကို စားပေးသည့် (Macbook တွင် ၎င်းကို ၎င်းတွင် မပါရှိပါ။ ပေးမည်) သို့မဟုတ် "အရွယ်ရောက်ပြီးသူ" အပလီကေးရှင်းများသည် Macbook အသေးတွင် အလုပ်မလုပ်ပါ။ Apple သည် ပလပ်ဖောင်းကို တစ်ကြိမ်ပြောင်းပြီးဖြစ်သော်လည်း၊ နှစ်ခုကို တစ်ချိန်တည်းတွင် ထိန်းသိမ်းထားရန်မှာ တစ်ခုမှ တစ်ခုသို့ ပြောင်းသွားသည်မှာ ပိုခက်ခဲပေမည်။ Apple အတွက်ရော developer တွေအတွက်ရော အံ့သြစရာပါ။
ထို့ကြောင့် 720 ကင်မရာ resolution သည် Retina ပါသောလက်ပ်တော့အတွက်အတော်လေးနောက်ကျနေပြီဖြစ်သည် - ယနေ့တွင်သင့်တွင် 4K နှင့် 5K နှင့် 4K မော်နီတာများစွာရှိသော iMacs ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် နောက်တစ်ခုကတော့ ဓာတ်ပုံတွေပါပဲ - တစ်ခါတလေ တစ်စုံတစ်ယောက်က ဓာတ်ပုံရိုက်ပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်ဆီ ပို့ပေးရတာ အဆင်ပြေပါတယ်။ MacBook ငယ်တွင် 480 သာရှိသည်။ ဤကင်မရာများ၏အရည်အသွေးသည် ရင်ဖိုစရာဖြစ်ပါသည် - 6000 netbook တွင်သင်ရနိုင်သော်လည်း 40 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုသောလက်ပ်တော့တစ်လုံးတွင်၎င်းသည်စိတ်ပျက်စရာဖြစ်သည်။
Touch ID ကို ပေါင်းစည်းရန် အလွန်အဆင်ပြေပါသည်။
ဟုတ်တယ်၊ ARM က ဒီလောက်လွယ်မှာမဟုတ်သလို ဖွံ့ဖြိုးဖို့လည်းခက်မယ်၊ Macbook သေးသေးလေးက စံပြဖြစ်မှာပါ၊ ပရိုဆက်ဆာက သုံးထားတဲ့ Core M ထက် ပိုစျေးသက်သာပြီး အစွမ်းထက်တာ ဘယ်သူသိမှာလဲ၊ တစ်နေ့မှာ သူတို့ဒီဇိုင်းထုတ်လာလိမ့်မယ်။ x86 CPU
macbook သေးသေးလေးအတွက် resolution ပိုမြင့်မယ်လို့ ဝန်ခံပါတယ်၊ VGA အကြောင်း မသိခဲ့ဘူး (ငါ့အမှား၊ ဒါပေမယ့် နောက်မျိုးဆက်မှာ တိုးတက်ဖို့ တစ်ခုခုတော့ ရှိလာလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်မိပါတယ်)၊ iSight ကို နေရာတိုင်းတွင် တစ်နှစ် သို့မဟုတ် ဤမျှလောက် HD အသုံးပြုထားသည့်အခါတွင် iSight ကို ထားရှိရန် ယုတ္တိရှိလှသည့် အကြောင်းပြချက်၊ Facetime ကို နေရာတိုင်းတွင် တစ်နှစ် သို့မဟုတ် ဤမျှလောက် HD အသုံးပြုနိုင်သောအခါတွင် ကျွန်တော် မမြင်နိုင်)၊ ကျွန်တော့်တွင် မြင်လွှာမပါတဲ့ နောက်ဆုံး MBP မော်ဒယ်ရှိပြီး ၎င်းတွင် 720p ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။ iMacs အသစ်များသည် retina-ready ဖြစ်သော်ငြား MBPs များကဲ့သို့ပင်၊ မူရင်း resolution ကို အသုံးမပြုသေးပါ။ 4K TV နဲ့ နှိုင်းယှဥ်ကြည့်မယ် ၊ ဘယ်သူမဆို မိုက်တယ် ၊ ဒါပေမယ့် တကယ်သုံးတာက နည်းနည်းနှေးတယ် ၊ ဒီနေ့တော့ စာရွက်ပေါ်မှာ နံပါတ်တစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်၊ 2-3 နှစ်အတွင်းမှာ ဒီ resolution ပါတဲ့ webcams တွေဟာ ကွန်ပျူတာတွေမှာ အသုံးများလာပါလိမ့်မယ်။ .
မေးစရာမှာ အရည်အသွေး၊ optics နှင့် အရွယ်အစားကြောင့်၊ သင်သည် iPhone ကင်မရာကို အဖုံးတွင် အံမဝင်စေဘဲ 4k ကင်မရာတစ်လုံးတွင် ဤမျှသေးငယ်ပြီး ထိုကဲ့သို့သော ဆူညံသံပမာဏကို စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပါ။ ချစ်ပ်အသေးတစ်ခု။ Facetime HD Resolution သည်ပင်လျှင် လုံလောက်သည်ထက် ပိုသော်လည်း ထိုကဲ့သို့သော ချစ်ပ်ငယ်အတွက် ရုပ်ပုံအရည်အသွေးမှာ ညံ့ဖျင်းပါသည်။ ၎င်းတို့သည် လူအနည်းငယ်ကို ပျော်ရွှင်စေလိမ့်မည်၊ သို့သော် မည်သူမဆို ကင်မရာ၏ resolution ကို (FullHD ဖြစ်ပါက) သာ အဓိကကြည့်ကြလိမ့်မည်ဟု မထင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ကင်မရာသည် ဗီဒီယိုခေါ်ဆိုမှုများအတွက် အဓိကဖြစ်ကြောင်း သိရှိထားရန်လိုပြီး ထိုကဲ့သို့သော ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို အသုံးပြုရန်အတွက် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် မြင်လွှာပြသရန် လိုအပ်သည် (၎င်းကို ချဲ့ထွင်ရန် နှစ်နှစ် သို့မဟုတ် သုံးနှစ် လိုအပ်ပါသေးသည်။ အိမ်တွင်း ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းနှင့် ရိုက်ကူးခြင်းအတွက် (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်) လက်တော့ပ် သို့မဟုတ် iMac တွင် ကင်မရာတစ်လုံးမျှ အသုံးမပြုပါက အနည်းငယ်ကြေကွဲစရာဖြစ်မည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါကောင်းလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီနေ့ လူတော်တော်များများက အဲဒါကို သဘောကျမှာမဟုတ်ဘူး။
ARM နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ မသေချာပါဘူး၊ x86 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က ARM နဲ့ လုံးဝမတူပါဘူး၊ ထုတ်လုပ်သူတစ်ဦးက မော်ဒယ်တစ်ခုရဲ့ ဗားရှင်းနှစ်မျိုးကို ထုတ်လုပ်ခဲ့တာ မကြာသေးပါဘူး၊ ပထမတစ်မျိုးက Intel Atom နဲ့ ဒုတိယ ARM နဲ့ Atom နဲ့ ဝေးကွာခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ ရှေ့တွင်ရှိပြီး ARM တွင် များစွာသော core တစ်ခုသာရှိသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ARM သည် ပိုမိုချွေတာသော်လည်း စွမ်းအားနည်းသည်၊ ၎င်းသည် နည်းပညာကိုယ်တိုင်ကြောင့်ဖြစ်သည် (RISC for Arm နှင့် CISC အတွက် x86 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက) လိုက်ဖက်ညီသောပြဿနာများကိုပေါင်းထည့်ပါက၊ ၎င်းသည် နောက်ပြန်ဆုတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သေချာပါသည်။ အဆုံး။
စမ်းသပ်ချက်များအရ A9X iPad Pro သည် MacBook 12″ 2015 ရှိ Core M ထက် ပိုမိုအားကောင်းသည်။
အဲဒီကင်မရာတွေ ဟုတ်ပါတယ်၊ လူတိုင်းမှာ 4K display ရှိပါတယ်၊ အခြားတစ်ဖက်မှာတော့ အခုခေတ်လူတိုင်းမှာ အနည်းဆုံး FullHD ရှိပြီး မျက်နှာပြင်အပြည့်မှာ ဖုန်းခေါ်ရင် VGA ကင်မရာထဲက အန်စာတုံးတွေက ကြောက်စရာကောင်းပါတယ်။
မတူညီသောလည်ပတ်မှုစနစ်များအတွက် မတူညီသောစမ်းသပ်မှုနှစ်ခုမှ၊ OS X သည် iOS ထက် လိုအပ်ချက်များနှင့် လုံးဝကွဲပြားသည်၊၊ iOS တွင် အလွန်အကန့်အသတ်ရှိသော multitasking ရှိသည်ဟူသောအချက်သည် စမ်းသပ်မှုရာခိုင်နှုန်းတွင် အမှတ်များစွာထည့်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည်အရ iPhone 2S ထက် အနည်းငယ်သာလွန်သော iPhone 6 မှ 5 နှစ်သား ချစ်ပ်ပြားကို ပေးမည်ဆိုပါက၊ ၎င်းကို စျေးနှုန်းအသစ်ဖြင့် ဝယ်ယူမည် မဟုတ်ပေ။ အထူးသဖြင့် လက်ရှိ 5/5S ပိုင်ရှင်များအတွက် ရည်ရွယ်ထားလျှင်။