Daniel Hruska Apple ဖုန်းများ၏ လက်ရှိအခြေအနေသည် အလွန်ရိုးရှင်းပုံရသည်။ 2007 ခုနှစ်မှ ပထမမျိုးဆက်ကတည်းက မျက်နှာပြင်ထောင့်ဖြတ်သည် 3,5 လက်မတိတိ အတိုင်းအတာရှိသည်။ ဤကာလအတွင်းတွင်၊ IPS-LCD နည်းပညာအသစ်ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့် 960 × 640 ပစ်ဇယ်အထိ တိုးမြှင့်ထားသော ကန့်သတ်ချက်နှစ်ခုသာ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ 2010 ခုနှစ်တွင် လုံးဝ မကြုံစဖူး pixel သိပ်သည်းဆ ရှိခဲ့ပါသည်။ ယခုအခါ သုံးစွဲသူ ရာခိုင်နှုန်း အများအပြားသည် ပိုကြီးသော မျက်နှာပြင်ကို တောင်းဆိုကြသည်။ စောင့်နေကြမှာလား။
iPhone မျိုးဆက်သစ်များသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို အမြဲတမ်း ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ပထမမျိုးဆက်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အခွင့်အရေးကို တော်လှန်ခဲ့သော်လည်း ဆက်သွယ်မှုတွင် နောက်ကျကျန်ခဲ့သည်။ 3 ခုနှစ် iPhone 3G သည် တတိယမျိုးဆက် ကွန်ရက်များသို့ ချိတ်ဆက်နိုင်ခြေကို ယူဆောင်လာခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ 4GS သည် သံလိုက်အိမ်မြှောင်တစ်ခုနှင့် ဗီဒီယိုရိုက်ကူးနိုင်စွမ်းကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ "လေး" ကောင်းသော မျက်နှာပြင်နှင့် ဆန်းသစ်သော ဒီဇိုင်း။ iPhone 1080S ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်ထောက် Siri၊ 5p ဗီဒီယိုနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကင်မရာ optics တို့၏ နောက်ဆုံးထုတ် ပြန်ဆိုချက်။ နောက်ထပ် ဘာလိုချင်သေးလဲ။ iOS 100 နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့်အတွက် iPhone သည် ယနေ့ခေတ် အဆင်ပြေမှုအားလုံးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ပါသည်။ ဆဋ္ဌမမျိုးဆက် iPhone တွင် မည်သည့်အနှစ်သာရ ပါဝင်လာမည်နည်း။ ဒီဇိုင်းအသစ်သည် XNUMX% နီးပါးမျှော်လင့်ထားသောကြောင့် ၎င်းကိုစာရင်းမှဖြတ်ကျော်နိုင်ပါသည်။ LTE သည် မည်သူကိုမျှ အံ့အားသင့်စေမည်မဟုတ်ပါ၊ NFC သည် ၎င်း၏နို့စို့အရွယ်တွင် ကြာရှည်စွာရှိနေခဲ့သည်။ ငါတို့မထင်ရင် တစ်ခုခု တော်လှန်သော၊ ယုတ္တိနည်းအရ ပြသမှုတစ်ခုသည် ရှေ့မြင်ကွင်းတွင် ပေါ်လာလိမ့်မည်။
"အရောင်" ကို ဝန်ခံရန်၊ ကျွန်ုပ်သည် သေးငယ်သော ဖန်သားပြင်များကို နှစ်သက်ပါသည်။ iPhone သည် ကျွန်တော့်အတွက် မိုဘိုင်းဖုန်းတစ်ခုသာ ဖြစ်သေးသည်။ သင့်လက်ဖဝါးတွင် သင့်လျော်သောအတိုင်းအတာရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ပိုပြီး သက်တောင့်သက်သာ ဆုပ်ကိုင်ထားတာထက် iPhone အိတ်ကပ်ထဲကို "ကျ" ဖို့ ပိုအရေးကြီးတယ်။ အခြား Apple အသုံးပြုသူများ အနေဖြင့် သင့်အခြေအနေ မည်သို့ရှိမည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်၏အိတ်ကပ်ထဲတွင် ကျွန်ုပ်၏ 3GS ထက်ကြီးသော စက်ကို သယ်ဆောင်သွားသည် (နည်းနည်းပိုကြီးနိုင်သည် ဟုတ်တယ်)။ မဟုတ်ဘူး၊ ငါ့ပေါင်ပေါ်မှာ အဖုအထစ်တွေနဲ့ လမ်းမလျှောက်ချင်ဘူး။
လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က ကျွန်တော်သည် Samsung Galaxy Note တက်ဘလက်နှင့် အချိန်အတော်ကြာ ကစားခွင့်ရခဲ့သည်။ ဒါနဲ့ အိတ်ကပ်ထဲထည့်ဖို့ ကြိုးစားပြီး ထိုင်လိုက်တယ်။ ကျွန်တော်ထင်ခဲ့တာအတိုင်းပါပဲ- ဖုန်းက ကျွန်တော့် တင်ပါးဆုံရိုးထဲကို တူးသွားတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက လွန်ကဲနေပေမယ့် 4,3" အထက် မျက်နှာပြင်ပါတဲ့ ဖုန်းအားလုံးက ကျွန်တော့်အတွက် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ ကြီးမားပုံပေါ်ပါတယ်။ သို့သော် လူများစွာသည် ပိုကြီးသော display ကို နှစ်သက်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ မိုဘိုင်းနှင့် လှုပ်ရှားမှုများ ပိုများလာကာ ၎င်းကို ၎င်းတို့၏နေ့စဉ်ဘဝတွင် ပို၍အရေးကြီးသော ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ဖန်တီးပေးသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို နားလည်ပါသည်။ မျက်နှာပြင်ပိုကြီးအောင် Apple က ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲ။
၃.၈ လက်မ၊ 3,8 x 960 ပစ်ဇယ်
2010 ခုနှစ်တွင် Apple သည် မိုဘိုင်းဖုန်းမျက်နှာပြင်တွင် pixel density 300 ppi ထက်ပိုပါက ၎င်းကို moniker ပေးဆောင်နိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ Retina. iPhone 4 ကို မိတ်ဆက်တုန်းက Steve Jobs က 326 ppi နဲ့ Apple ဟာ ဒီကန့်သတ်ချက်ထက်တောင် ကျော်လွန်နေပြီလို့ ဆိုပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အပို 26 ppi သည် Cupertino မှ အင်ဂျင်နီယာများကို များစွာ နှမြောစရာ မကျန်ခဲ့ပေ။ တူညီသော resolution တွင် pixel သိပ်သည်းဆသည် မတူညီသောထောင့်ဖြတ်များတွင် ဤကဲ့သို့ဖြစ်လိမ့်မည်-
- 3,5" – 326 ppi
- 3,7" – 311 ppi
- 3,8" – 303 ppi
- 4,0" – 288 ppi
Apple က သူ့ကိုယ်သူ ထောင့်တစ်နေရာကနေ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသလား ဒါမှမဟုတ် 4” မျက်နှာပြင်အတွက် ဘယ်တုန်းကမှ မစီစဉ်ဖူးလား။ အနည်းငယ်သာအားစိုက်ထုတ်ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းသည် Apple မှ Retina မျက်နှာပြင်ကိုလက်မလွှတ်လိုသည်မှာထင်ရှားသည်ထက်ပိုမိုများပြားသောကြောင့် display ကို 3,8 လက်မသာတိုးမြှင့်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်။ Apple သည် မျက်နှာပြင်ကို ဘေးနှစ်ဖက်သို့ဆန့်ထုတ်ခြင်းဖြင့် ဖုန်း၏အတိုင်းအတာကို ထိန်းသိမ်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် iPhone အလေးချိန်အနည်းငယ်တက်လာမည်ဆိုသည်မှာလည်း မူတည်ပါသည်။
၃.၈ လက်မ၊ 4 x 1152 ပစ်ဇယ်
စာဖတ်သူ တစ်ယောက်က စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အဖြေတစ်ခု ထွက်လာတယ်။ the Verge - Timothy Collins။ လက်ရှိသိပ်သည်းဆ 326 ppi ကို ထိန်းသိမ်းထားချိန်တွင် 4 လက်မ မျက်နှာပြင်ကို တည်ဆောက်နိုင်သည်။ ဘယ်လိုလဲ? အံ့သြစရာကောင်းတာက ဒါက ရိုးရှင်းတဲ့ဖြေရှင်းချက်ပါ။ မျက်နှာပြင်အရွယ်အစားနှင့် အနံ 640 pixels ကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သော်လည်း ဒေါင်လိုက်ပစ်ဆယ်အရေအတွက်သည် 1152 သို့ တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ Pythagorean သီအိုရီသို့ အစားထိုးခြင်းဖြင့် Apple စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဌာနမှ ထောင့်ဖြတ်အရွယ်အစားကို 3,99 ကျော်သာ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ လေးလုံးအထိ လှည့်လို့ရတယ်။
ပုံမှကြည့်လျှင် ထိုကဲ့သို့သော display သည် 5:9 အချိုးအစား အလွန်ထူးဆန်းသည်ဟု သိသာသည်။ လက်ရှိမော်ဒယ်များသည် 2:3 နှင့်ညီသော အချိုးအစားရှိပြီး ဥပမာအားဖြင့် ဖရိမ်များတွင် ဓာတ်ပုံများအတွက် တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုသည်။ ဤရှုထောင့်အချိုးများဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို မည်သို့နှိုင်းယှဉ်မည်နည်း။
အထက်ဖော်ပြပါ ဥပမာများအားလုံးသည် စံ iOS အင်္ဂါရပ်များကို အသုံးပြုသည့် အက်ပ်များအတွက်ဖြစ်ပြီး သီအိုရီအရ မည်သည့်ပြဿနာမျှ မလုပ်ဆောင်သင့်ပါ။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ graphical interface သက်သက်ကို အသုံးပြုသည့် application များနှင့် သေချာပေါက် ဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းတို့သည် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုအသစ်အရ ထပ်မံချိန်ညှိရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းတို့သည် မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို ဖုံးအုပ်မည်မဟုတ်ပါ။
နိဂုံး
အဆုံးကနေ စပါမယ်။ ဖန်သားပြင်ကို ချဲ့ထွင်ရန် စိတ်ကူးသည် ကောင်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဟု ထင်နိုင်သည်နှင့် တပြိုင်နက် ၎င်းကို အောင်မြင်မှု ရာခိုင်နှုန်း အနည်းငယ် ပေးပါသည်။ ထိုသို့သော မျက်နှာပြင်ပါသော iPhone သည် တောက်ပသော မီးရှူးမီးပန်းနှင့် တူလိမ့်မည်၊ အကြောင်းမှာ သင်သည် မိုဘိုင်းဖုန်းများတွင် ကျယ်ပြန့်သော မျက်နှာပြင်ပြသမှုများသည် အလွန်ပျော်ရွှင်ဖွယ်ရွေးချယ်မှုမဟုတ်သောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါး. အခြားထုတ်လုပ်သူများက 16:9 အချိုးအစားရှိသော ကိရိယာငယ်များတွင် ၎င်းတို့၏ (un) သင့်လျော်မှုကို မစဉ်းစားဘဲ နေရာတိုင်းနီးပါးတွင် ပြသထားသည်။
ကျွန်ုပ်သည် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို ထိန်းသိမ်းရန် ရွေးချယ်ခွင့်များပေးကာ 50% အခွင့်အလမ်းကို ထောင့်ဖြတ်ကို အနည်းငယ်တိုးစေသည်။ 3,8" မျက်နှာပြင်သည် iPhone အသုံးပြုခြင်းအတွက် ပျော်ရွှင်မှုအသစ်ကို ဆောင်ကြဉ်းပေးမည်ဆိုသည်ကို ကျွန်ုပ်တကယ်မသိပါ။ ပိုကြီးတဲ့ display က လိုအပ်တာတောင် မသေချာတော့ဘူး။ 3,5" မျက်နှာပြင်သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် အတူရှိနေခဲ့သည်မှာ ငါးနှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် အကြောင်းပြချက်မရှိပါက Apple သည် အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုများကို မည်သို့ပြုလုပ်သည်ကို မကြိုက်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသိပါသည်။ မျက်နှာပြင်ကို 0,3” ဖြင့် တိုးမြှင့်ခြင်းသည် အမှန်တကယ် အရေးကြီးပါသလား။ လာမယ့်လတွေမှာ တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
"retina" သည် 300 ppi သာရှိပြီး ထို့ထက်မကသောအချက်မှာလည်း မမှန်တော့ဘဲ Apple ကိုယ်တိုင်က iPad 3 ၏ display ကို "retina" ဟု 263 ppi သာရှိသော်လည်း ၎င်းကိုရည်ညွှန်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် display က တကယ်ကို ကျယ်လာမယ် ဆိုရင် 4လက်မအထိ လွယ်လွယ်နဲ့ ppi value ကျသွားမှာ သေချာပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် အပလီကေးရှင်းများကို သေချာပေါက် ပြန်ရေးမည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် အက်ပ်စတိုးရှိ လက်ရှိအက်ပ်လီကေးရှင်းအရေအတွက်ဖြင့် ၎င်းကို ခွင့်မပြုပါ။ ဒါက ပြဿနာတွေကိုပဲ ဖန်တီးတယ်။
"retina" display ၏သိပ်သည်းဆတန်ဖိုးများသည် စက်အမျိုးအစားအလိုက် ကွဲပြားသည်ကို သတိပြုပါ။ ယေဘူယျအားဖြင့် လူတွေက iPad ကို iPhone ထက် မျက်လုံးနဲ့ ပိုဝေးအောင် ကိုင်ထားတာမို့ 300 ppi မလိုအပ်ပါဘူး။ ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရှိမှာ သေချာပါတယ်။
ဆောင်းပါးတွင် "retina" သည် min ဟုရေးထားသည်။ 300 ppi ဖြစ်သော်လည်း iPad တွင် 263 ppi သာရှိပြီး ၎င်း၏ display ကို Apple က "retina" ဟုရည်ညွှန်းသည်။ ဒါဆို အမှားက ဘယ်မှာလဲ။
မနောကံ။ တက်ဘလက်ကို ဖုန်းထက် အကွာအဝေးမှ ကြည့်နိုင်သောကြောင့် iPad တွင် ppi နည်းပါးသည်။ Keynote မှာ ရှင်းပြထားပါတယ်။
300 ppi သည် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းများတွင် သက်ရောက်သည်။ ကျွန်တော်ပြောသလိုပဲ ရှင်းလင်းချက်အတွက် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ပြင်ဆင်နေပါတယ်။
သူတို့မှာ မြင်လွှာအတွက် ဖော်မြူလာရှိပါတယ် - သင့်စက်ကို ဘယ်အကွာအဝေးမှာ ကိုင်ထားလဲ... ယုတ္တိနည်းအရတော့ သင့် iPad ဟာ iPhone ထက် ပိုဝေးစွာ ကိုင်ထားတာကြောင့် Pixels တွေကို အကွာအဝေးကနေ ခွဲခြားလို့မရပါဘူး - တစ်နည်းအားဖြင့် မြင်လွှာ (ပေါ်)၊ iPhone) သည် သင့်မျက်လုံးနှင့် မတူညီသော အကွာအဝေးရှိသောကြောင့် မြင်လွှာ (iPad) နှင့် မတူပါ။
ကျွန်တော်မှတ်မိသလောက်တော့ Steve က iPhone 4 နဲ့ပတ်သက်တဲ့ keynote မှာ display က retina ဖြစ်ပြီး 30 cm ကနေကြည့်ရင် pixels မမြင်ရပါဘူး :)
ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် Jamtung Galaxy Ass 2 ကိုအသုံးပြုပြီး မျက်နှာပြင်အရွယ်အစားသည် ကျွန်ုပ်နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ Resolution နဲ့ အရောင်တွေက ကြောက်စရာကောင်းပေမယ့် Apple ကတော့ ဒီလိုအမှားမျိုး မလုပ်မိပါဘူး။ ကီးဘုတ်ကို ပိုကြီးအောင်ပြုလုပ်ခြင်းက ကောင်းမွန်သော iOS ကီးဘုတ်အတွက် နေရာပိုပေးပြီး ကျွန်ုပ်၏ iPod ကို ဆက်လက်လှောင်ပြောင်နေသော Android သမားများကို ပိတ်ပစ်မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကို နောက်ထပ် ယုတ္တိအဆင့်အနေနဲ့ပဲ မြင်ပါတယ်။
မျက်နှာပြင်ချဲ့ခြင်း* :D
မျက်နှာပြင်ကို 4 လက်မအထိ တိုးမြှင့်ခြင်းသည် ကျွန်တော့်အမြင်တွင် မဆိုးလှပေ။
သို့မဟုတ် iPad သည် 1024 လက်မ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော resolution တွင် 768×4 ရှိမည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ခဲ့သည်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အပို 29 ppi ကို မထိန်းထားဘူး" မင်းက 26၊ 29 မဟုတ်ဘူးလား? :)
ငါ့အမြင်အရတော့ မင်း apple iPhone တစ်လုံးဝယ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ငါက 2nd မျိုးဆက်ရဲ့ Resolution ရှိတဲ့ iPad အသေးကို ပိုသဘောကျတယ်၊ အဲဒါက "iPhone နဲ့ iPad ကြားမှာ တစ်ခုခုဖြစ်လိမ့်မယ်" အဲဒါက အသုံးဝင်မှာမဟုတ်ဘူး၊ မင်းလုပ်နိုင်တယ်၊ 'ရုပ်ရှင်ကိုမရိုက်ပါနဲ့၊ သင်ဆွဲလို့မရပါဘူး၊ အဲဒီသတင်းကိုဖတ်ပြီး ဒါဟာ 4 သို့မဟုတ် 3.5 ဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ အချို့သောစမ်းသပ်မှုတွေကြားက ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်၊ အဲဒါက developer တွေအတွက် နောက်ထပ် resolution တစ်ခုထပ်ထည့်ဖို့ ဘေးဥပဒ်ဖြစ်နိုင်ပေမယ့်၊ ဒါက Cupertino vi မှာ။ ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်သည် 4S ၏အရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်၍ အထွတ်အထိပ် ကျေနပ်ပါသည်၊ ကျွန်ုပ်တွင် 4GS မရှိမီက ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်နှင့် အနည်းငယ်ပို၍ သင့်လျော်သည်၊ ထောင့်ဝိုင်းများသည် ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်များ ရှိခဲ့သော်လည်း ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။
..ဒါကြောင့် လူအများစုက ဆွေးနွေးမှုမှာ အကြိမ်များစွာ ပြောခဲ့သလိုပဲ iP4/4s ဒီဇိုင်းကို ကျေနပ်ကြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် တူညီတဲ့ display နဲ့ တူညီတဲ့ ဒီဇိုင်းက လုံလောက်ပါတယ်.. ဆောင်းပါးမှာတောင် ရှင်းလင်းပါတယ် (ညွှန်ပြထားပါတယ် ?) iPhone သည် အခြားသော တိုးတက်မှုများ မလိုအပ်ပါ။ :-DD
iOS 5.x သည် အမှန်တကယ် ပြီးပြည့်စုံသော စနစ်တစ်ခုနှင့် ဝေးကွာနေပြီး လွန်ခဲ့သော 5 နှစ်က တော်လှန်ခဲ့သော UI သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြင့် ကျော်တက်သွားသောကြောင့် ကျယ်လောင်စွာ ရယ်နေရမည်ဖြစ်သည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ Apple ဟာ နောက်တစ်ကြိမ် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် သာလွန်အောင် စွမ်းဆောင်နိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ကုမ္မဏီတစ်ခု ရပ်တန့်သွားအောင်လုပ်ဖို့ အဆိုးဆုံးက ရင်းနှီးမြုပ်နှံစရာ မလိုတော့ဘူးလို့ တွေးလိုက်မိတာပါပဲ... Nokia က လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာက လုပ်ခဲ့ပြီး ဒီနေ့ အထိနာမှုကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ လုပ်စရာတွေ အများကြီး ရှိခဲ့ပြီး ဖြစ်နိုင်တယ်။ အောင်မြင်မှာမဟုတ်ဘူး..
ဒီဇိုင်းက ပြောင်းလဲသွားမှာပါ၊ iPhone ဟာ အိတ်စွပ်အသစ်ကို နှစ်နှစ်တစ်ကြိမ်ရခဲ့တယ်၊ အခုဆို ပိုမြန်တဲ့ ချိတ်ဆက်မှုအတွက် ပံ့ပိုးမှုရှိလာတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
iOS က ပြီးပြည့်စုံတယ်လို့ ဘယ်သူကမှ မစွပ်စွဲခဲ့ဘူး၊ ဒါမှမဟုတ် အဲဒါနဲ့ နီးစပ်တယ်လို့ ဆိုကြပါတယ်။
မင်းရဲ့ အဆိုအရ iOS UI ထက် အများကြီးသာလွန်တဲ့ UI ကို ငါကြည့်ချင်လား။ Android သည် ပြတ်တောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ Galaxy II တွင် အနည်းငယ်အသုံးပြုရသည်မှာ ကျွန်ုပ်အတွက် ပြဿနာမဟုတ်ပါ - ကျွန်ုပ်သည် ဝဘ်အက်ပ်များကို စမ်းသပ်ရန်အတွက်သာ အသုံးပြုသည်၊ ထိုမျှလောက်ပင် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံလောက်ပါသည်။
ကျွန်တော့်အတွက် တစ်ခုတည်းသာ အသုံးပြုနိုင်သော Windows Phone များဖြစ်ပြီး လုံးဝမဆိုးပါ ၊ အချို့သော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် အတော်လေး အောင်မြင်သော်လည်း၊ လူတိုင်းတွင် တစ်စုံတစ်ခု ရှိသည် :) ယေဘုယျအားဖြင့် iOS သည် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော Mobile OS တစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ သန့်ရှင်းရှင်းလင်းသော UI၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် လုံခြုံရေး။
Ergonomics ကို လေ့လာသလား။ Apple မှာလား? ကျေးဇူးပြုပြီး ရှင်းပါ ၊ ငါ မင်းလို လူတွေ နဲ့ X ကြိမ် ပြောဖူးတယ် - Wikipedia ထဲက ပထမစာပိုဒ်ထက် ပိုမသိတဲ့ ဝေါဟာရတွေ သုံးတဲ့ လူတစ်စု။ မင်းငါ့ကို အံ့အားသင့်စေတယ်လို့ ပြောရမယ်၊ ငါ့အဖိုးတောင်မှ iPad သုံးနိုင်တယ်၊ Android တက်ဘလက်နဲ့ တောအုပ်ထဲက ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ။
Apple က ငြိမ်မနေပါဘူး၊ ဘာကြောင့်ဖြစ်သင့်သလဲ၊ နောက်ထွက်ရှိထားတဲ့ UI အသစ်တစ်ခုရှိတော့မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတဲ့ အယူအဆကို ဘယ်ကရခဲ့လဲ။
ကျွန်တော် Apple ကို ရူးသွပ်သူလို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ထုတ်ကုန်ရဲ့ ဈေးနှုန်း၊ အသုံးဝင်မှုနဲ့ အရည်အသွေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ပြဿနာ တစ်ခုတည်း မရှိပါဘူး။
မင်္ဂလာပါ Tom :-D
ကောင်းပြီ၊ Apple ထုတ်ကုန်များ၏စျေးနှုန်းသည် ပို၍ စျေးသက်သာမည်ဆိုပါက၊ ကောင်းလိမ့်မည်၊ ကျွန်ုပ်တွင်ပြဿနာမရှိပါ။ ဒါပေမယ့် အချက်အနေနဲ့ကတော့ UI.. နဲ့ သူ့ရဲ့ပြောင်းလဲမှုကတော့ သိသိသာသာ ပြောင်းလဲမယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ Mountain Lion ကိုကြည့်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် UI နှစ်ခုကို တတ်နိုင်သမျှ ပေါင်းစည်းရန် ကြိုးစားနေသောကြောင့် OS X သည် နောက်ဆုံးတွင် ရောက်ရှိလာသည့် iOS ကို ယခုအချိန်တွင် စွန့်ပစ်မည်မဟုတ်ပါ။
iOS တွင် ၎င်းသည် အမှန်တကယ် အက်ပလီကေးရှင်း launcher တစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး Apple သည် အလွှာများကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတွင် အချက်အလက်ပိုမိုရရှိရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထိုသို့သော အကြောင်းကြားချက်စင်တာသည် နောက်ဆုံးအခိုက်အတန့်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သကဲ့သို့ iPad ပေါ်တွင် အာရုံစူးစိုက်မှုရှိသည်။ iPad သည် လုံးလုံးလျားလျား နေရာလွတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သော့ခတ်စခရင်ကို အသုံးမပြုဘဲ၊ ပင်မစခရင်က အတူတူပါပဲ။
ပြိုင်ဆိုင်မှု ၊ android သည် ကျရှုံးသော်လည်း အချို့သော အစိတ်အပိုင်းများသည် ကောင်းမွန်ပါသည်၊ ဝစ်ဂျက်များ ဥပမာ။
အဲဒီမှာ WP၊ UI တစ်ခုလုံး ကောင်းတယ်၊ အနည်းဆုံး ဖုန်းပေါ်မှာ။ သွားရင်းလာရင်းဖြေရှင်းချက်အတွက်ကောင်းတယ်။ကျနော့်အမြင်အရဆိုရင်တော့ WP ကို iOS 1.0 မှာထွက်ရှိထားတယ်ဆိုရင် ဒီနေ့ခေတ်မှာ အရာအားလုံးက ကွဲပြားသွားလိမ့်မယ်... ဒါပေမယ့် အဲဒါပါပဲ။
Ergonomics.. ကောင်းပြီ၊ hw နဲ့ပတ်သက်ရင် ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အရာဝတ္ထုတွေကို တတ်နိုင်သမျှ လွယ်အောင်သုံးသင့်တယ် ဆိုလိုတာက အရာဝတ္ထုတွေဟာ လက်ထဲမှာ ပိုအံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သင့်တယ်၊ အနည်းဆုံးတော့ လက်ပုံသဏ္ဍာန်ကို ကော်ပီကူးထားသင့်ပါတယ်။ ချုပ်ကိုင်မှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် ထောင့်ကွေးမဟုတ်သည့်နည်း။
မှော်မောက်စ်ကိုကြည့်ပါ၊ ဥပမာ၊ ငါ့မှာအိမ်မှာရှိတယ်၊ အဲဒါက အရမ်းကောင်းတဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ အလုပ်လုပ်တဲ့မောက်စ်၊ ဒါပေမယ့် ငါ့လက်ထဲမှာ အံမဝင်ဘူး၊ ငါနည်းနည်းပဲသုံးတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် Macbook ရဲ့ ချွန်ထက်တဲ့အစွန်းတွေကို ကြည့်ပြီး ဘာလို့မလုပ်တာလဲ။ ခေါက်ကြပြီလား?
တော်တော်ကောင်းတဲ့ သတိပေးချက်တွေပါ။ အချို့သောထုတ်ကုန်များဖြင့် ဒီဇိုင်းသည် ergonomics ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး အကောင်းဆုံးဥပမာမှာ Antennagate ဖြစ်သည်ကို သဘောတူပါသည်။ Sir Ivo သည် ထိမိသောအခါ အင်တာနာများ၏ ချိတ်ဆက်မှုကို တားဆီးမည့် ပါးလွှာသော အလွှာသည် သူ၏ ဒီဇိုင်း၏ ခိုင်မာမှုကို ချိုးဖောက်သည် (Steve Jobs ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိကို ကြည့်ပါ) MacBook ပေါ်ရှိ ချွန်ထက်သော အစွန်းများသည် သူ့ဘာသာသူ ဖြေရှင်းနိုင်သည့် အခန်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ဖိုင်တစ်ခုနဲ့...
ပြီးတော့ Magic Mouse က အရမ်းကိုက်တယ်… အဲဒါကို စဉ်းစားကြည့်၊ ငါ သီးခြား ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် လုပ်နိုင်တယ်။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်! နောက်ဆုံးတော့ တစ်ယောက်ယောက်က ကျွန်တော်ဘာကိုဆိုလိုတယ်ဆိုတာ နားလည်သွားပါပြီ၊ ဒီလိုဆောင်းပါးလေးထွက်လာရင် ကျွန်တော်ဖတ်ချင်ပါတယ်။
ဘယ်သန်တစ်ယောက်အနေနဲ့ အခြားမော်ဒယ်များစွာကို စမ်းသုံးကြည့်ရင်တောင်မှ Magic Mouse ရဲ့ ergonomics ကို ချီးကျူးလို့မရပါဘူး။
ဟုတ်ပါတယ်၊ မင်း Apple iOS ဟာ ပိုမိုကောင်းမွန်လာပြီး သူ့ရဲ့ laurels အပေါ်မှာ မှီခိုမနေသင့်တော့ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ တိုးတက်မှုအတွက် နေရာကျန်သေးသော်လည်း GUI နှင့် ထိန်းချုပ်မှု ဒဿနိကသည် ပတ်သက်နေသရွေ့ အပြောင်းအလဲများစွာကို ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်မည်မဟုတ်ပါ။ အနည်းဆုံးတော့ နှစ်အနည်းငယ်တောင် မကြာသေးပါဘူး။ ဗားရှင်းအသစ်တိုင်းတွင် Android ကဲ့သို့ GUI ကြောင့် သုံးစွဲသူများ လုံးလုံးလျားလျား နစ်မွန်းနေမည်မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။
Tatranka svetici
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ iPhone ၏ထောင့်ဖြတ်ကိုထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ipad mini-type device ကိုထုတ်ခြင်းတွင်၊ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 5" display ပါရှိသော၊ ပိုကြီးသော display ဖြင့် device တစ်ခုမှကျန်ရှိသောနေရာကိုဖြည့်ပေးမည့်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ipad mini-type device ကိုထုတ်လွှတ်ခြင်းတွင်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပိုမိုမြင်မိပါသည်။
4" ၏ထောင့်ဖြတ်သည်အလွန်များသည်ဟုထင်သည်... အနည်းဆုံး Galaxy S2 နှင့်ပင်အဆင်မပြေသောကြောင့်၎င်းပေါ်တွင်ရေးရန်ခက်ခဲလိမ့်မည်။
ဆောင်းပါးသည် အမှန်တကယ် ဖြစ်ပျက်နေသည့် အရာကို ပြင်းထန်စွာ နားလည်မှု လွဲနေခြင်းကို ကျွန်ုပ် မတွေ့သည်မှာ ကြာပြီဖြစ်သည်။
"
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆောင်းပါးတွင် သင်ဖတ်ရှုနိုင်သကဲ့သို့ မိုဘိုင်းလ်ကိရိယာများတွင် မျက်နှာပြင်ကျယ်သော ဖန်သားပြင်ပြသမှုများသည် အလွန်ပျော်ရွှင်ဖွယ်ရွေးချယ်မှုမဟုတ်သောကြောင့် ထိုသို့သော မျက်နှာပြင်ပါသည့် iPhone သည် တောက်ပသော မီးဖိုနှင့်တူသည်။ “
ဒါက တော်တော်မိုက်မဲတယ်။ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းရှိ စစ်မှန်သော မြင်ကွင်းကျယ် မျက်နှာပြင်သည် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုလုံးတွင် အပျက်သဘောဆောင်သည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိစေဘဲ စက်တွင် အလုံးစုံမျက်နှာပြင်ရှိရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည် (၎င်းသည် အသုံးပြုနိုင်စွမ်းကို ဆုံးဖြတ်သည့် အဓိကအရာဖြစ်သည်)
အားလုံးထက် iPhone ကိုချဲ့မနေပါနဲ့ !!! လက်ရှိအတိုင်းအတာများသည် စံပြ-အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ နောက်မျိုးဆက်တွေအတွက်တော့ အရင်ကလို လှည့်ပတ်မှုကို ကြိုဆိုချင်ပေမယ့် အရင်မျိုးဆက်တွေလောက် ခိုင်မာနေဖို့ မလိုပါဘူး။ ငါလည်း 4 ကို ကျင့်သားရခဲ့တယ်။ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းမို့ ခံနိုင်ရည် ပိုကောင်းအောင် လျှော့ထားရင် ပိုကောင်းပါတယ်။ ခံနိုင်ရည် တိုးဖို့ ဆိုလာ ဖန်သားပြင်အောက်ကနေ အပေါ်ကနေ အမြင့်ကို လျှော့ချပါ၊ အောက်ခြေကနေ နောက်ကျောဘက် ဒါမှမဟုတ် နေရောင်ခြည် မျက်နှာပြင်အောက်ကို ဝိုင်းထားမယ် ၊ အနည်းဆုံး 2 ကြိမ်!!!