Ondrej Holzman အများအပြားအဆိုအရ 2015-လက်မ MacBook အသစ်နှင့်ဘဝသည်အပေးအယူများနှင့်ပတ်သက်သည်။ Apple မှ ယခုနှစ်၏ အသစ်အဆန်းမှာ လက်ပ်တော့တစ်လုံးသည် နှစ်နှစ် သို့မဟုတ် သုံးနှစ်အတွင်း မည်သို့မည်ပုံ ဖြစ်လာမည်ကို သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ၊ ဤသည်မှာ စိတ်အားထက်သန်သူများ၊ စောစီးစွာမွေးစားသူများ သို့မဟုတ် အိတ်နက်နက်နက်များမပါရှိသူများအတွက်သာ ဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ Retina မျက်နှာပြင်ပါသော မယုံနိုင်လောက်အောင်ပါးလွှာပြီး မိုဘိုင်း MacBook သည် သုံးစွဲသူများစွာအတွက် စံပြကွန်ပျူတာဖြစ်ပြီး XNUMX တွင် ယနေ့ဖြစ်နေပါပြီ။
မတ်လအစတွင် Apple သည် ၎င်း၏ကျောက်မျက်ရတနာအသစ်ကို သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသော ကွန်ပျူတာများကြားတွင် ပြသသောအခါ အများအပြားသည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်ကို သတိရခဲ့ကြသည်။ ထိုအချိန်တွင် စတိဗ်ဂျော့သည် ကမ္ဘာကိုလွှမ်းမိုးပြီး လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ပင်မရေစီးကြောင်းဖြစ်လာမည့် စက္ကူပါးလွှာသောစက္ကူအိတ်ထဲမှ တစ်ခုခုကို စတိဗ်ဂျော့က ဆွဲထုတ်လိုက်ချိန်ဖြစ်သည်။ ဤအရာအား MacBook Air ဟုခေါ်တွင်ပြီး ထိုအချိန်က ၎င်းသည် အနာဂတ်ဆန်ပြီး အသုံးမဝင်တော့သော်လည်း ယနေ့အချိန်တွင် ၎င်းသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အရောင်းရဆုံးလက်ပ်တော့များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
နာမဝိသေသနများနှင့် အလျှော့မပေးဘဲ အသစ်မိတ်ဆက်ထားသော MacBook၊ လက်ပ်တော့တွင် ထိုကဲ့သို့သောအပြိုင်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွပ်မျက်ခြင်းဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများတွင် သုညအပေးအယူများအကြောင်း ပြောနေလျှင်။ MacBook ရဲ့ အလွန်ပါးလွှာပြီး သေးငယ်တဲ့ ကိုယ်ထည်နဲ့ အံမဝင်နိုင်တဲ့အရာကို Apple က အဲ့ဒီမှာ မထည့်ခဲ့ပါဘူး။ 2008 တွင် CD drive ကိုဖယ်ရှားခဲ့ပြီး 2015 တွင် ၎င်းသည် ပိုမိုများပြားလာပြီး port များအားလုံးနီးပါးကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။
ယနေ့ခေတ်တွင် ဂန္ထဝင်ပေါက်ပေါက်များအားလုံးကို ဖယ်ရှားပြီး လုံးဝ USB-C စံနှုန်းဖြင့်သာ အလုပ်လုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်သေးကြောင်း အများအပြားက နဖူးကို ခေါက်ခဲ့ကြသည်။ Intel Core M ပရိုဆက်ဆာသည် အစပိုင်းတွင်သာရှိပြီး ၎င်းနှင့်ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်ရန် အလွန်အားနည်းနေပါသည်။ ချက်ဈေး အမှတ်လေးသောင်းကို တိုက်ခိုက်တာက လွန်လွန်းတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ MacBook အသစ်က လူတိုင်းအတွက် မဟုတ်ပါဘူး။ အများစုသည် အထက်ဖော်ပြပါ အငြင်းအခုံသုံးခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်ကိုတွေ့လိမ့်မည်၊ ၎င်းတို့အနက်မှ အချို့သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ငွေရောင် MacBook နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးပတ်ကြာ အကြိတ်အနယ် ယှဉ်တွဲနေထိုင်မှုသည် 2015 ခုနှစ်တွင် ရှိပြီးသား လက်ပ်တော့ပ်များ၏ "မျိုးဆက်သစ်" သို့ ခြေတစ်လှမ်းတက်လှမ်းရန် ပြဿနာမဟုတ်သော အသုံးပြုသူများစွာရှိနေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
လက်တော့ပ်လို laptop မဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် MacBook Air ကို ကျွန်ုပ်၏ပင်မနှင့် တစ်ခုတည်းသော ကွန်ပျူတာအဖြစ် နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုနေခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏လိုအပ်ချက်များအတွက်၊ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် လုံးဝလုံလောက်သည်၊ ၎င်း၏အတိုင်းအတာသည် အလွန်ကောင်းမွန်သော မိုဘိုင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတွင် လုံလောက်သောကြီးမားသော display ရှိပါသည်။ ဒါပေမယ့် တူညီတဲ့ ကိုယ်ထည်ထဲမှာ နှစ်အတော်ကြာပြီးတဲ့အခါ အရင်ကလို နေ့တိုင်း မင်းကို အံ့သြလို့ မရတော့ဘူး။ ထို့ကြောင့်၊ အပြန်အလှန်အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်မှု၏ပထမနေ့များတွင်၎င်း၏ဒီဇိုင်းကိုသင်စိတ်ဝင်စားလိမ့်မည်ဟုသေချာနိုင်သော MacBook အသစ်တစ်ခုဖြစ်သည့်အသစ်တစ်ခုကိုစမ်းကြည့်ရန်ကျွန်ုပ်ကိုသွေးဆောင်ခဲ့သည်။
သေးငယ်သော မျက်နှာပြင်၊ စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ကျပြီး လက်ရှိ MacBook Air ထက် သိသိသာသာ အပေါက်နည်းသော MacBook ကို ကျွန်ုပ်၏ နံပါတ်တစ် အလုပ်ရုံအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်မည်လားဟု တွေးနေမိသည်။ ဒါပေမယ့် သုံးပတ်ကြာ စမ်းသပ်မှုမှာ MacBook ကို လက်ပ်တော့ကွန်ပျူတာအဖြစ် မကြည့်နိုင်တော့ကြောင်း ပြသခဲ့ပါတယ်။ ပြီးပြည့်စုံသော အင်ဂျင်နီယာချုပ်စက်၏ အတွေးအခေါ်တစ်ခုလုံးသည် လက်ပ်တော့တစ်လုံးနှင့် တက်ဘလက်ကြားရှိ နယ်စပ်တစ်နေရာသို့ ရွေ့လျားနေသည်။
မူလအစီအစဉ်မှာ MacBook Air ကို အံဆွဲထဲတွင် သုံးပတ်ကြာသော့ခတ်ပြီး MacBook အသစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အမြင့်ဆုံးအထိ တွန်းပို့ရန် ကြိုးစားခြင်းဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ အဲဒီသုံးပတ်အတွင်းမှာပဲ လက်ပ်တော့နှစ်လုံးက စက်နှစ်ခုလုံးကို တစ်ပြိုင်တည်းအလုပ်လုပ်ရတာ ပြဿနာမရှိတဲ့အခါ မမျှော်လင့်ဘဲ လိုက်ဖက်ညီတဲ့ မိတ်ဖက်တွေ ဖြစ်လာခဲ့တယ်။ ၎င်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် တရားဝင်သော တရားဥပဒေသတစ်ခု မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ လူတော်တော်များများက ကွန်ပျူတာတစ်လုံးလုံးကို iPad နဲ့ အလွယ်တကူ အစားထိုးလို့ မရဘူး၊ ဒါပေမယ့် MacBook ကို နည်းနည်းချင်း ကွဲပြားအောင် စကြည့်ခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ကိုယ်ထည်သည် တက်ဘလက်နှင့် ချဉ်းကပ်ကာ လက်တော့ပ်ကို အတွင်းဘက်တွင် ဝှက်ထားသည်။
MacBook အသစ်တစ်လုံးကို ကောက်ယူသောအခါ၊ သင်သည် လက်ပ်တော့ကိုင်ထားသေးသလား သို့မဟုတ် တက်ဘလက်ကို ကိုင်ဆောင်နေပြီလားဟု အမြဲတမ်းသေချာနေမည်မဟုတ်ပေ။ အတိုင်းအတာအရ 12 လက်မ MacBook သည် iPad Air နှင့် MacBook Air အကြား တစ်မီလီမီတာဖြင့် အတိအကျနီးပါး ကိုက်ညီမှုရှိပြီး iPad နှစ်ခုနှင့် MacBook Air တို့၏ ပိုကြီးသည်။ အဲဒါက အများကြီးပဲ။
လုံးဝရှင်းပါတယ်- MacBook သည် Apple ၏ လက်ရှိလက်ပ်တော့အစုစုထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သော အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ စက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ MacBook Air သည် ဈေးကွက်တွင် အပါးလွှာဆုံး လက်ပ်တော့များထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း 12 လက်မ MacBook သည် ၎င်းသည် ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာနိုင်ကြောင်း ပြသနေသည်။ မင်းလက်ထဲမှာ iPad ကိုင်ထားပုံရပြီး ဖွင့်လိုက်တာနဲ့ ပြည့်စုံကောင်းမွန်တဲ့ ကွန်ပျူတာတစ်လုံးရဲ့ အဆုံးမဲ့ဖြစ်နိုင်ခြေတွေက ဘယ်တော့မှ မင်းကို အံ့သြဖို့ ဘယ်တော့မှ မစဲပါဘူး။
Apple သည် မှတ်စုစာအုပ်ကို နည်းလမ်းတိုင်းဖြင့် ဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပါးလွှာသောကိုယ်ထည်နှင့် အံမဝင်သော အပေါက်များအားလုံးကို ဖယ်ရှားပေးကာ၊ ကီးဘုတ်နှင့် touchpad ပတ်လည်ရှိ ပိုလျှံနေသောနေရာကို ဖယ်ရှားပေးကာ၊ မျက်နှာပြင်နည်းပညာကို ပြောင်းလဲကာ ကျန်နေရာများကို အကြွင်းမဲ့ အမြင့်ဆုံးအထိ အသုံးပြုသည်။ လောလောဆယ်မှာ ဒီထက်ပိုပြီး သွားနိုင်မလားဆိုတာ တွေးကြည့်ဖို့ မဖြစ်နိုင်သေးပါဘူး၊ ဒါကြောင့် အခုအချိန်မှာ Apple ရဲ့ ခေတ်မီ Laptop တစ်လုံးဟာ သူ့ရဲ့ အားသာချက်တွေနဲ့ အပေးအယူတွေ အားလုံးနဲ့ တူတယ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။
သို့သော် တခါမှမမြင်ဖူးသော အသစ်အဆန်းမျိုးစုံ၊ ဦးစားပေးတောင်းဆိုမှုများ အပါအဝင် အင်ဂျင်နီယာနှင့် ဒီဇိုင်းအထူးပြုဘာသာရပ် အစုံအလင်ဖြင့် အပေးအယူလုပ်မှုသည် အချိန်အတော်ကြာအောင် စောင့်နိုင်သည်။
MacBook ကိုယ်တိုင်က ကိုယ်ထည်ကို ပြန်ရောက်တဲ့အခါ အရောင်သုံးမျိုးကွဲကို မိတ်ဆက်ဖို့ သေးငယ်တဲ့ အရာတစ်ခုလို ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ရိုးရာငွေအပြင်၊ ကမ်းလှမ်းချက်တွင် iPhone များ လူကြိုက်များသော ရွှေရောင်နှင့် အာကာသ မီးခိုးရောင်တို့လည်း ပါဝင်ပါသည်။ အရောင်အသစ်နှစ်မျိုးစလုံးသည် MacBook တွင် အမှန်တကယ်ကောင်းမွန်ပြီး များစွာသော စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်မှုပမာဏကို ကြိုဆိုမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အသေးစိတ်ဖြစ်သော်လည်း ရွှေသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ခေတ်စားနေပြီး မီးခိုးရောင်သည် အလွန်ပြေပြစ်သည်။ MacBook သည် ခေတ်မီပြီး အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သည်။
ကီးဘုတ်ကို ချစ်သည်ဖြစ်စေ မုန်းသည်ဖြစ်စေ
သို့သော် MacBook အသစ်တွင် အသုံးပြုသူသည် ပထမဆုံးစက္ကန့်မှ 100% ခံစားရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ထိုအချိန်မှစ၍ အဆက်မပြတ် ကီးဘုတ်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ ပါးလွှာသော ကိရိယာကို ဖန်တီးရန်အတွက် Apple သည် လက်ပ်တော့ပ်များအားလုံးတွင် အသုံးပြုနေသော ၎င်း၏ လက်ရှိကီးဘုတ်ကို အပြီးအပိုင် ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲကာ "လိပ်ပြာယန္တရား" ဟုခေါ်သည့် အရာတစ်ခု ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်မှာ အငြင်းပွားဖွယ်ရာဖြစ်စေသော ကီးဘုတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့က ၎င်းကို အချိန်အကြာကြီး ချစ်သွားခဲ့ပြီး အချို့မှာ Cupertino မှ အင်ဂျင်နီယာများကို မုန်းတီးဆဲဖြစ်သည်။ လိပ်ပြာယန္တရားကြောင့်၊ သော့တစ်ခုချင်းစီသည် တိုးလာမှု နည်းပါးသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို နှိပ်လိုက်သောအခါတွင် သင်သည် မည်သည့် Apple ကွန်ပြူတာမှ သင်အသုံးပြုခဲ့သည်ထက် များစွာသေးငယ်သော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ တကယ်လေ့ကျင့်ဖို့ လိုတယ်။ ၎င်းသည် သော့များ၏ "တိမ်မြုပ်ခြင်း" သာမက ၎င်းတို့၏ အပြင်အဆင်နှင့်လည်း ပတ်သက်ပါသည်။
MacBook ၏ သိသာထင်ရှားစွာ လျှော့ချထားသော ကိုယ်ထည်သည်ပင် အရွယ်အစားပြည့် ကီးဘုတ်ကို အံဝင်ခွင်ကျ ဖြစ်စေသော်လည်း Apple သည် ခလုတ်တစ်ခုချင်းစီ၏ အတိုင်းအတာနှင့် ၎င်းတို့၏ အကွာအဝေးကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ သော့များသည် ပိုကြီးသည်၊ အကွာအဝေးသည် သေးငယ်သည်၊ ၎င်းသည် သင့်လက်ချောင်းများနှင့် အံမဝင်သော သော့များထက် ရှေ့နောက်ပိုကြီးမားသည့် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ကီးဘုတ်အသစ်သည် အလေ့အကျင့်ရရန် အချိန်အတော်ကြာသော်လည်း ရက်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် ၎င်းတို့ ၁၀ လုံးကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်ဖြင့် ၎င်းကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ရိုက်ထည့်လိုက်ပါသည်။
အမှန်တရားမှာ ကီးဘုတ်သည် မည်သည့်လက်ပ်တော့မဆို alpha နှင့် omega ဖြစ်ပြီး၊ သင့်ကွန်ပျူတာပေါ်တွင် အချိန်အများစုကို အသုံးပြုသည့်အရာဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤကဲ့သို့သော အခြေခံပြောင်းလဲမှုသည် ပထမအမြင်များတွင် ပြင်းထန်နိုင်သော်လည်း သင်လိပ်ပြာယန္တရားနှင့် အခြားအသစ်အဆန်းများကို အခွင့်အရေးပေးရန်လိုအပ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ရွေ့လျားမှုသည်ရိုးရှင်းစွာကွာခြားသောကြောင့်၊ သင်သည် ကီးဘုတ်အသစ်နှင့် အဟောင်းကြားတွင် မကြာခဏသွားလာပါက ပြဿနာအနည်းငယ်ရှိလာနိုင်သည်၊ သို့သော် ထိုသို့မဟုတ်ပါက ၎င်းကိုအသုံးပြုရန် ပြဿနာမဖြစ်သင့်ပါ။
အဲဒီ trackpad က နှိပ်လို့မရဘူး
ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုအဖြစ် MacBook အသစ်တွင် ကီးဘုတ်အကြောင်းနှင့် အလေ့အကျင့်ရရန် လိုအပ်သည့် အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုမျိုးအဖြစ် ပြောဆိုပါက၊ Force Touch trackpad ဟုခေါ်သော ကျွန်ုပ်တို့သည်လည်း ရပ်တန့်သွားရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းကို အကြောင်းတရား၏အကျိုးအတွက် ချဲ့ထွင်ထားသည်၊ သို့သော် အားလုံးထက်၊ ဖန်ပြားအောက်ရှိ ယန္တရားအသစ်စက်စက်တစ်ခု ရှိနေပြီး trackpad ကို အနီးကပ်စစ်ဆေးသည့်အခါတိုင်း သင့်စိတ်က ရပ်တန့်သွားမည်ဖြစ်သည်။
ပထမတစ်ချက်မှာ အရွယ်အစားကလွဲလို့ သိပ်ပြီး မပြောင်းလဲပါဘူး။ Trackpad ကို ပထမဆုံးအကြိမ် နှိပ်လိုက်သောအခါတွင် သင်သည် အသစ်အဆန်းတစ်စုံတစ်ရာကို ခံစားရမည်မဟုတ်သော်လည်း MacBook အတွင်းရှိ ပြောင်းလဲမှုမှာ သိသာထင်ရှားပါသည်။ ဖန်ပြားသည် ဖိထားသောအခါ လုံးဝ မရွေ့ပါ။ အခြား MacBook များပေါ်တွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အောက်သို့ ရွေ့လျားမှုကို သင်တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ MacBook အသစ်၏ ခြေရာခံပဒ်သည် သင်မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အသံထွက်သည့်တိုင် ဖိအားကို တုံ့ပြန်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မီလီမီတာသို့ မရွေ့ပေ။
လှည့်ကွက်သည် ဖန်သားအောက်တွင် အညီအမျှ ဖြန့်ကျက်ထားသော ဖိအားအာရုံခံကိရိယာများ နှင့် trackpad ကို ဖျစ်ညှစ်သည့် ခံစားချက်ကို အတုယူသည့် တုန်ခါမှု မော်တာတို့ တွင် ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ဖိအားအာရုံခံကိရိယာများသည် ဖိအား၏ပြင်းထန်မှုကို အသိအမှတ်ပြုသောကြောင့် ယခု ကျွန်ုပ်တို့ MacBook တွင် ခလုတ်နှစ်ခုကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ သင်ပို၍ဖိသောအခါ၊ သင်သည် ဖိုင်တစ်ခုကို အစမ်းကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် ဥပမာ အဘိဓာန်တစ်ခုတွင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ရှာဖွေနိုင်စေသည့် Force Touch ဟုခေါ်သည့်အရာကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော်လည်း ယခုအချိန်တွင်၊ Apple အပလီကေးရှင်းအနည်းငယ်ကသာ Force Touch အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ အသုံးပြုသူသည် Force Touch ကို လုံးဝအသုံးပြုရန် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိကြောင်း အကြိမ်များစွာပင် မသိရှိပေ။ ဒီ ဒါကသိသာပါတယ် သာ အနာဂတ်ဂီတ.
ယခင် trackpads များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက MacBook အသစ်တွင် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို နှိပ်နိုင်သည်ဆိုသည့်အချက်မှာ အပြုသဘောဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သင့်လက်ချောင်းဖြင့် အလယ်သို့သွားရန် မလိုအပ်သော်လည်း ကီးဘုတ်အောက်ရှိ အပေါ်ဘက်အစွန်းအောက် ညာဘက်ကို နှိပ်နိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ကွန်ပြူတာပိတ်သည့်အခါ trackpad ကိုနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကလစ်ကို အတုယူသည့်တုန်ခါမှုမော်တာ၏အလုပ်ဖြစ်ကြောင်း သင်အတည်ပြုနိုင်သည်။ ဘာမှမကြားရဘူး။
မျက်နှာပြင်သည် ပထမတန်းစား အရည်အသွေးဖြစ်သည်။
ကီးဘုတ်နှင့် trackpad အပြင်၊ လက်ပ်တော့တစ်လုံးအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အရာတစ်ခုရှိသေးသည် - ၎င်းမှာ display ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ 2015 ခုနှစ်အတွက် MacBook Air ကိုကျွန်ုပ်တို့ဝေဖန်နိုင်သည့်အရာတစ်ခုရှိခဲ့ပါက၎င်းသည် Retina မျက်နှာပြင်မရှိခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော်ကံကောင်းစွာဖြင့် 12-လက်မ MacBook အတွက် Apple သည်ကျွန်ုပ်တို့ကို၎င်း၏ကွန်ပျူတာများတွင် Retina သည်စံနှုန်းအသစ်ဖြစ်သည်၊ ယခု လေထုသည် တရုတ်ပြည်ရှိ ဆင်တစ်ကောင်လိုပင်။
MacBook အသစ်တွင် 12 x 2304 pixels resolution ရှိသော 1440-inch Retina display ပါရှိပြီး တစ်လက်မလျှင် 236 pixels ရှိသည်။ ၎င်းသည် တစ်ခုတည်းသော တိုးတက်မှုမဟုတ်ပါ၊ ပြုပြင်မွမ်းမံထားသော ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အစိတ်အပိုင်း ဒီဇိုင်းကြောင့် MacBook ပေါ်ရှိ display သည် အပါးလွှာဆုံး Retina ဖြစ်ပြီး MacBook Pro ထက် အနည်းငယ် ပိုတောက်ပသည်။ ဤတွင်ပြသမှုတွင် (အချို့အတွက်) အနုတ်လက္ခဏာတစ်ခုသာရှိသည်- အထင်ကရပန်းသီးသည် တောက်ပြောင်ခြင်းရပ်တန့်သွားပြီး ခန္ဓာကိုယ်သည် ၎င်းအတွက် အလွန်ပါးလွှာနေပြီဖြစ်သည်။
မဟုတ်ပါက၊ MacBook display အကြောင်းကို superlative များဖြင့်သာ ပြောနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပြတ်သားပြီး စုံလင်စွာမြင်ရပြီး ဖန်သားပြင်တစ်ဝိုက်ရှိ အနက်ရောင်အစွန်းများကို လောင်းရန် Apple ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်မှာလည်း အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို ချဲ့ထွင်ပြီး ကြည့်ရှုရလွယ်ကူစေသည်။ MacBook Air တွင် အခြေခံအားဖြင့် ဤအချက်နှစ်ချက်၊ ဥပမာအားဖြင့် အနည်းဆုံး Retina ချို့တဲ့ပြီး Apple သည် သုံးစွဲသူများအား ပိုမိုကြံ့ခိုင် MacBook Pro ကို မရောက်လိုပါက အနည်းဆုံး အကောင်းဆုံးမျက်နှာပြင်ဖြင့် ရွေးချယ်ခွင့်ကို Apple က နောက်ဆုံးတွင် ပေးထားသည်။
MacBook ၏ မျက်နှာပြင်သည် 13-လက်မ Air ထက် အနည်းငယ်သေးငယ်သော်လည်း လိုအပ်ပါက ၎င်း၏ resolution ကို 1440 x 900 pixels အထိ ချိန်ညှိနိုင်သောကြောင့် 12-incher တွင် တူညီသော အကြောင်းအရာကို ပြသနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိအချိန်မှာတော့ Apple က လက်ရှိ MacBook Air အကွာအဝေးကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမယ်ဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါဘူး။ သို့သော် မြင်လွှာသည် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသည်။ ကွန်ပြူတာမှာ နာရီနဲ့ရက်နဲ့ ကုန်ဆုံးနေသူတွေအတွက် ဒီလို နူးညံ့တဲ့ display က မျက်လုံးကို အရမ်းနူးညံ့စေပါတယ်။
စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာတော့ ကျွန်တော်တို့က အစပဲရှိပါသေးတယ်။
ဖန်သားပြင်၊ ကီးဘုတ်နှင့် ခြေရာခံပက်ဒ်များမှ ကျွန်ုပ်တို့သည် အစိတ်အပိုင်းများဆီသို့ တဖြည်းဖြည်းချင်း ရောက်ရှိသွားပြီး၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် နည်းပညာ၏ အံ့သြဖွယ်အပိုင်းများ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ တစ်ချိန်တည်းတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် စံပြအဆင့်တွင် မရှိသေးကြောင်း ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဤသည်မှာ MacBook အသစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသော သက်သေဖြစ်သည်။
Apple သည် လက်ပ်တော့တစ်လုံးအတွက် မိုက်ခရိုချစ်ပ်များအားလုံးကို iPhone 6 အရွယ်အစားရှိ motherboard တွင် တပ်ဆင်ထားသောကြောင့် ပန်ကာဖြင့် အအေးခံရန်ပင်မလိုအပ်သော်လည်း အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ၎င်းသည် ထိခိုက်နစ်နာစေပါသည်။ ပရိုဆက်ဆာ။ ပရိုဆက်ဆာကို လိုအပ်သလောက် သေးငယ်သလောက် Intel က Core M လို့ သတ်မှတ်ပေးထားပြီး ဒါဟာ သူ့ရဲ့ ခရီးအစမှာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အခြေခံဗားရှင်းသည် 1,1GHz ပရိုဆက်ဆာပါရှိသော MacBook ကို အစွမ်းထက် Turbo Boost မုဒ် နှစ်ဆအထိ ပေးဆောင်ထားပြီး ၎င်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် သာမန်စံနှုန်းထက် များစွာနိမ့်ကျနေပါသည်။ MacBook အသစ်သည် လေးနှစ်သက်တမ်းရှိ MacBook Air နှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း လက်တွေ့တွင် စာရွက်ပေါ်မှ အသံထွက်သလောက် မဆိုးပါ။ သို့သော် အကယ်၍ သင်သည် အင်တာနက်ဘရောက်ဆာ သို့မဟုတ် စာသားတည်းဖြတ်မှုကိုသာ အမှန်တကယ်အသုံးမပြုပါက သင်သည် အခြား Apple မှတ်စုစာအုပ်များကဲ့သို့ ပြင်းထန်မှုရှိသော MacBook တွင် အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ။
အင်တာနက်ကြည့်ရုံ သို့မဟုတ် စာများရေးသားခြင်းကဲ့သို့သော အခြေခံအလုပ်များတွင် MacBook သည် အလွယ်တကူဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ စိုးရိမ်စရာမရှိပါ။ သို့သော် ဤလုပ်ဆောင်ချက်တွင် သင့်တွင် ဝဘ်ဘရောက်ဆာနှင့် စာသားတည်းဖြတ်ရုံသာမက အခြားအက်ပ်ပလီကေးရှင်းများပါ လုပ်ဆောင်နေသည့်အခါတွင် သင်သည် အရှုပ်အရှင်းများ သို့မဟုတ် အချိန်ပိုကြာကြာတင်ရာတွင် နှောင့်နှေးမှုများ ကြုံတွေ့နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် ဤကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်နေသည့် အပလီကေးရှင်း တစ်ဒါဇင်ခန့်ရှိသည် (များသောအားဖြင့် Mailbox၊ Tweetbot၊ Rdio/iTunes၊ အရာများ၊ Messages စသည်ဖြင့်၊ ထို့ကြောင့် တောင်းဆိုစရာမရှိ) နှင့် အချို့သောနေရာများတွင် MacBook သည် ၎င်းအတွက် အလွန်အကျွံဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းသည် အလွန်ပါးလွှာသောမှတ်စုစာအုပ်အတွက် သေချာပေါက်ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ ထိုအချိန်တွင် သင်သည် အခြားသော အပလီကေးရှင်း အများစုကို ပိတ်ရန် လိုအပ်ပြီး အလိုအပ်ဆုံး အပလီကေးရှင်း တစ်ခုပေါ်တွင် ပရိုဆက်ဆာ၏ ပါဝါအားလုံးကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်သည်။ MacBook အသစ်သည် သုံးစွဲသူများစွာအတွက် အလုပ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာပေါက်ဆိုလိုပြီး ၎င်းသည် လူတိုင်းအပေါ်တွင် စွန့်စားလိုသောအရာဖြစ်သည် - ရိုးရိုးရှင်းရှင်း၊ စွမ်းဆောင်ရည်မပြမီ စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်အားဖြင့် လူတိုင်းအပေါ်တွင် မူတည်သည်။
ဗွီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်း၊ Photoshop သို့မဟုတ် InDesign တွင်အကြီးစားဖိုင်များဖွင့်ခြင်းစသဖြင့်၊ MacBook အသစ်သည်ဤကဲ့သို့သောပရိုဆက်ဆာကိုအသုံးပြုလိုသည့်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုသင်လုပ်ဆောင်လိုသည့်နောက်ဆုံးစက်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ သူသည် ၎င်းတို့ကို တစ်ခါမျှ မဆက်ဆံဖူးကြောင်း မဆိုလိုပါ၊ သို့သော် သူသည် ၎င်းအတွက် တည်ဆောက်ထားခြင်း မဟုတ်ပေ။
ပရိုဆက်ဆာသည် ဝန်ပိုကြီးလာသောအခါတွင် ပန်ကာသည် MacBooks နှင့် လည်ပတ်နေသည်ဟူသောအချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ MacBook မှာ အန္တရာယ်မရှိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အလူမီနီယမ်ကိုယ်ထည်က ထိတွေ့နေတဲ့အချိန်တွေမှာ တော်ရုံတန်ရုံ အပူတက်နိုင်တာကြောင့် ဘာမှမကြားရပေမယ့် သင့်ခြေထောက်က အပူဒဏ်ကို ခံစားရနိုင်ပါတယ်။
ချစ်ပ်များနှင့် ပရိုဆက်ဆာများ၏ သေးငယ်သောပုံစံသည် MacBook ကိုယ်ထည်အတွင်းဘက်ထရီအတွက် နေရာများစွာကျန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ကွန်ရက်သို့ အဆက်မပြတ် ချိတ်ဆက်နေမည့်အစား သင်နှင့်အတူ တစ်နေရာရာသို့ သယ်ဆောင်သွားမည့် မိုဘိုင်းလ် လက်ပ်တော့အတွက်လည်း မရှိမဖြစ် လိုအပ်ပါသည်။ နေရာအကန့်အသတ်ကြောင့် Apple သည် လုံးဝဘက်ထရီနည်းပညာအသစ်ကို တီထွင်ခဲ့ရပြီး တစ်ဆက်တည်း ဒီဇိုင်းကြောင့် ကျန်ရှိနေသေးသော မီလီမီတာတိုင်းကို ကီးဘုတ်အောက်တွင် လက်တွေ့ကျကျ ဖြည့်သွင်းပေးခဲ့ပါသည်။
ရလဒ်က 9 နာရီအထိခံနိုင်ရည်ရှိမယ်လို့ယူဆရပြီး MacBook ဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် အသက်မရှင်နိုင်ပေမယ့် ဝန်ပေါ်မူတည်ပြီး အားသွင်းစရာမလိုဘဲ 6 နာရီကနေ 8 နာရီအထိ ခံနိုင်ရည်ရှိခဲ့ပါတယ်။ သို့သော် ကိုးနာရီကန့်သတ်ချက်ကို သင်အလွယ်တကူ တိုက်ခိုက်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်နေ့တာလုံးအတွက် လုံလောက်သင့်သည်။
သို့သော်လည်း အင်တာနက်ဘရောက်ဆာသည် ခံနိုင်ရည်အား သိသိသာသာ ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ MacBook ကိုမိတ်ဆက်ပြီးနောက်တွင်၊ Chrome သည် Safari နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဘက်ထရီတွင်မည်ကဲ့သို့သိသိသာသာပိုမိုတောင်းဆိုနေသည်နှင့် ပတ်သက်၍ အကြီးအကျယ်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ Apple မှ အက်ပ်လီကေးရှင်းကို Apple ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် ပြီးပြည့်စုံစွာ ပြုပြင်ထားသောကြောင့် အချို့သော စမ်းသပ်မှုများတွင် ဘရောက်ဆာတစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားဘရောက်ဆာကို အသုံးပြုသည့်အခါ နာရီများစွာကြာသည်အထိ ကွဲပြားမှုများရှိခဲ့သည်။ သို့သော်၊ Google သည် ၎င်း၏အခြားလူကြိုက်များသောဘရောက်ဆာ၏ ဤကဏ္ဍကိုလုပ်ဆောင်ရန် မကြာသေးမီက ကတိပြုခဲ့သည်။
၎င်းတို့အားလုံးကို အုပ်ချုပ်ရန် ဆိပ်ကမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ MacBook အသစ်၏ နောက်ဆုံးတီထွင်မှုကြီးကို ကျွန်ုပ်တို့ရောက်ရှိလာပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ၎င်းသည် အနည်းငယ်စောလာသည်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက Apple ရဲ့ အကျင့်တစ်ခုပါ။ လိုအပ်သော MacBook ဖြတ်တောက်မှုများပြီးနောက် ကျန်ရှိခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော port အကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် အနာဂတ်တွင် ၎င်းတို့အားလုံးကို အုပ်စိုးရန် အလားအလာရှိသည်။
အပေါက်အသစ်ကို USB-C ဟုခေါ်ပြီး ဂန္ထဝင် USB၊ MagSafe သို့မဟုတ် Thunderbolt၊ ဥပမာ- မော်နီတာ၊ ဖုန်း၊ ကင်မရာ သို့မဟုတ် အခြားအရာအားလုံးကို အားသွင်းရန်နှင့် ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် MacBook Air တွင် စံပြုထားသည့်အရာအားလုံးကို မေ့သွားနိုင်သည်။ MacBook တွင်၊ ယနေ့ခေတ်ပြဿနာနှစ်ဆကိုဖန်တီးပေးသည့်အရာအားလုံးအတွက် port တစ်ခုတည်းဖြင့်လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ပထမအချက်မှာ port တစ်ခုသည်အမြဲတမ်းမလုံလောက်ပါ၊ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ သင်သည်ထိုကဲ့သို့သော USB-C ကိုလက်တွေ့တွင်ဘယ်တော့မှအသုံးမပြုနိုင်ပါ။
ပထမကိစ္စတွင် - ဆိပ်ကမ်းတစ်ခုမလုံလောက်သောအခါ - သင်လက်ပ်တော့ကိုဖွင့်ပါ၊ အားသွင်းကြိုးတွင်ထည့်ပါ၊ ပြင်ပမော်နီတာတစ်ခုနှင့်ချိတ်ဆက်ပြီးသင်၏ iPhone ကိုအားသွင်းသည့်ဂန္ထဝင်အစွပ်အကြောင်းပြောနေသည်။ လျှော့ချကိရိယာကို သင်အသုံးမပြုပါက MacBook တွင် ၎င်းသည် မဖြစ်နိုင်ပါ။ USB-C သည် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်- လက်ပ်တော့တစ်လုံးနှင့် မိုဘိုင်းဖုန်းကို အားသွင်းပြီး မော်နီတာတစ်ခုသို့ ချိတ်ဆက်သော်လည်း အများစုမှာ USB-C မှတစ်ဆင့် မသွားနိုင်ပါ။
ယင်းက အထက်ဖော်ပြပါ ဒုတိယပြဿနာကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ယူဆောင်လာသည်။ USB-C ကို အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ Apple တွင် ဤချိတ်ဆက်ကိရိယာပါရှိသော iPhone နှင့် iPad များအတွက် Lightning cable မရှိသေးသောကြောင့် သင် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်သည့်တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ MacBook ကိုယ်တိုင်ပင် ပါဝါကြိုးဖြစ်သည်။ iPhone တွင် သင်သည် ဂန္ထဝင် USB သို့ လျှော့ချရန် လိုအပ်သည်၊ မော်နီတာတွင် သင်သည် DisplayPort သို့မဟုတ် အလားတူတစ်ခုခု လိုအပ်သည်။ Apple က ဒီကိစ္စအတွက် အတိအကျ လျှော့ချပေးပေမယ့် တဖက်မှာတော့ နှစ်ထောင်ကျော် ကုန်ကျပြီး အသေးအမွှားကို မမေ့ရဘူးဆိုတာ သိလာရတဲ့အခါ ကန့်သတ်ချက် ရှိတယ်။
ဒါပေမယ့် အတိုချုပ်ပြောရရင် Apple က အနာဂတ်ကို မြင်ပြီး အလောင်းတွေနောက်ကို လိုက်သွားတဲ့နေရာကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ MagSafe သည် အလွန်ရေပန်းစားပြီး MacBook တစ်လုံးထက်မက ပြုတ်ကျခြင်းမှ ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည့် MagSafe သည် နောင်တရနိုင်သော်လည်း ယင်းမှာ အသက်ပင်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိပြဿနာမှာ စျေးကွက်တွင် USB-C အပိုပစ္စည်းများ အများအပြားမရှိခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက မကြာခင်မှာ ပြောင်းလဲလာလိမ့်မယ်။
ထို့အပြင်၊ အခြားထုတ်လုပ်သူများကလည်း ဤစံနှုန်းအသစ်ကို စတင်အကောင်အထည်ဖော်နေပြီဖြစ်သောကြောင့်၊ ဥပမာ USB-C သော့များသာမက မည်သည့်စက်ပစ္စည်းကိုမဆို လက်တွေ့ကျကျ အားသွင်းအသုံးပြုနိုင်သည့် တူညီသော အားသွင်းကိရိယာများကိုလည်း မကြာမီ မြင်တွေ့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် MacBook သည် ယခုအချိန်အထိ မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းများအတွက်သာ အသုံးပြုထားပြီးဖြစ်သည့် လုံလောက်သော အစွမ်းထက်ပါက ပြင်ပဘက်ထရီများမှလည်း အားသွင်းနိုင်ပြီဖြစ်သည်။
USB-C အပြင်၊ MacBook အသစ်တွင် စက်၏အခြားဘက်ခြမ်းရှိ နားကြပ်ပေါက်ဖြစ်သည့် jack တစ်ခုသာရှိသည်။ အိုင်ဒီယာက လက်တွေ့ထက် ပိုကြောက်စရာကောင်းပေမယ့် MacBook ကို လူအများက ငြင်းဆိုရမယ့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုက တစ်ခုတည်းသော ချိတ်ဆက်မှုရှိနေခြင်းက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
သင်၏ အဓိက ရည်မှန်းချက်မှာ သင်သွားနေစဉ်တွင် လိုက်ပါသွားမည့် ပြီးပြည့်စုံသော မိုဘိုင်းလက်ပ်တော့တစ်လုံးကို ရှာဖွေရန်ဖြစ်ပါက ၎င်းကို ပြင်ပမော်နီတာတစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ရန်နှင့် ၎င်းနှင့် ပုံမှန်ချိတ်ဆက်ရန် သင့်နေ့စဉ်ပုံမှန်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်မဟုတ်ပေ။ ဤနေရာတွင် Apple ၏ ခံယူချက်မှာ ဒေတာအားလုံးသည် မကြာမီ cloud ထဲတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သဖြင့် ပြင်ပ drives သို့မဟုတ် USB stick များကို အဆက်မပြတ် ချိတ်ဆက်ရန် မလိုအပ်ပါ။
MacBook ကို ထုပ်ပိုးပြီးသည်နှင့် USB-C သည် တစ်ကြိမ်သာ ရရှိနိုင်သော ချိတ်ဆက်ကိရိယာ ပြဿနာကို ကြုံတွေ့ရသောအခါ ဤအမြင်ကို ကျွန်ုပ်အတွက် အမှန်ပင် အတည်ပြုခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ပြင်ပ drive မှ ကြီးမားသောဒေတာအချို့ကို ဆွဲယူရန် စီစဉ်နေသော်လည်း ကျွန်ုပ်တွင် reducer မရှိသောကြောင့်၊ အဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်သည် လက်တွေ့တွင်ပင် မလိုအပ်တော့ကြောင်း သိလိုက်ရပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် နေ့စဉ်နေ့တိုင်း ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်သော ဒေတာအများစုကို cloud တစ်နေရာရာတွင် သိမ်းဆည်းထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ကူးပြောင်းမှုမှာ အတော်လေး ချောမွေ့ပါသည်။
အဆုံးမှာတော့ လျှော့စျေးဝယ်ဖို့ လက်လွတ်မခံသင့်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ ဂစ်ဂါဘိုက်များစွာရှိသော ဖိုင်များကို ဆွဲယူခြင်းသည် အမြဲတမ်း အကောင်းဆုံးမဟုတ်ပါ၊ သို့မဟုတ် ဂန္တဝင် USB မပါဘဲ ပြင်ပဒစ်တစ်ခုမှ အရန်ကူးယူရန် မဖြစ်နိုင်သေးသော်လည်း ၎င်းတို့သည် တစ်စုံတစ်ခုကို အဆက်မပြတ်ချိတ်ဆက်ရန် လိုအပ်သည်ထက် သီးသန့်လုပ်ဆောင်မှုများသာ ဖြစ်သေးသည်။ မဖြစ်နိုင်ဘူးဆိုပြီး အခက်အခဲတွေ ကြုံနေရတယ်။ ဒါပေမယ့် သင်က ရိုးရှင်းစွာ လိုအပ်ပြီး သင့်မှာ အလျှော့အတင်းမရှိတဲ့အခါ၊ ဒါဟာ မရေရာမှုတွေ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အနာဂတ်က ဒီမှာပါ။ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား?
12 လက်မ MacBook သည် အနာဂတ်၏ ခေါ်ဆိုမှုမှာ သေချာပါသည်။ အခြားမှတ်စုစာအုပ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မမြင်နိုင်ခဲ့သော နည်းပညာများအပြင်၊ လူတိုင်းလက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်သော အပေးအယူအချို့ပါရှိသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ကောင်းမွန်သော display နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် ကွန်ပျူတာ၏ အမြင့်ဆုံးရွေ့လျားနိုင်မှုကို ကတိပေးထားသည့် လုံးဝပြီးပြည့်စုံသော ကိုယ်ထည်သည် ယနေ့ခေတ် သုံးစွဲသူများစွာအတွက် ဆွဲဆောင်မှုအလုံအလောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
Apple သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်များကဲ့သို့ Air နှင့် ယခု MacBook နှင့် အတူ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်များကဲ့သို့ပင် Apple မှ မျှော်လင့်နိုင်သည့် Notebook လှိုင်းသစ်များတွင် အားလုံးချက်ခြင်း ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်သော်လည်း နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း Notebook အများစုသည် အလွန်ဆင်တူနေမည်ဖြစ်သည်။ သရဖူ 40 ၏အစစျေးသည်ယနေ့တွင်အတားအဆီးဖြစ်နေပါက၊ ၎င်းသည်ပိုမိုအားကောင်းသောပရိုဆက်ဆာအပြင် USB-C ဆက်စပ်ပစ္စည်းများအားလုံးပါ ၀ င်ပြီးနှစ်နှစ်အတွင်းပိုမိုလက်ခံနိုင်သော XNUMX ဖြစ်လာနိုင်သည်။
သို့သော် ကျွန်ုပ်၏မူရင်းအမှတ်သို့ ပြန်သွားရန်နှင့် လက်ရှိတက်ဘလက်များနှင့် လက်ပ်တော့များကြားတွင် MacBook ကို နေရာချထားရန် - သုံးပတ်ကြာပြီးနောက်တွင်ပင် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းအား ခွဲခြား၍မရပေ။ အဆုံးတွင်၊ "ပြီးပြည့်စုံသော desktop လည်ပတ်မှုစနစ်ပါသော iPad" သည် ကျွန်ုပ်အား ပိုမိုတိကျသော သတ်မှတ်ချက်တစ်ခုဟု ထင်ရသည်။
12-လက်မ MacBook ကို မစမ်းခင်အထိ၊ ကျွန်တော့် MacBook Air သည် အလွန်ပေါ့ပါးပြီး ခေတ်မီလက်တော့ပ်အားလုံးထက် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသော တစ်လုံးဟု ကျွန်တော်ထင်သည်။ 2015 မှ ငွေရောင် MacBook တစ်ခုတည်းဖြင့် သုံးပတ်အကြာတွင် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်ပြန်ရောက်သောအခါ၊ ဤအရာအားလုံးသည် ကျွန်ုပ်ကို ထားခဲ့သည်။ MacBook သည် Air ကို နည်းမျိုးစုံဖြင့် ကျော်ဖြတ်သည်- ၎င်းသည် iPad ကဲ့သို့ မိုဘိုင်းလ်ဖြစ်ပြီး ပေါ့ပါးသောအလေးချိန်သည် သင်ထင်ထားသည်ထက် များစွာပို၍ သိသာထင်ရှားကာ ၎င်းသည် ခေတ်မီမှုကို အမှန်တကယ် လွန်ဆန်ပါသည်။
၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့သိကြသည့်အတိုင်း လက်ပ်တော့တစ်လုံးမဟုတ်ပါ၊ ရွေ့လျားသွားလာမှုရှုထောင့်မှ တက်ဘလက်ဆီသို့ ရွေ့လျားခြင်းဖြင့်၊ အတွင်းတွင် ကောင်းမွန်စွာနင်းနေသော ကွန်ပျူတာလည်ပတ်မှုစနစ်ကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အနည်းဆုံး ကွန်ပျူတာများကြားတွင် အနာဂတ်ကို ညွှန်ပြနေသည်။ iPad များ ၊ ဆိုလိုသည်မှာ တက်ဘလက်များသည် ကွဲပြားခြားနားသော လိုအပ်ချက်များနှင့် အသုံးပြုမှုများကို အာရုံစိုက်ပြီး လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော စက်ပစ္စည်းများ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ iPad အတွင်းရှိ iOS ၏ ပိတ်ထားမှုနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် အဟန့်အတားဖြစ်စေမည့် အလားတူကိရိယာများမှ ယခုအခါ အလွန်ဆင်တူသော အသွင်အပြင်ဖြင့် ပြည့်စုံသော ကွန်ပျူတာတစ်လုံးကို ရရှိနိုင်သည်၊ အချို့အတွက် အနာဂတ်ဟု ထင်ရသော်လည်း အနည်းငယ်တွင် နှစ်တိုင်း လူတိုင်းမှာ တစ်ခုရှိမယ်။ Apple မှဖြစ်စေ သို့မဟုတ် အခြားထုတ်လုပ်သူများထံမှ ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့်ဖြစ်စေ ၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီသည် မည်သူ့ကိုနည်းလမ်းဖြင့် ထပ်မံပြသမည်နည်း။
ကြော်ငြာ USBC- ... တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အားသွင်းကြိုးမှ USB-CMagsafe လျော့ချခြင်းကဲ့သို့ အဓိပ္ပါယ်မှာ လုံလောက်ပါသည်။ OK - ဒါဟာ သိပ်ကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားနေမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် သေချာပေါက် ထိရောက်ပါလိမ့်မယ်။
မျက်နှာသစ်ပြီးသည့်နောက်တွင် အပေါက်များသည် ၎င်းထံပြန်လာမှသာ Mac ook Air သည် စိတ်ဝင်စားစရာစတင်ခဲ့သည်။ မူရင်းဗားရှင်းတွင်၊ ၎င်းသည် အပူလွန်ကဲပြီး စီးပွားရေးအရ မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ဆောင်းပါးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် လက်ရှိတွင် ကျွန်ုပ်၏ Air အတွက် အစားထိုးရန်အတွက် ရှာဖွေနေပြီး အခြားသူများကဲ့သို့ပင်၊ ကျွန်ုပ်သည် MacBook သို့မဟုတ် MacBook Pro ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ဆောင်းပါးသည် ဤအကျပ်အတည်းတွင် ကျွန်ုပ်အား မကူညီနိုင်ခဲ့ပါ။ ;-)
အရင်တုန်းကလည်း ကိုင်တွယ်ခဲ့ဖူးတယ်။ ဒါကို Retina နဲ့ Air က အားနည်းစေချင်တယ်။ ငါ Pro နဲ့ ပတ်သက်ပြီး လက်တွေ့ကျကျ တွေးထားပြီးသားပါ၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ပြန်ကောက်ကြည့်တော့ ငါ့အတွက် အရမ်းကြံ့ခိုင်တဲ့ စက်ဖြစ်နေပြီ။ MacBook အသစ်သည် ကျွန်ုပ်အတွက်မဟုတ်သေးပါ (နောက်ဆုံးတွင်၊ တစ်လက်မထက် ပိုသေးသော မျက်နှာပြင်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အနှောက်အယှက်အရှိဆုံးဖြစ်နိုင်သည်) ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ရုပ်ဆိုးသော မျက်နှာပြင်ဖြင့် Air နှင့် အတူနေခဲ့ပြီး ဆောင်းဦးကို စောင့်နေသည်။
ကြည့်ရတာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ပိုအစွမ်းထက်တဲ့ ပရိုဆက်ဆာဝိုင်ကို ရရှိဖို့ မျှော်လင့်နေပါတယ်။ ငါ ports အများအပြားကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ နောက်ဆုံးတွင် USB နှင့် headphones များကိုသာအသုံးပြုသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် SAP သည် 21 ရာစုသို့မရောက်သေးသောကြောင့် ActiveX အစိတ်အပိုင်းများကိုအသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် MBA Mid 2011 ကဲ့သို့အားကောင်းပါက၊ ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အတွက်လုံလောက်နိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်သည်ဤစက်နှင့်အလုပ်လုပ်ဆဲဖြစ်ပြီးတစ်ခါတစ်ရံပိုမိုနှေးကွေးသော်လည်း (သင်အပလီကေးရှင်းများကိုပိတ်ရန်လိုအပ်ပြီး RAM 4GB သည်မကောင်းပါ။ နိမ့်သည်) ငါဖော်ပြသည့်အရာအတွက်ပင် သင်သည် ၎င်းနှင့်အလုပ်လုပ်နိုင်သည်။
ပကတိကိန်းဂဏန်းတွေအရ ဘယ်လောက်ကုန်ကျတယ်ဆိုတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ရတဲ့အရာအတွက် စျေးနှုန်းက လုံလောက်မှုရှိမရှိ၊ ဤကိစ္စတွင် ဖွင့်ထားသော အပလီကေးရှင်း အနည်းငယ်နှင့် ပျက်ကျသော ကွန်ပျူတာအတွက် စျေးနှုန်း လုံလောက်ပါသလား။
တစ်ပတ်အကြာ အသုံးပြုပြီးနောက် ကျွန်ုပ်၏ သုံးသပ်ချက်ကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ရာ- https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
ဟေ့ အခု ငါတို့ကို တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ပုံတူကူးချစွပ်စွဲနေတာ :)
ရလဒ်က ပုံစံအမျိုးမျိုးနဲ့ ဆင်တူနေရင်တောင်မှ မတူကွဲပြားတဲ့ ဖော်ပြမှုကို အံ့သြမိပါတယ် :-) ယေဘူယျအကြောင်းတွေ ရေးကြ၊ တိုက်ရိုက် အတွေ့အကြုံတွေ ရေးတာ ပိုကောင်းပါတယ်။ မဆုံးဖြတ်ရသေးတဲ့သူတွေ ခဏလောက်နေဖို့ အထောက်အကူဖြစ်နိုင် :-)
မူရင်း MacBook Air ကို 2008 တွင်မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး 2007 မဟုတ်ပါ။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ အဲဒါကို iPhone အတွက် အထင်မှားသွားတယ်။
ဒါက PR ဆောင်းပါးလား။
ခုခံကာကွယ်ဖို့ စကားလုံးတွေ အများကြီးပဲ။ သနားစရာ "စက္ကူ"
MacBook သည် **** ၏ခြေလှမ်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါသည်၊ iOvce သည် စိတ်အားထက်သန်ပြီး ထောက်ခံအားပေးသူဖြစ်လိမ့်မည်၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောအသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် MBA (OS X ကို လိုချင်ပါက) သို့မဟုတ် NTB၊ UTB သို့မဟုတ် T/PC ပလပ်ဖောင်းရှိ ပြိုင်ဘက်အများအပြားမှ ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။
သို့မဟုတ် ဒီဇိုင်းနှင့် "ထူးခြားမှု လိုအပ်သည်" သည် သုံးစွဲသူများထက် သာလွန်နေသောအခါ။ အတန်းပေါင်း ထောင်ဂဏန်းရှိတဲ့ excel ဖိုင်ကိုဖွင့်ပြီး အဲဒါနဲ့ အလုပ်လုပ်ဖို့ စိတ်ကူးယဉ်လို့ မရဘူး။ ပြီးတော့ iPad က ဝဘ်ကို ကြည့်ဖို့ အမြဲတမ်း ပိုကောင်းတယ်။
Mac mechanics တွေ ဖြုတ်ချခံရတုန်းက လူတိုင်းက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပြောခဲ့တာ၊ ဒီနေ့ ငါတို့ ဘယ်မှာလဲ။
ဒါပေမယ့် ချိတ်ဆက်မှုအားနည်းတာကို ဝေဖန်ရုံသာမက ခြုံငုံပြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိရှိ အသုံးမဝင်တဲ့ ဒီဇိုင်းထုတ်ကုန်တစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ MBA ထက် အားနည်းပြီး MBP ထက် ပိုစျေးကြီးသည်။ ပေါင်းထည့်တန်ဖိုးဟူသည် အဘယ်နည်း၊ MBA သို့မဟုတ် MBP ထက် အဘယ်အရာက ပိုကောင်းသနည်း။ ဒီဇိုင်းအရမ်းနည်းတယ်။
ပိတ်ဆို့မှုမှာ CPU မဟုတ်ဘဲ RAM သို့မဟုတ် disk ပင်ဖြစ်ပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် ကောင်းမွန်ပါသည်။ ကြီးမားသောဖိုင်ကိုဖွင့်ခြင်းသည် CPU အတွက်အလွန်တောင်းဆိုမှုမဟုတ်ပါ။ သို့သော် ၎င်းတွင် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသောလုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို တွက်ချက်ခြင်းသည် အဆင့်သို့ တိုးလာသည် ။
မဟုတ်ဘူး။ CPU ကောင်းတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် geekbench တွင် အမှတ် 2009 ဝန်းကျင်ရှိသော 2500 မှ MBP တစ်ခုရှိသည်။ ပြီးတော့ ကျွန်တော့်မှာ RAM 8GB နဲ့ SSD drive တစ်ခု ကျန်ပါသေးတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီ macbook အသစ်က ပိုအစွမ်းထက်ပါတယ်။ အမှတ် 5000 ကျော်ရှိသည်။ နောက်ဆုံးပေါ် 13 လက်မ Retina MacBook Pros သည် အများဆုံး 6500 မှတ်ရှိသည်။ ဒီ macbook ကို စတိုးမှာ စမ်းသုံးကြည့်တော့ mbp အဟောင်းထက် ပိုအားကောင်းတယ်။
အင်တာနက်၊ အီးမေးလ်များ၊ ရုံးပရိုဂရမ်များနှင့် ဗီဒီယိုများကြည့်ရှုခြင်းကဲ့သို့သော နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် ဤ MacBook အသစ်သည် လုံးဝကောင်းမွန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ဗီဒီယိုများကို တည်းဖြတ်ပြီး အသစ်သည် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိမည်မှာ သေချာပါသည်။
၎င်း၏ပြဿနာမှာစျေးနှုန်းသာဖြစ်သည်၊ သို့သော် 2 နှစ်တွင် macbook air မရှိတော့ဘဲအခြေခံတွင် 999 USD ကုန်ကျလိမ့်မည်ဟုကျွန်တော်မျှော်လင့်ပါသည်။ အရင်တုန်းကလိုပဲ MBA စျေးကျသွားတယ်။
ဤစံနှုန်းများသည် ကျွန်ုပ်ကို အံ့အားသင့်စေရုံသာမက စံရလဒ်များကိုပါ ဖတ်ပြီး ၎င်းတို့အပေါ် အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များချခဲ့သည် - ကြည့်ပါ။ ကျွန်ုပ်၏ mini review ကိုအောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ မိဘတွေကိုပေးခဲ့တဲ့ MacBook Air ကိုရောက်တဲ့အခါ RAM ထဲမှာ ဒေတာပေါ် ကျပန်းသစ်တောအမျိုးအစားခွဲခြားမှုကိုတွက်ချက်တဲ့ ပရိုဂရမ်ရဲ့နံရံအချိန်နဲ့ screenshot ကို ဒီမှာ ကူးထည့်လိုက်မယ်။ ။ 29 နှစ်ဝန်းကျင် MacBook Air မှာ၊ MacBook 2m45s အသစ်။ စံနှုန်းတစ်ခုစီသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားမှုတစ်ခုခုကို ထင်ဟပ်နေနိုင်သည်... မသိဘူး။ (စျေးနှုန်းသည် သူ့ဘာသာသူ အခန်းတစ်ခန်းဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ လူများထံမှ ငွေထုတ်ရန်၊ အခြားအရာများဖြစ်သည်။)
စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်မိပါတယ်။ Safari တွင်၊ ရာနှင့်ချီသောပုံများစွာရှိသော Tumblr စာမျက်နှာကိုတွေ့သည်၊ ကျွန်ုပ်သည်အပေါ်နှင့်အောက်ကိုအမြန်ရွှေ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ mbp အဟောင်းတွင်၊ ရာဂဏန်းအကြာတွင် နှေးကွေးလာပြီး ပရိုဆက်ဆာကို 100% သို့ ဆွဲထုတ်လိုက်သည်။ macbook အသစ်တွင် ပုံများထပ်တင်ပြီး နောက်ကျခြင်းမရှိဘဲ ပြန်ဆိုနိုင်ကာ ပရိုဆက်ဆာကို 50% ခန့်သာ ဆွဲထုတ်ခဲ့သည်။
ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ တူညီပါသလား။ OS X လား? ဒါပေမယ့် မင်းပြောတာမှန်တယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဂရပ်ဖစ်ကတ်တွေက မတူပါဘူး။ ဒါပေမယ့် OS X ကတော့ အတူတူပါပဲ။ ရပ်နားနေစဉ်အတွင်း စက်တစ်ခုလုံး၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် ကြိုးစားနေပါသည်/
သင် geekbench တွင်ထူးဆန်းသောတန်ဖိုးများကိုနှိုင်းယှဉ်ပါ၊ everymac.com တွင်ကြည့်ပါ။
macbook အသစ်တွင် 4500 ခန့်၊ mavbook pro 13 retina သည် cpu (mid8600 နှင့် 9100 မော်ဒယ်များပေါ်မူတည်၍ 14 မှ 15 ဝန်းကျင်) ရှိသည်။ ၎င်းကို macbook အဟောင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ MT သည် အကြီးမားဆုံးသော ပိတ်ဆို့မှုမှာ CPU စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်ကြောင်း သူပြောသောအခါ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှန်ပါသည်။
နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက် mbp 15 နှင့် imac 5k တန်ဖိုးများသည် 12000 နှင့် 14300 ရှိသည်။
အခြေခံ 4core mac သည် 16-17 ခန့်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော configuration 000 နှင့် အခြားအရာများဖြစ်သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၂၀၀၉ ခုနှစ်မှ အလူမီနီယမ် Mac Pro သည် တန်ဖိုး ၇၀၀၀ ဝန်းကျင်နှင့် ထို့ထက်ပိုပါသည်။
မင်းကို ပြင်ခွင့်ပေးပါ… Force touchpad က အမှန်တကယ် ရွေ့နေတယ်။ မသိသာပေမယ့် ရွေ့နေတယ်။ ရွေ့လျားမှုမရှိဘဲ၊ တွန်းအားကို ထောက်လှမ်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ Apple Watch တွင် ထိတွေ့ကိုင်တွယ်ရန် ၎င်းအား ခိုင်းနှိုင်းရန် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားသော အာရုံခံနည်းပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။
မှန်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် မူလ touchpad ထက် အနည်းငယ်ပျော့သွားသော်လည်း forcetouch illusion သည် ကောင်းမွန်ပါသည်။
hw ၊ လူကြီးမင်းတို့ ၏ ပြီးပြည့်စုံသော အစိတ်အပိုင်း ဖြစ်သည် Apple ကို သတ်နိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အရာကတော့ ipad air (2) ပါ။ macbook အသစ်သည် အသုံးမဝင်သော တက်ဘလက်များ၊ အပိုဂရမ်အနည်းငယ်ပါရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပြည့်စုံသော os နှင့် hw ကီးဘုတ်တစ်ခုရှိသည်။ ဤသည်မှာ ယနေ့တွင်ရှိပြီးသား အနာဂတ်၏ လက်တော့ပ်ဖြစ်သည်။ Apple သည် ၎င်း၏ခေတ်မတိုင်မီက ၎င်းသည် ဖန်တီးထားသည့်အရာ (ရှက်စရာတက်ဘလက်) ကို သတ်ပစ်ခဲ့သည်။ ကောင်းလိုက်တာ ပန်းသီး
သင်သည် iPad နှင့် Macbook အကြား ခြားနားချက်ကို နားမလည်သော လုံးဝအရူးတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ နှစ်မျိုးလုံးတွင် မတူညီသောနည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး နှစ်မျိုးလုံးတွင် အရာအားလုံးရှိသည်။ Macbook တွင် သင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မလုပ်နိုင်သော အရာများ ရှိပြီး ၎င်းတွင် iOS နှင့် ၎င်းအတွက် ဖန်တီးထားသော အက်ပ်များ မရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Macbook ကို အခြားအရာတစ်ခုခုအတွက် အသုံးပြုထားပြီး ကွန်ပျူတာတစ်လုံးရှိတော့မယ်ဆိုရင် Apple မော်နီတာကြီးတစ်ခုနဲ့လည်း ချိတ်ဆက်ချင်ပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ၎င်းသည် Macbook အသစ်နှင့် အဆင်မပြေပါ။ :-))) သူ့ကိုယ်သူ ထွက်ပြေးဖို့ စောနေသေးတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ :-)))))))))
မုန်းတီးသူတွေဟာ ဒီပစ္စည်းမပါတဲ့ ဆင်းရဲသားတွေချည်းပါပဲ။ ဟုတ်တယ်၊ ငါ့လစာရဲ့ တစ်ဝက်လောက်က လုံလောက်နေသေးပေမယ့် ငါစမ်းကြည့်ပြီးပြီ မညည်းညူဘူး။
Kuwa၊ Anton၊ မင်းရဲ့ ပို့စ်တိုင်းမှာ ဝေဖန်သူတွေ မရှိဘူးဆိုတဲ့ မှတ်ချက်တစ်ခု ပါဝင်ပါတယ်။ OK လိုပဲ၊ မင်းဒီမှာ ချက်သမ္မတနိုင်ငံမှာ စီးပွားရေးလုပ်နေတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် မင်းမိုက်မဲသူတွေလို့ ခေါ်တဲ့၊ မင်းဟာ တစ်လကို 80k ၀င်ပြီး Slovakia အရှေ့ပိုင်းကို ပိုက်ဆံပို့နေတော့ လူဆိုးတွေ အဲဒီကိုမသွားရဘူး။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင် အလုပ်ရှင်တိုင်းက 40k လောက်တတ်နိုင်တယ်။ ဥပမာ အတိုးမပေးဘဲ အရစ်ကျနဲ့ ဝယ်နိုင်တယ်။ အဲဒါ အကြောင်းမဟုတ်ဘူး။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ ပရိုဆက်ဆာရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သုံးသပ်ကြည့်ရင် အထူးသဖြင့် ဒီငွေနဲ့ MBP 40 retina ကို ဝယ်ရင် လူတော်တော်များများအတွက် 13k လောက် ဖြုန်းတီးပစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ လိင်၊ အင်တာနက်၊ ရုပ်ရှင်တွေ၊ ရုံးအလုပ်တွေ အားလုံးက ဘာပြဿနာမှ မရှိဘဲ။ 4k ဗီဒီယိုကို တည်းဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့ မည်သူမျှ ၎င်းတွင် ပရိုဂရမ်ဖြစ်မည်မဟုတ်ပါ။ ငါ့မိန်းမအတွက် ငါလည်း သူ့အကြောင်း တွေးနေတယ်။ သို့သော် ဤနေရာ၌ ဝင်ငွေနှင့် မိမိကိုယ်ကို အခြားသူများထက် မြင့်တင်သော စလိုဗက်ကီးယား လူဆိုးတစ်ဦးအဖြစ် ကိုယ့်ကိုယ်ကို ရပ်တန့်လိုက်ပါ။ သည်းခံပြီး ဒီနေရာလေးမှာ နေခွင့်ရတဲ့အတွက် ဝမ်းသာပါတယ်။ ငါဘယ်ကိုခေါ်နေပါစေ၊ ငါစလိုဗက်တစ်စောင်ရတယ်၊ မင်းရဲ့စလိုဗက်ကိုငါကြားလိုက်တဲ့အခါ ငါ့အိတ်ကပ်ကိုဖွင့်လိုက်တယ်။ အနည်းဆုံး သင်အလုပ်လုပ်နေတဲ့ တိုင်းပြည်ရဲ့ ဘာသာစကားကို လေ့လာပါ။
၎င်းကိုပရိုဂရမ်ပြုလုပ်ခြင်းသည်အလွန်ကောင်းမွန်သည်၊ macbook 2009 သည်ပင်၎င်းကိုကိုင်တွယ်နိုင်သည် :-)
အဲဒါကို ကျွန်တော်စဉ်းစားခဲ့ပေမယ့် Mac Mini က 16GB RAM နဲ့ အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး အဲဒါက ကျွန်တော့်လက်တော့ပ်ထဲမှာ ပါပါတယ်။ Mac Mini သည် 6800 အထိ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း Geegbench အညွှန်းတွင် ကျွန်ုပ်၏ ပရိုဆက်ဆာအမြန်နှုန်းမှာ 12500 ဖြစ်သည်။ သို့သော် အိမ်တွင် Geekbench ရမှတ် 5 မှတ်ရှိသော iMac 16000K ရှိပြီး ရုံးချိန်အတွင်း MacBook Pro နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွာခြားမှု မတွေ့မိပါ။ အလုပ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ MacBook Pro နဲ့ Apple Monitor ဟာ လက်ရှိရုံးအတွက် အကောင်းဆုံးပေါင်းစပ်မှုပါပဲ။
ဒီမေးခွန်းရဲ့ တကယ့်အဖြေကို ငါစိတ်ဝင်စားတယ်၊ 10-20 tabs၊ xampp၊ brackets၊ gulp၊ cyberduck၊ player နဲ့ skype တို့ကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း sketch၊ PS၊ chrome နဲ့ ကိုင်တွယ်နိုင်မယ်လို့ မင်းထင်လား။ :-)
macbook 2009 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းသည် အမြောက်ကြီးဖြစ်သော်လည်း OS X ၏ မျိုးဆက်သစ် ဗားရှင်းသုံးမျိုးဖြင့် ၎င်းကို မကိုင်တွယ်နိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။
ပရိုဂရမ်ရေးသားခြင်းကို text editor တွင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် programming အတွက်သေချာပေါက်လုံလောက်ပါသည် :)
သို့သော်လည်း iStyle တွင် စမ်းသုံးကြည့်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် အိတ်ဆောင်မှတ်စုစာအုပ်အဖြစ် ရုံးသုံးအတွက် လုံလောက်ပါသည်။ :)
အန်တန်၊ မင်းက စကားပြောသမားပဲ။ ကျွန်ုပ်သည် ဤ MacBook ကို မုန်းတီးသူဖြစ်ပြီး Mac အတွက် 40k ထက် များစွာပိုပေးရသည့် ပြဿနာမရှိပါ။ မင်းရဲ့ အတွေးအမြင် တစ်နေရာရာမှာ အက်ကွဲတစ်ခု ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါတယ်။
မထင်ရှားသောသတင်းစကားဖြင့်၊ မည်မျှစွပ်စွဲခံရသည်ကို ကျွန်ုပ်သိချင်ပါသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို အထင်ကြီးချင်သလို ခံယူထားသလား။ ကောင်မလေးတွေအတွက် ထုပ်ပိုးနေတာလား။ ငါတို့ မြည်းပေါ်မှာ ထိုင်ရမလား။ အဲဒါကြောင့် မင်းကို အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်လိမ့်မယ်၊ အဲဒါကြောင့် ညဘက် ဆီးသွားတတ်ပေမယ့် ဒီနေရာမှာ ဆွေးနွေးသူအများစုက မင်းထက် ပိုသောက်နေတာ သေချာပါတယ်။ သူတို့က ဒီမှာပဲ ရေးတယ်။ ထို့အပြင် ရိုးသားသောအလုပ်သည် ဂုဏ်အသရေပျက်စေရုံသာမက၊
သင့်ပို့စ်တိုင်းတွင် ၎င်းကိုသတိပေးကာ ဆောင်းပါးတိုင်း၏အောက်ရှိ အင်္ကျီကို လိုက်ဖတ်ရန် လိုအပ်ပါက ၎င်းသည် သင့်အတွက် သာမန်မဟုတ်ပေ။
မင်းဟာ လူဆိုးတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး မင်းရဲ့အဆင့်ကို ငုံ့ထားမိလို့ နောင်တရမိတယ်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ MacBook 12" အသစ်မှာ ကျွန်တော့်ထက် အနည်းငယ် ပိုကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို မြင်ရင်တောင် ဆောင်းပါးက အရမ်းကောင်းပါတယ်။
တကယ်တော့ ဒီ Mac အသစ်ဟာ လူတိုင်းအတွက် မဟုတ်ပါဘူး။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင် စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ မညီမျှဘူးလို့ထင်ပါတယ်။ Air 11" သည် စျေးနှုန်း 2/2 ကို 3 ဆ ဆောင်ရွက်ပေးပါမည်။ ၎င်းသည် ပထမဆုံးလေကြောင်းကဲ့သို့ပင် ရှေ့ပြေးပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ ကျွန်ုပ်သည် ဗားရှင်း 2-3 ကို အမှန်တကယ် စောင့်မျှော်နေပြီး Apple က ၎င်းကို မည်သို့ကိုင်တွယ်သည်ကို မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သော်လည်း လူတိုင်းအတွက် လူတိုင်းအတွက် universal laptop ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
မြှုပ်ထားတဲ့ netbooks တွေ ပြန်ဝင်လာတာကိုပဲ အမှတ်ရမိတယ်။ ဤနေရာတွင် စျေးနှုန်းများ နှင့် လုပ်ဆောင်မှု ကွာခြားသော်လည်း၊
Apple က သူ့ကိုယ်ပိုင် ပရိုဆက်ဆာကို အသုံးမပြုတဲ့အတွက် အနည်းငယ် အံ့သြမိပါတယ်။ iPad Air 8 မှ Tri-Core A2X သည် အလွန်အားနည်းသည်မဟုတ်သော်လည်း သေချာပေါက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို မင်းမမြင်နိုင်ဘူး...
ငါ့ဇနီးအတွက် MacBook တစ်လုံးရှိတယ်၊ အဲဒါကို နှုတ်ဆက်ဖို့ ငါ့အတွက် အရမ်းခက်လိမ့်မယ်။ Photoshop၊ Parallels နှင့် အခြားသော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော ပရိုဂရမ်များ ကဲ့သို့သော ပရိုဂရမ်များကို ထည့်သွင်းပြီး နှစ်ပတ်ကြာအောင် သူမအတွက် ပြင်ဆင်နေပါသည်။ ဘက္ထရီသည် ကျွန်ုပ်၏ MB Pro ထက် အနည်းငယ်ပိုကြာသည်၊ စွမ်းဆောင်ရည်မှာ လုံးဝလုံလောက်သည်၊ ကျွန်ုပ်သည် အဆင်မပြေမှုတစ်စုံတစ်ရာကို သတိမထားမိပါ။ ကီးဘုတ်က ကောင်းတယ်၊ မျက်နှာပြင်က အံ့မခန်းပါပဲ။
မိုးခြိမ်းသံမရှိလို့မဟုတ်ရင်၊ ငါကိုယ်တိုင်လည်း တစ်လုံးယူမယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ရုံးရှိ Apple မော်နီတာနှင့် တွဲလျက် MB Pro ကို အသုံးပြုပြီး MacBook ကို ချိတ်ဆက်၍မရပါ။
MacBook သည် ရုံးသုံးအတွက် လုံးဝပြည့်စုံသော ကွန်ပျူတာဖြစ်သည်။
ပိုကောင်းတဲ့ RAM နဲ့ CPU အပြည့်ပါတဲ့ mac mini နဲ့ဆို ပိုကောင်းပါတယ်။ :)
အဲဒါကို ကျွန်တော်စဉ်းစားခဲ့ပေမယ့် Mac Mini က 16GB RAM နဲ့ အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး အဲဒါက ကျွန်တော့်လက်တော့ပ်ထဲမှာ ပါပါတယ်။ Mac Mini သည် 6800 အထိ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း Geegbench အညွှန်းတွင် ကျွန်ုပ်၏ ပရိုဆက်ဆာအမြန်နှုန်းမှာ 12500 ဖြစ်သည်။ သို့သော် အိမ်တွင် Geekbench ရမှတ် 5 မှတ်ရှိသော iMac 16000K ရှိပြီး ရုံးချိန်အတွင်း MacBook Pro နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွာခြားမှု မတွေ့မိပါ။ အလုပ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ MacBook Pro နဲ့ Apple Monitor ဟာ လက်ရှိရုံးအတွက် အကောင်းဆုံးပေါင်းစပ်မှုပါပဲ။
ဆောင်းပါးကောင်း၊ သို့သော် "ဂန္တဝင် USB မပါဘဲ ပြင်ပဒစ်တစ်ခုမှ အရန်ကူးယူရန် မဖြစ်နိုင်သေး" ဟူသော ကြေညာချက်ကို ကျွန်ုပ်သဘောမတူဝံ့ပါ။ Apple မှတိုက်ရိုက် TC နှင့် ပတ်သက်၍ အသို့နည်း။ ပြီးနောက်၊ သူမသည် ၎င်းကို ကြိုးမဲ့စနစ်ဖြင့် ပြုလုပ်နိုင်သည်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ပြန်လည်ရယူချိန်နှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးနိုင်သည်၊ သို့သော် ဖြစ်နိုင်ချေက ဤနေရာတွင် ရှိနေပါသည်။ :)
ဟုတ်တယ်၊ လေဆိပ်အချိန်ဆေးတောင့်များမှတစ်ဆင့် ကြိုးမဲ့စနစ်ဖြင့် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ disk မည်မျှပြည့်သည်အပေါ် မူတည်၍ မည်သည့်ပြဿနာမျှမရှိဘဲ မိနစ် 20-40 ခန့်ကြာပါသည်။
usb-c နှင့် usb 3.0 ရှိလျှင် စံပြ... ဤကဲ့သို့သော
လှပသော၊ ကောင်းမွန်သောမိုဘိုင်း၊ ၎င်းသည် ဦးဆောင်နေသော်လည်း အခြားလက်ပ်တော့များအားလုံးက ၎င်းကို အရာအားလုံးတွင် အနိုင်ယူသွားနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ပြည့်စုံသောကွန်ပျူတာမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် မိုဘိုင်းဖြေရှင်းချက်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ၎င်းကို တက်ဘလက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရပါ။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ထိုသို့သော အရာမျိုး မရှိပါ။ တက်ဘလက်လို မဟုတ်ဘဲ တက်ဘလက်လို မကိုင်တွယ်တတ်သလို တက်ဘလက်လို အရာမျိုးလည်း မလုပ်တတ်တာမို့ တက်ဘလက် လူသတ်သမားလို တစ်ခုခု လုပ်ရတာမျိုး စသည်တို့ကို ပြုလုပ်ဖို့ မေးခွန်းထုတ်စရာ မလိုပါဘူး။ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမျိုးအစား၊ ၎င်းသည်နားလည်နိုင်ဆုံးအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ :-)
အကယ်၍ သင်သည် ၎င်းအတွက် ပိုက်ဆံများစွာ ထုတ်ထားပြီးပြီဆိုလျှင်၊ နှစ်ယောက်အတွက် appleTV ဝယ်ခြင်းသည် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် မော်နီတာချိတ်ဆက်မှု (AirPlay) ကို ဖြေရှင်းပေးသည်။ အနည်းငယ် ကြန့်ကြာနေပါသလား။ ၎င်းသည် ဂိမ်းဆော့သော လက်ပ်တော့မဟုတ်ပါ။
flash drive အစား home NAS တွင် OneDrive၊ Mega သို့မဟုတ် VPN ကိုသုံးနိုင်သည်။ သို့မဟုတ် မတ်တပ်ရပ်အစား router တွင် flash drive တစ်ခုကို ထည့်သွင်းပြီး network (AC) မှတစ်ဆင့် ၎င်းကို အပ်လုဒ်လုပ်နိုင်သည်။
ဘလူးတုသ်မှတဆင့် ကီးဘုတ်၊ မောက်စ်။ AirPrint မှတဆင့် ပရင်တာ
iPhone အားအားသွင်းရာတွင် macbook အား power bank အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်၊ အားသွင်းကြိုးအား ၁၅ စင်တီမီတာ တိုးပါက လျော့သွားပါက ၎င်းကို စုတ်ပြဲမည်မဟုတ်ပေ။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏လက်ပ်တော့ကို ပလပ်ပေါက်မှ အားသွင်းနိုင်လျှင် ကျွန်ုပ်၏ဖုန်းကို အခြားတစ်လုံးမှ အဘယ်ကြောင့် အားမသွင်းနိုင်သနည်း။
iOS နှင့် rotary touch တို့ဖြင့် ပြောင်းလဲနိုင်မှုမှာ အဘယ်အရာကောင်းမည်နည်း။ display၊ သို့သော် ၎င်းသည် ပတ္တာများ၏ ခိုင်ခံ့မှုနှင့် ကိုယ်ထည်၏ တာရှည်ခံမှုကို လျော့နည်းစေသည် (ဖြစ်နိုင်သည်)။