Michal Ždanský ငါတို့ဘာတွေပြောကြမှာလဲ? Mac များသည် စျေးပေါသော သို့မဟုတ် အလယ်အလတ်တန်းစား ကွန်ပျူတာများ မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ Notebook တစ်လုံးအတွက် 24 CZK မှစတင်ပြီး 000 CZK နှင့်အထက် Desktop ကွန်ပျူတာအတွက် စျေးနှုန်းအနေဖြင့် အရည်အသွေး၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ အားကောင်းသော ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ပေါင်းစပ်ဆော့ဖ်ဝဲကို မျှော်လင့်ပါသည်။
MacBooks နှင့် iMacs များသည် စားသုံးသူဝယ်ယူမှုဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများတွင် စာလုံးကိုမျှော်လင့်ချက်ပြည့်မီသော်လည်း Apple ၏ကွန်ပျူတာဟာ့ဒ်ဝဲသည် အနည်းဆုံးလေးစားမှုတစ်ခုကြောင့် ပျက်ပြားသွားပါသည်။ Achilles heel သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် နှစ်ဆပိုစျေးသက်သာသည့် စက်များတွင်ပင် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် နောက်ကျနေသည့် အသုံးပြုထားသော ဂရပ်ဖစ်ကတ်များဖြစ်သည်။ ပရီမီယံဟု သတ်မှတ်ခံထားရသည့် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအတွက် အလွန်ရှက်စရာကောင်းသည်။
Apple ကွန်ပျူတာတွေရဲ့ လက်ရှိအကွာအဝေးကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် 13" နှင့် 15" MacBook Pro၊ 21,5" နှင့် 27" iMac နှင့် Mac Pro တို့ရှိသည်။ ပရိုဆက်ဆာ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ကျွန်တော့်မှာ ဖတ်စရာ ဘာမှမရှိပါဘူး။ MacBooks အသစ်များတွင် Sandy Bridge အမည်ဖြင့် cores နှစ်ခု သို့မဟုတ် လေးခုပါရှိသော ကောင်းမွန်သော Intel ပရိုဆက်ဆာကို ရရှိထားပြီး iMacs များသည် မကြာမီတွင် ထွက်ပေါ်လာတော့မည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကွန်ပြူတာ ပါဝါသည် အလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း အာမခံပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဂရပ်ဖစ်တွေ လှုပ်ခါသွားတယ်ဆိုရင်၊ ငါတို့က တခြားတစ်နေရာမှာ ရှိနေတယ်။
မိုဘိုင်းစွမ်းဆောင်ရည်
အဆိုးဆုံးမှာ သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ကတ်တောင် မရှိသည့် အသေးဆုံး ၁၃ လက်မ MacBook Pro ဖြစ်သည်။ မှန်ပါတယ်၊ CZK 13 နီးပါးရှိတဲ့ လက်ပ်တော့ကွန်ပြူတာတစ်လုံးဟာ Intel chipset ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်တဲ့ ပေါင်းစပ်ကတ်တစ်ခုနဲ့သာ လုပ်ဆောင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အံသြဖွယ်အတိအကျမဟုတ်သော်လည်း အချို့နေရာများတွင် MacBook များတွင် ဂရပ်ဖစ်ကတ်တပ်ဆင်ထားသည့် 30 မော်ဒယ်၏ သီးသန့်ကတ်ကိုပင် နောက်ကျကျန်နေပါသည်။ Nvidia GeForce GT 320M. Apple သည် အသေးငယ်ဆုံးသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ် MacBook ကို သီးသန့်ကတ်တစ်ခုဖြင့် မတပ်ဆင်ရခြင်းအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အငြင်းအခုံတစ်ခုကို ရှာဖွေရန် ခက်ခဲနေပါသည်။ ငါမြင်နိုင်သောတစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်မှာ Intel HD 3000 လုံလောက်ရမည်ဟူသောအကြောင်းပြချက်ဖြင့်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာရုံသာဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ MacBook နဲ့ applications တွေရဲ့ ပုံမှန်လည်ပတ်မှုအတွက် လုံလောက်ပါတယ်။ သို့သော်၊ သင်သည် ပိုတောင်းဆိုသောဂိမ်းကို ကစားလိုပါက သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုများစွာကို တည်းဖြတ်လိုပါက၊ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုသည် အလွန်လျင်မြန်စွာ ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
15 လက်မ မော်ဒယ်က နည်းနည်း ပိုကောင်းပါတယ်။ လှူတယ်။ ATI Radeon HD 6490 အောက်မော်ဒယ်တွင်၊ ၎င်းသည် Intel ၏ပေါင်းစပ်ဖြေရှင်းချက်ထက် သိသိသာသာ ပိုအားကောင်းသည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းသည် 256MB မမ်မိုရီနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော ဂရပ်ဖစ်ကတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Nvidia က GeForce GT 9600Mနှစ်နှစ်သား မော်ဒယ်တွင် အသုံးပြုသည့် ရာခိုင်နှုန်း အနည်းငယ်သာရှိသည်။ ဒါကြောင့် နည်းပညာပိုင်းမှာ တိုးတက်မှုတွေရှိလာနိုင်ပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဂရပ်ဖစ်က လက်ပ်တော့ကို လိုချင်တာထက် ပိုမြန်အောင် စားသုံးမှုကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမယ်။ သို့သော်လည်း Apple သုံးနိုင်သည့် အစွမ်းထက်သော်လည်း ချွေတာနိုင်သော ဂရပ်ဖစ်ကတ်များစွာရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသိကြသည့်အတိုင်း MacBook သည် သုံးစွဲမှုပြဿနာကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြေရှင်းပေးသည့် ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်များစွာမလိုအပ်သည့်အခါတိုင်း MacBook သည် ပေါင်းစပ်ကတ်သို့ပြောင်းသည်။
စားပွဲပေါ်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်
Apple MacBooks ရှိ ဂရပ်ဖစ်ကတ်များသည် အနီရောင်ဖြစ်သင့်ပြီး iMacs ရှိ ဂရပ်ဖစ်များသည် ဘောင်းဘီတိုကဲ့သို့ အနီရောင်ဖြစ်သင့်သည်။ အစွမ်းထက်ဆုံး Mac – Mac Pro ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်း၏စျေးသက်သာသောမျိုးကွဲသည် အတော်လေးအစွမ်းထက်သော ATI Radeon HD 5770 ကတ် (1 GB of memory) ပါရှိသည်။ ဤကတ်တွင် Crysis၊ Grand Theft Auto 4 သို့မဟုတ် Battlefield Bad Company 2 ကဲ့သို့သော တောင်းဆိုနေသောဂိမ်းများကိုဖြတ်ကျော်ရန် လုံလောက်သောဂရပ်ဖစ်အလားအလာရှိသည်။
ကြီးမားသော IT စတိုးဆိုင်များတွင် ရင်းနှီးသော 2500 CZK အတွက် ထိုကဲ့သို့သောကတ်ကို သင် လွတ်လပ်စွာ ရနိုင်သည်။ သို့သော် သင့် Mac တွင် ထိုသို့သောကတ်တစ်ခုရှိရန်မှာ Mac Pro အတွက် CZK 60 သုံးစွဲရန်ဖြစ်သည်။ မကောင်းတဲ့ဟာသလား။ မဟုတ်ပါ၊ Apple မှကြိုဆိုပါသည်။ မော်နီတာမပါဘဲ 000 ဖြင့် Windows ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် အစွမ်းထက်သော ဂိမ်းကွန်ပြူတာတစ်လုံးကို တည်ဆောက်နိုင်သော်လည်း Apple နှင့်ညီမျှသော ကုန်ကျစရိတ်သည် 15 ဆပိုသည်။
iMac က ဘယ်လိုလဲ။ စျေးသက်သာသော 21,5" CZK 30 နှင့် တိုက်ပွဲဝင်နေပါသည်။ ATI Radeon HD 4670 ဒက်စတော့ကွန်ပျူတာအတွက်ရယ်စရာကောင်းတဲ့ 256 MB မမ်မိုရီနဲ့အတူ 27" က ပိုကောင်းပါတယ်။ ATI Radeon HD 5670 Internal Memory 512 MB ပါဝင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဂိမ်းအတိုင်းပဲ ကစားပါ။ Assassin's Creed ၂Mac App Store တွင် သင်တွေ့နိုင်သော၊ အသေးစိတ်အချက်အလတ် အပြည့်အစုံဖြင့် သင့်အရသာခံများကို လွှတ်ထားလိုက်ပါ။
သင်ပေးဆောင်ခဲ့သော လစာတစ်ခုလုံး၏ နှစ်ချက်ထက်ပို၍ ပေးဆောင်ခဲ့သော ကွန်ပျူတာပေါ်တွင် တစ်နှစ်သက်တမ်းရှိ ဂိမ်းကိုပင် မကစားနိုင်သည်မှာ ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ အကျဉ်းချခံထားရသောဂိမ်း၏အသုံးပြုသူအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များအတွက် American Mac App Store တွင်ကြည့်ရှုပါက၊ အများစုသည် iMacs တွင်မကျေနပ်ဘဲ MacBooks များတွင်သနားစရာကောင်းသည့်ဂိမ်း၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားကြသည်။ စိတ်ပျက်နေသော ကစားသမားများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် developer များအား အပြစ်တင်ကြသည်။ Apple သည် ၎င်းထုတ်လုပ်သည့် desktop ကွန်ပျူတာများအတွက်ပင် အစွမ်းထက်ဂရပ်ဖစ်ကတ်များကို မပေးနိုင်သည့်အတွက် အဓိကအားဖြင့် အပြစ်တင်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ 15 အတွက် ဂိမ်းဆော့သည့် 20" လက်ပ်တော့တစ်လုံး သို့မဟုတ် အခြားအမှတ်တံဆိပ်များမှ 000 အတွက် desktop computer သည် gaming မျက်နှာစာအားလုံးရှိ Apple ၏ နောက်ခံကို ရှင်းလင်းစေသည်။
ဒီတော့ ငါတို့က ငါတို့ပိုက်ဆံအတွက် ပိုမထိုက်တန်ဘူးလားလို့ ငါမေးတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လူတိုင်းဟာ ဂိမ်းကစားသူ ဒါမှမဟုတ် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်သူမဟုတ်ကြပါဘူး။ သို့သော်၊ ပုံမှန်အားဖြင့် စံလွန်ဈေးကြီးသော ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဝယ်ယူပါက၊ ညီမျှသောစျေးနှုန်းအတွက် အလျှော့မပေးသော အရည်အသွေးကို မျှော်လင့်မိသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ဒက်စတော့ကွန်ပြူတာတစ်လုံးတွင် ဒေါ်လာသုံးသောင်းမှ လေးသောင်းအထိ ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းသည် အနည်းဆုံး 2500 CZK ဂရပ်ဖစ်ကတ်တစ်ခုရှိရန် လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တကယ်မသိပါ။
ကောလာဟလများသာ အမှန်ဖြစ်ပါက iMac အသစ်များကို ရက်အနည်းငယ်အတွင်း မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်နေစိတ်ထားရှိပြီး Apple သည် ၎င်းတို့ MacBooks အသစ်များကဲ့သို့ တွန့်တိုမနေစေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
GeForce GT320M သည် သီးသန့်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ပေါင်းစပ်ကတ်တစ်ခုဖြစ်သည့် 9400M ၏ဆက်ခံသူဖြစ်သည်။
မဟုတ်ရင် တစ်ဦးတည်းသဘောတူနိုင်တယ်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ 60 အတွက် ကျွန်ုပ်တွင် အစိတ်အပိုင်းများရွေးချယ်မှုဖြင့် ကျွန်ုပ်အား ကန့်သတ်မထားသော Windows ကမ္ဘာတွင် ကောင်းမွန်သောမော်နီတာတစ်ခုပါသည့် ကောင်းမွန်သောချိန်ညှိထားသော ကွန်ပျူတာတစ်လုံးရှိသည်။
စွမ်းဆောင်ရည်က ဒီလောက်ကြီးမဟုတ်ဘူးဆိုတာ လုံးဝသဘောတူပါတယ်။ ဒါပေမယ့်!
ပြိုင်ဆိုင်မှုအတွက် 13 ntbs ကိုကြည့်လျှင် Lenovo သည်ပင်လျှင် စျေးနှုန်းတစ်ခုတည်းအတွက်သာ ပေါင်းစပ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ ခြွင်းချက်အနည်းငယ်လည်း ရှိပါသည်။ အသက် 15 နှစ်မှာ စက်ရဲ့ပါးလွှာမှုအတွက် ကောင်းတဲ့ကတ်တွေလို့ ပြောဝံ့ပါတယ်။
ပြိုင်ဘက်များထံမှ Allinone စက်များသည် စွမ်းဆောင်ရည် ပိုဆိုးသည်။ ထို့ကြောင့် mac pro ကိုသာ ပုံမှန် desktop နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် အလားတူ ကက်ဘိနက် ၊ ပရိုဆက်ဆာ ၊ အအေးခံ ၊ ပြတင်းပေါက် တွေ ထည့်ပြီး တူညီတဲ့ စာမျက်နှာ မှာ ရှိနေပါတယ်။
Mac များသည် ဂိမ်းများအတွက် မဟုတ်ပါ။ အလုပ်လုပ်တဲ့စက်တွေလိုပဲ၊ ဂရပ်ဖစ်ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ပရိုဆက်ဆာအတွက်ပါ။
ဂိမ်းများသည် မိုက်မဲသည့် တစ်ခုတည်းသော နေရာဖြစ်သည်။ ဗီဒီယိုကို ငြင်းဖို့ သတ္တိရှိလိုက်တာ။ မီတာ 9400 မှာ ပြဿနာမရှိဘူး၊ ဥပမာ ငါ 320 မီတာထက် နှေးသွားတာနဲ့ ပတ်သက်တယ်။ ပြီးတော့ ကျွန်တော့်မှာ FHD မော်နီတာတစ်ခု ချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ ပြီးတော့ imovie နဲ့ mac os တို့ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ပေးမယ့် win နဲ့ ဒီဂရပ်ဖစ်ပါတဲ့ စက်ကို ပြပါ။
ဒါပေမယ့် 13" gaming laptop လားလို့ မေးစရာရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် နောက်တဖန်၊ 13" လက်ပ်တော့တစ်လုံးဟာ Apple/Apple မဟုတ်တဲ့ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် MB Pro လောက် ကုန်ကျရင်...
ဟုတ်ကဲ့၊ တည်းဖြတ်ရန်အတွက် iMovie သည် အလွန်ကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ထားသည်။ ကြိုက်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဗီဒီယိုကို တင်ပို့လို့ မရဘူးဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။ iMovie တွင် ဗီဒီယိုတစ်ကားကို ထုတ်ထုတ်လိုပါက တူညီသောဆက်တင်များဖြင့် Final Cut တွင် တင်ပို့လိုပါက၊ ကွာခြားချက်ကို မြင်နိုင်သည် (အကြီးမားဆုံး ပရူဆာမှာ အနက်ရောင်၊ ထက်မြက်မှု ပိုဆိုးသည် စသည်ဖြင့်) iMovie သည် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် နည်းလမ်းမှားပြီး တင်ပို့သည်။ ဒါငါ့ကိုကြောက်တယ်။ အကြောင်းအရာ အနည်းငယ်ကြောင့် တောင်းပန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါကို သတိထားမိသေးလား။ :/
၎င်းသည် သင်တင်ပို့သည့်ပုံစံပေါ်တွင် မူတည်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် "export with QuickTime" ကိုထည့်ပါက အရာအားလုံးကို အဆင်ပြေပြေ သတ်မှတ်နိုင်ပြီး ပြဿနာမရှိသင့်ပါ။ သင့်တွင် ရွေးချယ်ရန် ဖော်မတ်များ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်များ စသည်တို့ များစွာရှိသည်။
လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်က ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးမျိုးဆက် MBP 13" ကို ဖြုတ်ထုတ်ခဲ့ပြီး နောက်ဂရပ်ဖစ်ကတ်သည် ထိုနေရာတွင် အံမဝင်နိုင်တော့ကြောင်း နိဂုံးချုပ်လာကာ ဂရပ်ဖစ်ကတ်ကို chipset သို့မဟုတ် ပရိုဆက်ဆာတွင် ပေါင်းစပ်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ DVD drive ကို လွှင့်ပစ်ရင် နေရာလွတ် လုံလောက်မှာ။
iMacs အတွက်၊ ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းတာက iMacs တွေကို အခုထိ မဝယ်ရသေးတဲ့ အကြောင်းရင်းပါပဲ။ မနှစ်က ဂိမ်းဆော့ဖို့ PC တစ်လုံးဝယ်ခဲ့တယ်၊ ဒါကြောင့် Apple ဟာ သင့်တင့်လျောက်ပတ်တဲ့ ဂရပ်ဖစ်နဲ့ သင့်လျော်တဲ့ iMac ကို ဖန်တီးဖို့ နောက်ထပ် 4 နှစ်လောက် အချိန်ရပါသေးတယ်။
မဟုတ်ရင် ဆောင်းပါးကို အပြည့်အဝ သဘောတူပါတယ်။ Apple သည် အချို့သော Mac ပိုင်ရှင်များပြောသကဲ့သို့ မပြည့်စုံပါ။
ဤတွင်၊ အခြေခံကျသောအချက်တစ်ချက်မှာ၊ လက်ပ်တော့ သို့မဟုတ် desktop PC အသုံးပြုသူမည်မျှ အမှန်တကယ်လိုအပ်နေသနည်း၊ ထို port များအားလုံး၊ အစွမ်းထက်သောဂရပ်ဖစ်ကတ်များနှင့် အလုပ် သို့မဟုတ် ဖျော်ဖြေရေးအတွက် အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်၊ ကိစ္စအများစုတွင် ကွန်ပျူတာကို အပူပေးရုံသာ၊ မနှစ်မြို့ဖွယ်ဆူညံသံများ ထွက်စေခြင်း၊ ဘက္ထရီအား ၊ သို့မဟုတ် လမ်း၌သာ ? Apple ကွန်ပျူတာများသည် ergonomically ဒီဇိုင်းဆွဲထားပြီး မြန်ဆန်ပြီး HW သည် SW နှင့် ပြီးပြည့်စုံစွာအလုပ်လုပ်သည်... ၎င်းတို့၏နည်းပညာဆိုင်ရာကန့်သတ်ဘောင်များတွင် အရေအတွက်များသောအစိတ်အပိုင်းများမပါဝင်သော်လည်း (စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကိုယ်စားပြုသည်ဟုထင်ရသော) အပိုပေးရသည့်အရည်အသွေးသည် အရည်အသွေးဖြစ်သည်။ နာမည်များ ဂရပ်ဖစ်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်၊ အကယ်၍ သင်သည် အမြင့်ဆုံးစနစ်လိုအပ်ချက်ရှိသော ဂိမ်းတစ်ခုကို တပ်ဆင်သည့်လူအုပ်စုတွင် ပါ၀င်ပါက၊ ပထမအကြိမ် ကွန်ပျူတာကိုဖွင့်ပြီးနောက် ချက်ချင်းသွား၍ ဂန္ထဝင် Windows PC ကိုဝယ်ပါ၊ ဤဂိမ်းများကို အများစုမှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားသည်။ (ကောင်းပြီ၊ သူတို့ဖြစ်သင့်တယ်)။ ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသော ကွန်ပျူတာများသည် ဂန္တဝင်ပီစီများ ကြီးစိုးသည့် ဧရိယာများကို ဖြည်းညှင်းစွာ သိမ်းပိုက်ရန် စတင်နေသော်လည်း၊ အသုံးပြုသူများ၏ မတူညီသော ပစ်မှတ်အုပ်စုအတွက် လက်ရှိအချိန်ဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်က ၎င်းကို ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ Apple သည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများ လိုအပ်သည်နှင့် အခြားမလိုအပ်သော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း သို့မဟုတ် ဟာ့ဒ်ဝဲအပိုင်းအစရှိသည်တို့ကို ကောင်းစွာသိသည် - ရိုးရှင်းမှုသည် လှပမှုနှင့် ခိုင်ခံ့မှုဖြစ်သည်။ နောက်တစ်ခုကတော့ Final Cut ဒါမှမဟုတ် 1GB PSD ဖိုင်တွေနဲ့ အလုပ်လုပ်ဖို့ စီစဉ်နေသူက 13,3" MBP ကို ဝယ်မှာမဟုတ်ဘူးလား။ မြင့်မားသောစျေးနှုန်းသည် အလိုအလျောက်ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကိုဆိုလိုသည် (မကြာခဏပင်မလိုအပ်ပါ) ဟူသောအချက်ကိုလူများသည်တစ်နည်းတစ်ဖုံအသုံးပြုလာကြသည် (မကြာခဏပင်မလိုအပ်ပါ)၊ သို့သော်စျေးနှုန်းသည်အခြားနည်းလမ်းများဖြင့်လျော်ကြေးပေးကြောင်းနားလည်ထားရန်လိုသည် (HW သည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုအပြိုင်အဆိုင်မဖြစ်ဘဲ HWSW၊ ဘက်ထရီ၊ ကိုယ်ထည်အရည်အသွေး၊ စသည်ဖြင့်)။
ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်တွေ့အတွေ့အကြုံကနေ ဥပမာတစ်ခုကို ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် NVIDIA GeForce 2M နှင့် NVIDIA GeForce 9400M GT ဂရပ်ဖစ်နှစ်ခုပါရှိသော MBP မော်ဒယ်ကို ၂ နှစ်နီးပါးရှိသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်သည် စွမ်းအားနည်းသောပုံစံကိုသာ သုံး၍ ဒုတိယတစ်မျိုးကို နှစ်ကြိမ်သာဖွင့်ကြည့်ချင်သောကြောင့်၊ ဘာလုပ်မလဲ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အရင်းအမြစ်အင်ဂျင် (HL9600၊ CS:2၊ TF2...) တွင် တည်ဆောက်ထားသော ဂိမ်းများသည် အားနည်းသော ဂရပ်ဖစ်များတွင် ပြဿနာမရှိဘဲ လည်ပတ်နိုင်ပြီး HD ဗီဒီယိုများသည် Photoshop ကဲ့သို့ပင် ပြဿနာလုံးဝမရှိပါ။
အတိအကျ။ ကောင်းပြီ၊ ကျွန်ုပ်သည် C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 နှင့် ပြဿနာမရှိပါ။ imovie နှင့် FHD၊ Aperture 16Mpx Raw ဖြင့် ကောင်းမွန်ပါသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်က အမြန်တင်ပို့ဖို့ လိုအပ်ရင် အမြန်စက်ကို ဝယ်ပါ။ ဒါပေမယ့် အခုငါရထားတဲ့ အစုံက ဖြတ်ဖို့ လုံလောက်နေသေးတယ်။
နောက်လက်ပ်တော့အတွက် ဖောင်းပွနေသော 20 တစ်လုံးအတွက် 13 taka အပိုပေးရမည့်အစား အားနည်းသော 20 taka ကိုဝယ်လိုက်မည်ဖြစ်ပြီး SSD ၊ 8GB RAM နှင့် thunderbolt drive တစ်လုံးကို နောက်ထပ် XNUMX taka ဖြင့် ဝယ်လိုကြောင်း ဝန်ခံပါမည်။
SSD သည် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ များစွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ MBP တွင်လည်း ရှိသည်၊ အပိုထောင်ဂဏန်းကို နောင်တမရပါ။
"ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ 15 အတွက် ဂိမ်းဆော့သည့် 20" လက်ပ်တော့တစ်လုံး သို့မဟုတ် အခြားအမှတ်တံဆိပ်များမှ 000 အတွက် desktop ကွန်ပျူတာတစ်လုံးသည် ဂိမ်းကစားသည့်မျက်နှာစာအားလုံးရှိ Apple ၏နောက်ခံကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။
၎င်းတို့သည် မည်သည့်ကွန်ပျူတာများကို အထူးပြုသနည်း။
အဲဒါကိုလည်း သိချင်ပါတယ်။ Apple ကွန်ပျူတာတွေဟာ ဂိမ်းစက်တွေလို့ ဘယ်သူပြောဖူးလဲ။ တည်ဆောက်ပုံအရည်အသွေး၊ ergonomics၊ စနစ်အမြန်နှုန်း၊ ဘက်ထရီသက်တမ်း၊ ဂရပ်ဖစ်နှင့် ဗီဒီယို၊ ထိန်းချုပ်ရလွယ်ကူမှု၊ နှင့် UNIX core (ရိုးရှင်းသော scripting ဖြစ်နိုင်ခြေ ...
ဤထုတ်ပြန်ချက်တွင်လည်း- "မော်နီတာမပါဘဲ Windows ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် 15 ဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ဂိမ်းပီစီတစ်လုံးကို တည်ဆောက်နိုင်သော်လည်း Apple နှင့်ညီမျှသော 000 ဆ ပိုကုန်ကျပါသည်။" ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ညီမျှမည်မဟုတ်ပါ၊ သင်မည်သို့ပြောမည်နည်း။ နှစ်ယောက်လုံး စျေးတူရင် ဘယ်ကို ရွေးမလဲ။ ကျွန်တော့်မှာ Apple နဲ့ပတ်သက်တဲ့ အချက်တစ်ခုရှိပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်? ;)
...သေချာပါတယ် ဘေးကင်းရေးနှင့်တည်ငြိမ်ရေး။
ဥပမာ ဒီတစ်ခု၊
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS သည် Apple ကွန်ပျူတာများသည် အလုပ်အတွက်ဖြစ်သည်ဟု ထင်မြင်ချက်များစွာရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့အတွက် ဂိမ်းများကို အဘယ်ကြောင့် ဖန်တီးသနည်း။
Apple က ဂိမ်းအတွက်မဟုတ်ပေမယ့် အိမ်မှာရှိပြီးသားဆိုရင်တော့ ဘာပြောနိုင်မလဲ။
တောင်းပန်ပါတယ်… “ဂရပ်ဖစ်ကတ်” ဆိုတာ ဘာလဲ?
...
နောက်နေတာတော့ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အမြဲတမ်း ခိုးယူမှုတစ်ခုလို့ ပြောရမှာပါ၊ အထူးသဖြင့် လက်ပ်တော့တစ်လုံးအတွက်ပါ။
မဟုတ်ပါက၊ ဆောင်းပါးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ ၎င်းတွင် သံကြောင့် ကျွန်ုပ်တွင် MAC မရှိတော့ကြောင်း ထပ်မံသတိပေးပါသည်။
ဆောင်းပါးက မှန်ပါတယ်… ပိုက်ဆံအတွက် တကယ်သိသင့်တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ MBP 13" တွင်ဖောင်းကားနေသောဂိမ်းစက်ကိုမလိုချင်ပါ၊ သို့သော်၎င်းကိုရင်ဆိုင်ကြပါစို့၊ တခါတရံကျွန်ုပ်တို့သည်အနည်းငယ်ကစားရန်နှင့်အပန်းဖြေရန်အလွန်နှစ်သက်သည်၊ ၎င်းသည် 30k ကွန်ပျူတာမှမျှော်လင့်ထားသည့်အရာဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်က ပုံမှန်ဂိမ်းကစားသူတစ်ယောက်မဟုတ်ပေမယ့် 1024×768 Resolution မှာတောင် ဂိမ်းတစ်ခုကို ခြောက်လတစ်ကြိမ် စမ်းကြည့်ချင်ပါတယ်... ဒါပေမယ့် ဂရပ်ဖစ်ကြောင့် မရပါဘူး။ ၎င်းသည် Mac ကွန်ပျူတာများ၏ "Achilles heel" ဖြစ်သည်။
ဒါဆို မင်းဘာလို့ "အဲဒီငွေ" နဲ့ မဝယ်တာလဲ။
ကျွန်တော် MAC ကို 10 နှစ်ကျော်လောက်သုံးနေတာကြောင့် ဆော့ဝဲကိုဝယ်ပြီးသုံးတာ... စသဖြင့်ပေါ့။ ကံမကောင်းစွာပဲ အလွန်ညံ့ဖျင်းတဲ့ ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကလွဲလို့ ဘာကိုမှ မညည်းညူနိုင်ပါဘူး။ ဒါ ငြင်းလို့မရတဲ့အချက် ;-)
ကောင်းပြီ၊ ငါနားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်း "အဲဒီငွေ" အတွက် အရာအားလုံး မတတ်နိုင်ဘူးဆိုတဲ့ အချက်ကို နားမလည်ဘူး (အထက်မှာ ဖော်ပြခဲ့တဲ့ အဓိက အားသာချက်တွေကို ခြုံငုံမိတဲ့အတွက် တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ပုံမှန် နှိုင်းယှဉ်လို့မရပါဘူး။ ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ဘောင်များပါရှိသော PC သို့မဟုတ် Notebook၊ သို့သော်အခြားအရာများပျောက်ဆုံးနေသည်) နှင့်ခိုင်မာသောဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလိုချင်ပါက၊ ငွေပိုမိုရရှိရန်ပိုမိုအားကောင်းသောဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုကို ၀ ယ်ရပါမည် (အပိုတစ်ခုခုရှိသေးသည်) ။ ငါပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ငါ့ကိစ္စမှာ ဂရပ်ဖစ် ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်းတွေမှာ ပြဿနာမရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ငါ့မှာ အခြေခံ MBP လည်း မရှိဘူး။) အသုံးပြုသူအများစုသည် ၎င်းကို အတိအကျကြိုက်ကြသည်... သို့မဟုတ်ပါက Apple သည် အခြားအင်္ဂါရပ်အချို့ကို ဖယ်ရှားပြီး ပိုမိုအားကောင်းသော ဂရပ်ဖစ်များကို ထိုနေရာတွင် ထည့်သွင်းထားမည်ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော့်မှာ iMac 27 ရှိပြီး အရာအားလုံးကို အနည်းဆုံးအသေးစိတ်အသေးစိတ်နဲ့ မောင်းနှင်ပါတယ်။ ပိုကောင်းတဲ့ ဂရပ်ဖစ်တွေကို ကြိုက်ချင်ပေမယ့် ကစားဖို့အတွက်မဟုတ်ဘဲ အလုပ်အတွက် Mac တစ်လုံးဝယ်ခဲ့တယ်။
ဂရပ်ဖစ်ပေါင်းစည်းထားသော ချစ်ပ်အမည်အတွက် ယခင် MacBook အကြံပေးချက်ကို ပြင်ပေးရန် ဆောင်းပါးရေးသားသူအား ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုပါသည်။ Geforce 320M ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းသည် GT သည် သီးခြားဂရပ်ဖစ်ကတ်ကို ဆိုလိုသည်၊ ၎င်းသည် ၎င်းမဟုတ်ပေ။
မဟုတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တွင် 2,66Ghz CPU ပါသော ဤမော်ဒယ်လ်ရှိပြီး စွမ်းဆောင်ရည်သည် အလုပ်အတွက်ရော ဂိမ်းကစားရန်အတွက်ရော အလွန်လုံလောက်ပါသည်။ ကျွန်တော်ဆိုလိုချင်တာက အသက်ကြီးသူတွေ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် ကျောင်းဟောင်းပဲဖြစ်ပြီး အသစ်အသစ်တွေကို သိပ်ဂရုမစိုက်ဘဲ အချိန်စမ်းသပ်ထားတဲ့ဂိမ်းကို ကစားချင်ပါတယ်။
ဂရပ်ဖစ်ကတ်ကို မမြင်ရပါဘူး၊ ဥပမာ၊ ငါ့ MacBook Air မှာ ဂိမ်းဆော့တာတောင် ဂိမ်းအများကြီးမဆော့ရဘူး၊ ဒီကွန်ပြူတာက iPad ဒါမှမဟုတ် iPhone ဂိမ်းတွေကို လွယ်ကူစွာ ကိုင်တွယ်နိုင်စေတယ် နှင့် DiRT2 ကို မူရင်းပြတ်သားမှု စသည်တို့တွင် ကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်ကိုပင် အံ့အားသင့်စေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ အစွမ်းထက်တဲ့ graphical ဖြေရှင်းချက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် အဆိုပါကိစ္စ၏ဗဟိုချက်ကိုရရန်၊ Macs တွင် GPU သည် OpenCL စသည်တို့ကြောင့် CPU အစား တွက်ချက်ရန်အတွက် GPU ကိုအသုံးပြုခြင်းကြောင့် အနည်းငယ်ကွဲပြားသောအဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး Macs တွင် ဂရပ်ဖစ်ကတ်၏အကြီးမားဆုံးအကျိုးကျေးဇူးဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ သို့သော်၊ GPU ၏ nV320M မှ Intel မှပေါင်းစပ်ထားသောတစ်ခုသို့ GPU အပြောင်းအလဲကိုကျွန်ုပ်နားလည်ပြီးတကယ်ကံမကောင်းသည့်လုပ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ်ဘက်ထရီသက်တမ်းကိုလက်ဆွဲနှုတ်ဆက်ခြင်းကိုလည်းလက်ဆွဲနှုတ်ဆက်နိုင်သည် :D ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏ခေါင်းထဲသို့မဝင်သေးပါ၊ ကံကောင်းစွာနေဆဲဖြစ်သည်။ 2010 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်း MacBook Air သည် nVidia ဖြစ်နေဆဲဖြစ်ပြီး GPU အပြောင်းအလဲကြောင့် Memory ပိုမြန်ပြီး ပိုကောင်းသည့် CPU များကြားမှ MBA 2011 ကိုဝယ်ခြင်းမှ အနည်းငယ် စိတ်ဓာတ်ကျစေပါသည်။ သို့သော် ရင်ဆိုင်ကြပါစို့၊ Mac သည် ဂိမ်းများအတွက် အမှန်တကယ်မဟုတ်ပါ၊ ဂိမ်းကစားသူတိုင်းသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဂိမ်းကစားရန် bootcamp မှတစ်ဆင့် windows ကို install လုပ်ကြသည်၊ ထို့ကြောင့် ဧည့်ခန်းရှိ တစ်နေရာရာတွင် အိမ်၌ windows ပါသည့် ဂိမ်း PC တစ်လုံးမရှိပါနှင့်။ ကွန်ပြူတာသည် မြန်ဆန်စွာအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီပိုက်ဆံနဲ့ဆို သီချင်းနည်းနည်းပိုလိုချင်တာ သေချာတယ်။ (ဂရပ်ဖစ်)