Face ID သည် စမတ်ကျသော တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သံသယရှိစရာမလိုဘဲ သုံးစွဲသူများစွာ၏ နှစ်သက်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Face ID ပျက်သွားကာ သူစိမ်းများ ဖုန်းထဲသို့ ဝင်သွားသည့် အဖြစ်အပျက်များစွာ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ ပြဿနာတစ်စုံတစ်ရာမရှိဘဲ အမျိုးသားတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဇနီး၏ iPhone X ထဲသို့ ၀င်သွားသည့် နောက်ဆုံးကိစ္စမဟုတ်ပေ။ Face ID သည် သူ့မျက်နှာကို မှတ်မိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Apple ၏အဆိုအရ iPhone X တစ်ခုတွင် သုံးစွဲသူခွင့်ပြုချက်အတွက် မျက်နှာတစ်ခုသာ သတ်မှတ်နိုင်သောကြောင့် အခြေအနေမှာ အလွန်ဆိုးရွားပုံပေါ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ပိုင်ရှင်ရဲ့မျက်နှာဖြစ်တဲ့ ဇနီးဖြစ်သူကို ဖုန်းထဲမှာ ထည့်ထားပါတယ်။ သို့သော် တစ်ခါတစ်ရံ ဖုန်းလည်းသုံးတတ်သော ခင်ပွန်း၏မျက်နှာကြောင့် ဖုန်းကိုလည်း ဖွင့်ထားရသည်။ ဖုန်းကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် နည်းပညာကိုယ်တိုင်က သူ့ကို သတိရစေသည်ဟု ဆိုပါသည်။ အိမ်ထောင်သည်ဇနီးမောင်နှံသည် ပြဿနာအားလုံးကို အရင်းအမြစ်လင့်ခ်တွင် ရှာတွေ့နိုင်သည့် ဗီဒီယိုတစ်ခုတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
Apple ရဲ့ အဆိုအရ ဒီလို တိုက်ဆိုင်မှုဟာ အမှုပေါင်း တစ်သန်းမှာ တစ်သန်းမှာ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။ နောက်ပိုင်းတွင် ခင်ပွန်းသည်က Apple ကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ခဲ့သော်လည်း ထိုသို့မဖြစ်နိုင်ကြောင်းနှင့် ဇနီးသည်၏မျက်နှာနှင့်သာ ဖုန်းကိုဖွင့်ထားရကြောင်း ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးက ပြောပြခဲ့သည်။ Apple ၏အဆိုအရ အလားတူတိုက်ပွဲမျိုးသည် အမြွှာများကိစ္စတွင်သာ ဖြစ်ပွားနိုင်သော်လည်း ယင်းကိစ္စတွင် လုံးဝအဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။
၎င်းတို့စုံတွဲသည် စက်ပစ္စည်းကို လော့ခ်ဖွင့်ရန် ၎င်းတို့၏ ကုဒ်များကို အချင်းချင်း အမြဲပြောလေ့ရှိပြီး ၎င်းကို ငှားရမ်းပြီးသည်နှင့် မစ္စတာ ဘလန်းသည် ၎င်းအား ထည့်သွင်းရန် ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။ အကြိမ်ရေ မရေမတွက်နိုင်သော အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဝင်ရောက်လာသည်နှင့်အမျှ Face ID သည် သူ့ကို သခင်မအဖြစ် မှားယွင်းစွာ သတ်မှတ်ခဲ့ပုံရပြီး နောက်ပိုင်းတွင် သူ့အတွက် မျက်နှာလော့ခ်ဖွင့်ခြင်းကို ပြုလုပ်ပေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် Apple ကတော့ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နောက်ထပ် မှတ်ချက်မပေးခဲ့ပါဘူး။ Face ID ၏ ပထမဗားရှင်းသည် ကောင်းမွန်သည်ထက် ပြဿနာများကို ပိုမိုသယ်ဆောင်လာပုံရပြီး၊ ထို့ကြောင့် Apple သည် ဤပထမဆုံး "ကလေးဘဝရောဂါများ" တွင် အောင်မြင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ဒါကြောင့် LG) မျိုးဆက်သစ် iPhone များတွင် ပြီးပြည့်စုံအောင် ချိန်ညှိရန်။
ဒါဆို ဒါက ဘယ်လိုလူယုတ်မာလဲ။ ... ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးက ၎င်းအား လော့ခ်ဖွင့်ရန် ဝင်ခွင့်ကုဒ်ကို သိပါက Face ID သည် ၎င်းတို့နှစ်ဦးလုံးကို မျက်နှာမမှတ်မိသည့်အခါတိုင်း "မှန်ကန်သော" အသုံးပြုသူများအဖြစ် အကဲဖြတ်နိုင်ပြီး ခဏအကြာတွင် ကုဒ်ကို ထည့်သွင်းထားကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ နှစ်ယောက်လုံးက ဖုန်းကုဒ်ကိုသိပြီး တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက်သုံးရင် ဘာကြောင့်ဖြေရှင်းရလဲဆိုတာ လုံးလုံးနားမလည်ဘူး... :D သာမာန်အတိုင်းပဲ ကုဒ်ကိုသိရင် ဒါကမဖြစ်နိုင်ဘူး။ ဖြစ်သွား...
နောက်ထပ် တက်ဘလဒ် ခေါင်းစီးနဲ့ မိုက်အကြောင်း ဆောင်းပါး :)
အတိအကျ ... နှင့် postscript: "နောင်လာနောက်သားတွေမှာ ဖြေရှင်းနိုင်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ရအောင်" ကိုလည်း တကယ်စိတ်ဆိုးစေတယ်... Lukáš Č.၊ ကျေးဇူးပြုပြီး ငါတို့ကို သနားပါ! :D
ဖုန်းသည် *အသုံးပြုသူ*တစ်ဦးသာ မှတ်မိနိုင်သည်ဟု 100% သေချာမှုဖြင့် Apple မှ မတောင်းဆိုပါက အားနည်းချက်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။ သူတို့ ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲထားသည်ကို သိကြပြီး မျက်နှာတစ်ခုတည်း (အသုံးပြုသူ) ကို အခြေခံ၍ စက်သင်ယူမှု လော့ခ်ဖွင့်ခြင်း ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် သုံးစွဲသူများစွာအတွက်ထက် သိသိသာသာ ပိုလွယ်ကူသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ ၎င်းတို့သည် သုံးစွဲသူတစ်ဦးနှင့် သက်ဆိုင်ကြောင်း လုံးဝကွဲပြားသော မျက်နှာနှစ်ခုကို ရိပ်မိသိရှိရန် သင်ယူခြင်းသည်လည်း မမှန်ပါ။
FaceID သည် အသုံးပြုသူကို အသိအမှတ်မပြုပါက ကုဒ်ကို ရိုက်ထည့်လိုက်ရုံဖြင့် FaceID သည် ၎င်းကို မှတ်မိရန် ကြိုးစားမည်ဟု ၎င်းတို့က အဓိကမှတ်စုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ထိုကုဒ်ကို သိပါက၊ သူလုပ်ရမည့်အရာမှာ FaceID မှတစ်ဆင့် iPhone ကို လော့ခ်ဖွင့်ရန် ကြိုးစားပြီး ၎င်းကို မသိပါက ကုဒ်ကို ရိုက်ထည့်ပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် A11 bionic ရှိ နူရွန်ကွန်ရက်က လေ့လာသည်။ ယခု သူမသည် ၎င်းကို ကျင့်သုံးနေပြီဖြစ်ပြီး ပစ်မှတ်မဟုတ်လျှင်ပင် လူနှစ်ယောက်ကို အသိအမှတ်ပြုသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အမျိုးသားတစ်ဦးသည် သူမ၏ဖုန်းရှိ ကုဒ်ကို မသိဘဲ၊ ထို့နောက် နျူရွန်က သူ့ကို မှတ်မိရန် ကြိုးစားမည်မဟုတ်ပေ။
သို့သော် ၎င်းသည် ML မော်ဒယ်တွင် ကြီးမားသော ကွဲလွဲမှု (ကွဲလွဲမှု) ကို ဆိုလိုသောကြောင့် ၎င်းသည် ကံမကောင်းစွာဖြင့် အလွန်မှားပါသည်။ ထို့ကြောင့် အခြားသူတစ်ဦးမှ သော့ဖွင့်ပါမည်။
ဒါပေမယ့် သင်စိုးရိမ်နေစရာ မလိုပါဘူး၊ မေးခွန်းထုတ်သူ တစ်ဦးချင်းစီမှာ သင့်စကားဝှက်ရှိတယ်ဆိုတာ သိသာထင်ရှားပါတယ်၊ FaceID နဲ့တော့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။
ဒါအမှန်ပဲ :) ဒါပေမယ့် password မရှိတဲ့ တခြားတစ်ယောက်ယောက်က အဲဒါကို unlock ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
Apple ကသာ အဆိုပါ neural network သည် ပုံသဏ္ဍာန်ကို မှတ်မိနိုင်ပုံကို သိသည်။
အာရုံကြောကွန်ရက်သည် အရာဝတ္ထုများကို ပို၍ပင်မှတ်မိရန် သင်ယူနိုင်သည်။
ကလေးများရှိလျှင် FaceID မှတစ်ဆင့် လော့ခ်ဖွင့်နိုင်မလား။ :-)
A ၏ကြားတွင် ဆုံးဖြတ်ခြင်း၊ ၎င်းသည် A မဟုတ်ဘဲ A ၊ သို့မဟုတ် B ၊ သို့မဟုတ် C ထက် ပိုမို၍ ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး သင်ယူရန်ပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။ ထို့ကြောင့် Apple သည် Multi-user များကို မပံ့ပိုးနိုင်သေးကြောင်းကိုလည်း အသိပေးအပ်ပါသည်။ ကျွန်တော် ML မှာ အလုပ်လုပ်နေပေမယ့် Apple က ဒါကို ဘယ်လိုလုပ်ရမယ်ဆိုတာ အတိအကျ သိပါတယ်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် နျူရွန်က လူနှစ်ယောက်ဆီက အတည်ပြုချက်ရရင် ဒါဟာ လူတစ်ဉီးဖြစ်တယ်ဆိုတာကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမှာပါ။
၎င်းသည် မည်သည့်မော်ဒယ်၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို တိုးမြင့်စေပြီး မှားယွင်းသော အပြုသဘောများကို ပိုမိုဖြစ်စေသည်။ မဟုတ်ရင် Apple က လှည့်ကွက်တချို့နဲ့ ဆက်ဆံခဲ့ပါတယ်။
Apple က တစ်သန်းမှာ တစ်ယောက်ဟာ မှားယွင်းတဲ့ အပြုသဘောဆောင်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ မှန်ကန်သောကုဒ်ကိုအသုံးပြုပြီး FaceID သည် သူ၏ပုံသဏ္ဍာန်ကို ပိုင်ရှင်၏ပုံသဏ္ဍာန်ဟု မှတ်ယူပါက ဆောင်းပါးမှ ဤအခြေအနေကို မှားယွင်းသောအပြုသဘောအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့မယူဆနိုင်ပါ။
Mr. Topinka က A, B, C, D, E အစား YES/NO ပုံစံဖြင့် neural network မှ output အား ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောကြားလိုသည်မှာ neural network သည် အောက်ပါအတိုင်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်း စဉ်းစားသည်-
ပိုင်ရှင်မှာ နှာခေါင်းကြီး၊ နားရွက်ကြီးနှင့် ဘဲဥပုံမျက်နှာရှိသည်။
နျူရွန်ကွန်ရက်သည် ဤအင်္ဂါရပ်များပါရှိသော ပိုင်ရှင်ထံ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုရန် သင်ယူမည်ဖြစ်သည်။
ပိုင်ရှင်၏သားသည် မျက်နှာချင်းတူသော်လည်း နားရွက်မတူ
ပန်းခြံပိုင်ရှင်၏သားသည် ဖုန်းကို ပင်နံပါတ်ဖြင့် လော့ခ်ဖွင့်ပေးသည်၊ သို့သော် NN သည် သူ၏မျက်နှာကို ကောင်းစွာသင်ယူသည်၊ သို့မဟုတ် မတ်တပ်ရပ်နားရွက်နှင့် ပုံမှန်မဟုတ်သော နားနှစ်ဖက်စလုံးကို ယူနိုင်စေရန် NN မှ မော်ဒယ်ကို ပြုပြင်ပေးသည်... နားထဲမှာ ရှိတာဆိုတော့ အရေးမကြီးဘူး :)
ထို့ကြောင့် ယခင်က မှားယွင်းသောအပြုသဘောများအတွက်ဖြစ်ခဲ့သည့် 1:1 ၏အခွင့်အလမ်းသည် သေးငယ်သောအခွင့်အရေးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ မည်မျှမျက်နှာတစ်ပြင်တည်းရှိသည်နှင့် အချိုးကျမည်၊ ဟုတ်ပါတယ် နားရွက်မပါဝင်ပါ။
FID မှာ ပါဝင်ဖို့ပဲ ရှိပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ TID နဲ့ ဖြစ်မလာဘူး။ ဒါပေမယ့် ကုဒ်ကို တစ်စုံတစ်ယောက်နဲ့ မျှဝေလိုက်ရင် အရေးမကြီးဘူး မဟုတ်လား။ ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ FID က အရမ်းကောင်းပြီး ပထမတော့ ကြောက်တယ်။
FID က အရမ်းကောင်းတယ်၊ ငါဝယ်မယ့် Xka ရဲ့ ဒုတိယဗားရှင်းကို စောင့်မျှော်နေပြီးသားပါ။ ဤအတုအယောင်များသည် ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်ကြောင်း အတည်ပြုပြီး ကိန်းဂဏာန်း ID ကိုသိရန် သို့မဟုတ် မျက်နှာပုံသဏ္ဍာန်ပြုလုပ်ရန် အလွန်ခက်ခဲသော၊ သို့မဟုတ် ကြက်ဥတစ်လုံးမွေးထုတ်ရန် အလွန်ခက်ခဲကြောင်း အတည်ပြုရခြင်းကို ကျွန်ုပ်နှစ်သက်ပါသည်။ :-D
ကောင်းပြီ၊ မင်းငါ့ကို ရယ်တယ်။ အကျိုးကျေးဇူးထက် ပြဿနာက ပိုပါတယ်။ သူ့ဘဝမှာ ဒီနည်းပညာကို အသုံးမချဖူးသူသာ တကယ်လုပ်နိုင်တယ်။
ကောင်းတာထက် ပိုဒုက္ခရောက်တယ်။ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးသည် ချက်သမ္မတနိုင်ငံ၌ စတင်ရောင်းချသည့် ပထမပတ်ကတည်းက iPhone X ကို ရရှိခဲ့သည်။ သူ TouchID သို့ ပြန်သွားမည်မဟုတ်ပါ၊ သူ့တွင် ပြဿနာမရှိပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ (အခြား 10 ယောက်) သည် ဖုန်းထဲသို့ မ၀င်နိုင်ပါ။
အကျိုးကျေးဇူးထက် ဘယ်မှာ ပြဿနာပိုများလဲ။
ဆောင်းပါးများ၏ အဆင့်သည် တက်ဘွိုင်းနှင့် နီးစပ်ပါသည်။
ဤသည်မှာ Blesk သို့မဟုတ် Expres မှဖြစ်သကဲ့သို့ Jablíčkář ၏ဒုတိယဆောင်းပါးဖြစ်သည် :-O ပထမဦးစွာသူတို့က "20.000 ကျော်မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းတစ်လုံးကို အမှန်တကယ်မလိုအပ်ပါဘူး" လို့သင်ပေးပြီး အခု PID ပါတဲ့အရာအားလုံးကို လွှင့်ပစ်လိုက်ရပါပြီ။ ဖြတ် :-O