Jan Zdarsa Microsoft သည် Courier ဟုခေါ်သော တက်ဘလက်တစ်လုံးတွင် အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်းအား တရားဝင်မကြေညာခဲ့ဘဲ ၎င်းကို တည်ဆောက်ရန် အစီအစဉ်မရှိသေးကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ HP သည် အပြောင်းအလဲတစ်ခုအတွက် ၎င်း၏ HP Slate တက်ဘလက်ပရောဂျက်ကို ဆိုင်းငံ့ထားသည်။
Microsoft သည် လက်ရှိတွင် ၎င်း၏ Windows Mobile 7 ကို ကောင်းမွန်စွာ ချိန်ညှိရန် ရုန်းကန်နေရပြီး Microsoft Courier concept တွင် ၎င်းတို့တင်ပြထားသည့် ဆော့ဖ်ဝဲအသစ်ကို အချိန်တိုအတွင်း အစကတည်းက လုံးဝဖြစ်နိုင်ပုံမပေါ်ပါ။ ထို့ကြောင့် Microsoft သည် iPad နှင့်ပတ်သက်သော ဖောင်းပွမှုအတွင်း အာရုံစိုက်မှုအနည်းငယ်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သော်လည်း ယင်းနှင့်ပတ်သက်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ မဝေးတော့တဲ့ အနာဂတ်မှာ တကယ့် ထုတ်ကုန်ကို စျေးကွက်ထဲကို ရောက်စေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ Microsoft က ၎င်းသည် ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ ပရောဂျက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့သော်လည်း ထုတ်လုပ်ရေးတွင် ထည့်သွင်းရန် အစီအစဉ်မရှိပေ။
HP Slate ၏ ကံကြမ္မာသည်လည်း ပြောင်းလဲနေသည်။ ယခင်က Windows 7 အသုံးပြုသည့် အားကောင်းသည့် ဟာ့ဒ်ဝဲ (ဥပမာ Intel ပရိုဆက်ဆာကဲ့သို့) တပ်ဆင်ထားသည့် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။ သို့သော် လူတိုင်းက မေးကြသည်- ထိုစက်ပစ္စည်းသည် ဘက်ထရီအား မည်မျှကြာကြာခံနိုင်မည်နည်း။ Windows 7 သည် ထိတွေ့ထိန်းချုပ်မှုများကို မည်မျှအဆင်ပြေစေမည် (မနှစ်မြို့ဖွယ်) ဖြစ်လိမ့်မည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်း၏လက်ရှိပုံစံရှိ HP Slate သည် ခြေတစ်လှမ်းသာဝေးတော့မည်ဖြစ်ကာ HP တွင်လည်း ယင်းအချက်ကို သေချာပေါက်သဘောပေါက်လာခဲ့သည်။
ယခုတစ်ပတ်တွင် HP သည် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော WebOS လည်ပတ်မှုစနစ်နောက်ကွယ်မှ ကုမ္ပဏီ Palm ကို ဝယ်ယူခဲ့ပြီး ကံမကောင်းစွာဖြင့် လုံးဝမတက်ခဲ့ပါ။ လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်ခန့်က ပြောခဲ့သော Palm Pre ကို သင်မှတ်မိနိုင်သော်လည်း အဆိုပါကိရိယာသည် လူအများကြားတွင် ဖမ်းစားနိုင်ခြင်းမရှိပေ။ ထို့ကြောင့် HP သည် HP Slate အတွက် မဟာဗျူဟာကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပြီး ဟာ့ဒ်ဝဲပစ္စည်းများကို ပြောင်းလဲခြင်းအပြင် OS ၏ အပြောင်းအလဲလည်း ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ HP Slate သည် WebOS ပေါ်တွင် အခြေခံမည်ဟု ယူဆပါသည်။
စောစောက ပြောခဲ့တာတွေကို ထပ်ပြီး အတည်ပြုပါတယ်။ အခြားသူများ အစွမ်းကုန် ကြိုးစားသော်လည်း Apple သည် လက်ရှိတွင် အကောင်းဆုံး စတင်နိုင်သည့် အနေအထား ရှိနေသည်။ ၎င်းတို့သည် ထိတွေ့ထိန်းချုပ်မှုကိုသာ အခြေခံသည့် လည်ပတ်မှုစနစ်တွင် သုံးနှစ်ကြာအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ Appstore သည် ယခု လည်ပတ်နေသည်မှာ နှစ်နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် အရည်အသွေးပြည့်မီသော application များစွာရှိသည်။ iPad ၏စျေးနှုန်းသည် အလွန်ပြင်းထန်စွာ သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည် (ထို့ကြောင့် Acer ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် တက်ဘလက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိကြ)။ အရေးကြီးဆုံးအချက် – iPhone OS သည် အသေးငယ်ဆုံးနှင့် အသက်ကြီးသော မျိုးဆက်များပင် ထိန်းချုပ်နိုင်သော လွယ်ကူသော စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တခြားသူတွေက ဒါကို အကြာကြီး တိုက်နေလိမ့်မယ်။
အဲဒီမှာ ငါတို့ရှိတယ်။ iPad ၏ "ကန့်သတ်ချက်များ" အတွက် ဝေဖန်သူအများစုက သူတို့ကိုယ်သူတို့ သွေးအပြည့် OS နှင့် "ဖောင်းကား" HW ကိရိယာများပါသော တက်ဘလက် PC သည် အခွင့်အလမ်းမရှိဟု ဝန်ခံကြသည်။ ဘက်ထရီသက်တမ်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုရလွယ်ကူခြင်း/အလိုလိုသိနိုင်သော ထိန်းချုပ်မှုဖြစ်စေ...
မေမေ ဒီနေ့ အများကြီး စာကျက်ရမယ်။ လေ့လာစရာတွေအများကြီးပါ။ :)
ဒါက နိုင်ပွဲမဟုတ်ရင် ဘာလဲဆိုတာ ငါမသိဘူး...
အဲဒါကို သတင်းကောင်းလို့ခေါ်တယ်။ :) iPad က အသုံးမဝင်ဘူးဆိုတာကို အမြဲသတိပေးချက်ပဲ၊ HP Slate သို့မဟုတ် Courier ကိုစောင့်ပြီး ဒါကို စောင့်ကြရအောင်။ :)
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ Apple ဟာ မျိုးဆက်သစ် iPad မှာ ဒီထက်ပိုပြီး ဖောင်းကားလာမှာ ဖြစ်တဲ့အတွက် ဒါဟာ ရှက်စရာပါ။ Defacto သည် ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများတွင် မည်သို့ဖြစ်လာသည်ကို စောင့်ကြည့်နေမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်အထိ ၎င်းတို့သည် ခံနိုင်ရည်အား သိသိသာသာ တိုးမပေါက်နိုင်တော့ပေ။
မင်းမမှန်ဘူးလို့ ငါပြောရဲတယ်...အဲဒါက Apple ရဲ့ပုံစံမဟုတ်ဘူး :-)
မိုက်မဲတာ ဆိုတော့ အဲဒါမျိုးဆိုရင် iPad တစ်လုံးတောင် မထုတ်ရဲဘူး (“ပြိုင်ဆိုင်မှု” ဆိုတာကို စောင့်ရမယ်ဆိုရင်)