Apple Silicon ပါသော Mac များသည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အသုံးပြုသူများအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။

Apple သည် WWDC 2020 developer ကွန်ဖရင့်တွင် Apple Silicon ဟုခေါ်သော ပရောဂျက်တစ်ခုကို တင်ပြသောအခါ Apple ပရိသတ်များကိုယ်တိုင်သာမက ပြိုင်ဘက်အမှတ်တံဆိပ်များ၏ ပရိသတ်များထံမှလည်း အာရုံစိုက်မှုများစွာရရှိခဲ့သည်။ Cupertino ကုမ္ပဏီကြီးသည် Intel ပရိုဆက်ဆာများမှ ၎င်း၏ကွန်ပြူတာများအတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ချစ်ပ်များထံသို့ ပြောင်းရွှေ့မည်ဟု အစောပိုင်းထွက်ပေါ်နေသော သတင်းများကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ M13 ချစ်ပ်ဖြင့် မောင်းနှင်ထားသည့် ပထမဆုံး မော်ဒယ် ၃ မျိုး (MacBook Air၊ 1" MacBook Pro နှင့် Mac mini) ကို မြင်တွေ့ရန် အချိန်သိပ်မကြာဘဲ၊ အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် 24" iMac သို့ ပြောင်းလဲလာပါသည်။ ယခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ၎င်း၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဗားရှင်းများဖြစ်သည့် M1 Pro နှင့် M1 Max တို့သည် ရက်စက်စွာ စွမ်းအားကြီးမားသော 14" နှင့် 16" MacBook Pro ကို ပါဝါထုတ်ပေးခဲ့သည်။

အားသာချက်တွေကို ကျွန်တော်တို့အားလုံး သိပြီးသားပါ။

Apple Silicon ချစ်ပ်များသည် ၎င်းတို့နှင့်အတူ ပြိုင်ဘက်ကင်းသော အားသာချက်များစွာကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ စွမ်းဆောင်ရည်က ပထမဆုံးပါ။ ချစ်ပ်များသည် မတူညီသောဗိသုကာပညာ (ARM) ကို အခြေခံထားသောကြောင့် Apple သည် iPhone များအတွက် ၎င်း၏ချစ်ပ်များကို ဖန်တီးပေးသောကြောင့် ၎င်းနှင့် အလွန်ရင်းနှီးသောကြောင့်၊ Intel မှ ပရိုဆက်ဆာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဖြစ်နိုင်ချေများကို လုံးဝတွန်းထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ အဆင့်သစ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါကအဲဒီမှာအဆုံးသတ်မဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဤချစ်ပ်အသစ်များသည် အလွန်စျေးသက်သာပြီး အပူများစွာမထုတ်လုပ်နိုင်သောကြောင့်၊ ဥပမာ၊ MacBook Air သည် 13" MacBook Pro တွင် active cooling (ပန်ကာ) ကိုပင်မပေးသောကြောင့်၊ အထက်ဖော်ပြပါ fan တွေ ပြေးတာ မကြားရသလောက်ပါပဲ။ ထို့ကြောင့် Apple လက်ပ်တော့များသည် တာရှည်ခံသည့်ဘက်ထရီနှင့်အတူ လုံလောက်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့် သယ်ဆောင်သွားရန်အတွက် ကောင်းမွန်သော ကိရိယာများ ချက်ချင်းဖြစ်လာခဲ့သည်။

M1 ချစ်ပ်၏နိဒါန်းကိုသတိရပါ။

mpv-shot0090

mpv-shot0091

mpv-shot0092

mpv-shot0095

mpv-shot0096

mpv-shot0097

mpv-shot0098

mpv-shot0099

mpv-shot0100

mpv-shot0101

ပုံမှန်အသုံးပြုသူများအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှု

လက်ရှိတွင်၊ အထူးသဖြင့် M1 ချစ်ပ်ဖြင့် Apple Silicon ရှိသော Mac များသည် ရုံးလုပ်ငန်းအတွက် လိုအပ်သော စက်လိုအပ်သော သာမန်အသုံးပြုသူများအတွက် အကောင်းဆုံး ကွန်ပျူတာများအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်ပြီး၊ မာလ်တီမီဒီယာ အကြောင်းအရာများကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ အင်တာနက် ကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် ရံဖန်ရံခါ ဓာတ်ပုံနှင့် ဗီဒီယိုများကို တည်းဖြတ်ခြင်းတို့ ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Apple ကွန်ပြူတာများသည် ဤလုပ်ငန်းဆောင်တာများကို မည်သို့မျှ အသက်ရှူမဝဘဲ ကိုင်တွယ်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထို့နောက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် M14 Pro နှင့် M16 Max ချစ်ပ်များဖြင့် တပ်ဆင်နိုင်သည့် 1" နှင့် 1" MacBook Pro အသစ်လည်းရှိပါသည်။ စျေးနှုန်းကိုယ်တိုင်က ဒီအပိုင်းကို သာမန်လူတွေအတွက် ရည်ရွယ်တာမဟုတ်ပေမယ့် ချဲ့ကားမှုနည်းနည်းနဲ့ လုံလောက်တဲ့စွမ်းအားဘယ်တော့မှ မရှိတဲ့ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တွေအတွက်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။

Apple Silicon ၏ အားနည်းချက်များ

တောက်ပသမျှသည် ရွှေမဟုတ်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Apple Silicon ချစ်ပ်တွေတောင် ဒီစကားက မလွတ်ပါဘူး၊ ကံမကောင်းစွာပဲ ချို့ယွင်းချက်အချို့လည်း ရှိနေပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ပြင်ပမော်နီတာတစ်ခုနှင့်သာ ချိတ်ဆက်နိုင်သော်လည်း Thunderbolt/USB-C အပေါက်နှစ်ခုသာ ပံ့ပိုးပေးသည့် 13" MacBook Pro နှင့် MacBook Air တို့သည် ကန့်သတ်ထည့်သွင်းမှုအရေအတွက် အကန့်အသတ်ဖြင့် နှောင့်ယှက်နေပါသည်။ သို့သော် အကြီးမားဆုံး ချို့ယွင်းချက်မှာ အသုံးချပရိုဂရမ်များ ရရှိနိုင်မှုပင် ဖြစ်သည်။ အချို့သောပရိုဂရမ်များသည် ပလပ်ဖောင်းအသစ်အတွက် အကောင်းဆုံးမွမ်းမံပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိသေးသောကြောင့် ယင်းတို့ကို Rosetta 2 compilation layer မတိုင်မီတွင် စနစ်က ၎င်းတို့ကို စတင်စေပါသည်။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းခြင်းနှင့် အခြားပြဿနာများကို ယူဆောင်လာပါသည်။ အခြေအနေသည် တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်လာပြီး အခြားသော Apple Silicon ချစ်ပ်များ ရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ developer များသည် အသစ်သော ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် အာရုံစိုက်လာမည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။

Apple M1 ချစ်ပ်သည် iPad Pro (2021) သို့ပင် ရောက်ရှိခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ ချစ်ပ်အသစ်များသည် မတူညီသောဗိသုကာလက်ရာတစ်ခုပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသောကြောင့် Windows operating system ၏ဂန္တဝင်ဗားရှင်းကို ၎င်းတို့တွင် run/virtual လုပ်၍မရပါ။ ဤကိစ္စတွင်၊ အတိအကျစျေးအသက်သာဆုံးမဟုတ်သည့် Parallels Desktop ပရိုဂရမ်မှတဆင့် Insider ဗားရှင်း (ARM ဗိသုကာအတွက်ရည်ရွယ်သည်) ဟုခေါ်သော Insider ဗားရှင်းကို virtualize လုပ်ရန်သာဖြစ်နိုင်သည်။

ဒါပေမဲ့ အဝေးကပြောခဲ့တဲ့ ချို့ယွင်းချက်တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် အဲဒါတွေကို ဖြေရှင်းဖို့တောင် အဓိပ္ပာယ်ရှိမှာလား။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အချို့သောအသုံးပြုသူများအတွက် Apple Silicon ချစ်ပ်ဖြင့် Mac ကိုရယူခြင်းသည် လုံးဝအဓိပ္ပါယ်မရှိသည်မှာ ရှင်းနေပါသည်။ လက်ရှိမော်ဒယ်များသည် ၎င်းတို့အား 100% တွင်အလုပ်လုပ်ရန်ခွင့်မပြုသောကြောင့်၊ ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် ဤနေရာတွင် သာမန်အသုံးပြုသူများအကြောင်းပြောနေခြင်းဖြစ်ပါသည်။ Apple မျိုးဆက်သစ် ကွန်ပျူတာများတွင် အားနည်းချက်အချို့ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပထမတန်းစားစက်များ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ် မည်သူကို ရည်ရွယ်ထားကြောင်း ခွဲခြားသိမြင်ရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။

ဆောင်းပါး၏ ဆွေးနွေးချက်

[majkronyk]

Rosetta က လုံးဝကောင်းပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မည်သည့် PRO ပရိုဂရမ်များနှင့်မျှ အတွေ့အကြုံမရှိပါ၊ အလုပ်မလုပ်နိုင်သော PRO ပရိုဂရမ်များအတွက် အချို့သော plug-in များအကြောင်း ပြောဆိုထားသည်ကို သိသော်လည်း အချိန်ယူရုံသာဖြစ်သည်။ ဂိမ်းများအတွက်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် Rosseta ကို ကောင်းမွန်စွာဖြတ်သန်းနိုင်ပြီး ယခင်ကထက် ပိုကောင်းလေ့ရှိသည်။

ကောင်းပြီ၊ Windows က မကောင်းဘူး။ Parallels Desktop မှတဆင့်ဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း၊ အခြေခံအားဖြင့်အလုပ်လုပ်သော်လည်း၎င်းသည်နောက်ဆုံးဗားရှင်းမဟုတ်သေးဘဲ Microsoft မှထိုကဲ့သို့သော Insider update ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်၊ လက်တွေ့တွင်လုံးဝအလုပ်မလုပ်ဘဲ၎င်းသည်တရားဝင်ရရှိနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ မိမိတို့ website တွင် တတ်နိုင်သမျှ download လုပ်ပြီး install လုပ်ပါ။

[PetrV]

လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ ဆော့ဖ်ဝဲအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် M1 ကို လုံးဝစိတ်လှုပ်ရှားမိပါသည်။

[ပတေရုသ]

အိုကေ၊ ဥပမာ ပရင်တာအတွက် USB ဒရိုက်ဘာတွေကော။ လိုက်ဖက်ညီမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်ကို ကျွန်ုပ် ရှာမတွေ့ပါ။ ကျွန်တော်ရေးတဲ့စာမှန်သမျှကို ပုံနှိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် စကင်န်ဖတ်ခြင်းမပြုရန် အန္တရာယ်မပြုချင်ပါ။ ဤအချက်အလက်ကို ပရင်တာထုတ်လုပ်သူ (ညီအစ်ကို) ဖြင့် ကျွန်ုပ်ရှာမတွေ့ပါ။

[တွမ်]

ကျွန်ုပ်တွင် M 1 ပရိုဆက်ဆာပါသော Mac Mini ရှိသည်။ ခြောက်နှစ်သက်တမ်းရှိ HP လေဆာပရင်တာနှင့် ၎င်းသည် ပြတင်းပေါက်များထက် ပိုကောင်းသည်။ HP သည် ဤပရင်တာအတွက် ပံ့ပိုးမှုတွင် win7 မှလွဲ၍ အခြားဒရိုက်ဗာကို မပေးပါ။ သို့သော် စကင်န်ဖတ်ခြင်းနှင့် ပရင့်ထုတ်ခြင်းနှင့် စကင်န်အရည်အသွေး အပါအဝင် ပရင်တာဆက်တင်များအားလုံးသည် MacMini တွင် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဒါကြောင့် ပရင်တာတစ်လုံးဟာ သူတို့ရဲ့ Mac မှာ အလုပ်မလုပ်ဘူးလို့ ဘယ်သူ့ဆီကမှ မကြားမိတဲ့အတွက် စိတ်မပူသင့်ပါဘူး။
မဟုတ်ပါက၊ rosette မှတဆင့်သာလည်ပတ်သည့် application များအတွက်၊ ရုံးအပလီကေးရှင်းများနှင့် ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းနှင့် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းနှစ်ခုစလုံးသည် Intel ပရိုဆက်ဆာဖြင့် ယခင် Macbook ထက်ပိုမိုမြန်ဆန်စွာအလုပ်လုပ်ပါသည်။
Windows virtualization နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာ့ကြောင့်လဲ ဆိုတော့ အခုမှ ဖြေရှင်းနေရတုန်းဆိုတော့ နားမလည်ဘူး… Windows မှာ OSX ကို run လို့ မရနိုင်ဘူးလေ… Windows ဒါမှမဟုတ် Mac ပဲ လိုချင်တယ်… တယောက်ယောက်က ဘာကြောင့် ဖြစ်တာလဲ နားမလည်ဘူး။ ဖြေရှင်းနေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ Windows အတွက် အချို့သော ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ပရိုဂရမ်များမှလွဲ၍ OSX အတွက် လုံလောက်သော အစားထိုးမှုကို တိုက်ရိုက်ရှာဖွေနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။

[ကြွယ်ဝသော]

"အပြိုင်တွေက ဈေးအသက်သာဆုံးမဟုတ်ပါဘူး"
Mac ရှိသူတိုင်းသည် Parallels အတွက် တစ်နှစ်လျှင် 80 USD နှင့် ပြဿနာမရှိပါ။

[တွမ်]

ယူရို 80 ဖြင့် virtualization နှင့်ဆက်ဆံခြင်းထက်၊ Windows နှင့်အခြေခံလက်ပ်တော့တစ်လုံးကို ထောင်ဂဏန်းအနည်းငယ်ဖြင့်ဝယ်ယူရန် ပိုမိုလွယ်ကူပြီး ထိရောက်မှုရှိသည်။

[ကြွယ်ဝသော]

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုပါ။ ဒါပေမယ့် တခြားဆိုင်တော့ မလုပ်ချင်ဘူး။