Benjamin Levicek ခဏတာရပ်ဆိုင်းပြီးနောက်၊ Macs နှင့် iPads များ၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ၎င်းတို့၏စနစ်အသီးသီးကို နှိုင်းယှဉ်ဖော်ပြသည့် စီးရီးတစ်ခုဖြင့် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာပါပြီ။ ဤဆောင်းပါးတွင်၊ ကျောင်းသားများ၊ ဂျာနယ်လစ်များ သို့မဟုတ် ခရီးသွားများ သိထားရန် လိုအပ်သည့် ကဏ္ဍများသာမက ပေါ့တ်ကာစ့်များ သို့မဟုတ် အသံနှင့် ဗီဒီယို အကြောင်းအရာ ဖန်တီးသူများလည်း ပါဝင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဤစက်များ၏ ဆူညံသံများ၊ အပူလွန်ကဲမှု၊ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ အားသွင်းတိုင်း ဘက်ထရီသက်တမ်းဖြစ်သည်။ ဤဘောင်များကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် macOS နှင့် iPadOS တို့နှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း သဘောတူသော်လည်း စီးရီးတွင် ဤအချက်အလက်များကို ထည့်သွင်းခြင်းသည် အသုံးဝင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ပါသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Amaya Toman စက်တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်ရခက်ပါတယ်။
အကယ်၍ သင်သည် Intel-based MacBook အများစုကို နောက်ဆုံးထွက် iPad Air သို့မဟုတ် Pro နှင့် ယှဉ်ပါက၊ တက်ဘလက်သည် အလုပ်အများစုတွင် ရှေ့ရောက်နေသည်ကို သင်တွေ့လိမ့်မည်။ iPadOS အတွက် ၎င်းတို့သည် တစ်နည်းနည်းဖြင့် အကောင်းဆုံးပြုလုပ်ထားပြီး ဒေတာပါဝင်မှုနည်းသောကြောင့် အပလီကေးရှင်းများကို ဖွင့်ရာတွင် ၎င်းကို မျှော်လင့်နိုင်သည်။ သို့သော် သင်သည် 4K ဗီဒီယိုကို တင်ဆက်ရန် ဆုံးဖြတ်ပြီး သင့် iPad Air သည် စျေးနှုန်း 16 သရဖူ 16" MacBook Pro ထက် သာလွန်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံတွင် 70 သရဖူများဖြစ်သည့် 1" MacBook Pro နှင့် ယှဉ်ပါက ပြုံးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သင့်မျက်နှာပေါ်မှာ။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ရင်ဆိုင်ကြည့်ရအောင်၊ မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းတွေအတွက် ပရိုဆက်ဆာတွေဟာ Intel ကထက် ကွဲပြားတဲ့ ဗိသုကာနဲ့ တည်ဆောက်ထားပါတယ်။ သို့သော် ပြီးခဲ့သည့်နှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် Apple သည် MXNUMX ပရိုဆက်ဆာ တပ်ဆင်ထားသော ကွန်ပျူတာအသစ်များကို မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏စကားများနှင့် လက်တွေ့အတွေ့အကြုံအရ အဆိုပါပရိုဆက်ဆာများသည် ပိုမိုအားကောင်းပြီး စျေးသက်သာသည်။ iPad များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ "ဂီတ" အနည်းငယ် ပိုပေးပါသည်။ သို့သော်၊ သာမန်လူများသာမက အတန်အသင့်တောင်းဆိုသော သုံးစွဲသူအများစုသည် စက်ပစ္စည်းနှစ်ခု၏ ချောမွေ့မှုတွင် ခြားနားချက်ကို နားမလည်သည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။
လက်ရှိအခြေအနေတွင် iPads များသည် M1 ပရိုဆက်ဆာများနှင့် Macs များအတွက် အပလီကေးရှင်းများအားလုံးကို လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်စေရန် အဟန့်အတားဖြစ်နေသောကြောင့် Rosetta 2 emulation tool မှတစ်ဆင့် စတင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ သုံးစွဲသူအများစုမှာ နှေးကွေးခြင်းမရှိသော်လည်း အဆိုပါအပလီကေးရှင်းများ၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည် M1 အတွက် တိုက်ရိုက် optimized လုပ်ထားသော application များ၏ လုပ်ဆောင်မှုထက် သေချာပေါက် နှေးကွေးပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ iPadOS အက်ပလီကေးရှင်းများကို M1 ဖြင့် Macs တွင် အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် desktop ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အပြည့်အဝလိုက်လျောညီထွေမဖြစ်သေးသော်လည်း၊ အနည်းဆုံး ဤသည်မှာ အနာဂတ်အတွက် သတင်းကောင်းဖြစ်သည်။ iPad ပေါ်တွင် macOS အက်ပ်ကို အသုံးပြုလိုပါက သင်သည် ကံမကောင်းပါ။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Pavel Jelic ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းနှင့် အအေးခံခြင်း သို့မဟုတ် ARM ဗိသုကာလက်ရာကို ကြာရှည်စွာ အသက်ရှင်ပါ။
Intel ပါသော MacBook များအတွက်၊ ပြဿနာရှိသော အအေးခံခြင်းကို အဆက်မပြတ်ဖော်ပြပြီး အားလုံးထက် သာလွန်သည်။ အပူအတားအဆီး။ Intel Core i2020 ဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ MacBook Air (5) တွင်၊ ရုံးလုပ်ငန်းခွင်အတွင်း ပန်ကာကို မကြားရပါ။ သို့သော်၊ တေးဂီတဖြင့်လုပ်ဆောင်ရန်၊ ပိုမိုလိုအပ်သောဂိမ်းများကစားခြင်း၊ Windows ကို virtualize ပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် Google Meet ကဲ့သို့သော အကောင်းမွန်ဆုံးမဟုတ်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်ကိုအသုံးပြုခြင်းအတွက် ပရိုဂရမ်များစွာကိုဖွင့်ပြီးနောက် ပရိသတ်များသည် မကြာခဏဆိုသလို အသံချဲ့ထွင်လာကြသည်။ MacBook Pros နှင့်အတူ၊ ပရိတ်သတ်များ၏ဆူညံသံနှင့်အတူအရာများသည်အနည်းငယ်ပိုကောင်းသော်လည်း၎င်းတို့သည်ဆက်လက်ကျယ်လောင်နိုင်သည်။ အားသွင်းတိုင်းဘက်ထရီသက်တမ်းသည် ပရိသတ်များနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တွင် Safari ဘရောက်ဆာ ပြတင်းပေါက် 30 ကို ဖွင့်ထားသည့်အခါတွင်ပင်၊ Pages များရှိ စာရွက်စာတမ်းများစွာနှင့် နောက်ခံရှိ AirPlay မှတစ်ဆင့် HomePod သို့ သီချင်းလွှင့်ခြင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ MacBook Air ၏ ခံနိုင်ရည်နှင့် ကျွန်ုပ်စမ်းသပ်ထားသော အခြားအဆင့်မြင့် MacBooks များသည် 6 ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။ ၈ နာရီအထိ။ သို့သော်လည်း ပရိုဆက်ဆာကို ပရိတ်သတ်များကြားစပြုလာသောအခါ ကျွန်ုပ်သည် ပရိုဆက်ဆာကို အလွန်အကျွံသုံးပါက၊ စက်၏ခံနိုင်ရည်သည် 8% အထိ လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းသွားသည်။
စွမ်းဆောင်ရည် M1 ပါသော MacBook Air:
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ M1 သို့မဟုတ် A14 သို့မဟုတ် A12Z ပရိုဆက်ဆာများပါရှိသော MacBook နှင့် iPad များသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းဆောင်တာအတွင်း လုံးဝမကြားရပါ။ ဟုတ်တယ်၊ Apple ပရိုဆက်ဆာနဲ့ တပ်ဆင်ထားတဲ့ MacBook Pro မှာ ပန်ကာပါရှိပေမယ့် အဲဒါကို လှည့်ဖို့ မဖြစ်နိုင်သလောက်ပါပဲ။ iPad များ သို့မဟုတ် MacBook Air အသစ်များကို သင် လုံးဝ မကြားရပေ - ၎င်းတို့တွင် ပရိတ်သတ်များ မလိုအပ်ဘဲ ၎င်းတို့တွင် မရှိပါ။ ဗီဒီယို သို့မဟုတ် ဂိမ်းဆော့သည့်အဆင့်မြင့်အလုပ်တွင်ပင် ဤစက်များသည် သိသိသာသာ အပူမတက်ပါ။ စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးသည် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို လျော့သွားစေမည်မဟုတ်ပါ၊ ပြဿနာမရှိဘဲ အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းတို့နှင့်အတူ အနည်းဆုံး တောင်းဆိုနေသော အလုပ်ချိန် တစ်ရက်ကို သင် ကိုင်တွယ်နိုင်ပါသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
နိဂုံး
ယခင်လိုင်းများမှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသောကြောင့် Apple သည် Intel ကို ၎င်း၏ပရိုဆက်ဆာများထက် သိသိသာသာ ကျော်လွန်နိုင်ခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Intel ပရိုဆက်ဆာတွေနဲ့ MacBooks တွေမှာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံတာဟာ ခေါင်းစဉ်နဲ့တောင်မှ ရင်းနှီးမြုပ်နှံဖို့ မထိုက်တန်ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ Intel ဖြင့် Macs ကိုအသုံးပြုရခြင်းအကြောင်းရင်း ကျွန်တော်တို့ မဂ္ဂဇင်းမှာ ပါပါတယ်။ သို့ရာတွင်၊ သင်သည် အထက်ဖော်ပြပါ ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော လူအုပ်စုများထဲမှ မဟုတ်ပဲ၊ အကြမ်းခံမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အရ MacBook နှင့် M1 နှင့် iPad တစ်လုံးကို ဝယ်ယူရန် ဆုံးဖြတ်နေပါက သင်သည် မှားမည်မဟုတ်ကြောင်း အာမခံနိုင်ပါသည်။ Mac သို့မဟုတ် iPad ဖြင့်ဖြစ်စေ။
M1 ပရိုဆက်ဆာဖြင့် MacBook အသစ်ကို ဤနေရာတွင် ဝယ်ယူနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တွင် 2nd မျိုးဆက် iPad Pro တစ်လုံးရှိပြီး ဓာတ်ပုံ 100 ကျော် (ဥပမာ အားလပ်ရက်မှ) ကူးယူခြင်းကဲ့သို့သော ရိုင်းစိုင်းသည့်အရာများအတွက်ပင် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် တကယ့်ကို နာကျင်စေပါသည်၊ ထို့ကြောင့် win10 ပါသည့် 7 နှစ်သား laptop တစ်လုံးပင်လျှင် ၎င်းကို ထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။ ဒီကိစ္စမှာ ငါ့အိတ်ကပ်၊ padOS တွင် ချို့ယွင်းချက်များစွာရှိပြီး iPad Pro သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် စွယ်စုံသုံးကိရိယာမဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ သူက ပုံဆွဲရာမှာ လုံးဝမြင့်မြတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အချိန်အတော်ကြာအောင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့ရတဲ့ တကယ့် သာမန်အရာတွေ အများကြီးရှိတယ်။
မင်္ဂလာညချမ်းပါ၊ ကူးယူခြင်းနဲ့ပတ်သတ်ပြီး သင့်မှာ Lightning သို့မဟုတ် USB-C ချိတ်ဆက်ကိရိယာပါသော iPad ရှိမရှိပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ ဒုတိယအချက်ကို ဖော်ပြပါက၊ ကော်ပီကူးခြင်းသည် Mac ကဲ့သို့ မြန်ဆန်သည်။ အလုပ်အတွက်၊ အလုပ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြောင်းလဲရန် အရေးကြီးသည် (cloud နှင့် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရန်၊ ဖိုင်များကို ကွဲပြားစွာဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်)။... iPad ကို ပြီးပြည့်စုံသော အလုပ်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ဖန်တီးရန် အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် အသုံးပြုသူအားလုံးအတွက် မှန်ကန်သောနည်းလမ်းမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။