Tomas Chlebek သူမှာ MacBooks များကို ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ 16 GB RAM ထက်ပိုသော မော်ဒယ်များ မရရှိနိုင်ခြင်းကြောင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အများအပြား စိတ်ပျက်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ဦးက Apple ၏ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အကြီးအကဲ Phil Schiller သို့ပင် အီးမေးလ်တစ်စောင် ရေးခဲ့ပြီး MacBook Pros အသစ်တွင် RAM 32GB ထည့်သွင်းရန် မဖြစ်နိုင်ခြင်းမှာ သိသိသာသာ မြင့်မားလာမည် မဟုတ်ကြောင်း မေးမြန်းခဲ့သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်။
Phil Schiller က သူကပြန်ဖြေတယ်။: "အီးမေးလ်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အဲဒါ ကောင်းတဲ့မေးခွန်းပါ။ 16GB RAM ထက်ပိုသော RAM ကို လက်ပ်တော့တစ်လုံးသို့ ပေါင်းစည်းခြင်းသည် လက်ရှိတွင် ပါဝါသုံးစွဲမှု မြင့်မားသော မှတ်ဉာဏ်စနစ်တစ်ခု လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် လက်ပ်တော့တစ်လုံးအတွက် လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။ Macbook Pro မျိုးဆက်သစ်ကို စမ်းသုံးကြည့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဒါဟာ တကယ့်ကို ကောင်းမွန်တဲ့ စီးရီးတစ်ခုပါ။"
Apple လက်ပ်တော့အသစ်များတွင် ပရိုဆက်ဆာ အပြည့်အစုံကို ဆန်းစစ်ပြီးနောက်၊ 16GB RAM ထက်ပို၍ ပေးဆောင်ခြင်းသည် ယခုအချိန်တွင် အလွန်ပညာရှိမည် မဟုတ်ပေ၊ အမှန်တကယ်ပင် မဖြစ်နိုင်ပေ။ Intel မှ လက်ရှိအသုံးပြုနေသော Skylake ပရိုဆက်ဆာများသည် ပါဝါနိမ့်သောဗားရှင်းများတွင် အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည် 3 GB ရှိသည့် LPDDR16 ကိုသာ ထောက်ပံ့ပေးသည်။
ဤပြဿနာကို သီအိုရီအရ ပိုမိုစွမ်းအင်သုံး ပရိုဆက်ဆာများနှင့် ပိုကြီးသော ဘက်ထရီစွမ်းရည်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ရှောင်လွှဲနိုင်ပါသည်။ Programmer Benedict Slaney က ဟုတ်ပါတယ်။ သင့်ဘလော့ဂ်ပေါ်တွင် US သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဌာန (ဖက်ဒရယ်လေကြောင်းစီမံခန့်ခွဲမှု) ၏အဖွဲ့အစည်းကသတ်မှတ်ထားသောကန့်သတ်ချက်ကိုအာရုံစိုက်သည်။ ၎င်းသည် 100 watt နာရီထက်ပိုသောစွမ်းရည်ရှိသောလက်ပ်တော့ဘက်ထရီများကိုလေယာဉ်ပေါ်တွင်သယ်ဆောင်ခွင့်မပြုပါ။
2015 ခုနှစ်ထုတ် MacBook Pro များတွင် ဘက်ထရီ 99,5 watt-hours ပါဝင်ပြီး ယခုနှစ်ဘက်ထရီမှာ အများဆုံး 76 watt-hours ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ဘက်ထရီစွမ်းရည်သည် ကန့်သတ်ချက်နှင့် နီးကပ်နေသော်လည်း RAM 16GB ထက်ပိုသော ပရိုဆက်ဆာများကို ပါဝါထိရောက်စွာ ပေါင်းစပ်ရန် လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။ Intel သည် MacBook Pro တွင် လာမည့်နှစ်ကုန်အထိ သို့မဟုတ် နောက်နှစ်နှောင်းပိုင်းအထိ မရောက်ရှိနိုင်သည့် မျိုးဆက်သစ် Kaby Lake အထိ လက်ပ်တော့ပရိုဆက်ဆာများတွင် မြင့်မားသော RAM ပမာဏ (သို့မဟုတ် LPDDR3) ဖြင့် LPDDR4 ကို ပံ့ပိုးပေးရန် စီစဉ်နေသည်။ Intel သည် ဤပရိုဆက်ဆာများ၏ quad-core ဗားရှင်းများကို မပြင်ဆင်ရသေးပါ။
ဒါကြောင့် Apple ရဲ့ လက်တွေကို တစ်ဖက်မှာ US သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဌာနက Intel က ချည်နှောင်ထားပါတယ်။
ပရိုဆက်ဆာများနှင့်ဆက်စပ်သည့် နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခုမှာ Thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာများ၏ တသမတ်တည်းအမြန်နှုန်းဖြစ်သည်။ 13-လက်မ MacBook Pro တွင် Touch Bar ပါရှိသော Thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာ လေးခုပါရှိသော်လည်း ကွန်ပျူတာ၏ဘယ်ဘက်ခြမ်းတွင်ရှိသော နှစ်ခုကသာ အမြင့်ဆုံးဖြစ်နိုင်သော လွှဲပြောင်းအမြန်နှုန်းကို ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် 13-လက်မ MacBook Pro အတွက်ရရှိနိုင်သော dual-core ပရိုဆက်ဆာများသည် 15-လက်မမော်ဒယ်များရှိ ဆယ့်ခြောက်လမ်းသွားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက PCI-Express လမ်းသွားဆယ့်နှစ်ခုသာရှိသည်။ ၎င်းတို့နှင့်အတူ Thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာများအားလုံးသည် အမြင့်ဆုံးမြန်နှုန်းကို ပေးဆောင်သည်။
အဆိုပါ အန္တရာယ်များနှင့် ဆက်စပ်၍ နာမည်ကြီး ဘလော့ဂါ John Gruber မှ Apple သည် ဖြစ်နိုင်ချေ မဟုတ်ဘဲ အနာဂတ်တွင် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် ကွန်ပျူတာ ပရိုဆက်ဆာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး လမ်းကြောင်းအတိုင်း သွားရန် အကြံပြုထားသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်မရှိခြင်းသည် iOS စက်များတွင် မည်သည့်ပြဿနာမှ မဖြစ်ခဲ့ဖူးပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင်၊ ARM ဗိသုကာနှင့် Apple ၏မိုဘိုင်းပရိုဆက်ဆာများသည် စံနှုန်းများဖြင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ပုံမှန်ရရှိကြပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် ကိရိယာ၏ အလွန်ပါးလွှာသော ဒီဇိုင်းကို စွန့်လွှတ်ရန် မလိုအပ်ပါ။ တစ်ဖက်တွင်မူ MacBook Pros အသစ်များသည် နောက်ကျမှရောက်ရှိလာပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုသူများ နှစ်သက်သည့် စွမ်းဆောင်ရည်မျိုးကို မရရှိနိုင်သေးပါ။
ပြီးတော့ high-end model မှာ ပရိုဆက်ဆာကို ဘာလို့မထည့်တာလဲ။ ဝမ်းနည်းစရာတွေတွေ့နေရတယ်...
၎င်းကိုဆောင်းပါးတွင်အမြဲရေးထားပါသည်၊ 16GB RAM ထက်ပိုသော RAM ကိုပံ့ပိုးပေးမည့်အကြံပေးပရိုဆက်ဆာသည်စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များစွာကိုဆိုလိုပြီးအကောင်းဆုံးခံနိုင်ရည်ကိုရရှိရန် Apple သည်နေရာလွတ်ကိုတစ်ဖက်တွင်ကန့်သတ်ထားသောကြောင့်ပိုမိုကြီးမားသောဘက်ထရီလိုအပ်လိမ့်မည်။ MacBook ကိုယ်ထည်နှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင် US ကာကွယ်ရေးဌာနမှ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး (လေယာဉ်ပေါ်တွင် 100 watt-hours ထက်ပိုသော ဘက်ထရီပမာဏရှိသော စက်ပစ္စည်းများကို ခွင့်မပြုပါနှင့်)
ငါသဘောမတူဘူး။ ထိပ်တန်းမော်ဒယ်သည် ထိပ်တန်းမော်ဒယ်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချို့သော netbook များအကြောင်းကို မပြောပါ။
64GB Memory ပါသော စက်ကောင်းကောင်းကို ဤနေရာတွင် လိုအပ်ပါသည်။
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
နားမလည်တဲ့သူတွေက သဘောမတူဘူး။ :-) ပြီးရင် ဝယ်လိုက်ပါ။ Apple သည် hw နှင့် software ကိုချိန်ညှိထားသည်။ သူတို့မှာ အဲ့ဒီ Wokna မရှိဘူး။ သူတို့အတွက် အရမ်းတန်တယ်။ အထဲမှာ ပါတာက အရေးမကြီးပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဘယ်လိုတွဲလုပ်လဲ။
မင်း နားမလည်ဘူး Pete ဒီလောက်လှတဲ့ လက်ပ်တော့တောင်မှ macOS ကို သုံးလို့ရတယ်။ Apple သည် SW အားလုံးအတွက် HW အကြံဥာဏ်ကို မထောက်ပံ့ပေးသည့်အတွက် ရှက်စရာဖြစ်သည်။
တစ်နည်းနည်းနဲ့ ပြေးနိုင်တယ်။ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းမှ ဝေးကွာမည်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံခြားစက်တစ်ခုရှိ စနစ်၏ ergonomics သည် ပျက်စီးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ အကယ်၍ သင်သည် MBP (မမ်မိုရီမှလွဲ၍) ကဲ့သို့ အလားတူသတ်မှတ်ချက်များဖြင့် ပြင်ဆင်သတ်မှတ်ပါက စျေးနှုန်းသည် အတော်လေးဆင်တူပါသည်... သင် VAT နှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။ အဲဒါက အာမခံချက်မရှိဘဲ!!! နံပါတ်တူ ပရိုဆက်ဆာ၊ ဂရပ်ဖစ်နှင့် မမ်မိုရီသည် MBP ပေါ်ရှိ တူညီသော နံပါတ်များကို တူညီသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည့် ကိစ္စမျိုး မဟုတ်တော့ဘဲ၊ ၎င်းသည် ကြီးမားသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်း ဖြစ်လိမ့်မည် မဟုတ်ပေ။ နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် အမှိုက်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အစင်းကြောင်းတွေ ပိုကောင်းလာမယ်လို့ ခံစားရရင် အဲဒါကို သွားလိုက်ပါ။
သင် hackintosh နှင့် ပတ်သက်၍ အတွေ့အကြုံမရှိဖြစ်နိုင်သည်။ မင်းရေးထားတာက မမှန်ပေမယ့် ဈေးပိုတန်တဲ့ Appli hw ကို ဝယ်ယူတာကို ခုခံကာကွယ်ဖို့အတွက် တွေးတာက ကောင်းတယ်လို့ ငါနားလည်ပါတယ်။
Macbook Pro အသစ်ကိုတကယ်စောင့်မျှော်နေသူတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဒီစာကိုရေးနေတာကြာပြီ၊ ဝယ်တော့မှာဖြစ်ပေမယ့် Macbook Pro အသစ်က အဲဒီစျေးနှုန်းနဲ့ ဒီဖွဲ့စည်းပုံမှာ တကယ်မဟုတ်တာ...
(ကျွန်တော် macOS ပါတဲ့ လက်ပ်တော့တစ်လုံးကနေ ဒီပို့စ်ကို ရေးနေတာပါ၊ အကောင်းဆုံး Macbook Pro အသစ်၊ 32 GB Memory၊ 25 လောက်ကုန်ကျတဲ့ မမ်မိုရီထက် အနည်းငယ်ပိုကောင်းတဲ့ ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံနဲ့ ဒီစာကိုရေးတာပါ... သင်တန်း၊ အာမခံအလုပ်လုပ်တယ်။
အရုပ်အတွက် ဂုဏ်ယူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် Apple ရဲ့ အရာတွေရဲ့ အဓိပ္ပါယ်က တစ်စုံတစ်ယောက် လုပ်ဆောင်နိုင်တာထက် ကျွန်တော့်အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ကွဲပြားပါတယ်။ အဲဒါကို သေတ္တာထဲက ထုတ်ပြီး အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းကို စိတ်မပူဘဲ၊ အနည်းအကျဉ်းသာ ပြတ်ပြတ်သားသား ဘယ်လို ဆုံးဖြတ်ရမယ်ဆိုတာ မဆုံးဖြတ်ဘဲနဲ့ အလုပ် လုပ်ရတာပါ။ ဤနှင့် အလားတူကိရိယာများဖြင့် ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံမှာ ပိုင်ရှင်သည် များသောအားဖြင့် စနစ်အား ချိုးဖျက်နိုင်သည် (အံ့သြဖွယ်အောင်မြင်မှုတစ်ခုအဖြစ် တင်ပြလိုသည်)၊ သို့သော် အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ Apple မဟုတ်သော touchpads များရှိ အမူအရာများသည် မိုက်မဲပြီး၊ ဂေဟစနစ်၏ နောက်ဆက်တွဲလုပ်ဆောင်ချက်များသည် အလုပ်မလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် စိတ်မချရ (airdrop၊ AirPlay) တို့ဖြစ်သည်။ အချို့သောဆက်စပ်ပစ္စည်းများ၏ လိုက်ဖက်ညီမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများ၊ ကျွန်ုပ်သည် အရာအားလုံးကို မွမ်းမံခြင်းရှိ၊ မရှိကို ဖြေရှင်းနည်းများ ... ၊ အစရှိသည်ဖြင့်၊ ဖြစ်နိုင်ရင် Linux ကို ဘယ်လိုတည်ဆောက်ရမလဲဆိုတာ သုတေသနပြုတဲ့နေ့ရက်တွေ နဲ့ ကျွန်တော်လိုအပ်တဲ့ driver တွေကို ရှာဖွေဖို့ ဆွေးနွေးမှုတွေ ဖတ်ရှုနေရတဲ့ နေ့ရက်တွေဟာ နှစ်ပေါင်းများစွာ နောက်ကျနေပြီး သူတို့ဆီ ပြန်သွားချင်တယ်လို့ မခံစားရပါဘူး။ Apple က Win နဲ့ Linux မှာ တစ်ခါမှ မကြုံဖူးတဲ့ အရာတစ်ခုကို ပေးခဲ့ပြီး ဆက်ပြီး လုပ်သွားပါတယ်... ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ဒီနေ့တော့ အဲဒါကို သဘောကျနေပြီး ငါ့အတွက် ပိုအရေးကြီးပြီး ပိုပျော်စရာကောင်းတဲ့ တခြားအရာတွေအတွက် အချိန်တွေကို မြှုပ်နှံထားရတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ . မဟုတ်ပါက၊ အာမခံနှင့်ပတ်သက်သောမှတ်ချက်သည် သင်ကိုးကားထားသောစက်အတွက်ဖြစ်သည်...
Mr. JJ၊ မင်းမှာ Apple လက်ပ်တော့ ဘယ်နှစ်လုံးရှိလဲ။ ဒါမှမဟုတ် သင်အသုံးပြုသူ ဘယ်လောက်ကြာပြီလဲ၊ သင့်မှာ အပ်ဒိတ်ဘယ်လောက်ရှိလဲ။
သုံးသပ်ချက်တွေကို ဖတ်ပြီး Mavrick နဲ့ iOs6 ကတည်းက အပ်ဒိတ်တိုင်းကို တွေးပြီး hackintosh မရှိဘူး။ စနစ်နှေးကွေးခြင်းနှင့် ဖုန်းအား ရပ်တန့်စေသည့် အပ်ဒိတ်အမျိုးအစား အမှားအယွင်းများ တိုးလာခြင်းသည် မော်ဒယ်ဟောင်းများ၏ "မတော်တဆ" နှေးကွေးခြင်း၊ ဘက်ထရီသက်တမ်း လျှော့ချခြင်းတို့ကို မခွဲခြားဘဲ Apple တွင်လည်း အဖြစ်များပါသည်။
ပရိတ်သတ်တစ်ယောက်ဖြစ်ရတာတစ်ခုက မျက်စိကန်းနေတာပါပဲ၊ Apple Hw နဲ့ Sw တို့ဟာ ဆယ်လ်မိုကြောင်တွေလက်ထက်တုန်းကလို ညှို့အားပြင်းပြီး အံမခန်းဖြစ်မနေပါဘူး။
မင်းမှာ ဘယ်မှတ်စုအတိအကျရှိလဲ။
W541
Widle ကို virtual ဖြင့် run ရန်လိုအပ်သည့်အခါ HW နှင့် SW တို့ကို အလိုရှိသည့်အတိုင်း ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ချောမွေ့စွာလည်ပတ်ရန် အနည်းဆုံး 4GB လိုအပ်သည်။
ကျွန်ုပ်၏အလုပ်တွင် ချောမွေ့စွာလည်ပတ်နိုင်စေရန်အတွက် ကျွန်ုပ်သည် 12GB ကိုနှစ်သက်သည်၊ ၎င်းသည် macOS ကိုအသုံးပြုရန်အတွက် များစွာမကျန်တော့ပါ။ စနစ်နှစ်ခုလုံးကို အလုပ်မှာ အပြည့်အဝသုံးချင်တယ်ဆိုရင်တော့ 16GB က လုံးဝအနည်းဆုံးပါ။ 32GB နဲ့ ပိုတူပါတယ်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ MBP ဟာ ပျမ်းမျှစက်မဟုတ်ပေမယ့် တကယ်ကို အားကောင်းတဲ့ လက်ပ်တော့တစ်လုံးဖြစ်သင့်ပါတယ်။ အဓိကအားဖြင့် အလုပ်လုပ်သည့်စက်ရှိ TouchBar ကဲ့သို့ ပါးလွှာခြင်းနှင့် အညစ်အကြေးများနှင့် မရောထွေးသင့်ပါ။ သင်းကွပ်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုမှာလည်း သရော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် အစီရင်ခံစာကို သေချာဖတ်ပါ။ wokna နဲ့ ဘယ် laptop က ပိုမြန်မယ် မသိဘူး။ ကျွန်တော့်ကို ညှိထားပုံရသည်။ ဖိုရမ်တွေပေါ်မှာ ဖတ်မိသမျှကို တစ်စုံတစ်ယောက်က Apple က သူတို့ကို ဖြုတ်ချလိုက်တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အမြဲတမ်း မကျေမနပ် ဖြစ်နေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီမှာ လက်တော့ပ်ကို ဘယ်သူမှ မစမ်းဖူးပါဘူး။ ဒါဆို ဘာလို့ အငြင်းအခုံတွေများနေတာလဲ။
သူက Apple Pro ကို ကွန်ပြူတာ (ဂီတ၊ ဗီဒီယို၊ အပလီကေးရှင်း တီထွင်ဖန်တီးမှု စသည်ဖြင့်) နှင့် အလုပ်ပိုတောင်းဆိုနေသူများအတွက် တစ်ခုခုအဖြစ် အမြဲတင်ပြခဲ့သည်။ ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ဤအာရုံစူးစိုက်မှုအတွက် တစ်စုံတစ်ရာ လွဲမှားနေသည်ကို သင်တွေ့မြင်နိုင်သည် (သင် RAM လိုအပ်သည်)။ ပြီးတော့ ဘယ်သူမှ စမ်းကြည့်သင့်တယ် မထင်ဘူး။ အရာအားလုံး နှေးကွေးမယ်လို့ ကျွန်တော် မပြောပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကန့်သတ်ချက်တွေ မရှိရင် ချိန်ညှိတာတောင် အထောက်အကူ ဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်တော့်မှာ RAM 8GB ပါရှိတဲ့ Mac Mini တစ်လုံးရှိခဲ့ပြီး Xcode ကိုဖွင့်လိုက်တာနဲ့ အခြေခံအားဖြင့် RAM မရှိတော့ဘဲ Mac က အသုံးမဝင်လုနီးပါးပါပဲ။ ပြီးတော့ Windows virtualization ကိုတောင် မဖွင့်ခဲ့ဘူး။
စျေးနှုန်းကို ပေါင်းထည့်လိုက်တာနဲ့ ဒီအချက်နှစ်ချက်က လူတွေကို ဝယ်ဖို့ တွန်းအားပေးပါတယ်။
ထိုရွေးချယ်ခွင့်ရှိလျှင် ဘက်ထရီသက်တမ်း မည်မျှကျဆင်းမည်ကို ကျွန်ုပ်တွေးမိသည်။ နှစ်နာရီကြာပါက ဘက်ထရီအား နှစ်နာရီထက် Pro ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုသဘောကျပါသည်။
လက်တွေ့ကျကျပြောရရင် အဲဒီ ၂ နာရီတောင် လုံလောက်တယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့ 2 နှစ်က 2013 အစောပိုင်းမှာ မြင်လွှာအတွက် ဝယ်တုန်းက 3 နာရီကြာတယ်။ အလင်းအားနည်းချိန်တွင် ဖွင့်ထားသော စကားလုံးနှင့် chrome။ ပြီးတော့ သူတကယ် သည်းခံခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ဗီဒီယိုစပြီးတာနဲ့ 7 နာရီကြာအောင် နှေးကွေးသွားပါတယ်။ ဘောလုံးပွဲတစ်ပွဲကနေ ရုပ်မြင်သံကြားအတွက် ဗီဒီယို တည်းဖြတ်ဖို့အတွက် ၃ နာရီကျော်လောက် ကြာမယ်ထင်တယ်။ အံဆွဲမပါဘဲ 5 မိနစ်ထိရောက်သောအလုပ်တွင် 3 ses မပါဘဲ 3 နာရီ boom ။
ဒါကြောင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးက စားသုံးမှုကို အများကြီး ထိခိုက်စေမယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ ဒီတော့ 10 – 2 ၊ ဒါမှမဟုတ် 3 – 0.5 နဲ့ ပိုတူမယ်ထင်တယ်။ ဒါ သိပ်ဆိုးမှာ မဟုတ်ဘူး။
Pro အသစ်ကို ပါးလွှာအောင် မပြုလုပ်ဘဲ ဘက်ထရီ ပမာဏ 27% ကို လျှော့ချခဲ့ပါက 32GB RAM ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ သို့မဟုတ် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ကြာရှည်သင့်သည်။ ၁၂ နာရီ။ Pro Retina ၏အထူသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အနှောက်အယှက်မဖြစ်စေဘဲ၊
သဘောတူ ;)
ငါမမုန်းချင်ပေမယ့် 6400 GB RAM အတွက် CZK 8 ရဲ့ လွဲမှားတဲ့စျေးနှုန်းနဲ့ LPDDR3 ချစ်ပ်ကိုယ်တိုင်က ဈေးသက်သာရင် တစ်လုံးကို $5 ကုန်ကျတယ်လို့ မထင်မိတဲ့အတွက် အံ့သြမိပါတယ်။ ၎င်းတွင် 24 ကာရက်ရွှေဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော ပန်းသီး BGA တစ်လုံးပါရှိသည်။ ထို့အပြင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပါဝါထိရောက်မှုရှိသော LPDDR4 ထွက်နေပြီဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Apple ဟာ ဘယ်လောက်ထိ တောင့်ခံထားသလဲဆိုတာကို လူတိုင်းက ညည်းညူနေကြပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ 'လူတိုင်း' က ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဝယ်ပါလိမ့်မယ်။
ဒါကြောင့် သူတို့ရဲ့ စျေးနှုန်းပေါ်လစီကြောင့် ကျွန်တော် တော်တော် ရှုပ်ပါတယ်။ ဒါက ရဲရင့်မှုပါ။
"လူတိုင်း" ဝယ်မှာမဟုတ်ဘူး။ 2010 လောက်မှာတော့ ယူရို 1200 လောက်နဲ့ MacBook ရဲ့ အခြေခံမော်ဒယ်ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ ထိုအချိန်တွင် ၎င်းတို့သည် MacBook Airs အသစ်များကိုလည်း ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် ကုန်ကျစရိတ်လည်း သက်သာပါသည်။ iPhone တစ်လုံးရှိပြီး လက်ပ်တော့အသစ်လိုချင်သူတိုင်း ၎င်းကိုယခင်က PC လက်ပ်တော့များထက် စျေးနှုန်းဖြင့် ဝယ်ယူနိုင်ပါသည်။
ယခုအခါ MacBook Airs များ အသုံးမပြုတော့ဘဲ MacBook Pro များသည် စျေးအလွန်ကြီးပါသည်။ Macbook တစ်လုံးသည် အနည်းဆုံး thunderbolt 3 connector လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည်လည်း စျေးကြီးသည်။ macbook pro isli ၏စျေးနှုန်းသည်သိသိသာသာမြင့်မားသောကြောင့်၎င်းကိုရရှိနိုင်မှုနည်းပါးသည်။
MacBook Pros အသစ်များသည် ပရိုဆက်ဆာများကို ultrabook များအတွက်သာမက workstation notebook များအတွက်ပါ အမှန်တကယ်အသုံးပြုပါသည်။ Apple သည် ပိုမိုပေါ့ပါးပြီး ကျစ်လစ်သော MacBook Pro ကို ဖန်တီးရန်အတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် RAM စွမ်းရည်တို့ကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ Apple သည် 15 လက်မ MacBook Pro ၏ ကိုယ်ထည်ဟောင်းကို ချန်ထားခဲ့နိုင်ပြီး ပိုမိုအားကောင်းသော 45 Watt ပရိုဆက်ဆာကို ထိုနေရာတွင် ထားရှိကာ RAM 64GB အထိ ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ယခု ၎င်းတို့သည် ယူရို 15 ဖြင့် အမြင့်ဆုံး 16GB RAM ပါသည့် 2700 လက်မ ultrabook ကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ သာမာန်လူတစ်ယောက်က ဝယ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ပညာရှင်တစ်ယောက်က ဝယ်ရကျိုးနပ်မှာလား ဆိုတာကို ပညာရှင်တစ်ယောက်က တွေးပါလိမ့်မယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ 4 နှစ်ကြာမှ ဖြတ်ထားရမှာဖြစ်ပြီး 4 နှစ်ထက်နည်းတဲ့ RAM တွေ ပိုလိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ MacBook Pro များသည် 16 ခုနှစ်ကတည်းက အမြင့်ဆုံး 2011GB RAM ရှိခဲ့ပြီး 13" MacBook Pro သည် 2010 တွင် တရားဝင်မဟုတ်သော 16GB RAM ရှိနိုင်သည်။
Intel သည် 32 ခုနှစ်အစပိုင်းမှစ၍ 2018GB RAM ပံ့ပိုးမှုရှိသော ultrabook များအတွက် ပရိုဆက်ဆာအသစ်များကို မိတ်ဆက်ပေးဖွယ်ရှိပြီး လာမည့်နှစ်တွင် မဟုတ်ပါ။ အနည်းဆုံးတော့ ပေါက်ကြားလာတဲ့ အချက်အလက်တွေအရ သူက ဒီလို စီစဉ်နေတာ။
Mac Pro၊ macbook air နှင့် mac mini တို့သည် မျှော်လင့်ချက်မဲ့စွာ ခေတ်နောက်ကျနေပြီး လက်တွေ့အားဖြင့် သေဆုံးနေပြီဖြစ်သည်။ iMacs တွင် 14nm ဂရပ်ဖစ်အသစ်နှင့် thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာနှင့် macbook အနည်းဆုံး thunderbolt 3 ချိတ်ဆက်ကိရိယာ လိုအပ်ပါသည်။
မင်းမှာ ငါ (ဝမ်းနည်းစွာနဲ့) သဘောမတူတာ ဘာမှမရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် ငါတို့အားလုံးသိတယ် :/
ယေဘူယျအားဖြင့်၊ လာမယ့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ Apple အကြောင်းသိချင်ပါတယ်။ ငါဘာမှ အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူးလို့ ငါထင်တာပဲ။
ငါတို့နိုင်ငံမှာ 8gb Ram ကို ၅ဒေါ်လာနဲ့ ဘယ်မှာဝယ်လို့ရမလဲ။ ဥပမာတစ်ခုပေးပါဦး၊ ဝယ်ရတာပျော်မယ်။
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Pro ရဲ့ Memory စျေးနှုန်းက တကယ်ကို ဒေါသထွက်စရာပါ။
RAM ထုတ်လုပ်သူမှ RAM 8GB အတွက် တစ်လီတာ ကောက်ခံသောအခါတွင် သင့်အတွက် လုံးဝ လုံလောက်သော စျေးနှုန်းတစ်ခုဟု ထင်ရပြီး 6400 သည် VAT အတွက် 1400 သာ ကျသင့်သည် ၊ လုံးဝ အလုပ်မလုပ်ဘဲ ၊ ၎င်းသည်လည်း အဆင်ပြေပြီး လုံးဝ တရားမျှတသည်ဟု ထင်ရသည် ။ သင်
ဟုတ်ပါတယ်၊ ထုတ်လုပ်သူတွေက အဲဒါကို စျေးသက်သက်သာသာနဲ့ ရောင်းသင့်တယ်လို့ ဘယ်သူကမှ မပြောပါဘူး၊ ဆိုလိုတာက သူတို့က ဈေးကွက်မှာ ချစ်ပ်ကို ဝယ်တယ်၊ စက်ပစ္စည်းထဲမှာ ထည့်၊ စျေးကွက်တင်ပြီးတော့ ကွန်ပျူတာလို့ ခေါ်တဲ့ functional unit တစ်ခုအနေနဲ့ တခြားအစိတ်အပိုင်းတွေနဲ့ ရောင်းတယ်။ သို့မဟုတ် အနည်းငယ်မျှသော မော်ဂျူးများ (စတော့အိတ်ချိန်းရှိ ချစ်ပ်များသည် ဘုတ်မပါသော ချစ်ပ်များသာဖြစ်သည်)။ ဒီတော့ စျေးနှုန်းက စျေးနှုန်းထက် 5-10 ဆ ဆိုကြပါစို့၊ အထူးသဖြင့် တန်ဖိုးနည်း၊ XNUMX-koruna ပစ္စည်းဆိုရင် အဆင်ပြေပါတယ်။
သို့သော် တစ်စုံတစ်ဦးသည် အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုကဲ့သို့ အတိအကျတူညီသော 5ဆ ပေးချေသောအခါတွင် လူများကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်၊ ၎င်းသည် 10% ပိုပါက၊ အမေရိက၊ လစာပိုများသည်ဟု သင်ပြောနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် 500% လူတွေကို လှောင်ပြောင်တယ်။
အခွန်နှင့် VAT တို့ကို သင်ရောစပ်နေပါသလား။ နိုင်ငံတော်က ဘာမှ မရဘူးလို့ ထင်လား။ ရဲတွေ၊ ဆရာတွေ၊ ပါမောက္ခတွေ၊ cadastre အယ်ဒီတာတွေ၊ အကောက်ခွန်အရာရှိတွေ၊ တရားသူကြီးတွေ၊ ထောင်စောင့်တွေ၊ ကျောင်းကန်တင်းထဲမှာ ထမင်းချက်၊ မီးသတ်သမားတွေ... အလကား အလုပ်သွားနေကြတာလား။ တစ်လကို 1337 သာ ကုန်ကျတဲ့ ဆေးရုံမှာ ကုသမှု ၊
တီဗီရှိုးတွေမှာ သင်အရမ်းနုံအလွန်းတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် ၎င်းသည် လစ်ဘရယ်ဝါဒီ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ဦးနှောက်ဖြင့်သာ တွေးတောတတ်သော အခြား အလားတူ လူယုတ်မာများ၏ လက္ခဏာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
ဒီမှာက ပိုလို့တောင် မျက်စိကျသွားတယ်။ နည်းပညာ $200 သည် 8GB မှ 16GB အထိ မန်မိုရီ တိုးချဲ့မှုအတွက် ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ $5 ချစ်ပ်အစား $10 ချစ်ပ်တစ်ခု တွဲထားသည်။ အလုပ်က အတူတူပါပဲ၊ ဘာမှ မပြောင်းလဲပါဘူး၊ သူက ပစ္စည်း ၅ ဒေါ်လာ ဝေတယ်။
ထုတ်လုပ်သူက အစစ်အမှန် 5 ဒေါ်လာကို အတိအကျ ကောက်ခံသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုပမာဏတွင် သင်သည် ၎င်းကို အခြားမည်သူထံမှပင် ဝယ်ယူ၍ မရနိုင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လုပ်ငန်းခွဲတစ်ခု၏ ဈေးနှုန်းသည် အဆများစွာ မြင့်မားနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ချစ်ပ်ကို တရုတ် သို့မဟုတ် ထိုင်ဝမ်တွင် ထုတ်လုပ်ပြီး ထောက်ပံ့ပေးသောကြောင့် VAT/Customs/Logistics တို့သည် တပ်ဆင်ထားသောအပိုင်းနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူက စျေးနှုန်းကို မသတ်မှတ်သင့်ဘူးလို့ အခိုင်အမာဆိုဖို့ မကြိုးစားဘဲ Apple ဟာ စျေးကွက်မှာ အားကောင်းနေတယ်လို့ နားလည်ထားပေမယ့် ခေတ်မီနည်းပညာတွေနဲ့ အတန်ငယ်ရင်းနှီးသူတစ်ဦးအနေနဲ့ 6400GB အတွက် 8၊ RAM သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အရှုပ်တော်ပုံဖြစ်ပြီး HDD ကို မတွေ့ရသေးသောကြောင့် စျေးနှုန်းများသည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဌာန၏ Random ဖြစ်သောကြောင့်ပင် အခြေအတင်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ငါက ပစ်မှတ်အုပ်စုမဟုတ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
ဒီနေရာက မဟုတ်ပေမယ့် တရုတ်ပြည်မှာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ http://en.chinaflashmarket.com