Michal Marek MacBook Pro က အချိန်အတော်ကြာပြီးမှ လိုချင်တာ။ သင့်လျော်သော အပ်ဒိတ်တစ်ခုနှင့် ထိုက်တန်ပါသည်။ ပြီးတော့ ကောလာဟလအသစ်တွေက သူမတကယ်ရလိမ့်မယ်လို့ ညွှန်ပြနေပါတယ်။ သတင်းကောင်းမှာ၊ ၎င်းသည် ပရိုဆက်ဆာအသစ်ကို ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်တိုးမြှင့်ခြင်းအတွက်သာ ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသော စက်အသစ်စက်စက်သည် ကမ္ဘာသို့ ရောက်ရှိလာတော့မည်ဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီမှ ထင်ရှားသော သုံးသပ်သူ Ming-Chi Kuo KGI Securities မှ နှင့် အခြားဆာဗာအရင်းအမြစ်များ 9to5Mac MacBook Pro အသစ်သည် ယခုနှစ်နောက်ဆုံးသုံးလပတ်တွင် ရောက်ရှိလာမည်ဟု မျှော်မှန်းထားသော်လည်း ၎င်းသည် ပိုမိုပါးလွှာပြီး ပေါ့ပါးသင့်ပြီး နည်းပညာအရ Touch ID အာရုံခံကိရိယာနှင့် ထိန်းချုပ်မှုအဖြစ်အသုံးပြုသည့် OLED မျက်နှာပြင်အသစ်တို့ဖြင့် ကြွယ်ဝလာသင့်သည်။ ကီးဘုတ်အထက်တွင်ရှိသော အကန့်။ အပြောင်းအလဲများသည် ဤစီးရီးမှ 13- နှင့် 15 လက်မမော်ဒယ်နှင့်သက်ဆိုင်သင့်သည်။
အထက်ဖော်ပြပါ OLED ထိန်းချုပ်မှု panel သည် ဂန္တဝင်လုပ်ဆောင်ချက်ခလုတ်များကို အစားထိုးရန် ယူဆပါသည်။ သို့သော်လည်း မည်သည့်တန်ဖိုးကို ထပ်လောင်းပေးမည်ကိုမူ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ ဒါပေမယ့်ဘယ်လို သူက ထောက်ပြတယ်။ Mark Gurman၊ OS X တွင် လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များနှင့် ဥပမာ Siri အတွက် ၎င်းတို့နှင့်အတူ အထူးခလုတ်များဖြင့် Apple အတွက် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည်ဖြစ်သည်။ ဆိပ်ကမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍၊ MacBook Pros အသစ်များသည် USB-C နှင့် Thunderbolt 3 အပေါက်များပုံစံဖြင့် ခေတ်မီချိတ်ဆက်မှုကို ယူဆောင်လာမည်ဟု ယူဆရသည်။
MacBook Pros အသစ်များအပြင် Apple သည် ယခုနှစ်တွင်ထွက်ရှိခဲ့သည့် 13-inch မော်ဒယ်ကို လေးလပတ်တွင် Retina display ပါရှိသည့် MacBook ၏ 12-inch ဗားရှင်းကိုလည်း မိတ်ဆက်ဖွယ်ရှိသည်။ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးမြှင့်ရရှိခဲ့သည်။. Kuo ၏ ပြောကြားချက်အရ MacBook Air သည် မီနူးတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ တတ်နိုင်သောစျေးနှုန်းဖြင့် "ဝင်ရောက်မှု" မော်ဒယ်အဖြစ်ဆောင်ရွက်ပါ။. Retina မျက်နှာပြင်ပါသော MacBooks များသည် အလယ်အလတ်တန်းစားဖြစ်ပြီး MacBook Pros များသည် အလိုအပ်ဆုံးအသုံးပြုသူများအတွက် လိုင်းအဖြစ်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
Apple သည် အနာဂတ်ဆော့ဖ်ဝဲလ်မွမ်းမံမှုတွင် iPhone ရှိ Touch ID မှတစ်ဆင့် Macs များကို လော့ခ်ဖွင့်နိုင်မည်ဟု ယခုလတွင် ထွက်ပေါ်နေပါသည်။ ယခုအခါတွင် အနာဂတ် MacBooks များတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်လက်ဗွေအာရုံခံကိရိယာလည်း ပါရှိနေပုံပေါ်ပြီး iPhone ၏ Touch ID မှတစ်ဆင့် လော့ခ်ဖွင့်ခြင်းကို OS X 10.12 နှင့် iOS 10 ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် Apple မှ ရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း မဆိုလိုပါ။ ဤအင်္ဂါရပ်ကို WWDC ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူကွန်ဖရင့်တွင် သုံးပတ်အတွင်း မိတ်ဆက်နိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်သည်။
touch id လား? အချိန်တန်ပြီ..
apple က အလားတူလုပ်ဆောင်ချက်ကို ပြင်ဆင်နေတယ်လို့ သတင်းထွက်လာတာနဲ့ macbooks တွေမှာ touch id ထည့်ဖို့ စဉ်းစားခဲ့တယ်။ ဒါမှမဟုတ်ရင် macbooks အသစ်တွေကို စောင့်မျှော်နေတယ်၊ လက်မနဲ့ 12?? ငါမသိဘူး၊ 13၊ 12,14 macbooks 14၊ 16 macbook pro ကငါ့အတွက်အဆင်ပြေလိမ့်မယ်
ကျွန်ုပ်တွင် MB Retina 13 အသစ်ရှိပြီး TID ကြောင့်ပင် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် အသစ်က တစ်ဝက်လောက် ပါးပါးနဲ့ ပေါ့ပါးသွားရင်တော့ ငါစိတ်ဆိုးလိမ့်မယ်။ :)
Retina Macbook သည် 12" နှင့် 14" အလွယ်တကူဖြစ်နိုင်သည် --> ပိုကြီးသောထောင့်ဖြတ်နှင့် Macbook အသေးကိုလိုချင်သူများသည် 14" ကိုရွေးချယ်မည်ဖြစ်ပြီး 13" မလုံလောက်သောအားသာချက်များသည် 15 အတွက်အလွယ်တကူရနိုင်သည်။ “ ဒါဟာ Apple အတွက် အတော်လေး စိတ်လှုပ်ရှားစရာ နည်းဗျူဟာတစ်ခုလိုပါပဲ။ :)
ပေါ့ပါးပြီး တစ်ဝက်လောက် ပိန်သွားလိမ့်မယ် လို့ သံသယဖြစ်မိတယ်။ အဲဒီအစား စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာတာ သိသာမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ မဟုတ်ပါက နောက်တစ်ကြိမ် ဝယ်ယူမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဝဘ်ဆိုဒ်ကို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် အကြံပြုလိုပါသည်။ http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
ဒါပေမယ့် နောက်တဖန်၊ ငါလုံးဝအပျက်သဘောဆောင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ယနေ့ခေတ် Macbook Pros များသည် လှပသော စက်များဖြစ်သည်။ :-)
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် မင်းရဲ့အကြံဉာဏ်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
(Apple Product Professional ကဲ့သို့မဟုတ်) ရွေးချယ်နည်းကို သိသည်ဟု ပြောဝံ့ပါသည် - လက်ရှိ Prochko သည် ကျွန်ုပ်၏ အလုပ်အတွက် လုံးဝ စံနမူနာပြဖြစ်သည်.. :)
ကိုယ်အလေးချိန်ကို ဟာသတစ်ခုအနေနဲ့ပဲ ယူခဲ့တာပါ။ ကျွန်ုပ်၏ယခင် Air 11 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက MBP 13 သည် သာယာသည် :)
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ 13 လက်မမော်ဒယ်သည်ပိုမိုမြင့်မားသောဖွဲ့စည်းပုံတွင်သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ပါ ၀ င်ပါက၎င်းကိုအထူးနှစ်သက်သည်။ သူဘာကြောင့် မယူသင့်သလဲ ၊ Pro တစ်ယောက်ဆိုရင် ဘာလို့ မလုပ်သင့်တာလဲ ဆိုတာကို ကျွန်တော် မမြင်ပါဘူး။ ၁၅လက်မအရွယ် ရွက်လွှင့်ခြင်းကို လူတိုင်းမလိုချင်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့သည် သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ကို လိုချင်ကြသည်၊ ပို၍သိမ်မွေ့သော လက်ပ်တော့များပင် ရှိသေးသည်။ ဒါပေမယ့် Pro model အတွက် အရမ်းအရေးကြီးတဲ့ "မယုံနိုင်လောက်အောင် ပါးလွှာတဲ့" ဒီဇိုင်းနဲ့ ပန်းရောင်ရောင်ကို မြင်ရမယ်ဆိုတာ ကျွန်မအတွက် ရှင်းပါတယ်... ဒါမှမဟုတ်ရင် Touch ID က ကောင်းပြီ၊ OLED display တစ်မျိုးမျိုးအတွက် စဉ်းစားမိပါတယ်။ မိုက်မဲပါဘိ၊ ကီးဘုတ်အပြင်အဆင်ကို Macs အားလုံးတွင်လည်း ထိန်းသိမ်းထားသင့်ပြီး ခလုတ်များကို အဓိပ္ပါယ်မရှိသော အစားမထိုးသင့်ပါ။
Retina Macbook သည် 12" နှင့် 14" အလွယ်တကူဖြစ်နိုင်သည် --> ပိုကြီးသောထောင့်ဖြတ်နှင့် Macbook အသေးကိုလိုချင်သူများသည် 14" ကိုရွေးချယ်မည်ဖြစ်ပြီး 13" မလုံလောက်သောအားသာချက်များသည် 15 အတွက်အလွယ်တကူရနိုင်သည်။ “ ဒါဟာ Apple အတွက် အတော်လေး စိတ်လှုပ်ရှားစရာ နည်းဗျူဟာတစ်ခုလိုပါပဲ။ :)
ကျွန်ုပ်တွင် MB Retina 13 အသစ်ရှိပြီး TID ကြောင့်ပင် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် အသစ်က တစ်ဝက်လောက် ပါးပါးနဲ့ ပေါ့ပါးသွားရင်တော့ ငါစိတ်ဆိုးလိမ့်မယ်။ :)
အို အို၊ ငါကရုဏာလို Touch ID ကိုစောင့်နေတယ်။ Macbooks အသစ်များတွင် iPad များပါရှိသည့်အတိုင်း SIM ကတ်အပေါက်ပါလျှင်လည်း ကောင်းမွန်ပါသည်။
၎င်းတို့တွင် ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ iPhone များပင်လျှင် SIM-free ဖြစ်မည်ဟု ထင်ကြေးပေးကြသည်။
Touch ID ??? အဲဒါ ဘာအတွက်လဲ? ငါပထမဆုံးပိတ်လိုက်တာက... ကီးဘုတ်အထက်က မိုက်မဲတဲ့ "အလုပ်လုပ်တဲ့" OLED ဟာ အလိမ်အညာတစ်ခုလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်... :(
Touch ID ကို ကြိုက်တယ်၊ အဲဒါကို ကြိုဆိုပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် functional keys တွေအစား OLED display ကို လိုချင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
Libor၊ လုံခြုံရေးနည်းနည်းနားလည်တဲ့သူတွေက ဘာကြောင့် TID ဆိုတာကို သိတယ်။ အဲဒီအခါမှာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ မစဉ်းစားဘဲ ရှုပ်ထွေးတဲ့ အတွေးအခေါ်တွေနဲ့ နေထိုင်သူတွေလည်း ရှိတယ်။
လုံခြုံရေးနားလည်သူများသည် touch id ထက် ပင်နံပါတ်သည် အဘယ်ကြောင့် ပိုမိုလုံခြုံသည်ကို သိသည်။
အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် မှန်ကန်သောလျှော့စျေး MacBook ကို "ဝင်ပေါက်" မော်ဒယ်အဖြစ်ထားရှိကာ Air Retina ကိုပေးကာ MacBook Pro ကို ပိုမိုပေါ့ပါးစေပါက၊ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်မဆို ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများရှိလာမည်... 13" Pro အတွက် အထူးသီးသန့်ဂရပ်ဖစ်သည် စဉ်းစားစရာတစ်ခု၊ ငါအလုပ်အတွက်မလိုအပ်ပါဘူး၊ ပုံမှန်တစ်ခါတစ်ရံဂိမ်းဆော့ရန်အတွက် Intel ဂရပ်ဖစ်လုံလောက်သည် ...
သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်များအတွက်၊ 13" သည်၎င်းကိုမကမ်းလှမ်းသောကြောင့် (၎င်းတွင်အမှန်တကယ် 2" မော်ဒယ်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက CPU core 15 ခုသာရှိသည်) အခြေခံအားဖြင့်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်အတွက် "thicker Air with retina" နှင့်တူသည်။ အပိုဂရပ်ဖစ်မလိုချင်ပါက၊ ၎င်းကိုရှိရန်မလိုအပ်ပါ၊ ငွေစုစရာမလိုပါ၊ ဤနေရာတွင်ဘာမှပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ၊ သို့သော်အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းရွေးချယ်မှုကို Pro စီးရီးတွင်ပါရှိသကဲ့သို့၊ ၎င်းသည်ပိုမိုစျေးကြီးသောဗားရှင်းတွင်ရရှိနိုင်သင့်သည်။ 15" မော်ဒယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တွင် မော်နီတာများစွာဖြင့် ပေါင်းစပ်ဂရပ်ဖစ်များ ရုန်းကန်နေရသော အတွေ့အကြုံကို ကျွန်ုပ်တွင် ခံစားရသည်၊ ၎င်းသည် အသက်ရှူကျပ်သည်ဟု ခံစားရပါသည်။ ဂိမ်းတွေကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတောင် စိတ်မဝင်စားဘူး။ ပြင်ပမော်နီတာများကို ချိတ်ဆက်ခြင်းသည် MacBook Pro အတွက် အသုံးများသည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆသည်၊ သီးသန့်ဂရပ်ဖစ်ပါသော 15" ဗီဒီယိုအထွက်များကို MacBook Pro မှကိုင်တွယ်သောကြောင့်၊ စွမ်းဆောင်ရည်ပြဿနာများမရှိပါ။
Touch ID သို့မဟုတ် ကီးဘုတ်အထက်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော OLED မျက်နှာပြင်ပုံစံ သတင်းများကို ကျွန်ုပ်စိတ်မ၀င်စားပါ... သို့သော် ပါးလွှာနေပါသလား။ အရာအားလုံးနီးပါးလုပ်နိုင်တဲ့ လက်ပ်တော့တစ်လုံးလိုချင်လို့ ဒါက တကယ့်ကို အမိုက်စားပါပဲ။ ဒီနည်းက မလိုအပ်ဘဲ အပူလွန်ကဲသွားပါလိမ့်မယ်။ ထို့အပြင်၊ ဂန္ထဝင် USB သည် ထိုနေရာတွင် အံမဝင်ပါဘဲ၊ ကျွန်ုပ်သည် PC နှင့် Macs နှင့်ပတ်သက်သည့်အရာအားလုံးကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသောကြောင့် နေ့တိုင်းလိုအပ်ပါသည်။ Rj45 adapter ကို ကျွန်တော်နဲ့အတူ ဆောင်ထားရတော့မယ်... ဒါကြောင့် MacBook အသစ်ဟာ ကျွန်တော့်အတွက် အသုံးမဝင်တော့ပါဘူး။
ကြိုက်သလိုလုပ်လည်း မှန်တယ်။ Pro က Pro လို့ ယူဆရပါတယ်။ လက်ရှိ Pro က ပေါ့ပါးပြီး ပါးလွှာတဲ့ Pro က ပိုပါးလွှာချင်သူတွေအတွက် ဒီမှာ classic macbook ပါ။
ငါလုံးဝသဘောတူတယ်။ MBP 13″ ၏ လက်ရှိပုံစံသည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူမှုအရ အမျိုးအစားတူအမှတ်တံဆိပ်ရှိသော PC “ပလတ်စတစ်များ” ထက် ပြင်းအားအမှာစာများစွာရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ "လိုလားသူ" ထုတ်ကုန်သည် အဓိကအားဖြင့် တည်ငြိမ်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဖြစ်သင့်သည်၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအကျိုးအတွက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများသည် မလိုအပ်ဘဲ အရာများကိုသာ ရှုပ်ထွေးစေတတ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် Touch ID နှင့် OLED တို့ထက် TPM ချစ်ပ်ကို ပိုနှစ်သက်သည်။ အဓိကအချက်မှာ အနည်းဆုံး ပုံမှန် USB၊ ဖြစ်နိုင်သည့် TB ကို ထားရှိရန်နှင့် USB-C ဖြစ်ပါက၊ အခြား connector အနေဖြင့် (အားလုံးအတွက် ဘုရားသခင် တားမြစ်ထားသည်) တစ်ခုတည်းကို အစားထိုးခြင်း မဟုတ်ပါ။ အလားတူ၊ MagSafe သည် ကျွန်ုပ်၏ MBP ကို အကြိမ်ကြိမ် ကယ်တင်ခဲ့သည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော သက်သေပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်... ;)
လုံးဝသဘောတူတယ်။ ငါ့မှာ 15" MPB ရှိပြီး ငါမပြောင်းဘူး။ စွမ်းဆောင်ရည်ကြောင့် ပိုပါးလွှာလိမ့်မယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကီးတစ်ခုတွင် Touch ID သည် ကောင်းမွန်သော်လည်း ၎င်းမပါဘဲ သင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ထို့ထက်၊ အကောင်းဆုံးလက်ပ်တော့အမျိုးအစားကို မြှုပ်နှံမည့် အမိုက်စား အကျင့်ကို မပြုပါနှင့်။ OSX နှင့်ပတ်သက်သည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းတို့သည် လက်ရှိရှိနေသည့် bug များကို ပထမဆုံးဖြေရှင်းနိုင်လျှင် ၎င်းကို လိုချင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် Mavericks နှင့် ဆက်ခံသူများ မရောက်လာမီတွင် ပရိုဂရမ်မာနှင့် အသုံးပြုသူအခြေခံကို တည်ဆောက်ရန်နှင့် OSX တွင် မွေးရာပါယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။
OS X ၏နှစ်ပတ်လည်ထွက်ရှိမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်အား အနှောက်အယှက်အရှိဆုံးအရာမှာ ဗားရှင်းအသစ်ထွက်ပြီးသည်နှင့် "အဟောင်း" သည် ထွက်သွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များကိုသာ ထုတ်ပြန်ထားသော်လည်း လုပ်ဆောင်ရမည့်အလုပ်များ သိသိသာသာရှိနေသေးသော်လည်း ယင်းစနစ်အား ချိန်ညှိထားခြင်းမရှိတော့ပေ။ ဒါကြောင့် နောက်ဆုံးထွက် ဗားရှင်းတစ်ခုမှ အမှန်တကယ် ပြီးသွားတာမျိုး မရှိပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ထုတ်ဝေရန် လိုအပ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်အတွက် ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်အတွက် လုပ်ပေးပါစေ၊ သို့သော် ယခင်ဗားရှင်းတွင် ပိုင်းခြားထားသော အလုပ်ကို ပြီးစေပါစေ၊ Mac တွင် အလုပ်လုပ်ရန် လိုအပ်နေသေးသော လူများစွာ ရှိနေသေးသည်။
ကျွန်ုပ်သည် အစောပိုင်းမွေးစားသူမဟုတ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် Leopard၊ ထို့နောက် Snow Leopard ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်၊ ထို့နောက် ဘာမှအကြာကြီးမဖြစ်ခဲ့ဘဲ ယခု Mavericks၊ နောက်ဗားရှင်းသည် နောက်ပိုင်းတွင် မျိုးဆက်အနည်းငယ်ကြာလာမည်ဟု ထင်ပါတယ်။
ကီးဘုတ်အပေါ်ရှိ OLED မျက်နှာပြင်ကို ထိတွေ့ခြင်းသည် အစသာဖြစ်သည်။ အခြားမော်ဒယ်များတွင် စက်ကီးဘုတ်ရှိတော့မည်မဟုတ်သော်လည်း Touch OLED သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ရေးထားသည်ကို တွေ့ရလိမ့်မည်... Quo vadis Apple?
ဒီတော့ ကျွန်တော်လည်း ဒီထဲမှာ ပါဝင်ပါမယ်- ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဘာကြောင့် ပိုပါးပြီး ပေါ့ပါးရတာလဲ။ မန်နေဂျာများသည် အီးမေးလ်များ၊ စာရင်းဇယားများနှင့် တင်ပြမှုများအတွက် အရွယ်အစားကြီးမားသော iPhone ကို ဝယ်ယူသင့်သည်။ သို့သော် ဘုရားသခင်အတွက်ကြောင့်၊ လက်ပ်တော့များကို စစ်မှန်သောအလုပ်အတွက် အသုံးပြုသူများအတွက်၊ သင့်လျော်သော HW ကို ချန်ထားခဲ့ပါစေ။
လွန်ခဲ့တဲ့ တစ်လလောက်က ကျွန်တော့်ရဲ့ အသက် 6 နှစ်အရွယ် MBP17 ကို စွန့်လွှတ်ခဲ့ပြီး အသစ်တစ်လုံး ချက်ချင်းဝယ်ခဲ့ရပါတယ်။
တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်မှုမှာ MBP15 (အမျိုးမျိုးသော ချဲ့ထွင်ထားသော iPhone များသည် ကျွန်ုပ်ကို အမှန်တကယ် မကျေနပ်ပါ)။ စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးမော်ဒယ်ကို ငါဝယ်ခဲ့တယ် (စိတ်ကြိုက်မဟုတ်ပါ၊ Apple က အဲဒါကို တစ်လမပြည့်မီမှာဘဲ) ဝယ်ပြီး ထိတ်လန့်သွားတယ်။
(SW ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ဂရပ်ဖစ်၊ ဗီဒီယို သို့မဟုတ် တေးဂီတတည်းဖြတ်ခြင်း) တစ်ခုခုကို စတင်လုပ်ဆောင်သည်နှင့် တပြိုင်နက် ပရိသတ်များသည် တစ်ခဏမျှပင် မရပ်တန့်ဘဲ ဘက်ထရီသည် ၃ နာရီခန့်ကြာသည်။ ကျွန်ုပ်၏ယခင်မော်ဒယ် MBP3 သည် 17 နှစ်သက်တမ်းရှိသောဘက်ထရီဖြင့်ပင်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။
အခြားရတနာ- သင်ကြားပြသမှု ဗီဒီယို (ScreenFlow) ကို မှတ်တမ်းတင်သည့်အခါ ပရိသတ်များ၏ ညည်းသံကို ကြားနိုင်သည် (ပြင်ပမိုက်ခရိုဖုန်းက ၎င်းကို ဖြေရှင်းပေးသည်)။
ဒီလိုမျိုး ခရစ်ယာန်မဟုတ်တဲ့ ပိုက်ဆံတွေအတွက် ဒီလိုမသတ်မှတ်ထားတဲ့ HW က တကယ့်ကို ဝမ်းနည်းစရာပါ...
အထူးသဖြင့် MacBook Air စီးရီးကို ရေးခဲ့ကြသည့် MacBook ရောက်ရှိလာချိန်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း နှေးကွေးမနေပါစေနှင့်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ထူအောင် ဘာဖြေရှင်းရမှန်းမသိဘူး။ ကွာခြားချက်မှာ မီလီမီတာ အနည်းငယ်မျှသာ ရှိနိုင်သော်လည်း စွမ်းဆောင်နိုင်မှုနှင့်အတူ၊ ၎င်းသည် ဆိုးရွားမှုအတွက် အတော်လေး အလှည့်အပြောင်း ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် အအေးခံချိန်။
Touch ID သည် ကောင်းမွန်သော အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ပိုင်ဆိုင်ထားလျှင် ကောင်းပေမည်၊ သို့သော် စာဖတ်သူသည် ကိုယ်ထည်၏ အလယ်တစ်နေရာကို စိုက်ကြည့်နေသည့် မျက်လုံးကို လက်သီးချက်ဖြင့် အဆုံးသတ်ရန် မကြိုက်ပါ။ (၎င်းသည် HP သို့မဟုတ် Lenovo ကဲ့သို့ပင်) ၎င်းကို သော့တစ်ခုတည်းတွင် ထင်ရှားစွာမတည်ဆောက်ပါက ...
OLED functional display နဲ့ လှည့်ပတ်ကြည့်တာတော့ ငါအဲဒါကို ဝါသနာမကြီးပါဘူး။ MBP၊ Air နှင့် MB တို့၏ သန့်ရှင်းသပ်ရပ်သော ဒီဇိုင်းကို နှစ်သက်ပြီး မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိမည်ကို မမြင်ပါ။ Physical keys တွေကို ပိုကြိုက်တယ်။
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ MBP ဒီဇိုင်းကို ပြောင်းလဲရန် အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့တွန်းအားပေးမှု ရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ ကျွန်ုပ်တွင် 15 MBP 2012" ရှိပြီး အခြားအမှတ်တံဆိပ်များမှ မနှစ်က သို့မဟုတ် ယခုနှစ်မော်ဒယ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပင် လုံးဝ ဇိမ်ရှိပုံရသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ သူ့ရဲ့အသွင်အပြင်က အချိန်မကုန်ဘဲ သေးငယ်တဲ့ ဘောင်တစ်ခုပါတဲ့ display လေးတစ်ခု၊ Touch ID၊ USB C ဖြစ်နိုင်တယ် (ထည့်!! တခြား port တွေကို မဖယ်ပါနဲ့!) နောက်ထပ် ဘာများ လိုချင်သေးလဲ...
Apple သည် မည်သူမျှ အမှန်တကယ် မလိုလားသည့် မည်သည့်စရိတ်မျှဖြင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသို့ အလျင်စလို လုပ်ဆောင်မည့်အစား ယခင်ကဲ့သို့ စနစ်တည်ငြိမ်စေရန် အာရုံစိုက်သင့်သည်။
မင်းရေးသမျှကို လုံးဝသဘောတူတယ်။
Macbook ရောင်းအားက ကျဆင်းနေတာကြောင့် သင်သဘောမတူရင်တောင် ဒါက Apple နဲ့ ရင်ဆိုင်ရမယ့် အမှန်တရားတစ်ခုပါ။ လွန်ခဲ့သော 15 ပတ်ခန့်က Macbook3 ကို မ၀ယ်မချင်း Macbook12 နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အတွေ့အကြုံသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။
SW ကိုတောင်းဆိုရာတွင် စွမ်းဆောင်ရည်တွင် အခြေခံကွာခြားချက်များကို ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်သတိမပြုမိသေးပါ (ပြီးခဲ့သော 2-3 နှစ်တာကာလအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်မှာ များစွာမတိုးတက်ခဲ့ဘဲ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် CPU စွမ်းဆောင်ရည်သည် နှစ်လိုဖွယ်ဖြစ်သည်) ထို့အပြင်၊ SSD သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သောကြောင့် စနစ်၏တုံ့ပြန်မှုများ၊ 2 နှစ်သား Pro15 ထက် ပိုမြန်ပါတယ်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ Macbook 12 ကို မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းအားသွင်းကိရိယာဖြင့် အားသွင်းနိုင်သည့်အတွက်၊ ဆိုလိုသည်မှာ နောက်ဆုံးတွင် မိုဘိုင်းလ်မှ ကွန်ပျူတာများအထိ အသုံးပြုမှုအားလုံးအတွက် မျက်နှာပြင်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်ကျေနပ်ပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အစိတ်အပိုင်းနှင့် port အရေအတွက်နှင့် မသက်ဆိုင်လေလေဖြစ်သည်။
မော်ဒယ်အသစ်တွေကို စောင့်ရင်းနဲ့ ရောင်းအားကျသွားတာက အသစ်အဆန်းမဟုတ်သလို ဘာမှလည်း မထူးဆန်းပါဘူး။ သို့သော် ယေဘုယျအားဖြင့် MacBooks (Macs) တွင် တည်ငြိမ်သောဖောက်သည်များရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် Apple သည် အရာဝတ္တုများကို အလွန်အကျွံမကောက်မိစေရန်နှင့် ထိုလူများကို မပို့ဆောင်သင့်ပါ။ ဒီဇိုင်းအသစ်ကို ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးနဲ့ ခံစားလိုသူတိုင်း 12" MacBook မှာ အရောင် 4 ရောင်ရှိနေပြီဖြစ်လို့ ဝယ်ယူလိုက်ရအောင်၊ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းအားသွင်းကိရိယာဖြင့် အားသွင်းလိုက်ပါ (လုံးဝ မသက်ဆိုင်ပါ) နှင့် SSD မြန်နှုန်းကို ခံစားနိုင်ရင်တောင်မှ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် placebo တစ်ခုသာဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ "ပိုမိုမြန်ဆန်သော SSD" သည် အဓိကအားဖြင့် ဖိုင်ကြီးတစ်ခုကို အခြားအညီအမျှမြန်ဆန်သော disk သို့ကူးယူသည့်အခါတွင် သင်မှတ်မိနိုင်စေမည့် sequential reading တွင် အဓိကအားဖြင့် ၎င်းသည် သူ့ကိုယ်သူထင်ရှားစေသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် သင်သည် သေးငယ်သောဖိုင်များစွာဖြင့် အလုပ်လုပ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်အတွက်၊ MB12″ သို့ပြောင်းခြင်းသည် လုံးဝစိတ်ကူးမရနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်သည် ဗိသုကာပညာနှင့် ဆောက်လုပ်ရေးတို့ကို လေ့လာပြီး r2012 မှ စွမ်းအားအရှိဆုံး Retina Pro တွင်ရှိနေသော်လည်း၊ Benchmark အရ လက်ရှိအမြန်ဆုံး Pro ထက် 15% ခန့်သာနှေးနေသော်လည်း ၎င်းကို တင်နိုင်ပါပြီ။ ကျွန်ုပ်သည် အမြန်ဆုံး Air 2011 မှ ရွေ့လျားခဲ့ပြီး ပါဝါမြှင့်တင်မှုအသစ်ကို ချက်ချင်းအသုံးပြုခဲ့သည်။ Quadcore i7 နှင့်ပင်၊ အချို့သော render များသည် ကျွန်ုပ်အား ၁၂-၁၆ နာရီကြာသည်။ ဘယ်အရာမှ နှေးကွေးသွားတယ်လို့ မထင်ရပါဘူး။ ထို့ကြောင့်၊ သင်သည် MBP12″ မှ MB16″ သို့ နာကျင်မှုမရှိစွာပြောင်းပါက၊ သင်သည် 15″ Pro အတွက် ပစ်မှတ်အုပ်စုမဟုတ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ CPU ထိရောက်မှု သို့မဟုတ် အထူမီလီမီတာအနည်းငယ်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အရေးမကြီးပါ။ ဖြစ်နိုင်ရင် MacPro ဆောင်သွားပါ။ :D
rendering performance က ညံ့ဖျင်းတာကို နားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် "ခဏခဏ ငါလုပ်တယ်" ဆိုတာကို ထည့်စဉ်းစားရင် အဲဒါကို အဓိက ပြဿနာလို့ မမြင်ပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ After Effects တွင်အလုပ်လုပ်သည်၊ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်မှုသည် MBPro15 နှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပြီးရလဒ်အတွက်အနည်းငယ်ကြာကြာစောင့်ဆိုင်းပါက၊ ရွေ့လျားနိုင်မှုတန်ဖိုးရှိသည်။ ပွဲလမ်းသဘင်များ၊ ညီလာခံများနှင့် အလုပ်နေရာအတွက် တိုက်ပွဲဝင်နေသည့် နေရာတိုင်းအပါအဝင် နှစ်နှစ်တာ နေ့တိုင်း စက်ကြီးကြီးတစ်လုံးကို သယ်ဆောင်လာရသည်မှာ အတူတူပင်မဟုတ်တော့ပါ ;)
သင်မည်သည့်ဗီဒီယိုကိုမျှ တင်ပို့ခြင်းမပြုနိုင်သောကြောင့် Macbook တွင် Core M ရှိသော MBP15 တွင် တစ်မိနစ်ကြာသည့်အရာသည် Macbook12 တွင် 45 မိနစ်ပြည့်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ကောင်းပြီ၊ ဒီပန်းသီးက lenovo ရဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဖြည်းဖြည်းချင်း အမီလိုက်နိုင်ပါ့မလား။ :) (မော်ဒယ် x1carbon မျိုးဆက် 4 ကိုကြည့်သင့်တယ်။ http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = ပူးတွဲပါရှိ လက်ဗွေဖတ်စက်
LED = ငါဟာ မိုက်မဲတယ်လို့ သူတို့မသိခင်မှာ မျိုးဆက် 2 ရှိခဲ့မယ်ထင်တယ် (ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Apple ဟာ wow factor နဲ့ တစ်ခုခုကို ထုတ်ပြဖို့ လိုအပ်ပြီး ဒါက ချစ်စရာကောင်းလှပါတယ်)
ကောင်းမွန်သောလင့်ခ်၊ ထုတ်ကုန်မရှိပါ။ Window နဲ့ လုံးဝမပြောချင်ပါဘူး။
အိုကေ၊ အဆုံးမှာ ကွင်းစကွင်းပိတ်မပါဘဲ မင်းအတွက် :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Apple ဟာ Notebook နယ်ပယ်မှာ အကောင်းဆုံး ဟာ့ဒ်ဝဲ ရှိတယ်လို့ ဘယ်သူကမှ မပြောနိုင်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးတော့၊ ဒါက ဒီဇိုင်းတစ်ခုပဲ၊ ကျန်တာက သမားရိုးကျ အစိတ်အပိုင်းတွေပါ။ ပြဿနာမှာ SW သည် မကြာသေးမီက အမှားများစွာဖြင့်ပင်၊ နံပါတ် 1 ဝန်းကျင်တစ်နေရာတွင် 10-9 မှ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ ergonomics၊ အလိုလိုသိမြင်မှုနှင့် တည်ငြိမ်မှုအတိုင်းအတာတစ်ခုတွင်ရှိပြီး Windows သည် 2-4 ကြားတွင် လှုပ်နေသည်၊ sloppy monster ကိုရောင်းရန်ထွက်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ Lenovo သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အလုပ်များကို ဖြေရှင်းပေးပြီး မိန်းကလေးများကို ထုပ်ပိုးပေးမည်ဆိုပါက ကျွန်ုပ် ဂရုမစိုက်ပါ။ Widly ပေါ်မှာ အလုပ်လုပ်ရင် ခဏတာ အလုပ်မလုပ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ဒါတွေက ထိပ်တန်း lenovo laptop နဲ့ windows 7 သို့မဟုတ် 10 နဲ့ အတွေ့အကြုံတွေ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါမှမဟုတ် ရှိရင် ဘယ်ဟာ့ဒ်ဝဲနဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလ် နဲ့ ပြသနာတွေ ဖြစ်စေသလဲ ဆိုတာကို ပြောပြနိုင်မလား။
ပရင့်တာထက် ပိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည် (စကင်န်ဖတ်ခြင်း၊ ဖက်စ်၊ အီးမေး၊ ပို့ခြင်း၊ ဘာမှအလုပ်မလုပ်ခြင်း) ကို လက်တွေ့ကျကျအားဖြင့် Mac မှ အရည်အချင်းပြည့်မီမှုမရှိသော mac တွင်ရှိသော station တွင် printer တစ်ခုအတွက် driver တစ်ခုမတပ်ဆင်နိုင်ဟု သင့် mac ဖြင့်ပြောနိုင်သည်။ အလုပ်
Windows 10 သည် တကယ့်အဖြစ်ဆိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကို ကောင်းကောင်းနားမလည်ဘူး။ အချို့သော အခြေခံအချက်များသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ E.g. "Save as" အတွက် ဒိုင်ယာလော့ဂ်တွင် ဖိုင်တွဲတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်မကြာခဏ ဖန်တီးပြီး ၎င်းကို ကျွန်ုပ်သွား၍ နောက်တစ်ကြိမ် ပြန်မလည်မချင်း ၎င်းကို မမြင်နိုင်ပါ။ မော်နီတာများစွာ (နောက်ဆုံးပေါ် ဒရိုက်ဘာပါသော) အလုပ်မလုပ်ပါ။ စသည်တို့ ပျင်းရိမှုကို ဖယ်ရှားပြီးတာနဲ့ အဆင့်နှိမ့်ချသွားမှာပါ (ဒါဆို ပိုအဆင်ပြေတဲ့ OS X ကို ကျွန်တော်လည်း သုံးပါတယ်)။
ဖိုင်အသုံးပြုသူကြောင့်မဟုတ်ပါက nj
မင်းပြောသလိုမဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ငါမှာပြဿနာမရှိဘူး၊ ဆွေးနွေးမှုကနေ ဖိုင်တွဲတွေကို ငါမြင်ရပြီး မော်နီတာနှစ်ခုနဲ့ ပီစီတစ်ခုပေါ်မှာ ဒီအစီရင်ခံစာကိုရေးနေတယ်။ စမ်းသပ်ထားသော ဒရိုက်ဘာများကို မသုံးပါနှင့်၊ သို့မဟုတ် စျေးပေါသော အမိုက်စား ကားများကို မဝယ်ပါနှင့်။
blah blah blah ။ Windows 10 က မိုက်တယ်။ ငါ့မှာ အဆင့်မြင့် လက်ပ်တော့တစ်လုံးရှိတယ်။ မော်နီတာ နှစ်လုံး ok၊ 3 မရှိတော့ပါ။
ဒါဆို Windows က စိတ်ချယုံကြည်စွာလည်ပတ်နိုင်ဖို့ TOP class laptop ဖြစ်ရမယ်။ သြော် ဒါမှ အမှားဖြစ်မှာပေါ့။ - ယခုတော့ အလေးအနက်ထားပါသည်- ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကိုတက်ကြွစွာအသုံးပြုသောအခါတွင် Windows ဗားရှင်း 7 အထိ အတွေ့အကြုံရှိပြီး၊ ထို့နောက် Mac သို့ပြောင်းခဲ့ပြီး ထိုအချိန်မှစပြီး Wokny သို့သွားရန်လိုအပ်ပါသည်။
Mac တွင် အရာများစွာသည် ရိုးရှင်းစွာ အလုပ်မလုပ်ခြင်းဖြစ်သည် - ဒရိုက်ဘာ သို့မဟုတ် ပရိုဂရမ်များ မရှိပါ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ Windows တွင် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အပ်ဒိတ်ပိတ်သွားကာ စနစ်ပြန်လည်စတင်သည် သို့မဟုတ် အပ်ဒိတ်ပြီးနောက် အချို့သောဒရိုက်ဗာများ အလုပ်မလုပ်တော့ပါ။ အလားတူတစ်ခုခုက သင့်အတွက် တစ်ခါမှ မဖြစ်ဖူးဘူးလို့ မပြောပါနဲ့ - အခြေခံ Windows အသုံးပြုသူတောင်မှ ဒါကို ဝန်ခံပါလိမ့်မယ်။ Mac မရှိဘူးလို့ ပြောတာမဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်သုံးနေတဲ့ အချိန်အတွင်းမှာ (ပထမ 13" Air 2011၊ အခု 15" Retina Pro 2012) စနစ်ဟာ တစ်ကြိမ်တည်းသာ ပျက်ဆီးသွားပါပြီ။
စက်ဟောင်းတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်တဲ့အခါ ကွာခြားချက်တွေက ပိုလို့တောင် ထင်ရှားပါတယ်။ Acer အဟောင်းတွင် Windows 10 (Vist – Core2Duo 2.13၊ 4GB RAM သို့ အဆင့်မြှင့်ထားသော၊ SSD တွင်လည်း) တင်ရန် ၂ မိနစ်ခွဲနီးပါး ကြာသည်။ El Capitan on Air 2" (လည်း Core11Duo 2၊ 1.8GB RAM၊ 2 တွင်မွေးဖွားသည် - ကန့်သတ်ချက်များ အားနည်းသည်) သည် 2009 စက္ကန့်အတွင်း စတင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ W45s များသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် အားနည်းသော စက်တစ်ခုပေါ်တွင် ထာဝရ အေးခဲနေပြီး ပိုင်ရှင်၏ ဆန္ဒအရ မဟုတ်ပါက၊ W10 သို့မဟုတ် Linux ရှိပြီးသား ဖြစ်လိမ့်မည်။
ဒါက Windows နဲ့ပတ်သက်တဲ့ အတွေ့အကြုံပါ။ ဘာလို့လဲ ဆိုတော့ များသော အားဖြင့် တစ်စုံတစ်ယောက်က 'ကြည့်၊ ဒီမှာ ငါ့အတွက် အလုပ်မဖြစ်ဘူး ၊ မင်း ပြင်နိုင်တယ်' လို့ တစ်စုံတစ်ယောက်က လာပြောတဲ့အခါ သူတို့ဆီ ရောက်သွားတတ်တာကြောင့်ပါ။ ဒီလိုအခိုက်အတန့်တွေကနေ နောက်ခြောက်လအထိ ကျွန်တော့်မှာ အမြဲတမ်း အတွေ့အကြုံတစ်ခုရှိတယ်။ ထို့အပြင်၊ W8 နှင့် W10 သည်ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ အလွန်ကြီးမားသော ergonomic ကျရှုံးမှုဖြစ်သည်။
win 7 ကတည်းက ဒီလိုမျိုး တစ်ခါမှ မဖြစ်ဖူးဘူး။
မှန်ပါသည်၊ windows ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် ၎င်းတွင်လည်ပတ်နေသော အစိတ်အပိုင်းများ၏ အရည်အသွေးနှင့် တိုက်ရိုက်အချိုးကျပါသည်။ တစ်ယောက်ယောက်က အမိုက်စား hw ကိုဝယ်ရင် ယာဉ်မောင်းတွေက အဲဒါကို ရူးသွပ်နေတာ မဆန်းပါဘူး။
PC မှာ error တစ်ခုတွေ့ပြီး မလုပ်နိုင်တဲ့အခါ လေးလေးနက်နက် မှတ်မိဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ အရာအားလုံးသည် ငါ့အတွက်သာဖြစ်သည်။ ပျက်ကျခြင်းမရှိ၊ ဗိုင်းရပ်စ်မရှိ၊ ယာဉ်မောင်းနှင့်ကိုက်ညီမှုမရှိ၊ ဘာမှမရှိပါ။
booting ၏အရှိန်အဟုန်အတွက်၊ အချို့သော youtube ဗီဒီယိုများကိုကြည့်ပါ။ ယှဉ်နိုင်သော hardware boots drive တွင် 10 ကို အနိုင်ရသည်။
ပြီးတော့ acer ကို နှိုင်းယှဉ်ဖို့ သင့်တော်တယ်လို့ မထင်ပါဘူး၊ ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ကတော့ business class က Lenovo ၊ desktop တစ်ခု အတွက် မီးထဲ ထည့်ထားမယ် ၊ dell တွေတောင် ပါ ၊ ဒါပါပဲ ။ PC ကိုသိတဲ့သူရှိရင် စိတ်ကြိုက်တည်ဆောက်ပါ (အဲဒါလိုတယ်)
လူတွေဘာတွေလုပ်နေလဲ သူတို့စက်တွေအရမ်းပျက်သွားတာကို ငါတကယ်အံ့သြတယ်။ (ပုံမှန်အားဖြင့် antivirus နဲ့ firewall တွေ တပ်ဆင်ထားတာကြောင့် default ကိုတောင် မပိတ်ပါဘူး) ပြီးတော့ အံ့သြစရာ :] မတွေ့ပါဘူး။ အဲဒီအထဲက 12 ယောက်ရှိတဲ့ အလုပ်မှာ ဘယ်သူမှ ပြဿနာမရှိဘူး၊ ဒါကြောင့် ပြဿနာတွေက ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မဟုတ်တဲ့ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနဲ့ တစ်ချို့ shit တွေကို တပ်ဆင်ခြင်းကြောင့်သာ ဖြစ်တာပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ အသုံးပြုသူက ၎င်းအတွက် ထုံးစံအတိုင်း တာဝန်ရှိသည်ဟု ကျွန်တော် ယူဆပါသည်။
ergonomics လည်း ပါပါတယ်။ Apple အသုံးပြုသူများသည် အများအားဖြင့် touchpad ရှိသော laptop ပေါ်တွင် အလုပ်လုပ်ကြသည်။ အမူအယာ၊ ငူ၊ ကလစ်။ windows ရှိ poweruser သည် keyboard ပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်သည်။ word သို့မဟုတ် chrome ကို run ချင်တဲ့အခါ လိုအပ်တယ်။ ငါ Winkey ကိုနှိပ်၊ စာလုံးကိုရေးပြီးရိုက်ထည့်ပါ။ နှုတ်ကပတ်တော်ထွက်ပါပြီ။ ကျွန်တော် chr ရေးပြီး စကားလုံးအစား enter လုပ်ပြီး Chrome စတင်ပါတယ်။ app ကို 1 စက္ကန့်အတွင်းစတင်ခဲ့သည်။ ပြတင်းပေါက်များနှင့် မျက်နှာပြင်များကို ခြယ်လှယ်ခြင်း၊ တဖန် winkey နှင့် မြှားများ၊ သို့မဟုတ် winkey နှင့် M စသည်တို့သည် touchpad နှင့် gestures များထက် ပိုမိုမြန်ဆန်ပါသည်။ Ergonomics သည် subjective ဖြစ်သည်။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ လက်ပ်တော့တစ်လုံးမှာ အလုပ်လုပ်နေတဲ့သူတစ်ယောက်ကို မြင်တဲ့အခါ၊ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လို့ ခေါ်ဖို့ အခွင့်အရေး ဆုံးရှုံးသွားတယ်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးသည် သူ့တွင်ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည့် desktop ပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်ပြီး ရုံးနှင့်အိမ်ကြားတွင်ရွေ့လျားပါက၊ ဘူတာရုံ 2 ခုရှိသင့်သည်။ ဒါပေမယ့် ကိစ္စမရှိပါဘူး :] (ခြွင်းချက် ရှိပါတယ်)
btw၊ ssd ပါသော quadcore i7 တွင်၊ Windows တင်ရန် 8 စက္ကန့်ခန့်ကြာသည်၊ သို့မဟုတ် drive မပါပါက မည်သူ့ထံတွင်မှ မတင်ပါ။ နောက်ဆုံး boot ကိုတောင်မတွေ့လိုက်ရတဲ့အတွက် ဂရပ်ဖစ်နိုးလာဖို့ 8 စက္ကန့်လောက်ကြာဖို့ အခွင့်အရေးရှိပါသေးတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက အရေးမကြီးပါဘူး။
2000 ခုနှစ်မှ ကျွန်ုပ်၏ HP လက်ပ်တော့ အဟောင်းသည် ဘုရားသခင်အတွက်ကြောင့် စာဖတ်သူလည်း ရှိခဲ့ပါသည်။
မဟုတ်ပါက ဖော်ပြထားသော LENOVO သည် Windows တွင်အလုပ်လုပ်သည်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်မဟုတ်ပေ။ ပြီးတော့ ဒီဇိုင်းလည်း မစမ်းဖြစ်ဘူး။
၁၆ နှစ်အကြာတွင် ပန်းသီးသည် စာဖတ်သူထံ ရောက်လာသည်၊ ကျွန်ုပ်အတွက်လည်း အချိန်အတော်ကြာပုံရသည်။
windows အတွက်ကတော့ ဒါက ပုဂ္ဂလအမြင်တစ်ခုပါ၊ OS X ကိုလည်း မကိုက်ပါဘူး။
Windows ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ သဘောထားမှာ Windows အသစ်တစ်ခုစီသည် ယခင်ဗားရှင်းထက် ပိုမိုမြန်ဆန်သော်လည်း Apple သည် ၎င်း၏ OS နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ဦးတည်သွားနေသည်။
သို့သော် အချို့သော ဗီဒီယိုနှင့် တေးဂီတတည်းဖြတ်ရေးဆော့ဖ်ဝဲကို Mac တွင်သာ ရှာတွေ့နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်၊ ထို့ကြောင့် အမှန်တကယ် အလုပ်လိုချင်ပါက၊ သင်သည် ထိုနေရာတွင် virtualization ကို အမြဲသုံးနိုင်သည် :)
ဒါပေမယ့် စာဖတ်သူဟာ နည်းပညာရင့်ကျက်မှုရဲ့ စံညွှန်းတစ်ခုလို ဒါမှမဟုတ် အဲဒါကို ဒီမှာတင်ပြတာပါ။ အကယ်၍ Apple သည် စာဖတ်သူကို စောစောက လိုချင်ပါက၊ ၎င်းသည် ၎င်းကို စောစီးစွာ ထားခဲ့လိမ့်မည်၊ သင်သည် ဤနေရာတွင် ပေါ်လွင်အောင် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟူသော စကားသည် တန်ဖိုးမရှိပေ။ ဒါမှမဟုတ် Apple က အရင်က reader ကို ထားဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး HP က 2000 မှာ လုပ်ခဲ့တာလို့ ထင်ပါသလား။ ;-)
အဲဒါက အကြောင်းအရာတစ်ခုပါ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် Windows လက်တော့ပ်တွေအကြောင်း ဖိုရမ်တွေကို သွားပြီး "Apple ကိုဝယ်ပါ၊ သူတို့မှာ ဒီ connector/reader/display ရှိတာကြာပြီ။" :D
Mac OS မသုံးဖူးသူသည် Mac OS ဗားရှင်းအသစ်တစ်ခုစီကို မည်သို့အကဲဖြတ်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်အံ့သြမိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် platform နှစ်ခုလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ကျွန်တော်အမြဲတမ်းစျေးကြီးတဲ့ PC တစ်လုံးရှိလို့ Windows က အတော်လေးမြန်တာကို ကျွန်တော်အမြဲတွေ့ခဲ့တယ်၊ ဒါကြောင့် XP-Vist က ကျွန်တော့်မှာ speed နဲ့ ပြဿနာမရှိပါဘူး။ Mac OS ကလည်း မိုက်တယ်။ နှစ်ယောက်စလုံး ငါ့ဆီ မြန်မြန်လာ၊ အဲဒါ ပြဿနာ မတွေ့ဘူး။
မဟုတ်ရင် ငါက Mac ပေါ်မှာ "တကယ်အလုပ်" လုပ်တယ်၊ မင်းက ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချ (ဒါမှမဟုတ် မင်းဆိုလိုတာက) ရေးဖို့ကြိုးစားတယ်။
ကောင်းပြီ၊ ငါရေးခဲ့တဲ့အချက်က Apple ဟာ ခေတ်ရေစီးကြောင်းနဲ့ အသစ်မဟုတ်တော့ဘဲ၊ ဟိုးအရင်ကတည်းက လုပ်သင့်တဲ့အရာတွေကိုပဲ ထည့်ပေးလိုက်တာပါ။
စက်ပစ္စည်းမော်ဒယ်မည်မျှရှိသည်အတွက်၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့အား ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် 3 ဆ ပိုမိုနှေးကွေးစေကာ ၎င်းတို့ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသည်။
အသုံးပြုထားသော os များကို ဖယ်ရှားပါက (နည်းပညာအရ၊ windows သည် ယခုအချိန်တွင် osX ထက် ပိုကောင်းသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အရေးမကြီးပါ)၊ ကျွန်ုပ်ပေးပို့သော lenovo သည် macbook ထက် များစွာပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းပညာကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူသည် ၎င်းအတွက် ပေးဆောင်မည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဒီစာကို ရေးနေတာက ပြည်တွင်းပရိသတ်တွေရဲ့ မျက်လုံးကို နည်းနည်းဖွင့်ဖို့ ကူညီပေးတာပါ။ Apple သည် အကောင်းဆုံး ဟာ့ဒ်ဝဲကို မဖန်တီးတော့ဘဲ၊ OSX ကဲ့သို့ windows နှင့် အလုပ်လုပ်ပုံကို သင် အချိန်များစွာ ကုန်ဆုံးပါက၊ Windows ပင်လျှင် ပိုကောင်းကြောင်း သင်တွေ့လိမ့်မည်။
အသစ်အဆန်းတွေကို မလေ့လာချင်သူတွေ၊ windows အတွက်မဟုတ်တဲ့ အပလီကေးရှင်းတွေ ဝယ်ထားပြီး၊ ဒါမှမဟုတ် သိပ်အရေးမကြီးတဲ့ ဝဘ်/ iOS developer တွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ထိုထုတ်ပြန်ချက်၏ အထောက်အထားမှာ လက်ဗွေဖတ်စက်ဖြစ်သည်။ ဘုရားသခင်သင့်ကိုကောင်းချီးပေးပါစေ။ ;-)
သူ့မှာ ကြာရှည်ခံတဲ့ စက်ပစ္စည်းနည်းနည်းရှိလို့ ဝမ်းသာပါတယ်။ မရေမတွက်နိုင်သော အကျိုးကျေးဇူးများရှိသည်။
၎င်းသည် iPhone ထက် 8 CPU cores စသည်တို့ပါရှိသောကြောင့်၊ Android ရှိသူတစ်ဦးက သင့်အား iPhone ထက် ပိုကောင်းကြောင်း စည်းရုံးသောအခါ၊ စနစ်သည် ထိန်းချုပ်ရန် ပိုဆိုးသည်၊ ၎င်းသည် တစ်ဝက်ကြာပြီးနောက် နှေးကွေးနေသေးသည် တစ်နှစ်၊ စသဖြင့်။ ဥပမာ- 2011 ခုနှစ်ကတည်းက ကျွန်တော့်မှာ Macbook Air ရှိတယ်။ စာရွက်ပေါ်မှာတော့ လုံးဝခေတ်မမီတဲ့ စက်တစ်ခု၊ အခုခေတ်မှာ အပြိုင်အဆိုင် မရှိပါဘူး။ သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်က ပြီးခဲ့သောလက လက်ရှိ PC laptop တစ်လုံးကို 20k ဖြင့် ဝယ်ယူခဲ့ပြီး ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ Macbook နှင့် touchpad မှ ဝဘ်ဆိုဒ်များကို လှိမ့်လိုက်သည်မှာ လုံးဝကို ကြောက်ရွံ့စရာဖြစ်သည်။ ဒီလို အခြေခံနဲ့ ယှဉ်လို့တောင် မရဘူး။ သူ့ဖုန်းသည် scrolling gestures များကို ပိုမိုကောင်းမွန်ချောမွေ့စွာ တုံ့ပြန်နိုင်သည် ။ ပိုပူလာပြီး ပရိသတ်တွေက ကျွန်တော့်ကို အနှောင့်အယှက်ပေးတယ်။ ကီးဘုတ်က တော်တော်သက်သာတယ်။ နှင့် display ကို? တစ်ဖန်၊ စက္ကူသည် ကျွန်ုပ်ထက် ရုပ်ထွက်ပိုကောင်းသည်၊ သို့သော် တကယ့်ရုပ်ပုံ၊ ကျွန်ုပ်၏ Macbook နှင့် ပတ်သက်၍ ဝမ်းနည်းစရာ။ ရလဒ်အနေနဲ့၊ သူ့မှာ laptop ရဲ့ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ parameters တွေရှိတယ်၊ ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားပါလိမ့်မယ်။ ဒါကြောင့် ငါပြောနေတာတွေကို မင်းနားလည်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော့်အမြင်အရ ဟုတ်ပါတယ် - Apple က အကောင်းဆုံး hw ကို ဖန်တီးပါတယ်။ တခြားကုမ္ပဏီက ယှဉ်နိုင်တဲ့ မော်ဒယ်ကို မဆောက်ဘူးလို့ ပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ တစ်ခါတစ်လေ သူတို့က တကယ်လုပ်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ ကုမ္ပဏီအစုစုရဲ့ ခြွင်းချက်တစ်ခုပါ။ Apple သည် သင်ဘယ်မှမလွတ်နိုင်သော အပိုင်းအချို့ကို ဖန်တီးနေချိန်ဖြစ်သည်။ တစ်ခုချင်းစီကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာရှည်ခံအောင် ဂရုတစိုက် တီထွင်ထားပါတယ် - 2010 ကတည်းက ရောင်းချခဲ့ပြီး ဘယ်တော့မှ မဆုံးနိုင်တဲ့ ကျွန်တော့်လက်ပ်တော့ ဥပမာတစ်ခုပါ။
မဟုတ်ရင် Windows က အရမ်းမြန်နိုင်ပေမယ့် စာရွက်အကြောင်း ထပ်ပြောနေပြန်တယ်။ UI ၏ထိန်းချုပ်မှု၊ ရှင်းလင်းမှု၊ ထိရောက်မှုတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဗားရှင်းအသစ်တစ်ခုစီမှာ ပိုဆိုးလာပါတယ်။ Win 8 သည် လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းလာသော်လည်း Win 10 ကိုပင် သက်တောင့်သက်သာ အသုံးပြုရန် ဝေးကွာသည်။ Win Vista နဲ့ Window Phone တွေ တပြိုင်နက်တည်း ရှုပ်ပွနေတာ ကြောက်စရာကောင်းပါတယ်။ Microsoft ကိုယ်တိုင်တောင်မှ စနစ်ကို ဘယ်လိုဖန်တီးရမလဲဆိုတာ တကယ်မသိသေးဘဲ ရှာဖွေနေပြီး သူ့အလိုလို ပျောက်ဆုံးနေပါတယ်။ အရင်တုန်းကတော့ အနည်းဆုံး အခြေခံသဘောတရားက schizophrenia မဟုတ်ဘူး၊ မောက်စ် + ကီးဘုတ် + မော်နီတာပါ။
မဟုတ်ရင် နောက်ဆုံးအပိုဒ်က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်ကို ပိုပြီး အလေးပေးလို့ မရပါဘူး။ ကျွန်တော် IT ကို အမြဲစိတ်ဝင်စားပြီး ကွန်ပျူတာကို ဝါသနာပါပါတယ်၊ ဒါကြောင့် 2011 မှာ Mac ကို ပြောင်းခဲ့တာဆိုတော့ OS အသစ်ကို လေ့လာချင်ပြီး OS အသစ်ကို သိလိုတာကြောင့်ပါ။ :D
မင်းပြောနေတာတွေကို ငါနားလည်ပါတယ်၊ Android ဖုန်းနဲ့ Windows ကွန်ပျူတာထုတ်လုပ်သူတွေအကြောင်းပြောနေတာ၊ သူတို့သင့်သလောက်အဆင်မပြေတဲ့ဆိုင်တွေနဲ့ မင်းဘာလုပ်နေတာလဲ၊
အခြားမည်သူမျှ ဂေဟစနစ်သို့ ဝင်ခွင့်မပြုသောကြောင့်၊
လူတစ်ဦးသည် android သို့မဟုတ် windows ဖြင့် တစ်ခုခုဝယ်သောအခါ၊ ပုံမှန်အားဖြင့် hiend samsung သို့မဟုတ် lenovo သည် အရည်အသွေးကောင်းမွန်သောအပိုင်းများကိုသာ ဝယ်ယူရမည်ဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် သူဒီလိုလုပ်ရင် သူ့မှာ Apple က သူ့ရဲ့ protégé တွေထက် သာလွန်တဲ့ အရည်အသွေးရှိတဲ့ စက်တစ်လုံးရှိတယ်။
scroll နှင့် touchpad အတွက်၊ PC ထုတ်လုပ်သူများသည် အဘယ်ကြောင့် (အချို့သော မူပိုင်ခွင့်ဖြစ်နိုင်သည်) သည် စက်ပစ္စည်းတွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော touchpads မထည့်ရခြင်းကို နားမလည်သည်မှာ မှန်ပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ lenovo တွင် ရက်အနည်းငယ်လေ့ကျင့်ပြီး အသုံးပြုပြီးနောက်၊ စျေးကွက်ရှိ မည်သည့် touchpad များထက်မဆို (အက်ပ်အပါအဝင်) ထက် ပိုမိုတိကျပြီး မြန်ဆန်သည့် ခြေရာခံအချက်များရှိသည်။ ဒါပေမယ့် asus၊ samsung၊ hpc ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူပဲဖြစ်ဖြစ်၊ windows နဲ့ apple ကနေ ntb ကို ပိုကြိုက်တယ်။ ဒါပေမယ့် Lenovo က လက်ရှိ ပိုကောင်းတဲ့ ဟာ့ဒ်ဝဲကို ဖန်တီးတဲ့အခါ ဘယ်သူကမှ ဒီလို မိုက်မဲမှုမျိုး လုပ်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် မမြင်ပါဘူး။
win 10 သည် win 7 ထက် ပိုကောင်းပြီး လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များကို တစ်စုံတစ်ယောက်က မကြိုက်ပါက ၎င်းတို့ကို ပိတ်နိုင်သည်။ ငါတို့တကယ် hardcore ဖြစ်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ system ထဲကနေ ဖြုတ်ပစ်လို့ရတယ် :] ကျန်တာအားလုံးက မိုဘိုင်းကို တင်းကျပ်နိုင်အောင် speed-optimized လုပ်ထားတဲ့ system ရဲ့ core ပဲ ( နောက်ပြီး Raspberry pi ကိုလည်း တင်းထားရမှာပေါ့။ )
bug မဟုတ်ပါဘူး၊ windows ဘယ်လိုသုံးရလဲသိချင်ရုံပါပဲ။ လူသစ်တွေကို လေ့ကျင့်ပေးတဲ့အခါ မလိုအပ်ဘဲ ရှုပ်ထွေးတဲ့အရာတစ်ခုကို လုပ်လေ့ရှိတဲ့ osX ရဲ့ အကျင့်ဆိုးတွေ ကြုံရတတ်ပါတယ်၊ လေ့ကျင့်မှုပြီးတာနဲ့ အချိန်အနည်းငယ်ကြာပြီး Windows နဲ့ ပတ်သက်ပြီး လူတွေရဲ့ အမြင်ကို ပြောင်းလဲသွားပါတယ်။ Windows ထည့်သွင်းပြီး တစ်နာရီခွဲခန့်ကြာသည့် မိတ်ဆက်သင်တန်းကို စတင်ရန် IT နှင့် မရင်းနှီးသော လူအများအပြားအတွက် ကောင်းမွန်ပါသည်။ ထိုအခါ ထိုလူတို့သည် စိတ်ပြောင်းကုန်၏။
btw၊ MS သည် ဤအရာတွင် ဆုံးရှုံးသွားပြီး စနစ်ကို မည်သို့ပေးရမည်ကို မသိသောကြောင့် အဘယ်ကြောင့် ထင်သနည်း။ လက်ရှိဗားရှင်း (win 10၊ 5 မျိုးဆက်ဟောင်း OS ဖြစ်သည့် windows vista ကို သင်ဆက်လက်ဖော်ပြနေသည် - ဒါက မင်းရဲ့နောက်ဆုံးအတွေ့အကြုံဖြစ်နိုင်ပါ့မလား) က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ် ( desktop နဲ့ ntb ၊ ဖုန်းတွေအကြောင်း မပြောတော့ပါဘူး ကျွန်တော် မစမ်းဖူးပါဘူး၊ အဆင်မပြေပါဘူး)
ဟုတ်တယ်၊ Windows နဲ့ ယှဉ်ရင် OS အသစ်က ဘာတွေ သင်ယူပြီး ဘာတွေ ကွာခြားလဲ။
ဒါပေမယ့် ဒါဟာ လုံးဝမမှန်ပါဘူး။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်တော့်ပတ်ဝန်းကျင်မှာ Android နဲ့ Windows တွေရှိတဲ့လူတွေလည်း ရှိသလို ကျွန်တော်လည်း အလားတူခံစားရပြီး အဲဒါကို မြင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူငယ်ချင်းများသည် S3 မော်ဒယ်မှ Samsung Galaxy S ကို ဝယ်သည်။ ယခု S7 ဖြင့်သာ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ချောမွေ့နေပုံရပြီး နှေးကွေးမည်မဟုတ်ပါ (ယခုအချိန်အထိ ထင်ရပါသည်)။ 6k အတွက် S20 မှာတောင် ဒီလိုပါပဲ။ တူညီသော HTC hiend ဖုန်း 20k။ ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်တွင် 37k အတွက် ပေါ့ပါးသော ကာဗွန် Sony Vaio Pro သည် ဒုတိယလက်တော့ပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စကားမစပ်၊ 3k အတွက် Android ဖုန်းဖြင့် နှိုင်းယှဥ်နိုင်သော အမူအယာများ မရှိသော်လည်း :D ကျွန်ုပ်၏ သူငယ်ချင်း၏ Asus Zenbook သည် အတော်အတန် အေးနေသေးသော်လည်း နှိုင်းယှဉ်လျှင် ပျောက်ဆုံးနေဆဲဖြစ်သည်။ ဆောက်လုပ်ရေး၊ ပစ္စည်းများ၊ အသုံးပြုရအဆင်ပြေမှု (ဆူညံသံ၊ ဘက်ထရီ၊ ကီးဘုတ်၊ touchpad၊ အလေးချိန်) တို့နှင့် ယှဉ်နိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော အရာမှာ MS မှ သူငယ်ချင်း၏ Surface 3 ဖြစ်သည်။ ရွှေဝါရောင်နဲ့ ယှဉ်နိုင်တဲ့ မော်ဒယ်တွေရှိတယ်။ အဲဒါတွေမဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်မပြောပါဘူး Apple က သေချာပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ S7 တွင်ပင် ၎င်းတို့သည် adblocks နှင့် antiviruses များကို ထည့်သွင်းပြီး အလားတူ အဓိပ္ပါယ်ရှိလာပါသည်။
စက်နှစ်လုံးမှာ Win 10 လည်းရှိတယ်၊ အားသာချက်/အားနည်းချက်တွေကို ရှည်ကြာစွာ ဆွေးနွေးရလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ရလဒ်အနေနဲ့တော့ OS X ဟာ သက်တောင့်သက်သာရှိပြီး ထိရောက်တဲ့ ထိန်းချုပ်မှုအပိုင်းမှာ ကျွန်တော့်အတွက် အတိုချုပ်အားဖြင့် ဝေးကွာနေပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဝဘ်၊ အီးမေးလ်၊ ပြက္ခဒိန်၊ photoshop၊ ဖိုင်တွဲများ၊ ပြတင်းပေါက်များ၊ မျက်နှာပြင်များ၊ လက်ဟန်များ စသည်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။
ရှုထောင့်ကိစ္စပါ - အချို့သော ဒိုင်ယာလော့ခ်များနှင့် ပေါ်လာသော မီနူးများသည် Vist မှဖြစ်ပြီး အချို့မှာ 7 မှ 8 မှ အချို့၊ အချို့သည် Win Phone မှဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် ညာကလစ်နှိပ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တွင် ကမ်းလှမ်းချက်အချို့ရှိပါသည်၊ ကျွန်ုပ်ကလစ်ပါ၊ မတူညီသောဖောင့်များနှင့် မတူညီသော အိုင်ကွန်များ၊ မတူညီသော ဒီဇိုင်းဖြင့် လုံးဝကွဲပြားသော os ဗားရှင်းတစ်ခုမှ ဖွင့်ထားသော ဝင်းဒိုးတစ်ခု။ ကြောက်လန့်ခြင်း။
လမ်းကြောင်းပြောင်းနေတာကြောင့် လမ်းပျောက်နေတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ရှေးဦးစွာ ဂန္တဝင် OS ဖြစ်သော၊ ထို့နောက် touchscreen လမ်းကြောင်းသို့ သွားရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြပြီး၊ ထို့နောက် တက်ဘလက်များတွင် တူညီသောအရာကို လုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြပြီး၊ ဖုန်းပေါ်တွင် တူညီသောအရာကို လုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြပြီး ယခုအခါတွင် လူများသည် မောက်စ်ကို ထပ်မံလိုချင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ဤနေရာတွင် အဆက်မပြတ်ခုန်နေပြီး ထိုနေရာတွင် လက်ချောင်းများ သို့မဟုတ် မောက်စ်ဖြင့် ကောင်းစွာထိန်းချုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်တော့ဘဲ desktop PC အတွက် လော့ခ်ဖွင့်ခြင်း သို့မဟုတ် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းကို လော့ခ်ချခြင်း စသည်တို့ကဲ့သို့ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော ဖောင့် 3 လိုင်း 24 လက်မ မော်နီတာတစ်ခုလုံးတွင် ( ကျွန်တော်နည်းနည်းချဲ့ကားပြောနေတယ်၊ ဒါပေမယ့်ကျွန်တော်တို့နားလည်ပါတယ်) တစ်ဖက်မှာ၊ 2560 ရုပ်ထွက်ရှိ Google Chrome သည်ဖောင့်များအပါအဝင်လုံးဝကိုတောက်ပသည်။ တခြား အကြီးကြီး စသည်တို့ အားလုံး၊
ကျွန်ုပ်သည် စပ်စုပြီး OS အသစ်ကို ရှာဖွေလိုပါသည်။ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အသုံးပြုသူသက်တောင့်သက်သာရှိစေရန် UI ကို ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေနိုင်သည်ကို ကျွန်တော်လေ့လာခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ဝယ်တဲ့ အချိန်တုန်းက Win 7 နဲ့ ယှဉ်ရင် သက်တောင့်သက်သာရှိဖို့ အတော်လေး သေးငယ်တဲ့ ခြေလှမ်းတစ်ခုပါ၊ ကျွန်တော့်အတွက်တော့ Win 8 က လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက် လမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်သွားပါတယ် - ပိုဆိုးလာတဲ့ ထိန်းချုပ်မှု သက်သာမှုကို ပေးပါတယ်။
ငါ့အမြင်အရတော့ နောက်ဆုံးလက်ပ်တော့ထုတ်လုပ်သူကို လွန်ကဲတယ်လို့မြင်တယ် :] ငါ lenovo ကလွဲလို့ တခြားဘာမှ မဝယ်ဘူး။ sony သည် ကောင်းမွန်သော လက်ပ်တော့များကို ဖန်တီးထားသော်လည်း ထိန်းချုပ်မှု သိပ်မရှိဘဲ၊ ၎င်းသည် apple ကဲ့သို့ ဒီဇိုင်နာတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဆိုနီသည် 90s ၏ပန်းသီးဖြစ်သည်။
ဖုန်းအတွက်ကတော့ Samsung ရဲ့ အမြင့်ဆုံး အကြံပြုချက်ဟာ Apple နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရအောင် (မကြာသေးမီက ဝေဖန်သုံးသပ်သူတွေကြား ထွက်ပေါ်လာတဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်က ပိုမကောင်းပါဘူး)။ 5k သရဖူမော်ဒယ်ကို ဖုန်းတစ်လုံးနဲ့ 30 နဲ့ နှိုင်းယှဥ်ကြည့်တဲ့ တခြားသူတွေလို အမိုက်စား စာမရေးတာ ဝမ်းသာပါတယ်။
Samsung က အရည်အသွေးမြင့် ဖုန်းတွေ ထုတ်လုပ်ပြီး Lenovo က အရည်အသွေးမြင့် လက်ပ်တော့တွေ ဖန်တီးတာကို သဘောတူတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ငါ့စိန်ခေါ်မှုအတွက် မင်းရဲ့တုံ့ပြန်မှုကို ငါစိတ်ဝင်စားခဲ့တယ်၊ မင်း osX က ဘယ်လောက်ကြီးမြတ်လဲ။ မင်းရဲ့ "windows၊ folders, desktops" လိုမျိုး ဝိုးတဝါး တစ်ခုခုရေးမိမှာကို ငါကြောက်မိတယ်၊ vim နဲ့ windows တွေမှာ ဒါတွေအကုန်ပါလာတဲ့အခါ (အခြားမရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့အရာတွေအပြင်၊ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုရှိတယ်၊ လိုအပ်သည်)
မတူညီသော OS များမှ ကမ်းလှမ်းမှုများကို သင်ရရှိသည့်အခါ ဥပမာတစ်ခုပေးနိုင်ပါသလား။ သို့မဟုတ် "တစ်စုံတစ်ယောက်၊ တစ်ခါတစ်ရံ၊ တစ်နေရာ၊ အဘယ်ကြောင့်" သည် မရေမရာဖြစ်နေပါသလား။
“လမ်းကြောင်းတွေကို စဉ်ဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲခြင်း” လို့မြင်ပါတယ်၊ အဲဒါကို ၁၀ နှစ်တာကာလအတွင်း ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလို့ ခေါ်ပါတယ်။ မတည်မြဲဘူး :) ကံမကောင်းစွာပဲ မင်းအတွက် Apple က ဒီအရှုပ်အထွေးကို ကျော်သွားတော့မှာ ( Win 10 က ရှုပ်နေတယ်၊ လူတိုင်းသိပါတယ် )။ သူသည် osX သို့ touch screen ကိုထည့်ချင်လိမ့်မည် :)
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် စေတနာနဲ့ တုံ့ပြန်ရင် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ windows 10 နဲ့ ယှဉ်ရင် osX ကို လူတွေ ဘာကြောင့် သုံးရတဲ့ အားသာချက် နဲ့ အကြောင်းပြချက် တစ်ချို့ကို ရှာကြည့်ချင်ခဲ့ပြီး ဘာမှ ရှာမတွေ့ခဲ့ပါဘူး :( အခြား apple visitor တစ်ချို့ က ကူညီပေးနိုင်ပါတယ်။
ဒါမှမဟုတ် osX ကို စျေးနှုန်းမှာ ထည့်သွင်းထားတာကြောင့် windows အတွက် ပေးချေရမှာလား။
Lenovo က သူတို့ဘာသာသူတို့ သွားနေတဲ့အတွက် သဘောကျတယ်။ ဒီဇိုင်းကို ကျွန်တော်မကြိုက်ပေမယ့် ထူးခြားတာက Asus နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ပြောလို့မရပါဘူး၊ အတုယူလို့မရပါဘူး။ ချက်နိုင်ငံလက်ထဲ လွှဲပြောင်းပြီးတာတောင်မှ ကွာလတီက ကျဆင်းမသွားဘူး၊ အမြဲတမ်း ထိပ်တန်းပဲ။ ဒါကြောင့် Lenovo လက်တော့ပ်တွေဟာ ကျွန်တော့်အတွက် လုံးဝကို ကောင်းမွန်ပါတယ်။ တူညီသော Samsung ဖုန်းများဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို S6 မော်ဒယ်မှသာ မှတ်မိပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ပြီးပြည့်စုံသော copycat ဖြစ်သည့်အပြင် ပလပ်စတစ်ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသည့် Hiend ဖုန်းများကို 20k ဖြင့် ရောင်းချခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် လုံးဝလက်မခံနိုင်ပါ။ ယခုအချိန်အထိ Apple သည် အများအပြားကို ကူးယူထားသော်လည်း S6 မှစ၍ အနည်းဆုံး အစိတ်အပိုင်းအများစုကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လမ်းအတိုင်း သွားနေပါသည်။ ဝိုး၊ အဲဒါက ပိုကောင်းပါတယ်။ သူတို့က iPhone ကို နည်းမျိုးစုံနဲ့ အနိုင်ယူပြီး သူတို့ရဲ့ ဒီဇိုင်းကို ကျွန်တော် သဘောကျတယ်။ ကျွန်တော့်မှာ Android နဲ့ အတူတူပါပဲ။ ဗားရှင်း 5 မတိုင်မီအထိ၊ ငါ့အတွက် လုံးဝအသုံးမဝင်သော နှေးကွေးသော ကူးစက်ခံထားရသော paskvil။ နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းများသာ ကျွန်ုပ်အတွက် အဆင်ပြေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်မြင်တာက သူတို့ဟာ ကျွမ်းကျင်မှု၊ ဒီဇိုင်း၊ ပစ္စည်းတွေ စသည်ဖြင့် ဖမ်းဆုပ်မိ/ကျော်တက်သွားပါပြီ။ ယနေ့ခေတ် ကျွန်တော့်အတွက် desktop OS တွင် Windows ထက် ပိုမိုလက်ခံနိုင်သော ပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု။
အဲဒါကို လုံးလုံးမဖော်ပြချင်ပါဘူး၊ ရှည်နေသေးတဲ့အတွက် မင်းကိုယ်တိုင်က အတွေ့အကြုံရှိပြီး ငါပြောနေတာတွေကို နားလည်လိမ့်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်၊ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ရှင်းပြတာကို ငါမမုန်းပါဘူး၊ ဒါကြောင့် မင်းပြောတဲ့အတိုင်း လုပ်လိုက်ပါ။ ငါမင်းကို တစ်ခုခုမရှင်းပြခဲ့ဘူးလို့ ငါ့ကိုချက်ချင်းတိုက်ခိုက်နေစရာမလိုဘူး :D OS X က လက်တွေ့ကျတဲ့အသုံးပြုသူတွေ သက်တောင့်သက်သာနဲ့ မြန်နှုန်းနဲ့ ထိရောက်မှုကို ပိုကောင်းစေတာက ဘာလဲ။ ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ဥပမာ၊ အပလီကေးရှင်းအားလုံးအတွက် မျက်နှာပြင်အပြည့်မုဒ်။ နောက်ဆက်တွဲအနေဖြင့် သက်တောင့်သက်သာရှိပြီး ချောမွေ့မှုမရှိသော အမူအရာဖြင့် ဒက်စတော့များ/မျက်နှာပြင်အပြည့် အပလီကေးရှင်းများ/အပလီကေးရှင်းများကြားတွင် ပြောင်းလဲခြင်း အလွန်ရိုးရှင်းပုံရသည်၊ သို့သော် Škoda Fabia နှင့် Mercedes S-Class နှိုင်းယှဉ်မှုတွင် သင်ရေးထားသည့်အတိုင်းပင်ဖြစ်သည် - ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ အသေးစိတ်တစ်ခုလိုထင်ရသော်လည်း စီးနင်းမှုသည် အခြားတစ်နေရာတွင် ရှိနေသည်။ တစ်ချိန်လုံးသုံးနေတဲ့အရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဘယ်လောက်မြန်မြန်အဆင်ပြေလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာမူတည်ပါတယ်။
Windows ဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်ကို စမ်းသပ်နေသလား သို့မဟုတ် သင် အမှန်တကယ် မမြင်နိုင်တော့သည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ :D ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆက်တင်များ -> စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်း -> ဇာတ်ခင်းများ -> အသံဆက်တင်များ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းသို့ သွားကြည့်ပါ။ ပြတင်းပေါက်များ၏ ဒီဇိုင်း (ဘား၊ အရောင်များ၊ ပစ္စည်းတစ်ခုချင်းစီ၏ ဖြန့်ဖြူးမှု)၊ ဖောင့်များ (အရွယ်အစားနှင့် ဖောင့်ကိုယ်တိုင်) နှင့် ခလုတ်များ၊ စာညှပ်စနစ် စသည်တို့ကိုပင် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ အသံဆက်တင်များသည် Windows 95 မှ အသွင်အပြင်သို့ ပြောင်းလဲထားသော ဒီဇိုင်းသို့ ပြောင်းလဲထားသော မှန်သော ဝင်းဒိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ Windows အသစ်၊ ဒါပေမယ့် တကယ်အသစ်ဖြစ်နေပြီဖြစ်တဲ့ setting ရဲ့ menus တွေနဲ့ လုံးဝကွဲပြားတဲ့ကမ္ဘာတစ်ခုပါ။ Win 8 မှာ ပိုလို့တောင် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းပါပဲ။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ Apple က အဲဒါကို ပိုတွေးနေတာ (သူတို့က အဲဒီလို ပေါ့လျော့သူတွေ မဟုတ်ဘူး) ဒါမှမဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော့်အတွက် ထင်ပါတယ်။ Desktop ပေါ်ရှိ Win 8 ကဲ့သို့ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ ဖိုင်များ ရှိမည်ကို ကျွန်ုပ် မထင်ပါ။ ပြီးတော့ "သူများတွေ အမှားလုပ်မိရင် တစ်နေ့ကျရင် မင်းမြင်မှာပါ" ဆိုတဲ့ ပုံစံနဲ့ အမှားတွေအတွက် တောင်းပန်တာဟာ မေးခွန်းထုတ်စရာ မလိုပါဘူး။ :-)
ဒါ့ပြင် မင်းရဲ့ နောက်ဆုံးစာပိုဒ်ကို ငါအရင်မဖတ်ခဲ့ဘူး၊ မဟုတ်ရင် ငါရေးမှာမဟုတ်ဘူး။ ငါဘာကိုမှ ရှောင်မနေပါဘူး၊ မင်းဘယ်လောက်ချစ်စရာကောင်းတဲ့ ဘယ်သူကမှ မင်းကိုပေးမယ့် အကြာဆုံးအဖြေတွေကို မင်းပြန်ရသေးတယ်...
နောက်ဆုံးအပိုဒ်ကို နားမလည်တော့ဘူး။ မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဖန်တီးမှုကို မဆီမဆိုင် အငြင်းအခုံတွေနဲ့ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို နှိမ့်ချဖို့ ကြိုးစားနေတာလား။ lol :D
ဟီးဟီး ဒီနောက်ဆုံးအပိုဒ်ကိုပြောတာမှန်တယ်။ :D
သို့သော်၊ မင်းဘာကိုဆိုလိုမှန်း ငါသိထားပြီးသားပါ၊ ဆက်တင်များအစား desktop changer တွင် ၎င်းတို့ဘာကြောင့် ဆက်တင်များထည့်ထားရသည်ကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ပင် နားမလည်ပါ၊ ၎င်းအစား desktop အတွက် menu ကိုဖွင့်ပေးသည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော control panel တစ်ခုရှိသောအခါ၊ ထိတွေ့မျက်နှာပြင်အတွက် မီနူးတစ်ခု။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် desktop ပေါ်က အသံကို တည်းဖြတ်ချင်ရင်တော့ အသံကို right-click နှိပ်ပြီး SOUND ကိုရွေးပြီး သင်ရောက်နေတဲ့နေရာကို သွားပါ၊ ဒါမှမဟုတ်ရင် အရာအားလုံးနဲ့ အတူတူပါပဲ၊ ဆိုရင်တော့ ဘယ်ကိုမှ နှိပ်စရာမလိုပါဘူး၊ အဲဒါကို ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ
အက်ပလီကေးရှင်းများအကြား ကူးပြောင်းခြင်းများသည် aero (သင်ဖွင့်ထားလျှင်) ကတည်းက ဒက်စတော့များကြားတွင် အနှစ် 20 ကြာ ကူးပြောင်းနေခဲ့ပြီး ဝင်းဒိုးများကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် winkey+မြှားများအပြင် ၎င်းကို စခရင်အလယ်တွင် နေရာချထားခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့မရှိသောအရာသည် လျှောက်လွှာ၏ 100% အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်၊ ၎င်းတို့က ၎င်းကိုမထောက်ပံ့ပါက ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်က ၎င်းကို ပံ့ပိုးမည်ဆိုပါက (သင်အချိန်အများဆုံးသုံးစွဲသည့်အရာအများစုမှာ ၎င်းတို့ကို ချဲ့ထွင်စေလိုသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ချဲ့ထွင်နိုင်သည်)။ ကျွန်ုပ်အတွက်၊ chrome၊ intelliJ၊ photoshop၊ office 2016...) သို့သော် ၎င်းသည် အသုံးဝင်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲတစ်မျိုးမျိုးဖြစ်ပါက၊ သင်သည် ဖိုင်တစ်ခုကို ဇစ်ဖွင့်ရန် လိုအပ်သည် (အများစုမှာ ဆက်စပ်မီနူးဖြင့် ဖြေရှင်းသည်) သို့မဟုတ် အချို့ကို ကျွန်ုပ်သိရှိနားလည်ပါသည်။ FTP ကလိုင်းယင့်၊ ထို့နောက်လူများသည် ၎င်းတို့၏အချိန်အများစုကို မဖြုန်းကြသည့် (သီအိုရီအရ ၎င်းတို့ကို ချဲ့ထွင်ရန်ပင်မလိုပါ) ဤအရာများ မရှိပါ။
ကောင်းပြီ၊ cloud၊ အသုံးပြုသူပရိုဖိုင်များ၊ မိတ္တူများ၊ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး၊ firewall၊ အခမဲ့မွမ်းမံမှုများ၊ Siri၊ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းနှင့် ကွန်ပျူတာကို ချိတ်ဆက်ခြင်း၊ ကွန်ပျူတာတစ်ခုလုံးတွင် စာသားနှင့် အကြောင်းအရာအပြည့်အစုံဖြင့် ရှာဖွေခြင်း၊ နှင့် ဘာလုပ်သည်များအကြောင်း တစ်ခုခုပြောပြရန် သင့်အား ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်နေပါသည်။ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်းမှာ Windows 10 စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုမှာရှိလို့ အမှန်အတိုင်းပြောရင်၊ ဒီအရာအားလုံးဟာ တပ်ဆင်ခြင်းနဲ့ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကင်းတဲ့ ဆက်တင်များမှ မူရင်းအတိုင်း Windows ရှိတယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ ဒါဆို ခေါင်းစဉ်က ပြီးသွားပြီ :)
မဟုတ်ရင် Windows 10 ရဲ့ schizophrenia အတွက် အများကြီး၊ http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
အခြေခံကျကျ ဘာလုပ်ဖို့ သူ့ကိုယ်သူ ဘာခွင့်ပြုသလဲ။
သင့်တွင် ဒက်စ်တော့အတွက် ဆက်တင်များနှင့် ထိတွေ့မှုအတွက် ဆက်တင်များကို ဖွင့်ထားသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ desktop မုဒ်တွင် သင်သည် touch screen အတွက် ဆက်တင်များကို ဖွင့်၍ မရနိုင်သည့် ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခု ရှိလိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းထက် အသုံးပြုသူအတွက် ပိုခက်ခဲလိမ့်မည် (ထိုနည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုကို အသုံးပြုပါက)
သင့်အချက်အလက်များအတွက်၊ ပို၍ထိတ်လန့်စရာဖြစ်နိုင်သော်လည်း အရာအားလုံးကို သင်လုံးဝသတ်မှတ်ထားနိုင်သည့် GODMODE တစ်ခု လိုအပ်နေသေးပြီး ၎င်းသည် ရှင်းလင်းပုံမပေါ်သော်လည်း စီမံခန့်ခွဲသူများသည် ၎င်းတို့တွင်အရာအားလုံးကို ပေါင်းစပ်ပါက ၎င်းကို သဘောကျလိမ့်မည် :}
ကောင်းပြီ၊ Windows 10 ၏ဒီဇိုင်းကို ချီးကျူးသော်လည်း အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိသာဖြစ်သည်။ အခု ပျံသန်းနေတဲ့ ပုံစံပါ။
သို့သော်၊ ဆက်တင်များနှင့် ထိန်းချုပ်မှုဘောင်သည် ၎င်းကို အမှန်တကယ် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ Win 7 (အထူးသဖြင့် ကွန်ရက်ကဏ္ဍ) နဲ့ IT မှာအလုပ်လုပ်ကတည်းက တစ်ခါတရံမှာ control panel ထဲမှာ ပျောက်သွားတတ်ပါတယ်။ ယခင်ဝါကျကို ချဲ့ကားမှုအနည်းငယ်အဖြစ်ယူပါ၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ၊ ၎င်းသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်သနည်း၊ ၎င်းသည် နည်းပညာအရ ပါရမီရှင်မဟုတ်သော အသစ်နှင့် ရေရှည်သုံး Windows အသုံးပြုသူများအတွက် အတော်လေးကို ရှုပ်ထွေးစေပါသည်။
Win 10 တွင်၊ အချို့အရာများသည် "အဟောင်း" ဒီဇိုင်းတွင်ပင် လုပ်ဆောင်၍မရပါ။ ထိတွေ့ခြင်းနှင့် မောက်စ်အတွက် မီနူးကို ပေါင်းစည်းရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အား မည်သူမျှ ငြင်းဆိုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဟုတ်တယ်၊ သက်တောင့်သက်သာရှိဖို့ တူညီတဲ့ဒီဇိုင်းကို အလျှော့ပေးလို့ရတယ်။ လူတစ်ဦးသည် ဆက်တင်များသို့ အကြိမ်မည်မျှတက်သနည်း။ ငါ့မှာ ပြဿနာရှိတဲ့အခါ ခံစားရမှာ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါကို ဖြေရှင်းဖို့ ငါ ဒါကို ပြန်သတ်မှတ်လိုက်တယ်။
အဲဒါအတွက် စည်းစည်းလုံးလုံးနဲ့ ရှင်သန်မယ်။
အကောင်းဆုံးကတော့ 10 schizophrenia အတွက် control panels တွေဖြစ်ပြီး၊ တစ်ပိုင်းကို အဟောင်းမှာပြပြီး ဗားရှင်းအသစ်မှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း :)
Touchpad သည် ဟာ့ဒ်ဝဲကိစ္စမဟုတ်သော်လည်း Microsoft မှ အကောင်အထည် ဖော်ထားသည့်အတိုင်း၊ ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းသော အသုံးပြုနိုင်စွမ်းရှိသော ခွေးတစ်ကောင်ကို မြှုပ်နှံထားသည်။ ကျွန်တော် Window 7 ကို Air 2013 မှာ စမ်းကြည့်ဖူးပြီး တူညီတဲ့ ဝေဒနာတွေကို ပြသပြီး ပြင်းထန်တဲ့ အလုပ်ချိန်အတွင်း တစ်ရက်ကို ၂ နာရီတောင် ကယ်တင်နိုင်တဲ့ Mac မှာ ဒေါသကြီးတဲ့ အမူအရာတွေအကြောင်း မပြောတော့ပါဘူး...
ကျွန်ုပ်သည် ကံမကောင်းစွာဖြင့် Windows ပေါ်တွင် အချိန်အများစုကို အလုပ်လုပ်ခိုင်းပြီး ၎င်းကို ကြီးပြင်းလာရသော်လည်း အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Microsoft သည် ၎င်းကို မကြာသေးမီက သတ်ပစ်ခဲ့ပြီး Mac ၏ အလုံးစုံ ဆန်းပြားမှုသည် လုံးဝကွဲပြားသည် (Timemachine၊ မိုဘိုင်းကိရိယာများနှင့် ချိတ်ဆက်မှု၊ ပေါင်းစပ်ထားသော၊ virtual ဖန်သားပြင်များ [မိုက်ခရိုဆော့ဖ်ကသာ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သည့် လက်ဟန်များ အပါအဝင်] စသည်တို့)။
10 လောက်က တော်တော်ဆိုးတယ်၊ လူတွေကို အက်ပ်တွေဝယ်ဖို့ သင်ပေးချင်တာကို နားမလည်ဘူး၊ သူတို့ဆိုင်က အက်ပ် ၃ ခုအတွက် ငါ့ဆီက ပိုက်ဆံယူတဲ့အခါ၊ ဒါပေမယ့် မှန်ကန်တဲ့အမှားနဲ့ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခွင့်မပေးဘူး။ :) တက်ဘလက်ကို စက်ရုံထုတ် ပြန်လည်သတ်မှတ်ပြီးနောက်၊ သူသည် ကျွန်ုပ်အား ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခွင့်ပြုသည်၊ ၃ နာရီအကြာတွင် သူကိုယ်တိုင် အပ်ဒိတ်ကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခဲ့သည် (ဝန်ဆောင်မှုကို ပိတ်လိုက်ရုံဖြင့် BFU အတွက် ဘာမှမလုပ်နိုင်ဘဲ) နှင့် အခြေအနေသည် သူ့ဘာသာသူ ထပ်ခါထပ်ခါ ဖြစ်နေပြန်သည်။
Microsoft သည် Windows 10 တွင် bash ကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သော Windows နှင့် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေပြီး MS Windows ကို ကယ်တင်နိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ Microsoft မှ Linux ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသော ဗားရှင်းအသစ်များထဲမှ တစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး မကြာမီတွင် MS အချို့ကို မိတ်ဆက်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Linux ဖြစ်သောကြောင့်၎င်းသည် debian ဖြစ်မည်ကိုကျွန်ုပ်မတွေးမိပါ။
MS သည် developer များကို အမြဲဂရုစိုက်ပါသည်။ လက်ရှိလမ်းကြောင်းမှာ bash tools များကို အသုံးပြုရန်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် သူတို့ကို သုံးခွင့်ပြုတာ ဘာမှမမှားဘူးလို့ ကျွန်တော် မမြင်ပါဘူး။ ကျန်တာတွေက အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူး၊ Windows core က ကောင်းမွန်ပြီး Linux ကိုပြောင်းလိုက်ရင် သူ့ရဲ့ ယှဉ်ပြိုင်မှု အားသာချက်ကို မလိုအပ်ဘဲ ဆုံးရှုံးသွားမှာပါ :]