ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ဒီမိုကရက်တစ်အမေရိကန်ကိုယ်စားလှယ် David Cicilline သည် Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အက်ပ်များကို "ကြိုတင်ထည့်သွင်းခြင်း" တားမြစ်မည့် မယုံကြည်မှုဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဥပဒေအသစ်ကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ Apple သည် ၎င်းတို့၏ ကိရိယာများအတွင်း ၎င်းတို့၏ ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ အက်ပ်များကို အဘယ်ကြောင့် မကမ်းလှမ်းနိုင်သနည်း၊ မင်းတစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ဘူး။ အေဂျင်စီ၏ အစီရင်ခံစာအရ သိရသည်။ ဘလွန်းဘာ့ဂ် Cicilline က ဤသို့ဆိုသည်။ "နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးများသည် ပြိုင်ဘက်များထက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ကုန်များကို ဦးစားပေးခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ရန် အဆိုပြုချက်သည် Apple သည် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများတွင် ၎င်း၏ iOS ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ၎င်း၏အက်ပ်များကို ကြိုတင်ထည့်သွင်းနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဆိုလိုပါသည်။" ဒါပေမယ့် Apple က ဒီမှာ ဥပမာပေးထားပြီး၊ အဆိုပြုချက်သည် Google၊ Amazon၊ Facebook ကဲ့သို့သော အခြားသူများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ နှင့်အခြားသူများ။ သို့သော် ထိုအရာသည် ယုတ္တိတစ်ခုမျှ ပေးစွမ်းနိုင်ပါသလား။
နောက်ခံမှာ ဘာရှိလဲ။
ဤယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေး "ပက်ကေ့ခ်ျ" သည် မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်တို့ကြားနေရသော Big Tech Regulation Act ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ဒါတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ Epic Games vs. ပန်းသီးဒါပေမယ့်လည်း မတ်လတုန်းကလည်း Arizona အောက်လွှတ်တော်က အဲဒီပြည်နယ်မှာရှိတဲ့ developer တွေကို app store တွေမှာ ငွေပေးချေမှုစနစ်တွေကို ကျော်ဖြတ်ပြီး ကုမ္ပဏီတွေက ကောက်ခံတဲ့ 15% သို့မဟုတ် 30% ကော်မရှင်တွေကို ရှောင်ရှားနိုင်စေမယ့် App Store ဥပဒေကြမ်းကို ဖြတ်ကျော်လိုခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Apple နဲ့ Google နှစ်ခုလုံးရဲ့ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုအပြီးမှာ ရုပ်သိမ်းခံခဲ့ရပါတယ်။
ထို့နောက်တွင် ဗြိတိန်နှင့် ၎င်း၏ ယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့် စျေးကွက်ဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်တို့ ရှိသည်။ ယခုအပတ်တွင်ကြေငြာခဲ့သည်။ တရားဝင်စတင်ခြင်း မိုဘိုင်းကိရိယာ ဂေဟစနစ်ကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်း။ ထိရောက်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်။ Apple နှင့် Google တို့မှ duopoly ။ ထို့ကြောင့် App Store သည် Apple လက်ဝါးကြီးအုပ်ခြင်းဟုတ်မဟုတ်ကို မီးမောင်းထိုးပြနေသော်လည်း၊ ဤဥပဒေကြမ်းသည် ယနေ့အထိ မည်သည့်နည်းနှင့်မဆို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်ထက်ကျော်လွန်သွားပါသည်။
သို့သော်လည်း 2019 ခုနှစ်တွင် နည်းပညာဘီလူးကြီးများသည် ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့်အပြုအမူတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခု စတင်ခဲ့သည်။ Apple သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှေ့မှောက်တွင် သက်သေထွက်ဆိုရန်ပင်ရှိသဖြင့် Tim Cook သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးခံနေရသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဲဒီတုန်းက Apple ဟာ နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီးတွေထဲမှာ ပါ၀င်ပါတယ်။အလွန်စိတ်ပျက်စရာ“ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်သော အပြုအမူ။
Facebook ကဲ့သို့သော နည်းပညာကုမ္ပဏီများမှ ပြိုင်ဘက်လူမှုမီဒီယာပလပ်ဖောင်းများ (Instagram) ကိုဝယ်ယူခြင်းမှ Apple မှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အက်ပ်များကို တတိယပါတီများထက် သာလွန်စေမည့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အက်ပ်များကို မျက်နှာသာပေးသည့်ပြဿနာအားလုံးကိုဖြေရှင်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် တစ်ခုတည်းသောယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေတစ်ခုဖြစ်ပေါ်လာရန် မူလက မျှော်လင့်ထားသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ လက်ရှိ အဆိုပြုထားသည့် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေသည် အခြေခံဖြစ်သည်။ လေ့လာဆန်းစစ်သူ Ben Thompson က အဲဒီလို ယုံကြည်ပါတယ်။ချည်နှောင်နိုင်ပါစေ။ Apple ၏ ဂေဟစနစ်ကို ခြိမ်းခြောက်သည်။သူ၏ App Store တွင် အချို့သော အပေးအယူများ ပြုလုပ်ရန် ပြင်ဆင်မထားပါက၊ ဥပဒေပြုသူများသည် မိုဘိုင်းပလက်ဖောင်းဂေဟစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု ယူဆနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိပါသည်။
developer များမှလွဲ၍ အခြားမည်သူမဆို ၎င်းကို အမှန်တကယ်လိုချင်ပါသလား။
အမေရိက ဒါမှမဟုတ် ဥရောပမှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ကမ္ဘာ့တခြားနေရာတွေမှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Apple က ဘာလုပ်ရမယ်၊ ဘယ်လို လုပ်ရမယ်ဆိုတာ အစိုးရက ညွှန်ကြားပေးစေချင်တယ်။. သုံးစွဲသူကို တစ်စုံတစ်ယောက်က မေးပါသလား။ ဘာလို့ တစ်ယောက်ယောက်က ငါတို့ကို မမေးတာလဲ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူတို့က ငါတို့ ကျေနပ်နေတာကွ။ အက်ပလီကေးရှင်းကို မက်ဆေ့ချ်၊ ဖုန်းအတွက် တပ်ဆင်စရာမလိုဘဲ iPhone ဝယ်ပြီး ထုပ်ပိုးပြီးတာနဲ့ ချက်ချင်း သုံးနိုင်တယ်ဆိုတာကို Developer တွေက Apple ရဲ့ အမြတ်ရာခိုင်နှုန်းကို ယူရမှာကို သိပ်စိတ်မ၀င်စားပါဘူး၊ မှတ်စုများ၊ မေးလ်၊ ပြက္ခဒိန်၊ ဝဘ်ဘရောက်ဆာ စသည်ဖြင့်။ မည်သည့်ခေါင်းစဉ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ် ရွေးချယ်မည်နည်း။ Apple က ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ အကြံပြုထားပြီး ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် မကိုက်ညီပါက၊ ဖြစ်နိုင်သည့်အတိုင်း အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။
၌သာ ရုရှား အခြေအနေက မတူဘူး။. ဤနေရာတွင်၊ စက်သည် မစတင်မီ ထိုနေရာတွင် အက်ပ်ကို ကမ်းလှမ်းရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ လမ်းညွှန်ချက်ရှိ အခြားသူများထံမှ ပေးထားသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုကို ရွေးချယ်မည့် နည်းလမ်း သို့မဟုတ် ဖြေရှင်းချက်အသစ်တစ်ခု ဖြစ်မလား။ ဥပမာ- အလုပ်လျှောက်လွှာတစ်ခုတွင် ထိုသို့သောစာရင်းကို မည်သို့ကြည့်ရှုရမည်ကို သင်သိပါသလား။ Apple က ဘယ်မှာလဲ။ ဘယ်သူကမှ ပြန်မရနိုင်အောင် ပထမ၊ နောက်ဆုံး
နောက်ဆုံးတော့ အရာအားလုံးက တကယ်ပြောင်းလဲသွားလိမ့်မယ်။ စက်ပစ္စည်းကို ဝယ်ယူပြီးနောက်၊ ၎င်းတွင် စနစ်သာ ပါရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် App Store သို့မဟုတ် App Market သို့မဟုတ် App Shop တွင် နာရီများစွာ သုံးစွဲရမည်ဖြစ်ပြီး iPhone တွင် သင့်လျော်သောအက်ပ်လီကေးရှင်းများကို ထည့်သွင်းရန် အခြားမည်သည့်နေရာတွင်ရှိမည်ကို မသိသေးသူများ၊ အသုံးမဝင်တဲ့ မိုက်မဲတဲ့ ကိရိယာတစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါစေ။ Apple အတွက်ရော သုံးစွဲသူတွေအတွက်ရော ဒါဟာ မှန်ကန်တဲ့နည်းလမ်းလို့ ကျွန်တော်မထင်ပါဘူး။ အစိုးရတွေကလွဲရင် ဘယ်သူက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပြောနိုင်မှာလဲ။ဒါပေမယ့် ငါတို့က အဲဒါကို ဧရာမတွေနဲ့ လှည့်စားတယ်။"ကျေးဇူးပဲ၊ ငါမလုပ်ချင်ဘူး။
သို့သော် ဤနေရာတွင် အခြေခံပြဿနာတစ်ခုရှိနေသည်၊ စာရေးသူ နားမလည်နိုင်ဖြစ်နိုင်သည်။ Microsoft သည် ပေါင်းစပ်ထားသည့် Explorer အပြင် အခြားအခြားသော ဝဘ်ဘရောက်ဆာများတွင် ပြဿနာရှိသောကြောင့် လက်ညိုးထိုးပြခဲ့ဖူးသည်။
Firefox ဖြင့် iPad တွင် uBlock ကဲ့သို့သော မရှိမဖြစ်ပလပ်အင်များကို ထည့်သွင်းရန် ရွေးချယ်ခွင့်မရှိသော်လည်း ကလေးများသည် iPad ပေါ်တွင် Fortnite ကို xbox ထိန်းချုပ်ကိရိယာဖြင့် ကစားရန် နှစ်သက်ကြသည် (သူတို့တွင် အစွမ်းထက်သည့်အရာများကြားတွင် ရွေးချယ်စရာရှိသည်။ PC နှင့် xbox)။ Apple က အက်ပ်စတိုးကို ဝင်ခွင့်မပေးသော အက်ပ်များစွာကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် လက်တွေ့ကျကျအားဖြင့် black box တစ်ခုဖြစ်သည့် ios/ipados 15 တွင် privacy slider အချို့ကို ပြုလုပ်ပေးသည်။
အဓိကအချက်မှာ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏စက်ပစ္စည်းကို အပြည့်အဝအသုံးချနိုင်စွမ်းမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ငါ Apple စက်ပစ္စည်းကို ရွေးစရာမလိုဘူး။ သို့သော် ပြင်းထန်သော Apple ပရိသတ်များပင်လျှင် ဂေဟစနစ်သည် ပို၍ပို၍ပိတ်လာသည်ဟု တွေးထင်လာကာ ၎င်းတွင် လူတစ်ဦးရှိနေလေလေ၊ ရောင်းချသူလော့ခ်ချလေလေဖြစ်သည်။
Apple ရဲ့ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်ဆုံးအရာကတော့ Store မှာ ကြော်ငြာတွေကို ရုတ်တရက်မြင်လိုက်ရခြင်းပါပဲ။ ၎င်းကိုပိတ်ရန်နည်းလမ်းမရှိပါ၊ ဤအင်္ဂါရပ်မပါဘဲစက်ကိုဝယ်ခဲ့သည်၊ အခြားစတိုးဆိုင်ကိုလည်းသုံး၍မရပါ၊ သို့သော်၎င်းသည်မည်သူ့ကိုမျှအနှောက်အယှက်မဖြစ်သည်မှာထင်ရှားသည်။
နည်းပညာဘီလူးကြီးများအတွက် စည်းကမ်းရှိပါစေ။ လူတစ်ဦးသည် iPhone ၏ အလားအလာကို အပြည့်အဝအသုံးပြုလိုပါက၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းကို တရားမဝင်သော့ဖွင့်ရန် လိုအပ်သည်။ လက်ရှိအခြေအနေသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က Windows ၏အခြေအနေကိုလည်း အမှတ်ရစေသည်။ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု၊ မမျှတသော အလေ့အထများ (ဥပမာ- အထက်ဖော်ပြပါ ဘရောက်ဆာများ) လည်းရှိခဲ့ပြီး စည်းမျဉ်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ အဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး အကျိုးရှိခဲ့သည်။
အခုတော့ ဒါကို ဆိုးဆိုးရွားရွားနဲ့ အံမခန်းလို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် Windows နဲ့ ဒီကနေ ဘယ်လိုအကျိုးကျေးဇူးတွေ ရခဲ့လဲ။ ဒါကြောင့် Opera ကို install လုပ်ပြီးဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီးနောက် Explorer ကိုဖွင့်မယ့်အစား မဲစခရင်ကနေတဆင့် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခဲ့တာလား။
ကျွန်တော့်အထင်ကတော့ လူကြီးလူကောင်းက Microsoft ကို ဖိအားပေးဖို့ ဆိုလိုတာပါ။ ;-)
ဒါဆို ငါရှင်းပြမယ်။ ထိုအချိန်တွင်၊ Microsoft သည် သဘောတူထားသည့်စံနှုန်းများကို လျစ်လျူရှုကာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပုံသဏ္ဌာန်ဖြင့် ၎င်းတို့ကို ပြောင်းလဲကာ "ဝက်" ကို စားရန် ဖန်တီးနေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ပြိုင်ဖက် developer များအား ၎င်းတို့၏ ညစ်ပတ်သောကုဒ်ကို မြင်ခွင့်မပြုဘဲ စာမျက်နှာများသည် ပြိုင်ဆိုင်သောဘရောက်ဆာများတွင် ကောင်းစွာအလုပ်မလုပ်နိုင်ပေ။ ၎င်းသည် Apple ၏ Safari browser အတွက်လည်း မှန်သည်၊ ဝဘ်ဆိုဒ်အများအပြားသည် အလုပ်မလုပ်သည်ဖြစ်စေ၊ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ၎င်းကို ဖိအားများဖြင့် ပထမဦးစွာ ဖြေရှင်းခဲ့ပြီး ထို့နောက် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ဒီတော့ အဲဒါက အလုပ်ဖြစ်တော့ စံနှုန်းအတိုင်း ပရိုဂရမ်လုပ်ထားတဲ့ စာမျက်နှာတွေဟာ အခု ပလက်ဖောင်းတွေနဲ့ ဘရောက်ဆာတွေမှာ ပြဿနာမရှိဘဲ ရောက်သွားပါပြီ...
ပြီးတော့ မူရင်းဘီးတွေ၊ ရေဒီယိုနဲ့ ထိုင်ခုံတွေပါတဲ့ BMW ကို ဘာကြောင့် ဝယ်ရတာလဲ။ ပြီးပြည့်စုံသော ပက်ကေ့ခ်ျတစ်ခုကြောင့် ဤကားများနှင့် iPhone များကို လူတစ်ဦးမှ မဝယ်ဘဲ အကောင်းဆုံးတွဲဖက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။
BMW တွင် မူရင်း "ဘီးများ၊ ရေဒီယို၊ ထိုင်ခုံများ" ရှိမည်မှာ ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီဘီးတွေမှာ စနစ်နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ ထူးခြားတဲ့ဝက်အူတွေရှိနေရင် BMW က တရားမျှတမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ပြိုင်ဖက်ဆီက တခြားဘီးတွေဝယ်ရင် အံကိုက်ဖြစ်ရုံသာမက စနစ်က မသင့်တော်ဘူးလို့ အကဲဖြတ်ပြီး အာမခံချက် ဆုံးရှုံးသွားလိမ့်မယ်။ . တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ သူတို့သည် လက်မှတ်များအားလုံးကို ရရှိထားပြီး ၎င်းတို့သည် ပြဿနာမရှိဘဲ အခြားကားအမှတ်တံဆိပ်များတွင် နှစ်အတော်ကြာ လုပ်ကိုင်နေခဲ့သည်။
Windows နဲ့ browser တွေနဲ့ ဥပမာတစ်ခုပေးတယ်။ ကျွန်ုပ်အကြောင်းကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ မသိသော်လည်း ထည့်သွင်းရန် ဘရောက်ဆာကို ရွေးချယ်နိုင်သည့် ဇယားသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ။... လိုချင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်လိုချင်သည့်အရာကို ထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။ အဲဒါအတွက် စည်းမျဉ်းတွေ မလိုအပ်ပါဘူး။ IOS သည် ပိတ်ထားသော ဂေဟစနစ်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်း၏ အားသာချက်များ (လုံခြုံရေး) နှင့် အားနည်းချက်များ၊ အပလီကေးရှင်းများနှင့် hw ကို အသုံးပြုခွင့် အကန့်အသတ်ရှိသည်။ Google နှင့်မတူဘဲ၊ open source ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖုန်း (စက်) ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ လိုချင်သမျှကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာအားလုံးကို စျေးကွက်ထဲတွင် ထားခဲ့သည်။ ဖောက်သည်သည် အရည်အချင်းမပြည့်မီပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ အကာအကွယ်မပေးလိုပါ။
ထူးဆန်းတာက လုံခြုံရေးအတွက် Apple ထုတ်ကုန်တွေ ရှိတယ်။ Apple သည် အပလီကေးရှင်းများကို စစ်ဆေးသောကြောင့် အန္တရာယ်ရှိသော အရာအများစုကို တားဆီးနိုင်သည်။ Android ကိုကြည့်လိုက်တော့ စတိုးဆိုင်မှာ အမှိုက်တွေ အပြည့်။
အသုံးပြုသူသည် ရွေးချယ်ပိုင်ခွင့်ရှိပြီး Apple ၏သဘောထားကို မကြိုက်ပါက အခြားတစ်ခုကို ဝယ်ယူနိုင်သည်။
၎င်းသည် အလုပ်လုပ်သောကြောင့် ဘရောက်ဆာများနှင့် အမှုတွဲကို ပေးထားသည်။ မကြာသေးမီအထိ၊ iOS တွင် မတူညီသော မူရင်းဘရောက်ဆာကိုပင် သတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်သေးပါ၊ ကံကောင်းစွာပင် ယခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း အချိန်အတော်ကြာပါသည်။ အကယ်၍ Apple သည် မကြာသေးမီက ကြို့ထိုးမှုများစွာမရှိခဲ့ပါက၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ပြောဆိုနေမည်မဟုတ်ပေ။ ဥပမာတွေ အများကြီးရှိတယ်၊ အဲဒါတွေကို အတိအကျ မပြောပေမယ့် ကုမ္ပဏီငယ်လေးက ပိုက်ဆံအများကြီးနဲ့ ထူးခြားတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့တယ်။ Apple က ဒါကိုသတိပြုမိပြီး နောက်ပိုင်းမှာ ထုတ်ကုန်ကို တီထွင်ခဲ့ပြီး iOS ဗားရှင်းအသစ်နဲ့ သူ့ထုတ်ကုန်မရရှိမချင်း စနစ်စာကြည့်တိုက်တွေ (လုံခြုံရေးလို့ထင်ရတဲ့) ကုမ္ပဏီကို ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ငြင်းဆိုထားတာကြောင့် အရေးမကြီးပါဘူး။ ပြီးတော့ ရုတ်တရက် သူတို့ရဲ့ ထုတ်ကုန်ဟာ အလုပ်မလုပ်တဲ့အပြင် Aplovský မှာလည်း သူ့အရင်က ဒေတာတွေကို သုံးစွဲခွင့်မရှိတာကြောင့် ရုတ်တရက် သူတို့ရဲ့ ထုတ်ကုန်ဟာ ပြိုင်ဆိုင်မှု မရှိပါဘူး။ သို့မဟုတ် အခပေးပေါ်တယ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဂိမ်းစတူဒီယိုနှင့် မီဒီယာ-လူသိများ အငြင်းပွားမှု။ ဒါကြောင့် သူ့ကို ခွင့်မပြုပေမယ့် နောက်ထပ် အားကောင်းတဲ့ ကုမ္ပဏီဖြစ်တဲ့ Steem ကုမ္ပဏီက လုပ်မှာပါ။ ဒါကို Apple က စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို တိုက်ရိုက်တောင်းဆိုပါတယ်။ အခြေအနေတွေက လူတိုင်းနဲ့ အတူတူဆိုရင် ဘယ်သူမှ ဖြေရှင်းနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းတွင်၊ သူသည် သူ၏လက်ချောင်းများကို ဖြတ်ကျော်နေပြီဖြစ်ပြီး ရုတ်တရက်အရာများသည် ကွဲပြားသွားပါသည်။