ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

Apple Silicon ချစ်ပ်များ ရောက်ရှိလာခြင်းသည် Apple ကွန်ပျူတာများအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြင်ကို ပြောင်းလဲစေသည်။ Intel ပရိုဆက်ဆာများမှ မူပိုင်ဖြေရှင်းချက်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် MacBooks လောကကို သိသိသာသာ ထိခိုက်စေပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ 2016 နဲ့ 2020 ကြားမှာ သူတို့ဟာ သိပ်အဆင်မပြေတဲ့ ပြဿနာများစွာကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး အဲဒီကာလမှာ Apple ရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ လက်ပ်တော့မရှိဘူးလို့ ပြောတဲ့အခါ အမှန်တရားနဲ့ မဝေးပါဘူး - ခြွင်းချက်တွေကို လျစ်လျူရှုရင်၊ 16 လက်မ MacBook Pro (2019) သည် သောင်းနှင့်ချီသော သရဖူများ ကုန်ကျသည်။

ARM ချစ်ပ်များဆီသို့ ကူးပြောင်းမှုသည် အချို့သော တော်လှန်ရေးတစ်ရပ်ကို စတင်ခဲ့သည်။ အစောပိုင်း MacBooks များသည် ရွေးချယ်မှုညံ့ဖျင်းသော (သို့မဟုတ် ပါးလွှာလွန်း) ဒီဇိုင်းကြောင့် အပူလွန်ကဲခြင်း ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး Intel ပရိုဆက်ဆာများ၏ အလားအလာကို အပြည့်အဝအသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အဆိုးဆုံးမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အအေးခံ၍မရသောကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည် အပြည့်မပေးနိုင်သောကြောင့် ဖော်ပြထားသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကန့်အသတ်ဖြစ်စေသည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့် Apple Silicon ချစ်ပ်များအတွက် ၎င်းတို့သည် မတူညီသော ဗိသုကာလက်ရာ (ARM) ကို အခြေခံထားသောကြောင့် အလားတူပြဿနာများသည် ကြီးကြီးမားမားမသိရပေ။ ဤအပိုင်းများသည် စားသုံးမှုနည်းသဖြင့် သိသိသာသာမြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤအရာသည် Apple အတွက် အရေးကြီးဆုံးသော အရည်အချင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အဓိကအချက်မှာ ၎င်း၏ဖြေရှင်းချက်ကို ပေးဆောင်သည်ဟု ကြွားလုံးထုတ်ပြီးနောက် အဓိကအချက်မှာ စက်မှုလုပ်ငန်းစွမ်းဆောင်ရည်-တစ်ခါ-ဝပ် သို့မဟုတ် သုံးစွဲမှုနှုန်းနှင့် ဆက်စပ်၍ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်။

MacBook များ စားသုံးမှုနှင့် ပြိုင်ပွဲ

ဒါပေမယ့် တကယ်မှန်သလား။ ဒေတာကိုယ်တိုင်ကို မကြည့်မီ အရေးကြီးသော အချက်တစ်ချက်ကို ရှင်းလင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ Apple က ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကတိပေးထားပြီး ၎င်း၏ကတိအတိုင်း အမှန်တကယ် လိုက်နာသော်လည်း၊ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်သည် Apple Silicon ၏ပန်းတိုင်မဟုတ်ကြောင်း သင်သဘောပေါက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Cupertino ကုမ္ပဏီကြီးသည် MacBooks များ၏သက်တမ်း၏နောက်ကွယ်တွင်အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်စားသုံးမှုအချိုးကိုအာရုံစိုက်နေမည့်အစား၊ ၎င်းသည် MacBooks များ၏သက်တမ်းနောက်ကွယ်တွင်ဖြစ်သည်။ အစကတည်းက ပန်းသီးကိုယ်စားလှယ်တွေကို မီးထွန်းလိုက်ရအောင်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ M1 (2020) ပါသည့် MacBook Air တွင် 49,9Wh ဘက်ထရီ တပ်ဆင်ထားပြီး အားသွင်းရန်အတွက် 30W adapter ကို အသုံးပြုထားသည်။ ဤသည်မှာ ပုံမှန်အလုပ်အတွက် အခြေခံမော်ဒယ်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် အားနည်းသည့်တိုင် အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အားသွင်းကိရိယာ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် 16 လက်မ MacBook Pro (2021) ရှိသည်။ ၎င်းသည် 100W အားသွင်းကိရိယာနှင့် 140Wh ဘက်ထရီကို အားကိုးသည်။ ဤအချက်၏ ခြားနားချက်မှာ အလွန်အခြေခံကျသည်၊ သို့သော် ဤမော်ဒယ်လ်သည် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု ပိုများပြီး သိသိသာသာ ပိုအားကောင်းသည့် ချစ်ပ်ကို အသုံးပြုထားကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကြည့်လျှင် အလွန်ဆင်တူသော ကိန်းဂဏန်းများကို တွေ့ရမည်မဟုတ်ပေ။ ဥပမာအားဖြင့် စကြည့်ရအောင် Microsoft က Surface က Laptop ကို 4. ဤမော်ဒယ်ကို 13,5"/15" အရွယ်အစားရှိ Intel/AMD Ryzen ပရိုဆက်ဆာဖြင့် ဗားရှင်းလေးမျိုးဖြင့် ရနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့အားလုံး တူညီသောဘက်ထရီကို မျှဝေပါသည်။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Microsoft သည် 45,8W adapter နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် 60Wh ဘက်ထရီကို အားကိုးသည်။ အခြေအနေကတော့ အတော်လေး ဆင်တူပါတယ်။ ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T ၎င်း၏ 67Wh ဘက်ထရီနှင့် 65W အဒက်တာတို့နှင့်အတူ။ Air နဲ့ ယှဉ်ရင် မော်ဒယ်နှစ်မျိုးလုံးက အတော်လေး ဆင်တူပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Air က 30 W နဲ့ အလွယ်တကူ လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် အသုံးပြုထားတဲ့ အားသွင်းကိရိယာရဲ့ အခြေခံခြားနားချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်ပေမယ့် ပြိုင်ဆိုင်မှုကတော့ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု ပိုကြီးလာစေပါတယ်။

Apple MacBook Pro (2021)

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေါ့ပါးသောအလေးချိန်၊ အလုပ်အတွက်လုံလောက်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဘက်ထရီသက်တမ်းကြာရှည်သင့်သည့် သာမာန် ultrabooks များကိုအာရုံစိုက်ထားပါသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်၊ သူတို့သည်အတော်လေးစျေးသက်သာသည်။ ဒါပေမဲ့ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အလုပ်စက်တွေနဲ့ ပြောရရင် အတားအဆီးရဲ့ တစ်ဖက်မှာ ဘယ်လိုလဲ။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ MSI Creator Z16P စီးရီးကို Apple လက်ပ်တော့တစ်လုံးအတွက် ပြီးပြည့်စုံသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည့် အထက်ဖော်ပြပါ 16 လက်မ MacBook Pro နှင့် ပြိုင်ဘက်အဖြစ် ကမ်းလှမ်းထားသည်။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် 9th မျိုးဆက် Intel Core i12 ပရိုဆက်ဆာနှင့် Nvidia RTX 30XX ဂရပ်ဖစ်ကတ်ပေါ်တွင် အားကိုးထားသည်။ အကောင်းဆုံးပုံစံဖွဲ့စည်းမှုတွင် RTX 3080 Ti နှင့် အညံ့ဆုံး RTX 3060 တွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိနိုင်သည်။ ထိုသို့သောတပ်ဆင်မှုသည် နားလည်နိုင်လောက်အောင် စွမ်းအင်အသုံးများသည်။ ထို့ကြောင့် MSI သည် 90Wh ဘက်ထရီ (MBP 16″ ထက် ရှေ့နောက်ပိုနည်းသော) နှင့် 240W adapter ကို အသုံးပြုရခြင်းမှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် Mac တွင် MagSafe ထက် 2 ဆနီးပါး ပိုမိုအားကောင်းသည်။

Apple ဟာ စားသုံးမှုနယ်ပယ်မှာ အောင်နိုင်သူလား။

ပထမတစ်ချက်တွင်၊ Apple လက်ပ်တော့များသည် ဤအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြိုင်ဆိုင်မှု မရှိကြောင်းနှင့် သုံးစွဲမှု သတ်မှတ်ချက်တွင် ရိုးရှင်းစွာ တောင်းဆိုမှု အနည်းဆုံး ဖြစ်နေပါသည်။ အစကတည်းက၊ adapter ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်ပေးထားသောစက်၏တိုက်ရိုက်သုံးစွဲမှုကိုညွှန်ပြခြင်းမရှိကြောင်းသဘောပေါက်ရန်လိုအပ်သည်။ လက်တွေ့နမူနာဖြင့် ပြီးပြည့်စုံစွာ ရှင်းပြနိုင်သည်။ သင့် iPhone အားအမြန်အားသွင်းရန် 96W အဒက်တာကိုလည်း သင်အသုံးပြုနိုင်ပြီး 20W အားသွင်းကိရိယာကိုအသုံးပြုခြင်းထက် သင့်ဖုန်းကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာအားသွင်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ လက်ပ်တော့များကြားတွင်လည်း အလားတူပါပဲ၊ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ရရှိနိုင်သည့်ဒေတာကို ဆားတစ်စေ့ဖြင့် ယူသွားရန်လိုအပ်ပါသည်။

MacBook Pro fb ဖြင့် Microsoft Surface Pro 7 ကြော်ငြာ
Microsoft က အရင်ကတည်းက ကြော်ငြာ သူသည် Apple Silicon ဖြင့် Macs များထက် Surface လိုင်းကို မြှင့်တင်နေသည်။

အခြေခံကျတဲ့ အချက်တစ်ချက်ကို အာရုံစိုက်ဖို့ လိုပါသေးတယ် - တကယ်တော့ ပန်းသီးနဲ့ သစ်တော်သီးကို ရောစပ်နေတာပါ ။ ဗိသုကာနှစ်ခုကြားရှိ အဓိကကွာခြားချက်များကို သိရှိနားလည်ရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ သုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းသည် ARM အတွက် ပုံမှန်ဖြစ်သော်လည်း၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ x86 သည် သိသိသာသာ ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ အလွန်အကောင်းဆုံး Apple Silicon ဖြစ်သည့် M1 Ultra ချစ်ပ်ကိုပင် ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်အရ Nvidia GeForce RTX 3080 ၏ လက်ရှိခေါင်းဆောင်နှင့် မယှဉ်နိုင်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင် ဖော်ပြပါ MSI Creator Z16P လက်ပ်တော့သည် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ 16 လက်မ MacBook Pro ကို နယ်ပယ်အသီးသီးတွင် M1 Max ချစ်ပ်ဖြင့် အလွယ်တကူ အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်သည်လည်း မြင့်မားသောစားသုံးမှုလိုအပ်ပါသည်။

ထို့ အတူ နောက်ထပ် စိတ်ဝင်စားစရာ အချက်တစ်ခုလည်း ပါလာသည်။ Apple Silicon ပါသော Mac များသည် ပါဝါချိတ်ဆက်သည်ဖြစ်စေ မချိတ်ဆက်သည်ဖြစ်စေ သုံးစွဲသူထံ ၎င်းတို့၏ အလားအလာ အပြည့်အဝကို လက်တွေ့ကျကျ အမြဲတမ်း ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုမျိုးမဟုတ်ပါ။ ပင်မများနှင့် ချိတ်ဆက်မှုပြတ်တောက်ပြီးနောက်၊ ဘက်ထရီကိုယ်တိုင်က ပါဝါထောက်ပံ့မှုအတွက် "မလုံလောက်" သောကြောင့် ပါဝါကိုယ်တိုင်လည်း ကျဆင်းနိုင်သည်။

.