Michal Ždanský ကတည်းက sandboxing အသိပေးချက် Mac App Store ရှိ အက်ပ်များအတွက် Apple သည် developer များအတွက် အခက်အခဲများကို မည်သို့လုပ်ဆောင်နေပုံနှင့် ပတ်သက်၍ အပြင်းအထန် ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ပထမဆုံး ထိခိုက်သေဆုံးမှုနှင့် အကျိုးဆက်များကသာ ဤရွေ့ပြောင်းမှုသည် ပြဿနာမည်မျှကြီးမားပြီး အနာဂတ်တွင် developer များအတွက် မည်သို့မည်ပုံ ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ပြသထားသည်။ အကယ်၍ sandboxing သည် သင့်အား ဘာမှ မပြောပါက၊ အတိုချုံးအားဖြင့် ၎င်းသည် စနစ်ဒေတာသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ iOS ရှိ အက်ပ်များသည် ထိုနည်းအတိုင်း လုပ်ဆောင်သည် - ၎င်းတို့သည် လက်တွေ့တွင် စနစ်ထဲသို့ ပေါင်းစည်း၍ ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ထိခိုက်စေခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတွင် လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များကို ထည့်သွင်းခြင်း မပြုနိုင်ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီအဆင့်မှာလည်း အကြောင်းပြချက်ရှိပါတယ်။ ပထမဦးစွာ၊ ၎င်းသည် လုံခြုံရေးဖြစ်သည်- သီအိုရီအရ၊ ထိုကဲ့သို့သော အက်ပလီကေးရှင်းသည် စနစ်၏ တည်ငြိမ်မှု သို့မဟုတ် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ခုသော အန္တရာယ်ရှိသော ကုဒ်ကို App Store အတွက် အပလီကေးရှင်းကို အတည်ပြုသည့်အဖွဲ့မှ လွတ်မြောက်ရန် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ပါက၊ ဒုတိယအကြောင်းရင်းမှာ အတည်ပြုချက်လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံး၏ ရိုးရှင်းမှုဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းများကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ စစ်ဆေးအတည်ပြုပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်သောကြောင့် အဖွဲ့သည် တစ်ရက်လျှင် အပလီကေးရှင်းအသစ်များနှင့် အပ်ဒိတ်အရေအတွက် ပိုများလာစေရန် မီးစိမ်းပြရန် စီမံဆောင်ရွက်သည်၊ ၎င်းသည် အက်ပ်လီကေးရှင်းပေါင်း ထောင်ပေါင်းများစွာမှ သောင်းဂဏန်းအထိ ရှိသောအခါတွင် ယုတ္တိရှိသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော် အချို့သော အပလီကေးရှင်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ developer များအတွက်၊ sandboxing သည် နောက်ထပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် မြှုပ်နှံထားသည့် အလုပ်ပမာဏများစွာကို ကိုယ်စားပြုနိုင်သည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် ရက်ပေါင်းများစွာ ရက်သတ္တပတ်များစွာ ကုန်ဆုံးရမည်ဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် အပလီကေးရှင်း၏ တည်ဆောက်ပုံတစ်ခုလုံးကို ဝံပုလွေစားရန်သာ ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အခြေအနေက developer နဲ့ developer နဲ့ ကွဲပြားပါတယ်၊ တချို့အတွက်က Xcode ထဲက အကွက်တချို့ကို အမှန်ခြစ်ဖြုတ်ပစ်တာကို ဆိုလိုတာပါ။ သို့သော်လည်း၊ အခြားသူများအနေဖြင့် ကန့်သတ်ချက်များကို မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို ဝီရိယရှိရှိ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် sandboxing နှင့် မလိုက်လျောညီထွေမဖြစ်သောကြောင့် လေးလံသောနှလုံးဖြင့် အင်္ဂါရပ်များကို ဖယ်ရှားရမည်ဖြစ်ပါသည်။
Developer များသည် ခက်ခဲသောဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုနှင့်ရင်ဆိုင်ရပါသည်- Mac App Store မှထွက်၍ စတိုးဆိုင်တွင်ပြုလုပ်သောစျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့်ဆက်စပ်သောအမြတ်အစွန်းတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုဆုံးရှုံးလိုက်ရသည်၊ တစ်ချိန်တည်းတွင် iCloud ၏ပေါင်းစပ်မှုသို့မဟုတ်သတိပေးချက်စင်တာကိုစွန့်စားပါ။ ကန့်သတ်ချက်များမရှိဘဲ အပလီကေးရှင်းကို ဆက်လက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေခြင်း၊ သို့မဟုတ် ခေါင်းငုံ့ကာ၊ အပလီကေးရှင်းများကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ရန် အချိန်နှင့်ငွေကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံပြီး မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသော်လည်း sandboxing ကြောင့် ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသော အသုံးပြုသူများ၏ ဝေဖန်မှုများမှ အကာအကွယ်ပေးကာ အပလီကေးရှင်းကို ဆက်လက်ဖန်တီးပါ။ "ဒါက အလုပ်အများကြီးပဲ။ ၎င်းသည် အချို့သော အပလီကေးရှင်းများ၏ တည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို မကြာခဏ တောင်းဆိုနေပြီး အချို့ကိစ္စများတွင် အင်္ဂါရပ်များကို ဖယ်ရှားရန်ပင် လိုအပ်သည်။ လုံခြုံမှုနဲ့ နှစ်သိမ့်မှုကြားက ဒီတိုက်ပွဲက ဘယ်တော့မှ မလွယ်ဘူး။” တီထွင်သူ David Chartier က ပြောသည်။ 1Password.
[do action=”quote”]ဤဝယ်ယူသူအများစုအတွက်၊ App Store သည် ဆော့ဖ်ဝဲဝယ်ရန် ယုံကြည်စိတ်ချရသောနေရာမဟုတ်တော့ပါ။[/do]
developer များသည် နောက်ဆုံးတွင် App Store မှ ထွက်ခွာရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ၎င်းသည် သုံးစွဲသူများအတွက် မနှစ်မြို့ဖွယ် အခြေအနေတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးလိမ့်မည်။ Mac App Store ပြင်ပတွင် အက်ပ်ကိုဝယ်ယူသူများသည် အပ်ဒိတ်များကို ဆက်လက်လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် Mac App Store ဗားရှင်းသည် Apple ၏ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် အများစုတွင် bug fixes များကိုသာ လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးအာမခံချက်၊ အခမဲ့မွမ်းမံမှုများနှင့် လွယ်ကူစွာဝင်ရောက်နိုင်သည့်စနစ်တို့ကြောင့် Mac App Store တွင် သုံးစွဲသူများသည် ယခင်က ဝယ်ယူမှုများပြုလုပ်ရန် နှစ်သက်ခဲ့သော်လည်း၊ ဤဖြစ်စဉ်သည် App Store တွင် ယုံကြည်အားထားမှုကို လျင်မြန်စွာကျဆင်းသွားစေနိုင်ပြီး၊ များစွာသောအကျိုးဆက်များကို ဆောင်ကြဉ်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူများရော Apple ရော။ ဖန်တီးရှင် Marco Arment တှေ နှင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Tumblr သည်အခြေအနေကို အောက်ပါအတိုင်း မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပါသည်။
“နောက်တစ်ခါ ကျွန်တော် App Store နဲ့ developer ရဲ့ website မှာရနိုင်တဲ့ app တစ်ခုကို ဝယ်တဲ့အခါ developer ဆီက တိုက်ရိုက်ဝယ်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ Sandboxing ကြောင့် အက်ပ်များကို ပိတ်ပင်ခြင်းဖြင့် လောင်ကျွမ်းခံရသည့် လူတိုင်းနီးပါး—ထိခိုက်ခံရသော developer များသာမက ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များအားလုံး— ၎င်းတို့၏အနာဂတ်ဝယ်ယူမှုများအတွက် အလားတူလုပ်ဆောင်ကြမည်ဖြစ်သည်။ ဤဖောက်သည်အများစုအတွက်၊ App Store သည် ဆော့ဖ်ဝဲဝယ်ရန် ယုံကြည်စိတ်ချရသောနေရာမဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် Mac App Store သို့ ဆော့ဖ်ဝဲဝယ်ယူမှုများကို တတ်နိုင်သမျှ ရွေ့ပြောင်းရန် ယူဆရသည့် ဗျူဟာမြောက်ပန်းတိုင်ကို ခြိမ်းခြောက်နေပါသည်။"
Sandboxing ၏ပထမဆုံးသားကောင်များထဲမှတစ်ခုမှာ TextExpander အက်ပလီကေးရှင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် သင့်အား စာသားအတိုကောက်များဖန်တီးနိုင်ပြီး ၎င်းသည် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုလုံးစာစုများ သို့မဟုတ် ဝါကျများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားကာ စနစ်တစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲစေသည်။ developer များသည် sanboxing ကို အတင်းအကြပ် အသုံးချပါက၊ ဖြတ်လမ်းများသည် အီးမေးလ်ကလိုင်းယင့်တွင် မဟုတ်ဘဲ ထိုအက်ပ်တွင်သာ အလုပ်လုပ်မည်ဖြစ်သည်။ အက်ပ်ကို Mac App Store တွင် ဆက်လက်ရရှိနိုင်သော်လည်း အပ်ဒိတ်အသစ်များကို ရရှိတော့မည်မဟုတ်ပါ။ အလားတူကံကြမ္မာက Postbox အက်ပလီကေးရှင်းကို စောင့်ကြိုနေခဲ့ပြီး၊ တတိယဗားရှင်းကိုထွက်ရှိချိန်တွင် Mac App Store တွင် ဗားရှင်းအသစ်ကို developer များက မကမ်းလှမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ sanboxing ကြောင့်၊ ဥပမာ iCal နှင့် iPhoto တို့နှင့် ပေါင်းစည်းထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို ဖယ်ရှားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အပလီကေးရှင်းကို စမ်းသုံးရန်အခွင့်အရေးမရှိခြင်း၊ ဗားရှင်းအဟောင်းအသုံးပြုသူများအတွက် လျှော့စျေးပေးဆောင်နိုင်ခြင်း မရှိခြင်းစသည့် Mac App Store ၏ အခြားချို့ယွင်းချက်များကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
Postbox developer များသည် developer အများစုအတွက် မဖြစ်နိုင်သည့် Apple ၏ လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်အတွက် Mac App Store အတွက် ၎င်းတို့၏ အပလီကေးရှင်း၏ အထူးဗားရှင်းကို ဖန်တီးရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် Mac App Store တွင် အပလီကေးရှင်းများ ကမ်းလှမ်းခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော အားသာချက်မှာ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့် ဖြန့်ဖြူးရလွယ်ကူခြင်းတွင်သာ ရှိပါသည်။ "အတိုချုပ်ပြောရလျှင် Mac App Store သည် developer များအား ကောင်းမွန်သောအက်ပ်များကိုဖန်တီးရန် အချိန်ပိုပေးပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အွန်လိုင်းစတိုး၏အခြေခံအဆောက်အအုံကိုတည်ဆောက်ရာတွင် အချိန်ပိုနည်းစေပါသည်။" Postbox ၏ CEO ဖြစ်သူ Sherman Dickman က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
Mac App Store မှ developer များ စီးဆင်းမှုသည် Apple အတွက် ရေရှည်အကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဤဖြန့်ဖြူးရေးချန်နယ်ပြင်ပ developer များ အသုံးမပြုနိုင်သော သေးငယ်သော iCloud ပလပ်ဖောင်းကိုလည်း ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်။ "App Store ရှိ အက်ပ်များသာ iCloud ကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်သော်လည်း Mac developer အများအပြားသည် App Store ၏ နိုင်ငံရေးမတည်ငြိမ်မှုကြောင့် လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိ သို့မဟုတ် မရနိုင်ပါ။" developer Marco Arment က တောင်းဆိုထားသည်။
ရယ်စရာကောင်းသည်မှာ၊ iOS App Store တွင် ကန့်သတ်ချက်များသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုကောင်းမွန်လာသော်လည်း၊ ဥပမာအားဖြင့် developer များသည် မူရင်း iOS အက်ပ်များနှင့် တိုက်ရိုက်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော အက်ပ်များကို ဖန်တီးနိုင်သည်၊ Mac App Store အတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ Apple မှ developer များအား Mac App Store သို့ ဖိတ်ကြားသောအခါ၊ ၎င်းသည် အပလီကေးရှင်းများလိုက်နာရမည့် အတားအဆီးများကို သတ်မှတ်ပေးသည် (ဆောင်းပါးကိုကြည့်ပါ Mac App Store – ဤနေရာတွင် developer များအတွက်လည်း လွယ်ကူမည်မဟုတ်ပါ။) သို့သော် ကန့်သတ်ချက်များသည် လက်ရှိ sandboxing ကဲ့သို့ အရေးကြီးသော နေရာတွင် မရှိပါ။
[do action="quote"]Apple ၏ developer များအပေါ် အပြုအမူသည် iOS တစ်ခုတည်းတွင် ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပြီး ပေးထားသော platform ၏အောင်မြင်မှုအပေါ် အဓိကသြဇာလွှမ်းမိုးထားသူများအပေါ် ကုမ္ပဏီ၏မောက်မာမှုကို ပြောဆိုသည်။[/do]
အသုံးပြုသူများအနေဖြင့် iOS နှင့်မတူဘဲ အခြားရင်းမြစ်များမှ Mac တွင် အပလီကေးရှင်းများ ထည့်သွင်းနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပျော်ရွှင်နိုင်သော်လည်း၊ Mac ဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော သိုလှောင်မှုတစ်ခု၏ စိတ်ကူးကောင်းသည် ကန့်သတ်ချက်များ တိုးလာခြင်းကြောင့် စုစုပေါင်း ခုန်တက်သွားပါသည်။ သရုပ်ပြရွေးချယ်မှုများ၊ ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာသော တောင်းဆိုမှုပုံစံ၊ သို့မဟုတ် အက်ပ်ဗားရှင်းအဟောင်းအသုံးပြုသူများအတွက် လျှော့စျေးကဲ့သို့သော ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများကို တောင်းဆိုနေသည့် ရွေးချယ်စရာအချို့ကို ကြီးထွားစေပြီး ပေးမည့်အစား၊ Mac App Store သည် ၎င်းတို့ကို ကန့်သတ်ပြီး မလိုအပ်ဘဲ ထပ်ထည့်သည် အပိုအလုပ်၊ abandonware ကိုဖန်တီးပြီး ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကိုဝယ်တဲ့ သုံးစွဲသူတွေကိုတောင် စိတ်ပျက်စေတယ်။
Apple ၏ developer များအပေါ် ပြုမူဆက်ဆံမှုသည် iOS တစ်ခုတည်းတွင် ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပြီး platform ၏အောင်မြင်မှုအပေါ် ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုရှိသူများအတွက် ကုမ္ပဏီ၏မောက်မာမှုကို ပြောပြသည်။ နောက်ဆက်တွဲရှင်းပြချက်မရှိဘဲ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ အပလီကေးရှင်းများကို မကြာခဏ ငြင်းပယ်ခြင်း၊ Apple မှ အလွန်တွန့်တိုသော ဆက်သွယ်မှုများ၊ developer အများအပြားသည် ဤအရာအားလုံးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။ Apple သည် ကောင်းမွန်သော ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သော်လည်း "သင်ကိုယ်တိုင် ကူညီပါ" နှင့် "မကြိုက်ပါက ထားခဲ့ပါ" ချဉ်းကပ်မှုလည်း ပေးခဲ့သည်။ Apple သည် နောက်ဆုံးတွင် ညီအစ်ကိုတစ်ဦးဖြစ်လာပြီး 1984 ၏ မထင်မှတ်ထားသော ပရောဖက်ပြုချက်ကို ဖြည့်ဆည်းခဲ့ပါသလား။ တစ်ယောက်ချင်းစီ ဖြေကြည့်ရအောင်။
Apple ဟာ အစ်ကိုတစ်ယောက်ဖြစ်လာမှာ သေချာပါတယ်။ ညီမနဲ့ ယောက္ခမရယ်။
ကောင်းသောဆောင်းပါးနှင့် သန့်ရှင်းသော အမှန်တရား။
ဒါအမှန်ပဲ၊ ဒါပေမယ့် တခြားနယ်ပယ်က အတွေ့အကြုံတွေအရတော့ အရာအားလုံးကို အရင်တားမြစ်ပြီး တဖြည်းဖြည်း ခွင့်ပြုတာက ပိုကောင်းတယ်ဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ အရာအားလုံးကို ခွင့်ပြုပြီး စော်ကားတာကိုပဲ တားမြစ်တာထက် :)
အတိအကျ။ အစပိုင်းတွင် သင်သည် iOS တွင် အက်ပ်များကိုပင် မထည့်သွင်းနိုင်ခဲ့ကြောင်း၊ ၎င်းရွေးချယ်မှုကို ထည့်သွင်းပြီးနောက်၊ အဆိုပါအက်ပ်များသည် စနစ်ထဲသို့ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ပိုပို၍ ဝင်လာနိုင်သည်၊ ၎င်းသည် များစွာအကျိုးရှိစေသည်။ အထူးသဖြင့် ဖြည်းဖြည်းချင်းပေါ့။ ၎င်းကို ယေဘုယျအားဖြင့် လက်ခံခဲ့သည် (၎င်းတို့၏ browser မစတင်မီ သတင်းစာဖတ်ရန် အချိန်ရှိသူများ အနေဖြင့်၊ ၎င်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သောအချက်ကြောင့်၊ ၎င်းသည် အခြားအခန်းဖြစ်သည်)၊ သို့သော် ... - Java အပလီကေးရှင်းများ၊ အဲဒါက ကြီးမားတဲ့ ကံဆိုးမှုတစ်ခုပါပဲ၊ လူတိုင်းက ကွန်ပြူတာ တစ်နေရာကနေ ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲပြီးတဲ့အခါ ကြည်လင်ပြတ်သားမှု အဆင်မပြေဘူး၊ တစ်ခါတရံမှာ Symbian နဲ့ အတူတူပါပဲ၊ သာမန်လူတွေက ဒီလိုမျိုး လှုပ်ရှားမှုတွေ မလုပ်ခဲ့ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။
ကွန်ပျူတာမှာ ဒီလိုမျိုး အလုပ်လုပ်ပြီး လူတွေက အဲဒါကို ကြာပြီဆိုတော့ Windows ပေါ်မှာ ကြာကြာသုံးထားလို့ Windows Media Player သုံးတဲ့သူကို တကယ်မသိဘူးလို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ မီဒီယာဖွင့်ရန် bubble က မင်းကိုအော်နေတယ်၊ မင်း antivirus တစ်ခုကို မြန်မြန် install လုပ်ပါ၊ တစ်ခုခုကို ချိတ်ဆက်ပြီးရင် driver တစ်ခုကို install လုပ်ချင်တယ် - ဒါက စပြီး၊ ကွန်ပျူတာကို အိမ်ပြန်ရောက်တာနဲ့ တစ်ခုခု install လုပ်ထားပြီးသား၊ ရူးသွပ်သွားသလို လူတိုင်းအတွက်ကတော့ ပုံမှန်ပါပဲ၊ ဟေး .exe ကလစ်နှိပ်ပြီး အလုပ်လုပ်တယ်၊ ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲ၊ ဒါပေမယ့် Apple က ဒီနယ်ပယ်ကို ပိုကောင်းအောင် ပြောင်းလဲချင်တယ်ဆိုရင်တော့ ငါယုံကြည်ပြီး ငါ့ရဲ့ထင်မြင်ယူဆချက်အတိုင်း လုပ်နေတာကြာပြီ၊ အဲဒါက iOS လိုပဲ အစကနေစပြီး မဟုတ်ဘူးလို့ပဲ ပြောရပါမယ်။ အနာဂတ်မှာ ရွေးချယ်စရာအသစ် 200 ကို ထပ်ပြီး မိတ်ဆက်ပေးနိုင်တော့မှာပါ :) မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက အလုပ်ဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် လမ်းကြောင်းမှန်ကို ခြေလှမ်းတစ်လှမ်းလောက်သာ လှမ်းလိုက်နိုင်မယ် ထင်ပါတယ်။ ဆိုးဆိုးရွားရွား သို့မဟုတ် အချိန်အတော်ကြာသည်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့တစ်ဦးစီသည် ဆောင်းဦး၊ နွေဦးနှင့် နွေရာသီ အဓိကအချက်များ စသည်တို့ကို စောင့်မျှော်နေကြသည်၊ ထို့ကြောင့် ပို၍ပင် နာကျင်စေမည်ဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ရွေးချယ်စရာအသစ်များ တဖြည်းဖြည်းထွက်ရှိလာပါက၊ developer များသည် ၎င်းတို့ကို 10x အများအပြားထုတ်ထားလျှင်ထက် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုအသုံးပြုရန် အခွင့်အလမ်းပိုများသည်၊ ထို့နောက် အချို့သော၊ သို့သော်ကောင်းများသည် (အသေးစားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့များ၏အမြင်) နှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နိုင်သည်။
ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ developer များသည် အပိုအလုပ်အတွက် ပိုက်ဆံပိုလိုချင်ကြသည် (ငါ့အတွက် မဖြစ်နိုင်ဟုထင်ရသည်)။ ဒါပေမယ့် developer တွေက သူတို့ရဲ့ စားပွဲတွေမှာ အလုပ်လုပ်တဲ့ပုံစံနဲ့သာ အလုပ်လုပ်ပေမယ့် အဆုံးမှာ လုပ်နေတုန်းက ပြဿနာမရှိဘူးလို့ Apple က လူတိုင်းကို လိုက်ခဲ့မယ်ဆိုရင် တစ်ခုခုကို ပြောင်းလဲဖို့ ခက်ပါလိမ့်မယ်။ ပါဝါက စနစ်မှာ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်လို့ ဒီအချက်နဲ့ ဒီအင်္ဂါရပ်ကို ဖယ်ထုတ်နိုင်ရင် တောင်းပန်ပါ။
ပြီးတော့ သူတို့ဟာ တစ်ယောက်ယောက်နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး Flash နဲ့ အတူတူ လုပ်သင့်တယ်၊ နှုတ်ဆက်ပါတယ်။ "Steve မကြိုက်ဘူး" သာဖြစ်ပြီး iPhone နှင့် iPad နှစ်မျိုးလုံးတွင် အလုပ်လုပ်မည်ဆိုပါက၊ ဤနေရာတွင် မိုဘိုင်းလ် Flash သည် အင်အားအပြည့်ရှိပြီး ပို၍ပင် ပြင်းထန်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။
Holt မောင်းနှင်လိုသူများသည် ဤနေရာတွင် ရေးထားသော ထိုကဲ့သို့သော အခြေအနေများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ငါ့ရဲ့ထောက်ခံမှုအပြည့်နဲ့ မင်းကို (လေးစားမှုအပြည့်နဲ့) မင်းရဲ့ ဦးထုပ်ကို အဲဒီအစ်ကိုကြီးနဲ့ 1984 မှာ ထားပေးဖို့ ငါတောင်းပန်ပါတယ်။ Mac App Store ရှိ လုံခြုံရေးတိုးမြှင့်မှုသည် 80 ခုနှစ်များတွင် IBM ၏ လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် မည်သို့မျှ သက်ဆိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ် မမြင်ပါ။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဘယ်သူက ဘယ်သူ့ကို ပိုလိုအပ်သလဲဆိုတဲ့ ဒိုင်နနမစ်နဲ့ ပတ်သက်တယ်။ Microsoft သည် Windows Mobile ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် developer များအား ၎င်းတို့ တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ Apple သည် ယခင်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကြောင့် အမြတ်အစွန်းအရှိဆုံး မိုဘိုင်းပလက်ဖောင်း၏ အနေအထားသို့ ရောက်ရှိသွားသောကြောင့် (ကျွန်ုပ်၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ) Apple သည် iOS တွင် မောက်မာမှုအချို့ကို တတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Mac App Store နဲ့ပတ်သက်ပြီး စာရေးသူက Apple ကို ကာကွယ်တဲ့ အကြောင်းပြချက်နှစ်ခုကို မေ့သွားခဲ့တယ်။ ပထမအချက်က စည်းကမ်းတွေပြောင်းရင် မသန်စွမ်းသူတွေက အသံကျယ်ကျယ်နဲ့ ဆန္ဒပြတယ်။ အခြားသူများသည် စကားလုံးမပါဘဲ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည် (Xcode တွင် စာကြောင်းအနည်းငယ်ကို အမှန်တကယ်ပြင်ရန် လိုအပ်ပါက)။ ဒါကြောင့် အက်ပ် ၁၀၀၀ မှာ ၉၈၀ ကျော်ပြီး 1000 က မလုပ်ရင် အဲဒီ 980 ထဲက developer တွေက အများစုထက် ပိုကျယ်လောင်ပါလိမ့်မယ်။ ဤအရာကြောင့် လျှောက်လွှာများ၏ ရာခိုင်နှုန်းမည်မျှ ကျဆင်းသွားမည်ကို စောင့်မျှော်ကြည့်ရှုကြပါစို့။ iOS အတွက် တရားဝင်အက်ပ်များနှင့် jailbreaks ကဲ့သို့ပင် အခြား App Store တစ်ခုကို ၎င်းတို့အတွက် ဖန်တီးထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် Apple သည် အက်ပ်များသာမက OS X စနစ်တစ်ခုလုံးကိုပါ လိုအပ်သည်ဟု ဖော်ပြသင့်သည်။ ၎င်းသည် OS X ၏ဂုဏ်သတင်းကို "ဗိုင်းရပ်စ်ကင်းစင်သော" ပတ်ဝန်းကျင်အဖြစ် ထိန်းသိမ်းထားလိုပါက ၎င်းကို ဗျူဟာမြောက်ဆုံးဖြတ်ချက်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့လက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အက်ပလီကေးရှင်း အနည်းငယ်မျှပင် ပျောက်ကွယ်သွားသော စနစ်၏ လုံခြုံရေးနှင့် ပတ်သက်ပါသည်။ iOS ၏အစောပိုင်းကာလများတွင်၊ လူတိုင်းသည် Apple က ၎င်းတို့ကို ကန့်သတ်ထားပုံနှင့် App store မှ developer များကို ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာယူဆောင်ထားပြီးဖြစ်ကြောင်းကိုလည်း ပြောဆိုနေကြပါသည်။ သို့သော် Microsoft သည် Apple အတွက် 30 ရာခိုင်နှုန်းကို မြင်ပြီး Windows 8 အတွက် အလားတူအရာတစ်ခုကို တွန်းအားပေးရန် ကြိုးစားမည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ အခြားပြဿနာများ (သရုပ်ပြဗားရှင်း၊ ရှိပြီးသားဖောက်သည်များအတွက် လျှော့စျေးများ) သည် sandboxing ထက် ရေရှည်တွင် ပိုအရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
ယနေ့တွင်၊ Mac App Store အပြင်ဘက်တွင် တစ်ခုခုဝယ်ရန် နှစ်ကြိမ်စဉ်းစားမိပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ပြီးပြည့်စုံသည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ မတော်တဆပင် မဟုတ်ပါ၊ ဖော်ပြခဲ့သည့် အတိအကျကို လွဲချော်သည်၊ သရုပ်ပြဗားရှင်း လိုအပ်သည်၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများအတွက် အခပေးအပ်ဒိတ်တစ်ခု (ထိုကဲ့သို့သော အရာမျိုး ရှိနိုင်သည်)၊ လျှော့စျေး စသည်
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ အားသာချက်တွေက သိသိသာသာ ပိုများနေတယ်
1) အရာအားလုံးကို တစ်နေရာတည်းမှာ
2) အပ်ဒိတ်များ
3) ဝယ်ယူရလွယ်ကူခြင်း၊ တပ်ဆင်ခြင်း၊ ဖြုတ်ခြင်း (ပြီးပြည့်စုံနေသေးလျှင်ပင်)
4) တပ်ဆင်မှုဖိုင်များ၊ လိုင်စင်နံပါတ်များကို အရန်သိမ်းဆည်းရန် မလိုအပ်ပါ။
5) sandboxing တောင် - အချို့သောအပလီကေးရှင်းများသည်စနစ်ထဲသို့အလွန်အကျွံပေါင်းစပ်ပြီး၎င်းသည်မတည်ငြိမ်မှု၊ နှေးကွေးခြင်းစသည်တို့ကိုသာဖြစ်ပေါ်စေသည် (၎င်းသည်ယေဘုယျအားဖြင့်အရာအားလုံးနှင့်သက်ဆိုင်သည်ဟုကျွန်တော်မပြောပါ) - ဒါပေမယ့်ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ် အချို့သော ကိစ္စများတွင် တစ်စုံတစ်ဦးကို အနှောက်အယှက် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ ဒါကျွန်ုပ်၏ အမြင်သာဖြစ်သည်။
App store မှ developer များ ၎င်းတို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်များသို့ ပြန်ဝင်လာခြင်းအကြောင်း ပြောနေလျှင် iOS developer အများစုသည် App store အတွက်မဟုတ်ပါက ယနေ့ခေတ်တွင် ဘယ်မှာရှိမည်နည်း။ ၎င်းကို ဤကဲ့သို့တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရန်မှာ သေချာပေါက်မဖြစ်နိုင်သော်လည်း developer များနှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ App store အတွက် အနာဂတ်သည် တောက်ပလာမည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ၎င်းသည် အပလီကေးရှင်းကို ထည့်သွင်းရန် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်လိမ့်မည် (၎င်းကို ကျွန်ုပ် အပြည့်အဝ သဘောတူသည်ဟု မဆိုလိုပါ)။ iCloud သည် ပိုကြီးပြီး ပိုကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်လာမည်ဖြစ်ပြီး Dropbox နှင့် အခြားအရာများသည် အထီးကျန်ဖြစ်နေသောကြောင့်သာ လိုအပ်ပါသည်။
ဤဆောင်းပါးသည် မည်သည့်နံပါတ်များကို အခြေခံထားသနည်း။ ယင်းကြောင့် အက်ပ်များ၏ ရာခိုင်နှုန်းမည်မျှ ထိခိုက်သနည်း။ အခုချိန်ထိ ဒါဟာ အချက်အလက်မရှိဘဲ လှည့်ဖြားမှုတစ်ခုပဲလို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ထို့နောက်တွင်၊ မတော်တဆ sandboxing စည်းမျဉ်းများနှင့် ကိုက်ညီပြီး App Store မှတစ်ဆင့် ရောင်းချသည့် အက်ပလီကေးရှင်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ၏ ကိုယ်ပိုင်ဖြန့်ချီရေးလမ်းကြောင်းထက် အမြတ်အစွန်းပိုရနေသေးသလားဟု မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။
Apple က ခွင့်မပြုဘူးဆိုရင်တော့ မကြာခင်မှာ ထွက်ပြေးသွားပါလိမ့်မယ်။
အစက်များအတွက်၊ အောက်ပါတို့မှ တစ်ခုခုကို ဖြည့်ပါ။
- Flash ကို
- စက်ရှိ အက်ပ်လီကေးရှင်း၏ လွတ်လပ်ခွင့်
- ဒီမိုဗားရှင်း
- 24 နာရီအတွင်းပြန်အမ်းငွေ
- အခြားထုတ်လုပ်သူများအား ကိုယ်ပိုင် OS လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်း။
- App Store ထက် iOS တွင် အပလီကေးရှင်း၏ အခြားရွေးချယ်ဝယ်ယူမှု
...
ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် App Store ၏အကျိုးကျေးဇူးများ (icloud၊ မှတ်စုစင်တာ၊ sandboxing၊ ဆက်သွယ်ရေးလွယ်ကူမှု၊ ... ဟုတ်ပါသည်၊ စနစ်အား အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အပလီကေးရှင်းများကို ဖန်တီးသော developer နှစ်ဦးသည် $$$ ဆုံးရှုံးလိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကိုယ်စားပြုနမူနာမဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ developer အများစုသည် ၎င်းကို ရိုင်းစိုင်းမှုမရှိဘဲ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။
Flash သည် သာမန်အသုံးပြုသူအား စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အရာဖြစ်သည်။ iOS တွင် အဘယ်ကြောင့် ၎င်းတို့အား ခွင့်ပြုသင့်သည်ကို ကျွန်ုပ် မမြင်ပါ။ iOS နဲ့ နေ့စဉ်အလုပ်လုပ်နေတာ တစ်နှစ်ကျော်လောက်ရှိပြီဖြစ်ပြီး ဘယ်တော့မှ လက်လွတ်မခံပါဘူး။
အလွန်တင်းကျပ်သောအခြေအနေများအောက်တွင် OS လိုင်စင်ကို ဟုတ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အချိန်အတော်ကြာအောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး ၎င်းသည် Apple ၏ပုံစံနှင့် အတိအကျမဟုတ်ပေ။
" developer အများစုသည် ၎င်းကို မိုက်မဲမှုမရှိဘဲ လုပ်ခဲ့သည်"
ဒါက sandboxing နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားတဲ့အရာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သိသည့်အတိုင်း၊ နေရာတိုင်းတွင် ငွေ၏ 80% အတွက် 20% ကို ဆော်သြနိုင်သည်။ Instapaper မှတစ်စုံတစ်ဦးသည် sandbox ကိုလက်မခံသောအချက်သည်ကျွန်ုပ်အတွက်လုံလောက်သောအချက်အလက်များဖြစ်သည်။ အချိန်တိုတိုလေးအတွင်းမှာ ပြောနိုင်ရင် ဒီပြဿနာဟာ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာနဲ့ ဘယ်လောက်ကြီးလဲဆိုတာကို ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားပါတယ်။ Apple သည် 1.6 မှ sandboxing သာလိုအပ်သည်။ 2012။ အက်ပလီကေးရှင်းအချို့သည် Apple စည်းမျဉ်းကို ဘယ်တော့မှ လိုက်နာမည်မဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်သည် စနစ်မှတဆင့် တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်ပေးသည့် ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို ထည့်သွင်းပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် လုံခြုံရေးနိမ့်ကျမည့် အန္တရာယ်ကို ခံစားရမည်ဖြစ်ပြီး Apple သည် ၎င်းကို Store တွင် မလိုချင်ပါ။
ပထမဝါကျ - Apple က ညည်းညူနေတာလား ဒါမှမဟုတ် Apple က တစ်စုံတစ်ယောက်အတွက် အခက်အခဲတွေ လုပ်နေတာလား။ အမှားကိုပြင်ပြီးရင် ကျေးဇူးပြုပြီး ကျွန်တော့်ပို့စ်ကို ဖျက်ပါ ;)
သံကန့်လန့်ကာလား? အဲဒါကို ဟာသအနေနဲ့ သုံးလို့ရတာ သမိုင်းမှာ သိပ်မဝေးသေးဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
ဒါက SEO အတွက် ဆောင်းပါးလား။ မဟုတ်ရင် ငါတကယ်နားမလည်ဘူး... လိုချင်သူတွေ၊ နည်းလမ်းရှာ၊ မလိုလားသူတွေ၊ အကြောင်းပြချက်တွေရှာ။ သံကန့်လန့်ကာနဲ့ နှိုင်းရမလား? လမ်းပိတ်။
၎င်းသည် မည်သည့်အက်ပ်များကို အကျိုးသက်ရောက်သည်ကို ကျွန်ုပ်ကြည့်သောအခါတွင် သေချာသည်မှာ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည် - အနည်းဆုံး ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ၎င်းသည် နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာ၏ အသုံးပြုရလွယ်ကူမှုကို အလွန်တိုးတက်စေသော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အနည်းဆုံးအက်ပ်သုံးခုဖြစ်သည်။ developer မှ တိုက်ရိုက်ရနိုင်လျှင် App Store မှတဆင့် အက်ပ်တစ်ခုကို ဝယ်ယူရန် ယခု နှစ်ခါစဉ်းစားရမည့်သူများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။ App Store မှ တပ်ဆင်မှု အဆင်ပြေမှုသည် ဖော်ပြထားသော အပလီကေးရှင်းများ ဆုံးရှုံးမှုကို အစားထိုးမည်မဟုတ်ပါ။
လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်မှာတောင် ကွဲပြားစွာ စီစဉ်နိုင်ခဲ့တာ သေချာပါတယ်။ Apple သည် သုံးစွဲသူများအား ဤနည်းဖြင့် App Store ပြင်ပတွင် ဝယ်ယူမှုများပြုလုပ်ရန် တွန်းအားပေးပါက၊ ၎င်းသည် ယေဘူယျအားဖြင့် လုံခြုံရေးအတွက် သေချာပေါက် ထည့်သွင်းမည်မဟုတ်ပါ။
ပြတင်းပေါက်များကို ကာရံထားခြင်းဖြင့် သင်သည် လုံခြုံရေးကို တိုးမြင့်စေသည်ဟု ယူဆပါသည်... ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဝင်ရောက်ခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်းသည် အိမ်၏လုံခြုံရေးကို မြှင့်တင်ပေးမည်မှာ သေချာပါသည်။
ပုံမှန်အားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် အသက်ဝင်နေသော ဆောင်းပါးများကို မှတ်ချက်မပေးတတ်သော်လည်း ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
1၊ ဗိသုကာပညာကို ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်သော sandboxing နှင့် ပတ်သက်သည့် အပိုင်း... ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြစ်ပေသည်၊ ထိုအချက်ပင်။ အဲဒါက အပို coding တွေ အများကြီးကို ဆိုလိုတာလား။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတော့ မထင်ပါဘူး။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် အက်ပ်အသစ်များအတွက် အဓိကအားဖြင့် စံပြဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့် ရိုးရိုးသားသား ပြောရရင် - ရှိပြီးသား application တွေနဲ့၊ အက်ပလီကေးရှင်းက ထိန်းချုပ်မှုမရှိတော့ဘဲ ထိန်းသိမ်းရခက်တဲ့အတွက် "ဖြတ်တောက်ပစ်ဖို့" လုပ်ဖို့ အချိန်က ကိစ္စမရှိပါဘူး။ . coding ၏ စိတ်ကြည်လင်မှုကို တိုးမြင့်စေပြီး အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော "ဒီဇိုင်းပုံစံများ" ကို အသုံးပြုရန်အတွက် နေရာလွတ်ကို လျှော့ချခြင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်ခံယူသည်... မည်သည့်အရာမှ ပြီးပြည့်စုံခြင်းမရှိပါ၊ ထို့ကြောင့် sandbox တွင်ပင် လက်ရှိတွင် Keylogger-type application တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည်... သို့သော်လည်း၊ Apple သည် အနာဂတ်တွင် နောက်ထပ် proxies များဖြင့် sandbox ကို ချဲ့ထွင်မည်ဟု ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ထင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤနေရာတွင် ဥပမာအားဖြင့် iOS စက်များအတွက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု လုပ်ဆောင်သည့် နည်းလမ်းဖြစ်နိုင်သည်။ iOS နှင့် MacOS အတွက် ရည်ရွယ်သော universal applications များ တီထွင်နိုင်ခြေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေပါသည်။ စက်ပစ္စည်းအားလုံးအတွက် အတွဲတစ်ခု - ညံ့သည်ဟုထင်ရပါသည် ;-) 2၊ Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အက်ပ်လီကေးရှင်းများစနစ်ရင်းမြစ်များကို မည်သို့ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုသည်ကို ထိန်းချုပ်လိုပါက၊ ၎င်းကို ကျွန်ုပ်အကောင်းမြင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ပိတ်ထားသော စီးပွားရေးပုံစံ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည် - ၎င်းသည် Apple ကို ထူးခြားစေသည်။ iOS တွင် ၎င်းသည် ၎င်းကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် Mac OS တွင် ၎င်းကဲ့သို့ဖြစ်လိမ့်မည်။ 3၊ TextExpander သည် "အခမဲ့အပလီကေးရှင်း" ၏ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုတစ်ခုအနေဖြင့်ဤနေရာတွင်ရပ်မနေပါ - ထိန်းချုပ်မှုများကဲ့သို့သော utilities များသည်အပိုအခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Appstore တွင် Apple သည် ကောင်းမွန်သော 20/80 စည်းမျဉ်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အပလီကေးရှင်းများ၏ 80% ခန့်သည် sandbox အပြင်ဘက်ရှိ အရင်းအမြစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် မလိုအပ်ပါ။ AppStore သည် ၎င်းတို့အတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။... အချိန်ကုန် Googling အစား တစ်နေရာတည်းတွင် အပလီကေးရှင်းများကို ရှာဖွေခြင်းသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ SW အရည်အသွေး အာမခံချက် ရှိသည် - Apple သည် appstore တွင် ဖြန့်ချိရန် တင်းကျပ်သော မူဝါဒ ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် အမည်မသိ အပလီကေးရှင်းများကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်သည့်အခါ မယုံကြည်ရသော ဝဘ်ဆိုက်မှ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်သည့်အခါ ဖြစ်နိုင်ချေသည် ယှဉ်နိုင်လောက်အောင် နည်းပါးပါသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကျွန်ုပ်သည် ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့်အပြင် App Store မှ အက်ပ်လီကေးရှင်းများကို ပိုမိုနှစ်သက်သည်၊ ၎င်းတို့အား အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် ဗဟိုစနစ်ရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတော့! နောက်တစ်ခါ ပြဿနာကို ပိုမျှတတဲ့အမြင်နဲ့ အထူးသဖြင့် လိုက်စားမှုနည်းတဲ့ ခေါင်းစဉ်နဲ့ တောင်းဆိုပါရစေ...