Daniel Hruska ယခုနှစ်တွင်၊ ကြော်ငြာနှင့်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနယ်ပယ်တွင်ထင်ရှားသောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးသည် Prague သို့သွားရောက်ခဲ့သည်။ သူနေထိုင်စဉ်အတွင်း မင်းအတွက် Ken Segal နဲ့ ငါ ရိုက်ကူးခဲ့တယ်။ စကားဝိုင်း. ယခု Segall သည် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအတွက် ရည်ရွယ်ထားသည့် Apple ၏ထုတ်ကုန်များကို နေရာယူနေပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ဘလော့ဂ်တွင် ထင်မြင်ချက်တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ပညာရှင်အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ အရေးပါသော အခြားသူ၏ လက်လျှော့ခြင်းကို ခံခဲ့ရသော ချစ်သူတစ်ဦးကဲ့သို့ စတင်ခံစားလာကြသည်။ သူတို့အပြစ်မဟုတ်ပေမယ့် ဆက်ဆံရေးတစ်ခုလုံး တဖြည်းဖြည်းပြိုကွဲသွားသလိုပါပဲ။
Mac Pro
Apple ၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ကွန်ပျူတာကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားပုံရသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာ လက်တွေ့မှာတော့ ဘာမှ မပြောင်းလဲပါဘူး။ Mac အစုစုတစ်ခုလုံးမှ တစ်ခုတည်းသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဘူတာရုံသည် Thunderbolt မပါဘဲ ကျန်ရှိနေသည်မှာ ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ စျေးအသက်သာဆုံး Mac Mini ကိုတောင် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်လောက်ကမှ ရခဲ့ပါတယ်။
17 လက်မ MacBook Pro
ကြီးမားသော မျက်နှာပြင်ပါသော လက်ပ်တော့သည် ဒီဇိုင်နာများနှင့် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်သူများအကြား အလွန်ရေပန်းစားခဲ့သည်။ အချို့သူများအတွက်၊ ဤ MacBook သည် နယ်ပယ်တွင် ၎င်းတို့၏ အလုပ်များကို ထမ်းဆောင်ရန် မရှိမဖြစ် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့နောက် Mary fuk ၏လိုင်းများသာ - သူပျောက်ကွယ်သွားသည်။
ဗိုလ်လုပွဲဖြတ် Pro ကို
မြင့်မားသောဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းပက်ကေ့ချ်အတွက် အချိန်အတော်ကြာစောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသောအပ်ဒိတ်သည် ထွက်ပေါ်လာသောအခါတွင် အသုံးပြုသူအများအပြား တုန်လှုပ်သွားကြသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်တွင် ကင်မရာပေါင်းများစွာတည်းဖြတ်ခြင်း၊ EDL ပံ့ပိုးမှု၊ နောက်ပြန်လိုက်ဖက်နိုင်မှု နှင့် အခြားအရာများကဲ့သို့သော အရေးကြီးသောအင်္ဂါရပ်အချို့ ချို့တဲ့နေသည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသိုင်းအဝန်းသည် တိတ်ဆိတ်စွာမနေဘဲ အချိန်အတော်ကြာ ကျယ်လောင်စွာ အော်ဟစ်နေခဲ့သည်။
aperture
နောက်ဆုံးဗားရှင်းကို ဖေဖော်ဝါရီ 2010 တွင်ထွက်ရှိခဲ့သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ အကြီးစားမွမ်းမံမှုမရှိဘဲ သုံးနှစ်ခွဲကြာပြီးနောက်။ တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဖက် Adobe Lightroom သည် စဉ်ဆက်မပြတ် သိသာထင်ရှားစွာ အပ်ဒိတ်လုပ်သောအခါတွင် ဤတုံ့ဆိုင်းနေခြင်းသည် ပို၍အံ့သြစရာကောင်းပါသည်။
ဒါဆို Apple က ဘယ်ကိုသွားနေတာလဲ။
ဒါက တကယ်ဖြစ်လာနိုင်သလား။ Apple သည် "Pro" စျေးကွက်မှထွက်ခွာရန်အလေးအနက်စဉ်းစားနိုင်ပါသလား။ ဤသည်မှာ အမှန်တကယ် တစ်ချိန်က ဖြစ်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ Steve Jobs ကိုယ်တိုင်တောင်မှ ဒီဖြစ်နိုင်ချေကို လိုလားတယ်။ iMac သည် ထိုအချိန်က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့မှုများ ဖြစ်လာခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် တန်ဖိုးကြီးပြီး အားကောင်းသည့် အလုပ်ရုံများမှ ထွက်ခွာခြင်းသည် ယုတ္တိတန်သော ခြေလှမ်းတစ်ခုဟု ထင်ရသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့သည် သုံးစွဲသူများ၏ ကျဉ်းမြောင်းသော စက်ဝိုင်းအတွက်သာ ရည်ရွယ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် အတိအကျ စျေးပေါသောကိစ္စမဟုတ်ပေ။
ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ထုတ်ကုန်များသည် ၎င်းတို့၏ ရောင်းအားမှာ အရေအတွက် မများသော်လည်း Apple အတွက် များစွာ အဓိပ္ပါယ်ရှိနေပါသည်။ သို့သော် တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းတို့သည် အစုစုတစ်ခုလုံးမှ အခြားထုတ်ကုန်များအပေါ် လွှမ်းမိုးမှုရှိသော ထိပ်တန်းအမှတ်တံဆိပ်များဖြစ်သည်။ သူတို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ဂုဏ်ယူမှု၊ ထို့ကြောင့် စတိဗ်သည် နောက်ဆုံးတွင် "Pro" အပိုင်းအပေါ် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို ပြောင်းလဲခဲ့သော်လည်း ၎င်းကို အမြဲတမ်း ဆုပ်ကိုင်ထားရန် ဘယ်သောအခါမှ မတောင်းဆိုခဲ့ပေ။ သေချာတာတစ်ခုကတော့ Apple က "Pro" စျေးကွက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူ့ရဲ့တွေးခေါ်မှုကို ပြောင်းလဲလိုက်ပါတယ်။
အချို့က ၎င်းကို မကြိုက်သော်လည်း ဒေါသအများစုသည် Final Cut Pro 7 နှင့် Final Cut Pro X အကြား အပြောင်းအလဲများကို လှည့်ပတ်နေပါသည်။ XNUMX ဗားရှင်းတွင်၊ ထိန်းချုပ်မှုသည် အလွန်ကျယ်ဝန်းပြီး နက်ရှိုင်းစွာ အသုံးပြုသူဖြစ်ရန် အားထုတ်မှုအချို့ လိုအပ်ပါသည်။ အက်ပလီကေးရှင်းဖြင့် ထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ရမည်။ ဒဿမဗားရှင်းတွင်၊ ပတ်ဝန်းကျင်သည် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် အချို့သောအဆင့်မြင့်လုပ်ဆောင်ချက်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အချို့က dumber ဗားရှင်းအကြောင်းပြောကြပြီး အချို့က "iMovie Pro" တစ်မျိုးတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအကြောင်း ပြောကြသည်။
သို့သော် ဤဆွေးနွေးမှုတွင် မတူညီသော ပြဿနာနှစ်ခုကို ဂရုတစိုက်နှင့် ပိုင်းခြားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ပထမအချက်မှာ အပလီကေးရှင်းမှပေးသော လုပ်ဆောင်ချက်များစာရင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်မှုတစ်ခုလုံးသည် အနာဂတ်တွင် ရွေ့လျားမည့် ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်။ Apple သည် အရာအားလုံးကို ပြန်လည်တွေးတောပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရာတစ်ခုကို ဖန်တီးလိုသည်မှာ သေချာပါသည်။
၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များကြောင့် Apple သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်အချို့ကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ တချို့က လုံလောက်အောင် ပြတယ်။ သို့သော် အထက်ဖော်ပြပါ အပြောင်းအလဲများကြောင့် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ၏ ပင်ကိုအစစ်အမှန်မှာ ပျော်ရွှင်နေပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်းသည် အပလီကေးရှင်းကိုအသုံးပြုရန် ပျော်ရွှင်ပြီး ၎င်းကို အကောင်းဆုံးအသုံးချမည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုသူများကို ကျယ်ပြန့်စွာဆွဲဆောင်နိုင်သည်။
အလားတူ ခံယူချက်ဖြင့် Mac Pro အသစ်ကို ယခုနှစ်ကုန်တွင် ဈေးကွက်သို့ ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ဒီဇိုင်းသည် အသုံးပြုရလွယ်ကူသည် - အတွင်းအပေါက်များနှင့် အကန့်များအစား အရံပစ္စည်းများကို Thunderbolt မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်မည်ဖြစ်သည်။ သင်လိုအပ်သောအရာကိုရိုးရှင်းစွာချိတ်ဆက်ပါ။
မျိုးဆက်သစ်ကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် Apple သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအားလုံးထံ ပြတ်သားသော သတင်းစကားတစ်ခု ပေးပို့နေသည် - သင့်အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မမေ့ခဲ့ပါ။ ရိုးရှင်းသောမွမ်းမံမှုထက်၊ ၎င်းသည် ရှေးအကျဆုံး ကွန်ပျူတာအမျိုးအစားများထဲမှ တစ်ခုကို ပြန်လည်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Apple က လုပ်နိုင်တဲ့အရာတွေထဲက တစ်ခုပါ။
များစွာသောသူများအတွက်၊ Mac Pro အသစ်ကိုမိတ်ဆက်ခြင်းသည် Power Mac G4 Cube ၏အမှတ်တရများကိုပြန်လည်ယူဆောင်လာနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ထူးခြားသောအသွင်အပြင်ဖြင့် လူအများကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သော်လည်း တစ်နှစ်အကြာတွင် ရောင်းချမှုမှ ရုပ်သိမ်းခံခဲ့ရသည်။ သို့သော် Cube သည် စျေးနှုန်းမြင့်မားလွန်းသော လူသုံးကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Mac Pro သည် ၎င်း၏စျေးနှုန်းနှင့်ထိုက်တန်သော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အလုပ်ရုံတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီတော့ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုသူတိုင်း Mac Pro အသစ်ကို သဘောကျကြမှာလား။ မရှိ ကိုယ်ထည်၏ ဆလင်ဒါပုံသဏ္ဍာန်နှင့်ပတ်သက်ပြီး ရွံရှာဖွယ်မှတ်ချက်များကြားရလိမ့်မည်၊ သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်းအစိတ်အပိုင်းများကို အလွယ်တကူ အစားထိုးရန် သို့မဟုတ် ထည့်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ ဒီလူတွေအတွက်၊ တစ်ခုတည်းသောရှင်းပြချက်ရှိပါတယ် - ဟုတ်ကဲ့ Apple သည်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စျေးကွက်မှဆက်လက်ထွက်ခွာနေသည်။ သူသည် လုံးလုံးလျားလျား ရေပြင်ထဲသို့ နင်းပြီး သူ့နောက်လိုက်ရန် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များကို တောင်းဆိုနေသည်။ Apple သည် ဖန်တီးမှုနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်နိုင်စွမ်းရှိသူများအပေါ် လောင်းကြေးထပ်သည်။ Apple တတ်နိုင်သလောက် စူပါပါဝါကွန်ပြူတာကနေ အကျိုးရှိမယ့်သူတွေပါ။
စောင့်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပျောက်ကွယ်သွားသော 17 လက်မ MacBook Pro ရှိပါသေးသည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များသည် အနာဂတ်တွင် သေးငယ်သော ဖန်သားပြင်များပေါ်တွင် အလုပ်လုပ်ရန် ရုတ်တရက် စတင်ရန် နှစ်သက်လာမည်ဟု သင်မယုံပါက၊ သင်သည် အပြုသဘောဆောင်သည့် အဆင့်တစ်ခုအဖြစ် ဤခြေလှမ်းကို ခဲယဉ်းပါလိမ့်မည်။ သို့သော် ဤအိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်သည် moniker Retina နှင့်အတူပြန်လာပါက အားလုံးမေ့သွားပါမည်။
Mac Pro အသစ်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် စိတ်ပျက်စရာဖြစ်သည် :( ၎င်းတွင် တော်လှန်သော ဒီဇိုင်းနှင့် HW အပြင်အဆင်များ အားလုံးထက်တွင် ရှိသော်လည်း၊ Mac Pro နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ် နှစ်သက်သောအရာမှာ ၎င်းကို ချဲ့ထွင်နိုင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ Xeons များသည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည် ပြင်ပတွင် အသုံးမပြုနိုင်သော်လည်း တာရှည်ခံပါသည်။ server က i7 ကို ရွေးချယ်ခွင့် ပေး နိုင် တယ် ။တစ်ခုခု အတွက် သာ ကောင်း တဲ့ ဂရပ်ဖစ် တွေ နဲ့ Mac Pro မှာ ဂိမ်း ဆော့ ချင် တဲ့ သူ တွေ က ကံ မ ကောင်း ဘူး ၊ " Mac Pro မှာ GPU က ပိုကောင်းပါလိမ့်မယ်၊ ထို့အပြင် GPU ကို အစားထိုးရွေးချယ်နိုင်ရင် ထုတ်ကုန်ကို ပြိုင်ဆိုင်မှုကင်းမဲ့စေမှာပါ... ဒါက Apple က Mac Pro ကို 5 နှစ်အတွင်းမှာပဲ Mac Pro ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သတ်လိုက်တာပါပဲ၊ ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့်... သူတို့မှာ အရင်မျိုးဆက်တွေလိုပဲ Mac Pro မျိုးဆက်သစ်တွေကို ထုတ်ဖို့ ဗျူဟာတွေ အတူတူရှိနေရင် ရှုပ်လိမ့်မယ်...
ဘယ်သူက Mac Pro မှာ ဂိမ်းတွေဆော့ချင်လဲ၊ ဘာကြောင့်လဲ။
အဲဒီအချိန်က အခြေခံကျကျ ဆန်းသစ်တီထွင်ဖို့ လုံလောက်ပါတယ် - အဲဒါ ဆွေးနွေးစရာမလိုဘဲ။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒါက နောက်ပြန်ခြေလှမ်းတစ်ခုလို့ ထင်ထင်ရှားရှားပါပဲ။ Intel နှင့် Nvidia ၏လည်ပင်းကိုခြေရာခံပြီး ကတ်များပြုလုပ်ရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်း (ရိုးရှင်းသော hw hack) သည် apple စက်ပစ္စည်းများတွင် Apple ပိုက်ဆံအတွက်အလုပ်လုပ်ရန်၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည်အများကြီးပိုကုန်ကျမည်မဟုတ်ပါ (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပုံမှန်ထက် ပိုစျေးကြီးတယ်။)
ဤနည်းဖြင့် ၎င်းသည် အစွမ်းထက်သော်လည်း ပြသမှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ဂိမ်းတွေအတွက် MacPro ရှိတာက လုံးဝမိုက်မဲမှုပါပဲ။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ယောက်သည် GTA 5 ကို 10fps တွင် 4fps ဖြင့်မငိုနိုင်သော်လည်း အဓိကအချက်မှာ ProTools၊ Logic၊ Cinema7D၊ AfterEffects၊ Premiere စသည်ဖြင့်၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ယောက်သည် စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ပါသည်။ ဂန္တဝင်မြောက်များစွာသော GPU များအတွက်သာ မဟုတ်ပါ။ အဲဒါက iXNUMX လိုပဲ တစ်ချို့ဗားရှင်းတွေအတွက် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်နေတုန်းပါပဲ။ Xeon က Xeon ပဲ :)
ကျွန်တော် .... လို့ထင်ပါတယ်။ Apple က Mac Pro ကို တီထွင်တုန်းက ဂိမ်းသမားတွေကို သေချာပေါက် မစဉ်းစားခဲ့ပါဘူး :)) နောက်ပြီး ဂိမ်းတွေအတွက် Mac Pro ကို 20-30 နဲ့ ဖောင်းပွနေတဲ့ gaming PC တစ်လုံးကို ပိုင်ဆိုင်နိုင်တဲ့အခါ ဂိမ်းတွေအတွက် Mac Pro ကို ဘာကြောင့် ဝယ်သင့်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် မသိပါဘူး။ Win နဲ့ ဆိုပေမယ့် ဂိမ်းတွေအတွက် အတိအကျ ရေးစပ်ထားပါတယ်။ ခေါင်းစဉ်တစ်ဝက်လောက်က Mac မှာရှိနေတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို ထပ်ဖြည့်ဖို့... ဆောင်းပါးမှာလိုပဲ တစ်စုံတစ်ယောက်က သဘောကျလိမ့်မယ်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်က ကျိန်ဆဲလိမ့်မယ်။ သဘောကျပြီး thunderbolt 2 မှတစ်ဆင့် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုမှာ အလွန်ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပြင်ပဖြစ်နိုင်သည့်အခါ ဂရပ်ဖစ်ကွက်ထဲသို့ အဘယ်ကြောင့် ပလပ်ထိုးထားရသနည်း။ အခွေတွေလည်း အတူတူပါပဲ။
ကျွန်ုပ်၏ပထမဆုံး Mac Pro ကိုလွန်ခဲ့သောနှစ်နှစ်တွင်ဝယ်ယူသောအခါ၊ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုသည်အဓိကအကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်။ SSD တစ်ခုသည် ကွန်ပျူတာထဲသို့ ဝင်လာပြီး memory ပိုများသော်လည်း အခြေခံအားဖြင့်တော့ ဒါတွေအားလုံးပါပဲ။ ဒီတော့ အကျယ်တဝင့် အဓိပ္ပာယ် ဘယ်လောက်ရှိလဲလို့ မေးမယ်။ လောလောဆယ်၊ အရာအများစုကို Cloud မှတဆင့်ဖြေရှင်းထားပြီး၊ HDD များတတ်နိုင်သမျှများများထည့်မည့်သူ၏ပတ်ဝန်းကျင်တွင်ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ လက်တွေ့သည်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ဒေတာအားလုံးကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားသည့် အိမ်ကွန်ရက်ရှိ NAS ဆာဗာများ။ Apple က Mac Pro မှာ ဘာတွေလုပ်နေလဲဆိုတာကို ကောင်းကောင်းသိတယ်၊ အရေးကြီးတဲ့အရာတွေကို ချဲ့ထွင်နိုင်စွမ်းကို ဖြတ်တောက်ပြီး ကျန်တာတွေကိုလည်း သုံးစွဲသူအတွက် ချန်ထားပေးတယ်။
ကျွန်ုပ်တွင် Mac Pro၊ ပရိုဂရမ်နှစ်ခုရှိသည်။ လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်တိတိကဝယ်ခဲ့သည် (အစုံအသစ်များကိုကြေငြာပြီးနောက်ရောင်းချမှုမှစျေးပေါသောပုံစံဟောင်းများကိုဆက်လက်ရယူနိုင်ခဲ့သည် - ပိုစျေးကြီးသော်လည်းအတူတူပင်ဖြစ်သည်) နှင့်တိုးချဲ့နိုင်စွမ်းသည်အံ့သြဖွယ်ဖြစ်သည်။
တစ်ဖက်တွင်၊ RAM မမ်မိုရီနှင့်ဒစ်များ (လက်ရှိကမ်းလှမ်းချက်အရ 128GB RAM၊ ssd မှ)။ လက်ရှိကမ်းလှမ်းမှုအရ ဂရပ်ဖစ်ကတ် (3d ဒီဇိုင်း၊ ကာတွန်း)။ လက်ရှိကမ်းလှမ်းချက်အတိုင်း အကဲဖြတ်ပါ (ဥပမာ usb 3၊ thunderbolt၊)
"လူတိုင်း" သည် ယခု တိမ်များနှင့် တခါသုံးဖြေရှင်းနည်းများဖြင့် တလိုတလား ချည်နှောင်နေကြသည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည် (အရာရာတိုင်းသည် ဘုတ်ပေါ်တွင် ပါဝါဖွင့်ထား၍ ဘာမှမပြောင်းလဲနိုင်)၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ငန်းကို နားမလည်သောကြောင့် သို့မဟုတ် ငွေများစွာရှာကြသည်၊ စျေးအလွန်ကြီးသော ပြင်ပဖြေရှင်းချက်များအတွက် ပေးဆောင်ခြင်းကို ဂရုမစိုက်ပါ။
အဓိကအချက်ကတော့ နှစ်နှစ်အတွင်းမှာ လက်ရှိ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် Geforce တစ်စီးကို ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 20-30 နဲ့ ဝယ်ယူမှာဖြစ်ပြီး ဂရုစိုက်ရပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် boxed ဗားရှင်းများ (adobe + maya) တွင် software ရှိသည်။ မင်းရဲ့ချဉ်းကပ်မှုအရ စွမ်းဆောင်ရည်အားနည်းတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်နိုင်တယ်၊ ဆော့ဖ်ဝဲမှာ စာရင်းသွင်းမှုတစ်ခုမှ မရှိဘူး (ဟုတ်... Adobe က cloud ကို ပိုစျေးကြီးစေမယ်လို့ ငါတကယ်ယုံကြည်တယ်) ပြီးတော့ စျေးကြီးတဲ့ hardware နဲ့လည်း ရင်ဆိုင်ရသေးတယ်။ အပ်ဒိတ်များ ပါဝါဖွင့်ထားသောကြောင့် ရိုးရှင်းစွာ စွန့်ပစ်၍မရနိုင်ပါ။
မဟုတ်ဘူး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဆောင်းပါးကို လုံးဝသဘောတူပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် 1990 ခုနှစ်တွင် DTP အတွက် ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံး ပရော်ဖက်ရှင်နယ် Mac (FX II) ရှိခဲ့ပြီး ထိုအချိန်မှစ၍ AppleOldSchool အား ခိုင်မာသော ထောက်ခံသူ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ အခု ကျွန်တော့်မှာ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခန်းလည်း ရှိပြီး FCP ရဲ့ ကျေးဇူးကြောင့် Mac ရဲ့ လမ်းညွှန်မှုကို ပိုပိုပြီး စိတ်လှုပ်ရှားမိပါတယ်။
ကောင်းတဲ့ဆောင်းပါး။ Apple သည် Pro အတန်းအစားကို မေ့လျော့ခြင်းမရှိကြောင်း၊ သို့မဟုတ် ကွဲပြားခြားနားသော ချဉ်းကပ်မှုအသစ်ကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ သူသည် လုပ်ငန်းခွင်ကို ပိုမိုလွယ်ကူစေပြီး ကျွမ်းကျင်သူများအတွက် ပိုမိုအဆင်ပြေစေလိုသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဂန္တဝင်အစုံအသုံးပြုသူများသည် ယင်းကို တွန်းလှန်နိုင်သည်ဟု နားလည်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် Apple က ကြိုတွေးထားပါတယ်။ သူတို့ဟာ စိတ်ကူးထဲမှာ အမြဲမအောင်မြင်ခဲ့ကြပေမယ့် အဲဒါက နည်းပညာမှာ ပုံမှန်ပါပဲ။ Beta သည် VHS ထက်ပင် မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ SW နဲ့ အတူတူပါပဲ။ သူတို့သည် အလုပ်ကို ရိုးရှင်းစေလိုပြီး လူတိုင်းသည် ကလေးများနှင့်တူသည်ဟု ချက်ချင်းအော်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို အနည်းငယ် ကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် တူညီသောရလဒ်ဖြင့် ပိုမိုလွယ်ကူစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သောအခါတွင် ကမ်းလှမ်းမှုများအပြည့်ရှိသော ရှုပ်ထွေးသော ပရိုဂရမ်များကို အဘယ်ကြောင့် အသုံးပြုရမည်နည်း။ Android ကဲ့သို့လူများသည် iOS နှင့်အပြန်အလှန်နားလည်ကြလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။
ရွေးချယ်ခွင့်နည်းတဲ့သူတွေက ဘယ်နှစ်ခါများ ဂီတကို ပိုဖန်တီးကြသလဲ... Apple က ဒီလိုဖြစ်ဖို့ ရည်ရွယ်တာ အတိအကျမဟုတ်ရင်တောင်မှ :)