Michal Ždanský ယခုအပတ်တွင်၊ အက်ပ်သုံးသပ်ချက်ဒိုင်ယာလော့ခ်များအကြောင်း အင်တာနက်ပေါ်တွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်။ အက်ပ်ကို သင်အသုံးပြုပြီး ရွေးချယ်စရာများစွာ ပေးသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ပေါ်လာသည် - အက်ပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း၊ နောက်မှ သတိပေးခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤနည်းဖြင့်၊ developer များသည် အပြုသဘောဆောင်သော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ရယူရန် ကြိုးစားကြပြီး ၎င်းတို့အတွက် အောင်မြင်မှုနှင့် ကျရှုံးမှုကြား မျဉ်းကြောင်းကို ဆိုလိုခြင်းမရှိဘဲ၊
ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုလုံးကို ချိတ်ဆက်ပေးသော ဘလော့ဂါ John Gruber မှ စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Tumblr ရှိ ဘလော့ဂ်ဤအငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဒိုင်ယာလော့ခ်ကို အသုံးပြုသည့် အက်ပ်များမှ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများကို ထုတ်ဝေသည်။ ဒီလိုလုပ်ဖို့ သူက သုံးစွဲသူကို အတော်လေး ဖိတ်ခေါ်ပါတယ်။ အစွန်းရောက်ဖြေရှင်းချက်:
ဤအထူးသဖြင့် နည်းဗျူဟာကို ဆန့်ကျင်သည့် လူထုကမ်ပိန်းတစ်ခုကို အချိန်အတော်ကြာ စဉ်းစားခဲ့ပြီး Daring Fireball စာဖတ်သူများအား ဤ "ကျေးဇူးပြု၍ ဤအက်ပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ပါ" ဒိုင်ယာလော့ခ်များကို တွေ့သောအခါ အချိန်ယူ၍ မတွန့်ဆုတ်ပါနှင့် - အက်ပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန်သာ တိုက်တွန်းလိုက်ပါသည်။ ကြယ်တစ်ပွင့်နှင့် "အက်ပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ကျွန်ုပ်ကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ကြယ်တစ်ပွင့်" ဟူသော စာသားဖြင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ကို ချန်ထားခဲ့ပါ။
ယင်းကြောင့် အချို့သော developer များအကြား ထိတ်လန့်စေခဲ့သည်။ အသံကျယ်ဆုံးကတော့ Panic (Coda) က Cabel Sassel ပါ။ သူ့ရဲ့ တွစ်တာအကောင့်မှာ ရေးသားခဲ့ပါတယ်။:
"ဤကြယ်တစ်ပွင့်ကိုပေးသောအက်ပ်ကိုပေးသည်" မက်လုံးသည် ကျွန်ုပ်အား သတိမထားမိပါ - ၎င်းသည် သင်အင်္ဂါရပ် X ကိုမထည့်မချင်း "ကြယ် 1 ပွင့်" နှင့်တူညီသောအဆင့်တွင်ရှိသည်။
အခြေအနေ တစ်ခုလုံးကို ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ သူ့နည်းသူ့ဟန်နဲ့ ကြည့်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့ Mars Edit ကို ပြုစုသူ Daniel Jalkut ဆီက လုံးဝ ကွဲပြားတဲ့ တုံ့ပြန်မှု ထွက်ပေါ်လာပါတယ်။ John Gruber မှန်ကြောင်းသက်သေပြသည်။:
သုံးစွဲသူများအား အပြုသဘောဆောင်သော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် သုံးသပ်ချက်များကို ချန်ထားခဲ့ရန် တစ်ခုခုကို တွန်းအားပေးရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ဤလမ်းကြောင်းကို သွားရန် စမတ်ကျပါသည်။ ဒါ စီးပွားရေး ဗီဇကောင်းတယ်။ သို့သော် သင်သည် သုံးစွဲသူများကို စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဤလမ်းကို ကျော်လွန်သွားလေလေ၊ ၎င်းသည် အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော အရေးကြီးသော ငွေရှာခြင်းမဟုတ်သော အကျိုးခံစားခွင့်များမှ ပိုမိုဝေးကွာလာမည်ကို သတိပြုပါ။
John Gruber လို တစ်စုံတစ်ယောက်က သင့်အက်ပ်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်းနှင့် အရောင်းမြှင့်တင်ခြင်းတွင် သင်ပြုလုပ်ထားသည့် ရွေးချယ်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် သင့်ဖောက်သည်များကို ဆန့်ကျင်ရန် လှုံ့ဆော်နေပါက၊ ပြဿနာ၏အကြောင်းရင်းအဖြစ် တံဆိပ်မကပ်မီ နှစ်ကြိမ်စဉ်းစားပါ။ သင့်ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့သိသည်ဖြစ်စေ မသိသည်ဖြစ်စေ Gruber ၏ထင်မြင်ချက်ကို မဖတ်မီတွင် ဒေါသထွက်နေပြီဖြစ်သည်။ သူသည် ထိုဒေါသကို ဖော်ပြရန် စကားစပ်ပေးရုံသာဖြစ်သည်။ သုံးစွဲသူများစွာ မပါဝင်မီ သင့်အပြုအမူကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် အခွင့်အရေးတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းကို သတိပေးချက်အဖြစ် ခံယူပါ။
jak ထောက်ပြသည်။ John Gruber၊ ပြဿနာတစ်ဝက်မှာ developer အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ applications များထဲသို့ ပေါင်းစည်းထားသော open-source iRate ပရောဂျက်နှင့် ပတ်သက်သည်။ မူရင်းအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူအား ဒိုင်ယာလော့ဂ်တွင် ရွေးချယ်ခွင့်သုံးခုပေးသည်- အက်ပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း၊ နောက်မှ မှတ်ချက်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် "မဟုတ်ဘူး၊ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်" ဟု ပြောပါ။ သို့သော် တတိယရွေးချယ်မှုမှာ ဒိုင်ယာလော့ခ်ကို ထပ်မံမကြုံတွေ့ရစေရန် မျှော်လင့်ထားသည့်နောက်တွင် ၎င်း၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကို လာမည့်အပ်ဒိတ်အထိသာ ဖျက်သိမ်းမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ပြောပြဖို့ နည်းလမ်းမရှိပါဘူး။ ne ကောင်းဘို့အတွက်။ အက်ပ်ကို ယခု အဆင့်မသတ်မှတ်လိုပါက၊ ချို့ယွင်းချက်များကို ပြုပြင်ပြီး တစ်လအကြာတွင် မနေချင်တော့ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ပြဿနာကို နှစ်ဖက်မြင်နိုင်ပါတယ်။ ပထမအချက်မှာ အပြုသဘောဆောင်သော သုံးသပ်ချက်သည် ဖြစ်ခြင်း နှင့် မဖြစ်ခြင်း အကြား ခြားနားချက်ကို ဆိုလိုခြင်း ဖြစ်သည် ။ ပိုမိုအပြုသဘောဆောင်သော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ (ယေဘုယျအားဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ) သည် သုံးစွဲသူများအား အက်ပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် ဂိမ်းတစ်ခုကို ဝယ်ယူရန် အခြားသူများစွာက စမ်းသပ်ထားသည့် အက်ပ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ခံစားမိသောကြောင့် သုံးစွဲသူများအား တွန်းအားပေးပါသည်။ အပြုသဘောဆောင်သည့် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များလေ၊ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အက်ပ်ကိုဝယ်မည့် အခွင့်အလမ်း ပိုများလေဖြစ်ပြီး အဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည် အဆင့်သတ်မှတ်ချက် အယ်လဂိုရီသမ်ကို အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အသုံးပြုသူသက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေသောကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်ပင် developer များသည် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို တတ်နိုင်သမျှများများရရန် ကြိုးစားကြသည်။
Apple သည် ဤနေရာတွင် အတိအကျ အထောက်အကူမဖြစ်ပါ။ ဆော့ဖ်ဝဲဆော့ဖ်ဝဲက အပ်ဒိတ်တစ်ခုထုတ်ပြန်ပါက၊ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အားလုံးသည် ဦးဆောင်သူစာရင်းဇယားမြင်ကွင်းနှင့် အခြားတည်နေရာများမှ ပျောက်ကွယ်သွားကာ အသုံးပြုသူများသည် "အဆင့်သတ်မှတ်ချက်မရှိပါ" သို့မဟုတ် အပ်ဒိတ်ပြီးနောက် အသုံးပြုသူများကျန်ခဲ့သော အနည်းစုကိုသာ တွေ့ရတတ်သည်။ အဆင့်သတ်မှတ်ချက် အဟောင်းများ ရှိနေပါသေးသည်၊ သို့သော် အသုံးပြုသူသည် အပလီကေးရှင်းအသေးစိတ်များတွင် ၎င်းတို့ကို ပြတ်သားစွာ နှိပ်ရပါမည်။ Apple သည် ဗားရှင်းအသစ်တွင် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အချို့ရောက်ရှိသည်အထိ ဗားရှင်းအားလုံးမှ စုစုပေါင်းအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို ပြသခြင်းဖြင့် အဆိုပါကိစ္စရပ်တစ်ခုလုံးကို ဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ပြီး ယင်းသည် ဗားရှင်းအသစ်တွင် developer အများအပြားတောင်းဆိုနေသည့်အရာဖြစ်သည်။
အသုံးပြုသူ၏အမြင်အရ၊ အဆိုပါဒိုင်ယာလော့ဂ်သည် အနည်းဆုံးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်အချို့ရရန် အပြင်းအထန်ကြိုးစားပုံရပြီး ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အနည်းဆုံးအဆင်ပြေသောအခါတွင် ဒိုင်ယာလော့ဂ်သည် အကြိမ်မည်မျှပေါ်လာပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကို နှေးကွေးစေသည်။ developer များ သတိမထားမိသောအရာမှာ အခြားသောအက်ပ်များသည် ဒိုင်ယာလော့ခ်ကို ဖော်ဆောင်ပေးသည့်အတွက်ကြောင့် အချို့သော အက်ပ်အတွင်းကြော်ငြာများကဲ့သို့ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည့် ဤစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဒိုင်ယာလော့ခ်များကို တစ်နေ့လျှင် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ developer များသည် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အချို့ကို မြှင့်တင်ကာ တတ်နိုင်သမျှ ငွေကြေးများရယူရန် စိတ်အားထက်သန်စွာ ကြိုးစားမှုတစ်ခုအတွက် သုံးစွဲသူများ၏ အဆင်ပြေမှုကို အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ကျင့်စဉ်ကို ငုံ့ခံနေသူများကို ကြယ်တစ်ပွင့် အဆင့်သတ်မှတ်ထားခြင်းသည် တရားမျှတသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး၏ အမှောင်ဘက်သို့ စွန့်စားသွားကြောင်းနှင့် ယင်းသည် သွားရမည့်လမ်းမဟုတ်ကြောင်း developer များကို သင်ပေးနိုင်သည်။ ဆိုးရွားသော သုံးသပ်ချက်များသည် ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်စေမည့် အရာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ မဟုတ်ပါက အလွန်ကောင်းမွန်သောအက်ပ်များသည် ဤအလေ့အကျင့်ကိုအသုံးပြုသည်၊ ယခင်က ကျွန်တော်ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အမှားတစ်ခုကြောင့် ကြယ်တစ်ပွင့်အဆင့်သတ်မှတ်ပေးရန် တာဝန်မရှိပါ။
ပြဿနာတစ်ခုလုံးကို အနှောက်အယှက်နည်းသော နည်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ အသုံးပြုသူများသည် အချိန်အခါအားလျော်စွာ ရှာဖွေပြီး ၎င်းတို့နှစ်သက်သည့်အက်ပ်များကို အနည်းဆုံး အဆိုပါကြယ်များဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်သင့်သည်။ ဤနည်းအားဖြင့်၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ ပိုမိုရရှိရန် ပြောသည့်အလေ့အကျင့်ကို ငုံ့ခံနေစရာ မလိုပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်းတို့အား အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေသကဲ့သို့ မခံစားရဘဲ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ထားခဲ့ရန် ပိုမိုထက်မြက်သောနည်းလမ်းကို တီထွင်နိုင်သည် (၎င်းတို့အနေဖြင့် အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းတို့သည်)၊
ဥပမာအားဖြင့်၊ Guided Ways မှ developer များလုပ်ဆောင်သောချဉ်းကပ်မှုကို ကျွန်ုပ်နှစ်သက်သည်။ အက်ပ်တွင် Mac အတွက် 2Do စတုထ္ထအပြာရောင်ခလုတ်သည် ဘားရှိ မီးပွိုင့်ဘေးတွင် တစ်ကြိမ်ပေါ်လာသည် (ပိတ်ရန်၊ လျှော့ချရန်၊ ...) ခလုတ်များ။ ဂရုမစိုက်ရင် ခဏကြာရင် ပျောက်သွားလိမ့်မယ်။ ၎င်းကို နှိပ်ပါက အကဲဖြတ်ရန် တောင်းဆိုချက် ပေါ်လာမည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းကို ပယ်ဖျက်ပါက ၎င်းကို နောက်တစ်ကြိမ် တွေ့ရမည်မဟုတ်ပေ။ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ပေါ်လာသည့် ဒိုင်ယာလော့ခ်အစား၊ တောင်းဆိုချက်သည် ချစ်စရာ Easter Egg နှင့် ပိုတူသည်။
ထို့ကြောင့် developer များသည် သုံးစွဲသူများအား အဆင့်သတ်မှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုသည့်ပုံစံကို ပြန်လည်စဉ်းစားသင့်သည် သို့မဟုတ် John Gruber မှဖော်ပြသည့်ပုံစံအတိုင်း ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များက ၎င်းတို့အား စိတ်ဝင်တစားပြန်ပေးမည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည်။ Free-to-Play မကောင်းတဲ့ ဂိမ်းတွေနဲ့ ပတ်သတ်ပြီး အလားတူ အစပျိုးမှုတစ်ခု ပေါ်လာခဲ့ရင်တောင်...
တစ်ကြိမ်သာဖြစ်လျှင် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ သို့သော် ဥပမာအားဖြင့်၊ Runtastic application သည် ဤ "ကျွန်ုပ်တို့ကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း" ၏ ပြခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းက အရမ်းကောင်းတယ်၊ သင်က ဝယ်မယ်၊ လူတွေက အဆင့်သတ်မှတ်တာကို ကြိုက်လိမ့်မယ်။ Push ups, pulls, squats... လေ့ကျင့်ရေးမှာ နေ့စဉ်သုံးတဲ့ 5 ခုရှိပါတယ်။ အပလီကေးရှင်း ၅ ခုက သင် အဆင့်သတ်မှတ်ပြီးသည်နှင့်ပင် ၎င်းတို့ကို တူညီသောမက်ဆေ့ချ်ဖြင့် ထပ်မံ ပူဆာသောအခါတွင် ၎င်းသည် သင့်အား အမှန်တကယ် ဒေါသထွက်စေသည်။ အပ်ဒိတ်တစ်ခုရှိမှာဖြစ်ပြီး ထပ်ပြီး အဆင့်သတ်မှတ်ပေးပါနော်...
လက်ရှိတွင်၊ အသုံးပြုသူသုံးမျိုးသည် သုံးသပ်ချက်ရေးသည်-
1) အခကြေးငွေဖြင့် သုံးသပ်ချက်များနှင့် အကဲဖြတ်ချက်များကို ကမ်းလှမ်းသည့် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးကုမ္ပဏီများ၊ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးကုမ္ပဏီများအား "ဝေဖန်သုံးသပ်သူများ" ကို ငှားရမ်းပေးသည်
2) အပလီကေးရှင်း၏အလွန်ကျေနပ်အသုံးပြုသူများ
3) အပလီကေးရှင်းအသုံးပြုသူ၏အလွန်အမင်းစိတ်ပျက်စရာ
အထူးသဖြင့် နိုင်ငံခြား App Stores တွေလွှမ်းမိုးနေတဲ့ ပထမအုပ်စုကို ဖယ်လိုက်ရင်၊ သုံးသပ်ချက်တွေဟာ အမှန်တကယ်တော့ ကျေနပ်မှုရပ်ဝန်းရဲ့ နှစ်ဖက်စလုံးကနေပဲ ထွက်လာမှာပါ။
developer သည် ကောင်းမွန်သော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို လိုချင်ပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို ဝယ်ယူခြင်းဖြင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားလိုခြင်းမရှိပါက၊ သူသည် ထိပ်တန်းအဆင့်နှင့် ရေရှည်ရိုးသားစွာ အခကြေးငွေပေးရသည့် အလုပ်တစ်ခုတည်းကိုသာ လုပ်ဆောင်ရမည်ဟု ဤအချက်မှ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဒါပဲ :)။
အကဲဖြတ်မှုအတွက် တုံ့ပြန်ရန် တစ်စုံတစ်ရာ ကမ်းလှမ်းမှု မရှိခဲ့ပါက၊ အပိုလုပ်ဆောင်ချက်အချို့ဖြစ်နိုင်သည်။ ပြီးတော့ ဖြစ်မှာပါ…
အသုံးပြုသူ-သဘောတူညီချက်များသည် အနည်းငယ်ဆင်တူသည်။ အထူးသဖြင့် waze နှင့် အထူးသဖြင့် google မှဝယ်ပြီးနောက်။ မာနဒိတ်၊ အိမ်မှာဖြစ်စေ အလုပ်မှာ အပ်ဒိတ်လုပ်မယ်၊ ဒါပေမယ့် လွှင့်တင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ငါကားထဲမှာရှိနေတယ်၊ အလေးချိန်တွေဖွင့်ပြီး အတင်းအဖျင်းပြောနေတယ်၊ အရေးကြီးဆုံးကတော့ ဘေးကင်းဖို့ပါပဲ။
ငါ့အတွက် အလွန်အကျွံဖြစ်ပုံရသည်။ အပလီကေးရှင်းသည် ဒေါ်လာတစ်ဒေါ်လာ ကုန်ကျပြီး သုံးသပ်ချက်များသည် ၎င်းကို ရောင်းချရန် ကူညီပေးမည်ဖြစ်ပြီး လူများက ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သုံးသပ်ချက်များစွာ မရေးကြပါ။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ developer ၏အမြင်အရ ဤကမ်ပိန်းအတွက် ကျွန်တော် အတော်လေး စိတ်မကောင်းဖြစ်မိပါသည်။ ဗားရှင်းအသစ်တွင် အဆိုပါ ဒိုင်ယာလော့ဂ် ပေါ်လာခြင်းကို ဖြေရှင်းရန် လုံလောက်ပါမည် - ဥပမာ၊ ကျွန်ုပ်၏ အပလီကေးရှင်းများက ထိုသို့မလုပ်ပါ။
အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် သင်သည် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူကိုသာမက အခြားအသုံးပြုသူများကိုပါ အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့် ယူပါ။
ဒါပေမယ့် အပ်ဒိတ်တိုင်းနဲ့တိုင်းတဲ့ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အသစ်ရဲ့ စနစ်က စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်တယ်ဆိုတာ ဝန်ခံပါတယ်။