Patrik Siwek စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း Apple လက်ပ်တော့တစ်လုံး ရွေးချယ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားသည့်အချိန်ကို သင်မှတ်မိနေသေးသည်။ အင်တာနက်၊ အီးမေးလ်များနှင့် အခြေခံအရာအချို့ (ထိုအချိန်က iLife နှင့် iWorks) တွင် iBook သည် လုံလောက်သည် သို့မဟုတ် သင်ရိုးရှင်းစွာ စွမ်းဆောင်ရည် လိုအပ်ပြီး သင်ရောက်ရှိရန် စျေးသက်သာသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု လိုအပ်သည်ဖြစ်စေ သင်လိုအပ်သည်ဖြစ်စေ၊ PowerBook အတွက် နောက်ပိုင်းတွင် အခြေအနေများစွာ မပြောင်းလဲဘဲ သင့်တွင် ပါးလွှာသော၊ ပေါ့ပါးပြီး အစွမ်းထက်သည့် MacBook Air သို့မဟုတ် လေးလံသော်လည်း အမှန်တကယ် အားကောင်းသည့် MacBook Pro ကို ရွေးချယ်နိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် 12" MacBook ပုံစံဖြင့် တတိယစက်ကို ထည့်သွင်းလိုက်သောအခါတွင်၊ MacBook Pros အသစ်များသည် Touchbar ပုံစံဖြင့် တိုးတက်မှုရရှိလာသောအခါတွင် အခြေအနေမှာ တဖြည်းဖြည်း ရှုပ်ထွေးလာသည်။
ထိုအချိန်အထိ သင်သည် စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်အခြေခံ၍သာ ရွေးချယ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ယုတ္တိနည်းအရ စွမ်းအားနည်းသောစက်တွင်လည်း သေးငယ်ပေါ့ပါးသော ကိုယ်ထည်ပါရှိသည်။ သို့သော် ယနေ့တွင် Apple သည် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းခြားနားချက်များကိုသာ မပေးတော့ဘဲ ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် အင်္ဂါရပ်များကို ရွေးချယ်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် လက်ရှိတွင် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ နှလုံးသွင်းထားပါ၊ အသုံးပြုသူအများစုသည် အီးမေးလ်များနှင့် စာရွက်စာတမ်းများ သို့မဟုတ် ဓာတ်ပုံများကို တည်းဖြတ်ခြင်းနှင့်အတူ အင်တာနက်အသုံးပြုရန်အတွက် MacBook ကို ဆက်လက်အသုံးပြုနေကြဆဲဖြစ်ပြီး Apple မှ ကမ်းလှမ်းထားသည့် မော်ဒယ်အားလုံးကို ကိုင်တွယ်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်နာ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ခရီးဆောင်စက်မှ ဖြစ်နိုင်ခြေအမြင့်ဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်ကို တောင်းဆိုသည့် အခြားအသက်မွေးဝမ်းကြောင်း လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပါက၊ သင်၏ရွေးချယ်မှုသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ပြီး MacBook Pro သည် သင့်အတွက်ဖြစ်သည်။
သို့သော်၊ သင်သည်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုမရှာဘဲ MacBook Air သည်သင်လိုအပ်သမျှဖြစ်သည်ဆိုပါက၊ အထူးသဖြင့် Apple သည် ယခုနှစ်တွင် MacBook Air ကိုအနည်းငယ်မျှသာမွမ်းမံထားသော်လည်း 2017 ခုနှစ်တွင် Retina မျက်နှာပြင်မရှိခြင်းကြောင့်သင်စိတ်ပျက်လိမ့်မည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို လာမည့်လများတွင် အနည်းဆုံး ကမ်းလှမ်းချက်မှ ဖယ်ရှားမည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် ယခုနှစ်အတွက် လက်ရှိစက်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်တော့ Retina display ဟာ Apple ရဲ့ စံနှုန်းအတိုင်း ယနေ့ခေတ်မှာ သင်မျှော်လင့်ထားသလို၊ ဒါပေမယ့် Air နဲ့သွားရင်တော့ သင်ရနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ Touch ID နှင့် TouchBar တို့လည်း လွတ်သွားပါမည်။ ဤကမ်းလှမ်းချက်တွင် အစွမ်းထက်ဆုံးစက်တစ်လုံးတည်းသာ အခွင့်ထူးဖြစ်ကြောင်း ဤနေရာတွင် စောဒကတက်နိုင်သော်လည်း ဂန္တဝင် MacBook Air သို့မဟုတ် 12″ MacBook သည် စွမ်းဆောင်ရည်အရ ကျွန်ုပ်အတွက် လုံလောက်သောအခါတွင် ဤကောင်းမွန်သောလုပ်ဆောင်ချက်ကို ကျွန်ုပ်တွင် အဘယ်ကြောင့် မရရှိနိုင်သနည်း။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ကျွန်တော် အပိုငွေ မပေးချင်တော့ဘဲ သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အသုံးမပြုရင် လေးလံပြီး ကြီးတဲ့ စက်နဲ့ Air ဒါမှမဟုတ် 12 လက်မ MacBook နဲ့ ယှဉ်ပြီး တပြိုင်နက် ဆွဲယူလိုက်ပါ။
နောက်ထပ်ရွေးချယ်စရာမှာ 12 လက်မ MacBook ကိုရောက်ရှိရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ TouchBar နှင့်လည်း မရနိုင်ပါ၊ ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်အတွက် အခြေခံစွမ်းဆောင်ရည်သာ လုံလောက်ပါကပင်၊ ဤစက်တွင်၊ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အနည်းဆုံး အသေးစားတည်းဖြတ်မှုအတွက် အသုံးပြုနိုင်သည့် အကန့်အသတ်ဖြင့် အမှန်တကယ်ပင် ရှိနေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဓာတ်ပုံများ။ ထို့အပြင်၊ သရဖူလေးသောင်း၏စျေးနှုန်းသည်အချို့သောစွမ်းဆောင်ရည်ကိုသင်မျှော်လင့်ထားသည့်ကန့်သတ်ချက်တွင်ရှိနေသည်။ MacBook သည် Retina display၊ ကောင်းမွန်သောဒီဇိုင်းနှင့် အလွန်ပါးလွှာပြီး ပေါ့ပါးသောကိုယ်ထည်ကို ပေးစွမ်းသော်လည်း TouchBar မရှိတော့ခြင်းကြောင့် ကြီးမားသောပုံစံလည်းရှိကာ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အမှန်တကယ်ပင် ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းလှသည်။ နောက်ဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ ယနေ့ခေတ် Apple မှ MacBooks များအားလုံး ပေးစွမ်းပြီး မည်သည့်အရာမှ ကင်းမဲ့သည့် MacBook Pro ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ မြင့်မားသောစျေးနှုန်းပုံစံတွင်အတားအဆီးတစ်ခုရှိပြီး၎င်းသည်အခြားမော်ဒယ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကပိုမိုကြီးမားပြီးလေးလံသည်။
Apple သည် ယခင်ကထက် MacBook အသစ်တစ်လုံးဝယ်သည့်အခါ ကွဲပြားစွာတွေးတောရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ရုတ်တရက်တွန်းအားပေးနေပြီး ရိုးရှင်းသောရွေးချယ်မှုမှာ ဒဿနမှ ပျောက်ကွယ်သွားသည်ဟု ယူဆပါသည်။ Apple မှ အိတ်ဆောင်ကွန်ပြူတာများ၏ လက်ရှိကမ်းလှမ်းချက်အပေါ် သင့်ထင်မြင်ချက်က မည်သို့ရှိသနည်း၊ ကမ်းလှမ်းချက်မှ Air ပျောက်ကွယ်သွားသည့်အခါတွင် အနာဂတ်တွင် အခြေအနေသည် ရိုးရှင်းသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားမည်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် 12" MacBook နှင့် 12" MacBook တို့ကိုသာ ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။ MacBook Pro လား? သို့သျောလညျး၊ ငါ့အမြင်အရတော့ Touch ID နဲ့ TouchBar ကိုရဖို့အတွက် XNUMX လက်မဗားရှင်းအတွက် Apple က တရားမျှတပါလိမ့်မယ်။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ အယ်ဒီတာတွေလိုပါပဲ၊ လက်ရှိ (မရှင်းမလင်း) ကမ်းလှမ်းချက်မှာ ကျွန်တော် ဆုံးရှုံးသွားပါပြီ။ TB ရှိသော MacBook Pro ၏ အနေအထားကို ကျွန်ုပ် အပြည့်အဝ နားလည်ပါသည်၊ သို့သော် ဝင်ခွင့်အဆင့်သည် အဘယ်နည်း။ TB မပါတဲ့ MacBook Pro လား။ MB Air လား? MB လား? Keynote တွင်၊ TB မရှိသော MB Pro သည် MB Air အတွက် "အစားထိုး" ဟုပြောခဲ့သည် - ဒါဆို ဘာကြောင့် အခုထိ ရောင်းနေရတုန်း။ ပမာ အစားထိုး 2 ဆ ပိုစျေးကြီးလား။ MacBook က ဘယ်သူ့အတွက်လဲ။ အဲဒီကမ်းလှမ်းချက်ဟာ အခြေခံ ဘာလဲဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသတ်မှတ်ထားပါဘူး။ မော်ဒယ်၊ မော်ဒယ်မြင့် နှင့် ထိပ်တန်းမော်ဒယ်...
ဝင်ခွင့်မော်ဒယ်သည် အနည်းဆုံး 12 လက်မ MacBook ဖြစ်သင့်သည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲနဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်၊ ကံမကောင်းစွာနဲ့ပဲ စျေးနှုန်းက အနည်းဆုံး 10k ကျော်သွားပါပြီ။ Air model ရဲ့ တည်ရှိမှုက ကျွန်တော့်အတွက် ဆန်းကြယ်ပါတယ်။ Apple ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ကမ်းလှမ်းမှုတွင် ထိုကဲ့သို့သော ဟာ့ဒ်ဝဲသည် ဘာမှမသက်ဆိုင်ပါ။ 2017 တွင်၊ နည်းပညာအရ အနည်းဆုံး 5 နှစ်အကြာတွင် အဘယ်အရာကို ကမ်းလှမ်းမည်နည်း။ 30 ကျော်တောင်းတာလား ဖြေရှင်းနည်းက အရမ်းလွယ်ပေမယ့်.. 12″ MacBook ကို စျေးသက်သာအောင် လုပ်ပါ၊ Air ကိုဖြုတ်ပြီး MacBook Pro ရဲ့ TB မဟုတ်တဲ့ဗားရှင်းနဲ့ အစားထိုးပါ (အနည်းဆုံး 5k off) ကျန်တာကို အရင်အတိုင်းထားလိုက်ပါ။ အထူးသဖြင့် မော်ဒယ်တစ်ခုစီသည် တစ်ဦးချင်းပြုလုပ်ခြင်း၏ ကျယ်ပြန့်နိုင်ခြေကို ပေးဆောင်သောအခါတွင် ထုတ်ကုန်လိုင်းနှစ်ခုသည် လုံလောက်ပါသည်။
အတိအကျပြောရရင် လွန်ခဲ့တဲ့ သုံးနှစ်က Air ကို ကျွန်တော်ဝယ်တုန်းက စဉ်းစားစရာ သိပ်မရှိဘူး - စျေးသက်သာပြီး ပေါ့ပါးတဲ့ MacBook Air ဒါမှမဟုတ် အားကောင်းပြီး ပိုစျေးကြီးတဲ့ Pro ပါ။ ယခု Pro လိုင်းကို သွားလာရုံဖြင့် စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။ iPad နဲ့ iPhone တွေမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ Apple ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုသည် အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက် တာဝန်ခံပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သော စီးပွားရေးရလဒ်များရရှိရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း နားလည်ထားသော်လည်း အနာဂတ်အတွက် ၎င်းသည် ရေရှည်တည်တံ့ဆုံးသော လည်ပတ်မှုပုံစံမဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ Apple သည် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများကို သတ်မှတ်ပေးသည့် နည်းပညာဆန်းသစ်တီထွင်သူ (iPod၊ iPhone၊ iPad...) အပြင်၊ MacBook Air သို့မဟုတ် 5400 တွင် TN panel အသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော ဖြေရှင်းချက်အချို့၊ 2017 တွင် iMac ရှိ rpm hard drives များကို ကျွန်တော် လုံးဝနားမလည်ပါ။
အကယ်၍ သင်သည် Mac စီးရီး၏မီနူးတွင်ပျောက်ဆုံးသွားပါက၊ ၎င်းသည်သင်၏အမိုက်စားဖြစ်သည်။ Entry သည် ရုံးအသုံးပြုသူများနှင့် ခရီးသွားရန်အတွက် 12 လက်မ Macbook ဖြစ်သည်။ အခြားအရာအားလုံးအတွက်၊ MBP13 နှင့် MBP15 ရှိသည်။
TB သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အသုံးမဝင်သော အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည်၊ ဖြစ်နိုင်ပါက TB အပြည့်ဖြင့် Intel နှင့် port လေးခုပါသော MBP13/15 ကို အလွယ်တကူ ရွေးချယ်နိုင်ပါမည်။
Apple ၏ကမ်းလှမ်းချက်သည် ကျွန်ုပ်အတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ပုံရပြီး၊ အတိုချုပ်ပြောရလျှင်၊ ၎င်းသည် မည်သည့်မော်ဒယ်ဖြစ်ပါစေ Macbook အသစ်ဝယ်သည့်အခါ စံသတ်မှတ်ချက်နှစ်ခုသာ လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။
အနည်းဆုံး 16 GB RAM
အနည်းဆုံး 500GB SSD
ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ 12 လက်မ Macbook သည်နောက်ဆုံးတွင် 16GB RAM ဖြင့် configure လုပ်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့်အနိမ့်ဆုံးမော်ဒယ်အတွက်ကျွန်ုပ်သည်တစ်ချိန်တည်းတွင်အမြန်ဆုံး CPU ကိုအမြဲရွေးချယ်လိုသည်။
MBP13/15 စီးရီးများနှင့် အလားတူသည်၊ 16GB RAM နှင့် min မော်ဒယ်များကို စီစဉ်သတ်မှတ်ပါ။ 500GB သင်အသုံးပြုမှသာ ပိုမိုမြန်ဆန်သော CPU ကိုရွေးချယ်ပါ။
MBA အတွက် အစားထိုးလိုသူများအတွက်၊ အခြေခံ 12″ Macbook နှင့် 8GB RAM မပါသော MBP13 တို့သည် SSD တွင် ပါရှိသောကြောင့် ပထမ 8GB မော်ဒယ်ကို ကျော်သွားပါမည်။ MBP128 13 2015GB နှင့် onboard 256GB ပါရှိသော အခြေခံ MBP13 နှင့် တူညီသော စျေးနှုန်းဖြင့် အရောင်း MBP128 XNUMX XNUMXGB ကို ဝယ်ယူခြင်းသည် ပိုမိုစမတ်ကျပါသည်။
အရွယ်အစား၊ အတိုင်းအတာနှင့် အလေးချိန်အရ၊ MBA သည် အမှန်တကယ်တွင် MBP13 retina 2013 ၏ ပထမမျဉ်းနှင့် အပြည့်အဝ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ MBP သည် အနည်းငယ်ပိုလေးသည်၊ အတိုင်းအတာမှာ တူညီလုနီးပါးဖြစ်ပြီး နှစ်ဦးစလုံးအတွက် ခံနိုင်ရည်မှာ လုံလောက်ပါသည်။
MBP13/15 အတွက်၊ 3000 ၀န်းကျင်တွင် သက်သာလေ့ရှိသောကြောင့် Intel ၏ အလယ်အလတ်ဗားရှင်းအတွက် အပိုပေးဆောင်ရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိပေမည်။
ငါ့ရဲ့ မိုက်မဲမှု မဟုတ်ဘူး၊ မင်းရဲ့ မိုက်မဲမှုပဲ။ MB သည် ဝင်ခွင့်အဆင့်ဖြစ်သင့်သော်လည်း အဘယ်ကြောင့် MB Air ရှိသနည်း။ စျေးနှုန်းအရ MB သည် entry level model မဟုတ်ပါ။ တီဘီမပါတဲ့ MB MBP တို့ရဲ့ ကွာခြားချက်။ စျေးနှုန်းကတော့ အတူတူပါပဲ... အဲဒီပစ္စည်းတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အနေအထားမရှိဘူး...
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် MBA တွင် ကုန်ကျစရိတ်-ရောင်းစျေးအချိုးတွင် အကြီးမားဆုံးအမြတ်အစွန်းရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
MBA သည် ငွေသားနွားတစ်ကောင်ဖြစ်သည်။
အဲဒါကို ဘယ် ဉာဏ်ကြီးရှင်က ရေးတာလဲ။ 12 လက်မ MacBook ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်လုံးဝလုံလောက်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာ ဇာတ်လမ်းက ဘယ်လိုလဲ။ မင်းလက်ထဲမှာ Apple သံပါဖူးလား။ အရူး။ အိုး၊ ပန်းသီးကောင်လေး ရှက်လိုက်တာ။ နောက်ဆုံးဆောင်းပါးတောင် မဖတ်ဖူးဘူး။
12" MacBook မလုံလောက်ဘူးလား? ဘာအတွက်လဲ? အကယ်၍ သင်သည် ဗီဒီယိုများကို ဖန်တီးပြီး virtual machine တစ်ခုထက်ပို၍ လုပ်ဆောင်နေသူဖြစ်ပါက သင်မှန်သည်၊ သို့သော် ပုံမှန်အသုံးပြုသူများ၏ 80% ခန့်သည် လုံလောက်သည်ဟု ကျွန်တော်ပြောရဲပါသည်။
12 လက်မ MacBook ၏ပြဿနာသည်၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်မဟုတ်ပါ.. ၎င်းသည်ထုတ်ကုန်အတွက်ရည်ရွယ်သည်အတွက်လုံလောက်သည်။ ပြဿနာမှာ စျေးနှုန်းနှင့် Apple ၏ စုစုပေါင်းအစုစုနှင့် ကိုက်ညီသည့် ဈေးနှုန်းဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် Apple သည် မော်ဒယ်လိုင်းများတွင် ၄၀,ဝဝဝ ဝန်းကျင် အပိုင်းတွင် အနည်းငယ် ပြည့်ကျပ်နေသည်။ ဤအရာသည် ဖောက်သည်များအတွက် ရောထွေးနေပြီး ကမ်းလှမ်းမှုကို ကွဲပြားစေခြင်းအတွက် ယုတ္တိမတန်ပါ။
ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် မသင့်လျော်သောထုတ်ကုန်များသည် အနိမ့်ဆုံးဗားရှင်း Mac Mini 1.4/1.6၊ MBA နှင့် 12″ Macbook များသာဖြစ်သည်။ ဗီဒီယိုမှ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုသော အပျော်တမ်းများအတွက်ပင်၊ ဥပမာ TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA ကဲ့သို့သော YTber များနှင့် အခြား YTber ထောင်ပေါင်းများစွာတို့သည် အခြေခံ MBP13 2014/5 တွင် ဗီဒီယိုများကို တည်းဖြတ်ကြသည်။
Vladislav Janeček သည် 12 လက်မ Macbook Core M ကို သွားလာရင်း တည်းဖြတ်ပေးသည်၊ ဤကိစ္စတွင် Macbook အား အားသွင်းကြိုးပေါ်တွင် တင်ကာ ညတွင်းချင်း တင်ပို့ရန် လိုအပ်ပါသည်။
နောက်ထပ်။ https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (တင်ပို့သည့်အချိန်ရှိ GPU စွမ်းဆောင်ရည်၏ မဖြစ်စလောက်အကျိုးသက်ရောက်မှု) ထို့ကြောင့် MBP13 သည် FullHD တွင် GoPro/camera/DSLR မှ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းနှင့် ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် လုံလောက်သည်ထက်ပိုပါသည်။
Teri Blitzen တွင် iMac ရှိသည်။
Core M ပါသော 12" Macbook သည် အိမ်သုံးရုံးအတွက် လုံလောက်သော entry level တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ MBP13" ( dual core ပင်ဖြစ်စေ) Virtual Xubuntu ကို သင်အသုံးပြုသည်ကို မြင်လိုပါသည်။
OS X တွင် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ FullHD ဗီဒီယိုများအတွက် MBP 15 သို့မဟုတ် 5K အထိ တည်းဖြတ်လိုပါက iMac 4K ဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်တွင် MBP/iMac သည် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်သည့်အခါ GPU စွမ်းဆောင်ရည်ပေါ်တွင် လုံးဝမူတည်ခြင်းမရှိပါ၊ အရာအားလုံးနီးပါးကို ပြန်ဆိုထားပါသည်။ Intel မှ FCXP မှ ထိပ်တန်း Mac Pro (2013) တွင် $9000 ဖြင့် သင်အနည်းငယ်ကူညီနိုင်သော်လည်း Core M သည် အရာအားလုံးအတွက် လုံလောက်သော "အသိဉာဏ်ရှိသူ" မှ ချီးကျူးမည်မဟုတ်ပါ။ စားပွဲအောက် လှုပ်ရှားမှုများ။)
15GHz Intel နှင့် 2015GB SSD ပါသည့် စျေးအသက်သာဆုံး 2.2 MBP250 သည် desktop i7 6700K 4.5GHz၊ 32GB RAM၊ GTX980Ti နှင့် "ultra-fast" 2TB SSD ထက် လေးဆမှ ခြောက်ဆခန့် ပိုမြန်သည်။
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(Windows အသုံးပြုသူအများစုအသုံးပြုသည့် Mac နှင့် SSD တွင် SSD ၏အမြန်နှုန်းကို နှိုင်းယှဉ်ပါ) :-)
ကျွန်တော် မှန်ကန်စွာ နားလည်ပါက၊ မနှစ်က Macbook 12" နှင့် MBA အကြား ဆုံးဖြတ်ရာတွင် 12" Macbook သည် MBA 2011 ကဲ့သို့ အားကောင်းနေသင့်ပြီး Windows 10 ပါသော virtual machine သည် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ဝန်ခံပါသည်။ ဂိမ်းအတွက်မဟုတ်ပေမယ့် ရုံးလုပ်ငန်းအတွက် လုံးဝကောင်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ MBA 2011 နှင့်မတူဘဲ၊ သင်သည် 8GB Ram ကိုထည့်သွင်းနိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို 4GB ဖြင့်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
YT စမ်းသပ်မှုတွင်၊ PC ကို SSD disk တစ်ခုတည်းဖြင့်သာ ပြန်ထိန်းထားသည်။ Mac သည် 2015 မော်ဒယ်စီးရီးမှစတင်၍ Apple နှင့် Samsung တို့သည် PC platform (လုပ်ငန်းဆိုင်ရာအပိုင်းမှလွဲ၍) တွင် ထိရောက်စွာယှဉ်ပြိုင်နိုင်ခြင်းမရှိသေးဘဲ လူအများစုသည် PCs နှင့်အခြေခံအမှားလုပ်မိသောကြောင့်၊ SSD+HDD ကိုထည့်သွင်းကာ HDD သို့တင်ပို့နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ... အနိမ့်ဆုံးမှာ PC နှစ်ခုအတွက် SSD disk များဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ PC platform ပေါ်တွင် "တစ်ဝက်အတွက် နှစ်ဆပိုစွမ်းဆောင်နိုင်သည်" ဟု စောဒကတက်သူများမှ ဝယ်ယူသော SSD များသည် CPU မှလွဲ၍ အရေးကြီးဆုံးအစိတ်အပိုင်းများကို ချွေတာလေ့ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော စနစ်ထည့်သွင်းမှု၏ ဆူညံသံကို ကျွန်ုပ် နှုတ်ဆိတ်နေလိုသည်မှာ၊ noctua နှင့် ပန်ကာမရှိသော အရင်းအမြစ်အတွက် လူမည်မျှ အပိုပေးချေမည်နည်း။
ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောအခြေခံဖြစ်သည့် 2x2 ဖြင့် ၎င်းတို့၏အိမ်သုံး PC တွင် 7xPCIe SSD ကို လူအနည်းငယ်သာထားပါမည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် iMac 5K 512GB + 32GB RAM အစုံသည် မည်သည့်အရာနှင့်မဆို ယှဉ်နိုင်သော Windows desktop ထက် များစွာစျေးသက်သာပါသည်။
MBP15 2015 တွင် ထည့်သွင်းထားသည့် SSD နှင့် Mac Pro တွင် 4 လိုင်း၊ MBP13၊ MBA၊... နှစ်ခုသာရှိသည်။ မည်သူမဆို iMac/Mac Pro တွင်တည်းဖြတ်သူသည် ပြင်ပ Thunderbolt SSD အခင်းအကျင်းကို ချိတ်ဆက်သည်၊၊ TB2 bus ၏ကန့်သတ်ချက်သည် ပိုမိုမြင့်မားသောဖွဲ့စည်းပုံများတွင်ရှိသော bin သည် ကွန်ပျူတာဖြင့်ကိုင်တွယ်နိုင်သည့်ကန့်သတ်ချက်တွင်သာရှိသည်။
eBay တွင် ထိုင်ဝမ်မှ ဈေးပေါသော Intels များရှိပြီး၊ သူသည် အမှိုက်ပုံးများအတွက် NSPARKL (အိမ်တွင်အလွယ်တကူပြောင်းနိုင်သည်) နှင့် လဲလှယ်ရန် ကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီး၊ ပြန်လည်မွမ်းမံထားသော hexacore bin $3000 D500 ဖြင့် ဝယ်ယူပြီး preowned decacore ကို တပ်ဆင်လိုက်ပါ၊ လိုက်ဖက်သော CPU အများအပြားရှိပါသည်။ နိုင်ငံခြားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေရဲ့ အတွေ့အကြုံတွေကို
ယနေ့၊ ကျွန်ုပ်သည် အသုံးပြုထားသော 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 ကို နှစ်သက်သည်၊၊ HDD ကို SSD ဖြင့် အစားထိုးသည့်အခါတွင် အပူချိန်အာရုံခံကိရိယာတစ်ခုသာ ထည့်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ရှေ့မှန်ကို ကပ်ရန်အတွက် စတစ်ကာနှစ်စုံကို မှာယူရပါမည်။
Mac Pro bin ၏ အားနည်းချက်မှာ 5K panels များနှင့် လိုက်ဖက်မှုမရှိပေ။ တစ်ဖန်၊ 2x4K IPS Dell သည် ငွေကြေးအနည်းငယ်ကုန်ကျသည်၊ သင်သည် မှန်ကန်သောကေဘယ်ကိုရွေးချယ်ရမည်၊ သို့မဟုတ်ပါက 4K@60Hz အလုပ်မလုပ်ပါ။
ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ရန်အတွက် PC တစ်လုံးကို တည်ဆောက်ရန် ရည်မှန်းထားပါက၊ ၎င်းသည် tonymacx ရွှေရောင်တည်ဆောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် iMac 5K သို့မဟုတ် bazaar bin ၏စျေးနှုန်းကို ကျွန်ုပ်အား ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ကျွန်ုပ်သည် Windows 10 နှင့် ပတ်သက်၍ အတွေ့အကြုံများစွာရှိရန်မလိုအပ်ပါ။ :-) အစကတည်းက၊ ထိုသို့သော PC ၏ဒီဇိုင်းသည် ပြုပြင်ထားသော tonymacx သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ ရိုးရှင်းသောဘတ်ဂျက်အသားပေးထားသော Brutus Q20၊ 16GB RAM၊ SSD၊ i5 + UBUNTU နှင့် OS X အရေပြားတစ်ခု၏စျေးနှုန်း၊ Mac Mini အသစ်။
TučNaka အတွက် ရရှိနိုင်သော skins များသည် nooblab မှဖြစ်ပြီး အခြား developer အချို့သည် ကောင်းမွန်ပြီး ဆိုးရွားသော UI မှ အသုံးပြုနိုင်သော workspace ကို ဖန်တီးပါ။ အိမ်တွင်းမှာ ဒီလိုသေတ္တာတစ်လုံးကို ငါတည်ဆောက်ခဲ့တယ်၊ UBUNTU ဟာ ပြုပြင်မွမ်းမံမှုအနည်းငယ်အပြီးမှာ W10 ထက် အများကြီး ပိုသုံးနိုင်တဲ့ စနစ်တစ်ခုပါ။
Xenial Xerus သည် W4 ထက် ပြင်ပ 60K@10Hz အကန့်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ပြီး hi-dpi တွင် အလုပ်လုပ်ပါက အပြစ်ပေးဆဲဖြစ်သည်။ MS က ငါးနှစ်အတွင်း မပြင်နိုင်ဘူး၊ တစ်ကီလို လောင်းတယ်။ :)
--------
ကျန်သောစာသားများသည် မော်ဒယ်လိုင်းများမှတဆင့် ကောက်ကျစ်ခြင်းဖြစ်သည်-
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) သည် ပရိုဆက်ဆာ အပိုင်းရှိ MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) အဆင့်တွင် ရှိပြီး လက်တွေ့တွင် ဤအခြေခံ Macbook သည် ကျွန်ုပ်အတွက် ကြီးမားသော ဆွဲငင်အားဖြစ်ပြီး အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ CTO 1.3 Core M (M-5Y71) သည် Czech Republic တွင်တရားဝင်မရရှိနိုင်သေးသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်အတွက် အလယ်အလတ်မော်ဒယ် 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) ကို ဝဘ်တွင်ကြည့်ရှုရန်အသုံးပြုနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ ၊ စာမျက်နှာများ။ ထိုပထမ 2015 မော်ဒယ်များတွင် FullHD ဖွင့်နေစဉ်အတွင်း microlags များကို အမြဲကြည့်ရှုလေ့လာခဲ့သည်၊ သာမန်လူတစ်ယောက်သည် ၎င်းကို လွတ်သွားသော်လည်း ကျွန်ုပ်မဟုတ်ပါ။ နှစ်နှစ်အတွင်း 7GB သည် အကြီးမားဆုံး d7pthroat ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သောကြောင့် နှစ်နှစ်အတွင်း ပထမဆုံးသော အနာဂတ်ကာကွယ်နိုင်သော 7" မော်ဒယ်ဖြစ်သော RAM 75GB ရှိသော Core i16 (I12-8Y33) အတွက် အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ 12" စီးရီး၏ နောက်လာမည့် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော အပ်ဒိတ်သည် နှစ်နှစ်အတွင်း ဖြစ်လိမ့်မည်။
ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက်၊ MBA သည် Core M ထက် ပိုကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ Core M သည် CPU Throttling ကြောင့် များစွာကြုံတွေ့နေရပါသည်။ မည်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်အတွက်မဆို၊ MBA ကဲ့သို့တူးခြင်းဝယ်ခြင်းထက် SSD ကို 2015GB/13TB OWC သို့ အချိန်နှင့်အမျှ လဲလှယ်နိုင်ခြေရှိသော MBP Early-256 480" 1GB အရောင်းသည် အမြဲတမ်းပို၍အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။
ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအကြောင်း ဘယ်သူက စပြောတာလဲ။ သင်ဘယ်အကြောင်းပြောနေတာလဲ? 12 လက်မကို တစ်စုံတစ်ခုအတွက် တည်ဆောက်ထားပြီး စွမ်းဆောင်ရည်က လုံလောက်သည်ဟူသောအချက်ကို ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တွင် အရန်ကွန်ပျူတာအဖြစ် 12" (2016၊ အခြေခံမော်ဒယ်) ရှိပြီး ၎င်းသည် Adobe CS6 နှင့် CC၊ Office၊ net နေ့စဉ်သုံးပါသည်။ MB Pro (2012၊ SSD၊ 8 GB RAM) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွာခြားချက်မှာ သေးငယ်သည်၊ ဥပမာ- စာမျက်နှာ 500 ပါစာအုပ်ကို pdf သို့ တင်သွင်းရန် သို့မဟုတ် တင်သွင်းရန် အချိန်ပိုကြာသည်၊ သို့သော် ၎င်းကိုယ်တိုင်က အတော်လေး အဆင်ပြေသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုမှုအကြောင်း ပြောနေပါသည်။
ကျွန်တော်သဘောတူပြီး အရမ်းဝမ်းနည်းမိပါတယ်။ ငါအခုရွေးချယ်စရာမရှိလို့ ငါလုပ်ချင်တာမှန်သမျှလုပ်ဖို့အတွက် လုံလောက်တဲ့ အစားထိုးတစ်ခုကို ရှာမတွေ့ခင်မှာ ငါ Air ကို ခဏလောက်စောင့်ရဦးမယ်။
ဒါကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ မြင်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် 11" macbook air က တကယ့် MB entry ဖြစ်တဲ့ XNUMX" macbook air ကို apple ကနောက်ဆုံးမှာ apple pay နဲ့မိတ်ဆက်ပေးတဲ့အခါ Touch ID က အရေးကြီးပါလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်တော့တွေ့မလဲတော့ မသိပါဘူး။
ငါ 11″ MBA ကိုနှစ်သက်ပြီး (စျေးအသက်သာဆုံးဖြစ်ခဲ့သော်လည်း) ၎င်းကို entry အဆင့်အဖြစ်ဘယ်တော့မှမယူခဲ့ပါ (ဟုတ်ပါတယ်၊ သူ့မှာ naked display ရှိပြီး 11″ ဗားရှင်းမှာ ပိုနှေးတဲ့ SSD ပါပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ကြိုးစားပါ့မယ်။ အဲဒါကို ရှင်းပါ။) ဘယ်လောက် သေးသေးလေးလဲ အစွမ်းထက်တယ် ။ သယ်ဆောင်ရန်/ခရီးသွားရန် ပြီးပြည့်စုံပြီး ကျွန်ုပ်အတွက် မျက်နှာပြင် မလုံလောက်သောအခါ၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်၏ စားပွဲပေါ်ရှိ ပိုကြီးသော မော်နီတာတစ်ခုတွင် တပ်ဆင်ပါသည်။
Apple က MBA ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်တာနဲ့ MB ရဲ့ စျေးနှုန်းကို လက်ရှိ MBA စျေးနှုန်းကို လျှော့ချမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ လောလောဆယ်တော့ စျေးကြီးတဲ့ MB နဲ့ ၀င်ချင်တယ်၊ ဒါကြောင့် MBA ကို စျေးသက်သာတဲ့ အစားထိုးအနေနဲ့ ကမ်းလှမ်းထားခဲ့တယ်။
ဒါပေမယ့် မဟုတ်ရင် တစ်စုံတစ်ယောက်က MacBook ကိုဝယ်ဖို့ အကြံဉာဏ်တောင်းရင် အကြံပေးလို့ မရဘူး၊ 16GB RAM ပါတဲ့ MacBook Pro ကို ယူရို 2000 နဲ့ အဆုံးသတ်မှာမို့လို့ လူအနည်းငယ်သာ ဝယ်လိမ့်မယ် ၊ (
မလိုအပ်သောနွေရာသီသခွားသီးဆောင်းပါးကိုဖတ်ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်သည်အချိန်ဖြုန်းခြင်းကိုသာခံစားခဲ့ရသည်။ ထိပ်တန်းမော်ဒယ်တစ်ဦးသည် လူတိုင်းအတွက် ကွဲပြားခြားနားသော အရာဖြစ်နိုင်သည်။ အမြင့်ဆုံးရွေ့လျားမှုကိုလိုချင်ရင် MacBook က ကျွန်တော့်အတွက် ထိပ်တန်းမော်ဒယ်ပါ။ စွမ်းဆောင်ရည်လိုချင်တဲ့အခါ 15" Pro က 13" Pro ပါ။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် အလွန်စျေးကြီးပြီး၊ တိကျစွာ ပြုပြင်ထားသော လက်ပ်တော့များဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် ထိပ်တန်းအရည်အသွေးဖြစ်သည်၊ သင့်စိတ်ကြိုက်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
တစ်စုံတစ်ခုတွင် Touch Bar မပါရှိဘဲ၊ Apple ကိုယ်တိုင်က ၎င်းကို စမ်းသပ်မှုအင်္ဂါရပ်တစ်ခုအဖြစ် မှတ်ယူထားပြီး ၎င်း၏အသုံးဝင်မှုကို မယုံကြည်ကြောင်း ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။ Apple ကို ဝေဖန်ရမယ့် တစ်ခုတည်းသော အရာကတော့ သူတို့ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ ရပ်တည်မှု မရှိဘူး (ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ကိုယ့်ကိုကိုယ် ယုံကြည်မှု မရှိဘူး) ဖြစ်တဲ့အတွက်ကြောင့် ဒီသံသယတွေကို ဖောက်သည်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်မဆီ လွှဲပြောင်းပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
"ဝင်ရောက်မှု" မော်ဒယ်နှင့်အတူ၊ ကမ်းလှမ်းချက်တွင်စျေးပေါသောအရာမရှိသောကြောင့် Apple အတွက်အမြဲတမ်းခက်ခဲသည်။ ၎င်းသည် Air ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော်၎င်းသည်လက်ရှိမော်ဒယ်အကွာအဝေးနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ၊ ၎င်းသည်အဓိကအားဖြင့်နည်းပညာဆိုင်ရာပြေးလမ်းဖြစ်ပြီး Apple ပင်လျှင်အမြတ်အစွန်းများကိုလိုက်စားသောအခြားကုမ္ပဏီများကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သောကြောင့် Air သည်အမြဲတမ်းပေးဆောင်သောငွေသားနွားတစ်ကောင်ဖြစ်သည်။ အနိုင်ယူဖို့ နို့အများကြီးစားတယ်။
စမ်းသပ်မှုအင်္ဂါရပ်အတွက် Apple touchbar မရှိပါ။ ၎င်းသည် ဝန်၊ စျေးနှုန်းနှင့် လုပ်ငန်းဗျူဟာ၏ မေးခွန်းဖြစ်သည်။ retina display နဲ့ အတူတူပါပဲ။
ယခုအချိန်အထိ ၎င်းသည် ထိုကဲ့သို့သောပုံမပေါ်သေးပါ၊ ၎င်း၏အသုံးပြုနိုင်စွမ်းမှာ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး လုပ်ဆောင်ချက်အများစုကို ကီးဘုတ်ဖြတ်လမ်းများဖြင့် အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။
တစ်ပတ်လောက်သောက်ပြီးပြီ၊ ကြည့်ရတာ တကယ်ကောင်းတယ်၊ လက်ရာက ပြီးပြည့်စုံတယ်၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမယ်၊ ဒါပေမယ့် အကျိုးကျေးဇူးကတော့ စဉ်းစားရကျိုးနပ်ပါတယ်။ ၎င်းသည် လူအနည်းငယ်သာအသုံးပြုသည့် "ရှိရမည်" လုပ်ဆောင်ချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ မျက်စိစုံမှိတ် မထိန်းချုပ်နိုင်လို့ သူ့ကို လူတိုင်းက စိတ်လှုပ်ရှားနေကြမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် ကောက်ချက်ချတာကို သတိထားရမှာပါ... Apple က အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ၎င်းကို ထပ်မံဖယ်ရှားဖို့ အစီအစဉ်ရှိမယ်လို့ သံသယရှိပေမယ့် တခြားမော်ဒယ်တွေကို တိုးချဲ့မလားဆိုတာလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် အပိုပရိုဂရမ်တစ်ခု လုပ်လိုလျှင်။
Retina display သည် ကွဲပြားခြားနားသော ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ် ကျဆင်းခဲ့ရပြီး စက်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးမြင့်လာရမည်ဖြစ်ပြီး (မလိုအပ်ဘဲ ဘက်ထရီအားကုန်သွားစေရန်) ထို့အပြင် panels များကိုယ်တိုင်လည်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာပြီး အရည်အသွေးလည်း မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ အဲဒါက ဘယ်လိုသွားလဲ၊ touch bar က ချဲ့ရင်၊ နေရာတိုင်းမှာ ရှိမယ့် ပုံမှန် control element တစ်ခုဖြစ်တဲ့ iPhone တွေမှာ home button လိုမျိုး တစ်ခုခုဖြစ်လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် wow effect သို့မဟုတ် အထူးအသုံးမပြုဘဲ။
အတွေးကောင်းလေးတွေ ရေးထားတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် အလားတူအခြေအနေမျိုးတွင်ရှိနေပြီး ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်၏ Macbook Pros အဟောင်းများကို ဖယ်ရှားပြီး ၎င်းတို့သည် အချိန်ပိုကြာကြာအသုံးပြုနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
၎င်းတို့၏ ကောင်းမွန်စွာ တွေးခေါ်မှု ရိုးရှင်းမှုနှင့် ချိတ်ဆက်မှုတို့သည် Apple ၏ အတွေးအခေါ်မှ အမှန်တကယ် ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ မဖွံ့ဖြိုးသေးသော ထုတ်ကုန်များစွာရှိသော ရွေးချယ်သူများအတွက် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် လွန်ခဲ့သော ခုနစ်နှစ်က MacBookPro မှတစ်ဆင့် Windows မှ MacOS သို့ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပြောင်းခဲ့သည်။ နှစ်ဝက်လောက်ကြာတော့ Parallels Desktop မလိုတော့ဘူး (အဲဒါက Win အက်ပ်တွေကို အသုံးမပြုနိုင်လို့ ကြောက်စရာတစ်ခုပဲ)။ အဲဒီအခါမှာ Air က ငါ့အတွက် လုံလောက်တယ်လို့ ငါတွေ့တယ်။ မော်ဒယ်အသစ်ရောက်ရှိလာပြီးနောက် လျှော့စျေးဖြင့် MacBook သည် ကျွန်ုပ်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ လက်ရှိကမ်းလှမ်းချက်သည် Retina မပါသော Air တစ်ခုတည်းကိုသာ ရှုပ်ထွေးစေပါသည်။ BTW သမီးလေးသည် 7 နာရီဘက်ထရီသက်တမ်းရှိသော 4,5 နှစ်အရွယ် MacBookPro ကိုအသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။ ဝင်ခွင့်မော်ဒယ်က MacBook 12" ဖြစ်ပြီး လျှော့စျေးမှာ နောက်ဆုံးထွက် မော်ဒယ်လို့ ကျွန်တော် သေချာပေါက် ထင်ပါတယ်။
တောင်းပန်ပါတယ် ဒါပေမယ့် ဆောင်းပါးရေးတဲ့သူက မှန်တယ်။
လက်ရှိအခြေအနေနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည် - iPhone SE (ဖုန်းခေါ်ဆိုရုံ) Macbook Air 2013 (youtube၊ ရုပ်ရှင်များ၊ spotify၊ အင်တာနက်သုံးခြင်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် စာရင်းဇယားများ၊ အီးမေးလ်ရေးခြင်း) အစားထိုးခြင်း။ 12K အတွက် TB မပါသော Macbook 39 အတွက် 45K သို့မဟုတ် Macbook Pro အတွက် TB (12 နှင့် PRO အကြား စျေးနှုန်းကွာခြားချက်မှာ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်ပါသည်) 12K ခန့်တွင် ကျွန်ုပ်သည် စွမ်းဆောင်ရည် 6% ကွာခြားသည့်အချိန်တွင် MB 300 ကို ယူရန် ရူးသွပ်နေပါသည်။ ကွန်ပြူတာတစ်လုံး လုံလောက်တယ်၊ မလုံလောက်ဘူး ကွန်ပြူတာဝယ်ရင် ၃-၄ နှစ်လောက် ကြာအောင် ထားချင်တယ်။ iPhone တစ်လုံးနဲ့ iPad တစ်လုံးသုံးဖို့ ရွေးချယ်ခွင့်ကိုလည်း တွန့်ဆုတ်နေပေမယ့် iPad ပေါ်မှာ စာသားအရှည်ကြီး မရေးဖြစ်တော့တာပါပဲ... ဘာဆက်လုပ်ရမှန်းမသိတော့ဘူး၊ တခါတရံ ဓါတ်ပုံတစ်ပုံတည်းဖြတ်ပြီး ပီစီမှာလုပ်တဲ့အရာအတွက် 3K ပေးချင်တယ်၊ ကျွန်တော်က ဂရပ်ဖစ်ပညာရှင်၊ ဓါတ်ပုံဆရာတစ်ယောက်ဆိုရင် သူအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့တယ်.. MB 4 က 45K ကျရင်၊ ငါချက်ချင်းယူမယ်..ဒါပေမယ့် အခုဘာလုပ်မလဲ။
2015GB ပါသော 38k ဖြင့် ရောင်းမည် MBP 256 ကို ဝယ်ပါ (စျေးနှုန်း နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ)။ သို့မဟုတ် iStyle တွင် လျှော့စျေးကို ISIC ကတ် (မည်သူမဆို) သို့ လျှောက်ထားပါ။ MF839CZ/A သည် EW တွင် 35K- ဖြစ်သည်
ဒီနှစ်အစမှာ MacBook ကို ရွေးတာ တစ်လလောက်ကြာခဲ့တယ်... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
သင့် Mac သည် Saurer Apfel အဖြစ် ကွန်ရက်ပေါ်တွင် ပေါ်နေပါသလား။
:-) အဲဒါကို တခါမှ မတွေးဖူးပေမယ့် နာမည်ပြောင်းမယ် :-)
Jager နှင့် Bercher အတွက် Vazeny Mr. FCPX သည် GPU rendering နှင့် export ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Maverick မှပင်လျှင် HD4000 ပါသော mac mini မော်ဒယ်သည် openGL ကို ပံ့ပိုးထားပြီးဖြစ်သင့်သည်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်မှာမှ စာမေးပွဲ မတွေ့ဘူး။ မဟုတ်ပါက သင်သည် Macbook Air တွင် 4K ဗီဒီယိုဖြင့် ရိုက်ကူးနိုင်သည်။ ကြိုးစားပြီး ဂရပ်ဖစ်အတွက် ပြင်ပဘောက်စ်ကိုပင် တီဘီမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ပြီး Vinci တွင် အရောင်ခြယ်နိုင်သည်။ အနိမ့်ဆုံးအားဖြင့်၊ လွန်ခဲ့သော 10 နှစ်နီးပါးလောက်က ကျွန်တော်သည် fullhd ဗီဒီယိုကို တည်းဖြတ်လိုက်သောအခါတွင် အပြိုင်အဆိုင် ဗီဒီယိုဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုတွင် တည်ရှိခဲ့ပါသည်။ ၎င်းကိုမှန်ကန်သောကုဒ်ဒက်ဖြင့်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရမည့်ကိစ္စဖြစ်သည်၊ ထို့နောက်နောက်ဆုံးထုတ်ခြင်းအထိပရိုဆက်ဆာသည်သင် I frames နှင့်အလုပ်လုပ်သောကြောင့်၎င်းသည်၎င်း၏အရွယ်အစားနှင့်အမြန်နှုန်းမျှသာဖြစ်သည်။ ဒစ်။
Youtubers စသည်တို့သည် ၎င်းတို့၏ဗီဒီယိုများကို rendering တွင်သေချာပေါက်မတောင်းဆိုသောကြောင့် မည်သည့်အရာကိုမဆို အလွယ်တကူအသုံးပြုနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် 13-လက်မ MBP ကိုပင်သူတို့အတွက်ပိုကြီးသည်။ iPad ပေါ်တွင် တည်းဖြတ်ရန် ၎င်းတို့အတွက် လုံလောက်ပါသည်။ 12 MB လောက်တော့ ကျွန်တော့်အတွက်က လုပ်နိုင်လောက်တဲ့ စက်တစ်ခုက အရမ်းများနေတယ်။ ၎င်းသည် ၎င်းလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာနှင့် ၎င်းအတွက် ရည်ရွယ်ထားသည့်အရာအတွက် မလိုအပ်ဘဲ စျေးနှုန်းတိုးစေပါသည်။
အဲဒါကို မပံ့ပိုးတဲ့ ဘယ်မှာမှ မရေးခဲ့ဘူး... :) ဒါပေမယ့် Mac Pro နဲ့သာ အဓိပ္ပါယ်ရှိပြီး တကယ်တော့ GPU နှစ်ခုက FCXP ကြောင့် မဟုတ်ဘူး!!!
iMac၊ MBP... (12″ သာ CPU အဟန့်အတားဖြစ်နေ၍ ဗီဒီယိုကို ညတွင်းချင်း တင်ပို့နိုင်သည်)။
MBP15 Akitio/Helios သို့ ချိတ်ဆက်နေသည်... သည် အမှန်တကယ် မိုက်မဲပါသည်။ ၎င်းသည် PCIE SSD RAID ခင်းကျင်းမှုတွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော်လည်း ပြင်ပ GPU တွင် မဟုတ်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် MBP ကို အချိန်အကြာကြီး ထမ်းဆောင်ပါက ပါဝါအပြည့်သုံးခြင်းသည် ၎င်းအတွက် မကောင်းပါ။ Apple မှ quad core Mac Mini ဆာဗာကို ကမ်းလှမ်းခြင်းအား ရပ်တန့်လိုက်သောကြောင့် MBP15s ကို မျက်နှာပြင်အဖုံးပိတ်ထားသော လှောင်အိမ်များတွင် OS X ဆာဗာခန်းများတွင် ထည့်သွင်းထားသည် (အအေးခံရန်အတွက် အဆင်သင့်လုပ်ထားသော 3D ပရင့်ထုတ်ခြင်းပရောဂျက်တစ်ခုရှိသည်၊ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် အသင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သော ပလပ်စတစ်အပိုင်းအစကို သင်ထည့်ပါ။ အဖုံးနှင့် လက်ဖဝါးကြား)၊ ဤ MBP15 များသည် အရှိန်အဟုန် အပြည့်ဖြင့် မရပ်မနား သွားပါသည်။ ၎င်း၏ဘေးတွင် MBP15s သစ်သေတ္တာတစ်ခုရှိသည်၊ ၎င်းတို့ထဲမှတစ်ခုထွက်သွားသောအခါ၊ ၎င်းကိုစွန့်ပစ်လိုက်ပြီးအသစ်တစ်ခုကို rack ထဲသို့ထည့်ထားသည်။
နေရာထိုင်ခင်းအတွက် ကွန်ရက်တစ်ခုလုပ်နေတယ်၊ နိုင်ငံခြားဝဘ်ဆိုဒ်မှာလွှင့်တင်ထားတဲ့ အလားတူ MBP15 ပရောဂျက်ကြောင့် စိတ်အားထက်သန်တယ်။ ငါ HP250 i3၊ SSD နှစ်လုံးကို ထိန်သိမ်းထားခဲ့တယ်... အဲဒါက ပြုပြင်မွမ်းမံထားတဲ့ ဆာဗာကို အဲဒီထဲမှာ ထည့်ပြီး UPS တစ်ခုစီအတွက် ဝယ်တာထက် ပိုစျေးသက်သာတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် လျှပ်စီးကြောင်းများ လွန်ကဲခြင်းကို ကာကွယ်ရန်အတွက် HP တွင် ပလပ်ထိုးသာရှိသည်။ ဝဘ်ဆာဗာတစ်ခုသည် ၎င်းပေါ်တွင် ချိတ်ဆွဲထားသည့်အပြင် ဘောက်ချာ hot spot controller ရှိ ဝန်ဆောင်မှုအနည်းငယ်ရှိသည်။
FCXP သည် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် Mac တွင် မြန်ဆန်သည်။
1) ၎င်းသည် CPU အစုအဝေးများကိုအသုံးပြုသည် - ထို့ကြောင့် decacore နှင့် twelvecore E5 သည် ကောင်းမွန်သောရလဒ်များဖြစ်သည်
2) Mac Pro နှင့် MBP15 တွင် PCI အများစုကဲ့သို့ နှစ်ခုမဟုတ်ဘဲ PCIE လမ်းကြောင်းလေးခုပါသော SSD များရှိသည်။
3) FCXP သည် SSD အား အတွင်းပိုင်းမှ ကွဲပြားသော virtual disk များ ( .dmg ဖိုင်တစ်ခုဖန်တီးသောအခါကဲ့သို့ တူညီသောသဘောဖြင့် )၊ virtual RAID ကိုဖန်တီးသည် (သင်အသုံးပြုသူတစ်ဦးအနေဖြင့် system SSD ကိုသာမြင်နေရသည်) => စနစ်ပေါ်တွင်ပင် အလွန်လျင်မြန်သော ထုတ်ယူခြင်း ပေးရပါတယ်။
!!! စာမရိုက်မီ ထိုဗီဒီယိုများကို ကြည့်ပါ :) ဗီဒီယိုကို ထုတ်ယူခြင်းနှင့် တင်ဆက်သည့်အခါ အစိမ်းလိုက် GPU စွမ်းဆောင်ရည်မှာ အားနည်းပါသည်။ အိမ်/အလုပ်/ရုံးတွင် အလားတူ စမ်းသပ်မှု ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။
Mac Mini၊ 2012 ဆာဗာတွင် quad core Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) သည် အခြေခံ quad core Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 ကဲ့သို့ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် မြန်ဆန်သည် ဝယ်ရန် ) အကြံပြုထားသော အနိမ့်ဆုံးမှာ ပြုပြင်မွမ်းမံထားသော hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2 ဖြစ်ပြီး၊ အကောင်းဆုံးအားဖြင့် Apple ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခြင်းခံရသော D500s နှင့် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။
YTbers များသည် s****k ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုလေ့ရှိကြပြီး၊ ၎င်းတို့၏အမြင်အရ iPad (သို့မဟုတ် Pro) သည် အလွန်သက်တောင့်သက်သာမရှိသော MBP 13 ကို သွားရင်းလာရင်း အသုံးပြုနိုင်သည်။ အများစုဟာ အမိုက်စား သတ္တဝါတွေဖြစ်ပေမဲ့ အဲဒီလူတွေကို ငါမနှိမ့်ချပါဘူး… ငြင်းခုံသူအချို့လိုပါပဲ။
MBP 15၊ USA တွင် $2200 သို့မဟုတ် ချက်သမ္မတနိုင်ငံမှ အသစ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော MBP 2015 ကို 4 မော်ဒယ်အသစ်ကို CZ စတိုးတွင် ကမ်းလှမ်းထားဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် စက္ကူပေါ်တွင် ပိုမိုအားကောင်းသော Intel ပါရှိသော desktop PC ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဝန်ဆောင်မှုပေးမည်ဖြစ်သည်။ 60K@5Hz နှင့် 60K@4Hz ပံ့ပိုးမှုကြောင့် ယခု USB-C ပါသော မော်ဒယ်အသစ်ကို ကျွန်တော် ပိုနှစ်သက်ပါသည်။ LG UltraFine XNUMXK သည် ဈေးဆစ်ရုံသာမက iMac သည်လည်း ယနေ့ခေတ်တွင် ဈေးသက်သာပါသည်။ US မှာ ပိုစျေးသက်သာပါတယ်၊ လက်မှတ်ပို့တဲ့အခါ သင့်ကားရဲ့စည်ထဲကို ပစ်ထည့်လိုက်ပါ။ :)
BTW၊ စိတ်စွဲလမ်းပြီး (ငွေရေတွက်ခြင်း) ရှိပါက ebay တွင် Xeon hexacore / သို့မဟုတ် socket 2011-3 အတွက် အသစ်တစ်ခုကို ဝယ်ရန်၊ ငွေအနည်းငယ်ဖြင့် hexa core မှ deca core သို့ ရွေးချယ်နိုင်ပြီး nVidia ကို ချိန်ညှိနိုင်သည် hackintosh board သို့ တိုက်ရိုက်၊ နှင့် fanless source ကို ရိုးရိုးလှောင်အိမ်သို့ Define။
ရလဒ်အနေဖြင့်၊ လက်ရှိ MBP15 တွင် ပေါင်းထည့်ရန်နှင့် အရင်းအမြစ်တစ်ခုတည်ဆောက်ရန်အတွက် GPU အတွက် ပြင်ပအထိုင်တစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်းထက် စျေးသက်သာမည်ဖြစ်သည်။ အသုံးပြုနိုင်သော SSD နှင့်ပင်၊ ထိုသို့သော set သည် ကုန်ကျစရိတ်အနည်းငယ်သာရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ TB2 ဘတ်စ်ကားကန့်သတ်ချက်များမှပေးသောအမြန်နှုန်းကန့်သတ်ချက်ရှိမည်မဟုတ်သော်လည်း၊ အမှန်မှာလူအများစုသည်ပြင်ပ GPU နှင့်ထိုကဲ့သို့သောပိတ်ဆို့မှုကိုဘယ်တော့မှမတွေ့ကြုံရပါ။
ပထမဦးစွာ Apple သည် ဝဘ်ပေါ်တွင် ၎င်း၏ဖောက်သည်များအား လှည့်စားလာချိန်မှစ၍ ၎င်းတို့၏ သူငယ်ချင်းဖြစ်ခြင်းကို ရှေ့နောက်မညီတော့ကြောင်း ပြောရမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် မြင်လွှာ MBP 2013 နှောင်းပိုင်းရှိပြီး တစ်စုံတစ်ခုကို ပျောက်ဆုံးခြင်းထက် စာရိတ္တအရ ပိုခေတ်နောက်ကျနေပါသည်။ ဆက်ခံသူကိုလည်း ဝယ်ချင်ပေမယ့် ဘယ်တစ်ခုကို ရွေးရမယ်ဆိုတာ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါဘူး - macbooks အားလုံးက လက်ရှိ 4 နှစ်သားထက် အသုံးဝင်တဲ့ တန်ဖိုးကို ရှေ့နောက်လျှော့ပေးတယ်။ ဟာ့ဒ်ဒရိုက်များသည် လက်ပ်တော့များပေါ်တွင် အကြီးမားဆုံး ဆွဲငင်အားဖြစ်နေသော်လည်း Apple သည် 2013 တွင် လျှင်မြန်သော SSDs များကို မိတ်ဆက်ထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင်ပင် ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ လုံးဝကောင်းမွန်နေပြီဖြစ်သည်။ လက်ရှိ မော်ဒယ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတွင် magsafe ချိတ်ဆက်ကိရိယာ၊ classic USB 3.0 နှင့် mini display port 2 ခု (thunderbolt ပါရှိသော်လည်း အသုံးမဝင်) နှင့် HDMI တို့လည်း ပါရှိသည်။ အသုံးဝင်သော လက်ဗွေဖတ်စက်အတွက် ဤအကျိုးကျေးဇူးများကို လဲလှယ်ရန်၊ အသုံးမဝင်သော touch bar နှင့် VAT မပါဘဲ 50 အချို့အတွက် အပိုစွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ်သည် တော်တော်ဆိုးရွားပုံရသည် (512 GB SSD အောက်ကို မသွားချင်ပါ)။
ဒါပေမယ့် touch bar က အသုံးမဝင်ပါဘူး၊ လက်တွေ့မှာတော့ မျှော်မှန်းချက်နဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်။ အိမ်တွင် စီးရီးအသစ်မှ NB တစ်ခုရှိပြီး ၎င်းကို သင်အလွန်လျင်မြန်စွာ အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အကယ်၍ သင်သည် လက်ပ်တော့တစ်လုံးပေါ်တွင် အမှန်တကယ်အလုပ်လုပ်ပါက (ထိုအရာမှာ "အိမ်တွင် မော်နီတာကြီးကြီးဖြင့် လှဲလျောင်းခြင်း" ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ဘဲ) ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးမြင့်စေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဓာတ်ပုံများနှင့်အလုပ်လုပ်သောအခါ၊ ၎င်းကိုမျက်နှာပြင်အပြည့်တွင်အသုံးပြုခြင်းသည် NB အတွက်အတော်လေးအဆင်ပြေသည်၊ စသည်တို့ဖြစ်သည်။
အလားတူ၊ USB-C ချိတ်ဆက်ကိရိယာများသို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အချည်းနှီးမဟုတ်တော့ဘဲ ရေရှည်တွင် လုံးဝပြောစရာမရှိပါ - အသေးအဖွဲ အထိုင်ချခြင်း၊ "မည်သည့်နေရာမဆို" ချိတ်ဆက်နိုင်မှုသည် မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပေ။ အားလုံး
ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရပါမည်။ Universality ကို USB၊ ထို့နောက် FireWire၊ ထို့နောက် Lightning with ThunderBolt နှင့် ယခု USB-C တို့က ကတိပြုထားပြီးဖြစ်သည်။ စျေးကြီးတဲ့ ကေဘယ်ကြိုးတွေ၊ အလျော့အတင်းတွေကနေ ပြတိုက်သေးသေးလေး တစ်ခုရှိနိုင်ပြီး ပိုက်ဆံကုန်တာကို စိတ်ကူးကြည့်တဲ့အခါ...
ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် USB အကြောင်း အခြေခံအားဖြင့် မှန်သည် - ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်နိုင်သော စံတစ်ခုဖြစ်လာပြီး USB-C သည် သရဖူအနည်းငယ်အတွက် လျှော့ချခြင်းဖြင့် ၎င်းနှင့် အပြည့်အဝ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်...
အသစ်သောအရာမှာ တူညီသောချိတ်ဆက်ကိရိယာဖြင့် မျက်နှာပြင်များ၊ အားကောင်းသည့် ပါဝါထောက်ပံ့မှုစသည်ဖြင့် အပြည့်အစုံကို Thunderbolt ဖြင့်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် အထက်ဖော်ပြပါ MBP2013 တွင် ရှိပြီးသားအရာအားလုံးကို စံတစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ၎င်းသည် လုံးဝအသစ်သော အင်တာဖေ့စ်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်ထားသော ချိတ်ဆက်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် သိပြီးသားအရာများကို သက်သေပြပြီးသားအရာများ၏ "ကုပ်ဝှက်" မျှသာဖြစ်သည်။
လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချို့သည် တီဘီရောဂါ၏သွေးဆောင်မှုကို ခံခဲ့ရပြီး ယခုအချိန်အထိ ကျွန်တော်ကြားသမျှမှာ "ပထမဆုံး စိတ်ဝင်တစားရှိပါသည်၊ ကျွန်တော် မသုံးဖြစ်သေးဘဲ နောက်တစ်ကြိမ် ဗားရှင်းကို မသုံးတော့ပါ"။ USB-C သည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ချိတ်ဆက်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ၎င်းအကြောင်းကို ကျွန်တော်မသိသော်လည်း တစ်နေရာရာကို တင်ပြမည်ဖြစ်ပြီး အနည်းဆုံး အနည်းငယ်ခေတ်မီသော လုပ်ငန်းခွင်ဖြစ်ပါက၊ ၎င်းတို့တွင် ပရိုဂျက်တာတွင် HDMI ပါရှိမည်ဖြစ်သည်။ နောင်နှစ်ပေါင်းများစွာ USB-C ကို အားကိုးရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပါ၊ လျှော့ချရန်အတွက် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ရန် ကျွန်ုပ်နှင့်အတူ ၎င်းကို ယူဆောင်လာရန် "မစီစဉ်ထားသေးပါ" :-)
Macbook Pro တွင် USB-C port 4 ခုရှိသောအခါ (လူအများစုအတွက် port တစ်ခုလုံလောက်လိမ့်မည်၊ 2 ကိုသုံးသော်လည်း 4 ခုမဟုတ်တော့ပါ) နှင့် HDMI တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ USB တစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။ A တစ်ခုခုမှားနေပြီထင်တယ်။
13″ အစောပိုင်း 2015 တွင် 13″ နှောင်းပိုင်း 2013 ခုနှစ်ထက် နှစ်ဆပိုမြန်သော SSD ပါရှိသည်။ (၎င်းသည် စွမ်းရည်ပေါ်တွင် အမြဲတမ်းမူတည်သည်)။
MBP 15″ သည် ၎င်းတို့၏ပထမဆုံးအရှိန်ကို 2014 တွင်တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး 2015 တွင်သာ ခုန်တက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် Mac Pro ကဲ့သို့ 4-lane SSD ကိုရရှိသောအခါတွင် Apple သည် Mac Pro အတွက် 4-lane SSD အတွက်စာချုပ်ချုပ်ဆိုရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုရှိနိုင်သည် (2013) ) ဘယ်သူမှ မဝယ်တော့ဘူး။ (အစိတ်အပိုင်းများကို JIT က ထုတ်လုပ်ပြီး ပေးပို့ထားသော်လည်း Samsung သည် စာချုပ်များတွင် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသော ပိတ်ဆို့မှုများ ရှိသည်၊ အသေးစားတစ်ခုမဟုတ်ပါ)
အိုး၊ ဒါကြောင့် Lightroom နဲ့ Photoshop CS မှာ RAW အပြည့်နဲ့ RAW နဲ့ အလုပ်လုပ်ရတာဟာ စာရေးသူရဲ့ အဆိုအရ "အနည်းဆုံး အခြေခံဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်း" ပါ - အခြေခံမဟုတ်တဲ့ အရာကို ရှင်းပြပေးပါ...
ပထမဆုံး MB14 မော်ဒယ်နဲ့ လမ်းပေါ်မှာ 12 ရက်ပဲ နေခဲ့ရပြီး စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းတဲ့ ခံစားချက် နည်းနည်းလေးမှ မရှိခဲ့ပါဘူး။ ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော် ဝန်ခံပါတယ် - နောက်ဆုံး 10mpix လောက်ရှိတဲ့ 120mpix ရှိတဲ့ ဓာတ်ပုံ XNUMX ပုံကို မြင်ကွင်းကျယ် ရိုက်ကူးတဲ့အခါ အနည်းငယ် ပိုကြာပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက ပုံမှန်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုတော့ မဟုတ်တော့ပါဘူး...
လက်ရှိ Apple computer lineup က မကောင်းဘူးလို့ထင်ပါတယ်။ အသက် 10 နှစ်ရှိပြီဖြစ်သော Air ကို တူညီသောငွေဖြင့် ရောင်းချပြီး ကွန်ပြူတာအသစ်များသည် အလွန်စျေးကြီးပြီး စျေးသက်သာသော တစ်လုံးမှာ USB အနည်းငယ်သာရှိပြီး ပိုစျေးကြီးသေးသည်။ Classic Air သည် အနည်းဆုံး (၁၀,ဝဝဝ) ဖြင့် စျေးသက်သာသင့်သည် သို့မဟုတ် Retina ကို အနည်းဆုံး ယနေ့ခေတ်တွင် ရှက်စရာမရှိစေရန်အတွက် ဖြစ်သင့်သည်။
ရှက်စရာလို့ ပြောတာ။ ကျွန်တော် SSD မပါတဲ့ တစ်နှစ်သားအရွယ်၊ အသုံးနည်းတဲ့ iMac 4K မှာ အလုပ်လုပ်နေတာ ကြာပါပြီ၊ ဒါက တကယ်ကောင်းတဲ့၊ အသစ်၊ ဈေးကြီးတဲ့ ကွန်ပျူတာဖြစ်ပြီး အရမ်းနှေးကွေးပါတယ်၊ Apple က ဘယ်လိုရောင်းရမလဲဆိုတာ နားမလည်ဘူး။ အဲဒါ??♂️
မင်္ဂလာပါ၊ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်၏ အတ္တဆန်သော အမြင်ကို တင်ပြပါသည်။ Apple သည် အခြားကွန်ပျူတာထုတ်လုပ်သူများအသုံးပြုသည့် အရောင်းမူဝါဒတွင် ဖောက်သည်များအား အတော်လေးကျယ်ပြန့်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို ပေးဆောင်ရန် ခွင့်ပြုထားသည်ဟု ယူဆရပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုဖြစ်မလာစေချင်ဘူး။ Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်မူဝါဒကို အမြဲချမှတ်ထားပြီး ၎င်းမှာ "ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား အလုပ်ဖြစ်မည့်အရာတစ်ခုပေးမည်၊ သို့သော် သင့်တွင် ရွေးချယ်စရာများစွာရှိမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါကို မင်းလက်မခံနိုင်ဘူးဆိုရင် Apple က မင်းအတွက်မဟုတ်ဘူး။ ဒါပေမယ့် အပေါ်က စာကြောင်းတချို့ ရေးခဲ့သလိုပါပဲ။ ဒါဟာ ကျွန်တော့်ရဲ့ ပုဂ္ဂလအမြင်သက်သက်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် လက်ရှိအကျပ်အတည်းကို ကြုံတွေ့နေရပါသည်။ ငါ့မှာ 11 MacBook Air 2013" ရှိတယ်။ အိုဘုရား၊ အဲဒါက တစ်နှစ်ရှိပြီ။ မဟုတ်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။ 40K နီးပါးရှိသော MacBook Pro တစ်လုံး သို့မဟုတ် MacBook 12" တူညီသောစျေးနှုန်းဖြင့် ဝယ်သင့်ပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် ကန့်သတ်ချက်တွေ အများကြီးရှိတဲ့ iPad Pro လည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။