Apple ရွေးပေးသူ စတိုးဆိုင်များတွင် နွေဦးနှင့် ခရစ္စမတ် စုဆောင်းမှုများ ကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ ပျံလွှားများသည် ပန်းသီးကုမ္ပဏီ၏ အရေးကြီးသော ဖြစ်ရပ်များကို ရှေ့တွင် ကြိုနေပါသည်။ ယခုနှစ် WWDC မတိုင်မီ 16:9 မျက်နှာပြင်ပါသော iPhone နှင့်ပတ်သက်၍ အာမခံထားသော ကောလဟာလများရှိပြီး ၎င်းသည် ကြည်လင်သောဘောလုံး၏ ကံကြမ္မာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Steve မရှိတော့တဲ့အတွက် လူတိုင်းက Apple bubble တစ်ခုလုံး ပြိုလဲသွားမှာကို စောင့်မျှော်နေကြပါတယ်။ ဝန်ခံပါ၊ ဒါကလည်း မင်းခေါင်းထဲမှာ စွဲနေတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် developer အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ဖြစ်ပြီး၊ Johny Ive သည် iPhone ကို ခပ်ကြာကြာ ဆွဲဆန့်ခြင်းထက် ပိုကောင်းသည့်အရာတစ်ခုမှမရှိသောကြောင့် Apple သည် တစ်နှစ်ခွဲကြာအလုပ်များကို ဘေးကင်းစွာစွန့်ပစ်ပြီး ပြန်လည်စတင်နိုင်စေရန်အတွက် Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် လိုအပ်သောနည်းလမ်းများကို လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဘောလုံးမှ ဗေဒင်ဟောခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အလုပ်၏ အကြောင်းအရာ အနည်းငယ်ဖြစ်သည်။ ဟိုမှာမြင်ရတာကို စိတ်ဝင်စားတယ်ဆိုရင်တော့ ဆက်လုပ်သွားပေါ့၊ တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် လုပ်ပါမယ်။
iPhone 16:9
Apple သည် iPhone ၏ မျက်နှာပြင်အရွယ်အစားနှင့် အချိုးအစားကို ပြောင်းလဲပါက၊ ၎င်းသည် အကြောင်းပြချက်ကောင်းတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ဗီဒီယိုကြည့်ဖို့ ပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ မြင်လွှာ မျက်နှာပြင်သည် (အဓိကအားဖြင့် ဂိမ်းထုတ်လုပ်သူများ အတွက်) အမှန်တကယ် ရှုပ်ပွနေပြီး၊ ၎င်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ ဒါပေမယ့် iPhone မျက်နှာပြင်ဟာ ဒီအတိုင်းပဲ ရှိနေမယ်လို့ တွေးတာဟာ မိုက်မဲမှုပါပဲ။ ဒါပေမယ့် အခိုက်အတန့်တော့ မရောက်သေးဘူး။
Siri ကို
နောက်ဆုံးတွင် Siri အဆင်သင့်ဖြစ်သောအခါ မှန်ကန်သည့်အခိုက်အတန့် ရောက်လာနိုင်သည်။ ၎င်းသည် beta တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့်အရာမှာ ထုတ်လုပ်မှုဗားရှင်းသို့ စိတ်ကူးယဉ်ခြေလှမ်းသည် developer များထံ Siri ၏လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပြုပါ။ Siri သည် သင်ပြောနေသည့်အရာကို အပြစ်ကင်းစင်သလောက် နားလည်နိုင်မည်ဆိုပါက၊ Application များ၏ အနှစ်သာရသည် အခြေခံမှ ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်ပြီး iPhone သည် ပိုမိုကြီးမားသော အနာဂတ်ဖြစ်လာမည့် အရာတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြန်လည်မွေးဖွားလာမည်ဖြစ်သည်။ နောက်တော့ စိတ်ဝင်စားဖို့ ကောင်းလာပါတော့တယ်။
နေရာအနှံ့ အင်တာနက်
iCloud တွင် ၎င်း၏အနာဂတ်ကို အာမခံထားသည့် Apple အတွက်၊ သုံးစွဲသူများ၏ အင်တာနက်နှင့် အဆက်မပြတ်ချိတ်ဆက်မှုသည် ဗျူဟာမြောက်သော ကိစ္စဖြစ်သည်။ Apple သည် မိုဘိုင်းအော်ပရေတာများကို ကန်ထုတ်ပြီး အကြီးကျယ်ဆုံးဖြစ်လိုသည်ဟု ထင်ကြေးပေးမှုများ အများအပြားရှိနေသည်။ ၎င်းသည် မကြာမီ US တွင်ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ရှုပ်ထွေးမှုများအားလုံးကို ဆိုလိုပါသည်။ Apple သည် အစွမ်းထက်သည်မဟုတ်ပေ၊ ထိုမိုဘိုင်းဘီလူးများသည် သွားများ၊ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှု၊ ရှေ့နေများနှင့် လက်သည်းများကို နောင်ကာလအတန်ကြာ တိုက်ခိုက်လာမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ရှေ့ဆက်မှာလား ဒါမှမဟုတ် အော်ပရေတာတွေကို တွန်းမှာလား။ ပြောဖို့ခက်တယ်။
ဘက်ထရီသက်တမ်း
ယခုအခါ Apple သည် ဘက်ထရီသက်တမ်းနှင့် စက်ပါဝါချွေတာမှုဆိုင်ရာ အခြားသူများထက် သာလွန်နေပြီဖြစ်သည်။ မည်သူမဆို ဤနေရာကို တော်လှန်ရန် မျှော်လင့်နိုင်လျှင် Apple ဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းသည် သိမ်မွေ့သော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ခရီးဆောင်ကိရိယာများ၏နယ်ပယ်တစ်ခုလုံးအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။
iTV
Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် TV ကို ပြင်ဆင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။ သို့ဆိုလျှင် ကြီးမြတ်သော်လည်း မရှိမဖြစ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် စီးပွားရေးဖြစ်လိမ့်မည်။ Apple သည် ရုပ်မြင်သံကြားဌာနများအတွက် ရပ်တည်မှုအသစ်ကဲ့သို့ အရာတစ်ခုကို ဖန်တီးပြီး ဂြိုလ်တုနှင့် ကေဘယ်လ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ၏ ရှုပ်ထွေးပြီး မိုက်မဲသောစျေးကွက်ကို ဖြတ်ကျော်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ရုပ်မြင်သံကြားများသည် ၎င်းတို့ထံမှသာ ငွေရှာမည်ဖြစ်ပြီး ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး မည်သည့်အရာမှ လုပ်ဆောင်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် Google နှင့် ၎င်း၏ YouTube တို့၏ ရွက်လွှင့်မှုမှ လေကို ဖယ်ထုတ်မည်ဖြစ်ပြီး iTunes ၏ ရုပ်ရှင်အကြောင်းအရာအတွက်သာ အလေးချိန်တိုးမည်ဖြစ်သည်။
ရပ်တည်ချက်အသစ်
မဂ္ဂဇင်းများ ဖြန့်ဝေခြင်းသည် အချို့နေရာများတွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အောင်မြင်မှုရရှိခဲ့သော်လည်း အံ့ဖွယ်မရှိပါ။ Apple သည် မဂ္ဂဇင်းဖန်တီးရာတွင် လွယ်ကူစေရန် iBooks Author ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲထားသောဗားရှင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ အင်တာနက်ပေါ်ရှိ အကြောင်းအရာများ၏ အမှန်တကယ်ရွေ့လျားမှုနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ ဆက်စပ်နေသည့် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု - သွက်လက်ပြီး အဆုံးမရှိသော စီးဆင်းမှုအဖြစ် Apple ပရိသတ်က တောင်းဆိုတယ်။ တစ်ခုတည်းသော အရေးကြီးသည့်အချက်မှာ အရာတစ်ခုလုံးအတွက် မည်ကဲ့သို့ စီမံခန့်ခွဲနိုင်မည်နည်း။ အာမင်။
OS X ၏ iOS အမျိုးအစား
OS X ရှိ ဖိုင်စနစ်၊ desktop နှင့် folders များကို ဖြည်းညှင်းစွာ နှုတ်ဆက်သင့်သည်။ Apple သည် ၎င်းကို အလိုမရှိသလို၊ ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့နေရသော iOS ပြဿနာအချို့ကို ဖြေရှင်းရန် ကိရိယာများကို မိတ်ဆက်ပါက ခုခံရန် အကြောင်းမရှိပေ။ desktop ကို။ အပလီကေးရှင်းများစွာဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့ကြားရှိ အကြောင်းအရာများကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းသည် အရေးကြီးသည်၊ ၎င်းသည် လက်ရှိ iOS ၏ အကြီးမားဆုံးအားနည်းချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ သရုပ်ဖော်ပုံဥပမာတစ်ခုသည် အမျိုးအစားများစွာ (စာသား၊ ရုပ်ပုံများနှင့် ဗီဒီယို) ပူးတွဲပါရှိသည့် အီးမေးလ်တစ်ခုကို ဖန်တီးခြင်းဖြစ်သည်။
iPad သို့မဟုတ် iPhone တွင် ပင်မလုပ်ဆောင်ချက်ကို အပလီကေးရှင်းမှ လုပ်ဆောင်သည့် dual applications အမျိုးအစားအချို့ကို တွေးတောခြင်းမှာ လုံးဝအန္တရာယ်မရှိဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်၊ လိုက်လျောညီထွေရှိသော အလုပ်အတွက် ကွန်ပြူတာတွင် သိမ်းဆည်းထားသည့် စာကြည့်တိုက်နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်အစုံအလင်ကိုသာ သိမ်းဆည်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ မောက်စ်၊ ကီးဘုတ်နှင့် ကြီးမားသော မျက်နှာပြင်ဆီသို့။
"PRO" မှ သွေဖည်ခြင်း
Apple ၏ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ပြန်ကြည့်သောအခါတွင် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် Apple ၏ရှေ့ဆက်ရန် အာရုံစိုက်လိုသော အရာမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာပါသည်။ အရာအနည်းငယ်ကိုသာ အာရုံစိုက်သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက်၊ ၎င်းသည် ဤဧရိယာရှိ ထုတ်ကုန်များ (Mac Pro၊ ဆာဗာများ ကုန်သွားပါပြီ) နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ (ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်း၊ တေးဂီတ) ကျဆင်းခြင်းကို မလွဲမသွေဆိုလိုသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် ရှက်စရာကောင်းသော်လည်း၊ ၎င်းသည် Adobe အတွက်သာမက Apple ၏ သံပေါ်တွင် ခိုင်မာသောဆော့ဖ်ဝဲကို အသုံးပြုနိုင်သည့် အခြားသော developer များအတွက်လည်း တံခါးဖွင့်ပေးပါသည်။
ပိုသိသာထင်ရှားတဲ့ အရာတချို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ Apple က ဘယ်ကိုသွားမယ်ဆိုတာ Apple ကတောင် မသိနိုင်ပေမယ့် ဒီလိုပုံစံဖြစ်နေရင် သိပ်တော့မအံ့သြပါဘူး။ ထိုသို့သော လမ်းညွှန်ချက်ကို လိုချင်ပါသလား။
Mac Pro အသစ်ကို 2 နှစ်အကြာတွင် မိတ်ဆက်လာမည်ဆိုသောအချက်ကို သင်တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။
သူတို့သည် နောက်ဆုံးအကြိမ် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်။ ;)
မိုက်မဲစွာ ရေးခဲ့တယ်၊ ငါ့အမြင်အရတော့ ဒါဟာ နောက်ဆုံးအကြိမ် ဖြစ်လိမ့်မယ်။ မောက်မာတဲ့အသုံးအနှုန်းအတွက် တောင်းပန်ပါတယ်။
မထင်ပါဘူး၊ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ "အကြမ်းခံနိုင်မှု" ရှိမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
mac pro သည် အခြေခံအားဖြင့် apple အတွက် ဘာမှ ကုန်ကျစရိတ်မရှိပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ တိုးတက်မှုမရှိပါ၊ အဆုံးစွန်လူတန်းစား၏ အစိတ်အပိုင်းအသစ်များကို သင်ထည့်သည့် ဘောက်စ်တစ်ခု ရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေသများတွင်မဟုတ်သော်လည်း၊ စျေးကွက်တစ်ခုရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၎င်းသည် apple display case နှင့်တူသည်။ iPod classic ၏အဆုံးပိုင်းကို နှစ်အတော်ကြာအောင် ဆွေးနွေးခဲ့ကြသော်လည်း Mac PRO သည် အစုစုတွင် ၎င်း၏တရားမျှတမှုရှိနေသေးသည်၊ Apple သည် ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပရီမီယံသင်္ဘောတစ်စီး လိုအပ်နေပါသည်။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ Apple ဟာ Pro ကို တစ်ဖန်ပြန်စနေပြီလို့ ထင်မြင်မိပါတယ်။ ၎င်းသည် အမြဲရှည်လျားပြီး Tim Cook က တာဝန်ယူပြီးနောက် Jobs ၏ PRO မှ ထွက်ခွာမှုသည် တဖြည်းဖြည်း ပြောင်းပြန်ဖြစ်နေပါသည်။ Cook သည် ပန်းသီး၏အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ကောင်းစွာသဘောပေါက်ပြီး ၎င်းသည် သုံးစွဲသူ၏ဒဿနတစ်ခုလုံးနှင့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုအကြောင်းမဟုတ်ကြောင်း ကောင်းစွာသဘောပေါက်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ PC ပလပ်ဖောင်းသို့ပြောင်းရန်ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်သည် iPhone ကိုမ၀ယ်ပါ၊ သို့သော် Lumia သို့မဟုတ် Android ကိုဝယ်မည်၊ iPad ကိုမဝယ်ပါ၊ Samsung တက်ဘလက်တစ်လုံး၊ Finalcut တွင်တည်းဖြတ်မည်မဟုတ်ပါ။ Avid တွင်၊ Motion တွင် post-production မလုပ်ဘဲ After တွင်လုပ်ပါမည်။ အလုပ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီကို Macama Pro ဖြင့် တပ်ဆင်မည်မဟုတ်သော်လည်း HP သို့မဟုတ် Dell မှ ဖြတ်တောက်သည့်စက်များနှင့် ဆာဗာများကို ဝယ်ယူပါမည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် တစ်ကြိမ်တည်းတွင် Apple အတွက် သန်းဝက်ကို ထုတ်ပေးပြီး HW အပ်ဒိတ်များအတွက် 200 နှစ်တိုင်း 2 ထည့်ကြပါစို့။ တရုတ်ဈေးကွက်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် လုံခြုံသည်မဟုတ်ပေ၊ ၎င်းသည် ထာဝရတည်မြဲမည်မဟုတ်ပါ၊ ခိုင်မာသောအခြေခံအုတ်မြစ်ကို ထားရှိရန် လိုအပ်ပြီး Cook သည် ၎င်းကို သဘောပေါက်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ :)
ဒါဟာ သေချာပေါက် အဓိပ္ပါယ်ရှိပေမယ့် တစ်ဖက်မှာတော့ Apple ဟာ ထုတ်ကုန်အမြောက်အမြားကို ဖြန့်ကျက်ထားပြီး မြင့်မားတဲ့အဆင့်မှာ လုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ လူအရေအတွက်ဟာ အလွန်အကန့်အသတ်ရှိပါတယ်၊ ဒါကြောင့် အခြားထုတ်ကုန်လိုင်းကို မစီစဉ်ထားဘူးဆိုရင်တောင်၊ ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ကိရိယာများသည် ရေရှည်တွင် အာရုံစူးစိုက်မှု အနည်းငယ်သာရရှိခဲ့ပြီး လိုလားသောအဆင့် ဗီဒီယိုနှင့် တေးဂီတတည်းဖြတ်ခြင်းအတွက် အချိန်ပိုပေးလိုစိတ်မရှိဟု မထင်ပါ၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းသည် မတူညီသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ဖြစ်နိုင်သည်။ Apple သည် semipro အဖွဲ့သို့ရောက်ရှိရန် များစွာကြိုးစားနေပြီး လက်ရှိထုတ်ကုန်များဖြင့် ပျော်ရွှင်နေပြီး Mac Pro သည် ထိုမျှလောက်မကုန်ကျကြောင်း ကျွန်တော်ခံစားရသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လုပ်ငန်းစဉ်သည် အချိန်ပိုကြာမည်ဟု ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အလွန်ထိုက်တန်ပါသည်။ ကောင်းပြီ၊ mac pro အတွက် သိသာထင်ရှားသော အပ်ဒိတ်တစ်ခု သို့မဟုတ် အသေးစားအပ်ဒိတ်တစ်ခုသာ ရှိလျှင်
ကျွန်တော်သဘောတူသည်။ PRO board သည် သိသိသာသာ ဈေးနှုန်းဖိအားများမရှိဘဲ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် နည်းပညာကို အသုံးချနိုင်သည့် "စမ်းသပ်မှု" ဘုတ်တစ်ခုအနေဖြင့် Apple အတွက် အထူးကောင်းမွန်ပါသည်။ လောလောဆယ်တွင် PRO သည် အထီးကျန်ဖြစ်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်သိသော်လည်း ပန်းသီးသည် စက်ဘီးစီးကာ အလုပ်လုပ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ၎င်းသည် software နှင့် hardware နှစ်ခုလုံးအတွက် အကျုံးဝင်သည်။ လောလောဆယ်တွင် ၎င်းသည် သုံးစွဲသူဆော့ဖ်ဝဲ (iLife) ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို PRO ထုတ်ကုန်များနှင့်သာ သက်ဆိုင်ကြောင်း သိထားသော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်လည်း ဖြစ်နေကြောင်း သင်သဘောပေါက်ထားရန် လိုအပ်ပြီး အလင်းဝင်ပေါက် သို့မဟုတ် ယုတ္တိဗေဒအတွက် တီထွင်ထားသည့် "ဝှက်ထားသော" နည်းပညာများကို iMovie နှင့် Garageband တို့တွင် နောက်ပိုင်းတွင် အကောင်အထည်ဖော်သွားမည်ဖြစ်သည်။
အရာအားလုံးအရ၊ WWDC တွင်သူသည် PRO Macs ၏လုံးဝအကွာအဝေးအသစ်ကိုပြသလိမ့်မည်၊ သို့မဟုတ်သူသည်သူတို့နှင့်ယှဉ်ပြိုင်မည်မဟုတ်ပါ။
OSX နှင့် iOS ချိတ်ဆက်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးအတွက်။ ယင်းကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ သက်သေမပြပါ။ ဒီလိုဖြစ်လာမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင်၊ apple fanboys တွေဟာ apple world ကိုသာ လိုက်နေနိုင်ပေမယ့် အခုအမှန်က Microsoft က windows 8 နဲ့ hybrids တွေနဲ့ ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က တင်ဆက်ပေးထားတာဖြစ်ပါတယ်။ ပန်းသီးသည် စောင့်ဆိုင်းရသည့်ဂိမ်းကို အတော်လေး ပညာရှိစွာ ကစားပြီး လက်ရှိတွင် "ကွန်ဆာဗေးတစ်" ကို ကစားသည်။ microsoft isiel "အားလုံးဝင်" ပါ။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ Apple ဟာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို စိတ်ရှည်ရှည်နဲ့ စောင့်ကြည့်ပြီး စနစ်နှစ်ခုလုံးအတွက် မျှတတဲ့ ရှုထောင့်တွေ (iCloud၊ အက်ပ်လီကေးရှင်း၊ အသိပေးချက်၊ siri...) ကို ဖြည်းဖြည်းချင်း အကောင်အထည်ဖော်မှာဖြစ်ပေမယ့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာထက် cloud ကတစ်ဆင့် ထပ်တူပြုတဲ့ အကြောင်းအရာကို ဦးစားပေးသွားပါလိမ့်မယ်။ ပေါင်းစည်းရေး။
Apple သည် ၎င်း၏ တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းရှိသော်လည်း၊ ရှေးရိုးဆန်သော စားသုံးသူများ မည်ကဲ့သို့ရှိသည်ကို ကောင်းစွာသိရှိနားလည်ပြီး မူအားဖြင့် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများသည် အလွန်ရှေးရိုးဆန်ပြီး ရိုးရှင်းပါသည်။ ၎င်းတို့သည် အလျင်အမြန် ပေါင်းစပ်ထားသော အမျိုးအစားများမဟုတ်သည့်အပြင် ၎င်းတို့သည် ဖတ်ရှုနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့ရှိနေသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ချက်များ နည်းပါးသည်။
ထုတ်ပြန်ချက်တွေကို လိုက်နာရုံပါပဲ၊ D10 Tim Cook က တက်ဘလက်နဲ့ PC ကို မတူညီတဲ့ စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလို့ ယူဆကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် touch screen ဖြင့် macs ကိုမကမ်းလှမ်းသောကြောင့် desktop ပေါ်တွင် iOS architecture ကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန်အကြောင်းမရှိ (ယခုထိုကဲ့သို့သော PC များသည်မိုးရွာပြီးနောက်မှိုကဲ့သို့ပေါက်နေသော်လည်း w8 ကြောင့်ဖြစ်သည်)။ apple သည် microsoft pren သည် နယ်ပယ်တွင် အခမဲ့ သုတေသနပြုသည်ကို စောင့်မျှော်ကြည့်ရှုပါမည်။ အခြေအနေက တစ်နည်းနည်းနဲ့ ဖွံ့ဖြိုးလာမှာဖြစ်ပြီး အသုံးပြုသူတွေက all-in-one ဖြေရှင်းချက်ကို နှစ်သက်သလား၊ ဒါမှမဟုတ် တကယ်ကောင်းတဲ့ တက်ဘလက်နဲ့ တကယ်ကောင်းတဲ့ PC ကို နှစ်သက်သလားဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ငါတို့နှစ်ယောက်စလုံးကို မရောက်သေးလို့ ငါတို့နှစ်ယောက်လုံးလိုချင်လားဆိုတာတောင် မသေချာဘူး။
အကယ်၍ apple က ၎င်းကို လိုချင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဟိုအရင်ကတည်းက crossover တစ်မျိုးမျိုးရှိထားပြီးဖြစ်ပြီး၊ dual system ကို တီထွင်ခြင်းထက် မည်သည့်အရာကမျှ လွယ်ကူမည်မဟုတ်သော်လည်း windows 8 သည် ထိုကဲ့သို့သော ဖြေရှင်းချက်သည် မည်မျှ ပျော့ညံ့ပြီး ကျိုးလွယ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသည်။ ရှာဖွေသူမပါဘဲ iOS ကိုသင်အသုံးပြုလိုသည့်အချိန်တွင်၊ သင့်တွင်အင်တာဖေ့စ်အဟောင်းကိုအသုံးပြုထားသော "အဟောင်း" အက်ပ်လီကေးရှင်းများရှိသည်။ Microsoft က ဒီလောက်အထိ မသွားသေးပါဘူး၊ သူတို့ UI ကို ပြောင်းပြီး အဟောင်းနှစ်ခုကို သိမ်းထားဖို့ လုံလောက်ပါပြီ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ငါ့မှာ metro application တွေ မရှိသေးဘူး၊ မက်ထရိုအသုံးပြုသူတချို့တောင် မလိုချင်ကြလို့ ငါအနိုင်ရခဲ့တာ။ မက်ထရိုအက်ပလီကေးရှင်းအသစ်အတွက် ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံလိုခြင်းမရှိပါ။
OSX ကို iOS သို့ပြောင်းပါက၊ ၎င်းသည် ပို၍ပင်အစွန်းရောက်လိမ့်မည်ဖြစ်ပြီး လက်တွေ့အားဖြင့် ပညာရှင်အားလုံးသည် windows သို့ပြောင်းရန် သို့မဟုတ် စနစ်ဟောင်းတွင် ဆက်ရှိနေရမည်ဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာတစ်လုံးကို မှန်ကန်စွာအသုံးပြုသူ မည်သူမျှ Sandboxing ကို မလိုလားကြပေ၊ အဲဒါ ကျွန်တော်ကြားခဲ့ရတဲ့ အကြီးမားဆုံး မိုက်မဲမှုပါပဲ။ ပြီးတော့ "Apple က ငါတို့ကို ကောင်းတယ်လို့ ထင်တယ်" ဆိုတဲ့ စိတ်တိုတိုနဲ့ ရူးသွပ်တာက ပိုလို့တောင် မိုက်မဲပါတယ်။ Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်သင့်သည်ကို အတိအကျ မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း Apple သည် အဓိကအားဖြင့် လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူများ လိုချင်သောအရာကို ပေးဆောင်ပါသည်။ sandboxing မလုပ်ချင်ဘူးဆိုရင်တော့ ခေါင်းပေါ်မှာပဲ ရပ်တည်နိုင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်လည်း စနစ်မှ ထွက်သွားပါသည်။
ဥပမာတစ်ခုပြောပြမယ်- ဒေတာအမြောက်အမြားနဲ့ အလုပ်လုပ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတိုင်းမှာ ဗီရိုအတွင်း ဒါမှမဟုတ် HDD မှာ ဖိုင်တွေ သိမ်းဆည်းပြီး စီမံခန့်ခွဲပါတယ်။ ၎င်းသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း သဘာဝစီမံကိန်း စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် OSX ဟာ OSX ဖြစ်သရွေ့ Finder အမြဲရှိနေမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ထိုသို့ဖြစ်ရန် မရည်ရွယ်ပါ၊ Apple သည် iOS နှင့် OS X ကို တစ်ခုတည်းအဖြစ် ပေါင်းစည်းမည် မဟုတ်သလို Finder သည် လုံးဝ ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မည်ဟု မထင်ထားဘဲ iOS နှင့် desktop အတွင်းရှိ အစိတ်အပိုင်းများ၏ ဆုံစည်းမှုမှာ ပိုမိုများပြားလာမည် ဖြစ်သည်။ ပိုသိသာတယ်။ ပင်မရေစီးကြောင်းဖြစ်သော Apple ဆော့ဖ်ဝဲလ်အားလုံးတွင် ဖိုင်စာကြည့်တိုက်ဒြပ်စင်တစ်ခုပါရှိပြီး iLife နှင့် iWork တို့နှင့်အလုပ်လုပ်သောအခါ ရှာဖွေသူအား သင်ကြည့်ခဲသည်ကို သတိပြုပါ။ ဒီကနေပြီးတော့ ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ဟာ အနာဂတ်မှာ ဆက်ရှိနေဦးမယ်လို့ ယူဆနိုင်ပါတယ်။
Apple သည် အခြေခံအားဖြင့် ရှေးရိုးဆန်သည်ဟု သဘောတူသော်လည်း Lion ကိုကြည့်ပါ၊ ဒက်စတော့မှ ဝေးကွာသော၊ ဖိုင်များနှင့် ဖိုင်တွဲများသည် အစွန်းရောက်သည်။ ပရောဂျက်များကို ပေါင်းစည်းခြင်းသည် အလွယ်တကူနှင့် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ ယခုအချိန်အထိ Finder မပါဘဲ မဖြစ်နိုင်သည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သော်လည်း Finder သည် တစ်ခုတည်းသော အဖြေဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော် မပြောလိုပါ။
အဓိကအားဖြင့် Apple က ဘာကို ဦးစားပေးလုပ်မလဲဆိုတာကို တနင်္လာနေ့မှာ သိချင်နေပါတယ်။
mmm၊ ဟုတ်တယ်၊ apple applications တွေနဲ့ apple က sandboxing ကို တွန်းထုတ်မယ်ဆိုတာ မှန်ပါတယ်။ ရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်အတွက် - iCloud ။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် iWork နဲ့ အလုပ်လုပ်တဲ့အခါ၊ ပရောဂျက်တွေရဲ့ မူဘောင်ထဲမှာ စာရွက်စာတမ်းတွေရှိလို့ အဲဒါအစား ရှာဖွေသူကို ရှာကြည့်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ ငါတို့က တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် နားလည်ပြီး Apple က တဖြည်းဖြည်းချင်း ချိတ်ဆက်၊ ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ပြီး ပင်ကိုယ်သဘောနဲ့ တူညီတဲ့ စနစ်တွေရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေကို ထပ်တူပြုရင် ကောင်းမယ်ထင်တယ်။ Microsoft နှင့်မတူဘဲ၊ ၎င်းသည် all-in-one device တစ်ခုရှိခြင်းထက် iCloud synchronization ၏အတိအကျလမ်းကိုသွားလိမ့်မည်။
လူတွေကို စက်ကိရိယာအစုံအလင်ဝယ်ဖို့ တွန်းအားပေးတာက လုပ်ငန်းအတွက် ပိုကောင်းပါတယ်။ ထို့နောက် OVELA သည် စက်ဝိုင်းမှ ရုန်းထွက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲပြီး ၎င်းသည် Apple ထုတ်ကုန်များ၏ မျိုးဆက်သစ်များနှင့် အနည်းငယ် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ အကယ်၍ သင်သည် android/iOS နှင့် အလွန်လိုက်ဖက်မှုမရှိသော windows 8 hybrid အချို့ကို ဝယ်ယူပါက၊ သင်သည် တစ်ကြိမ်သာ ပိုက်ဆံကုန်မည်ဖြစ်ပြီး တစ်နှစ်အတွင်း အခြားဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို အလွယ်တကူ ဝယ်ယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ပန်းသီးက စမတ်ကျတယ်…
ဖိုင်များသာမက အဖြစ်အပျက်များ၊ အဆက်အသွယ်များနှင့် iCloud သိုလှောင်မှုတို့ကို ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအောက်တွင် ထည့်သွင်းနိုင်စေမည့် စနစ်အဆင့်ရှိ ပရောဂျက်အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခု၏ စိတ်ကူးသည် အထူးသဖြင့် တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်နိုင်လျှင် ကျွန်ုပ်အတွက် မကောင်းပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ထိုကဲ့သို့သောအပလီကေးရှင်းအနည်းငယ်ရှိပါသည်၊ ကျွန်ုပ်ကိုအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသောတစ်ခုတည်းသောအရာမှာ၎င်းတို့သည်မယုံနိုင်လောက်အောင်နှေးကွေးပြီးရှုပ်ထွေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မီးမောင်းထိုးပြသည့် ရှာဖွေမှုပုံစံတွင် ၎င်းကို ထားရှိရန် စိတ်မ၀င်စားပါ။
Apple ဟာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နယ်ပယ်ကနေ အမှန်တကယ် ဆုတ်ခွာသွားမှာကို စိုးရိမ်မိပါတယ်။ ယခုအချိန်အထိ၊ သူသည် FinalCut ကို လက်တွေ့ကျကျ ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး Logic သည် ၎င်းကို နှစ်အတော်ကြာ မတီထွင်နိုင်ခဲ့ပေ။ အဓိက အကြောင်းရင်းကတော့ အစုရှယ်ယာရှင်တွေနဲ့ အမြတ်တွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် iPhone နှင့် iPad များတွင် အမြတ်၏ 76% သာရှိပြီး MacPro တွင် 2% သာရှိသည်ဆိုလျှင် ၎င်းတို့ကို မဖျက်သိမ်းမီအချိန်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ MacPro တီထွင်ခြင်းကုန်ကျစရိတ်သည် ရှယ်ယာရှင်များ၏အမြင်အရ ပိုက်ဆံဖြုန်းတီးမှုဖြစ်သည့် ဥပမာ iPad ကို တီထွင်ထုတ်လုပ်သည့်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ Jobs က သူလိုချင်တာကို လုပ်နေတုန်း ရှယ်ယာရှင်တွေကို အများကြီးပြန်မကြည့်ဘဲ Cook က ဘယ်လို ပြုမူနေတယ်ဆိုတာ မြင်ရမှာပါ။ Jobs သည် Apple အိုင်ကွန်ဖြစ်သောကြောင့် အစားမထိုးနိုင်သော်လည်း Cook ကို အစားထိုးနိုင်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ လက်ရှိလမ်းကြောင်းသည် ချက်ချင်းအမြတ်အစွန်းဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် 5 နှစ်အတွင်း ဘာဖြစ်မည်ကို စိတ်မဝင်စားပါ။
"ကျွန်ုပ်တို့သည် OS X ရှိ ဖိုင်စနစ်၊ desktop နှင့် folders များကို ဖြည်းဖြည်းချင်း နှုတ်ဆက်သင့်သည်။ Apple သည် ၎င်းကို တွန်းလှန်ရန် အကြောင်းပြချက် မရှိတော့ပေ။ မေးလ်နှင့် ဝဘ်ကိုသာ လိုအပ်သည့် ကလေးများနှင့် မန်နေဂျာများ ဖြစ်ပါစေ။ ကွန်ပြူတာတွင် အမှန်တကယ် ဖန်တီးလိုပြီး ထိရောက်မြန်ဆန်စွာ ပြုလုပ်လိုသူတိုင်းအတွက် ဖိုင်များနှင့် အလုပ်လုပ်ခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ iOS အတွက် အနှောက်အယှက်အရှိဆုံးအရာ (အခြားအသုံးအဆောင်များကို နှစ်သက်သော်လည်း) သည် "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ" ဖိုင်များမရှိခြင်းနှင့် တစ်နေရာရာကို သိမ်းဆည်းပြီး အခြားအပလီကေးရှင်းတစ်ခုဖြင့် ဖွင့်နိုင်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းများကြား ဆက်သွယ်ရေးအတွက် တိကျပြတ်သားစွာ ဖော်မတ်တစ်ခုစီကို ပံ့ပိုးပေးရန် လိုအပ်ပြီး ဘုရားသခင် တားမြစ်ထားသော၊ တိကျသော ဒုတိယအပလီကေးရှင်းတစ်ခုသည် လုံးဝဆိုးရွားသည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ ကျွန်ုပ်လိုအပ်သမျှ (ပေးထားသောတာဝန်အတွင်း) အားလုံးကို ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် လျှောက်လွှာတစ်ခုရှိမှသာလျှင် အလုပ်ဖြစ်လိမ့်မည် - သို့သော် ၎င်းသည် မူအရ မဖြစ်နိုင်ပေ။