ကြော်ငြာပိတ်ပါ။

Apple သည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများ၏ privacy ကိုအလေးပေးသောကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခုအဖြစ်တင်ပြလိုသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Apple လည်ပတ်မှုစနစ်များတွင် သက်ဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိပြီး ဥပမာအားဖြင့် တစ်ဦး၏ကိုယ်ပိုင်အီးမေးလ် သို့မဟုတ် အခြားလုပ်ဆောင်မှုများစွာကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည်။ ထုတ်ကုန်များကိုယ်တိုင်ပင် ဟာ့ဒ်ဝဲအဆင့်တွင် ခိုင်မာသော လုံခြုံရေးရှိသည်။ ဧရာမသည် iCloud+ ဝန်ဆောင်မှု ရောက်ရှိလာခြင်းကြောင့် လူအများ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ခံခဲ့ရသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် အခြားလုပ်ဆောင်ချက်များစွာပါရှိသော စံ iCloud သိုလှောင်မှုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် Private Transfer ဟုခေါ်တွင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် စိတ်ဝင်စားစရာမေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်လာတယ်။ Private Transmission က လုံလောက်သလား၊ ဒါမှမဟုတ် Apple အသုံးပြုသူတွေက ပိုကောင်းတဲ့ အရာနဲ့ ထိုက်တန်ပါသလား။

သီးသန့်လွှဲပြောင်း

Private transmission သည် အတော်လေးရိုးရှင်းသော အလုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မူလ Safari ဘရောက်ဆာမှတဆင့် အင်တာနက်ကို ရှာဖွေသည့်အခါ သုံးစွဲသူ၏ IP လိပ်စာကို ဖုံးကွယ်ရန် လုပ်ဆောင်သည်။ ထို့ကြောင့် ထုတ်လွှင့်မှုသည် သီးခြားနှင့် လုံခြုံသော ပရောက်စီဆာဗာနှစ်ခုမှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်သည်။ Apple မှ လုပ်ဆောင်သော ပထမဆုံး ပရောက်စီဆာဗာကို ဖြတ်သန်းသည့်အခါတွင် သုံးစွဲသူ၏ IP လိပ်စာကို ကွန်ရက်ပံ့ပိုးပေးသူမှ မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ လူတစ်ဦးဝင်ရောက်ကြည့်ရှုလိုသည့် နောက်ဆုံးလိပ်စာကို မည်သူမှမမြင်နိုင်သောကြောင့် DNS မှတ်တမ်းများကိုလည်း ကုဒ်ဝှက်ထားသည်။ ထို့နောက် ဒုတိယပရောက်စီဆာဗာအား သီးခြားပံ့ပိုးပေးသူမှ လုပ်ဆောင်ပြီး ယာယီ IP လိပ်စာကို ဖန်တီးရန်၊ ဝဘ်ဆိုက်အမည်ကို ကုဒ်ဝှက်ပြီး ချိတ်ဆက်ရန် အသုံးပြုသည်။

သီးခြားဆော့ဖ်ဝဲလ်ရှိရန်မလိုအပ်ဘဲ Apple စက်ပစ္စည်းများကိုအသုံးပြုသောအခါတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်မိမိကိုယ်ကိုအတော်လေးကျွမ်းကျင်စွာပုံဖျက်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဖမ်းတာလေးတစ်ခုရှိတယ်။ Private transmission သည် အခြေခံကာကွယ်မှုကိုသာ ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံး IP လိပ်စာကို ယေဘူယျတည်နေရာအားဖြင့် သို့မဟုတ် နိုင်ငံအလိုက်နှင့် ၎င်း၏အချိန်ဇုန်အလိုက် ထားရှိလိုခြင်းရှိမရှိကိုသာ ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အခြားရွေးချယ်စရာများကို ကမ်းလှမ်းထားခြင်းမရှိပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ လုပ်ဆောင်ချက်သည် စနစ်တစ်ခုလုံးမှ အဝင်/အထွက်ချိတ်ဆက်မှုများကို မကာကွယ်ပေးသော်လည်း စံပြဖြေရှင်းချက်တစ်ခုမဟုတ်သည့် ဖော်ပြထားသော မူရင်းဘရောက်ဆာနှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။

private relay သီးသန့် relay mac

Apple ၏ကိုယ်ပိုင် VPN

ထို့ကြောင့် Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် VPN ဝန်ဆောင်မှုကို တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်ပါက ပိုကောင်းမည်မဟုတ်ဟု မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လုံး၀ အမှီအခိုကင်းစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် ပန်းသီးစိုက်ပျိုးသူများအား အွန်လိုင်းလှုပ်ရှားမှုအားလုံးအတွက် အမြင့်ဆုံးကာကွယ်မှုအဆင့်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဤအရာနှင့်အတူ ဆက်တင်ရွေးချယ်မှုများကို သိသိသာသာ ချဲ့ထွင်နိုင်သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Private Transfer မူဘောင်အတွင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထွက်ပေါ်လာသော IP လိပ်စာအပေါ် အခြေခံမည့်အရာကို ဆုံးဖြတ်ရန် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် VPN ဝန်ဆောင်မှုတွေက အနည်းငယ်ကွဲပြားပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် မတူညီသောနိုင်ငံများတွင် လုံခြုံသော node အများအပြားကို ပေးဆောင်ထားပြီး၊ သုံးစွဲသူကသာ ရွေးချယ်ပေးလိုက်ပါသည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ ပေးထားသော node မှတဆင့်အင်တာနက်ကိုချိတ်ဆက်သည်။ ရိုးရှင်းစွာ တွေးကြည့်နိုင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် VPN အတွင်းရှိ ပြင်သစ်ဆာဗာသို့ ချိတ်ဆက်ပြီးနောက် Facebook ဝဘ်ဆိုက်သို့ သွားပါက၊ လူမှုကွန်ရက်သည် ပြင်သစ်ပိုင်နက်မှ တစ်စုံတစ်ဦးနှင့် ချိတ်ဆက်နေသည်ဟု ယူဆရလိမ့်မည်။

ပန်းသီးစိုက်ပျိုးသူများသည် ဤရွေးချယ်ခွင့်ရှိ၍ ၎င်းတို့ကိုယ်ကို လုံးလုံးလျားလျား ဖုံးကွယ်ထားနိုင်လျှင် ထိခိုက်မည်မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုမျိုး တစ်ခုခုကို ကြယ်တွေထဲမှာ မြင်နိုင်ပါ့မလား။ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် VPN ဝန်ဆောင်မှု၏အလားအလာရောက်ရှိလာမှုသည် Apple ဆွေးနွေးမှုများ၏ပြင်ပတွင်ပြောဆိုခြင်းမပြုဘဲ၊ ယခုအချိန်တွင် Apple သည်ထိုကဲ့သို့သောသတင်းများကိုပင်မစီစဉ်ထားပုံရသည်။ သူ့မှာ ကိုယ်ပိုင်အကြောင်းပြချက်ရှိတယ်။ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအသီးသီးရှိ ဆာဗာများကြောင့် VPN ဝန်ဆောင်မှု၏ လည်ပတ်မှုသည် ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဧရာမသည် ရရှိနိုင်သော ပြိုင်ပွဲများတွင် အောင်မြင်နိုင်မည်ဟု အာမခံချက်မရှိပါ။ အထူးသဖြင့် Apple ပလပ်ဖောင်း၏ ပိတ်ထားသော သဘောသဘာဝကို သုံးသပ်ပါ။

.