Adam Kos DXOMark သည် ပြင်သစ်နာမည်ကြီး စမတ်ဖုန်း ဓာတ်ပုံအရည်အသွေး စမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ iPhone 13 ကို မိတ်ဆက်ပြီးနောက် မကြာမီတွင် သူသည် ၎င်းတို့အား စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး Pro မော်ဒယ်များပင် လက်ရှိ ထိပ်တန်းများအတွက် မလုံလောက်ကြောင်း သိသာထင်ရှားသည်။ ထပ်တူကျတဲ့ သတ်မှတ်ချက်တွေအရ ၁၃၇ မှတ်ရခဲ့ပြီး စတုတ္ထနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။
အာလူးအနေအထားက သပ်သပ်ရပ်ရပ်ဖြစ်နေတယ်ဆိုရင်တောင် iPhone 13 Pro (Max) ဟာ ဓာတ်ပုံပညာမှာ အကောင်းဆုံးတွေထဲမှာ ထိပ်ဆုံးငါးခုမှာ ရှိနေတယ်ဆိုတာ အသိအမှတ်ပြုဖို့ လိုပါသေးတယ်။ အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဓာတ်ပုံရိုက်ရန်အတွက် 144 မှတ်၊ Zoom အတွက် 76 မှတ်နှင့် ဗီဒီယိုအတွက် 119 မှတ်တို့ ရရှိထားပြီး ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးကို သိမ်းပိုက်ထားသည်။ သို့သော်လည်း 99 မှတ်သာရရှိခဲ့သော အရှေ့ကင်မရာတွင် ၎င်းသည် တိုတောင်းနေပြီး ၎င်းသည် မျှဝေထားသော အဆင့် 10 တွင်သာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
iPhone များအားလုံးကဲ့သို့ပင်၊ မော်ဒယ်အသစ်၏ အရောင်ပြောင်းမှုသည် စံနမူနာပြဖြစ်ပြီး အရေပြားအရောင် အနည်းငယ် ပူနွေးသောအရောင်ဖြင့် နှစ်သက်ဖွယ်ရှိပြီး ကင်မရာကိုယ်တိုင်က ယေဘူယျအားဖြင့် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရကြောင်း DXOMark က ဖော်ပြသည်။ သို့သော် အလုံးစုံဓာတ်ပုံစွမ်းဆောင်ရည်သည် တိုးတက်မှုအချို့ရှိသော်လည်း 12 Pro မျိုးဆက်နှင့် အတော်လေးဆင်တူသည်။
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
တိကျသော ထိတွေ့မှု၊ အရောင်နှင့် အဖြူချိန်ခွင်လျှာ၊ အလင်းရောင်အခြေအနေအများစုရှိ အသားအရောင်၊ မြန်ဆန်တိကျသော အာရုံစူးစိုက်မှု၊ ကောင်းမွန်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များ သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုထဲတွင် ဆူညံသံအနည်းငယ်ကို နှစ်သက်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အထူးသဖြင့် မျက်နှာနှင့် ဗီဒီယိုများတွင် ခြားနားမှုမြင့်မားသော၊ မှန်ဘီလူးမီးတောက် သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုများတွင် အသွင်အပြင်အချို့ကို တောင်းဆိုသည့် မြင်ကွင်းများတွင် အကန့်အသတ်ရှိသော ဒိုင်းနမစ်အကွာအဝေးကို မကြိုက်ပါ။
DXOMark တွင် အဓိက ကင်မရာစနစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်-
- Huawei P50 Pro: ၁၄၄
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: ၁၃၇
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: ၁၄၄
- Oppo Find X3 Pro: ၁၃၁
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark Selfie Camera အဆင့်သတ်မှတ်ချက်-
- Huawei P50 Pro: ၁၄၄
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: ၁၄၄
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: ၁၃၇
- Apple iPhone 13 mini: 99
သို့သော် အမြဲလိုလို၊ DXOMark စမ်းသပ်ခြင်း၏ နည်းစနစ်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို မကြာခဏ မေးခွန်းထုတ်ပြီး အချေအတင်ဖြစ်လေ့ရှိကြောင်း သတိရနေရန် အရေးကြီးပြီး အဓိကအားဖြင့် ကင်မရာရလဒ်များကို ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်ကျကျ ဆုံးဖြတ်နိုင်ပြီး ယူနီဖောင်း "ရမှတ်" သတ်မှတ်ခြင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် စိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ iPhone များသည် အသုံးပြုသည့် operating system တွင် သိသာထင်ရှားသော အားသာချက်များ ရှိပြီး App Store ရှိ များပြားလှသော application များတွင်လည်း အသုံးပြုနိုင်သည်။ ပြီးပြည့်စုံသော iPhone 13 Pro စမ်းသပ်မှုကို ဝဘ်ဆိုက်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ DXOMark.
iPhone 13 Pro Max unboxing ကိုကြည့်ပါ-
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ပင်မကင်မရာစနစ်၏ ပြည့်စုံသောသတ်မှတ်ချက်များ-
ထောင့်ကျယ်မှန်ဘီလူး- 12 MPx၊ 26mm ညီမျှသော၊ အလင်းဝင်ပေါက် ƒ/1,5၊ pixel အရွယ်အစား 1,9 µm၊ အာရုံခံအရွယ်အစား 44 mm2 (1/1,65")၊ အာရုံခံကိရိယာပြောင်းထားသော OIS၊ Dual-pixel အာရုံစူးစိုက်မှု
Ultra Wide Lens- 12 MPx၊ 13mm ညီမျှသော၊ အလင်းဝင်ပေါက် ƒ/1,8၊ pixel အရွယ်အစား 1,0 µm၊ အာရုံခံအရွယ်အစား- 12,2 mm2 (1/3,4") တည်ငြိမ်မှုမရှိဘဲ၊ ပုံသေအာရုံစူးစိုက်မှု
တယ်လီဓာတ်ပုံမှန်ဘီလူး- 12 MPx၊ 77mm ညီမျှသော၊ အလင်းဝင်ပေါက် ƒ/2,8၊ pixel အရွယ်အစား 1,0 µm၊ အာရုံခံအရွယ်အစား- 12,2 mm2 (1/3,4")၊ OIS၊ PDAF
ကိုယ်ပိုင်အမြင်
ပစ္စည်းအသစ်များ ရောင်းချသည့်နေ့မှစ၍ အကြီးဆုံး iPhone 24 Pro Max ကို စမ်းသပ်ခဲ့သည်၊ ဥပမာ၊ သောကြာနေ့၊ စက်တင်ဘာ ၂၄။ ဝေဖန်မှုအနည်းငယ်ရှိနေဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ အတော်လေးကောင်းမွန်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည့် Jizerské hory တွင်ကျွန်ုပ်သည်အလွန်တောင်းဆိုထားသောစမ်းသပ်မှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ wide-angle ကင်မရာသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်မှာ သံသယမရှိဘဲ ultra-wide သည် များစွာ အံ့အားသင့်စေပါသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ရလဒ်များသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကောင်းမွန်သောကြောင့် ၎င်း၏တိုးတက်မှုသည် သိသာထင်ရှားပါသည်။ ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်အသက်သွင်းရန် မဖြစ်နိုင်ဘဲ သင်နှင့်အတူကစားခြင်းကို နှစ်သက်မည့် မက်ခရိုတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
အခြားတစ်ဖက်တွင် စိတ်ပျက်စရာမှာ တယ်လီဓာတ်ပုံမှန်ဘီလူးနှင့် ဓာတ်ပုံစတိုင်များဖြစ်သည်။ ပထမတစ်ခုသည် ၎င်း၏ သုံးဆ zoom ကို နှစ်သက်နိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ ƒ/2,8 အလင်းဝင်ပေါက်ကြောင့် ပုံအများစုသည် အလွန်ဆူညံနေပါသည်။ ၎င်းသည် Portraits အတွက် လက်တွေ့တွင် အသုံးမဝင်တော့ပါ၊ ၎င်းတို့အတွက် ultra-wide-angle မှန်ဘီလူးနှင့် ပေါင်းစပ်အသုံးပြုရန် သင့်တွင် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်မှာ ကံကောင်းထောက်မစွာပင်၊ ယခုအချိန်အထိ တစ်စုံတစ်ရာ စောဒကတက်စရာ မရှိပါ။
iPhone 13 Pro Max တွင် Macro
ပထမတစ်ချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိသာသော်လည်း ဓာတ်ပုံပုံစံများသည် ပုံ၏ရလဒ်အပေါ် အတော်လေး လွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ အနက်ရောင် ခွေးနက် သို့မဟုတ် အရိပ်များစွာရှိသော ရှုခင်းများကို ရိုက်ကူးခြင်းသည် အနက်ရောင်တွင် အသေးစိတ်ကျနေသောကြောင့် မကောင်းပါ။ အခြားသို့ပြောင်းရန်မှာ ပြဿနာမဟုတ်သော်လည်း ကွင်းပြင်တွင် ၎င်းကို အမှန်တကယ် activated လုပ်ထားကြောင်း အလွယ်တကူ မေ့သွားသော်လည်း ရလဒ်ကို ချက်ချင်းစစ်ဆေးရန် ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိပါ။ နွေးပြီးရင် အတော်လေး သဘာဝမကျတဲ့ အရောင်တွေပေးတယ်။ သို့သော် အကြီးမားဆုံးပြဿနာမှာ ထုတ်လုပ်မှုနောက်ပိုင်းတွင် စတိုင်များကို သင်မကျင့်သုံးနိုင်ဘဲ ၎င်းတို့ကို မည်သို့ပင် ဖယ်ရှားနိုင်မည်နည်း။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
ထို့ကြောင့် ရလဒ်သည် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ကြိုတင်တွက်ချက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် အကျိုးရှိသော အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ အသုံးပြုသူအများစုသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် အပျက်အစီးမရှိသောကြောင့် ပုံများကို ပြုပြင်၍မရနိုင်သော ထုတ်လုပ်မှုလွန်ခြင်းမှတစ်ဆင့် ပုံများကို run မည်ဖြစ်သောကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းကို ပိတ်လိုက်မည်ဖြစ်သည်။ ရုပ်ရှင်မုဒ်နဲ့လား။ အခုထိ စိတ်ပျက်စရာ ကောင်းတယ်။ ဒါပေမယ့် အသေးစိတ်အချက်အလတ်တွေကို သတိပြုမိပြီး အမှားအယွင်းတွေကို သတိပြုမိတဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ အရေးကြီးတဲ့ မျက်လုံးတစ်ခုပဲ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်တွေအတွက် ကောင်းပေမယ့် ဟောလီးဝုဒ်အတွက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ လာမည့်သုံးသပ်ချက်တွင် ဓာတ်ပုံအရည်အသွေးများအကြောင်း ပိုမိုလေ့လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
