Ondrej Holzman ဥရောပသမဂ္ဂသည် အိုင်ယာလန်တွင် Apple ၏ အခွန်ပေးဆောင်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုတွင် ၎င်း၏ပထမဆုံးတွေ့ရှိချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ရလဒ်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- ဥရောပကော်မရှင်၏အဆိုအရ အိုင်ယာလန်သည် Apple မှ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီအား တရားမဝင်နိုင်ငံတော်အကူအညီပေးခဲ့ကြောင်း၊ .
အင်္ဂါနေ့တွင် ထုတ်ပြန်သည့် ဇွန်လတွင် ထုတ်ပြန်သည့် စာတစ်စောင်တွင်၊ ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာ ဥရောပကော်မရှင်နာ Joaquin Almunia က အိုင်ယာလန်နှင့် Apple အကြား ၁၉၉၁ မှ ၂၀၀၇ ခုနှစ်အကြား အခွန်ပေးဆောင်မှုများသည် EU ဥပဒေချိုးဖောက်မှုဖြစ်ပြီး အမေရိကန်ကုမ္ပဏီအတွက် လိုအပ်သည့် တရားမဝင်နိုင်ငံတော်အကူအညီများဖြစ်ကြောင်း Dublin အစိုးရအား ပြောကြားခဲ့သည်။ အခွန်တွေပြန်ဆပ်ပြီး အိုင်ယာလန်ကို ဒဏ်ရိုက်တယ်။
[do action=”citation”]အကျိုးရှိသောသဘောတူညီချက်များသည် Apple ၏အခွန်ငွေဒေါ်လာဘီလီယံဆယ်ဂဏန်းအထိ ချမ်းသာစေမည်ဟု ယူဆပါသည်။[/do]
“ဒီသဘောတူညီချက်တွေကနေ အိုင်ယာလန်အာဏာပိုင်တွေက Apple ကို အခွင့်ကောင်းတစ်ခု အပ်နှင်းလိုက်တာလို့ ကော်မရှင်က ရှုမြင်ပါတယ်” ဟု Almunia က ဇွန်လ ၁၁ ရက်နေ့ စာတွင် ရေးသားထားသည်။ ကော်မရှင်သည် အိုင်ယာလန်အစိုးရမှ ပေးအပ်သည့် အားသာချက်မှာ သီးသန့်ရွေးချယ်ထားသော သဘောသဘာဝတစ်ခုဖြစ်ပြီး ယခုအချိန်တွင် ကော်မရှင်အနေဖြင့် ယင်းတို့သည် တရားရေးဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများဖြစ်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ယင်းတို့သည် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ပြည်နယ်အကူအညီကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကော်မရှင်က ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ စီးပွားရေး သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုကို ပံ့ပိုးရန် သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုအမွေအနှစ်များ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရန်။
နှစ်သက်ဖွယ်သဘောတူညီချက်များသည် Apple ၏အခွန်ငွေဒေါ်လာဘီလီယံဆယ်ဂဏန်းအထိ ချမ်းသာစေမည်ဟု ယူဆရသည်။ CFO Luca Maestri ဦးဆောင်သော အိုင်ယာလန်အစိုးရနှင့် Apple တို့သည် ဥပဒေချိုးဖောက်မှုမှန်သမျှကို ငြင်းဆိုထားပြီး ဥရောပအာဏာပိုင်များ၏ ပထမဆုံးတွေ့ရှိချက်အပေါ် မည်သည့်ပါတီကမှ မှတ်ချက်မပေးသေးပါ။
အိုင်ယာလန်တွင် ကော်ပိုရိတ်ဝင်ငွေခွန်သည် 12,5 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သော်လည်း Apple က ၎င်းကို နှစ်ရာခိုင်နှုန်းသာ လျှော့ချနိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းခွဲများမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံရပ်ခြားမှ ၀င်ငွေများကို စမတ်ကျကျ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ အခွန်ကိစ္စများအတွက် အိုင်ယာလန်၏ လိုက်လျောညီထွေရှိသော ချဉ်းကပ်မှုသည် ကုမ္ပဏီများစွာကို နိုင်ငံသို့ ဆွဲဆောင်နိုင်သော်လည်း အခြားဥရောပနိုင်ငံများက အိုင်ယာလန်တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသည့် အဖွဲ့အစည်းများသည် နိုင်ငံသား အမှန်တကယ်မရှိသည့်အတွက် အိုင်ယာလန်ကို အသုံးချကာ အမြတ်အစွန်းများသည်ဟု စွပ်စွဲပြောဆိုသည် (ဤအကြောင်းအရာအပေါ် နောက်ထပ် ဒီမှာ).
Apple သည် အိုင်ယာလန်တွင် လုပ်ငန်းလည်ပတ်ခြင်းဖြင့် အခွန်များကို သိသိသာသာ သိမ်းဆည်းထားရသည့်အချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သော်လည်း ယခုအခါတွင် Apple သည် အိုင်ယာလန်အစိုးရနှင့် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးရန် တစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ကြောင်း ဥရောပကော်မရှင်ထံ သက်သေပြရန် လိုအပ်နေပြီဖြစ်သည်။ ဒီလိုသာ တကယ်ဖြစ်ခဲ့ရင် Apple ဟာ ကြီးမားတဲ့ ဒဏ်ကြေးငွေ ပေးဆောင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ Brussels အာဏာပိုင်များသည် အတော်လေး ထိရောက်သော ကိရိယာများ ရှိပြီး ၁၀ နှစ်အထိ နောက်ကြောင်းပြန် ဒဏ်ခတ်နိုင်သည်။ ဥရောပကော်မရှင်သည် ကုန်သွယ်မှုပမာဏ၏ ဆယ်ရာခိုင်နှုန်းအထိ ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရန် တောင်းဆိုနိုင်ပြီး ယင်းသည် ယူနစ်များကို ယူရိုဘီလီယံဆယ်ဂဏန်းအထိ သက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။ အိုင်ယာလန်အတွက် ဒဏ်ငွေ ယူရို တစ်ဘီလီယံအထိ တိုးလာနိုင်သည်။
အဓိကအချက်မှာ 1991 ခုနှစ်တွင် ချုပ်ဆိုခဲ့သော သဘောတူညီချက်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် နိုင်ငံအတွင်း ဆယ့်တစ်နှစ်ကြာလည်ပတ်ပြီးနောက် Apple သည် ဥပဒေများပြောင်းလဲပြီးနောက် အိုင်ယာလန်အာဏာပိုင်များနှင့် ပိုမိုအဆင်ပြေသည့် စည်းကမ်းချက်များကို သဘောတူခဲ့သည်။ အပြောင်းအလဲများသည် ဥပဒေဘောင်အတွင်း ရှိနေသော်လည်း Apple မှ အထူးအားသာချက်များ ပေးမည်ဆိုပါက ၎င်းတို့သည် တရားမဝင်ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။ ၁၉၉၁ မှ ၂၀၀၇ ခုနှစ်အထိ သဘောတူညီချက်သည် နှစ်ဘက်စလုံးမှ သဘောတူညီချက်အသစ်များ ချုပ်ဆိုချိန်အထိ အကျုံးဝင်သည်။
1991-1998 မှ Apple သည် iPod/iTunes နှင့် music တို့ဖြင့် ကြီးပြင်းလာခဲ့ပြီး 2007 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလဖြစ်သည့် iPhone ကို စတင်ရောင်းချပြီးနောက်တွင် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် "Apple ယနေ့ဘီလီယံနှင့်ချီရှိနေပြီဖြစ်သောကြောင့် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ (အီးယူ) သည် အထောက်အပံ့နှင့်ထိုက်တန်သောနှစ်များတွင်ပင် သူ့ကို ဒေဝါလီခံကာ သနားစရာဖြစ်နေသောကြောင့်ပင်။" - ဒါကြောင့် အောင်မြင်မှုအတွက် အခွန်ဆောင်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ချေးငွေပြန်ရလို့ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ အီးယူသည် အခွန်အခကို ချေးငွေအဖြစ် အသုံးချပါက၊ IMHO သည် နိုင်ငံတော်၏ အကျိုးကျေးဇူးအချို့ကြောင့် အောင်မြင်သွားသည့် အခြားကုမ္ပဏီများအတွက် စံနမူနာတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည် - သတိထားပါ၊ မနက်ဖြန်တွင် EU မှ သင့်ကို ဆုတ်ခွာသွားမည်ဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် "အချိုးမညီစွာ" ကြီးထွားလာပြီး သြဇာအာဏာနှင့် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုရာထူးကို ရယူသည့်အခါတိုင်း အစိုးရများသည် ၎င်းတို့ကို အုပ်ချုပ်သူများဖြစ်ကြောင်း သိစေရန် ၎င်းတို့အား ပုတ်ခတ်ပြောဆိုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ငွေရေးကြေးရေး ဘောနပ်စ်တွေလည်း အဆင်ပြေပါတယ်။
အစိုးရသည် အခွန်ပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်ကြောင်း (သို့မဟုတ် 12.5% -> 2%, 12.5% ရှိပြီးဖြစ်သည် တခြားပြည်နယ်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် အလွန်နည်းပါတယ်။) ဟုတ်ပါတယ်၊ တချို့ကုမ္ပဏီတွေက ဒါကိုလုပ်တယ်။ Apple ဟာ ဘုရားကျောင်းကန်လို ညံ့ဖျင်းရင် EU က ဒေါသထွက်လိမ့်မယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အကယ်၍ Apple ကို လက်ချောင်းများဖြင့် အနိုင်ယူရန် စိတ်အားထက်သန်သော "ထူးခြားသော" ပြိုင်ဆိုင်မှု မရှိခဲ့ပါက မည်သူမျှ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့ကဲ့သို့ပင်၊ Irove သည် ဒဏ္ဍာရီများနှင့် နောက်ပြောင်မှုများ၏ သခင်များဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် Apple အတွက် အမှန်တကယ် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဟု မထင်ပါ။
EU တစ်ခုလုံးသည် အောင်မြင်သူများကို ဖယ်ထုတ်ပြီး ပေါ့လျော့သူများနှင့် အလွတ်ပေးသူများ (ဂရိ) နှင့် ဖြည့်ပေးကာ ပေါ့လျော့သူများ၏ အကျည်းတန်မှုကို ပံ့ပိုးပေးကာ ၎င်းတို့ကို မည်သို့မျှ ကြွေးကြော်၍ ပွားများကာ ကြွေးကြော်နေရုံမှတပါး ပေါ့လျော့သူများ၏ အကျည်းတန်မှုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ပြီးတော့ ငါတို့က အဲဒါကို ငါတို့အခွန်နဲ့ ပေးတယ်။ ငရဲ၊ သူသည် ထိုလစာတစ်ထောင် (EU အရာရှိတစ်ဦး၏ လစာ ယူရို ၅-၇ ထမ) ကို တစ်နေရာရာတွင် ရရပေမည်။ ဒါဆိုရင် ချမ်းသာတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအားလုံး အာရှကို ထွက်ပြေးကြမယ်ဆိုတာ မအံ့သြမိပါစေနဲ့။
အခွန်ငွေ ဒေါ်လာဘီလီယံ ဆယ်ချီ ? စုဆောင်းငွေ၌သာ? နုတ်ထွက်တာမျိုး မဟုတ်ဘူးလား? သူတို့မှာ အကဲဖြတ်မှုအခြေခံ ဘယ်လောက်ရှိလဲ။ Bambiliard? မင်္ဂလာပါ
ကြည့်ပါ၊ ဤတွင် သူမသည် စီးပွားရေးနှင့် အခွန်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။