Michal ကောင်စီ iPad အမှတ်တံဆိပ်နဲ့ ပေါ့ပါးပါးလွှာတဲ့ တက်ဘလက်တစ်လုံးရဲ့ တော်လှန်ရေးသဘောတရားကို Apple က လုံးဝလျှော့တွက်ထားတယ်ဆိုတာ လူတိုင်းသိပြီးသားပါ။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် Apple သည် ပထမဆုံး iPad နှင့် ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ဝေးကွာသွားစေခဲ့သည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ iPad သည် "အိမ်တွင်ဝါးစားသောအကြောင်းအရာ" အတွက် ပြီးပြည့်စုံသောအလုပ်နှင့် ဖန်တီးမှုကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ သင့် iPad အတွက် နောက်ဆုံးထွက် Apple Smart Keyboard ကို ဝယ်သည်ဖြစ်စေ ကီးဘုတ်ကို ချိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် စျေးသက်သာသော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို သွားသည်ဖြစ်စေ iPad သည် iPadOS 13 လည်ပတ်မှုစနစ်အသစ်နှင့် (ထို့ထက်မက ဆယ့်လေးမျိုးဆက်တွင်ပင်) iPad သည် ပေါ့ပါးပြီး တကယ့် workhorse ဖြစ်လာပါသည်။ အားလုံးထက်၊ ကြာရှည်ခံတယ်။ ထို့အပြင်၊ ယခုအခါတွင် သင်သည် အလုပ်ကိစ္စများမှသည် ဖျော်ဖြေရေးအထိ ဂိမ်းကစားခြင်းပုံစံဖြင့် သင်နှစ်သက်သည့်အရာအားလုံးကို သက်တောင့်သက်သာ လုပ်နိုင်ပါပြီ။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
Vratislav Holub iPad နှင့် MacBook
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ MacBook သည် ပေါ့ပါးပြီး ပြည့်စုံကောင်းမွန်သော အယူအဆတစ်ခုဖြစ်ပြီး iPad နှင့်မတူဘဲ အလုပ်အပေးအယူမရှိဘဲ အဆီအပြည့်ရှိသော လည်ပတ်မှုစနစ်ပါရှိသော ပြည့်စုံသောလက်ပ်တော့ပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ . Apple စက်ပစ္စည်းများ၏ သာမာန်အသုံးပြုသူတစ်ဦး၏အမြင်အရ၊ ၎င်းသည် တစ်ခုတည်းသော သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်ရှိ macOS သို့မဟုတ် မိုဘိုင်း iPadOS တွင် အလုပ်လုပ်ရပါက အမှန်တကယ် ဂရုပြုမည့်သူများ၏ အမှန်တကယ် အနိမ့်ဆုံး ရှိပါသည်။ ဒါပေမယ့် Apple အသုံးပြုသူတွေဟာ စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးကို ပိုင်ဆိုင်ရတဲ့အကြောင်းရင်းကို မကြာခဏ သဘောမတူနိုင်ပါဘူး။ ဟုတ်ပါတယ်၊ MacBook သည် အလုပ်အတွက်ဖြစ်ပြီး iPad သည် အကြောင်းအရာအတွက် ပိုဖြစ်သည်ကို သင်ဖတ်ရလိမ့်မည်၊ သို့သော် ယင်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် မမှန်ပါ။
ဂျာနယ်လစ်တွေ၊ ကျောင်းသားတွေ၊ မန်နေဂျာတွေ၊ စျေးကွက်ရှာဖွေသူတွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ MacBook ကို လအနည်းငယ်ကြာအောင် မဖွင့်ထားဘဲ iPad နဲ့သာ အပြည့်အဝအလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက် ဒါမှမဟုတ် နှစ်ယောက်တောင် ကျွန်တော်လည်း သိပါတယ်။ စိတ်ကသိကအောက်ဖြစ်စရာ အခြေအနေတစ်ခုပါ။ Apple သည် ဟာ့ဒ်ဝဲ-မတူညီသော ထုတ်ကုန်အယူအဆနှစ်ခုကို ထိန်းသိမ်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် အမှားများပါရှိသည်။ စက်ပစ္စည်း အမျိုးအစား နှစ်မျိုးဖြင့် အပိုင်းပိုင်းခွဲထားသော အပ်နှံမှုသည် MacBook ပေါ်ရှိ ကီးဘုတ်ပြဿနာများ၊ လက်ပ်တော့ပေါ်ရှိ macOS ကို နင်းမိခြင်း သို့မဟုတ် စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးရှိ ကင်မရာများနှင့် AR ၏ အနည်းငယ်ကွဲပြားသော ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်နိုင်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Apple သည် ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျရမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းကိရိယာများ၏ စျေးနှုန်းများ (ကျွန်ုပ်တို့ အသုံးပြုပြီးသား ဖြစ်နေသည်) တွင် ရောင်ပြန်ဟပ်နေပါသည်။ ဒါပေမယ့် အခုထိ ခံနိုင်ရည်ရှိနေတုန်းပဲလား။ အရေးကြီးဆုံးကတော့ ဆယ်နှစ်အတွင်း ခံနိုင်ရည်ရှိမှာလား။
ငါ့စကား တကယ်ဖြစ်လာမှာလား...?
လုပ်ငန်းရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဤကဲ့သို့သော ကွဲပြားသော အယူအဆနှစ်ခုကို ရေရှည်တွင် ထိန်းသိမ်းထားရန် ဤကဲ့သို့သော ဘီလူးကြီးအတွက် မခံနိုင်ပါ။ iPad ဟုခေါ်သော မူလသံလုံးသည် တက်ဘလက်အားလုံး၏ ဦးခေါင်းတွင် တည်ရှိနေပြီး ပြိုင်ပွဲတွင် ၎င်း၏လျှာကို ထုတ်လိုက်ရုံသာဖြစ်သည်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် iMacs တွေအတွက်မဟုတ်ပဲ Macs တွေက macOS ကိုထိန်းသိမ်းဖို့ Apple ကိုလိုအပ်နေတယ်ဆိုရင်၊ ယနေ့ခေတ်မှာ MacBooks တွေတောင်ရှိနိုင်မှာမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ ကြမ်းတမ်းတဲ့ စကားလို့ ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဖြစ်နိုင်တယ်။ Appleတောင်မှ ပိုက်ဆံရှာရမယ်။ ဂေဟစနစ်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အဓိကဝင်ငွေရရှိသူများဖြစ်သည်။ စရိတ်စက ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဝန်ဆောင်မှုများပေးခြင်းသည် ဟာ့ဒ်ဝဲထုတ်လုပ်ခြင်းထက် တစ်နေရာရာတွင် လုံးဝကွဲပြားပါသည်။
နောက်ဆုံးထွက် MacBook Air (2020) ကိုကြည့်ပါ-
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
လက်ရှိ WWDC ညီလာခံမှာတောင် တစ်ခုခု အကြံပြုထားတယ်။ ပင်မလည်ပတ်မှုစနစ်နှစ်ခု၏ ပေါင်းစည်းခြင်းလမ်းကြောင်းသည် ဆက်သွားသကဲ့သို့ အပလီကေးရှင်းများ၏ ပေါင်းစည်းခြင်းလမ်းကြောင်းသည်လည်း ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ ရှိပြီးသား application များကို iOS မှ macOS သို့ ပို့ခြင်း (အခြားနည်းအားဖြင့်) သည် အနည်းငယ် ရူးသွပ်နေသေးသော်လည်း ယခုအခါ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခေတ်ရေစီးကြောင်းအဖြစ် ပြောင်းလဲလိုသော လုံးဝအသစ်သော အပလီကေးရှင်းတစ်ခု ပြုလုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက သင်သည် အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုတည်းကိုသာ စတင်ရေးသားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် စနစ်နှစ်ခုစလုံးသို့ လွယ်ကူလျင်မြန်စွာ ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ Apple မှ developer နည်းပညာများကို ဂရုတစိုက်လိုက်နာပြီး အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီထုတ်ပြန်ချက်ကို နည်းနည်းချဲ့ကားပြီး ယူရမှာပေါ့၊ ဘယ်အရာမှ 100% အလိုအလျောက် မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ Apple က ၎င်း၏ အယူအဆ သုံးခုဖြစ်သည့် Mac၊ MacBook နှင့် iPad တို့သည် အာရုံစူးစိုက်မှု အလယ်ဗဟိုတွင် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ထာဝရနီးပါး မြင်နေရကြောင်း ကျယ်လောင်စွာ ကြေငြာထားသေးသည်။ ဒါပေမယ့် ရေရှည်စီးပွားရေးအမြင်အရတော့ တစ်ကမ္ဘာလုံးက အစိတ်စိတ်အမွှာမွှာ ကွဲကုန်ပြီး ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား ပေးသွင်းတဲ့ အရည်အသွေးရှိတဲ့ Apple လို ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတွေအတွက်တောင် အဓိပ္ပါယ်မရှိပါဘူး။ ဤသည်ကို မကြာသေးမီက နှစ်ကြိမ်ပြသခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ "အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများထုတ်လုပ်သည့်တရုတ်" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် "Trumpiad" ကာလအတွင်းပထမအကြိမ်နှင့် coronavirus ကာလအတွင်းဒုတိယအကြိမ်သည်လူတိုင်းနှင့်နေရာတိုင်းကိုထိခိုက်စေခဲ့သည်။
ယခုအချိန်အထိ Apple သည် လက်ပ်တော့များနှင့်ပတ်သက်ပြီး လူအများကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော အရာများကို လျစ်လျူရှုထားနိုင်ပြီဖြစ်သည်။
ကွန်ပြူတာနှင့် အလားတူကိရိယာများ အသုံးပြုသူများ၏ အလေ့အထများ ပြောင်းလဲလာပါသည်။ ယနေ့ခေတ် လူငယ်မျိုးဆက်များသည် စက်ပစ္စည်းများကို ထိတွေ့ခြင်းဖြင့် ထိန်းချုပ်ပါသည်။ ခလုတ်ဖုန်းဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာကို သူ မသိတော့ဘဲ အရာတိုင်းအတွက် စားပွဲဝိုင်းမှာ မောက်စ်ကို ရွှေ့လိုစိတ် နည်းနည်းမှ မရှိတော့ဘူး။ မဟုတ်ရင် ကြီးကျယ်တဲ့ လက်ပ်တော့တော်တော်များများမှာ ထိတွေ့စခရင်မရသေးတာကို စိတ်ဆိုးနေတဲ့သူတွေ အများကြီးကို သိပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါဟာ စာရိုက်ဖို့အတွက် အကောင်းဆုံး ကီးဘုတ်ဖြစ်ပြီး၊ ပိုကောင်းတာ ဘာမှ မရှိပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် သင်က မန်နေဂျာတစ်ယောက်ဆိုရင် သင်ကိုယ်တိုင် စာအရှည်ဘယ်လောက်ရေးဖို့ လိုအပ်ပါသလဲ။ ထို့ကြောင့် မန်နေဂျာများ (IT တွင်သာမက) လက်တော့ပ်တောင် မလိုချင်တော့သည့် လမ်းကြောင်းသည် တဖြည်းဖြည်း စတင်လာသည်။ အစည်းအဝေးတွေမှာ သူတို့ရှေ့မှာ တက်ဘလက်တစ်လုံး၊ လက်ပ်တော့မရှိတဲ့သူတွေ ပိုများလာတယ်။ သူတို့အတွက်၊ လက်ပ်တော့က အဆင်မပြေဖြစ်ပြီး ရှင်သန်မှုအနည်းငယ်ရှိပါတယ်။
လက်ပ်တော့နှင့် တက်ဘလက်ကြား ခြားနားချက်များသည် iOS 14 နှင့် macOS 11 ပေါင်းစပ်မှုတွင် လှပစွာတွေ့မြင်ရပြီး ARM ပရိုဆက်ဆာဖြင့် အနာဂတ်လက်ပ်တော့များ သို့မဟုတ် ကွန်ပျူတာများတွင် macOS တွင် iOS/iPadOS အပလီကေးရှင်းများ လည်ပတ်နိုင်သည့်စွမ်းရည်ပင် ဖြစ်သည်။
macOS 11 Big Sur-
ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်း
ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အခြေအနေများ
၎င်းတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အခြေအနေများစွာ ရှိနိုင်ပါသည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကျွန်တော်တို့မှာ Touchscreen MacBook တစ်ခုရှိမယ် ၊ ဒါက အဓိပ္ပါယ်သိပ်မရှိဘူး - ဒီအခြေအနေဟာ Apple ရဲ့ လက်ရှိ desktop လည်ပတ်မှုစနစ်အတွက် ပိုလေးနက်တဲ့ ပြောင်းလဲမှုတွေ လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည် ရှေ့ဆုံးအလွှာရှိ macOS ၏ ပြီးပြည့်စုံသော ဒီဇိုင်းကို လက်တွေ့ကျကျ ပုံဖော်ခြင်းဟု ဆိုလိုပါသည်။ ဒုတိယအခြေအနေမှာ iPad သည် ပို၍ပို၍ ပေါ့ပေါ့ပါးပါးဖြစ်လာပြီး နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း Apple ၏လက်ပ်တော့များသည် အဓိပ္ပါယ်နှင့် ရည်ရွယ်ချက်နှစ်ခုစလုံး ဆုံးရှုံးသွားပြီး ရိုးရှင်းစွာ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဒီအကြောင်းအရာဟာ apple ပရိသတ်တွေအတွက် အမြဲအငြင်းပွားနေတယ်ဆိုတာ သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တစ်ခုခုကို ထောက်ပြပါတယ်။ တနင်္လာနေ့တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သော စနစ်များအကြောင်း လမ်းကြောင်းများကို ကြည့်ပါ။ တကယ်တော့ macOS သည် မိုဘိုင်းစနစ်သို့ ချဉ်းကပ်နေသည်၊ အခြားနည်းလမ်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းကို အင်တာဖေ့စ်၊ အင်္ဂါရပ်များ၊ ဘောင်အောက်ရှိ အရာများ၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများအတွက် API နှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ အသွင်အပြင်တွင် တွေ့မြင်နိုင်သည်။
အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။
သို့သော် အရေးကြီးသောမေးခွန်းမှာ ထိုသို့သောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမျိုးတွင် macOS တွင် အမှန်တကယ် အဘယ်အရာကျန်ရှိနေမည်နည်း။ အကယ်၍ MacBooks များမရှိခဲ့ဘဲ desktop computer များသာကျန်ရှိတော့မည်ဆိုပါက၊ မည်သည့်စနစ်က မိုဘိုင်းလ်လုပ်ငန်းကို ပိုမိုချဉ်းကပ်လာမည်နည်း၊ Macs များကိုယ်တိုင်၏အနာဂတ်မှာ မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက နောက်တစ်ခု စဉ်းစားစရာဖြစ်နိုင်တယ်။ iPad နှင့် MacBook နှင့် iPadOS နှင့် macOS ဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်အပေါ် သင့်ထင်မြင်ချက်က ဘယ်လိုလဲ။ မျှဝေပေးသလား ဒါမှမဟုတ် မတူဘူးလား။ မှတ်ချက်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို အသိပေးပါ။
စနစ်ပွင့်လင်းမှုမှာ အဓိကပြဿနာလို့ မြင်တယ်။ iPad (iPhone) သည် လုံးဝပိတ်ထားသော စနစ်ဖြစ်သည်။ ios14 သည် ပုံသေအပလီကေးရှင်းများကိုပြောင်းလဲခွင့်ပြုထားပြီးဖြစ်သည် (သို့သော်၎င်းသည်တရားစွဲဆိုမှုများ၏ရလဒ်ဖြစ်သည်) သည်ပင်လျှင်၎င်းသည် AppStore မှတဆင့်အခြားအပလီကေးရှင်းများကိုထည့်သွင်းရန်မဖြစ်နိုင်သောပိတ်ဝင်ရိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြောင်းလဲပါက၊ ၎င်းသည် ဤစက်ပစ္စည်းများ၏ လုံခြုံရေးကို ထိခိုက်နိုင်ပြီး Apple မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ စနစ်၏ core သည် ထပ်တူထပ်မျှဖြစ်မည်ဟု ငြင်းလို့မရနိုင်သော်လည်း macOS သည် ဆက်လက်ဖွင့်ထားသင့်သည်၊ သို့မဟုတ်ပါက သုံးစွဲသူများ စီးဆင်းမှုအန္တရာယ်ရှိလာနိုင်သည်။
IOS 14 တွင် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်သည်ကို ကျွန်တော်မသိသော်လည်း 13 တွင်၊ multitasking သည် လက်တွေ့ကျကျသုံးနိုင်သည့်အရာထက် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ဖိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ IOS ၏ပိတ်ခြင်းသည် ထိတ်လန့်စရာတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်၊ အကယ်၍ သင်သည် အပလီကေးရှင်းများစွာတွင် ဖိုင်တစ်ခုနှင့်အလုပ်လုပ်လိုပါက၊ သင့်တွင်နောက်ဆုံးဗားရှင်းရှိနေသည့်နေရာကို မှတ်သားထားရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းဖိုင်ကို အဆက်မပြတ်လည်ပတ်နေစေရန်ဖြစ်သည်။ IOS ပေါ်ရှိ အပလီကေးရှင်းများ၏ လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေများမှာလည်း ညံ့ဖျင်းပါသည်။ MAC OS တွင် စက္ကန့် 20 ကြာသည့်အရာများသည် မသေချာသောရလဒ်တစ်ခု IPAD ပေါ်တွင် နာရီဝက်ကြာသည်။ HW အမျိုးမျိုးအတွက် အထူးပြုအပ်ပလီကေးရှင်းများသည် များသောအားဖြင့် IOS တွင် လုံးဝမရှိပါ၊ အထူးသဖြင့် MAC OS တွင်သာ၊ Windows တွင်သာဖြစ်သည်။ iPad မှာ ဘယ်တော့မှ အပ်လုဒ်လုပ်မှာ မဟုတ်ဘူး..။
HW ipad+ တခါတရံ ext ယူမယ်။ ကီးဘုတ်၊ ထို macOS နှင့် mac နှင့် iPad တို့မှ အက်ပ်လီကေးရှင်းပေါ်တွင်။ မောက်စ်နဲ့ တစ်ခါတလေ ချိတ်ချင်သူ ပန်းသီးခဲတံ။ ထိုသို့တည်ဆောက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် MB Pro နှင့်ထိုက်တန်ပေလိမ့်မည်။ ပြီးတော့ မကြာခင်မှာ တွေ့ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် MB Pro နှင့် iPad ရှိပြီး iPad သည် အနည်းငယ်ရှုပ်ထွေးသောအလုပ်များအတွက် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏အိတ်ထဲတွင် Macbook တစ်လုံးကို သယ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ပျံသန်းခြင်း။
မဟုတ်ရင် ကြီးကျယ်တဲ့ လက်ပ်တော့တော်တော်များများမှာ ထိတွေ့စခရင်မရသေးတာကို စိတ်ဆိုးနေတဲ့သူတွေ အများကြီးကို သိပါတယ်။ - ကျွန်ုပ်သည် အမှတ်တံဆိပ်အမျိုးမျိုး၏ NTBs ဖြန့်ဖြူးရေးတွင် အနှစ် 20 အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်... ထို့အပြင် touchscreens များအတွက် ဖိအားမရှိပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင်၊ အမျိုးမျိုးသောထုတ်လုပ်သူသည် မတူညီသောမော်ဒယ်လ်များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အရာအားလုံးသည် ယနေ့အခြေအနေအထိ ပြေလည်သွားခဲ့သည်။ စျေးကွက် သို့မဟုတ် စျေးကွက်အများစုသည် NTB ကို မထိချင်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လူတော်တော်များများက တက်ဘလက်တွေ၊ ဥပမာ အစည်းအဝေးတွေ၊ ခရီးတွေထွက်တာ စတာတွေကို အသုံးပြုကြပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာ၊ လူတစ်ယောက်မှာ SW လုပ်ငန်းပုံစံမရှိရင်၊ WIN ဟာ ပြီးပြည့်စုံတဲ့အလုပ်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ အရာတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲပါ။ . ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် အီးမေးလ်နှစ်စောင်ကို စစ်ဆေးခြင်း၊ ပြက္ခဒိန်စစ်ဆေးခြင်း စသည်ဖြင့် မဆိုလိုပါ။
ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ တက်ဘလက် သို့မဟုတ် လက်တော့ပ်မပါဘဲ တိုက်ခန်းတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်လို့ မရတော့ဘူး။ လိုအပ်သလို ကောင်းစွာ ဖြည့်စွက်ပေးသည်။
ဒါကို လက်မှတ်ထိုးရုံပါပဲ။
အဓိကပြဿနာမှာ "အလုပ်" ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် လူတိုင်းနှင့်မတူသည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်အတွက်၊ Apple Pencil ပါသော တက်ဘလက်တစ်လုံးသည် မော်နီတာ 2 ခုပါသည့် အခြားဒက်စ်တော့အတွက် အစားထိုး၍မရနိုင်ပါ။ 10 လက်မ တက်ဘလက် မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ဒူးကွေးထားသော ဒူးကွေး တစ်ခုခုကို ရိုက်ခြင်းထက် အရည်အသွေး ကောင်းမွန်သော ergonomic mouse၊ အရည်အသွေး ကီးဘုတ် နှင့် သက်သောင့်သက်သာ ကုလားထိုင် ဖြင့် ကြီးမားသော မျက်နှာပြင် ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ပိုကောင်းကြောင်း ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ သဘောတူနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ၂၇ လက်မအရွယ် မော်နီတာနှစ်လုံးနှင့် ကွန်ပြူတာတစ်လုံးကို တနင်္ဂနွေတိုင်း chat ရန်ဆွဲယူခြင်းသည် ဘုရားသခင်သိသည်မဟုတ်ပေ။ ဒါကြောင့် လူတိုင်းက သူတို့နဲ့ လိုက်ဖက်တဲ့အရာ ဒါမှမဟုတ် ပိုက်ဆံရှိတာတွေကိုပဲ ဝယ်ကြတယ်။
ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ iPad တစ်လုံးမှာ တကယ်အလုပ်လုပ်ပုံ၊ retouching၊ စာစီစာရိုက်၊ ဂရပ်ဖစ်တွေ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်မသိဘူး။
ဂျာနယ်လစ်များအတွက်၊ အလုပ်လုပ်သည့်ကိရိယာမှာ ပြားနှင့်ခဲတံဖြစ်သောကြောင့် iPad မှ ဆုပ်ကိုင်ထားရုံဖြင့် လုံလောက်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် ကွန်ပျူတာပညာရှင်မဟုတ်ပါ၊ အနည်းငယ်ပိုအဆင့်မြင့်သောအသုံးပြုသူနှင့် Apple အမာခံပရိသတ်အားလုံးထက် သာလွန်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံး Apple ထုတ်ကုန်သည် လွန်ခဲ့သော 2 နှစ်က iPad ဖြစ်သည် ။၎င်း၏အဆင့်မြင့်မှုသည် ထိုအချိန်က ကျွန်ုပ်အား “ယဉ်ကျေးမှုကို ထိတ်လန့်စေသည်” ဟုဆိုခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍၊ iPhone၊ HomePod၊ Apple TV၊ အခြား iPad များနှင့် နောက်ဆုံးတွင် မနှစ်က MacBook Pro ကို တဖြည်းဖြည်း ဝယ်ယူခဲ့သည်။ MacBook ဖြစ်ဖြစ်၊ macOS သည် ကျွန်ုပ်အား Windows မှ အသုံးပြုလေ့ရှိသကဲ့သို့၊ ဖိုင်တွဲများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊ NAS နှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း စသည်ဖြင့် "ကွန်ပြူတာ" တွင် အပြည့်အဝအလုပ်လုပ်နိုင်စေပါသည်။ ကျွန်ုပ်အတွက်မူ "ပိုမိုအသုံးပြုရလွယ်ကူသော" ဖြစ်သော်လည်း "toothless" ကို ဦးစားပေးသော macOS ၏နိဂုံးချုပ်ခြင်း iPadOS ဟာ စိတ်ပျက်စရာကြီးပါ။ MacBook တွင် touch display ကို လိုချင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အတွက် အကောင်းဆုံးမှာ MacBook နှင့် iPad တို့ကို ApplePencil နှင့် တစ်ချိန်တည်း ပေါင်းစပ်ထားခြင်းဖြစ်သည် (ဆိုက်ကား၊ တက်ဘလက်)။
ကျွန်တော်မသိပါ။ ဒါမှ ပရိုဂရမ်မာက တက်ဘလက်တစ်ခုနဲ့ သွားနိုင်မှာလား။ ဆောင်းပါးတွေရေးဖို့..နဲ့.. စောင့်ကြည့်ဖို့ လိုအပ်တယ်။ macbook 13 နှင့် ipad pro တို့ကို မနှိုင်းယှဉ်သင့်ပါ။ ငါ့မှာ နှစ်ခုရှိတယ်၊ နှစ်ခုလုံး ထပ်ဝယ်မယ်။ Jenda က အထက်မှာပြောခဲ့သလိုပါပဲ၊ ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အများကြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်။ ဘယ်နေရာမှာ ဘယ်လိုအလုပ်အမျိုးအစားပေါ်မူတည်ပြီး အလုပ်လုပ်တယ်။ ပြီးတော့ ငါရွေးတယ်။ တစ်ခါတလေမှာ ခဲတံတစ်ချောင်းလိုတယ်၊ တစ်ခါတလေ ဆိုက်ကားတစ်စီးလိုတယ်... တခြားအချိန်တွေမှာ ပိုကြီးတဲ့ လက်ပ်တော့မော်နီတာ ဒါမှမဟုတ် ပြင်ပမော်နီတာတစ်ခုလိုတယ်။ ဒီအရာနှစ်ခုက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ကောင်းကောင်း ဖြည့်စည်းပေးထားပြီး ကျွန်မကို အနှောက်အယှက်အဖြစ်စေဆုံးကတော့ ဥပမာ၊ Xcode က iPad မှာ အလုပ်မလုပ်ပါဘူး၊ အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုအတွက် ... ဒါမှမဟုတ် iPad မှာ ဓာတ်ပုံတွေကို စီထားရတာ ပိုကြိုက်ပါတယ်။ Apple မှ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ၎င်းသည် အသုံးမဝင်ဟု ထင်မည်မဟုတ်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ iPad တစ်လုံးမှာ တကယ်အလုပ်လုပ်ပုံ၊ retouching၊ စာစီစာရိုက်၊ ဂရပ်ဖစ်တွေ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်မသိဘူး။
ဂျာနယ်လစ်များအတွက်၊ အလုပ်လုပ်သည့်ကိရိယာမှာ ပြားနှင့်ခဲတံဖြစ်သောကြောင့် iPad မှ ဆုပ်ကိုင်ထားရုံဖြင့် လုံလောက်ပါသည်။
အင်း၊ ဘာတွေဖြစ်နေလဲ ရှင်းရှင်းလေး ထင်ပါတယ်။ mac နှင့် ipad သည် ယခုတွင် တူညီသောဗိသုကာလက်ရာများ ရှိနေပြီး big sur သည် Arma သို့ရောက်သွားမည်ဖြစ်သဖြင့် Application နှစ်ခုလုံးနှင့် လိုက်ဖက်နိုင်သောကြောင့် ပလပ်ဖောင်းများကို ပေါင်းစည်းရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ developer တွေက သူတို့လုပ်သလိုမျိုး ကြုံရရင် ipad က mac(book) နဲ့ အတူတူပါပဲ။
ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ Microsoft ဟာ Surface X နဲ့ ပူးပေါင်းပြီးဖြစ်ပြီး Apple ကတော့ ရထားကိုလက်လွတ်မှာသေချာပါတယ်။
ဆောင်းပါးသည် ကျဉ်းမြောင်းသော အုပ်စုကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ cnc စက်များကိုထိန်းချုပ်ရန်နေနေသာသာ၊ သို့မဟုတ်ရိုးရှင်းသောဖြတ်တောက်ခြင်းအစီအစဉ်များကိုသာ CAD တွင်တက်ဘလက်တစ်ခုပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်ရန်ငါစိတ်ကူးမရပါ။
iPad နှင့် iPad Pro သည် မောက်စ်ဆင်ကဲ့သို့ ပြည့်စုံသောအလုပ်နှင့် ဝေးကွာသည်။ Excel နှင့် Word နှစ်ခုစလုံးသည် ကြီးလေးသောအလုပ်အတွက် အသုံးမဝင်ပေ၊ ဂဏန်းများကဲ့သို့သော ပန်းသီးအစားထိုးပစ္စည်းများအကြောင်း ရေးစရာအကြောင်းမရှိပါ။ iPad အတွက် Photoshop သည် အလွန်မလုံလောက်ပါ။ iPad Pro သည် အပေါ့ပါးဆုံး၊ အပါးလွှာဆုံး၊ အစွမ်းထက်သော ပန်းသီးခဲတံသည် သေချာပေါက် စမတ်ကျသော ကီးဘုတ်သည် ရူးသွပ်သောဘေးဥပဒ်ဖြစ်သည်၊ စျေးနှုန်းအရ၊ ၎င်းပေါ်တွင် သင်မရေးနိုင်ပါ၊ အထူးသဖြင့် ipad ပေါ်တွင် သင့်လက်ချောင်းများကို ချက်ချက်ဖြင့် ရိုက်သည့် 11" ဖြင့် သေချာပါသည်။ စာလုံးများ၊ ipad အကြောင်းအရာကို စားသုံးရန်၊ ပုံမှန်မှတ်စုများကဲ့သို့ ရှုပ်ထွေးပြီး လေးနက်သော အလုပ်အတွက်၊ စနစ်နှင့် အထူးသဖြင့် အပလီကေးရှင်းများသည် လမ်းစဖြစ်သောကြောင့် အလွန်ဆိုးရွားပါသည်။
ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ အိမ်သုံးအတွက် မေးစရာရှိပါသေးတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ Windows လက်ပ်တော့ဟောင်းကို အစားထိုးရန်အတွက် MacBook Air 2019 ကို ယခုလေးတင်ဝယ်ခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်မှာ iPad များသည် multi-user mode ကိုမထောက်ပံ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော် အနိုင်ရတဲ့ လက်ပ်တော့တစ်လုံးနဲ့ နေပြီး အခု Ipad pro အသစ်တစ်လုံး ဝယ်ပြီးပြီ။ ငါ့အတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ ပေါင်းစပ်မှု။ Win ကိုသုံးဖူးတယ်၊ အဲမှာရှိသမျှအရာအားလုံးကငါ့ကိုလိုက်ဖက်တယ်၊ ipadpro မှာဓာတ်ပုံတွေကိုတည်းဖြတ်ဖို့ apple pencil ကိုအဓိကအသုံးပြုတယ်၊ mobile lightroom ကိုမကြာခဏသုံးတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် photoshop မှာပိုရှုပ်ထွေးတဲ့တည်းဖြတ်ချင်ရင်၊ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲလုပ်တယ်။ ကျွန်ုပ်၏ Windows လက်တော့ပ်အတွက် ဒုတိယမျက်နှာပြင် Ipad နှင့် luna display နှင့် astroped စတူဒီယိုကို အသုံးပြု၍ mirror အကြောင်းအရာ။