ကြော်ငြာပိတ်ပါ။
မက်

iMac Pro အသစ်တွင် အအေးခံခြင်းတွင် အရန်များရှိပြီး Apple နှင့် ၎င်း၏ အအေးခံပရိုဖိုင်ဆက်တင်များကို အပြစ်တင်ရန် လိုအပ်သည်။

ဒါဝိဒ် ဟာနတ်
9

Apple သည် ယမန်နှစ်တွင် iMac Pro ကို စျေးနှုန်းအပြင် မိတ်ဆက်ချိန်တွင် Apple ၏ cooling ပြဿနာကို မည်သို့ဖြေရှင်းမည်ကို လူအများက အံ့ဩခဲ့ကြသည်။ All in one form factor သည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ လေးလံသောဝန်အောက်တွင် ရှိနေမည့် အအေးခံအစိတ်အပိုင်းများကို အအေးခံရန်အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပါ။ classic iMacs များ၏ အအေးခံကန့်သတ်ချက်များသည် လုံလောက်သော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း Apple သည် iMac Pros အသစ်တွင် အအေးခံခြင်းကို လုံးဝပြန်လည် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။ ယခု ၎င်းတွင် သီးခြား အအေးခံဆားကစ် နှစ်ခု (CPU နှင့် GPU တုံးများ) ပါဝင်ပါသည်။ ပန်ကာများနှင့် ရေတိုင်ကီများသည် အသစ်ဖြစ်သည်။ Appleinsider ဆာဗာတွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော အအေးခံပတ်လမ်းကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ပြဿနာမရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။

အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။

ဤစာပိုဒ်အောက်တွင် သင်ကြည့်ရှုနိုင်သည့် ဗီဒီယိုတစ်ခုတွင် ၎င်းတို့၏အသေးစိတ်ဆောင်းပါးကို အကျဉ်းချုံးထားသည်။ စမ်းသပ်ရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် 8-core Xeon (3,2GHz, 4,2GHz Boost), AMD Vega 56 GPU, 32GB DDR4 RAM နှင့် 1TB NVMe SSD ပါရှိသော iMac Pro အသစ်၏ "အခြေခံ" ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အလုပ်မလုပ်သည့်အခါ၊ iMac Pro အသစ်သည် လုံးဝတိတ်ဆိတ်နေသည်။ သာမာန်အလုပ်အတွင်း၌ ၎င်းကို သင်သိလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ၊ အတွင်းရှိ အစိတ်အပိုင်းများအတွက် လုံးဝတောင်းဆိုမည်မဟုတ်ပါ - ဥပမာ - ဝဘ်ကိုရှာဖွေခြင်း၊ အချို့သောအီးမေးလ်များ စသည်ဖြင့်၊

အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ စမ်းသပ်ထားသောမော်ဒယ်တွင် Final Cut Pro X တွင် 4K ဗီဒီယိုကို ပြန်ဆိုသည့်အခါတွင်ပင် ဤအခြေအနေသည် ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပေ။ လေးလံသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးအောက်တွင်ပင် iMac Pro သည် အလွန်တိတ်ဆိတ်နေပြီး ပရိသတ်များလည်ပတ်နေချိန်၌ပင် အတွင်းပိုင်းမှ ညည်းသံမရှိပေ။ စက်၏ သာမန် 5K iMac နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းသည် ကြီးမားသော ခြားနားချက်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ သို့သော် ဤ "တိတ်ဆိတ်သောလုပ်ဆောင်ချက်" တွင်လည်း အားနည်းချက်များရှိသည်။ ပုံသဏ္ဌာန်အတိုင်း၊ အအေးခံဆက်တင်များနှင့် ပန်ကာအအေးခံမျဉ်းကွေးများကို ဒီဇိုင်းဆွဲသည့်အခါ Apple သည် အအေးပေးစွမ်းဆောင်မှုစရိတ်ဖြင့် ဆူညံမှုနည်းပါးသည်ကို နှစ်သက်သည်။

ဂန္ထဝင် Cinebench R15 CPU စံသတ်မှတ်ချက် (ရမှတ် 1682 မှတ်ရရှိသည်) တွင် ပရိုဆက်ဆာသည် ကြိမ်နှုန်း 3,9GHz သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် နောက်ဆက်တွဲစမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင်၊ ချစ်ပ်၏အပူချိန်ကျဆင်းမှုကြောင့် 3,6GHz သို့ ယာယီအောက်ခလုပ်ခြင်းရှိခဲ့သည်။ classic throttling ဖြစ်ပေါ်သည့်အချိန်သို့ရောက်ရှိပြီးနောက် ပရိုဆက်ဆာသည် ဝန်အောက် 94 ဒီဂရီအတော်လေးမြန်မြန်ဆန်ဆန်ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ဤအကြိမ်ရေကျဆင်းမှုသည် နှစ်စက္ကန့်ခန့်ကြာပြီးနောက် ပရိုဆက်ဆာသည် 3,9 သို့ ထပ်မံမြင့်တက်လာသည်။ Cinebench ကို ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်လေ၊ ပရိုဆက်ဆာကို မကြာခဏ လျှော့ပေးလေဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် Apple ဟာ အအေးခံသံကြောင့် ပရိတ်သတ်တွေရဲ့ အမြင့်ဆုံးအမြန်နှုန်းကို သတ်မှတ်ခဲ့ပြီး ရထားက အဲဒီထက်ကျော်လွန်မသွားပါဘူး။ လောလောဆယ်တွင်၊ အအေးခံပန်ကာများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အကွေ့အကောက်များကို သင့်စိတ်ကြိုက်သတ်မှတ်၍မရပါ။

24186-31470-Cinebench-Throttle-res-xl 24186-31470-Cinebench-Throttle-res-xl
24186-31469-Cinebench-Throttle-load-xl 24186-31469-Cinebench-Throttle-load-xl
24186-31472-HEVC-to-ProRes-Only-xl 24186-31472-HEVC-to-ProRes-Only-xl
24186-31471-HEVC-to-ProRes-Only-load-xl 24186-31471-HEVC-to-ProRes-Only-load-xl
24186-31478-Red-8K-Raw-2-xl 24186-31478-Red-8K-Raw-2-xl
24186-31474-CPU+Unigen-running-at-3-xl 24186-31474-CPU+Unigen-running-at-3-xl
24186-31476-Full-Unigen-Score-xl 24186-31476-Full-Unigen-Score-xl
24186-31473-CPU+Unigen-running-at-3-load-xl 24186-31473-CPU+Unigen-running-at-3-load-xl
ပြခန်းထဲဝင်ပါ။

ဗီဒီယိုကို တည်းဖြတ်နေစဉ် CPU အတားအဆီး ပေါ်လာသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ CPU သည် 93-94 ဒီဂရီရောက်ရန် သုံးမိနစ်ခန့်ကြာသည်။ ထိုအချိန်တွင် 3,9 မှ 3,6 GHz ကြိမ်နှုန်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ လျှော့ချလိုက်ပါသည်။ ဤအပြုအမူကို စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံး ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ခဲ့သည် (ဤကိစ္စတွင် 4K ဗီဒီယို တင်ဆက်မှုအတွင်း) သည် 7 မိနစ်ခန့်ကြာမြင့်ပြီး ပရိုဆက်ဆာအပူချိန် 90 နှင့် 94 ဒီဂရီကြားတွင်ရှိသည်။

အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။

CPU အပြင် GPU ကို အအေးခံရန်လိုအပ်သောအခါ အအေးခံစနစ်သည် အသံကျယ်လာသည်။ ပရိုဆက်ဆာနှင့် ဂရပ်ဖစ်ကတ်နှစ်ခုစလုံးတွင် တင်ဆောင်ပါက၊ ဂန္တဝင် 5K iMac ကဲ့သို့ cooling noise သည် အဆင့်တူဖြစ်သည်။ အအေးပေးစနစ်သည် ဂရပ်ဖစ်ကတ်ကိုလည်း အအေးခံထားရပါက ပရိုဆက်ဆာသည် ၎င်း၏ကန့်သတ်အပူချိန် (၉၄ ဒီဂရီ) သို့ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ အစောပိုင်းတွင် ၎င်းသည် အဟန့်အတားနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို လျော့ကျစေသည်။ ပေါင်းစပ်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးတွင်၊ ပရိုဆက်ဆာသည် 94GHz မှ အောက်သို့စတင်ပြီး 3,3GHz သို့ပြန်သွားပါသည်။ 3,6GHz ၏ ကြိမ်နှုန်းသည် အနည်းဆုံး ပုံသေအအေးခံခြင်းဖြင့် ပေါင်းစပ်ဝန်ဖြင့် မရရှိနိုင်ပါ။ ဂရပ်ဖစ်ကတ်သည် စမ်းသပ်မှုများတွင် 3,9 ဒီဂရီသို့ရောက်ရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုများတွင် စနစ်သည် အမြင့်ဆုံးဝန်အောက်ရှိချိန်တွင်ပင် အောက်ချိန်ခလစ်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ဆုံးရှုံးမှုရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ဒါက အကြမ်းဖျင်း 74% ပါ။

အဲဒါဖြစ်နိုင်တယ်။ မင်းကို စိတ်ဝင်စားတယ်။

Appleinsider မှ စမ်းသပ်ခြင်းတွင် အချက်အချို့ကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ ပထမဦးစွာ၊ Apple သည် အစိတ်အပိုင်းများသည် အပူချိန်လွန်ကဲစွာ အလုပ်လုပ်ပြီး အောက်နာရီကို ကန့်သတ်ထားသော်လည်း၊ Apple သည် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများ၏ အသံတိတ်လုပ်ဆောင်မှုကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ ကြီးမားသောအားနည်းချက်မှာ အအေးခံခြင်းကို စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်နိုင်ပြီး စိတ်ကြိုက်မျဉ်းကွေးများနှင့် အအေးခံပရိုဖိုင်များကို ဖန်တီးရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ဖြစ်နိုင်သည်နှင့်တပြိုင်နက် ၎င်းသည် လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုတွင် ထင်ဟပ်နေပေလိမ့်မည်။ ဤဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုတွင် စံနှုန်းအချို့သည် iMac Pro ကြုံတွေ့ရမည့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ကိုယ်စားမပြုကြောင်းလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Cinebench သို့မဟုတ် CPU+GPU စမ်းသပ်ခြင်း ပေါင်းစပ်မှုကို စမ်းသပ်ရန်အတွက်သာ အသုံးပြုပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ စာရေးသူများသည် ထိုသို့သောစမ်းသပ်မှုတွင် ဂန္ထဝင်စိတ်ဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုကိုလည်း အာရုံစိုက်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ ပရိုဆက်ဆာ ကြိမ်နှုန်းသည် နှစ်နာရီကြာ တပ်ဆင်ပြီးနောက် မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ iMac Pro အသစ်သည် ၎င်း၏အအေးခံခြင်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိမြင်နိုင်ပြီဖြစ်သည်။

ရင်းမြစ် - Appleinsider

အရင်းအမြစ်
ဆွေးနွေးခြင်း။
အကြောင်းအရာများ- , , , , , , , , ,

ဆက်စပ်



အများဆုံးဖတ်တယ်။ ဆောင်းပါးများ

.