Peter Binder ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား GTD နည်းလမ်းကိုအခြေခံသည့် အလွန်အောင်မြင်သော application နှစ်ခု၏ နှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် အရာအားလုံးကို ပြီးမြောက်စေရန် သင့်အား ယူဆောင်လာပါသည်။ ဆောင်းပါးသည် သင်ဖတ်ရှုနိုင်သော Firetask အပလီကေးရှင်း၏ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။ ဒီမှာ.
အရာများသည် Firetask ၏ အလွန်အောင်မြင်သော ပြိုင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် app စျေးကွက်တွင်အချိန်အတော်ကြာရှိခဲ့ပြီး ထိုအချိန်အတောအတွင်း ခိုင်မာသောအားပေးသူအခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုကိုတည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Mac နှင့် iPhone အတွက် ဗားရှင်းကိုလည်း ပေးစွမ်းသောကြောင့် ၎င်းတို့ကြားတွင် ထပ်တူပြုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် WiFi မှတဆင့်လည်းလုပ်ဆောင်သည်၊ cloud မှတဆင့်ဒေတာလွှဲပြောင်းခြင်းဆိုင်ရာကတိတစ်ခုရှိခဲ့သည်၊ သို့သော်၎င်းသည်တကယ်ကတိတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
iPhone ဗားရှင်း
iPhone ဗားရှင်းအတွက် Things vs. Firetask Firetask ကို ရွေးမယ်။ အလွန်ရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်အတွက် - ရှင်းရှင်းလင်းလင်း။ ငါ Things ကို ပိုသုံးနေတာ တစ်နှစ်လောက်ရှိပြီ၊ အဲဒါနဲ့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ အက်ပ်ကို ရှာမတွေ့သေးဘူး။ ထိန်းချုပ်ရလွယ်ကူသည်၊ ရှုပ်ထွေးသောဆက်တင်များမရှိ၊ ကောင်းမွန်သောဂရပ်ဖစ်များရှိသည်။
ဒါပေမယ့် ခဏကြာတော့ မကြိုက်တော့ဘူး။ ရိုးရှင်းသောအကြောင်းရင်းတစ်ခုကြောင့်၊ "Today" "Inbox" နှင့် "Next" မီနူးများကြားတွင် အဆက်မပြတ်ပြောင်းခြင်းကို မနှစ်သက်ပါ။ ရုတ်တရက် ကျွန်တော့်အတွက် အလွန်ရှုပ်ထွေးသွားပုံရပြီး အပ်ဒိတ်များကို စောင့်ဆိုင်းခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် သေးငယ်သော အမှားများကိုသာ ပြုပြင်ခဲ့ပြီး အရေးကြီးသောအရာကို မယူဆောင်ခဲ့ပါ။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်သည် Firetask ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ လုပ်ဆောင်နေသော လုပ်ဆောင်စရာအားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရှင်းလင်းစွာပြသထားသည်။ ပြီးတော့ ဒီ application ရဲ့ အကြီးကျယ်ဆုံး အစွမ်းသတ္တိကို ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ "ယနေ့" နှင့် အခြားသော မီနူးငါးခုကို ရှုပ်ထွေးစွာပြောင်းရန် မလိုအပ်ပါ။ Firetask အတွက်၊ အများဆုံး နှစ်ခုမှ သုံးခုကြား။
တဂ်တစ်ခုချင်းစီအလိုက် အရာများကို စီစဥ်နိုင်သော်လည်း အမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက်သာ သီးခြားစီဖြစ်သည်။ Firetask တွင် အမျိုးအစားမီနူးတစ်ခုရှိပြီး၊ ပေးထားသောအမျိုးအစားတစ်ခုရှိ လုပ်ဆောင်စရာအရေအတွက်ကိုပြသသည့် နံပါတ်များအပါအဝင် အရာအားလုံးကို ရှင်းလင်းစွာစီထားသည်ကို မြင်တွေ့နိုင်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အရာများသည် ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်ခြင်းတွင် ဦးဆောင်နေပြီး သင်ဆန္ဒအတိုင်း လုပ်ဆောင်စရာများကို ထည့်နိုင်သည်ဟူသော အချက်ဖြစ်သည်။ ပရောဂျက်တစ်ခုအတွက် အလုပ်တိုင်းအတွက် မလိုအပ်ပါ။ ထို့အပြင် Firetask သည် နယ်ပယ်တာဝန်များကို မလုပ်ဆောင်သော်လည်း ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် မင်းထဲက ဘယ်သူက အဲဒါကို သုံးတာလဲ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်မလုပ်ဘူး။
စျေးနှုန်းကို နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ Things ၏စျေးနှုန်းအတွက် သင်သိထားသည့် Firetask အပလီကေးရှင်းနှစ်ခုကို သင်ဝယ်နိုင်သည်။ Firetask သည် iPhone ဗားရှင်းတိုက်ပွဲမှ ကျွန်ုပ်အတွက် အနိုင်ရသည်။ ကဲ Mac ဗားရှင်းကို ကြည့်ရအောင်။
Mac ဗားရှင်း
Mac ဗားရှင်းအတွက်၊ Firetask သည် ပိုမိုခက်ခဲသောအချိန်တစ်ခုရှိလိမ့်မည်၊ အကြောင်းမှာ Things for Mac သည် အချိန်ကြာကြာအသုံးပြုနိုင်ပြီး ကောင်းမွန်စွာဖြေရှင်းနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
သို့သော် Mac အတွက် Things သည် အဘယ်အရာနောက်သို့ နောက်ကျကျန်ခဲ့သနည်း။ Firetask ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်စရာအားလုံးကို တစ်ကြိမ် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး "ယနေ့"+"နောက်တစ်ခု" တွင် ပြသမည်မဟုတ်ပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ Firetask တွင် အလုပ်အသစ်များကို ရေးသားရန် အလွန်ခက်ခဲသောနည်းလမ်းတစ်ခုရှိသည်။
Firetask ၏ အားသာချက်များသည် အမျိုးအစားများ ဖြစ်ကြပြန်သည်။ ဤနေရာတွင် သင်သတ်မှတ်ထားသော အမျိုးအစားတွင် ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့် အလုပ်အရေအတွက်အပါအဝင် အစီအစဥ်အစီအစဥ်များကို ရှင်းလင်းစွာစီခွဲထားပါသည်။ သင်အရာများကို တဂ်များဖြင့် စီနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မရှင်းလင်းပါ။ ထို့အပြင်၊ သင်သတ်မှတ်ထားသော အလုပ်မည်မျှရှိသည်ကို သင်မသိရပါ။ အခြားအားသာချက်များမှာ အရာများမကမ်းလှမ်းသော ဘားကိုတည်းဖြတ်ခြင်း ပါဝင်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Things သည် အလွန်အသုံးဝင်သောအင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည့် iCal နှင့် ထပ်တူပြုခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
အရာများအတွင်း အလုံးစုံ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ရွေ့လျားမှုကို ကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်သည်။ အလုပ်တစ်ခုကို အခြားမီနူးသို့ ရွှေ့လိုပါက မောက်စ်ဖြင့် ဆွဲယူရုံဖြင့် ဒါပါပဲ။ Firetask ဖြင့် ၎င်းကို သင်မတွေ့နိုင်သော်လည်း အလုပ်များကို ပရောဂျက်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ကြီးမားတဲ့ အားသာချက်လို့ မမြင်ပါဘူး။
Firetask (iPhone, Mac) ဗားရှင်းနှစ်မျိုးစလုံးသည် အလွန်ကောင်းမွန်သော်လည်း၊ Graphics processing ကို ကျွန်ုပ်တို့ နှိုင်းယှဉ်သောအခါ၊ Things သည် ထပ်မံအနိုင်ရပါသည်။ အရာတွေက ငါ့အတွက် ပိုကောင်းတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အကျင့်တစ်ခုပဲလေ။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ အထင်အမြင်များကို ခြုံငုံကြည့်ရန်၊ ကျွန်ုပ်သည် Firetask ကို iPhone အပလီကေးရှင်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကျိန်းသေရွေးချယ်ပြီး Mac အတွက် ဖြစ်နိုင်ပါက Firetask နှင့် အရာများကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါမဖြစ်နိုင်ဘူး အဲ့ဒါကြောင့် Things ကိုရွေးချယ်ချင်တယ်။
သို့သော်လည်း၊ Mac အတွက် Firetask စတင်နေပြီဖြစ်သည် (ပထမဗားရှင်းကို ဩဂုတ်လ 16၊ 2010 တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်)။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပရိုဂရမ်ချို့ယွင်းချက်အချို့ကို ကောင်းစွာ ချိန်ညှိခြင်းနှင့် ပပျောက်ရေးတို့ကို ဖြည်းဖြည်းချင်း မြင်တွေ့နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။
နေကောင်းလား? GTD နည်းလမ်းကို အခြေခံ၍ မည်သည့် application များကို သင်အသုံးပြုသနည်း။ သင့်အတွေးအမြင်များကို မှတ်ချက်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။
ငါ့ကိုစိတ်ဆိုးတဲ့အထိ GTDs တွေ ပိုပိုပြီး မွေးဖွားလာတယ်လို့ ထင်ရပါတယ်။ တစ်ခုစီတွင် တစ်ခုခု၊ Things to နှင့် Firetask တွင် ဤအရာရှိသည်၊ သို့သော် GTD အပလီကေးရှင်းတစ်ခုမှ အခြေခံစည်းမျဉ်းကို မလိုက်နာပါ- "အလုပ်များကို မစဉ်းစားပါနှင့်"။ သို့သော် သင်သည် MAC နှင့် iPhone အတွက် ရွံမုန်းစရာကောင်းလောက်အောင် ဈေးကြီးသော အရာများ (ကျွန်ုပ်၏ကိစ္စ) ကိုဝယ်လျှင်ပင် သင်လုပ်ဆောင်စရာများကို ချိန်ကိုက်ရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို သင်စဉ်းစားနေဆဲဖြစ်သည်။
အခြား GTD အက်ပ်ကို မလိုချင်ပါ၊ GUI ကို ပိုကောင်းအောင် မလုပ်ချင်ပါ သို့မဟုတ် အင်္ဂါရပ်များ မထည့်ချင်ပါ - ၎င်းမရှိလျှင် GTD အက်ပ်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဆောင်စရာများကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်ပြီး နာရီတိုင်း iPhone ကိုဖွင့်ရပါမည်လား။ ဖုန်းသည် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း ၎င်းကို သူ့ဘာသာသူ ဘာကြောင့် မလုပ်နိုင်သနည်း။
မဟုတ်ရင်၊ သုံးသပ်ချက်အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ် Petra ;-)
မှန်ပါတယ်၊ wi-fi synchronization က အတော်လေး ပြဿနာဖြစ်ပြီး ကောင်းမွန်တဲ့ ဒီဇိုင်းပါတဲ့ GTD application တစ်ချို့ဟာ cloud synchronization ကို အခြေခံထားရင် ကောင်းပါလိမ့်မယ်။ အရမ်းကောင်းတယ်လို့ ထင်ထားတဲ့ Firetask နဲ့တွေ့မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်၊ Mac ဗားရှင်းက ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအစမှာ ရှိနေတဲ့အတွက် Firetask နဲ့ ထပ်တူကျတဲ့ ပြီးစီးမှုကို ယုံကြည်ပါတယ်၊ အဲဒါက Things ထက် အများကြီးပိုတယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ အချိန်တော်တော်ကြာတယ်။ မဟုတ်ရင် မင်းမှာ ဘာမှလုပ်စရာမရှိဘူး ;)
Omifocus သည် cloud မှတဆင့် ကောင်းမွန်စွာ ထပ်တူပြုပါသည်။ iPhone နှင့် Mac ဗားရှင်းများ...
တွမ်
ငါ OmniFocus ကိုအသုံးပြုနေတာကြာပါပြီ (GTD အတွက်သာမက သစ်ပင်တည်ဆောက်ပုံများအဖြစ် စိတ်ကူးများကို စီရန်)။ ကျွန်တော် MAC ကို လုံးဝ ကျေနပ်ပါတယ်။
iPhone နှင့် ထပ်တူပြုခြင်းမှာ သင်မှန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခါတရံမှာ အလုပ်ဖြစ်တတ်သလို တစ်ခါတရံမှာ မလုပ်တတ်ဘဲ အလွန်နှေးကွေးပါတယ်။
ငါ့အတွက် အဆင်ပြေတယ်...
Mac နှင့် iPhone အပလီကေးရှင်းကို မကြာခဏဖွင့်ရမည်ဖြစ်ပြီး ဖိုင်အနည်းငယ်သည် ထပ်တူပြုပြီး ၎င်းတို့သည် မြန်ဆန်သည်... (ထပ်တူကျလေလေ၊ ပိုမြန်လေလေ) - ကျွန်ုပ်သည် မိုဘိုင်းလ် Me synchronization အကြောင်းပြောနေသည်...
တွမ်
OmniFocus ကို iPhone နှင့် iPad တို့တွင်လည်း ရရှိနိုင်ပါသည်။
Outlook 2007 Task တွင် ပြဿနာ (နှင့် နောက်ထပ် ပြဿနာတစ်ခု) မရှိပါ။ ကမ္ဘာပေါ် ဘယ်အချိန်မှာ အိုင်ဖုန်း အသွင်ပြောင်းမလဲ :-)
iMExchange 2 ကို သင် စမ်းသုံးဖူးပါသလား။ မချီးကျူးနိုင်လောက်အောင်ပါပဲ။ အခမဲ့၊ အဆင်အပြင်ရှိ Exchange မှ လုပ်ဆောင်စရာများကို ကျွန်ုပ်လိုအပ်သလို အတိအကျ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ၎င်းသည် အကောင့်များစွာကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ငါအဲဒါကိုမလေ့လာရသေးဘူး၊ အဆင့်မြှင့်စရာရွေးချယ်စရာတစ်ခုလည်းရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့်အခြေခံအခမဲ့တစ်ခုကငါ့အတွက်လုံလောက်သည်ထက်အများကြီးပိုတယ်။ စမ်းကြည့်ပါ၊ မင်းမြင်လိမ့်မယ်။
အောင်မြင်မှု၊
အရာများသည် မပြည့်စုံသော်လည်း ဝါယာကြိုး သို့မဟုတ် Outlook ကိုသုံးခြင်းထက် ပိုကောင်းပါသေးသည်။ :) သို့မဟုတ် Google အလုပ်များ။ :) RTM ကိုသာ GTD သို့ မွမ်းမံနိုင်သော်လည်း ပရောဂျက်များနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် မိုက်မဲပါ :(
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသောအသေးစိတ်အချက်များ - အရာများကို BlueTooth PAN မှတစ်ဆင့် စင့်ခ်လုပ်နိုင်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် iPhone မှတစ်ဆင့် အင်တာနက်သို့ချိတ်ဆက်ပါက၊ အရာများကိုဖွင့်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ထပ်တူပြုပါမည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ CC dev blog သည် cloud sync အကြောင်းကို နောက်တစ်ခုအနေဖြင့်ပြောနေပါသည်။ သူမကိုယုံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ :)
Pocket Informant သည် သင့်အတွက် မည်သည့်နေရာတွင် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ - ၎င်းသည် အလုပ်များနှင့် ပြက္ခဒိန်ကို ကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ iPhone နှင့် iPad နှစ်မျိုးလုံးအတွက် ဗားရှင်းများ။ Toodledo နှင့် Google ပြက္ခဒိန်တို့နှင့်အတူ ထပ်တူပြုခြင်း အမျိုးမျိုးတို့ အပါအဝင်၊ အားလုံးနီးပါးနှင့် ထပ်တူပြုနိုင်သော၊ Outlook နှင့် တိုက်ရိုက် ထပ်တူပြုခြင်းလည်း ရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
သို့မဟုတ် 2Do လုပ်ဆောင်စရာများ၊ အလွန်ကောင်းမွန်သော ဂရပ်ဖစ်များနှင့် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အသုံးပြုသူမျက်နှာပြင်အတွက်သာ၊ toodledo နှင့် ထပ်တူပြုခြင်း။
ဒါကြောင့် ဒီစာကိုဖတ်ပြီးရင် Firetask ကို လုံးလုံးလျားလျား မှီခိုနေပါတယ်။ စတိုးဆိုင်ကို ဖြတ်သွားတဲ့အခါ ပြီးပြည့်စုံနေပုံပါပဲ။ ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးတော့ စျေးနှုန်းနဲ့ တန်ရဲ့လားလို့ တွေးမိပါတယ် :) ကျွန်တော်က Awesome Note ကို တံပွေ့ စသည်တို့ကို အသုံးပြုသောကြောင့်၊ တနှစ်လောက်ကြာတော့ နှိပ်လိုက်တာနဲ့ ခံစားချက်က ငြိမ်သွားတယ်။ Firetask ကိုမြင်သောအခါ၊ ၎င်းသည် အလွန်ရိုးရှင်းပုံပေါက်သည်။
ဒါကြောင့် Firetask ကိုဝယ်သင့်လားမသိတာကြောင့် အဲဒီငွေအတွက် နောင်တမရပါဘူး။
သင့်တွင် Awesome Note ရှိပါသလား သို့မဟုတ် ရှိပါသလား။ Firetask နဲ့ ယှဉ်ရင် ဘယ်လိုလဲ။
Pete၊ ဆောင်းပါးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Firetask ကို မှီလုနီးပါးဖြစ်နေပြီ၊ ဒါပေမယ့် နောက်တစ်ခုစျေးကြီးတဲ့ GTD ကို စမ်းကြည့်မယ့်အစား ကိုယ့်အလေ့အကျင့်အတိုင်း GTD စည်းမျဉ်းအချို့ကို မှန်ကန်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ကြိုးစားချင်ပါတယ် :) - အဲဒါကို သူ့ဘာသာသူ ကူညီပေးနိုင်မယ့် ကိရိယာတစ်ခုမှ မရှိနိုင်ပါဘူး - ငါ ကိုယ်တိုင်လုပ်ရမယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် အရာများနှင့် GooleCalendar ဖြင့် ကပ်ထားသည်။
NB- palmOSí DateBk6 မှ iPhone သို့ပြောင်းပြီးနောက်၊ DateBk6 စွမ်းဆောင်နိုင်သောအရာ (x-types of previews၊ အသုံးပြုသူအရောင်များ၊ event icons နှင့် အထူးသဖြင့် အပတ်စဉ်နှင့် လစဉ်အကြိုကြည့်ရှုမှုများ) သည် iPhone screen တွင် သေချာပေါက် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်လိမ့်မည်၊ ဒါပေမယ့် ဒီနေရာမှာ Apple ဆိုတဲ့ စကားလုံးနဲ့ သူ့ရဲ့ အကန့်အသတ်တွေ ရှိနေနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါ GTD က ထွက်သွားပြီ :)
"အကျဉ်းချုပ် နှိုင်းယှဉ်မှု" - အဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည် ဈေးနှုန်းနှင့် အမှန်တကယ် ကိုက်ညီနိုင်သည်-
1.Omnifocus
2. အရာများ
3.Firetask
ဒါပေမယ့် လက်တစ်လုံးခြားပဲ။
Omnifocus သည် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည် - ပရောဂျက်ခွဲများ၏သစ်ပင်ဖွဲ့စည်းပုံ (အရာဝတ္ထုများတွင် အများဆုံးဖြစ်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ် လွတ်သွားသည် - ဗားရှင်းအသစ်များထွက်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် omnifocus သို့ ပြန်သွားရန်)၊ fce ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (နှင့်၎င်း၏ ပြီးပြည့်စုံသောဆက်တင်များ)၊ အော်ဒီယိုနှင့် ဗီဒီယိုမှတ်စုများ (iPhone တွင် ကောင်းမွန်သော)၊ ရက်စွဲသာမက အလုပ်များစတင်ချိန်နှင့် သတ်မှတ်ချိန် (အလုပ်ချိန်နှင့် အလုပ်မလုပ်သည့်အချိန်ကို ပိုင်းခြားရန် ပြီးပြည့်စုံသော)၊ ပြီးပြည့်စုံသော ထပ်တူပြုခြင်း (ကျွန်ုပ်သည် မိုဘိုင်းလ်မီကို အသုံးပြုသော်လည်း ယခင်ကလည်း wifi၊ ထပ်တူပြုခြင်း အမျိုးအစား စုစုပေါင်း 4 မျိုး ရှိသည်)၊ အလုပ်များကို လျင်မြန်စွာ ကိုင်တွယ်ခြင်းနှင့် ပရောဂျက်များအဖြစ် အသွင်ပြောင်းခြင်း နှင့် နောက်ကျော - ဆွဲချရုံ၊ ရှုထောင့်ရွေးချယ်စရာများ - မည်သည့်အရာကိုမဆို သတ်မှတ်ရန် အချို့သော စစ်ထုတ်မှုများ၊ Allen အဆင့်များ၊ Covey ဧရိယာများ၊ အလုပ်အကိုင်များ၊ သင်သည် မည်သည့်မြင်ကွင်းနှင့်မဆို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည်။ သင့်လုပ်ငန်းဆောင်တာများ၏ - ဤကြည့်ရှုမှုများ၏ အကန့်အသတ်မရှိသောအရေအတွက်ဖြင့်၊ စစ်ထုတ်ခြင်းဖြင့် gtd တစ်ခုလုံး၏ မည်သည့်အမျိုးအစားအမျိုးအစားမဆို သူ့ကိုပေးလိမ့်မည် (အကြောင်းအရာများ၊ ပြည့်စုံမှု၊ ကြာချိန်၊ ကုန်ဆုံးရက်၊ စသည်ဖြင့်)။
အရာများ - ၎င်းတို့တွင် ဤအရာအများစုမရှိပါ (ကျွန်ုပ်သည် အလုပ်တစ်ခုအား Projects သို့ဆွဲယူရုံဖြင့် ပရောဂျက်တစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို သတိပြုမိပါသည် - Firetask တစ်ခုတည်းသာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု သုံးသပ်ချက်တွင်ဖော်ပြထားသည်) သို့သော် ၎င်းတို့သည် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး အသုံးပြုရလွယ်ကူပါသည်။ - omnifocus သည် အလွန်မှိုင်းမှိုင်း (အသွင်အပြင်ကို ချိန်ညှိပြီးနောက်တွင်ပင်) ၎င်းတို့သည် ထိန်းချုပ်မှုတွင် တူညီလုနီးပါးဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အလိုလိုသိမြင်မှုနှင့် ရိုးရှင်းမှုတွင် အဓိကအားဖြင့် အနိုင်ရသည်၊ အထူးသဖြင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် လုပ်ဆောင်ရမည့် ပရောဂျက်ခွဲများစွာပါရှိသော လုပ်ငန်းတာဝန်များနှင့် အထူးသဖြင့် ပရောဂျက်များ တိုးလာသောအခါ ပြဿနာပေါ်လာသည်။
Firetask များသည် တင်ခြင်းနှင့် ဖြုတ်ချရာတွင် လွယ်ကူခြင်းနှင့် အလုပ်များအပြောင်းအလဲများတွင် ရပ်တန့်သွားသော်လည်း ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး ရိုးရှင်းသော တဂ်များနှင့် ၎င်းတို့၏သင်္ကေတများဖြင့် အနိုင်ရသည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင်၊ အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် ငယ်ရွယ်သောအက်ပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းထံမှ များစွာမျှော်လင့်ထားဆဲဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု ဟန်ဆောင်ကာ၊ ပွင့်လင်းမြင်သာသော ပရောဂျက်များစွာနှင့် အထူးသဖြင့် အပြိုင်လုပ်ဆောင်နေသော ပရောဂျက်ခွဲများနှင့် အထူးသဖြင့် Omnifocus သည် ကျွန်ုပ်နှင့် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သော်လည်း၊ ပုံမှန်အသုံးပြုသူနှင့် အလွန်အတွေ့အကြုံရှိသော getétist မဟုတ်ပါ။ ငါ Omnifocus ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကိရိယာတစ်ခုဟုခေါ်သည် - စျေးနှုန်းများလည်းမူတည်သည် .... အိုးစျေးနှုန်းများ .... :-)
PS
နှိုင်းယှဉ်ချက်သည် စာမျက်နှာသုံးမျက်နှာကို အလွယ်တကူ ဖော်ပြနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် သီးခြားသုံးသပ်ချက်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် gtd ကိရိယာများစွာကိုဖြတ်သန်းခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်စနစ်သို့သွားရန်အချိန်အတော်ကြာခဲ့သည်။ မည်သူမဆိုစိတ်ဝင်စားပါက (ဥပမာ၊ ဤပိုစျေးကြီးသောဆော့ဖ်ဝဲများကိုဝယ်ရန်စဉ်းစားနေပြီးတတ်နိုင်သမျှအချက်အလက်များကိုလိုချင်သည်)၊ ကျွန်ုပ်သည်မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုရန်ပျော်ရွှင်ပါမည်၊ ပိုစိတ်ဝင်စားပါက gtd နှင့်ပိုမိုကြီးမားသောနှိုင်းယှဉ်မှုအချို့ကိုလည်းရေးပါမည်။ ကိရိယာများ (သို့မဟုတ် ယေဘူယျလုပ်စရာစာရင်းများပင်) ကျွန်ုပ်သည် အများကြီးရေးရန် မလိုအပ်သည့်အခါ (ကျွန်ုပ်၏အလုပ်ကြောင့် :-)
မဟုတ်ပါက သုံးသပ်ချက်သည် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး စာရေးသူ၏ ကောက်ချက်ကိုလည်း လုံးဝသဘောတူပါသည်။ :-)